Понятие и виды сроков исковой давности, их роль в гражданском праве. 
Хозяйственные товарищества. 
Полное товарищество + задача

Гражданское законодательство основывается на необходимости обес-печения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. При этом существование института исковой давности явно ограничивает указанные принципы. Так почему же этот правовой институт до сих пор не отменен? Классик российской цивилистики Д. И. Мейер еще в XIX веке говорил, что «…по отношению к нашему законодательству нельзя указать, какая именно причина побудила его к установлению давности"1. При определении сущности того или иного установленного законом или соглашением сторон срока (срока существования гражданских прав, пре-тензионного, пресекательного, гарантийного срока) и установления его соотношения с исковой давностью необходимо принимать во внимание:

— во-первых, вид правоотношения, в рамках которого действует срок (регулятивное либо охранительное);

— во-вторых, характер того права, для осуществления которого установлен конкретный срок (право на защиту нарушенного права либо какое-то иное право; право, которое может быть реализовано несколько раз, или способное лишь к однократному осуществлению);

— в-третьих, значение срока в процессе правового регулирования (осуществление или защита прав, возникновение или прекращение права как последствие истечения срока либо иные последствия, не связанные с осуществлением субъективных материальных гражданских прав).

Точная квалификация гражданско-правового срока — одно из наиболее важных условий правильного применения сроков на практике и, следовательно, обоснованности и законности судебных актов.

Сроки существования гражданских прав в течение достаточно продолжительного времени отождествлялись c пресекательными сроками. Впервые названные сроки были четко разграничены В. П. Грибановым. Впоследствии такая точка зрения стала преобладающей в юридической литературе. Сроки существования гражданских прав — это сроки действия субъективных прав во времени.