Из более чем 70-летней истории коммунистического режима в России самым продолжительным является период после 1945 г. В рамках послевоенного периода при всей содержательной разнородности охватываемых им этапов (последние годы сталинизма, «оттепель», «застой», «перестройка») может быть тем не менее, прослежена определенная фундаментальная историческая тенденция. В первые послевоенные годы коммунистический режим, осуществивший ранее тоталитарную модернизацию страны и одержавший победу в самой жестокой из войн, внешне переживает свой апофеоз. Однако в его внутреннем развитии отмечается нарастание социально-экономических и политических противоречий, которые особо явственно дают знать о себе в последующие годы — в период «оттепели». В послесталинскую эпоху на фоне безуспешных попыток реформирования коммунистической системы обнаруживается тенденция ее деградации, перерастающая во всеобъемлющий кризис и, наконец, на наших глазах — в крах.
Крупные перемены, происшедшие во всех областях общественной жизни страны в последнее десятилетие, заставляют вновь обратиться к изучению истории советского прошлого, достижениям и проблемам ушедшего времени. Очевидно, что без исследования явлений и процессов предыдущих исторических периодов невозможно правильно оценить причины многих происходящих ныне событий. Открывшиеся архивные фонды дали возможность более взвешенно рассмотреть многие исторические проблемы. Исследователей привлекают вопросы истории, культуры, образования, взаимоотношения с власти и интеллигенции. В этой связи одной из актуальных и слабоизученных проблем является анализ политики в период «оттепели» Во-первых, представленное исследование впервые позволит проследить специфику и механизмы реализации на местах решений центральных партийно-государственных органов в отношении интеллигенции, учреждений культуры, высшего образования в 1946 — 1964 гг. Это тем более актуально, что до сих пор в исторической науке остаётся малоизученным вопрос о механизмах взаимодействия центральных и провинциальных партийных органов в проведении идеологических мероприятий указанного времени. В-третьих, весьма актуальным остаётся вопрос о динамике взаимоотношений политических органов и интеллигенции в годы «послевоенного сталинизма» и «оттепели» .
В научной и публицистической литературе нет единства в понимании термина интеллигенция. Существуют три основных точки зрения для определения этого термина. Первые две признают универсальный характер существования интеллигенции, но расходятся в определении её критериев: 1) моральные и духовные ценности; 2) социально-профессиональные признаки. Третий подходпризнание интеллигенции специфическим русским феноменом, образовавшимся в ходе особого развития России.
Объект исследования период в советской истории «оттепель». Предмет взаимоотношения власти, культуры и интеллигенции и период «оттепели».
Цель работы анализ основных аспектов развития взаимоотношений власти и интеллигенции в период «оттепели».
Задачи работы:
— описание периода «оттепели»;
— анализ развития культуры после 50-хх годов 20 века.
