Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Межполовые различия в способностях и их научное объяснение

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Способности, считал Б. М. Теплов, не могут существовать иначе, как в постоянном процессе развития. Способность, которая не развивается, которой на практике человек перестает пользоваться, со временем теряется. Только благодаря постоянным упражнениям, связанным с систематическими занятиями такими сложными видами человеческой деятельности, как музыка, техническое и художественное творчество… Читать ещё >

Межполовые различия в способностях и их научное объяснение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПОНЯТИЕ О СПОСОБНОСТЯХ
    • 1. 1. Понятие о способностях
    • 1. 2. Природа и развитие человеческих способностей
  • 2. МЕЖПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ В СПОСОБНОСТЯХ И ИХ НАУЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ
    • 2. 1. Внимание и пол
    • 2. 2. Сенсорно-перцептивные способности мужчин и женщин
    • 2. 3. Кто умнее — мужчины или женщины?
    • 2. 4. Память и пол
    • 2. 5. Языковые и художественные способности мужчин и женщин
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Проблема способностей постоянно ставится перед человеком жизнью. Она всегда была столь же важной, сколько и увлекательной.

Понятие о способностях человека развивалось в связи с общим ходом развития человеческой мысли и долго было предметом философского рассмотрения. Способности человека не даны непосредственно в его самонаблюдениях или переживаниях. Мы лишь опосредствованно заключаем о них, соотнося уровень овладения деятельностью одним человеком с уровнем ее овладения другими людьми. При этом оказывается необходимым условием выявления способностей анализ условий жизни человека, его обучения и воспитания, а также его жизненного опыта в овладении данной деятельностью. В связи с этим особо важное значение приобретает проблема соотношения в способностях врожденного и приобретенного, наследственно закрепленного и сформированного в процессе индивидуального развития.

В решении проблемы способностей необходимо исходить из принципа единства человека и условий его жизни. Способного или неспособного ребенка нужно рассматривать не как носителя скрытых таинственных возможностей, противостоящих среде, а как производное от единства индивида и условий его жизни и деятельности, различного влияния условий жизни на разных этапах развития человека.

В последнее время, наряду с традиционными подходами к изучению интеллектуального развития ребенка, выделяется группа исследований, характеризующих это развитие с точки зрения принадлежности ребенка к определенному полу. Ни для кого не секрет, что в современном обществе мужчин и женщин по-прежнему принято оценивать в различных категориальных системах: при описании мужчины акцент, как правило, делается на его общественном положении, социальных достижениях и роде занятий, а при описании женщины — на ее семейно-родственных отношениях, внешности, характере, сексуальности и тому подобное. Однако для многих психологов является очевидным тот факт, что, по мере демократизации общества, половые свойства мужчин и женщин становятся все менее поляризованными, все более взаимопересекаются. Естественно предположить, что этот процесс не может не отразиться на развитии познавательных способностей современных мальчиков и девочек.

Актуальность работы. Если будет доказано, что смена половой роли может повлиять на направление интеллектуального развития человека, и биологический пол не является определяющим фактором этого развития, то социальные последствия такого открытия не трудно предсказать: мужская часть общества лишится того доминирующего положения, которое было закреплено веками общественной эволюции. Если же окажется, что слова «мужское» и «женское» — это не просто роли, навязанные культурой, а биологически предопределенные черты, присущие данной половине человечества, то женщинам и мужчинам ничего не останется делать, как вернуться к выполнению своих родовых обязанностей.

Целью данной работы является рассмотрение способностей человека.

Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:

1)дать определение способностей человека;

2)рассмотреть межполовые различия в способностях;

3) выявить причины межполовых различий в способностях.

Объектом работы выступают способности мужчины и женщины.

Предметом работы выступают отличия в способностях мужчины и женщины.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, выводов и списка литературы.

1.1.Понятие о способностях Когда мы пытаемся понять и объяснить, почему разные люди, обстоятельствами жизни поставленные в одинаковые или примерно одинаковые условия, достигают разных успехов, мы обращаемся к понятию способности, полагая, что разницу в успехах можно вполне удовлетворительно объяснить ими. Это же понятие используется нами тогда, когда нужно осознать, в силу чего одни люди быстрее и лучше, чем другие, усваивают знания, умения и навыки.

Термин «способности», несмотря на его давнее и широкое применение в психологии, наличие в литературе многих его определений, неоднозначен. Если суммировать его дефиниции и попытаться их представить в компактной классификации, то она будет выглядеть следующим образом:

1.Способности — свойства души человека, понимаемые как совокупность всевозможных психических процессов и состояний. Это наиболее широкое и самое старое из имеющихся определений способностей. В настоящее время им практически уже не пользуются в психологии.

2.Способности представляют собой высокий уровень развития общих и специальных знаний, умений и навыков, обеспечивающих успешное выполнение человеком различных видов деятельности. Данное определение появилось и было принято в психологии XVIII—XIX вв., отчасти является употребимым и в настоящее время.

3.Способности — это то, что не сводится к знаниям, умениям и навыкам, но объясняет (обеспечивает) их быстрое приобретение, закрепление и эффективное использование на практике. Это определение принято сейчас и наиболее распространено. Оно вместе с тем является наиболее узким и наиболее точным из всех трех.

Значительный вклад в разработку общей теории способностей внес наш отечественный ученый Б. М. Теплов. Он-то и предложил третье из перечисленных определений способностей, на которое мы будем опираться. Уточним его, пользуясь ссылками на работы Б. М. Теплова. В понятии «способности», по его мысли, заключены три идеи. «Во-первых, под способностями разумеются индивидуально-психологические особенности, отличающие одного человека от другого… Во-вторых, способностями называют не всякие вообще индивидуальные особенности, а лишь такие, которые имеют отношение к успешности выполнения какой-либо деятельности или многих деятельностей… В-третьих, понятие „способность“ не сводится к тем знаниям, навыкам или умениям, которые уже выработаны у данного человека» .

Способности, считал Б. М. Теплов, не могут существовать иначе, как в постоянном процессе развития. Способность, которая не развивается, которой на практике человек перестает пользоваться, со временем теряется. Только благодаря постоянным упражнениям, связанным с систематическими занятиями такими сложными видами человеческой деятельности, как музыка, техническое и художественное творчество, математика, спорт и т. п., мы поддерживаем у себя и развиваем дальше соответствующие способности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов / B.C. Агеев // Вопросы психологии. — 1987 — № 4 — С.9−11.
  2. Л.А. Педагогика способностей./ Л. А. Венгер. — Москва: Знание, 1973. — 117 с.
  3. М.В. Атлас по психологии / М. В. Гамеза, И. А. Домашенко. — М.: Просвещение, 1986. -337с.
  4. Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций./ Ю.Б. Гиппенрейтер— Москва: АСТ, с 1988 по 2008 год. — 352 с.
  5. В. А. Теория дифференциации полов в проблемах человека // Человек в системе наук. / В. А. Геодакян — М.: Наука, 1989. — 333с.
  6. А.Л. К проблеме многосторонних способностей/ А. Л. Готсдинер // Вопросы психологии. — 2001. — № 4. — С. 82—88.
  7. Д.Н. Половое воспитание детей. /Д.Н. Исаев, В. Е Каган. — Л.: Медицина, 1980. — 148 с.
  8. Я.Л. Ролевая дифференциация пола у дошкольников/ Я. Л. Коломинский, М. Х. Мелтсас // Вопросы психологии. — 1985. — № 4 — С.11−13.
  9. Кон И. С. Этнические стереотипы мужского и женского поведения./ И. С. Кон, А.К. Байбурин- М.: Наука, 2001. — 455с.
  10. В.А. Психология математических способностей./ В. А. Крутецкий — М.: Просвещение, 1968. — 432 с.
  11. Н.В. Способности, одаренность, талант учителя / Н. В. Кузьмина. — Л.: Знание, 1985. — 32 с.
  12. Н.Д. Психология характера. / Н.Д. Левитов— М.: Просвещение, 1969. — 224с.
  13. Н.С. Способности и одаренность в детские годы./ Н.С. Лейтес— М.: Просвещение. 1984. — 63 с.
  14. Н.С. Умственные способности и возраст./ Н.С. Лейтес— М.: Педагогика, 1971 — 234с.
  15. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. — Изд. 2-е. — М.: Политиздат, 1977. -304с.
  16. Г. Гениями не рождаются. Общество и способности человека. / Г. Мелхорн— М.: Наука, 1989. — 223с.
  17. B.C. Структура личности. Характер, способности, самосознание: Учебное пособие к спецкурсу. / B.C. Мерлин— Пермь, 2000. — 445с.
  18. , Р.С. Психология: Кн. 1. Общие основы психологии. / Р. С. Немов. — М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2007. -688с.
  19. Общая психология. — М.: Психология, 1986. — 565с.
  20. Я.А. Психология творчества. / Я.А.Пономарев— М.: Наука, 1976. — 676с.
  21. Психология. Словарь / Под. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. — 2-е изд. — М.: Приор, 2000. — 366с.
  22. С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. — Т. II. / С. Л. Рубинштейн — М.: Наука, 1989. — 233с.
  23. С.С. Психологическая мозаика. / С. С. Степанов — М.: Приоритет, 2007. — 344с.
  24. Л.Д. Основы психологии / Л. Д. Столяренко.- Ростов — на — Дону: «Феникс», 2009. -646с.
  25. . М. Проблемы индивидуальных различий./ Б. М. Теплов — М: Наука, 1961. — 344с.
  26. К. Женская психология./ К. Хорни — СП-б.: Нева. 2003. — 233с.
Заполнить форму текущей работой