Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура и уровни познавательной деятельности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Введение 1. Специфика познавательного отношения человека к действительности. Структура процесса познания (виды, уровни познавательной деятельности). Заключение. Особенности социального познания (познание общественных явлений). Проблема истины в философии. Читать ещё >

Структура и уровни познавательной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение 1. Специфика познавательного отношения человека к действительности
  • 2. Особенности социального познания (познание общественных явлений)
  • 3. Структура процесса познания (виды, уровни познавательной деятельности)
  • 4. Проблема истины в философии
  • Заключение

Введение

Познание — процесс целенаправленного активного отображения действительности в сознании человека. В ходе познания выявляются разнообразные грани бытия, исследуется внешняя сторона и сущность вещей, явлений окружающего мира, а также субъект познавательной деятельности — человек — исследует человека, то есть самого себя. Результаты познания остаются не только в сознании конкретного, что-либо познавшего человека, но и передаются из поколения в поколения, главным образом, с помощью материальных носителей информации: книг, рисунков, объектов материальной культуры. Например, Коперник доказал вращение Земли вокруг Солнца, однако это стало достижением не только Коперника или его поколения, но и всего человечества.

В отличие от сознания, которое является единством ощущений, знаний, желаний, переживаний, результатом отражения материального мира и сопряжено с материей, познание означает процесс приобретения знаний и соотносится с практикой. Познание осуществляется на основе практической деятельности человека и выступает способом духовного освоения действительности. Если в теории диалектики исходные понятия — бытие, материя, сознание, то в теории познания — деятельность, практика, познание.

Отражение и деятельность находятся в неразрывной связи: чем интенсивнее деятельность, тем адекватнее отражается объект. Субъект познаниячеловек как представитель общества, использующий инструменты, приборы и средства духовной и материальной культуры человечества, включая усвоенные данным человеком знания. Сам процесс познания имеет общественно-исторический характер.

1. Специфика познавательного отношения человека к действительности Теория познания (или гносеология, философия познания) — это раздел философии, в котором изучаются природа познания и его возможности, отношение знания к реальности, выявляются условия достоверности и истинности познания.

Термин «гносеология» происходит от греческих слов «gnosis» — знание и «logos» — понятие, учение, и означает «понятие о знании», «учение о знании». И хотя сам термин «теория познания» введен в философию сравнительно недавно шотландским философом Дж. Феррером (в 1854 г.), учение о познании стало разрабатываться со времен Гераклита, Платона, Аристотеля.

В предмете философии как всеобщем в системе «мир — человек» коррелятом гносеологии являются познавательные субъектно-объектные отношения. Гносеология изучает всеобщее, характеризующее познавательную деятельность человека; в ее компетенции вторая сторона основного вопроса философии, чаще всего выражаемая вопросом «Познаваем ли мир?». В гносеологии имеются многие другие вопросы, раскрытие которых связано с иными категориями и понятиями: «со-знание», «истина», «практика» и «познание», «субъект» и «объект», «материальное» и «идеальное», «человек» и «компьютер», «чувственное», «рациональное», «интуиция», «вера» и т. п. Каждое из этих понятий, выражая духовные или материальные явления, автономно и связано с особой мировоззренческой проблемой. Однако в теории познания все они оказываются объединенными между собой посредством понятия «истина», с которым они так или иначе соотносятся.

Теория познания изучает всеобщее в познавательной деятельности человека безотносительно к тому, какова сама эта деятельность: по-вседневная или специализированная, профессиональная, научная или художественная. В этом отношении некорректно отождествление теории познания с эпистемологией (теорией научного познания), допускаемое в ряде философских публикаций, в том числе в «Философском энциклопедическом словаре». Широко распространено такое отождествление в современной западной философской литературе. Однако целесообразно разграничивать эти понятия, связывая эпистемологию только с анализом научного познания и включая ее в гносеологию. Здесь можно присоединиться к мнению А. И. Ракитова о том, что научное познание мира обладает целым рядом специфических черт, которые не находятся в обыденном, художественном, религиозном и ином познании; а поскольку исследования познавательных процедур и операций, критериев и способов образования абстракций, осуществляемых в научной деятельности, представляют для теории познания исключительный интерес, постольку в ней целесообразно выделить особый уровень или раздел, в котором будут сосредоточены проблемы собственно научного познания — эпистемологию¹. К числу понятий, относящихся к эпистемологии, можно отнести понятия эмпирического и теоретического уровней познания, понятия стиля научного мышления, метода научного познания и т. п. Все они являются также и понятиями теории познания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П. В.
  2. Философия: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное.
  3. — М.: «Проспект», 2008. — 586 с.
  4. Гносеология в системе философского мировоззрения. М.: НОРМА
  5. — 356 с.
  6. М. С.
  7. Диалектика познания: (компоненты, аспекты, уровни). Л., 1983 — 563 с.
  8. Л. С.
  9. Философия: экзаменационные ответы. Серия «Сдаем экзамен». -
  10. Ростов н/Д: «Феникс», 2006. — 384 с.
  11. В. П.
  12. Научное познание и мир человека. М.: Филинъ, 2007. — 456 с.
  13. В. С.
  14. Научное познание и деятельность. М.: Мысль, 1984. — 653 с.
Заполнить форму текущей работой