Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики

Подход российского правительства к проведению антикризисной политики претерпел значительную эволюцию. В начале 2008 г. он сводился к тому, что Россия, благодаря наличию «подушки безопасности», останется «островом стабильности». Суверенные фонды, средства которых ЦБ разместил в международные резервные активы (далее — валютные резервы), казалась огромной. Однако уже осенью 2008 г. в качестве общей цели реализуемой Правительством России и ЦБ системы антикризисных мер декларировались «минимизация масштабов экономического кризиса и смягчение его последствий для населения и экономики». 2008 году впервые за все постсоветские годы государство решилось взять стратегическую инициативу российского развития в свои руки. Вплоть до последнего времени эта инициатива находилась в руках международных финансовых организаций, экспортеров сырья, транснациональных корпораций, естественных и неестественных монополий, а также организованной преступности. Каждый из этих субъектов навязывал стране свою стратегию, а их комбинация породила порочные круги ловушек, в которых оказалась стремительно деградирующая российская экономика. Развитие последних лет шло по инерции этих стратегий, а относительно благополучные макроэкономические показатели достигались не столько благодаря, сколько вопреки политике государства, которая до позапрошлого года характеризовалась безыдейностью и безынициативностью, следовала псевдолиберальным рецептам международных финансовых организаций .В Программе антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год (от 19 июня 2009 г.) были уже поставлены цели «поддержки граждан и недопущения разрушительных процессов в социальной сфере и в экономике страны при обеспечении одновременно с этим решения стратегических задач социально-экономического развития» .

Казалось бы, достигнуто понимание того, что краткосрочные меры антикризисного характера должны быть согласованы с долгосрочными целями социально-экономического развития; что нельзя экономить на расходах, необходимых для перехода российской экономики на инновационный путь развития; что не следует сокращать расходы, прямо или косвенно обеспечивающие развитие инвестиционного сектора, а также высокотехнологичных и наукоемких производств — даже ради сбережения Резервного фонда.

«Cегодня макроэкономическая политика государства формируется на основе догм Вашингтонского консенсуса, а попытки запустить институты развития, простимулировать инвестиционную и инновационную активность, решить перезревшие социальные проблемы остаются недостаточными для преодоления сложившихся тенденций деградации» .

Поэтому необходимо акцентировать исследования специфичных для России проблем кризиса и антикризисной политики, а не общих для развитых стран кризисных явлений и методов борьбы с ними.

Цель настоящей работы — изучение актуальных проблем стратегического развития российской экономики.