Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Актуальные проблемы правового регулирования применения процедур несостоятельности банкротство юридических лиц

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Список использованной литературы. Проблемные вопросы конкурсного производства. Заключение. Введение. Процедуры несостоятельности (банкротство) юридических лиц. Проблемы процедуры наблюдения. Проблема исполнения неденежных обязательств в процессе несостоятельности (банкротства). Читать ещё >

Актуальные проблемы правового регулирования применения процедур несостоятельности банкротство юридических лиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Процедуры несостоятельности (банкротство) юридических лиц
  • 2. Проблемы процедуры наблюдения
  • 3. Проблемные вопросы конкурсного производства
  • 4. Проблема исполнения неденежных обязательств в процессе несостоятельности (банкротства)
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Важную роль среди общих положений о банкротстве занимают его процедуры (так называемый процессуальный плюрализм). В настоящей работе мы рассмотрим основные проблемы правового регулирования применения процедур несостоятельности (банкротство) юридических лиц.

Вопросы несостоятельности (банкротства) организаций и граждан в Российской Федерации регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (общие) и нормами специального законодательства: Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и другими нормативными правовыми актами.

С 3 декабря 2002 г. действует новый, третий Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. Первый Закон РФ № 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» был принят Верховным Советом Российской Федерации 19 ноября 1992 г. и введен в действие с 1 марта 1993 г. Следует иметь в виду, однако, что специфика введения в действие второго и третьего законов о несостоятельности (банкротстве) такова, что они действуют одновременно и используются в зависимости от того, в период действия какого из них возбуждено дело о банкротстве.

В ходе применения Законов о несостоятельности (банкротстве), систематического анализа арбитражно-судебной практики не только накапливался опыт разрешения дел о банкротстве, но и выявлялись недостатки в правовом регулировании отношений, связанных с несостоятельностью должников. Все это в совокупности привело к принятию Закона о банкротстве 2002 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ
  3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
  5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
  6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»
  7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2000 г. № 1663/00
  8. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц»
  9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.03 по делу № КГ-А40/7783−03
  10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.05 по делу № А42−3374/04−10(12т)
  11. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.04 по делу № А56−12 528/04/з1
  12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.05 по делу № Ф08−1721/05
  13. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2007 г. № Ф09−8922/07-С4
  14. Учебники, монографии, диссертации:
  15. В.С., Дубинчин А. А., Скуратовский М. Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). — М., 2001.
  16. С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
  17. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. — 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). — М.: Проспект, 2009.
  18. А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: (Вопросы теории и практики): Дис.: канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
  19. В.Ф., Скворцов О. Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 — М.: Волтерс Клувер, 2005.
  20. Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. — М., 2003.
  21. А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 3. Специальное приложение.
  22. М. Приоритеты в обязательствах // эж-ЮРИСТ. — 2007. — № 6, февраль.
  23. А.Н. Некоторые аспекты применения сроков исковой давности в банкротстве // Право и экономика. — 2004. — № 1.
  24. О.С. О проблемах арбитражного судопроизводства, обусловленных недостатками закона о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — № 2, март-апрель.
  25. В.А. О некоторых проблемах применения Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Правосудие в Поволжье. — 2004. — № 2, 3.
  26. Е.С. Распоряжение имуществом должника в рамках конкурсного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2007. — № 3, март.
  27. Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. — 2003. — № 7
  28. М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство и экономика. — 2003. — № 3−12.
  29. М. Некоторые аспекты введения наблюдения арбитражным судом по делу о банкротстве // Коллегия. — 2001. — № 1.
  30. М.В. Некоторые проблемы процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве должника // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2006. — № 3, сентябрь.
Заполнить форму текущей работой