Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Историография (оценки деятельности) П. А. Столыпина

Дипломная: Историография (оценки деятельности) П. А. Столыпина
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дения о премьере и его убийце, избегая каких-либо оценок, представители левых органов восторженно восприняли весть о покушении. «В России одним чудовищем меньше и нравственная атмосфера мира оттого чище» , — радовалась, например, газета. Теризовался «обер-вешателем», «черносотенцем». Рассматривая политическую биографию главы правительства, Ленин утверждал, что тот сделал себе имя «зверской… Читать ещё >

Историография (оценки деятельности) П. А. Столыпина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
    • 1. Оценка реформ в откликах на смерть П.А. Столыпина
    • 2. Дореволюционная историография о реформах
  • П.А. Столыпина
    • 3. Реформы в оценке политических партий
  • Глава II. ИСТОРИОГРАФИЯ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
    • 1. С.М. Дубровский о сельском хозяйстве России накануне революций 1917 года
    • 2. А.Я. Аврех о реформе
    • 3. В.С. Дякин о реформе
  • Глава III. АГРАРНАЯ РЕФОРМА В ЛИТЕРАТУРЕ РУССКОГО
  • ЗАРУБЕЖЬЯ
    • 1. Реформа в оценках политических деятелей
  • современников Столыпина
    • 2. Дети П. А. Столыпина о реформах
    • 3. Зарубежные историки о реформе
  • Глава IV. СТОЛЫПИН В ОЦЕНКАХ ВРЕМЕН ПЕРЕСТРОЙКИ
    • 1. Публицистика о реформах Столыпина
    • 2. Экономисты об аграрной реформе
    • 3. Современные историки об аграрной реформе
  • П.А. Столыпина
  • Заключение
  • Список литературы

Глубокий кризис, охвативший современную Россию, и разо;

чарование в революционных способах решения назревших общес;

твенных проблем из-за их высокой цены и низкой результатив;

ности обусловили сегодняшний пристальный интерес к опыту ре;

форматоров прошлого. Опыт П. А. Столыпина, как наиболее близ;

кий нам по времени и по направлениям деятельности, привлек особое внимание. Его программа представляла комплекс эконо;

мических, социальных, политических преобразований, которые позволяли открыть широкие возможности экономического разви;

тия, создать класс крестьян-собственников и тем способство;

вать успешной эволюции политического строя. Центральное мес;

то в этой программе занимала аграрная реформа, ставшая, по выражению Столыпина, «осью» внутренней политики.

Острота аграрного вопроса в России начала XX века и зна;

чение того или иного способа его решения для судеб страны сделали земельную реформу Столыпина главным предметом поли;

тической борьбы, а затем — важнейшей проблемой отечествен;

ной историографии.

Актуальность исследования опыта Столыпина, постоянный интерес к методам проведения преобразований, формированию социальной базы правительства объясняется тем, что в совре;

менном аграрном секторе экономики снова встал вопрос о необ;

ходимости решения земельной проблемы, повышении производи;

тельности сельского хозяйства. Не случайно в последнее деся;

тилетие появилась значительная по объему литература, посвя;

щенная различным аспектам аграрной реформы П. А. Столыпина, относительно его политики до сих пор нет единых оценок и суждений, особо спорным является вопрос об итогах преобразо;

ваний — ожидаемых и реальных. Тем не менее, изучение иссле;

довательской литературы — необходимая задача для преподава;

теля отечественной истории, так как это помогает углубиться в понимание национальной истории, способствует формированию собственного мнения и представления о событиях в России на;

чала XX века в целом и аграрной реформе в частности, помо;

гает разобраться в различных мнениях и суждениях, а так же дает возможность лучше ориентироваться в современных полити;

ческих и экономических вопросах.

Однако постижение историографической ситуации представ;

ляется невозможным без обращения к истории проблемы в целом;

истоки многих оценок, интерпритаций и выводов кроются в да;

леком и не очень далеком прошлом, так как разные поколения исследователей рассматривают историю через призму своего времени, исходя из общественных интересов и ценностей.

Так обрисовалась задача данной работы — исследовать ис;

торию изучения аграрной реформы Столыпина с начала ее прет;

ворения в жизнь и до настоящего времени, составить представ;

ление об основных периодах изучения проблемы, рассмотреть позиции авторов о содержании, значении намеченного курса, перспективах реформаторства в России начала XX века. Объек;

том изучения является литература исследования по аграрной реформе. Предмет изучения — взгляды, интерпретации авторов, оценки преобразований Столыпина в Отечественной историогра;

фии.

— 4 ;

Глава I. ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ.

1. Оценка реформ в откликах на смерть П.А. Столыпина

Первые попытки дать общую характеристику деятельности П. А. Столыпина и оценить значение его реформ для России бы;

ли предприняты сразу после известия о его смерти. Если при жизни Столыпина оценивались лишь отдельные преобразова;

ния правительства, то теперь различные представители рос;

сийской общественности и политические деятели попытались дать суммарную характеристику личности бывшего премьера и итогов того периода, когда он возглавлял кабинет министров.

Эти оценки и отклики были политически пристрастны, содержали диаметрально противоположные выводы.

В первую очередь на киевские события отозвались предста;

вители прессы. В то время, как официальная правительствен;

ная печать публиковала бюллетени о состоянии здоровья П.А.

Столыпина, описывала покушение, сообщала биографические све;

дения о премьере и его убийце, избегая каких-либо оценок, представители левых органов восторженно восприняли весть о покушении. «В России одним чудовищем меньше и нравственная атмосфера мира оттого чище» , — радовалась, например, газета

" Лидер рабочих". Столыпин характеризовался как беспринцип;

ный политик, советник и лакей Николая II (1); ему ставили в вину возобновление террора, уничтожение «завоеваний» револю;

ции 1905;07 годов, погромы. Финская газета независимой рабо;

чей социалистической партии обвиняла премьер-министра в

" разрушении последних остатков свободы Финляндии" (2). Акцен;

тируя внимание на правительственном терроре и военно-поле;

вых судах, радикальная пресса делала вывод, что Столыпин «в течении пяти лет был бичом святой Руси» (3), а поэтому его гибель несет облегчение народу, дает возможность возобно;

вить борьбу. Газета «Социал-демократ» поместила статью В.И.

Ленина «Столыпин и революция» (4), в которой Столыпин харак;

теризовался «обер-вешателем», «черносотенцем». Рассматривая политическую биографию главы правительства, Ленин утверждал, что тот сделал себе имя «зверской расправой над крестьянами,… организацией черносотенных шаек и погромов» .

Вместе с тем, анализируя политическую ситуацию в России на;

чала XX века, Ленин пришел к выводу, что Столыпин, пытаясь преобразовать самодержавие в буржуазную монархию, предлагал единственно возможный путь для дальнейшего развития монар;

хии (5).

Это понимали и некоторые из Романовых. Так, вдовствую;

щая императрица Мария Федоровна еще до трагических событий в Киеве предупреждала, что уход Столыпина с поста премьер-ми;

нистра «будет большим горем и для государя и для всей Рос;

сии" (6). На стороне премьера выступали великие князья Алек;

сандр Михайлович и Николай Михайлович, так как считали, что

" без Столыпина произойдет развал" (7).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аврех А. Я П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.:
  2. Политиздат, 1991. — 286 с.
  3. .В. С.Ю. Витте и П.А. Столыпин. Российские
  4. реформаторы XX столетия: опыт сравнительной
  5. характеристики // Звезда. — 1995. — № 6. — С.104−108.
  6. М. Бутафорская реформа // Родина. — 1991. ;
  7. № 11. — С.18−19.
  8. А.М. Тень Столыпина над Россией // История СССР.
  9. — 1991. — № 4. — С.112−121.
  10. Бок М.П. П. А. Столыпин: воспоминания о моем отце. — М.:
  11. Современник, 1992. — 316 с.
  12. Бондарев В. Столыпин и Гайдар, или Реформаторы в своем
  13. Отечестве // Родина. — 1994. — № 6. — С.50−56.
  14. А. На страже монархии: о П.А. Столыпине
  15. -1911 // Милиция. — 1994. — № 1. — С.38−42.
  16. Бородин А. П. Государственный совет и указ 9 ноября 1906
  17. года: Из истории аграрной реформы Столыпина //
  18. Отечественная история. — 1994. — № 2. — С.74−89.
  19. Бородин А. П. Объединенное дворянство и аграрная
  20. реформа // Вопросы истории. — 1993. — № 3. — С.33−44.
  21. Бородин А. П. Третьеиюньский блок и крушение политики
  22. мирного реформирования самодержавия // Вопросы истории.
  23. — 1982. -№ 8. — С.18−31.
  24. Василевский Е. Г. Идейная борьба вокруг Столыпинской
  25. аграрной реформы. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 226 с.
  26. Великий реформатор или провинциальный политик?:
  27. О П. А. Столыпине // Родина. — 1991. — № 11. — С.15−17.
  28. С.Ю. Воспоминания. Т.1−3. — М.: Соцэкгиз, 1960.
  29. Глаголев А.И. «Второе раскрепощение» русского
  30. крестьянина: социально-правовые предпосылки реформ
  31. П.А. Столыпина // Вестник АН СССР. — 1991. — № 9. ;
  32. С.74−90.
  33. Глаголев А. И. Формирование экономической концепции
  34. П.А. Столыпина. (1885−1905 г. г.) // Вопросы экономики.
  35. — 1990. — № 10. — С.56−63.
  36. Дубровский С. М. Сельское хозяйство и крестьянство России
  37. — 56 ;
  38. в период империализма. — М.: Наука, 1975. — 398 с.
  39. В.С. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда. ;
  40. — № 12. — С.113−124.
  41. Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в
  42. -1911 годах. — Л.: Наука, 1978. — 248 с.
  43. В.С. Кризис самодержавия России. — Л.: Наука,
  44. — 664 с.
  45. И. Забытый исполин // Наш современник. — 1990. ;
  46. № 3. — С.131−143.
  47. Еремин А. М. Современные аграрные проблемы и реформа
  48. Столыпина // Государство и право. — 1994. — № 4. — С.82−91.
  49. Н.П. Самодержавие накануне краха: книга для
  50. учителей. — М.: Просвещение, 1975. — 160 с.
  51. Зайцева Л. Земельные отношения в России в начале века
  52. и аграрная реформа Столыпина // Экономист. — 1994. — № 2.
  53. — С.86−94.
  54. П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории.
  55. — 1990. — № 6. — С.54−75.
  56. П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. — М.:
  57. Высшая школа, 1992. — 159 с.
  58. Зырянов П. Н. Современная англо-американская историография
  59. Столыпинской аграрной реформы // История СССР. — 1973. ;
  60. № 6. — С.186−195.
  61. П.Н. Столыпин и судьбы русской деревни // Общественные
  62. науки и современность. — 1991. — № 4. — С.114−124.
  63. И. П. Столыпин: «Интересы семьи я ставлю вровень
  64. с государственными» // Семья. — 1994. — № 43. — С.14−15.
  65. Из статей А. П. Столыпина // Посев. — 1992. — № 2. — С.146−155.
  66. А.П. Воспоминания. — М.: Международные отношения,
  67. — 190 с.
  68. А.А. Российская монархия, реформы и революция //
  69. вопросы истории. — 1993. — №№ 3,5,7.; 1994. — №№ 1,6.
  70. В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. ;
  71. Новосибирск, 1991. — 96 с.
  72. В.В. П.А. Столыпин: история и современность.
  73. — Новосибирск, 1991. — 128 с.
  74. — 57 ;
  75. Карпович М. М. Обзор русской истории от начала девятнадцатого
  76. века до революции. — СПб.: Третья Россия. — 26 с.
  77. И.Д. Столыпинская аграрная реформа: мифы и
  78. реальность // История СССР. — 1991. — № 2. — С.52−72.
  79. Когут М. Т. Влияние Столыпинской аграрной политики на
  80. землеустройство сибирских крестьян // Аграрные отношения
  81. и земельная политика царизма в Сибири: конец XIX — 1917. ;
  82. Красноярск, 1982. — С.29−40.
  83. В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903−1919.
  84. Кн.1. — М.: Современник, 1992. — 446 с.
  85. В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903−1919.
  86. Кн.2. — М.: Современник, 1992. — 457 с.
  87. П.Г. Гибель императорской России. — М.: Современник,
  88. — 255 с.
  89. В.И. Аграрные прения в III Думе // ПСС. — Т17. ;
  90. С.308−322.
  91. В.И. К вопросу об аграрной политике (общей)
  92. современного правительства // ПСС. — Т23. — С.260−277.
  93. Ленин В. И. Классы и партии по прениям во 2 Думе об аграрном
  94. вопросе // ПСС. — Т.16. — С.346−413.
  95. В.И. Некоторые итоги «землеустройства». // ПСС. — Т23.
  96. — С.260−277.
  97. В.И. По торной дорожке! // ПСС. — Т.17. — С.27−34.
  98. В.И. Последний клапан // ПСС. — Т22. — С.16−21.
  99. В.И. Столыпин и революция // ПСС. — Т20 — С.324−333.
  100. В.И. Что делается в деревне? // ПСС. — Т20. — С.76−78.
  101. Я.С. Лев Толстой и Петр Столыпин // Звезда. — 1993.
  102. — № 1. — С.164−173.
  103. В.А. Вторая Государственная Дума: воспоминание
  104. современника. — Лондон, 1991. — 260 с.
  105. Д. Земельные реформы и политические перемены:
  106. феномен Столыпина // Вопросы истории. — 1993. — № 4. — С.3−18.
  107. П.Н. Воспоминания. 1859−1917. Т1. — М.:
  108. Современник, 1990. — 446 с.
  109. П.Н. Воспоминания. 1856−1917. Т2. — М.:
  110. Современник, 1990. — 446 с.
  111. — 58 ;
  112. Морис Палеолог Царская Россия накануне революции. — М.:
  113. Политиздат, 1991. — 492 с.
  114. А.А. При дворе последнего российского императора:
  115. Записки начальника канцелярии Министерства императорского
  116. двора. — М.: Анкор, 1993. — 286 с.
  117. О. Датский землеустроитель и реформа Столыпина //
  118. Международная жизнь. — 1995. — № 8. — С.102−106.
  119. С.С. Царствование императора Николая II.
  120. Т1. — М.: Феникс, 1992. — 384 с.
  121. С.С. Царствование императора Николая II.
  122. Т2. — М.: Феникс, 1992. — 388 с.
  123. И.В. П.А. Столыпин и его время. — Новосибирск,
  124. — 144 с.
  125. М. Царская Россия накануне революции. — М.: Терра,
  126. — 492 с.
  127. Пантелеев В.И. Идейно-политическая борьба вокруг
  128. Столыпинской переселенческой политики // Аграрные
  129. отношения и земельная политика царизма в Сибири:
  130. конец XIX — 1917. — Красноярск, 1982. — С.84−89.
  131. Патрик де Лобье. От одной перестройки к другой: Столыпин
  132. и Горбачев. — М., 1991. — 28 с.
  133. I съезд народных депутатов СССР. Выступление депутата
  134. В.Г. Распутина // Правда. — 1989. — 7 июня. — С.5.
  135. Петров А. П. Критика фальсификации аграрно-крестьянского
  136. вопроса в трех русских революциях. — М.: Мысль, 1977.
  137. — 399 с.
  138. А.И. Суть и основные результаты реформы //
  139. Земледелие. — 1991. — № 7. — С.69−71.
  140. Просвещенный патриотизм П. А. Столыпина — новая
  141. политическая реальность в России?: круглый стол журнала
  142. «Москва» // Москва. — 1991. — № 5. — С.3−19.
  143. С.Г. Обзор русской истории. — Ставрополь,
  144. — 384 с.
  145. В. Историческая роль Столыпина // Наш
  146. современик. — 1991. — № 3. — С.151−155.
  147. М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки,
  148. задачи, итоги // Вопросы экономики. — 1990. — № 10.
  149. — С.63−74.
  150. — 59 ;
  151. С., Тараканова Л. Жизнь и смерть Петра Столыпина
  152. // Смена. — 1991. — №№ 5,6.
  153. А., Комарова О. П.А. Столыпин и
  154. реорганизация Крестьянского банка // Бизнес и банки. ;
  155. — № 19. — С.8.
  156. С.М. Аграрная реформа Столыпина: учебное
  157. пособие. — М.: Изд-во Московского Университета, 1973.
  158. — 355 с.
  159. В.Г. Великие реформаторы России. — М.:
  160. Знание, 1991. — 62 с.
  161. В.Г. Имеют ли будущее реформы Столыпина? //
  162. Деловые люди. — 1990. — № 2. — С.57−59.
  163. А.П. П.А. Столыпин. 1882−1911. — М., 1991.
  164. с.
  165. А.П. Правда о моем отце // Слово. — 1991.
  166. — № 11. — С.16−21.
  167. Столыпин. Жизнь и смерть: Сборник публицистики /
  168. . А. Серебренников. — Саратов, 1991. — 472 с.
  169. П.А. Нам нужна великая Россия!: Полное
  170. собрание речей в Гос. Думе и Гос. Совете: 1906−1911.
  171. — М., 1991. — 410 с.
  172. Л. Столыпинская аграрная реформа: историография.
  173. -1917. — Самара, 1995. — 81 с.
  174. Убийство Столыпина глазами незнакомки // Родина. ;
  175. — № 5−6. — С.59.
  176. Убийство Столыпина: Свидетельства и документы /
  177. . А. Серебренников. — Нью-Йорк: телекс, 1991. — 333 с.
  178. В.И. Реформы в Сибири // Земледелие. — 1991.
  179. — № 7. — С.71.
  180. А.Н. Моя переписка со Столыпиным. Мои
  181. воспоминания о Государе. — М.: Греко-лат. каб. Ю. А. Шичалина,
  182. — 361 с.
  183. Н.Я. «Революция сверху» в России. — М.: книга,
  184. — 176 с
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!