Экономические связи России с развивающимися странами

«Экономические связи России с развивающимися странами» одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема курсовой работы актуальна потому, что дальнейшая интеграция России в важнейшие институты современного мира зависит прежде всего от успешности ее внутренних преобразований. В то же время очевидная необ-ходимость интеграции в мировые пространства это дополнительный сти-мул и ускоритель трансформации страны. Поскольку локомотивом транс-формации является именно экономическое развитие, интеграция в мировую экономику, мировые и региональные экономические институты приобретает безусловный приоритет. Открытие российской экономики, в том числе по-средством создания специальных экономических зон, вступление в ВТО и последующая долгосрочная цель членства в ОЭСР

Пути и нструментарий дальнейшей интеграции являются важнейши-ми вехами как развития страны в целом, так и ее «позиционирования» в ми-ре.

Открытие экономики и начало движения к рынку в российских услови-ях изначально были исключительно политическими решениями. В начале XXI в. политическая интеграция России в структуры международного обще-ства реализуется главным образом на путях развития партнерских отношений институционализированного диалога и структурированного сотрудниче-ства, но без непосредственного вхождения России в состав какого-либо ре-гионального «центра силы» или жесткого военно-политического союза. В этой связи важнейшей долгосрочной целью является реализация напри-мер, к 2025 г. соглашения о формировании четырех общих пространств с Европейским союзом.

Ближайшей целью политической интеграции является вхождение Рос-сии в зону «стабильного мира», внутри которой конфликты и противоречия гарантированно разрешаются без применения военной силы. Достижение этой цели одновременно означало бы вступление России в стабильно-доверительные отношения с ведущими государствами, полное преодоление наследия прошлой конфронтации. В дальнейшем по мере формирования сис-темы коллективного мироуправления Россия становилась бы важным участ-ником такой системы.

Политическая интеграция, однако, невозможна без преодоления ценно-стного разрыва, который хотя и не является, как в советские времена, непре-одолимым, тем не менее ощущается остро. Поскольку нынешний разрыв в ценностях между Россией и Западом носит исторический, т. е. временной ха-рактер, он может стать временным явлением при условии быстрого соци-ального развития в результате распространения капитализма вширь и вглубь.

Цель данной работы охарактеризовать экономические связи России с развивающимися странами на примере отношений России и Китая, России и СНГ. Согласно поставленной цели, в работе сформированы и исследованы следующие задачи:

 Рассмотрение предпосылок и выход на мировую арену России как самостоятельного государства;

 Проанализировать экономические связи России с Китаем и стра-нами СНГ;

 Осветить проблемы и перспективы китайско-российских эконо-мических отношений.

Разработкой данно темы работы «Роль и место России в современной мировой экономике» занимаются как отечественные так и зарубежные уче-ные. Особенно хотелось бы отметить работы Брич А., Субботиной Т., Ореш-кина В., Спартак А., Ясина Е. и др.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обоб-щении научного знания по данной проблеме.

Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наи-большей степени зависит от выбранных методов исследования.

В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.

Структура курсовой работы выражается в ее содержании.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения и списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.

Глава 1. Предпосылки и выход на мировую арену России как самостоя-тельного государства

1.1. Выход Российской Федерации на мировую арену после распада СССР

Девяностые годы продемонстрировали невозможность интеграции Рос-сии в политические институты Запада без глубокой внутренней трансформа-ции страны. В начале XXI в. положение России в мировой политической сис-теме амбивалентно. Формально Россия является демократической федера-тивной республикой. Несмотря на то что ее Конституция 1993 г. наделяет президента исключительно широкими полномочиями, в целом она отвечает всем стандартам основного закона правового демократического государства. Фактически же в России установился умеренно-авторитарный политический режим, реальная власть принадлежит бюрократии, сросшейся с бизнесом и научившейся манипулировать народным волеизъявлением. По своему поли-тическому устройству Россия 2000;х годов выступает все больше как уни-тарное государство, чем как федерация несмотря на объективную потреб-ность в децентрализации многих управленческих функций в стране, протя-нувшейся на 11 часовых поясов. Все это в совокупности мешает России об-рести тот статус по отношению к остальным членам международного обще-ства, который российская элита считает достойным для страны.

Проблему недискриминационного участия в международных отноше-ниях российские лидеры стремятся решить несколькими способами. Один из них установление «особых отношений» с мировой державой Соеди-ненными Штатами Америки.

Идея Российско-американского союза, родившаяся немедленно после распада СССР, по инерции сохраняет определенную привлекательность в глазах небольшой части представителей российской элиты. Их аргументация такова: формальная договорная база российско-американских отношений (договоры о контроле над вооружениями плюс декларации о партнерстве) не соответствует новому характеру двусторонних отношений. У США имеются договоры и соглашения в области взаимного обеспечения обороны и/или безопасности более чем с 80 государствами. России в этом перечне нет.

Такое положение формально не позволяет российской стороне пере-стать считать США потенциальным противником. Наоборот, подписание до-говора, т. е. фактическое заключение союза, послужит мощным стимулом для позитивных изменений в российской военной доктрине, военном плани-ровании и строительстве вооруженных сил. Кроме того, союз с ведущим го-сударством мира сделает Россию не только более влиятельной силой, но и поднимет ее престиж. Здесь присутствует невысказанная надежда на то, что этот союз будет восприниматься как союз «почти равных».

Неопределенность идеи российско-американского стратегического партнерства сделала ее особенно популярной у спичрайтеров и составителей дипломатических коммюнике. Партнерство, с одной стороны, меньше, чем союз, но больше, чем «обычное» сотрудничество: определение «стратегиче-ское» одновременно указывает на долгосрочный и «приоритетный» характер отношений.

1.2. Место России в современной мировой экономике

В новом веке Россия вышла на более высокие, чем в развитых странах, темпы экономического роста. Опыт последних лет показывает, что при со-хранении нынешней модели развития она уже в начале второго десятилетия вполне может решить поставленную Президентом России задачу удвоения ВВП. Однако при таком сценарии страна будет по-прежнему двигаться по т.н. «нижнему пути» к конкурентоспособности. Он характерен тем, что в ка-честве средства конкурентной борьб на мировых рынках странами используется главным образом снижение издержек производства и внутренних цен на промышленную продукцию, в том числе за счет привлечения ино-странных инвесторов с помощью предоставления в их распоряжение как можно более дешевых трудовых и природных ресурсов. Между тем, многие страны догоняющего развития продвигаются к конкурентоспособности и экономическому росту по «верхнему пути», непременными атрибутами ко-торого являются ускоренное освоение новейших мировых знаний и технологий, развитие собственных НИОКР и инновационного производства .

Российское правительство, которое поставило своей задачей модерни-зацию и диверсификацию экономики, предпринимает меры для того, чтобы началось движение по второму пути. С этой целью реформируются нацио-нальная инновационная система и академическая наука, началось формиро-вание особых экономических зон, в том числе технико-внедренческих, соз-даны инвестиционный и венчурный фонды и т. д. По расчетам правительства, реализация программы позволит отраслям промышленности, выпускающим инвестиционную и конечную продукцию, развиваться опережающими тем-пами. Их доля в объеме производства увеличится с 33% в 2005 г. до 43−46% в 2015 году. Доля отраслей, производящих сырье и материалы, снизится соот-ветственно с 32% до 29−31%. Ожидается, что такие сдвиги создадут предпосылки для диверсификации отечественного экспорта, основными направ-лениями которой должны стать развитие экспорта услуг, продукции оборон-ных отраслей и сельского хозяйства. Примечательно, что в программе нет упоминаний о необходимости опережающего роста экспорта продукции ма-шиностроения и готовой продукции.

Между тем, некоторые зарубежные и российские исследователи, оце-нивая перспективы участия России в МРТ и основываясь на впечатляющей динамике количественных характеристик российской внешней торговли, ут-верждают, что наша страна правильно использует свои сравнительные пре-имущества и торгует именно теми товарами, которыми ей и следует торго-вать. Они считают, что дальнейший экономический рост в России только и может быть обеспечен за счет добычи, переработки и экспорта природных ресурсов, в первую очередь энергоносителей. При этом подеркивается, что в ближайшее десятилетие, по имеющимся многочисленным прогнозам, ожи-дается заметный рост спроса на сырьевые товары со стороны быстро разви-вающихся Китая и Индии и преодолевших кризисную полосу стран Юго-Восточной Азии, что обещает поддержание высоких цен на эти товары на ми-ровых рынках. Складывающаяся в мировой экономике ситуация, полагают они, благоприятна для России, которая должна ей воспользоваться, развивая свою экономику по модели, успешно зарекомендовавшей себя в Австралии, Канаде и Норвегии. Указанные страны в свое время осуществляли экспорт сырья и направляли часть доходов от него на развитие отраслей, обслужи-вающих внутренний рынок.