Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Подготовка дела к судебному разбирательству

Дипломная: Подготовка дела к судебному разбирательству
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результатом деятельности по совершенствованию арбитражного процесса, учитывающей основные разработки науки процессуального права и тенденции развития процесса вообще, в том числе и общемировые, явилось то, что АПК РФ 2002 г. предложи не просто другое регулирование подготовки, а систему подготовки дела к судебному разбирательству, основанную на принципах обязательности, состязательности… Читать ещё >

Подготовка дела к судебному разбирательству (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Значение стадии института подготовки к судебному заседанию и её задачи
    • 1. 1. История становления и развития института подготовки дел к судебному разбирательству
    • 1. 2. Понятие, задачи и значение института подготовки дел к рассмотрению в арбитражном суде
  • Глава 2. Содержание процессуальных действий при подготовке дела к судебному рассмотрению
    • 2. 1. Действие сторон и других участников дела при подготовке судебного заседания
    • 2. 2. Действия судьи при подготовке судебного заседания
    • 2. 2. Действия судьи при подготовке судебного заседания
    • 2. 3. Предварительное судебное заседания
  • Глава 3. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству по отдельным категориям дел
    • 3. 1. Подготовка к рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов
    • 3. 2. Подготовка к рассмотрению дел об оспаривании ненормативных правовых актов
    • 3. 3. Подготовка к рассмотрению дел об административных правонарушениях
    • 3. 4. Подготовка к рассмотрению дел о взыскании обязательных платежей и санкций
    • 3. 5. Подготовка к рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  • Заключение
  • Список используемых источников

Актуальность настоящего дипломного исследования. Подготовка дела к судебному разбирательству и в гражданском, и в арбитражном процессе всегда была «слабым» местом, как в плане нормативного регулирования, так и в плане фактического исполнения судьями и участниками процесса требований закона. Отсутствие надлежащего правового регулирования подготовки дела формировало равнодушное, а иногда просто отрицательное отношение к этой стадии судопроизводства, ее значению и возможностям, что неоднократно отмечалось и в актах судебного толкования, и в работах ученых-процессуалистов: «В большинстве случаев суды игнорируют предварительную подготовку дел», «Глубоко ошибаются те судьи, которые определение о назначении по делу предварительной подготовки считают формальным, ни к чему не обязывающим документом» .

Постепенно наукой гражданского процессуального права (В.Ф. Ковин, П. В. Логинов, В. К. Пучинский, К. С. Юдельсон и др.) была разработана доктрина подготовки дела, основными положениями которой являлись постулат о подготовке дела как самостоятельной стадии гражданского процесса, ее обязательности и важности для ускорения и упрощения процесса: «Образцово провести подготовку — значит совершить все, что требуется для установления истины по делу, вынесения законного и обоснованного решения в первом же судебном заседании». Доктриной гражданского процессуального права были разработаны основные задачи подготовки. Отрадно, что все названные выводы ученых были восприняты законодателем и высшими судебными инстанциями страны и положены в основу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также актов судебного толкования, посвященных подготовке дела.

Арбитражный процесс, сформированный в основном на нормативной базе государственных арбитражей в 70 — 80-е гг. прошлого столетия, достаточно медленно воспринимал положения гражданской процессуальной доктрины: лишь во втором АПК РФ (далее — АПК РФ 1995 г.) появилась глава, посвященная подготовке. Постепенно и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации начал «внедрять» в арбитражный процесс основные начала подготовки. Впервые в акте судебного толкования системы арбитражных судов появилась установка, буквально воспринявшая основные положения доктрины подготовки, разработанной наукой гражданского процессуального права: «Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса и проводится единолично судьей после принятия искового заявления к производству арбитражного суда» .

С конца 90-х гг. XX в. основные положения доктрины гражданского процессуального права о роли, значении, задачах и средствах подготовки дела к судебному разбирательству, положительно воспринятые арбитражно-судебной системой, начали внедряться — в русле совершенствования арбитражного процесса по пути унификации с гражданским процессом и дифференциации процессуальных форм рассмотрения дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов, и на уровне правового регулирования.

Одной из причин принятия в 2002 г. третьего по счету АПК РФ явилось осознание того, что «…мы придаем громадное значение стадии подготовки дела к судебному заседанию. Исходим из того, что именно она является главной стадией судопроизводства, позволяющей решать целый ряд задач, одна из которых — оптимальное сочетание состязательности и активной роли суда» .

Результатом деятельности по совершенствованию арбитражного процесса, учитывающей основные разработки науки процессуального права и тенденции развития процесса вообще, в том числе и общемировые, явилось то, что АПК РФ 2002 г. предложи не просто другое регулирование подготовки, а систему подготовки дела к судебному разбирательству, основанную на принципах обязательности, состязательности и многоплановости. Целью создания такой системы является придание этапу подготовки не декларативного, а реального значения одной из основных, приоритетных стадий арбитражного процесса — стадии, на которой могут быть решены основные задачи арбитражного процесса (если удастся примирить участников конфликта) либо таким образом подготовлено судебное разбирательство, чтобы оно закончилось в первом (втором по счету после предварительного) судебном заседании вынесением обоснованного, законного и справедливого решения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Утвержден ВС РФ 5 марта 1992 года № 2447−1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 836.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ (принят ГД ФС РФ 05.04.1995) (утратил силу) // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 28.07.2004) // СЗ РФ. 2002, № 30, ст. 3012.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть Первая. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  7. Федеральный Закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 30.06.2003) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001, № 23, ст. 2288.
  8. Федеральный Закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002, № 30, ст. 3019.
  9. Федеральный Закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 22.10.1999) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.
  10. Закон РФ от 27.04.93 № 4866−1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от 14.12.95) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685.
  11. Закон РСФСР от 04.07.1991 № 1543−1 «Об арбитражном суде» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 30. Ст. 1013.
  12. Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 (ред. от 13.08.1998) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.
  13. Постановление Совета Министров СССР от 5 июня 1980 г. № 440 «Об утверждении Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами и Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР» (утратило силу) // СП СССР. 1980. № 16 — 17. Ст. 104.
  14. Постановление ЦИК и СНК СССР от 03.05.1931 г. № 5/298 «Об утверждении Положения о государственном арбитраже» (утратило силу) // СЗ СССР. 1931, № 26, ст. 203.
  15. II. Материалы судебной практики
  16. Постановление Пленума ВАС РФ № 2 от 27.01.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.
  17. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.
  18. Постановление № 13 Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС 1997. № 1.
  19. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9.
  20. Постановление Президиума ВАС РФ № 12 616/03 от 23.12.2003 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6.
  21. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.10.2001 г. № 5930/01. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12.
  22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.
  23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер». // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.
  24. Письмо Президиума ВАС РФ № 76 от 17.02.2004 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение». // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.
  25. Арбитражный процесс: Учебник. / Отв. ред. В. В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2003.
  26. Арбитражный процесс: Учебник. / Под. ред. М. К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003.
  27. К. Подготовка дел к судебному разбирательству по АПК РФ. // Российская юстиция. 1997. № 2.
  28. О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты. // Российская юстиция. 2002. № 10.
  29. А.А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1979.
  30. Н., Францифоров Ю., Громов Н. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. // Законность. 2001. № 5.
  31. .Д. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации». М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
  32. А.И., Кузнецов Н. Э., Савельева Т. А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. — Саратов, 2000.
  33. В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел II нового АПК РФ). // Арбитражная практика. 2002. № 9.
  34. История отечественного государства и права. Ч.1. / Под ред. О. И. Чистякова. М.: Издательство БЕК, 1996.
  35. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М.: Издательство «Городец», 2003.
  36. Е.Б. Подготовка дел к судебному разбирательству в свете нового административного и арбитражно-процессуального законодательства // Современное право. 2002. № 11.
  37. А.Я. Арбитраж в системе министерства, ведомства. Моногр. Отв. ред. Т. Е. Абова. -М.: Наука, 1987.
  38. В.В. Советское законодательство о жалобах и заявлениях. — М., 1967.
  39. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М: АЗЪ, 1996.
  40. Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК РФ // Гражданин и право. 2003. № 2.
  41. Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично — правовых отношений (теоретические проблемы). — Краснодар, 2002.
  42. Программа повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997—2000 гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.
  43. М. Особое производство в арбитражном суде. // Хозяйство и право. 2003. № 3.
  44. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 1996.
  45. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Матузова Н. И., Малько А. В. М.: Юристъ, 2001.
  46. М.С. Новое законодательство о третейских судах в России. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9.
  47. А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 2002.
  48. В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. // Законодательство. 2004. № 5−6.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!