Автономия воли считается главным фактором при формировании состава арбитража, определении процедуры разбирательства. Регламент МКАС закрепляет правила арбитражной процедуры, использующиеся при неимении соглашения сторон об ином. Правила Регламента: присутствие списка арбитров, который не является обязательным (арбитром может быть назначено лицо, не включенное в список, в том числе и иностранец). Регламент характеризует состав арбитража, назначение суперарбитра, назначение арбитров Председателем МКАС, присутствие запасных арбитров. В Регламенте находятся диспозитивные нормы о месте проведения арбитражного разбирательства (г. Москва) и его языке (русский). Слушание дела выполняется в устной форме.
Вероятно и заочное разбирательство дела. Регламент закрепляет ответственность истца аргументировать компетенцию МКАС. Один из ключевых принципов работы МКАС — это обеспечение сохранения коммерческой тайны. Расходы по арбитражному разбирательству: регистрационный и арбитражный сборы, дополнительные затраты, издержки сторон. В процессе используются правила Регламента и положения российского права. Международный коммерческий арбитраж владеет правомочием выносить постановление о собственной компетенции. Закон 1993 г. в первый раз в российской истории закрепил общепринятое в мировой практике правило об автономности и юридической самодостаточности арбитражной оговорки, то есть прямую зависимость компетенции арбитража от арбитражного соглашения. Принципиальное положение, относящееся к отличительным особенностям МКА, — его решение по существу окончательно и обжалованию не подлежит. В Регламенте МКАС РФ закреплено правило — решения международного коммерческого арбитража осуществляются по доброй воле в установленные в решении сроки.
В случае если срок не установлен, — решение подлежит безотлагательному выполнению. Решение, не исполненное по собственной воле, подлежит принудительному выполнению. Отмена решения международного коммерческого арбитража вероятна лишь по исчерпывающему перечню причин, предусмотренных международным договором либо федеральным законом. Определение государственного суда об оспаривании решения может быть обжаловано в кассационном порядке.
Заключение
.
Международный коммерческий арбитраж считается широко признанным методом разрешения споров, которые образуются в ходе международной коммерческой деятельности. Популярность международного коммерческого арбитража разъясняется последующими преимуществами: в виде арбитров участвуют высококвалифицированные эксперты; быстрый порядок разрешения споров в сравнении с государственным судопроизводством; стороны могут сами характеризовать процедуру рассмотрения спора и избирать язык разбирательства; наиболее низкие, нежели в государственных судах, арбитражные затраты; конфиденциальность при рассмотрении спора; при вынесении решения арбитры оперируют материальными нормами национального права и международных договоров, но и учитывают торговые обычаи и обыкновения. Основными органами рассмотрения международных коммерческих споров в РФ считаются Международный коммерческий арбитражный суд РФ (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате (ТПП). Деятельность Международного коммерческого арбитражного суда регулируется Законом о МКА РФ 1993 г., Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ, Регламентом МКАС РФ 1994 г.
МКАС компетентен осматривать споры, образующиеся при осуществлении международных экономических связей при условии, что коммерческое предприятие даже одной из сторон располагается за рубежом, также между сторонами, одной из которых считается предприятие с иностранными инвестициями либо международная организация, созданная на территории Рф [5]. Споры рассматриваются при наличии арбитражного соглашения сторон. Исключение: МКАС принимает к рассмотрению споры в отсутствии соглашения сторон, в случае если его компетенция установлена международным договором РФ. Признаются все 3 вида арбитражных соглашений. Закреплена обязательность их письменной формы. Присутствие арбитражного соглашения ликвидирует юрисдикцию государственных судов — и общей юрисдикции, и арбитражных (хозяйственных).
Соглашение сторон о третейском разбирательстве спора обязует государственные суды остановить производство по делу (ст. 134, 135 ГПК РФ и ст. 148 АПК РФ). В законе установлены случаи, предусматривающие исключения из данного правила. Компетенция МАК имеет специализированный нрав и имеет в своем составе споры, вытекающие из договорных и прочих гражданско-правовых отношений, связанных с торговым мореплаванием (споры, связанные с грузоперевозками и фрахтованием судов и др.), вне зависимости от того, считаются ли сторонами таковых взаимоотношений субъекты отечественного и зарубежного или исключительно российского или же лишь иностранного права. Список использованных источников.
Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» 1993 г. // Консультант.
ПлюсГетьман-Павлова И. В. Международное частное право: учеб. / И. В. Гетьман-Павлова.
— М.: Изд-во «Эксмо», 2005. — 562 с. Котельников А. Г.
Правовая природа арбитражного соглашения и последствия его заключения.
автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / А. Г. Котельников. ;
Екатеринбург, 2008. — 29 с. Ситкарёва Е. В., Трофимчук С. В. К вопросу о внесении изменений в закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» // Правовая инициатива. 2014. № 1. С.
10Усанова М. А. Проблема определения правовой сущности международного коммерческого арбитража // Экономика, социология и право. 2014. № 3. С.135−137.
Утешева.
Л.Р.Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитража // ScienceTime. 2015. № 6 (18). С.519−525.
