Проблема археологического источника

В современной археологии и археологической науке такое понятие как «археологические источники» пожалуй можно относить к числу основных. Конечно же нельзя и не заметить сложность и многозначность характера такого рода источников как археологические. Археологические источники содержат в себе большое количество разнообразной, но к сожалению, обрывочной и противоречивой информации о прошлой культуре. Данные источники находятся в земле (или на ее поверхности), и подвергаются различного рода воздействиям со стороны природных процессов (геологических, геоморфологических климатических, почвообразовательных и др.). А эти процессы, в свою очередь, зачастую могут изменить исходный внешний вид находок (артефактов) и, соответственно в таком случае, меняется их контекст. Тем не менее, такого рода источники позволяют определить предмет и объект в археологическом исследовании. И все же, несмотря на достаточное количество изученных археологических источников, в отношении объема и содержания данного понятия до сих пор продолжаются дискуссии. Существует множество точек зрения по данным вопросам. В связи с этим, тема работы «Проблема археологических источников» приобретает особую актуальность.

Целью нашего исследования является определение сущности и содержания археологических источников.

В связи с поставленной целью был выделен следующий ряд задач:

 Рассмотреть понятие археологического источника;

 Выделить специфику археологического источника и его место среди других источников исторического знания;

 Проанализировать археологические источники как вещественные объекты

 Изучить типологию и классификацию археологических источников.

Теоретико-методологическую основу исследования составили принципы историзма, комплексности и объективности. В работе использовался системный подход. Все это позволило проанализировать основное содержание понятия «археологический источник», сформулировать его определение и вывести типологию.

Кроме того использовались общенаучные методы, включающие историко-сопоставительный метод, метод логического анализа (синтез и анализ), метод классификации, а так же специально-исторические методы исследования.

Результаты исследования позволяют составить более полное и рельефное представление о содержании и сущности понятия «археологический источник», комплексно взглянуть на проблему его дефиниции и типологизации.

Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской работе по анализу состояния и развития понятия «археологический источник», систематизации археологических источников в рамках единой классификации, а также при подготовке лекционных курсов, проведении семинарских и практических занятий по теоретической археологии.

Поставленные цели и задачи обусловили следующую структуру работы: введение, две главы, каждая из которых включает два параграфа, заключение, библиографический список.