Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правосудие в России

Дипломная: Правосудие в России
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Введение. Конституционный Суд Российской Федерации. Обеспечение прав человека и гражданина — основная целевая установка конституционного правосудия. Права человека и гражданина как ценностный приоритет правосудия в современной России. ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ГАРАНТИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА1. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ… Читать ещё >

Правосудие в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ
    • 1. Понятие и сущность гарантий правосудия
    • 2. Права человека и гражданина как ценностный приоритет правосудия в современной России
    • 3. Обеспечение прав человека и гражданина — основная целевая установка конституционного правосудия
  • ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ГАРАНТИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
    • 1. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ
    • 2. Конституционный Суд Российской Федерации
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность изучения конституционные гарантии правосудия в современных условиях обусловлена тем, что устойчивость и динамизм развития России требуют, прежде всего, баланса между реализацией прав и свобод граждан и функционированием прочной и устойчивой государственной власти. Обеспечить этот баланс, должна Конституция Российской Федерации, которая призвана быть гибким каркасом всей правовой системы. При этом главная обязанность, а, соответственно, и интересы государственной власти, должны заключаться в признании, соблюдении и защите прав и свобод, чести и достоинства человека, ибо в демократическом государстве человек, его права и свободы — высшая ценность. Особую роль это положение приобретает тогда, когда речь идет о деятельности органов судебной власти, наделенных исключительной функцией отправления правосудия.

Однако следует признать, что многие законы, принимаемые в нашей стране, еще далеки от совершенства, нередко противоречат друг другу и допускают неоднозначного толкования. Устранять эти недостатки призван Конституционный суд Российской Федерации, восстанавливая справедливость в отношении граждан, их конституционные права и свободы. Само наличие конституционного правосудия имеет большое профилактическое значение: оно дисциплинирует и законодателя при создании законов, и чиновника при принятии правоприменительного решения, и рядовых граждан в их повседневных действиях в различных сферах жизни.

Поэтому исследование конституционных гарантий в сфере правосудия, представляется важным и актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

Цель данной дипломной работы: попытаться представить целостную картину института конституционного правосудия в Российской Федерации и исследовать основные конституционные гарантии его реализации.

Исходя из поставленной цели, были определены и задачи исследования:

— уяснить понятие и сущность гарантий правосудия;

— рассмотреть права человека и гражданина как основу осуществления правосудия в Российской Федерации;

— изучить и проанализировать деятельность конституционных (уставных) судов на федеральном и региональном уровнях;

— выявить нерешенные проблемы исполнения решений конституционных судов в России.

Объект исследования — общественные отношения в системе судебного правосудия в Российской Федерации.

Предмет исследования — гарантии, предоставляемые Конституцией Российской Федерации, в сфере осуществления правосудия.

Нормативную основу дипломной работы составили Конституция Российской Федерации 1993 года, федеральное законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации, правовые акты зарубежных государств, регулирующие деятельность института конституционного правосудия. Основополагающее значение для раскрытия темы имели решения и определения Конституционного Суда Российской Федерации.

Методы исследования. При решении поставленных задач были применены методы, конкретно-исторического анализа; функциональный, системно-структурный и сравнительный подходы; методы диалектического познания.

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) — М.: Омега, 2004.
  2. Гражданский Кодекс РФ. Части первая, вторая, третья и четвертая: по сост. на 10 марта 2008 г. — М.: Омега-Л, 2008.
  3. Доклад председателя Комитета по законодательству Верховного Совета Российской Федерации М. А. Митюкова «О проекте Закона «Об обеспечении исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации» и прения по нему. Четвертая сессия Верховного Совета Российской Федерации. Бюл. № 50 совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей 1 апреля 1992 года (извлечение) // Проблемы законодательного регулирования исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации (к истории вопроса). — М., 2001.
  4. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 год // Российская газета. — 2006−06−21 — № 31.
  5. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 2005 / Сост. и ред. В. Г. Стрекозов. — М.: Юристъ, 2006.
  6. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 2003 / Сост. и ред. В. Г. Стрекозов. — М.: Юристъ, 2004.
  7. Международный пакт о гражданских и политических правах//Закон. — 2002−11−01 — № 11.
  8. Постановление Конституционного Суда от 28 января 1997 года № 2-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова; абзац третий пункта 2, абзацы первый и второй пункта 3 мотивировочной части // Собрание законодательства РФ, 1998.
  9. Постановление Конституционного Суда от 30 апреля 1996 года № 11-П по делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 1997.
  10. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 1992 года № 3-П по делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года, Закона Татарской ССР от 18 апреля 1991 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Татарской ССР», Закона Татарской ССР от 29 ноября 1991 года «О референдуме Татарской ССР», Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» // Вестник Конституционного Суда. — 1993.- № 1.
  11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. — М.: Омега-Л, 2004.
  12. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О конституционном суде Российской Федерации» (по состоянию на июль 2009 г. в ред. ФЗ № 2-ФКЗ от 05.04.2005; № 2-ФКЗ от 05.02.2007; № 2-ФКЗ от 02.06.2009) // Российская газета, от 03, 07, 2009.
  13. Учебники и монографии:
  14. М.В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 1997.
  15. М.В. Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всерос. совещания (22 марта 2001 г., Москва) / Под ред. М. А. Митюкова и др. — М., 2001.
  16. А.Ф. Конституционные гарантии прав и свобод российских граждан в сфере таможенных правоотношений: теория и практика. — СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009.
  17. Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 — 2001 гг.): очерки теории и практики / Н. В. Витрук. — М., 2001.
  18. В.Н. Судебная проверка конституционности законов// Развитие политико-правовой мысли в России. Хрестоматия — М.: Юрнаука, 2009.
  19. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Ред. В. И. Радченко, В. П. Кашепов. — М, 1998.
  20. Д.А. Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всерос. совещания (Москва, 22 марта 2001 г.) / Под ред. М. А. Митюкова и др. — М., 2001.
  21. М.А. Предтеча конституционного правосудия: взгляды, проекты и институциональные предпосылки (30-е — начало 90-х гг. XX в.). — М., 2006.
  22. М.А. Судебный конституционный надзор 1924 — 1933 гг.: вопросы истории, теории и практики. — М., 2005.
  23. М.Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере исполнения собственных решений. — М., 2003.
  24. В.М. Генезис права. — М.: Норма-Ю, 2001.
  25. В. А. Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации. Конституционные основы организации и деятельности. — М., 1998.
  26. Статьи, авторефераты и диссертации:
  27. А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. — 2005. — № 2.
  28. Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. — № 6. — 2000.
  29. В.В. Государственный контроль: аспекты развития нормативно-правовой базы // Российская юстиция. — 2005. — № 4.
  30. Бутылин В. II Институт государственно-правовой охраны конституционных прав граждан // Журнал российского права. — 2001. — № 12.
  31. Р.Ф. О некоторых условиях оптимального функционирования Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда. — 1996. — № 6.
  32. Н.В. Форум: исполнение решений конституционных судов // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2002. — № 3.
  33. А.В. Система защиты прав человека в современной России. Дисс… на соискание ученой степени к.п.н. — Екатеринбург, 2004.
  34. Л.А. Социально-экономические права человека: содержание, особенности, значение для России // ОНС. — № 3. — 1997.
  35. В.В. О разграничении компетенции Конституционных (уставных) судов субъектов РФ с судами общей юрисдикции и с арбитражными судами // Закон. — 2005. — № 1.
  36. Л.Ю. Особенности конституционных гарантий реализации прав человека в России: На примере гражданского судопроизводства: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2004.
  37. З.Б. Европейский суд по правам человека и российское право // Закон. — 2006. — № 11.
  38. .Л. Механизм государственной защиты основных прав и свобод // Вестник ТИСБИ. — 2002. — № 3.
  39. В.Д. О конституционном суде // Российская юстиция. — 2005. — № 1 — 2.
  40. В.Т. Защита прав человека — главное направление правовой политики России // Правоведение. — 1998. — № 1.
  41. С.В. Права и свободы человека и гражданина // Государство и право. — 2002. — № 10.
  42. А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. — 2002. — № 2.
  43. Т.П. Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции // Полис. — № 6. — 1998.
  44. М.А. Конституционные (уставные) суды: от теории вопроса к практике решения // Российская юстиция. — 2000. — № 4.
  45. М.А. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и некоторые вопросы их исполнения // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всерос. совещ. (Москва, 22 марта 2001 г.). — М., 2001.
  46. М.А. Конституционные суды постсоветских государств: проблемы исполнения решений // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2002. — № 3.
  47. В.В. Права и свободы человека и гражданина в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. — 1997. — № 5.
  48. .В. Механизм исполнения решений Конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности нормативно-правовых актов // Философия образования. — 2006. — № 3.
  49. .В. Об эффективности исполнения решений Конституционного суда РФ // Философия образования. — 2007. — № 2.
  50. С.Г. Порядок формирования Конституционных (уставных) и мировых судов в субъектах Российской Федерации (сравнительный анализ) // Государство и право. — 2006 — № 5.
  51. Л.Н. Президент Российской Федерации в системе органов правовой охраны Конституции Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Томск, 2004.
  52. Л.Н. Президент Российской Федерации в системе органов правовой охраны Конституции Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Плеханова Л. Н. — Томск, 2004.
  53. О.А. Конституционные принцип) защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Вестник Саратовской гос. академии права, 1998.
  54. А. Принятие закона о механизме исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2002. — № 2 (39).
  55. В.С. Реализация международных обязательств России в области прав человека в свете проблемы соотношения международного и внутригосударственного права РФ // Государство и право. — 2008. — № 8.
  56. А.М. Об актуализации проблемы образования Конституционных (уставных) судов // Российская юстиция. — 2007. — № 5.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!