Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эвалюция понятия справедливости в экономической науке последней трети ХХ века и ее значение в развитии современной мировой экономики

Курсовая: Эвалюция понятия справедливости в экономической науке последней трети ХХ века и ее значение в развитии современной мировой экономики
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первым, кто наиболее глубоко и систематизировано взглянул на проблему справедливости в экономической науке стал американский философ Джон Ролз (1921;2002 гг.). В обоснование справедливого общества ученый закладывает два основополагающих принципа, в которых уравнены права всех индивидов. Это, во-первых, принцип равной свободы с соответствующей формулировкой — «преимущества для всех». Что касается… Читать ещё >

Эвалюция понятия справедливости в экономической науке последней трети ХХ века и ее значение в развитии современной мировой экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Сущность справедливости в экономической науке
    • 1. 1. Справедливость с точки зрения различных наук
    • 1. 2. Проблема экономической эффективности и социальной справедливости
  • 2. Эволюция понятия справедливости в экономической науке конца ХХ — начала ХХI вв
    • 2. 1. Теоретические подходы в трактовке справедливости (Дж. Ролз, Р. Нозик, А. Сен и др.)
    • 2. 2. Эмпирические исследования справедливости в условиях рыночной экономики
    • 2. 3. Реализация принципа справедливости в современных социально-экономических моделях
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Так в 1970;х гг. в США было замечено, что успех фирмы на рынке не вкладывался в классическую экономическую модель. Если компания в своей деятельности на рынке придерживалась лишь двух ограничений — законодательного и финансового, но манипулировала по своему желанию уровнем зарплаты работникам и ценой на продукцию, то ей грозило ухудшение репутации и перспектив на рынке. И наоборот, в некоторых случаях повышение зарплаты и снижение цен, хотя и приводило к убыткам, но улучшало репутацию, а значит долгосрочный потенциал фирмы возрастал.

Исследуя этот феномен экономисты Дж. Акерлоф, А. Оукэн, Р Солоу пришли к выводу, что этот феномен кроется в понимании людьми справедливости и несправедливости. Работники считают несправедливым понижение зарплаты при росте успешности фирмы, а потребители соответственно — рост цен. И хотя с экономической точки зрения это справедливо, т.к. дает реальную выгоду, но с точки зрения обыденной справедливости и психологии — недопустимо. Для максимизации долгосрочной прибыли компания должна инвестировать в свою репутацию, создавая имидж справедливой организации. Но данную теорию довольно сложно проверить на практике, потому что измерить уровень справедливости, как компонента имиджа, практически невозможно.

Одновременно немецкие ученые А. Мюллер-Армак и Л. Эрхард установили, что социальная справедливость и экономическая свобода в будущем будут изучаться более тщательно и играть более важную роль в экономике.

Первым, кто наиболее глубоко и систематизировано взглянул на проблему справедливости в экономической науке стал американский философ Джон Ролз (1921;2002 гг.). В обоснование справедливого общества ученый закладывает два основополагающих принципа, в которых уравнены права всех индивидов. Это, во-первых, принцип равной свободы с соответствующей формулировкой — «преимущества для всех». Что касается другого основания справедливого распределения благ — то это принцип равной доступности, согласно которому все, что может представлять собой благо для человека, должно быть равно открыто для любого члена общества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Взаимосвязь эффективности и справедливости в экономике. — М.: Наука — промышленности и сервису. 2011. № 6−1. С. 301−307.
  2. О.А. Социальная психология справедливости. — М.: Институт психологи РАН, 2011. — 288 с.
  3. В.Н., Данлина Е. И. Об эффективности производства в плановой и рыночной экономиках // Социальная справедливость и экономическая эффективность. Опыт, проблемы, теория. — СПб.: Ленанд, 2007. — 282 с.
  4. Г. Ю. Экономика и справедливость: эгалитарная теория А. Сена и М. Нассбаум // Философские науки. 2011. № 10. С. 34−43.
  5. Ю. Справедливость и экономика // Общество и экономика. 2012. № 1. С. 33−62.
  6. Г. Государственное регулирование благосостояния населения: эволюция подходов // Проблемы теории и практики управления. 2011. № 11. С. 108−114.
  7. И.Г. Культура и этика в экономике // Социокультурные факторы экономического роста / Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. экономики. МОСКВА, 2011.
  8. М. Об идет справедливости и ее реализации// Знание. Понимание. Умение. 2009. № 3. С. 43−50.
  9. Р. Анархия, государственность и утопия. — М.: ИРИСЭН, 2008. — 424 с.
  10. С.И. Толковый словарь русского языка. — М.: Оникс-ЛИТ, 2012. — 1376 с.
  11. А.А. О справедливом распределении благ в обществе (очерк современных представлений) // Проблемы прогнозирования. 2012. № 5. С. 100−113.
  12. Понятие и реализация социальной справедливости в современной госу-дарственной политике. Материалы научного семинара. Вып. 9 (27). — М.: Научный эксперт, 2012. — 168 с.
  13. Дж. Теория справедливости. — М.: ЛКИ, 2010. — 536 с.
  14. А.Я. Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии // Общественные науки и современность. 2012. № 6. С. 13−34.
  15. Сажин А. В. Социальная справедливость в российском обществе: соци-ально-философский анализ: автореферат дис. … доктора философских наук.- Краснодар, 2010.- 38 с.
  16. Сен А. Развитие как свобода. — М.: Новое издательство, 2004. — 432 с.
  17. А.А. Этика. — М.: Юрайт, 2012. — 320 с.
  18. И.К., Стрелец А. И. Экономическая теория. — М.: Рид Групп, 2011. — 480 с.
  19. Р.И. Мироая экономика. — М.: Юрайт, 2012. — 896 с.
  20. В.И. Категория справедливости в истории политико-правовой мысли. — М.: Либроком, 2009. — 192 с.
  21. О. Справедливость. — М.: Праксис, 2007. — 192 с.
  22. А.В. Теория справедливости Джона Ролза и идея права// Юридическая мысль. 2010. № 4. С. 130−139.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!