Алкогольный вопрос в Российской империи во второй половине XIX – начале ХХ века

Алкогольные напитки человечество употребляет на протяжении многих веков. Они, будучи средством удовлетворения определенных человеческих потребностей (получение удовольствия, повышение настроения, снятие стрессов, напряженности, уход от жизненных тягот и забот и т. д.), являются неотъемлемым элементом образа жизни, культуры и быта практически всех народов. Производство и продажа алкоголя представляют важную статью доходов в государственном бюджете большинства стран, в том числе и России. Именно поэтому российское общество второе столетие волнуют вопросы легального и нелегального производства спиртного, недополучения государством значительной доли прибыли от реализации алкогольной продукции, роста алкоголизации населения и, как следствие этого — увеличение заболеваемости населения, снижение продолжительности жизни и «качества» рождаемости, рост преступности. Юристы, медики, социологи, психологи пытаются найти эффективные методы борьбы со злоупотреблением спиртным. Искоренить или резко снизить принудительными мерами потребление алкоголя населением в короткие сроки не удалось за последние два столетия ни одному правительству в мире.

Алкогольная ситуация в России на протяжении нескольких веков отличается высокой напряженностью. Начиная со второй половины XIX в. ученые и практики (медицинские работники, юристы и др.) отмечают рост алкоголизации населения. В значительной мере этому способствовала политика государства, финансовые нужды которого в связи с проведением либеральных реформ и начавшейся индустриализации требовали расширения производства и реализации алкогольной продукции. Однако губительность последствий такой политики вскоре стала осознаваться российским обществом.

Важной составляющей темы является проблема формирования здорового образа жизни. Впервые в исторической практике в XIX в. российское общество и государство понимают необходимость принятия мер для снижения роста алкоголизма и негативного влияния потребления спиртных напитков на общество в целом. Постепенно формируется целый комплекс мер борьбы с пьянством и алкоголизмом. Примером экономических мер может служить ограничение производства и реализации спиртных напитков. К числу социальных мер борьбы с пьянством и алкоголизмом могут быть отнесены мероприятия по организации культурного досуга населения. К идеологическим мерам относится становление антиалкогольной пропаганды, введение антиалкогольного воспитания в школах, деятельность священнослужителей, общественных организаций, органов массовой информации по пропаганде трезвого образа жизни. Медицинскими мерами борьбы с пьянством и алкоголизмом являются развертывание «приютов для опьяневших», совершенствование медикаментозных средств борьбы с пьянством и алкоголизмом, выявление ранних стадий алкоголизма. К числу правовых мер борьбы с пьянством и алкоголизмом следует отнести совершенствование антиалкогольного законодательства. Организационные меры предполагали координацию усилий государственных органов и общественных организаций в борьбе против пьянства и алкоголизма и организацию культурного отдыха (массовые гуляния, праздники, маскарады), отвлекающего людей от потребления спиртного.

На основе достижений гуманитарной науки в Российской империи произошло изменение позиции общества и государства в отношении традиций потребления алкогольных напитков. Во второй половине XIX в. ведется интенсивный поиск методов и средств воспитательного воздействия на различные социально-демографические слои, повышения компетенции и профессионализма лиц, работающих в данной сфере. Одновременно с этим растет роль общественности в пропаганде трезвого образа жизни как среди взрослого, так и среди подрастающего поколения. Это создавало условия для противодействия пьянству.

Изучаемая проблема актуальна и для современной России. Россия находится среди лидеров по потреблению алкоголя. По официальным данным, уровень потребления алкогольных напитков составляет в России в пересчете на безводный спирт 14−15 литров на взрослого человека в год. Этот показатель выходит далеко за уровень безопасного и нуждается в существенном сокращении. Согласно экспертам Всемирной организации здравоохранения, опасным уровнем является среднее потребление, превышающее 8 л алкоголя на душу населения в год1.

Сегодня в России один из самых высоких в мире показателей смертности и один из самых низких — продолжительности жизни. По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2008 году из-за отравления алкоголем умерло 23,9 тыс. чел2. Следствием этого является маргинализация и криминализация значительной части общества, распространение субкультуры алкоголезависимых, а также деформация системы общественных ценностей, в том числе семейных, значительный ущерб духовно-нравственному потенциалу общества в целом. Тяжелые алкогольные проблемы российского общества вносят свой вклад в снижение рождаемости и ухудшение здоровья детей.

Эти явления требуют серьезного изучения и активного вмешательства как государства, так и общества. В последние несколько лет активизировался процесс обсуждения проекта государственной политики в сфере производства и оборота алкоголя и формирования здорового образа жизни в Российской Федерации. Значимость решения этой проблемы осознается ныне даже на уровне высшей государственной власти. 12 августа 2009 года при Президенте РФ состоялось совещание «О мерах по снижению потребления алкоголя в России». На встречу были приглашены главы профильных министерств и ве

1 Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия: Доклад Общественной Палаты РФ: [Электронный ресурс]. 2009. — С. 28. URL: http://www.oprf.ru/files/dokladalko.pdf (дата обращения: 15.01.2011).

2 Умершие по основным классам причин смерти: [Электронный ресурс]: URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0934/Iss WWW. exe/Stg/d 1 /01 -06.htm (дата обращения: 15.01.2011). домств, включая руководителя созданной 1 января 2009 года Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка1, а также главы ряда регионов, парламентарии. Российский президент заявил, что, несмотря на принятые меры по снижению потребления алкоголя в стране, алкоголизм превратился в национальное бедствие. Одним из результатов этой встречи стало принятие Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года, направленной на снижение объемов потребления населением алкогольной продукции, улучшение демографической ситуации в стране, увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, формирование стимулов к здоровому образу жизни .

Избранная тема исследования позволяет проанализировать опыт решения этих проблем, накопленный в Российской империи во второй половине XIX — начале XX века и, к сожалению, крайне актуальный для современной России.

Степень изученности темы. Алкогольный вопрос в России во второй половине XIX — начале XX вв. как самостоятельная проблема никогда не являлся предметом специального исследования отечественных ученых-историков. В то же время имеется значительное число работ по смежным проблемам (производство и реализация алкогольной продукции, потребление алкоголя и его последствия, формы и способы участия государства и общества в деалкоголизации населения и т. п.). Для выявления эволюции взглядов ученых на эти проблемы логично применить проблемно-хронологический подход.

Проблемы пьянства и алкоголизации населения раньше всех стали поднимать медики, подчеркивая отрицательное влияние употребления алкогольных напитков на здоровье человека и населения в целом. Прежде всего ими

1 Собр. законодательства Российской Федерации 02.11.2009. № 44. ст. 5251.

2 Собр. законодательства Российской Федерации 11.01.2010. № 2. ст. 264. изучались физиологические процессы, происходящие в организме человека1. Медицинская статистика обращала внимание правительства России на необходимость изменения политики в области производства и реализации спиртосодержащих напитков. Как результат этих обращений можно рассматривать появление первых вытрезвителей в XIX в.

Изучением проблем влияния политики государства на алкоголизацию населения занимались также служители церкви. Как правило, служители культа выступали на страницах церковных периодических изданий с небольшими статьями морально-нравственного характера2, в которых проповедовался трезвый образ жизни. В этих работах активно подчеркивалась руководящая о роль церкви в борьбе с народным пьянством .

Новый импульс в изучении алкоголизации населения дало введение «сухого закона» в 1914 году. В 1914;1915 годы в стране было проведено широкое земское анкетирование, направленное на выявление итогов принудительной трезвости4. Итоги выявили значительные бреши в государственной политике при проведении «сухого закона» и уже в первые дни действия последнего определили направления и приоритеты работ по алкогольной тематике в военное время5.

1 Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. Избранные труды. М.: 1988.

2 См. например: Владивостокские епархиальные ведомости. 1914; Омские епархиальные ведомости. 1908, 1913, 1914; Оренбургские епархиальные ведомости. 1904, 1913;1914; Пермские епархиальные ведомости. 1913;1914. и др.

3 Комаров П. М. Трезвенное дело в Томской епархии и Московский всероссийский съезд практических деятелей по борьбе с алкоголизмом. Томск, 1912.

4 Воронов Д. Н. Жизнь деревни в дни трезвости. По данным земских и других анкет. Пг., 1916. Год трезвости в Казанской губернии. Казань, 1916; Термитин Ф. Е. Голос народа. Результаты анкеты об отношении населения к прекращению спиртных напитков. Пенза, 1915; Алкоголизм и рабочие. 6 диаграмм с приложениями и объяснением текста. Пг., 1916. и др.

5 Введенский И. Н. Опыт принудительного отрезвления. М., 1915; Фаресов А. И. Народ без водки: Путевые очерки. Пг., 1916; Канель В. Я. Алкоголизм и борьба с ним. М., 1914; Мендельсон A. JI. Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства: доклад Противоалкогольному совещанию общества русских врачей в память Н. И. Пирогова в Москве. Пг., 1916; Шилов А. К вопросу об укреплении трезвости. М., 1917.

К 1917 году алкогольный вопрос стал очень острым в России. Некоторые исследователи небезосновательно полагали, что от его решения во многом зависело будущее страны1. Считалось целесообразным распространение «сухого закона» и на слабоалкогольную продукцию. Первое время после октябрьской революции продолжала действовать прогибиционистская антиалкогольная политика, отчасти поддерживаемая декретом СНК РСФСР от 19 декабря 1919 года «О запрещении в РСФСР без разрешения производства и продажи спирта, крепких напитков и не относящихся к напиткам спиртосодержащих средств"2.

В 1920;е годы дореволюционная исследовательская традиция была в определенной степени продолжена, а проблема пьянства в связи с ростом самогоноварения в условиях «сухого закона» стала наиболее актуальной. В исследовательских работах этого времени акцент делался на влияние социальо < ных факторов на алкоголизацию населения. Так, видный партийный публицист Ю. Ларин попытался выявить корни пьянства, которые он видел не только в традициях прошлого, но и в несовершенстве советского быта, в низком материальном и культурном уровне населения. Правда, Ю. Ларин, как и многие другие советские авторы, рассматривал процесс ликвидации этой социч альной аномалии довольно упрощенно: успешное строительство социализма, повышение материального уровня жизни и внедрение культурного времяпрепровождения постепенно будут вытеснять привычку людей к пьянству4.

С начала 1930;х годов тема алкоголизма и пьянства приобретает политический смысл. Антиалкогольная пропаганда велась под лозунгами «Пьянство — путь к преступлению», «Пьянству — бой» и т. п. В служебных характеристиках появилась формулировка «морально устойчив», что означало — «не ал

1 Братг И. Трезвенная политика и главные пути ее решения. Пг., 1917.

2 Декреты Советской власти. М., 1974. Т. 7. С. 34−38.

3 Воронов Д. Н. О самогоне. М.-Л., 1930. Влассак Р. Алкоголизм как научная и бытовая проблема. М.-Л., 1928.

4 Ларин Ю. Алкоголизм промышленных рабочих и борьба с ним. М., 1929. коголик". Считалось, что при социализме нет предпосылок для пьянства. Наличие этого социального зла связывалось с сохранением пережитков старого буржуазного общества. Вместе с тем изучением алкоголизма занимались в это время социологи, медики и юристы. В специальных журналах и в изданиях для служебного пользования регулярно печаталась статистика, позволяющая представить уровень алкоголизации населения. Однако с середины 1930;х годов становится невозможным научное изучение этих проблем применительно к советскому обществу. Работы, выходящие на эту тему, вплоть до 1980;х годов носили ярко выраженный агитационно-пропагандистский характер1.

По-новому взглянуть на эти проблемы заставила антиалкогольная кампания середины 1980;х годов. Общество будоражила жуткая статистика, свидетельствующая о чрезмерном потреблении алкоголя практически во всех у слоях населения. Однако правительственная кампания, преследуя в первую очередь популистские цели, вызвала к жизни не научное переосмысление, а публицистический бум изданий о «спивающейся» России, который стал одним из пунктов критики оппозиции тогдашнего политического режима3. Провал кампании привел к тому, что тема пьянства и алкоголизма утратила политический смысл, но общественный интерес к ней не пропал, что обусловило появление серьезных научных исследований.

1 Шепилов Д. Алкоголизм и преступность. М., 1934; Мендельсон Г. А., Ткачевский Ю. М. Алкоголизм и преступность. М., 1956. Стрельчук И. В. Алкоголизм — вреднейший пережиток прошлого. М., 1954. 32 е.- Лотова Е. И., Павлучкова А. В. К истории создания и деятельности Всесоюзного общества борьбы с алкоголизмом // Советское здравоохранение. 1972. № 2. С. 65−69- Милюков В. Д. Алкоголь — враг здорового образа жизни: Из опыта работы командующего и санитарного актива Общества Красного Креста РСФСР по борьбе с пьянством и алкоголизмом. М., 1980; Он же. Социально-гигиенические основы системы противоалкогольной пропаганды и роль в ней массового общественного воздействия: Ав-тореф. дисс. на соиск. канд. мед. наук. М., 1983; и др.

2 В 1984 году потребление алкоголя составляло 14,2 литра алкоголя на душу населения // Немцов А. В. Алкоголь и смертность в России: 1980;е — 1990;е годы: [Электронный ресурс]: URL: //http://rodtr.ru/users/Young/topis/726/ (дата обращения: 15.01.2011).

3 Зайченко А. И пришла нужда как тать. Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / сост. и ред. Т. А. Ноткина. М., 1991. — С. 136−156- Прохоров Б. Б. Общественное здоровье и здоровье общества // В человеческом измерении / под ред. А. Г. Вишневского. М., 1989.

В рамках современного историографического процесса проблема пьянства рассматривается сквозь призму социальной истории. В. Б. Безгин и К. О. Касьянова понимают проблему роли питейной традиции в русском обществе как многогранную проблему, состоящую из социального, хозяйственного, культурного и нравственного аспектов. В своих исследованиях ученые выявили сложную связь «распада структуры организации времени» с проблемой алкоголизации населения1.

Важное методологическое и теоретическое значение для нас имеет фундаментальный исторический труд Б. Н. Миронова «Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства». У Миронова принципиально новая проблематика и интерпретация основных конструктов модернизации России. На основе междисциплинарного подхода им рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с различными факторами (географическим, этноконфессиональным) и субпроцессами модернизации (урбанизации, бюрократизации, индивидуализации и пр.). Исследователем на основе вовлечения в научный оборот большого числа источников сделана успешная попытка реконструкции взаимодействия общества и государства, а также выявлена роль общества в определении государственной политики. Мы разделяем точку зрения Б. Н. Миронова о том, что общественность всегда была в состоянии диалога с верховной властью и с большим или меньшим успехом влияла на его политику, в том числе и в рамках решения алкогольного вопроса.

Исследованию направлений, характера и методов борьбы с пьянством и алкоголизмом, осуществляемой государством и общественными организация

1 Безгин В. Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX — начала XX века). М. Тамбов, 2004. Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.

2 Миронов Б. Н. «Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства». СПб., 1999. ми в 1894—1932 годы, посвящена диссертация A.B. Николаева1. Сравнение характера и смысловой направленности борьбы с пьянством при царском и советском режимах позволило автору проанализировать формы и методы, а также определить слабые стороны и причины упадка трезвенного движения. Так автором указано, что попытки установления «сухого закона» оказались безрезультатными, искусственные ограничения игнорировались обществом и порождали желание обойти их, возникло самобытное производство алкоголясамогоноварениенеконтролируемое государством, оно способствовало процветанию «теневого бизнеса» и вредило экономическому развитию страны.

Попытка выработать современные научные подходы к исследованию алкогольного вопроса прослеживается в диссертации А.И. Кузнецова2. Алкогольный вопрос и реализация алкогольной политики государства в сибирской деревне рассмотрены автором с точки зрения распространения и борьбы с сельским самогоноварением, а также «продвижения водки в деревню» в условиях становления водочной монополии в сибирском регионе. Несмотря на то что автор не дает определения алкогольного вопроса, отметим сам факт постановки проблемы в диссертационном исследовании.

Другой важной проблемой в изучении алкогольного вопроса является противоречивость взаимодействия общественности и государства в деле де-залкоголизации населения. Начиная с конца XIX века она присутствует в работах, посвященных истории создания и деятельности обществ трезвости. Используя данные Департамента неокладных сборов и Синода, авторы анализируют историю трезвеннического движения. На примере развития светских и духовных обществ трезвости ими подробно изучаются общие причины, местные особенности возникновения, цели и задачи, формы культурно-просветительской (библиотеки, столовые, чайные, литературно-нравственные

1 Николаев А. В. Борьба с пьянством и алкоголизмом в 1894—1932 гг.: опыт отечественной истории: автореферат дис. канд. ист. наук. Самара, 2002.

2 Кузнецов А. И. «Алкогольный вопрос» в сибирской деревне 1920;х гг.: автореферат дис.. канд. ист. наук. Новосибирск, 2005. чтения, воскресные школы и др.), культурно-массовой (праздники, гуляния и др.) и оздоровительной (создание медицинских учреждений для лечения алкоголиков) деятельности1.

Активный борец за трезвость священник Д. Г. Булгаковский в 1910 году издал «Очерк деятельности попечительств о народной трезвости за все время их существования (1895−1909 гг.)». На основе богатого делопроизводственного материала попечительств автор анализирует деятельность попечительств «О народной трезвости». Он не только дает общий анализ их возникновения, работы, но и приводит подробный фактический материал о деятельности каждого попечительства (в алфавитном порядке) за весь период существования. Анализируя государственную политику в области предотвращения развития пьянства, Булгаковский писал о неэффективности и непоследовательности принимаемых мер2.

В советской историографии трезвенническое движение практически не изучалось. Ему было посвящено лишь несколько статей, касающихся отдельных аспектов деятельности обществ трезвости. В 1934 году в сборнике «Звенья» (кн. 3−4) появилась содержательная статья Г. Лурье «Питейные бунты 1859 года и П.П. Линьков-Кочкин"3. Г. Лурье привлек интересный материал из архива III отделения. Однако в центр исследования он поставил личность мещанина П.П. Линькова-Кочкина, сосланного из г. Краснослободска в Сибирь за причастность к трезвенническому движению. Изучение самого движения носило подчиненный характер. Кроме того, автор ограничился рас

1 Григорьев Н. И. Общество трезвости в России. СПб., 1899- Он же. О русских обществах трезвости и об их деятельности в борьбе с пьянством. СПб., 1894- Он же. Русские общества трезвости, их организация и деятельность в 1892—1893 гг. СПб., 1894- Коровин А. М. Цели и задачи обществ трезвости. М., 1903; Мордвинов И. П. Общество трезвости, жизнь и работа в нем. СПб., 1911. и др.

2 Булгаковский Д. Г. Очерк деятельности попечительств о народной трезвости за все время их существования (1895−1909 гг.): СПб., 1910.

3 Лурье Г. Питейные бунты 1859 года и П. П. Линьков-Кочкин // Звенья. Сборник материалов и документов по истории литературы, искусства и общественной жизни XIX в. М.-Л., 1934. Кн. 3−4. смотрением только одного из проявлений этого движения — разгрома питейных заведений.

Специальный параграф движению за трезвость посвятил Я. И. Линков в книге «Очерки по истории крестьянского движения в России в 1825—1861 гг."1. Автор дал краткое описание разгрома питейных заведений в 1859 году и отметил антикрепостническую направленность трезвенных волнений.

Сжатое и содержательное описание трезвеннического движения дано в книге Ш. М. Левина, посвященной общественному движению в России в 18 601 870-х годы. Ценные сведения о движении содержат также труды историков, использовавших местные материалы. Среди них А. Г. Каревская, В. И. Крутиков, П. М. Потетенькин, А. Ф. Дергачев и др.3

В 1962 году в АН СССР вышел коллективный сборник «Революционная ситуация в России в 1859—1891 гг.», в котором опубликована статья В. А. Федорова «Крестьянское трезвенное движение 1858−1860 гг."4. Статья написана на основе богатой источниковой базы: автор использовал не только опубликованные монографии и статьи XIX — начала XX в., но и материалы центральных и местных архивохранилищ. Федоров подробно описал историю движения на территории центральной России: легальные и пассивные формы борьбы. Показал роль и значение обществ трезвости в развитии движения. Охарактеризовал причины поражения крестьянских выступлений и их роль в дальнейшей истории трезвеннического движения 1880-х годов.

В 1990;2000;е годы изучение истории трезвеннического движения нашло отражение в монографиях и статьях И. Р. Такалы, И. В. Курукина,

1 Линков Я. И. Очерки по истории крестьянского движения в России в 1825—1861 гг. М. 1952. у

Левин Ш. М. Общественное движение в России в 60−70-е годы XIX века. М., 1958.

Каревская А. Г. Проведение крестьянской реформы 1861 г. в Самарской губернии: авто-реф. дис. канд. ист. наук. Куйбышев, 1959; Крутиков В. И. Отмена крепостного права в Тульской губернии. Тула, 1957; Потетенькин П. М. Крестьянские волнения в Саратовской губернии в 1861—1863 гг. Саратов, 1940; Дергачев А. Ф. Крестьянское движение в Пензенской губернии накануне реформы 1861 г. Пенза, 1958.

4 Федоров В. А. Крестьянское трезвенное движение 1858−1860 гг. // Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг. М., 1962. С. 107−126.

Е.А. Никулиной, А. Л. Афанасьева, В.В. Лебедева1. В фундаментальном труде И. Р. Такалы «Веселие Руси. История алкогольной проблемы в России», основанном на широком круге источников, автор довольно часто обращается к правовым основам правительственных реформ. Это позволило проанализировать эффективность, а точнее неэффективность политики российского правительства в организации трезвеннического движения. Значение монографии И. Р. Такалы заключается в том, что исследовательница обозначила новые подходы в изучении темы, в частности, она обратила внимание на необходимость изучения взаимодействия власти и общества в противодействии алкоголизации населения. К сожалению, огромные хронологические рамки не позволили исследовательнице подробно остановиться на этой проблеме применительно ко второй половине XIX — началу XX вв.

В цикле «Живая история: повседневная жизнь человечества» в 2007 году вышла монография московских исследователей И. В. Курукина, Е. А. Никулиной «Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина». Отдельная глава монографии посвящена характеристике питейной традиции и общественному противодействию распространения алкоголизма во второй половине XIX — начале XX веках. При решении поставленных задач авторы обращаются к публицистическим материалам и литературным произведениям, используя их в качестве иллюстративного материала.

Проблема общественно-государственного противодействия алкоголизации населения стала предметом диссертационных исследований И.Н. Афа

1 Афанасьев А. Л. Трезвенное движение в России в период мирного развития: 1907;1914 годы: опыт оздоровления общества. Томск, 2007; Лебедев В. В. Трезвенное движение в Томской епархии начала XX в. // Народная культура: Личность, творчество, досуг. Омск, 2003; Ушакова О. В. Организация трезвенной работы в западносибирских епархиях в 19 071 914 гг. // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX — начале XX вв.). Новосибирск, 2002; Курукин И., Никулина Е. Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина. М., 2007.

2 Такала И. Р. Веселие Руси. История алкогольной проблемы в России. СПб., 2002. насьева, A.A. Назукиной1. Авторы определили направления, формы социального контроля и борьбы с пьянством государственных и общественных институтов в период действия акцизной системы и казенной винной монополии. Они исследовали эту проблему, обращаясь к опыту обществ трезвости и попе-чительств «О народной трезвости» в рамках Московской и Новгородской губерний. Однако ограниченность исследования региональными рамками не позволила им дать комплексное представление о решении алкогольного вопроса в означенный период в России в целом.

Следующий блок работ по этой теме представлен исследованиями в области истории действия акцизной системы и казенной винной монополии. На основе сравнительно-исторического анализа форм государственной алкогольной политики дореволюционные ученые Н. С. Терский, Н. О. Осипов, И. Д. Войков проанализировали деятельность государства по созданию и поощрению винокуренной, пивои медоваренной, спиртовой промышленности, по организации и реорганизации сети питейных заведений. Используя богатый статистический материал, эти авторы определили сущность и реальное воздействие алкогольных систем на уровень потребления спиртных напитков, связи алкоголизма с другими формами девиантного поведения — преступностью, проституцией и т. д.

В 1900 году и 1913 году по заказу Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей были опубликованы издания, в которых раскрывались основные начала казенной продажи вина, способы ее осуществ

1 Афанасьев И. Н. Борьба государства и общества за народную трезвость в России 18 611 914 гг.: на примере Новгородской губернии: автореферат дис.. канд. ист. наук. СПб., 2011. Назукина А. А. Винная торговля и деятельность обществ трезвости в Московской губернии в конце XIX — начале XX вв.: автореферат дис. канд. ист. наук. М., 2011.

2 Терский Н. С. Питейные сборы и акцизная система в России. Исторический очерк и настоящее положение. Опыт сравнительного исследования главнейших результатов акцизной системы и ее значение для государства, казны и населения. СПб., 1890- Осипов Н. О. Винная монополия и ее основные начала, организация и некоторые последствия. СПб., 1899- Он же. Исторический очерк взимания питейных сборов в России // Казенная продажа вина. СПб., 1900. ПриложениеОн же. Казенная продажа вина. СПб., 1900; Войков Д. И. Казенная продажа вина. М., 1886. ления и отношение общества к ней, а также история 50-летнего действия акцизной системы взимания налога с крепких напитков и деятельности Учреждений, заведующих неокладными сборами1. К чести авторов этих трудов отнесем использование солидного корпуса законодательных, статистических, делопроизводственных материалов, собранных Главным управлением. Укажем также и на некоторую попытку провести источниковедческий анализ документов. Так, в «Казенной продаже вина» авторы не только перечисляли наиболее важные законодательные источники винной монополии, но и пытались охарактеризовать некоторые из них.

Только начиная 1990;х годов эта проблематика была продолжена в работах И. Хмельницкой, В. Э. Багдасарян, И. Б. Орлова, О. Ушаковой, A.M. Maл риупольского. В ряде статей и монографии барнаульского исследователя A.M. Мариупольского изучено действие акцизной системы в ЗападноСибирском регионе: оптовая и розничная (раздробительная) торговля спиртными напитками, винокуренная и пивоваренная промышленность, рассмотрена география их размещения. Автор наглядно проиллюстрировал напряженную борьбу государственных интересов и интересов частных предпринимателей по различным сторонам системы на примере Западной Сибири. Кроме того, подробно освещены финансовые результаты действия акцизной системы и фискальные интересы государства. Основной вывод его работ заключался в том, что акцизная система в Российской империи имела ярко выраженный капиталистический характер, а основной причиной ее ликвидации и введения казенной монополии на продажу вина стали фискальные интересы казны3.

1 Казенная продажа вина (основные начала винной монополии и способы ее осуществления). СПб., 1900; Казенная продажа питей и общественное мнение. СПб., 1900; Краткий очерк 50-летия акцизной системы взимания налога с крепких напитков и 50-летия деятельности Учреждений заведующих неокладными сборами. СПб., 1913.

2 Хмельницкая И. Еда давно минувших дней // Московская промышленная газета. 2002. 1925 сентябряУшакова О. Народный недуг // Родина. 2001. № 3- Багдасарян В. Э., Орлов И. Б. Питейная политика и «пьяная культура» в России. Век XX. М., 2005, и др.

3 Мариупольский А. М. Винокурение и виноторговля Западной Сибири в период действия акцизной системы (1863−1902 гг.). Барнаул, 2000; Он же. Оптовая торговля вином в Запад

В современной историографии обращается внимание на финансовую деятельность Российского государства в XIX — начале XX вв. Авторы изучают историю создания системы финансового управления в Российской империи. Основной упор делается на развитие финансовой мысли, денежной системы, становление налоговой политики в Российской империи1. К сожалению, в исследовательском поле отсутствуют вопросы влияния общественности на становление и развитие акцизной системы и казенной винной монополии.

Роль императоров и министров финансов в проведении реформ в Российской империи стала предметом исследования ученых различных научных специальностей. Среди работ этого плана особо отметим монографии В. Л. Степанова «Н. Х. Бунге: судьба реформатора» и Л. И. Зайцевой «С. Ю. Витте и Россия». Применение биографического метода в изучении проблемы позволило авторам показать вклад конкретных государственных деятелей в реорганизацию акцизной системы, в разработку и воплощение в жизнь казенной винной монополии. Следует все же отметить, что монография Зайцевой ной Сибири (60−80-е годы XIX в.) // Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Барнаул, 1996; Он же. Раздробительная торговля спиртными напитками в России в 60-е гг. XIX в.: некоторые аспекты проблемы // Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Барнаул, 2001. Вып. 3.

Пинчук В. Н. Акциз на спиртные напитки в период подготовки винной монополии в Западной Сибири в 1895—1902 гг. // Проблемы экономической и социальной истории Сибири XVIII — начала XX в.: сб. науч. тр. Омск, 2003. Вып. 4- Он же. Акцизное налогообложение населения Западной Сибири в 60 — 70-е годы XIX в. // Актуальные проблемы высшего гуманитарного образования и воспитания в Сибири: сб. науч. тр. Омск, 2002; Гудков Б. И. О причинах введения винной монополии в России в конце XIX в. (К историографии проблемы) // Дискуссионные проблемы российской истории. Арзамас, 1998; Калинин В. Д. Из истории питейного дела в России (XV — начало XX вв.). М., 1993; Сорокина Ю. В. Финансовое управление и правовое регулирование финансовых отношений в России в XVIII — начале XX вв. Воронеж, 2001; Пашенцев Д. А. Правое регулирование финансовой деятельности в Российской империи. М., 2004.

2 Русский рубль. Два века истории Х1Х-ХХ вв. М., 1994; Кихта С. В. К. К. Грот и борьба с винными откупами в России // Московский журнал. 1998. № 8- Степанов В. Л. Иван Алексеевич Вышнеградский // Отечественная история. 1993. № 4.

3 Степанов В. Л. Н. Х. Бунге: судьба реформатора. М., 1998; Зайцева Л. И. С. Ю. Витте и Россия: 4.1. Казенная винная монополия (1894—1914 гг.): по научным публикациям и архивным материалам конца XIX — начала XX в. М., 2000. страдает излишней описательностью, а очень интересный фактический материал не всегда подвергается критическому анализу.

Алкогольный вопрос включает в себя и проблему девиантного поведения. Следует отметить, что из всех девиаций пьянство более всего привлекает внимание российских ученых, литераторов, общественных деятелей1. Исследователями проделана огромная работа по изучению взаимосвязи пьянства и алкоголизма с преступностью и суицидом, проституцией2.

Монография юриста A.A. Герцензона «Преступность и алкоголизм в РСФСР» была непосредственно посвящена двум явлениям, обозначенным в ее заглавии. Но, по существу, в ней были поставлены и более общие вопросы: о природе антиобщественных явлений и их причинах в капиталистическом и социалистическом обществах. Отмечая, что в условиях коренной ломки общественных отношений в нашей стране возникают существенные диспропорции между формами прошлого бытового уклада и опережающим развитием социалистической экономики, автор достаточно подробно анализировал механизм образования таких диспропорций и показывал их влияние на характер социальных отклонений3.

В 1960;е годы значительным событием в юридической практике изучения проблем девиантного поведения стал коллективный труд «Алкоголизмпуть к преступлению"4. В работе была проанализирована правовая база борьбы с алкоголизмом и пьянством. Основное внимание уделено административным, судебным и медицинским мерам. Раскрывается участие в борьбе местными советами и широкой общественностью. Отдельная глава сборника по

1 Гилинский Я. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. М., 1998. С. 589.

2 Бородин Д. Алкоголизм и проституция. СПб., 1910; Гернет М. Н. Социальные факторы преступности. М., 1906; Григорьев Н. И. Алкоголизм и преступления в городе Санкт-Петербурге. СПб., 1900; Чарыхов X. М. Учение о факторах преступности. М., 1910, и др.

3 Герцензон А. А. Преступность и алкоголизм в РСФСР. М., 1930.

4 Алкоголизм — путь к преступлению. М., 1966. священа борьбе с антиобщественными проявлениями в дореволюционной России.

Демократизация общественно-политической жизни в СССР на рубеже

1980;х — 1990;х годов, антропологизация и идеологизация исторической науки обусловили интерес ученых к социальной истории в целом и к социальным аномалиям в частности1. Эти проблемы стали предметом обсуждения ряда нал учных симпозиумов и конференций .

Эволюция отношений государства и общества к социальным аномалиям рассмотрена такими исследователями, как Н. Б. Лебина, К. Б. Литвак, Г. А. Бор-дюгов, Т.П. Коржихина3. Появляется ряд исследований, авторы которых, используя новые подходы, изучают негативные стороны жизни советского общества4. В исследованиях девиантное поведение рассматривается как естественный и необходимый результат эволюции социума, как комфортные дополнительные формы жизнедеятельности в определенных условиях. Основной вывод таких исследований заключается в том, что невозможно силовым путем

1 Гурвич И. Исторические тенденции в алкоголизации населения России: по материалам государственной статистики XIX—XX вв. // Девиантность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность / ред. Я. Гилинский. СПб., 2001; Гурвич, И. Н. Употребление алкоголя в России: история, статистика, психология. СПб., 2008; Горячева Н. В. Модель потребления алкоголя в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. VII. № 3. С. 182−191- Немцов А. В. Потребление алкоголя и смертность в России // Население и общество. 1996. № 10, и др.

2 Народная борьба за трезвость в русской истории: материалы семинара, проведенного обществами борьбы за трезвость. JL, 1989.

3 Бордюгов Г. А. Социальный паразитизм или социальная аномалия (Из истории борьбы с алкоголизмом, нищенством, проституцией и бродяжничеством в 20−30-е гг.) // История СССР. 1989. № 1. С. 60−73- Лебина Н. Б., Чистиков А. Н. Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы НЭПа и хрущевского десятилетия. СПб., 2003. Она же. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920;1930 годы. СПб., 1999; Она же. Теневые стороны жизни советского города 20−30-х гг. // Вопросы истории. 1994. № 2. С. 30−42- Коржихина Т. П. Борьба с алкоголизмом в 1920;е — начале 1930;х годов // Вопросы истории. 1985. № 9. С. 30−32- Литвак К. Б. Самогоноварение и потребление алкоголя в российской деревне 1920;х годов // Отечественная история. 1992. № 4.

4 Быкова А. Г. Социальная аномалия в истории больших городов Западной Сибири 1880-е -1914 гг. Омск, 2004; Зоткина Н. А. Провинциальный рынок любви: очерк о развитии проституции в пензенской губернии на рубеже XIX—XX вв. // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. Вып. 3. Пенза, 2002; Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. — 40-е гг. XX в.). М., 1994. Немцов А. В. Алкогольная история России: Новейший период. М., 2009, и др. искоренить, ликвидировать негативные виды девиантного поведения. Для их устранения необходимо планомерное, целенаправленное взаимодействие государства и общества.

Анализ изученности истории производства, реализации и потребления алкогольной продукции, общественно-государственного противодействия алкоголизации населения в Российской империи в XIX — начале XX вв. позволяет сделать вывод о том, что к настоящему времени исследователями проделана значительная работа по накоплению конкретно-фактического материала. Достаточно изучены проблемы введения акцизной системы взимания питейного налога в 1863—1894 гг. и казенной винной монополии в 1895—1914 гг., вопросы содержания, поэтапного проведения реформ, организация реализации и виды алкогольной продукции, формы государственного и общественного противодействия алкоголизации населения. Можно констатировать повоI рот к всестороннему анализу проблем исторического процесса, включающему в себя не только политические и экономические события, но и социальную и повседневную жизнь общества. Работы современных исследователей отличаются новизной методологических подходов (антропологический, культурологический), введением в научный оборот новых комплексов архивных источников, междисциплинарностью.

Отсутствие специальных обобщающих работ, недостаточная изученность многих конкретных вопросов темы (отношение российского общества к алкогольной проблеме, степень влияния общественного мнения на правительственную политику в сфере производства и реализации алкогольной продукции, а также процесс становления и развития общественно-государственного противодействия алкоголизации населения в Российской империи во второй половине XIX — начале XX вв.) свидетельствуют о необходимости продолжения ее изучения. Это обусловило наш интерес, определило содержание задач, решаемых в рамках данной работы.

Предметом исследования является содержание, основные этапы развития алкогольного вопроса, а также способы взаимодействия государства и общества по решению алкогольного вопроса в Российской империи во второй половине XIX — начале XX вв. В настоящем исследовании алкогольный вопрос понимается как состояние производства и реализации алкогольной продукции, потребление алкоголя и его последствия, степень, формы, способы участия государства и общества в деалкоголизации населения.

Цель исследования: выявить содержание, основные этапы развития алкогольного вопроса, а также способы взаимодействия государства и общества по решению алкогольного вопроса в Российской империи во второй половине XIX — начале XX вв. В соответствии с указанной целью в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи:

1) раскрыть основные направления, цели, формы, методы и результаты деятельности государства в сфере производства и реализации алкогольной продукции в 1863—1914 гг.;

2) установить причины усиления алкоголизации населения Российской империи;

3) выявить позицию прессы по отношению к алкогольному вопросу во второй половине XIX — начале XX вв.;

4) раскрыть отражение алкогольного вопроса в научной и художественной литературе во второй половине XIX — начале XX вв.;

5) установить формы и результаты деятельности общественных и государственных объединений, направленные на противодействие алкоголизации населения.

Хронологические рамки исследования охватывают 1863−1914 годы. Нижняя граница — 1 января 1863 года — введение акцизной системы. В 1894 году акцизную систему заменила казенная винная монополия. Верхняя граница — 2 августа 1914 года — отмена казенной винной монополии. Официальное запрещение торговли крепкими напитками знаменовало собой установление «сухого закона».

Именно в этих хронологических границах происходит совершенствование технологического процесса винокуренной, водочной, спиртоочистительной, пивои медоваренной отраслей промышленности, создание расширенной сети заведений, осуществлявших реализацию алкогольной продукции. С другой стороны, с середины XIX в. происходит зарождение трезвеннического движения — первоначально стихийного, а затем приобретающего организационные формы (общества трезвости). В этот процесс втягиваются все слои населения, а с 1890-х годов он получает официальную поддержку государства.

Территориальные рамки исследования охватывают территории Российской империи, на которых было распространено действие акцизной системы и казенной винной монополии.

Методология и методы исследования диссертации определяются особенностями предмета исследования и содержанием исследовательских задач.

При проведении исследования автор опирался на методологические установки теории модернизации. Очередной этап российской модернизации конца XIX — начала XX вв., характеризовавшийся ускоренными темпами, разрушением прежних социальных связей, процессом урбанизации и рационализацией сознания, воздействовал на все сферы жизни общества (экономическую, социальную, политико-правовую, культурную). Проведение индустриализации актуализировало для государства поиск финансовых средств. Одним из путей решения финансовой проблемы становится введение акциза на алкогольную продукцию. Формирование гражданского общества, начавшееся в условиях модернизации, определяло новый тип личности, характеризующийся рационализацией сознания на основе научных знаний, раскрепощенностью мышления, вниманием к общественным проблемам, уровнем образования, активной жизненной позицией. Именно в рамках гражданского общества стала возможна постановка алкогольного вопроса.

В исследовании также были применены методологические положения социальной истории, в задачи которой, в частности, входит «изучить, как функционирует структура общества, как она воспроизводит себя, осуществляет социальный контроль и защищает себя от неприемлемых структурных изменений, передает свои познания, опыт и идеалы от поколения к поколению"1. Рассмотрение взаимодействия государства и общества как развивающейся системы и изменяющейся культурной среды потребовало выявить влияние общественного мнения на политику государства в сфере алкогольного вопроса, определить формы деятельности общественных и государственных объединений по противодействию алкоголизации населения. В исследовании рассмотрены такие виды коммуникаций, как пресса и художественная литература, в рамках которых осуществлялся диалог на двух уровнях: 1) диалог автора и читателя — на внешнетекстовом уровне- 2) диалог повествователя и персонажа, персонажа и персонажа — на внутритекстовом (нарративном) уровне. В результате в общественном сознании складывалось отрицательное отношение к массовой алкоголизации населения.

Среди основных методологических принципов диссертационной работы автором выделен принцип историзма. Следование принципу историзма позволило рассмотреть алкогольный вопрос с точки зрения его эволюции в различных сферах общественной жизни на протяжении второй половины XIXначале XX вв. и влияния на государственную политику.

В диссертационном исследовании использованы логический и исторический методы. Исторический метод позволил раскрыть развитие правительственной политики исходя из конкретного исторического развития Российской империи, а логический — проанализировать ее внутреннее содержание.

Другим важным общенаучным методом является восхождение от конкретного к абстрактному. Этот метод позволил нам исследовать объект как некое целое на основе определенной совокупности характеризующих его при

1 Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 2009. — С.41. знаков (развитие винокуренной, водочной, спиртоочистительной, пивои медоваренной промышленности, реализация алкогольной продукции). В рамках общенаучного метода восхождения от конкретного к абстрактному использовалась классификация и типологизация основных признаков направлений правительственной политики. На их основе были выделены типы питейных заведений, дана их классификация, а также изучены основные типы общественных объединений в борьбе за трезвость.

Историко-сравнителъный метод дает возможность выделить тождественные или сходные внутренней сутью и отличающиеся лишь пространственной или временной вариацией направления правительственной политики в сфере производства и реализации алкогольной продукции. Использование ис-торико-сравнительного метода позволило выяснить отношение российского общества к алкогольной проблеме.

Общественная жизнь во всех ее проявлениях — непрерывный динамичный процесс. Он представляет собой смену одних качественных состояний другими. Выделение этих стадий так же является важной задачей познания исторического развития. Средством для их выделения является историко-типологический метод. Применение этого метода позволило выявить типы заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, а также выделить сущностные черты общественных объединений, выступающих за трезвый образ жизни. При этом важную роль сыграл дедуктивный подход. Он позволил не только определить качественно отличительные типы обществ трезвости, но и выявить те конкретные признаки, которые характеризуют их качественную определенность. Это создало возможность для причисления обществ к тому или иному типу (уставные, действующие на основе утвержденных правил или условий и т. п.).

С помощью сплошного просмотра годовых комплектов периодических журналов и метода контент-анализа выявлены исходные слова-маркеры, раскрывающие содержание алкогольного вопроса.

В настоящем исследовании мы будем придерживаться следующего толкования ключевых понятий. Алкоголизм — заболевание, вызываемое систематическим употреблением спиртных напитков, характеризующееся влечением к ним, приводящее к психическим и физическим расстройствам и нарушающее социальные отношения лица, страдающего этим заболеванием. Понятие «пьянство» будет использоваться для обозначения неумеренного употребления спиртных напитков, отрицательно влияющее на труд, быт, здоровье людей и благосостояние общества в целом. В дореволюционной России этот термин часто был тождествен термину «народный алкоголизм».

Одной из ключевых дефиниций темы является понятие «алкогольная продукция». В дореволюционном законодательстве для его обозначения использовался термин «питие». Мы будем использовать современную трактовку. Алкогольная продукция обозначает пищевую продукцию, произведенную с использованием этилового спирта, изготовленного из пищевого сырья, с содержанием этилового спирта более 1,5% объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на следующие виды: этиловый питьевой спирт, спиртные напитки, вино.

Под спиртными напитками понимаются напитки, содержащие спирт, полученный путем перегонки. Все крепкие спиртные напитки получают из перебродившего спиртового раствора. В их число входят виски, бренди, джин, ром, водка. В дореволюционной России к спиртным напиткам относились: 1) хлебный спирт- 2) хлебное полугарное вино- 3) сладкие вина- 4) пей-саховые водки- 5) наливки на плодах и ягодах и настойки на травах (ерофеич и др.) из хлебного вина- 6) кабацкое пиво, полпиво и портер на манер английского- 7) мед всех сортов. Кроме них законодательство регулировало и реализацию напитков иностранного производства: коньяк, ром, бальзам, ратафии, ликеры, водки.

Под алкогольной ситуацией понимается совокупность качественных (историко-культурных) и количественных (социологических) показателей, харастеризующих масштабы распространения алкоголя, специфику и динамику его потребления в изучаемой единице (стране, регионе, социуме).

Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач использован широкий круг источников:

Законодательные акты и нормативно-правовые документы. При анализе второго и третьего Полного собрания законов Российской империи (далее — ПСЗ РИ) мы выделили наиболее существенные разновидности законодательных актов: манифесты, мнения Государственного совета, разного рода (именные, сенатские) указы, уставы, высочайше утвержденные доклады, записки учреждений или должностных лиц, положения (комитета министров и др.), условия, правила (основные, дополнительные), инструкции1. Привлечение этих документов позволило проанализировать правила открытия и функционирования казенных винных лавок, трактиров, ренсковых погребов и других типов питейных заведений, правила действия арендованных казенных винокуренных, спиртоочистительных заводов, права и обязанности их содержателей, размеры акцизных сборов, объемы выкурки вина на заводах, продажи в питейных заведениях и т. д. Кроме того, документы содержали информацию о санкциях в случае невыполнения обязательств .

При работе с законодательными документами и нормативно-правовыми актами (уставами, правилами, инструкциями, условиями, положениями и т. д.) мы учитывали, что некоторые из них не отражали реальное положение дел на местах, а лишь формулировали идеальную с точки зрения общества и правительства модель функционирования системы. Вместе с тем отметим, что ряд документов этого корпуса источников позволил проанализировать реальное положение дел. Документы, опубликованные в ПСЗ РИ, часто включали в се

1 Более подробная характеристика нормативно-правовой базы исследования представлена в монографии: Быкова А. Г. Алкоголизм и пьянство в России в XIX — начале XX в.: из истории проблемы. Омск, 2006. С. 50−69.

5 ИсА 00 Ф. 92. Оп. 1. Д. 14. Л. 202−209- Ф. 3. Оп. 1. Д. 1275. Л. 4−5- Оп. 2. Д. 2702. Л. 104 110, Д. 1374. Л.7−8- Ф.71.0п. 1.Д. 8. Л. 13−14. бя справку, которая объясняла причины появления того или иного документа и являлась прямым отражением реального положения. Ряд документов, изданных в ПСЗ РИ, был направлен на изменение того или иного недостатка. Зачастую само название закона говорило о существовании той или иной проблемы, на решение которой он направлен. Как правило, это законы, призванные решить проблему контрабандного ввоза алкогольной продукции на территорию Российской империи.

Делопроизводственная документация1 представлена в 46 фондах центральных и местных архивохранилищ: Российского государственного исторического архива (РГИА), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), Российского этнографического музея (АРЭМ), Государственных архивов Брянской области (ГАБО), Псковской области (ГАПО), Тверской области (ГАТО), Исторического архива Омской области (ИсА ОО), Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО), Центрального государственного архива Самарской области (ЦГАСО), Филиала государственного архива Тюменской области в г. Тобольск (ФГА ТюмО в г. Тобольск) и отчетах, обзорах, выходивших самостоятельными изданиями. Документы можно разделить на несколько групп:

1) Циркулярные предписания департамента неокладных сборов (18 631 896 гг.), Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей (1896−1914 гг.), а также управляющих акцизных сборов (1861−1914 гг.). В них содержалась информация о ведомственных распоряжениях министерства финансов его подчиненным органам: департаментам, казенным палатам, губернским и окружным управлениям акцизных сборов, казенным винным складам, винокуренным, спиртоочистительным, пивои медоваренным заводам и др.

1 Более подробная характеристика делопроизводственной документации представлена в монографии: Быкова А. Г. Алкоголизм и пьянство в России в XIX — начале XX в. С. 70−76.

2) Отчеты, ведомости, табели, реестры, списки казенных спиртоочистительных заводов, складов, запасных магазинов и др., доклады, записки, справки губернаторов, акцизных управлений (губернских и окружных), расписания цен казенных палат по питейной части. Это документы о деятельности заводов (количестве заводов, выкуренного и поставленного в склады вина, объеме затраченного сырья), питейных заведений (количество питейных заведений, поставленного, имеющегося в наличии и проданного вина, спирта и других напитков, ценах на каждый вид алкогольной продукции), размере и видах поступлений акцизных сборов (с 1863 по 1914 гг.) и др.

Изучение этого вида источников позволяет на основе указанных в них параметров проследить динамику развития акцизной системы на протяжении ряда лет по губерниям и областям. Особо отметим, что эти источники позволяют выявить полноту реализации положений нормативного характера. Ведомости позволяют проанализировать соотношение числа питейных заведений, проданных питий с численностью населения на данной территории.

Отдельно отметим и отчеты о действиях Санкт-Петербургской трактирной депутации1. Отчеты содержат подробное описание деятельности депутации по вопросам раскладки налога на трактиры Санкт-Петербурга, налаживания трактирной торговли в столице. В них публиковались и постановления полиции в отношении трактиров города, а также работа депутации в комиссии по созданию новых правил взимания акцизного налога и др. Их использование позволило изучить роль общественности по изменению некоторых норм устава об акцизных сборах.

3) Акты о передаче и осмотре казенной винной лавки, торговые листы на поставку вина. Акты представляют собой стандартный типографский бланк, в который входили следующие данные: число, месяц и год составления

1 Отчет о действиях Санкт-Петербургской трактирной депутации за 1864−1868 г. СПб., 1870- Отчет о действиях Санкт-Петербургской трактирной депутации за 1868−1870 г. СПб., 1872- Отчет Санкт-Петербургской трактирной депутации о приходе и расходе сумм 2% общественного сбора с трактиропромышлеников за 1884−1888 гг. СПб., 1886. акта, номер казенной винной лавки, количество остатка обыкновенного или столового вина, спирта и стеклянной посуды на момент составления акта. Акты включали в себя и данные о поступлении вина, спирта, посуды. Акты позволяют проанализировать объем продаж спиртных напитков казенными винными лавками.

4) Деловая переписка, списки членов, отчеты, ведомости, заявления, наградные списки обществ, попечительств трезвости и их комитетов. Привлечение этих источников позволило диссертанту изучить борьбу общества с алкоголизмом, ее эффективность, выявить настроения различных категорий населения по отношению к алкогольной политике государства, проанализировать эффективность поддержки государством общества в этой борьбе, изучить основные направления работы обществ и попечительств и т. д.

При работе с делопроизводственной документацией, содержащейся в архивохранилищах, мы столкнулись с отсутствием единообразия в делопроизводстве, фрагментарностью сохранившихся сведений, неудовлетворительным физическим состоянием документов. Все это осложняло работу по обобщению информации о развитии акцизной системы.

С другой стороны, привлечение документов регионального архива (Исторического архива Омской области) позволило существенно расширить ис-точниковую базу и ввести в научный оборот ранее неизученные документы. Среди них материалы фонда 92 — «Управление I акцизного округа Тобольской губернии и Акмолинской области» по казенным винным лавкам, по циркулярным предписаниям управляющего, по тайному винокурениюи фонда 21 -«Управление акцизными сборами Западной Сибири» по циркулярным предписаниям Главного управления неокладных сборов и казенной продажи пи-тей, годовым отчетам и др.

Статистические данные. Необходимым видом источниковой базы диссертационного исследования является статистика, извлеченная из ведомостей, таблиц, справочников, отчетов и др. В статистических данных можно выделить несколько учетных форм.

1) Демографическая статистика. Среди них — Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, Статистические таблицы Российской империи, Статистическое изображение городов и посадов Российской империи, Первая всеобщая перепись населения Российской империи и др.1 В них публиковались данные о численности населения и его движении, а также количество питейных заведений, трактиров и др.

2) Статистика производства и реализации алкогольной продукции. Во второй половине XIX в. более четко была налажена статистика производств, облагаемых акцизом. Статистические сведения о производстве, реализации алкогольной продукции, доходах и расходах казны можно обнаружить в разного рода справочных изданиях, издававшихся в центре России и в регионах: Л

Россия 1913 г.", Сибирские торгово-промышленные календари и др.

3) Статистика акцизных управлений. Источниками сведений для Отчетов акцизных управлений являлись статистические сводки, таблицы местных окружных акцизных управлений. По мере развития монопольного хозяйства отчетность совершенствовалась в направлении более детального представления всех отдельных операций по производству и продаже вина. К этому виду статистических источников относятся и «Операционные планы казенной продажи питий по акцизным управлениям». В них публиковалась информация о планах по производству, объему продаж продукции, доходов и расходов казны на будущий год или несколько лет.

1 Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, Великого княжества Финляндского и царства Польского на 1842 г. СПб., 1842- Статистические таблицы о состоянии городов России на 1847 г. СПб., 1852- Статистические таблицы Российской империи за 1856 г. — СПб., 1858- Штер М. П. Статистическое изображение городов и посадов Российской империи по 1825 г. СПб., 1829- Первая всеобщая перепись населения Российской империи в 1897 г. СПб., 1905. Вып. 2.

2 Россия 1913 г.: статистико-документальный справочник: Репринт. СПб., 1995; Сибирский торгово-промышленный календарь и справочный календарь на 1897 г. Томск, 1897- Сибирский торгово-промышленный календарь и справочный календарь на 1910 г. СПб., б.г.

4) Статистика общественных организаций, извлеченная из отчетов обществ трезвости и попечительств «О народной трезвости».

Массовые статистические источники дают возможность восстановить в основных статистических характеристиках инфраструктуру, показать уровень потребления населением спиртных напитков1.

Для решения поставленной цели в диссертационном исследовании использовались публицистические произведения. Предметом публицистики всегда были актуальные общественно-политические вопросы, а главной задачейнепосредственное воздействие на общество, формирование общественного мнения в рамках проблемы. На примере фельетонов, заметок, публицистических статей А. Н. Аксакова, Ф. М. Достоевского, Н. П. Семенова, Г. И. Успенского, а также целой плеяды представителей церкви удалось проанализировать степень актуальности алкогольного вопроса на протяжении второй половины XIX — начала XX вв., отношение общественности к алкогольному вопросу, влияние общественности на политику государства в сфере производства и реализации алкогольной продукции.

В диссертационном исследовании использовались также воспоминания и письма. Привлечение воспоминаний и писем И. С. Аксакова, С. Ю. Витте, А. Г. Достоевской, В. Н. Коковцова, А. Ф. Кони, Н.В. Крандиевской-Толстой, Н. С. Лескова, Н. К. Михайловского, A.B. Никитенко, В. А. Панаева, Ф. М. Решетникова, В. А. Сологуба, Л. Н. Толстого, Г. И. Успенского, A.A. Фета позволило проиллюстрировать отношение общества к народному пьянству, выявить мотивы введения и отмены акцизной системы и казенной винной монополии.

Самостоятельную группу исторических источников представляет художественная литература. Для характеристики образа русского пьяницы нами использовались произведения И. С. Аксакова, А. Вережникова, Н.Г. Гарин-Михайловского, В. А. Гиляровского, М. Горького, Ф. М. Достоевского,

1 Более подробная характеристика статистических источников представлена в монографии: Быкова А. Г. Алкоголизм и пьянство в России в XIX — начале XX в. 76−81.

H.H. Животова, Д.Н. Мамина-Сибиряка, B.JI. Маркова, П. И. Мельникова-Печерского, М. Михайлова, Н. И. Наумова, H.A. Некрасова, М. Нестерова, Ф. Д. Нефедова, А. Н. Островского, Ф. М. Решетникова, А. И. Свирского, В. А. Слепцова, Н. Д. Телешова, А. К. Толстого, JI.H. Толстого, И. С. Тургенева, Г. И. Успенского, А. П. Чехова, В. Я. Шишкова. При отборе текстов нами использовалось несколько критериев. Во-первых, их популярность (выявленная на основе просмотров указателей книг и статей, распространенных в библиотеках, а также отчетов обществ трезвости и попечительств «О народной трезвости»). Во-вторых, известность авторов в общероссийском и сибирском масштабах, которая определялась наличием публикаций в прессе. В-третьих, мы отбирали тексты, в которых пьянство было одним из основных сюжетов, что давало наиболее полную картину этого социального зла.

К следующей группе источников принадлежат тематические библиографические указатели JI. Н. Беляева, Н. П. Блудорова, Д. Г. Булгаковского, П. К. Вяземского, М. К. Зиновьева, С. Я. Манохиной, М. М. Никифорова и др.1 Использование указателей позволило, во-первых, ориентироваться в огромном массиве литературыво-вторых, проанализировать степень доступности для населения антиалкогольной литературыв-третьих, определить активность представителей общественности в обсуждении алкогольного вопроса на страницах различных изданийв-четвертых, выделить и классифицировать антиалкогольную периодическую печать.

Отдельную группу источниковой базы составила периодическая печать. Автор обращался к 46 периодическим изданиям центрального, регионального, местного характера. Фронтальное изучение разнообразных по тематике и на

1 Беляева JI. Н., Зиновьев М. К., Никифоров М. М. Библиография периодических изданий России: 1901;1916: в 4 т. JL, 1958;1961. Блудоров Н. П. Полный систематический указатель книг, брошюр, журналов, листков, а так же световых картин и других наглядных пособий по алкоголизму. СПб., 1912; Булгаковский Д. Г. Алфавитный указатель книг и статей против пьянства в новейшей русской литературе и памятников древнерусской письменности. М., 1902. Вяземский П. К. Библиография по вопросу об алкоголизме. М., 1909; Манохина С. Я. Русская дореволюционная печать (1905;1914). М., 1991; Трезвенная литература для народной школы: каталог. СПб., 1911. правленности журналов и газет позволило автору выявить многообразие подходов к решению алкогольного вопроса со стороны государства и общества.

Анализ правительственной политики заставил обратиться к периодическим журналам официального характера. В этом отношении наибольшую ценность представляет «Указатель правительственных распоряжений по министерству финансов» (1865−1883 гг.), с 22 января 1885 г. переименованный в «Вестник финансов, промышленности и торговли» (1885−1914 гг.). Значимость Указателя заключается в том, что на его страницах активно публиковались уставы, правила обществ трезвости и других их структурных образований. В «Вестнике» широко публиковались разнообразные материалы о состоянии экономики и финансов: официальная статистика с текстовыми комментариями, статьи, разъясняющие мотивы законодательной и административной деятельности министерства и его департаментов, корреспонденции из провинции, обзоры литературы по вопросам «алкогольной проблемы» и др.

Для выявления отношения российского общества к алкогольной проблеме мы использовали общественно-политические журналы «Вестник Европы» (1866−1894 гг.), «Дело» (1866−1916 гг.), «Русский вестник» (1859−1880 гг.), «Русское слово» (1906;1908 гг.), «Отечественные записки» (1868−1883 гг.) и газеты «Акмолинские областные ведомости» (1871−1914 гг.), «Гражданин» (1873 г.), «Московская жизнь» (1904 г.), «Неделя» (1871 г.), «Правительственный вестник» (1871 г.), «Правда» («Северная Правда») (1912;1914 гг.), «Русь» (1883 г.), «Русское слово» (1906;1908 гг.) — специализированные издания: во-первых, антиалкогольные журналы «В борьбе за трезвость» (1911;1914 гг.), «Вестник попечительства о народной трезвости» (1903;1905 гг.), «Трезвые всходы» (1908;1914 гг.), «Трезвая жизнь» (1901;1914 гг.) — во-вторых, журналы, издаваемые церковью «Троицкий благовестник» (1897 г.), «Епархиальные ведомости» регионов (Владивосток, Вятка, Екатеринбург, Иркутск, Курск, Могилев, Новгород, Омск, Оренбург, Пермь, Рязань, Самара, Тамбов, Тобольск, Томск, Ярославль). Использование периодической печати разных регионов Российской империи позволило составить целостную картину эволюции алкогольного вопроса на протяжении XIX — начале XX вв.

К сожалению, не все вышеперечисленные издания имели долгую жизнь. Некоторые из них («Вестник попечительства о народной трезвости», «Троицкий благовестник», «Трезвые всходы» и др.) выходили очень недолго, но их использование позволяет составить наиболее полную картину рефлексии общества по поводу данной проблемы.

Основными критериями отбора средств массовой информации стали: во-первых, определенность направления и характера журналов и газет: светского и духовного, общественного движения, общественно-политического и специализированного (антиалкогольного) — во-вторых, их популярность, выявленная на основе просмотров указателей и отчетов обществ трезвости и попе-чительств «О народной трезвости», распространенных в библиотеках, чайных, столовых, в народных школах.

Информация, опубликованная в журналах «Вестник трезвости», «Вестник попечительства о народной трезвости», «Епархиальных ведомостях» и ряде газет использовалась и для характеристики потребления алкогольных напитков населением Российской империи, процесса становления, развития и форм организации общественно-государственного противодействия алкоголизации населения в Российской империи во второй половине XIX — начале XX вв.

Отметим также, что обращение к ряду провинциальных газет («Московская жизнь», «Пермские губернские ведомости», «Тамбовские губернские ведомости») объясняется наличием заметок, посвященных пьянству в регионе. К сожалению, мы не можем сказать, что все провинциальные органы массовой информации публиковали подобные заметки. Например, фронтальное знакомство с материалами «Акмолинских областных ведомостей» с 1871 г. по 1914 г. позволяет утверждать об отсутствии интереса редакции к алкогольной проблеме.

Ежемесячный журнал «Вестник трезвости» состоял из восьми отделов и включал в себя официальную и неофициальную части. В нем печатались законы и другие нормативно-правовые акты. Большую ценность представляют сведения о деятельности обществ трезвости, научные статьи о вреде пьянства, корреспонденции с мест об отношении местного населения к обществам и по-печительствам трезвости, частных починах — организации безуставных обществ, отчеты библиотек-читален, столовых, чтений и т. д. Они позволяют изучить реальное положение дел на местах, оценить эффективность правительственных мер. «Вестник» помещал на своих страницах и перепечатки статей и заметок из других газет и журналов, критические и библиографические заметки.

Уникальность «Вестника трезвости» состоит в том, что с мая 1894 г. он был одобрен особым отделом Ученого комитета министерства народного просвещения для учительских библиотек, начальных школ, для ученических библиотек учительских семинарий и институтов и, что особенно важно, для бесплатных библиотек и читален. С августа 1894 г. Ученым комитетом при Святейшем Синоде журнал был рекомендован для приобретения библиотеками духовных семинарий и приходов при городских и сельских церквях. С 1895 г. журнал мог быть источником информации для народных чтений. «Вестник трезвости», начиная с 1897 г., в каждом номере публиковал литературу, рекомендованную для народных чтений по вопросам трезвости.

После введения казенной винной монополии и образования Попечи-тельств «О народной трезвости» Главное управление неокладных сборов и казенной продажи питей учредило «Вестник попечительства о народной трезвости». Это был еженедельный журнал, выходивший в 1903;1905 гг. В передовой статье первого номера Вестника, вышедшего 2 августа 1903 г., говорилось о том, что его цель состояла в «объединении деятельности попечительств о народной трезвости и выяснении тех вопросов и условий, при которых возможно достижение наиболее благотворительных результатов"1. Журнал состоял из нескольких разделов и включал в себя постановления правительства и Главного управления по вопросам трезвости, статьи, разъясняющие суть правительственных мер и повествующие о деятельности Главного управления в рамках заботы о трезвости населения, корреспонденции с мест (история создания общества или попечительства, отчеты об их деятельности, частных починах жителей населенного пункта, сетования на отсутствие какой-либо работы среди населения и т. д.).

Среди журналов, издаваемых церковью, особо отметим региональные «Епархиальные ведомости». Они служили по выражению современников «органом мысли и дел собственно местной церкви». На их страницах, начиная с 1908 г., публиковали постановления Святейшего Синода об участии церкви и священнослужителей в деле борьбы с распространением пьянства среди населения Российской империи. Активно печатались рассказы морально-нравственного характера, статьи о вреде алкоголя на здоровье человека, его влиянии на семейную жизнь и т. д., заметки об открытии обществ и активном участии священнослужителей в их работе. «Епархиальные ведомости» помещали на своих страницах уставы, правила, а также отчеты церковноприходских обществ. Кроме того, приводились примеры членских билетов, свидетельств или священного листа, клятв членов, образцы печатных воззваний (душевное слово), обязанностей трезвенника и т. д.

Таким образом, в рамках проведения исследования использован весь необходимый комплекс источников с учетом избранной темы исследования. Широта источниковой базы позволяет в полной мере исследовать проблему производства, реализации и потребления алкогольной продукции, общественно-государственного противодействия алкоголизации населения в Российской империи в XIX — начале XX вв.

1 От редакции // Вестник попечительства о народной трезвости. 1903. № 1. С. 4.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в отечественной историографии на основе привлечения широкого круга источников проведено самостоятельное историческое исследование алкогольного вопроса в России во второй половине XIX — начале XX вв.

В работе впервые выявлены способы административно-правового регулирования производства и оборота алкогольной продукции (налогообложение, лицензирование, система учета продукции) как факторы, направленные на увеличение доходной части государственного бюджета. Эти способы одновременно являлись действенными мерами по сокращению массового пьянства населения Российской империи (создание системы контроля над качеством выпускаемой продукции, регулирование системы оптовой и розничной торговли).

Диссертация является первым обобщающим исследованием постановки алкогольного вопроса в Российской империи во второй половине XIX — начале XX вв. Выявлены и сформулированы направления, этапы решения алкогольного вопроса.

Раскрыты основные направления законодательства Российской империи второй половины XIX — начале XX вв. в сфере регулирования производства и реализации алкогольной продукции и на этой основе определена его эффективность.

На основе научного анализа источников показано место алкогольного вопроса в общественном мнении второй половины XIX — начале XX вв. Определены формы трансляции общественного мнения по алкогольному вопросу.

Впервые в исторической науке выявлена взаимосвязь между противодействием алкоголизации населения и формированием гражданского общества России второй половины XIX — начала XX вв.

В работе впервые в отечественной историографии разработана, научно обоснована и систематизирована периодизация истории трезвеннического движения в Российской империи в XIX — начале XX вв. Она включает выделение узловых моментов в процессе общественно-экономического развития России, ключевые цели участников событий, степень и формы их активности в рассматриваемый период.

Впервые в диссертационном исследовании автором детально изучены нормативные акты организационных форм общественно-государственного противодействия алкоголизации населения и на этой основе проведена их классификация.

Одной из существенных составляющих новизны диссертации является характеристика всего комплекса мероприятий государственных и общественных организаций по противодействию алкоголизации населения (индивидуальная, научно-методическая, организационно-массовая работа, подготовка педагогических кадров, нормативно-правовое обеспечение). Это позволило выявить формы, способы и роль общественных и государственных объединений в противодействии алкоголизации населения.

В научный оборот введено большое количество ранее не опубликованных материалов.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Процессы первоначального накопления капитала и индустриализации, составляющие основное содержание модернизации России второй половины XIX — начала XX вв., заставляли государство искать финансовые средства для решения насущных задач. Одним из таких средств становится широкое производство и реализация алкогольной продукции. Однако это неизбежно приводило к алкоголизации населения страны, создавая угрозу существованию самого государства.

2. Либеральные реформы 1860−1870-х годов привели к разрушению крестьянской общины и городских корпораций, следствием чего стали ликвидация общинных связей не только в деревне, но и в городе и ослабление общественного контроля над поведением человека. В связи с этим происходит изменение ценностных ориентаций и стандартов поведения у значительной части населения. Конфликт разных систем ценностей способствовал росту деви-антного поведения, включая алкоголизм и пьянство. Опасность деградации общества и уничтожение национального генофонда начинает осознаваться интеллектуальной элитой, а затем и государством.

3. В рамках формирующегося гражданского общества России во второй половине XIX — начале XX вв. стала возможна актуализация алкогольного вопроса. Общественное мнение складывалось с помощью различных средств. Во-первых, шло научное осмысление проблемы алкоголизации населения. Ведущую роль в рефлексии по этому поводу сыграли ученые, общественные объединения и научные форумы, которые разъясняли пагубный характер роста производства и потребления спиртного. Во-вторых, формированию негативного отношения общества к алкоголизации населения страны в значительной мере способствовала пресса, единственное в то время средство массовой информации. В-третьих, методами художественной литературы на эмоциональном уровне формировался негативный образ пьяницы и спивающейся России. В-четвертых, огромное значение имела культурно-просветительная работа, проводимая государственными, общественными и церковными организациями.

4. На протяжении второй половины XIX — начала XX вв. государство и общество постепенно приходят к осознанию необходимости выработки системы мер, направленных, с одной стороны, на предотвращение деградации общества, с другой, — на стабильное пополнение казны. К числу таких мер можно отнести государственный контроль и регулирование в области производства, реализации и потребления спиртных напитковформирование атмосферы общественного осуждения пьянствасоздание системы лечения больных алкоголизмом. К сожалению, эти меры не дали ожидаемого эффекта, поскольку проблема пьянства и алкоголизма не осознавалась, в первую очередь, государством как высоко значимая, системная, многоуровневая и многоаспектная, в центре которой находится личность. Здесь сказался, видимо, и традиционный приоритет государственных интересов над общественными.

5. В рамках трезвеннического движения второй половины XIX — начала XX вв. большую роль в отвлечении населения от пьянства сыграли общества трезвости и попечительства «О народной трезвости». Основными направлениями их деятельности была индивидуальная, научно-методическая, организационно-массовая работа, подготовка педагогических кадров, нормативно-правовое обеспечение.

Практическая значимость исследования обусловлена возможностью и целесообразностью использования его результатов. Во-первых, теоретический и фактический материал и выводы диссертации могут представлять интерес для ученых, которые разрабатывают проблемы истории повседневной жизни населения дореволюционной России, занимаются анализом общественно-политической и социальной ситуации в Российской империи в XIX — начале XX вв. и изучают различные формы девиантного поведения.

Во-вторых, понимание исторической сути правительственной политики в сфере производства и реализации алкогольной продукции может служить основой для создания концепции государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции современной России, поскольку основные тенденции ее развития были заложены в изучаемое время.

В-третьих, результаты диссертационного исследования могут быть применимы в преподавании ряда самостоятельных и специальных учебных дисциплин и в разработке учебно-методических материалов по дисциплинам: «Отечественная история», «История государства и права России», «Проблемы девиантного поведения», «Социология», «История налогов», «Финансовое право» и других — как самостоятельным разделом или историческим блоком развития проблемы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации раскрыты автором в научных публикациях: двух монографиях, учебном пособии и ряде статей, из которых 7 опубликованы в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК.

Положения и выводы апробированы на международных, всероссийских, региональных конференциях и семинарах, в частности: «Россия и Восток: история и культура» (Омск, 1997 г.), «Общество. Экономика. Труд. Культура. Человек» (Омск, 1997 г.), «Историк на пути к открытому обществу» (Омск, 2002 г.), «Народная культура: личность, творчество, досуг (Этнокультурный и творческий потенциал личности в пространстве досуга)» (Омск, 2003 г.), «Проблемы культуры городов России» (Омск, 2004 г.), «Международные юридические чтения» (Омск, 2005;2008 гг.), «Уральские Бирюковские чтения» (Челябинск, 2006), «Научные сообщества историков и архивистов: интеллектуальные диалоги со временем и миром» (Омск, 2006), «История и культура городов России: от традиции к модернизации» (Омск, 2006), «Государство и право в истории России в XIX—XX вв.» (Омск, 2007 г.), «Русский вопрос: история и современность» (Омск, 2007), «Катанаевские чтения» (Омск, 2008) и др.

Основные положения диссертации изложены в процессе преподавания специальной учебной дисциплины «Государственно-правовое регулирование производства и реализации алкогольной продукции в Российской империи в XIX — начале XX в.» в Омском юридическом институте и в Омском гуманитарном институте- «Отечественная история» в Омском государственном университете им. Ф. М. Достоевского.

Материалы диссертационного исследования использовались в ходе проведения просветительской работы среди населения в Наркологическом диспансере Омской области и Клинической психиатрической больнице им. H.H. Солодникова, в выступлениях в средствах массовой информации.

Структура работы определяется логикой поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 11 параграфов, заключения, списков использованных источников и литературы.

1. Инструкция для продавцов питей в казенных винных лавках района Псковского акцизного управления Текст.: утв. 31 мая 1897 г. Псков: Тип. тов-ва «Труд и Знания», 1900. — 24 с.

2. Новый питейный устав и правила о раздробительной продажи напитков Текст. -М.: [Б.и.], 1885.-48 с.

3. О питейном сборе Текст.: высочайше утвержденное положение от 4 июля 1861 г. № 37 197 // ПСЗ РИ: в 55 т. Собр. 2. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1863. — Т. XXXVI. — Отд. II. -С. 39−70.

4. О трактирных заведениях Текст.: высочайше утвержденное положение от 4 июля 1861 г. № 37 198 // ПСЗ РИ: в 55 т. Собр. 2. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1863. — Т. XXXVI. — Отд. II.-С. 70−78.

5. Положение об особом комитете Юридическое бюро при Севастопольском попечительстве о народной трезвости Текст. // Вестник попечительства «О народной трезвости». 1904. — № 12. — С. 329.

6. Правила для поступивших в приют для опьяневших Тульского попечительства о народной трезвости Текст. // Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1904 г. Тула: типография губернского правления, 1906. — С. 84−85.

7. Правила консультации Ново-Александровского попечительства о народной трезвости Ковенской губернии Текст. // Вестник попечительства «О народной трезвости». 1904. — № 5. — С. 127−128.

8. Правила о православных церковных братствах и положение о приходских попечительствах при православных церквях Текст. -СПб.: [Б.и.], 1865.-17 с.

9. Руководящие указания для деятельности попечительств о народной трезвости Текст.: одобрены министром финансов 28 января 1897 г. Чернигов: Тип. Губ. правления, 1897. — 51 с.

10. Руководящие указания для составления инструкции служащим по казенной продаже питей Текст. Харьков: управление акцизными сборами Харьковской губернии, 1897. — 19 с.

11. Сборник циркуляров, распоряжений, разъяснений по учреждению попечительств о народной трезвости Текст. СПб.: Тип В. Ф. Киршбаума, 1900. — 104 с.

12. Свод законов Российской империи Текст.: Неофициальное издание: В 16 т. в одной книге / Под ред. А. Ф. Волкова, Ю. Д. Филиппова. -СПб.: Издание высочайше утвержденного товарищества «Общественная польза», 1897. б.с.

13. Соколов С. И. Казенная продажа питей. Законоположения и правительственные распоряжения по казенной продажи питей Текст. / С. И. Соколов. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1896. — 350 с.

14. Соколов С. И. Уставы об акцизных сборах Текст. / С. И. Соколов: В 3 ч. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1906.

15. Справочная книга для продавцов казенных винных лавок, заключающая в себе сборник правительственных распоряжений, касающихся продавцов Текст. Екатеринослав: Губ. тип., 1902. — 834 с.

16. Третья Государственная Дума Текст.: стенографические отчеты 1907;1908 гг. Сессия I. Ч. I. — СПб.: Государственная типография, 1908.-2141 с.

17. Устав Архангельского общества трезвости Текст.: утв. 7 мая 1892 г. Архангельск: Губ. тип., 1892. — 9 с.

18. Уставы о прямых налогах, о пошлинах и об акцизных сборах Текст. // Свод законов Российской империи. СПб.: Тип. МВД, 1893. -Т. 5.-328 с.

19. Устав о питейном сборе Текст. По изданию 1876 г. СПб.: Тип. МВД, 1876.

20. Устав о питейном сборе Текст. По изданию 1887 г. СПб.: Тип. МВД, 1888.

21. Уставы об акцизных сборах Текст. // Свод законов Российской империи. СПб.: Тип. МВД, 1901. — Т. 5. — 362 с.

22. Устав Архангельского общества трезвости Коргеевского уезда Тверской губернии Текст. Утв. 15 июля 1894 г. // Трезвые всходы. 1898.-№ 44.-С. 25−28.

23. Устав Матвеевского общества трезвости при Матвеевской церкви Текст. Утв. 17 декабря 1908 г. // Трезвые всходы. 1909. № 4−5. — С. 71−74.

24. Устав Нижегородского общества трезвости Текст. Утв. 12 января 1901 г. // Календарь трезвенника на 1903 г. СПб.: Тип. Артели печатного дела, 1902. — С. 97−109.

25. Устав Никольского общества трезвости во им св. преподобного Сергия Радонежского Чудотворца Текст. // Календарь трезвенника на 1903 г. СПб.: Тип. Артели печатного дела, 1902. — С. 110−126.

26. Устав общества трезвости и улучшения жизни в городе Саратове Текст. Утв. 22 сентября 1899 г. // Братская помощь. 1895. — № 106. -С. 1−16.

27. Устав общества трезвости при Екатерининско-Вознесенской церкви Текст. Утв. 29 октября 1912 г. Екатеринбург: Тип. E.H. Ершов и К0, 1913.-4 с.

28. Устав общества трезвости при церкви села Никольского в горах (Ярославской области) Текст. Утв. 11 февраля 1910 г. Ярославль: Тип. Ярослав, губ. зем. управы, 1910. — 7 с.

29. Устав общества трезвости при Градо-Томской сретенской церкви Текст. // Томские епархиальные ведомости. 1910. — № 3. — С. 82−87.

30. Устав общества трезвости Сармовского района Нижнего Новгорода Текст. -Н-Новгород: Тип. И. А. Шелементьева, 1913.-14 с.

31. Устав общества трезвости станции Омск Текст. СПб.: [Б.и.], 1910.-20 с.

32. Устав попечительного общества о доме трудолюбия в г. Архангельске Текст.: утв. 14 февраля 1898 г. Архангельск: Архангельская губернская типография, — 1899. — 3 с.

33. Устав Предтеченского Братства трезвости в селе Досчатом заводе, Меленсковского уезда, Владимирской губернии Текст. // Мордвинов И. П. Общество трезвости, жизнь и работа в нем. СПб.: Александро-Невское общество трезвости, 1911. — С. 55−62.

34. Устав Саратовского общества трезвости и улучшения жизни Текст.: утв. 22 сентября 1894 г. Саратов: Тип. Губ. Земства, 1895. -16 с.

35. Устав сельского хозяйства и положение о трактирном промысле Текст. По изданию 1893 г. // Свод законов Российской империи. -СПб.: Тип. МВД, Б.г. Т. 12.-Ч. 2.-531 с.

36. Устав Тобольского общества трезвости Текст.: утв. 6 марта 1893 г. Тобольск: Тип. Тобольского губправления, 1893. — 7 с.

37. Устав христианского общества трезвости и воздержания в слободе Головчинно Текст. // Мордвинов И. П. Общество трезвости, жизнь и работа в нем. СПб.: Александро-Невское общество трезвости, 1911. -С. 75−76.

38. Устав Российского акционерного общества винокурения из мха Текст.: высочайше утвержденный от 15 августа 1875 г. № 55 000 // ПСЗ РИ: в 55 т. Собр. 2. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1877. — Т. L. — Отд. И. — С. 147−153.

39. Устав попечительств о народной трезвости Текст.: высочайше утвержденный от 20 декабря 1894 г. № 11 152 // ПСЗ РИ: В 33 т. Собр. 3. — СПб.: Гос. тип., 1898. — Т. XIV. — С. 682−685.Делопроизводственная документация

40. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1908;1909 гг. Текст./ СПб.: Тип. Синода, 1911. — 74 с.

41. Комиссия для составления проекта положения об акцизе с питей. О штатах губернских и окружных акцизных управлений Текст. СПб.: [Б.и.], 1861.-15 с.

42. Комиссия для составления проекта положения об акцизе с питей. О рассрочках по взносу акциза Текст. СПб.: [Б.и.], 1861. — 10 с.

43. Комиссия для составления проекта положения об акцизе с питей. О размере патентного сбора с заведений Текст. СПб.: [Б.и.], 1861. — 29 с.

44. Комиссия для составления проекта положения об акцизе с питей. Объяснительная записка к правилам о переходе от откупов к казенному с 1863 г. заведению сборам с питей Текст. СПб.: [Б.и.], 1861. — 44 с.

45. Комиссия для составления проекта положения об акцизе с питей. Объяснительная записка к проекту Положения о питейном сборе Текст. -СПб.: [Б.и.], 1861.-105 с.

46. Отчет Архангельского общества трезвости за 1893−1894 гг. Текст. -Архангельск: Губ. тип., 1895. 23 с.

47. Отчет Архангельского общества трезвости за 1894−1895 гг. Текст. -Архангельск: Губ. тип., 1896. 42 с.

48. Отчет Архангельского общества трезвости за 1896−1897 гг. Текст. -Архангельск: Губ. тип., 1898. 26 с.

49. Отчет Архангельского общества трезвости за 1898−1899 гг. Текст. -Архангельск: Губ. тип., 1900. 14 с.

50. Отчет Архангельского общества трезвости за 1902 г. Текст. Архангельск: Губ. тип., 1903.-31 с.

51. Отчет Архангельского общества трезвости за 1906 г. Текст. Архангельск: Губ. тип., 1907. — 21 с.

52. Отчет Архангельского общества трезвости за 1908;1910 гг. Текст. -Архангельск: Губ. тип., 1911. 20 с.

53. Отчет Архангельского общества трезвости за 1911 г. Текст. Архангельск: Губ. тип., 1912. — 26 с.

54. Отчет Архангельского общества трезвости за 1912 г. Текст. Архангельск: Губ. тип., 1913. -20 с. 16.0тчет Архангельского общества трезвости за 1914 г. Текст. Архангельск: Губ. тип., 1915. — 23 с.

55. Отчет Департамента неокладных сборов за 1888 г. Текст. СПб.: Тип. МВД, 1888.-433 с.

56. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1900 г. Текст. СПб.: Тип. Сибирского акционерного общества печатного дела в России «Е. Евдокимов», 1902. — Вып. 1. — 492 с.

57. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1901 г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1903. — Вып. 1. — 104 с.

58. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1902 г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1903.-Вып. 1.-421 с.

59. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1905 г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1907. — Вып. 1. — 94 е., приложения.

60. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1908 г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1910. — Вып. 1.-69 е., приложения.

61. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1909 г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1911.-Вып. 1.-348 с.

62. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1910 г. Текст. СПб.: Издание главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1912. — Вып. 1. — 57 с.

63. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1911 г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1913. — Вып. 1.-234 с.

64. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1912. г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1914. Вып. 1.-68 е., приложения.

65. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1913 г. Текст. СПб.: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1914. — Вып. 1.-37 е., приложения.

66. Отчет Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей за 1914 г. Текст. Петроград: Издание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей по статистическому отделению, 1915. — Вып. 1. — 227 с.

67. Отчет медицинского департамента МВД за 1887 г. Текст. СПб.: Тип. МВД, 1889.

68. Отчет медицинского департамента МВД. Санитарное состояние городов российской империи в 1895 г. Текст. СПб.: Тип. МВД, 1899. -340 с.

69. Отчет о возникновении и деятельности Городецкого общества трезвости Текст. // Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с пьянством: в 3 т. СПб.: Тип. МВД, 1910. — Т. 2. — С. 918−921.

70. Отчет о действиях Санкт-Петербургской трактирной депутации за 1864−1868 гг. Текст. СПб.: Тип. Г. Шредер, 1870. — 193 с.

71. Отчет о действиях Санкт-Петербургской трактирной депутации за 1868−1870 г. Текст. СПб.: Тип. Г. Шредер, 1872. — 220 с.

72. Отчет Санкт-Петербургской трактирной депутации о приходе и расходе сумм 2% общественного сбора с трактиропромышлеников за 18 841 888 гг. Текст. СПб., 1886. — 72 с.

73. Отчет о деятельности Акмолинского попечительства «О народной трезвости» за 1907 г. Текст. Омск: Тип. губ. правления, 1907. — 58 с.

74. Отчет о деятельности Владимирского попечительства «О народной трезвости» за 1901 г. Текст. Владимир: Типо-литография губ. правления, 1902.-70 с.

75. Отчет о деятельности Владимирского попечительства «О народной трезвости» за 1906 г. Текст. Владимир: Типо-литография губ. правления, 1907.-129 с.

76. Отчет о деятельности Владимирского попечительства «О народной трезвости» за 1909 г. Текст. Владимир: Типо-литография губ. правления, 1910.-141 с.

77. Отчет о деятельности Владимирского попечительства «О народной трезвости» за 1910 г. Текст. Владимир: Типо-литография губ. правления, 1911. — 117 с.

78. Отчет о деятельности Владимирского попечительства «О народной трезвости» за 1911 г. Текст. Владимир: Типо-литография губ. правления, 1912.-153 с.

79. Отчет о деятельности Владимирского попечительства «О народной трезвости» за 1914 г. Текст. Владимир: Типо-литография губ. правления, 1915. -123 с.

80. Отчет о деятельности Воронежского губернского попечительства «О народной трезвости» за 1908 г. Текст. Воронеж: Типо-литография губ. правления, 1910. — 67 с.

81. Отчет о деятельности Воронежского губернского попечительства «О народной трезвости» за 1909 г. Текст. Воронеж: Типо-литография губ. правления, 1911. — 75 с.

82. Отчет о деятельности Воронежского губернского попечительства «О народной трезвости» за 1910 г. Текст. Воронеж: Типо-литография губ. правления, 1912. — 63 с.

83. Отчет о деятельности Воронежского губернского попечительства «О народной трезвости» за 1911 г. Текст. Воронеж: Типо-литография губ. правления, 1913. — 59 с.

84. Отчет о деятельности Вятского попечительства «О народной трезвости». Текст. Вятка: Губ. тип., 1902. — 2 с.

85. Отчет о деятельности Костромского попечительства «О народной трезвости» за 1901 г. Текст. Кострома: Губ. тип., 1902. — 105 с.

86. Отчет о деятельности Костромского попечительства «О народной трезвости» за 1902 г. Текст. Кострома: Губ. тип., 1903. — 91 с.

87. Отчет о деятельности Костромского попечительства «О народной трезвости» за 1903 г. Текст. Кострома: Губ. тип., 1904. — 173 с.

88. Отчет о деятельности Костромского попечительства «О народной трезвости» за 1904 г. Текст. Кострома: Губ. тип., 1905. — 220 с.

89. Отчет о деятельности Костромского попечительства «О народной трезвости» за 1905 г. Текст. Кострома: Губ. тип., 1907. — 252 с.

90. Отчет о деятельности Комитета Тобольского общества трезвости за 1893/94 г. Текст. Тобольск: Губ. тип., 1894. — 48 с.

91. Отчет о деятельности Комитета Тобольского общества трезвости за 1895/96 г. Текст. Тобольск: Губ. тип., 1896. — 69 с.

92. Отчет о деятельности Могилевского попечительства «О народной трезвости» за 1899 г. Текст. Могилев-на-Днепре: Тип. губернского правления, 1900. — 58 с.

93. Отчет о деятельности Могилевского попечительства «О народной трезвости» за 1900 г. Текст. Могилев-на-Днепре: Тип. губернского правления, 1901.-61 с.

94. Отчет о деятельности Могилевского попечительства «О народной трезвости» за 1905 г. Текст. Могилев-на-Днепре: Тип. губернского правления, 1907. — 61 с.

95. Отчет о деятельности общества трезвости при Градо-Томской Сретенской церкви за 1910 г. Текст. Томск: Губ. тип., 1911.-12 с.

96. Отчет о деятельности Пермского попечительства «О народной трезвости» за 1908 г. Текст. Пермь: Типолитография губернского правления, 1910.-55 с.

97. Отчет о деятельности Самарского попечительства «О народной трезвости» за 1901 г. Текст. Самара: Тип. губ. правления, 1902. — 75 с.

98. Отчет о деятельности Самарского попечительства «О народной трезвости» за 1906 г. Текст. Самара: Тип. губ. правления, 1908. — 30 с.

99. Отчет о деятельности Самарского попечительства «О народной трезвости» за 1909 г. Текст. Самара: Тип. губ. правления, 1912. — 44 с.

100. Отчет о деятельности Самарского попечительства «О народной трезвости» за 1910 г. Текст. Самара: Тип. губ. правления, 1912. — 36 с.

101. Отчет о деятельности Тверского попечительства «О народной трезвости» за 1908 г. Текст. Тверь: Губ. тип., 1910. — 35 с. 84.0тчет о деятельности Тверского попечительства «О народной трезвости» за 1909 г. Текст. Тверь: Губ. тип., 1911. — 37 с.

102. Отчет о деятельности Тверского попечительства «О народной трезвости» за 1910 г. Текст. Тверь: Губ. тип., 1912. — 45 с.

103. Отчет о деятельности Тверского попечительства «О народной трезвости» за 1911 г. Текст. Тверь: Губ. тип., 1914. -43 с.

104. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1901 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1902.-47 с.

105. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1902 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1904.-106 с.

106. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1905 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1907. 155 с.

107. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1906 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1908. 134 с.

108. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1907 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1909.-33 с.

109. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1908 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1910.-29 с.

110. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1909 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1911.-29 с.

111. Отчет о деятельности Тульского попечительства «О народной трезвости» за 1911 г. Текст. Тула: Типография губернского правления, 1913;47 с.

112. Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи населению России за 1902 г. Текст. СПб.: Тип. МВД, 1906 -225 с.

113. Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи населению России за 1903 г. Текст. СПб.: Тип. МВД, 1905. — 225 с.

114. Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи населению России за 1904 г. Текст. СПб.: Тип. МВД, 1906. -243 с.

115. Отчет отдела народных развлечений при Саратовском обществе трезвой и улучшенной жизни за летний период 1897 г. по устройству народного театра Текст. Саратов: Тип. П. С. Феокритова, 1898. — 20 с.

116. Отчет по казенной продаже питей во Владимирском акцизном управлении за 1911 г. Текст. Владимир: Типолитография губ. правления, 1912.-120 с.

117. Отчет по казенной продаже питей во Владимирском акцизном управлении за 1912 г. Текст. Владимир: Типолитография губ. правления, 1913.-119 с.

118. Отчет по казенной продаже питей во Владимирском акцизном управлении за 1913 г. Текст. Владимир: Типолитография губ. правления, 1914.-127 с.

119. Отчет по казенной продаже питей во Владимирском акцизном управлении за 1914 г. Текст. Владимир: Типолитография губ. правления, 1915.-125 с.

120. Отчет по казенной продаже питей по Нижегородскому акцизному управлению за 1903 г. Текст. Нижний Новгород: Губ. тип., 1904. 158 с.

121. Отчет по казенной продаже питей по Нижегородскому акцизному управлению за 1910 г. Текст. Нижний Новгород: Губ. тип., 1911. 108 с.

122. Отчет по казенной продаже питей по Пензенскому акцизному управлению Текст. Пенза: Тип. губ. правления, 1902. — 184 с.

123. Отчет по казенной продаже питей в Псковском акцизном управлении за 1898 г. Текст. Псков: Тип. губ. правления, 1899. — 16 е., табл.

124. Отчет по казенной продаже питей в Псковском акцизном управлении за 1899 г. Текст. Псков: Тип. губ. правления, 1900. — 16 е., табл.

125. Отчет по казенной продаже питей в Псковском акцизном управлении за 1900 г. Текст. Псков: Тип. губ. правления, 1901. — 6 е., табл.

126. Отчет по казенной продаже питей в Псковском акцизном управлении за 1901 г. Текст. Псков: Тип. губ. правления, 1902. — 6 е., табл.

127. Отчет по казенной продаже питей в Псковском акцизном управлении за 1902 г. Текст. Псков: Тип. губ. правления, 1903. — 4 е., табл.

128. Отчет по казенной продаже питей в Псковском акцизном управлении за 1909 г. Текст. Псков: Тип. губ. правления, 1910. — 4 е., табл.

129. Отчет по казенной продаже питей в Псковском акцизном управлении за 1911 г. Текст. Псков: Тип. губ. правления, 1912. — 3 е., табл.

130. Отчет по казенной продаже питей по Управлению акцизными сборами Тобольской губернии и Акмолинской области за 1910 г. Текст. Омск: [Б.и.], 1918. — 6 е., 26 табл.

131. Отчет по казенной винной операции в Тобольско-Акмолинском акцизном Управлении за 1913 г. Текст. Омск: Губ. тип., 1914. — 10 е., 29 табл.

132. Отчет отдела народных развлечений при Саратовском обществе трезвой и улучшенной жизни за летний сезон 1897 г. по устройству народного театра Текст. Саратов: Типолитография П. С. Феоктистова, 1898.-20 с.

133. Отчет руководства по устройству хоров Пермского попечительства «О народной трезвости» за 1906 г. Текст. Пермь: Губ. тип., 1908.-39 с.

134. Отчет Санкт-Петербургской трактирной депутации о приходе и расходе сумм 2% общественного сбора с трактиропромышлеников за 1884−1888 гг. Текст. СПб.: [Б.и.], 1886. — 72 с.

135. Отчет Тульского городского комитета попечительства «О народной трезвости» за 1902 г. Текст. Тула: Тип. губ. правления, 1903. — 8 с.

136. Отчет Тульского городского комитета попечительства «О народной трезвости» за 1904 г. Текст. Тула: Тип. губ. правления, 1905. -77 с.

137. Отчет Тульского городского комитета попечительства «О народной трезвости» за 1903 г. Текст. Тула: Тип. губ. правления, 1904. -13 с.

138. Отчет Тульского городского комитета попечительства «О народной трезвости» за 1905 г. Текст. Тула: Тип. губ. правления, 1906. -43 с.

139. Отчет Тульского городского комитета попечительства «О народной трезвости» за 1909 г. Текст. Тула: Тип. губ. правления, 1910. -12 с.

140. Отчет Тульского городского комитета попечительства «О народной трезвости» за 1907 г. Текст. Тула: Тип. губ. правления, 1908. -51 с.

141. Памятная книжка Олонецкой губернии на 1902 г. Текст. Б.м. и б.г.

142. Памятная книжка Калужской губернии на 1914 г. Текст. Калуга, 1915.

143. По возбужденному генерал-губернатором Восточной Сибири опросу об ограничении винокурения в Иркутской губернии Текст. -СПб., 1881.-7 с.