Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири

Диссертация: Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Настоящая работа представляет собой первое системное исследование адаптации австралийских мериносовых баранов типов стронг и медиум и их помесного потомства к экологическим условиям Восточной Сибири. На основе использования методов адаптивной селекции в республики Хакасия создан селекционный массив овец в количестве 3-х тысяч голов… Читать ещё >

Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВЕДЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРАСНОЯРСКОЙ ТОНКОРУННОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ
    • 2. 1. Экологические условия разведения хакасского и учумского внутрипородных типов
    • 2. 2. Современное состояние красноярской тонкорунной породы
  • Глава 3. АДАПТАЦИОННО-СЕЛЕКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВСТРАЛИЙСКИХ МЕРИНОСОВ ТИПОВ СТРОНГ И МЕДИУМ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
    • 3. 1. Селекционные аспекты использования австралийских баранов
    • 3. 2. Адаптация австралийских мериносов разных внутрипородных типов к экологическим условиям Восточной Сибири
      • 3. 2. 1. Возрастная изменчивость и повторяемость продуктивности мериносов как показатели адаптации к среде
      • 3. 2. 2. Биологические особенности (воспроизводительные, клинические и гематологические) австралийских мериносов
      • 3. 2. 3. Анализ причин выбытия и выбраковки австралийских баранов
  • Глава 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ (ВАЛЕНТНОСТЬ) И ЕЕ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ У ЧИСТОПОРОДНЫХ И ПОМЕСНЫХ КРАСНОЯРСКИХ ТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ
    • 4. 1. Факторы, влияющие на сохранность молодняка и их взаимосвязь с продуктивностью овец
      • 4. 1. 1. Влияние на жизнеспособность и продуктивность помесей доли кровности австралийских мериносов разных типов
      • 4. 1. 2. Зависимость сохранности и продуктивности потомства от подбора родителей по тонине шерсти
      • 4. 1. 3. Обхват пясти ярок при рождении как маркер их сохранности и будущей продуктивности
      • 4. 1. 4. Песижность ягнят, их жизнеспособность и продуктивность
    • 4. 2. Сезонная изменчивость живой массы и диаметра шерстных волокон как показатели диапазона экологической валентности тонкорунных овец
    • 4. 3. Возрастная изменчивость живой массы и шерстной продуктивности как критерий экологической пластичности тонкорунных овец
    • 4. 4. Взаимосвязь маркеров адаптационнной пластичности у чистопородных и помесных овец
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРОДУКТИВНО БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КРАСНОЯРСКИХ ТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ УЧУМСКОГО И ХАКАССКОГО ТИПОВ ПРИ МЕЖПОРОДНОМ СКРЕЩИВАНИИ 127 5.1 .Межфенотипная изменчивость
    • 5. 2. Внутрифенотипная изменчивость отдельных характеристик шерстного покрова
    • 5. 3. Соотносительная изменчивость и взаимосвязь признаков
  • Глава 6. ГЕНЕТИКО-СТРУКТУРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЗДАВАЕМОГО АВСТРАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА ОВЕЦ
    • 6. 1. Теоретические основы линейного разведения
    • 6. 2. Выведение австрализированных линий в племзаводе «Учумский»
      • 6. 2. 1. Характеристика продуктивных и наследственных качеств родоначальников формируемых линий
      • 6. 2. 2. Продуктивность линейных животных
      • 6. 2. 3. Гистоструктура кожи и густота шерсти у овец разных линий
    • 6. 3. Характеристика овец желательного типа
    • 6. 4. Экономическая эффективность методов адаптивной селекции
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛ

Разработка методологии адаптивной селекции животных имеет большое позитивное значение. Многие ученые и селекционеры в нашей стране работают по созданию поливалентных форм, их усилия направлены на разведение миллионного поголовья одной породы в обширных регионах, иногда вклю

• чающих в себя несколько природно-климатических зон. Однако в интересах дальнейшей интенсификации животноводства селекцию необходимо поднять на более высокую ступень, создавая эколого-генетическую структуру в породах широкого ареала путем внутрипородной дифференциации на породные группы, породные типы хорошо приспособленные для разведения в конкретных экологических условиях. При формировании таких структурных единиц должно быть обеспечено оптимальное сочетание адаптивного потенциала с на

• следственным потенциалом продуктивных качеств животных. В этом деле большая роль принадлежит дальнейшему развитию важнейшего раздела селекционной науки — адаптивной селекции.

Актуальность проблемы. На современном этапе преобразования агропромышленного комплекса России особое значение приобретает создание высокопродуктивных и конкурентоспособных пород, типов, линий животных, обеспечивающих рентабельное производство качественной продукции, поль-зующейся спросом в условиях рынка. В связи с этим несомненную актуальность представляют исследования по разработке новых форм интенсификации селекционного процесса и, прежде всего, повышению генетического потенциала продуктивности животных, как путем чистопородного разведения, так и рационального использования генофонда наиболее ценной части мировых породных ресурсов.

• В последние десятилетия для увеличения настрига в мытом волокне и улучшения качества шерсти в российском тонкорунном овцеводстве широко применяется вводное скрещивание с австралийскими мериносами — одной из лучших тонкорунных пород в мире. Большинство ученых и селекционеров отмечают их положительное влияние на шерстную продуктивность улучшаемых пород. Комплексные исследования по оценке эффективности вводного скрещивания австралийских мериносов с красноярской тонкорунной породой овец проводились А. Е. Лущенко (1979), А. Д. Волковым (1980), А. Д. Билтуевой (1982) и H.H. Кириенко (1992). Однако ряд аспектов адаптогенетических реакций как самих австралийских мериносов в не характерной для них природно-климатической зоне, так и их помесного потомства разных генераций остались не изученными. Поэтому при создании нового внутрипородного типа красноярских тонкорунных овец на основе использования австралийских мериносов и их потомства перед нами стояла задача определить основные методы адаптивной селекции, позволяющие повысить приспособленность формируемой генетико-структурной единицы к экологическим условиям степной зоны Восточной Сибири, и тем самым увеличить эффективность скрещивания.

Установлено, что в пределах одной породы особи, обладающие более широким диапазоном адаптационной пластичности, отличаются конституциональной крепостью, высокой жизнеспособностью и продуктивностью (Каш-каров, 1945; Шмидт-Ниельсен, 1982; Шилов, 1985). По мнению ряда исследователей (Раушенбах, 1985; Никитченко и др., 1988), увеличение продуктивности у животных, лучше адаптированных к условиям среды, происходит из-за меньших затрат энергии на поддержание гомеостаза организма при вариабельности экологических факторов. В связи с этим представляется важным установить признаки, которые можно использовать в массовой селекции в качестве маркеров широты экологической валентности тонкорунных овец, что позволит повысить действенность отбора и подбора и, в конечном счете, ускорит темпы породного совершенствования животных.

Особое значение приобретают эти исследования при скрещивании пород разного экогенеза (в данном случае, австралийских мериносов и красноярской тонкорунной породы овец), когда происходит кардинальная перестройка всех адаптивных систем помесных организмов.

Цель работы. Научно обосновать методы адаптивной селекции в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири, выступающие в качестве приоритетных при совершенствовании красноярской тонкорунной породы овец и создании нового внутрипородного типа на основе использования австралийских мериносов и их помесей.

Задачи исследований: — изучить адаптационно-селекционные аспекты использования австралийских мериносов типов стронг и медиум для совершенствовании овец красноярской тонкорунной породы;

— выявить маркирующие признаки экологической пластичности помесных и чистопородных овец, установить их взаимосвязь с продуктивными показателями и определить методы их эффективного использования в селекции;

— сравнить селекционно-генетические параметры и продуктивно-биологические признаки красноярских тонкорунных овец учумского и хакасского типов при разных вариантах скрещивания;

— обосновать генетико-структурную дифференциацию австрализирован-ного типа овец;

— определить экономическую эффективность использования методов адаптивной селекции.

Научная новизна результатов исследований. Впервые на основе экспериментальных данных и результатов практической селекции научно обоснованы и апробированы методы адаптивной селекции тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири, послужившие базисом для создания типа австрализированных овец красноярской породы, отличающегося высокими настригом, физико-технологическими свойствами руна и приспособленностью к условиям разведения. Установлены: особенности адап-тогенетических реакций австралийских мериносов типов стронг и медиум и их помесного потомства нескольких генераций к экологическим условиям Восточной Сибириселекционно-генетические параметры и продуктивнобиологические свойства красноярских помесных овец разной кровности по улучшающей породепризнакимаркеры экологической валентности тонкорунных овец, которые можно использовать для раннего прогнозирования их продуктивностигенетико-структурная дифференциация создаваемого типа овецэкономическая эффективность методов адаптивной селекции.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Настоящая работа представляет собой первое системное исследование адаптации австралийских мериносовых баранов типов стронг и медиум и их помесного потомства к экологическим условиям Восточной Сибири. На основе использования методов адаптивной селекции в республики Хакасия создан селекционный массив овец в количестве 3-х тысяч голов с настригом мытой шерсти 2.7 — 3.0 кг, выходом мытого волокна — 50−55% и повышенной экологической пластичностью к условиям разведения. В племзаводе «Учумский» Красноярского края подготовлены материалы по апробации нового желательного типа овец (2500 голов) с заданными параметрами продуктивности и двух австра-лизированных линий — 7442 и 8189, отличающихся высокими физико-технологическими качествами шерсти, характерными для животных улучшающей породы, и хорошей приспособленностью к факторам среды. Живая масса линейных баранов 117−125 кг, маток 57−58.5 кг, настриг мытой шерсти -6.2 -6.5 и 2.9 — 3.3 кг, выход мытого волокна 53.5−55.1% и 52.0- 53.0% соответственно.

В условиях степной зоны Восточной Сибири наибольшей продуктивностью и лучшей приспособленностью к факторам среды отличаются помесные овцы, несущие 3/8-х доли кровности австралийского мериноса типа стронг. Их превосходство над чистопородными сверстниками составляет по хакасскому типу: по живой массе — 12.1%, настригу шерсти в мытом волокне — 27.5%- по учумскому типу соответственно 16.5 и 27.5%.

В ведущих племхозах удельный вес животных, обладающих желательной тониной шерсти, маркирующей их адаптационную пластичность к условиям разведения по группе основных баранов-производителей (тонина- 58 качества) достигает 65−70%, по группе маток (тонина шерсти- 60 качества) -30−35%. Их превосходство над овцами с более высокой тониной шерсти по живой массе составляет от 5.5 до 16.4%, по настригу в мытом волокне — от 6.0 до 18.8%.

Выявленные закономерности и выводы из работы широко использованы при разработке «Системы животноводства в Красноярском крае» (1988), «Программы совершенствования племенных и продуктивных качеств овец в хозяйствах Красноярского края на 1993;2000 гг.» (1994). Они апробированы в производственных условиях и отражены в планах племенной работы в стадах ведущих племенных хозяйств, занимающихся разведением красноярской тонкорунной породы (на 1999; 2005 гг).

Обобщеннные результаты исследований могут послужить моделью для организации племенной работы с использованием методов адаптивной селекции в хозяйствах, занимающихся разведением тонкорунных овец, и находящихся в подобных природно-климатических условиях.

Апробация работы. Материалы работы доложены на научно-практических конференциях по овцеводству в гг. Красноярске, Абакане — 1989, 1990, на Всесоюзных координационных советах по тонкорунному овцеводству (Чита, 1989; Барнаул, 1990), на советах по племенной работе с овцами красноярской тонкорунной породы (1989;1993), на заседаниях отдела овцеводства СибНИПТИЖа (Новосибирск, 1989;1996), на научной конференции профессорско-преподавательского состава КрасГАУ «Технологии неистощимого землепользования» (Красноярск, 1997), на IX Всероссийском симпозиуме «Гомеостаз и окружающая среда» (Красноярск, 1998), на краевой научно-практической конференции «Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве» (Красноярск, 1999).

Материалы диссертации опубликованы в журнале «Овцы, козы, шерстяное дело», материалах IX Всеросийского симпозиума, краевой научно-практической конференции, трудах СибНИПТИЖа, трудах института биотехнологии и ветеринарной медицины, Вестнике КрасГАУ. Всего по теме диссертации опубликовано 29 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, библиографического указателя и приложений. Рукопись изложена на 26^страницах, содержит 89 таблиц, 13 рисунков,? приложений. Библиографический указатель включает 516 источников, в том числе 20 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ

1. Австралийские бараны типов стронг и медиум хорошо адаптировались к природно-климатическим условиям степной зоны Восточной Сибири: их живая масса увеличилась на 15.1−17.7% по сравнению с временем завоза, стабильно сохраняются величина и качество шерсти. Внутрипородные типы стронг и медиум отличаются по степени экологической пластичности к факторам среды. Бараны-производители типа стронг характеризуется более высокой устойчивостью продуктивного долголетия и за весь период племенного использования от них получено на 62.4% больше спермопродукции, чем от мериносов типа медиум.

2. В процессе адаптации отмечается большой отход молодняка только среди помесей первого поколения, у животных следующих поколений толерантность к факторам среды увеличивается (сохранность по сравнению с ½-кровными повышается на 8.1−10.5%) и практически не отличается от чистопородных овец. Среди австрало-красноярских ярок лучшей приспособленностью к условиям разведения во всех вариантах скрещивания характеризуется потомство австралийских мериносов типа стронг. Они превосходят сверстниц от «медиумов» по сохранности к 14 месяцам на 6.6 -9.9%.

3. Вводное скрещивание с австралийскими мериносами оказало положительное влияние на повышение настрига и улучшение качества шерсти овец красноярской породы. Австрало-красноярские ярки достоверно превосходят чистопородных сверстниц по настригу мытой шерсти по учумскому типу на 8.6 — 37.9% и хакасскому — на 16.5 — 38.0%. Среди помесей во всех вариантах скрещивания наиболее продуктивные — потомки австралийских мериносов типа стронг. Они превосходят сверстников от «медиумов»: по живой массе — на 1.6 — 2.4 кг, или 3.9 — 6.2%, настригу мытой шерсти — на 0.9 — 0.31 кг, или 3.0 -10.2%.

4. Наиболее эффективные для разведения — 3/8-кровные по австралийскому мериносу типа стронг овцы, сочетающие высокие настриги и качество шерсти, присущие улучшающей породе, с крупной величиной и хорошей адаптацией к факторам среды улучшаемой породы. Ярки по настригу в мытом волокне и живой массе превосходят чистопородных сверстниц на 37.9 — 38.0% и 13.7 — 19.7%, а помесей с другими долями крови соответственно на 4.1 — 26.9% и 4.9 — 25.6%.

5. Селекция на понижение тонины шерсти (в пределах мериносовой) при чистопородном разведении и вводном скрещивании у овец красноярской породы является одновременно селекцией на увеличение диапазона экологической валентности и повышение продуктивности. Матки с тониной шерсти 60 качества превышают маток с шерстью 70 качества по плодовитости — на 6.9

20.3%, по сохранности потомства — на 6.8 — 16.8%. Каждый микрометр утолщения шерстных волокон с 70 до 60 качества (по разным половозрастным группам) животных сопровождается увеличением настрига чистой шерсти на 130 — 136 г и возрастанием живой массы — на 1.77 -2.25 кг по учумскому типу и по хакасскому — на 122 — 126 г и 0.83 — 1.33 кг соответственно.

6. Наличие или отсуствие песиги при рождении у тонкорунных ягнят можно считать одним из маркеров их экологической пластичности и продуктивности. Чистопородные и помесные ягнята, рожденные с песигой, к 14- месячному возрасту превосходят сверстников без песиги: по сохранности — на 7.2- 11.5%, настригу мытой шерсти — на 8.0 — 19.2% и живой массе — на 5.5

11.4%. Корреляции между запесиженностью ягнят при рождении с продуктивностью в годовом возрасте составили: с живой массой — 0.66 -0.72, настригом в мытом волокне — 0.52 — 0.56.

7. При адаптивной селекции тонкорунных овец необходимо учитывать обхват пясти ягнят при рождении. Установлена высокая положительная взаимосвязь этого параметра с сохранностью до отбивки (г= 0.79.0.86), живой массой в годовалом возрасте (г=0.76.0.88) и средняя зависимость с настригом шерсти (г=0.35.0.42). Наибольшее количество (76.1−79.8%) как помесного, так и чистопородного молодняка рождается с обхватом пясти от 4.9 до 6.0 см. Ягнята, рожденнные с тонкой пястью (4.5−4.8 см), уступают этой группе сверстников: по сохранности к отбивке — 8.8 — 11.3%, настригу мытой шерсти — 0.93−1.06 кг, или 47.7 — 52.5%, живой массе в годовалом возрасте — 7.8 — 8.0 кг, или 23.6 — 24.3%. Наибольший удельный вес ягнят, рождающихся с пястью 4.5 -4.8 см, отмечается у потомков австралийских баранов типа медиум — 15.5%, что в целом отражает их худшую адаптацию к условиям разведения по сравнению с потомством «стронгов» .

8. Животные, полученные от разных вариантов скрещивания, отличаются по степени реагирования на сезонные изменения экологических факторов среды: с увеличением кровности по австралийскому мериносу у овец возрастает вариабельность живой массы и толщины шерстных волокон в течение года. Среди помесей более высокой адаптационной пластичностью к экологическим условиям Восточной Сибири обладают потомки австралийских мериносов типа стронг, о чем свидетельствует меньшая степень утонения шерстных волокон в нижней зоне штапеля относительно верхней у ярокна 1.9 — 4.4% (р>0.99) и меньшая потеря живой массы матками за зимне-весенний периодна 0.8 — 2.2.% (р>0.95) по сравнению с животными от «медиума» .

9. Под влиянием адаптивной селекции и скрещивания сложились определенные селекционно-генетические параметры, которые необходимо учитывать для повышения темпов селекционного прогресса породы. Коэффициенты наследуемости, характеризующие генетическую обусловленность продуктивных признаков овец, имеют в основном среднюю величину: по живой массе 0.35−0.38, настригу мытой шерсти — 0.33−0.42, длине шерсти — 0.26−0.37, тонине шерсти — 0.31−0.38. Густота шерсти в значительной степени генетиче-ски детерминирована (Ь = 0.49−0.63), и поэтому массовая селекция фенотипов по данному признаку будет достаточно эффективна.

Установлены достоверные положительные, средние корреляционные зависимости настрига мытой шерсти от живой массы (г= 0.42−0.56), длины шерсти (г=0,30−0.39), толщины шерстных волокон (г=0.32−0.40), обхвата пясти (г=0.35−0.42) и запесиженности ягнят при рождении (г=0.52−0.56).

10. Применяемые методы адаптивной селекции позволили создать в Учумском племзаводе две австрализированнные линии — 7442 и 8189. Линейные животные превышают стандарт породы по настригу шерсти и живой массе по группе баранов-производителей на 124.0 -130.2% и 156.0 — 166.7%, по группе маток эти показатели составляли 131.8 — 145.5% и 118.8 — 121.9% соответственно.

11. Разведение овец желательного типа характеризуется высокими экономическими показателями: превосходство над сверстницами исходной породы — по настригу мытой шерсти на 33.3−33.4, выходу мытого волокна — 0.9 — 2.1%, высоте штапеля на боку — 5.7 — 6.5%, густоте волосяных фолликулов — 5.6−7.7%, живой массе — 9.7 — 11.7%, без снижения приспособительных свойств к условиям среды.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При создании австрализированного типа овец в условиях Сибири максимально использовать в скрещивании как самих чистопородных австралийских мериносов типа стронг, так и их помесное потомство. Причем целесообразно получение и размножение 3/8-кровных по «стронгу» животных, что обеспечивает увеличение настрига мытой шерсти на 37.9−38.0% без снижения приспособительных свойств особей.

2. Для ускорения темпов породного совершенствования тонкорунных овец при селекции необходимо применять маркеры диапазона экологической валентности животных: тонину шерсти, запесиженность и обхват пясти ягнят при рождении, которые отражают не только жизнеспособность особей, но и величину их будущей продуктивности. Их использование обеспечивает увеличение настрига на 8.0 -52.5%, живой массы — на 5.5 — 24.4%, сохраности ягнят к 14 месяцам — 7.2- 23.2%.

3. Целесообразно вести селекцию на пониженную тонину шерсти (в пределах мериносовой) как путем чистопородного разведения, так и вводного скрещивания. При этом лучший вариант получения потомства с желательной тониной 60 качества обеспечивают бараны-производители с тониной шерсти 60−58 качества, независимо от породной принадлежности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ы. Взаимодействие генотипа и среды в селекции овец кыргызской тонкорунной породы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Мынбаево, 1998. 49с.
  2. В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1977.23 с.
  3. В.В., Злыднева P.M. Сравнительная оценка чистопородных и помесных тонкорунных овец // Научные достижения молодых ученых сельскохозяйственному производству. Ставрополь, 1985. С. 38−40.
  4. В.В., Злыднева P.M. Живая масса и шерстная продуктивность чистопородных и помесных продуктивных тонкорунных овец в различные возрастные периоды //Тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1988. С.35−38.
  5. В.В., Павлов М. Б., Сердюков В. Н., Куделя П. И., Чепурной В. И. Перспективы использования австралийских мериносовых баранов // Овцеводство. 1991.№ 3. С.14−17.
  6. В.В. Совершенствование тонкорунных овец племенных и товарных стад Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. М., 1990. 46 с.
  7. С.К. Продуктивность и биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов разной кровности по австралийскому мериносу: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1990. 23 с
  8. С.К. Австрало-кавказские помеси разной степени кровности //Овцеводство. 1990.№ 3. с.24−26.
  9. Г. С. Закономерности постэмбрионального развития кожи и шерсти у овец и возможности их использования в племенной работе // Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966. С. 26.
  10. Авсаджанов Г. С. Породные и половые различия в структуре кожи и качестве шерстного покрова у овец // Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972. С.9−40.
  11. A.M., Могомедов 3.3. Использование австралийских мериносов в госплемзаводе «Червленные буруны'7/ Овцеводство. 1990.№ 2. С.21−22.
  12. П.В. Уровень и качество шерстной продуктивности австрало-кавказских помесей// Разведение овец и коз. Шерстоведение: Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1983. С. 28−33.
  13. Азаров П. В. Продуктивные и некоторые биологические особенности помесей от баранов австралийский меринос и маток кавказской породы разной живой массы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1987. 21 с.
  14. A.C. Совершенствование тяныианьской породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. Мынбаево, 1995. 45 с.
  15. H.H. Результаты скрещивания маток породы североказахских мериносов с австралийскими тонкорунными баранами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1988. 21 с.
  16. В.А., Пурлевский A.B. Существует ли корреляция между живым весом и весом руна у мериносовых овец типа рамбулье // Бюл. зоот. опытной и племенной станции «Чапли». 1928. № 3. С.38−45.
  17. К.А. Изменчивость и наследуемость признаков шерстной продуктивности у овец киргизской тонкорунной породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1973. 21 с.
  18. К.А. Наследуемость длины и извитости шерсти у овец киргизской тонкорунной породы // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. С.53−56.
  19. Г. И. Газообмен, легочное дыхание и морфологический состав крови у мериносовых овец в процессе их акклиматизации в условиях Узбекистана // Регуляция обмена тепла и других функций в условиях высоких температур. Краснодар, 1960. С.5−11.
  20. A.M. Продуктивные и биологические особенности различных генотипов, полученных от скрещивания советских мериносов с австралийскими баранами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1994. 22 с.
  21. .А. Применение гематологических метод исследования овец для селекционных целей//Доклады АН СССР. Т.61. 1948. С.521−524.
  22. .А. Влияние непревычной низкой температуры на некоторые физи-ко-химические свойства крови у овец // Доклады ВАСХНИЛ. 1958. № 4. С.37−40.
  23. Антоненко1 Т. И. Продуктивность овец с шерстью разной тонины // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. № 5. С.39−40.
  24. Е.А. К вопросу об охвате пясти как методе прижизненной оценки сельскохозяйственных животных// Доклады ВАСХНИЛ. Т.2.1957. С.33−38.
  25. Д.А. Рост шерсти у овец грозненской породы в разные периоды их физиологического состояния: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1969. 23 с.
  26. Д., Улзиибаатар Г. Один из критериев оценки пород к акклиматаза-ции // Овцеводство. 1972. № 8. С. 27−32.
  27. В.А. О методох совершенствования овец казахской тонкорунной породы // Овцеводство. 1966. № 2. С.9−13.
  28. В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве // Гетерозис в животноводстве. Л., 1968. С. 125−131.
  29. Л.Н. Показатели прочности шерсти овец // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1986. Вып. 38. Т.2. С. 57−59.
  30. И.А. Влияние различных факторов среды на терморегуляцию и продуктивность сельскохозяйственных животных // Регуляция обмена тепла и других функций у сельскохозяйственных животных в условиях высоких температур. М.: Наука, 1960. С.25−36.
  31. О.П., Айзенберг В. Н. Кровь как один из интерьерных показателей породы овец // Советская зоотехния. 1951.№ 1. С.73−85.
  32. Д.К. Генетические аспекты доместикации животных // Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972. С.39−51.
  33. Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации // Тр. XIV Междунар. генет. конгр. М.: Наука, 1981. С. 53.
  34. JI.C. Труды по теории эволюции 1922−1930 гг. JL: Наука, 1977. 387 с.
  35. В.К. Опыт использования импортных австралийских тонкорунных баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. 23 с.
  36. В.К., Метлицкий A.B., Петров А. И. Продуктивность помесей австралийских баранов и южноказахских маток // Овцеводство, 1976. № 12. С.26−27.
  37. В.К., Метлицкий A.B. Некоторые особенности генотипа австралийских баранов при скрещивании с южноказахскими мериносами // Изв. АН Каз. ССР. Серия биол. 1977. № 6. С.74−78.
  38. В.К., Метлицкий A.B. Возможности формирования нового генотипа южноказахских мериносов // Овцеводство. 1989. № 2. С.9−11.
  39. В.К., Метлицкий A.B. Создается новый тип южноказахских мериносов//Овцеводство. 1991. № 2. С. 13−16.
  40. В.К., Ахмеджанов С. Продуктивные качества австрало-южноказахских мериносов при прямых и реципрокных спариваниях //Вестник с.-х.науки Казахстана. 1991. № 2. С.60−62.
  41. М.М. Шерсть тонкорунных и полутонкорунных овец новых пород и породных групп Казахстана // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1968. С.153−173.
  42. М.М., Ахметов С. Уравненность шерсти у южноказахских мериносов племзавода имени Ленина // Животноводство. 1972. № 8. С.70−72.
  43. А.Д. Шерстная продуктивность овец красноярской породы при скрещивании с австралийскими мериносами // Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. Новосибирск, 1981. С. 28−31.
  44. А.Д. Использование австралийских мериносов при совершенствовании шерстных качеств овец красноярской породы: Автореф. дис. к. с.-х. наук. Новосибирск, 1982. 17 с.
  45. Е.А. Менделизм или теория скрещивания (Новое направление в изучении изменчивости и наследственности). М.: Книгоиздательство студентов Моск. с.-х. ин-та, 1914. 25 с.
  46. Е.А. Типы сложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. 115 с.
  47. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз, 1938. 231 с.
  48. С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: Сов. наука, 1959. 220 с.
  49. Г. В. Селекция овец в Австралии (Обзорная информация) // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. № 3. С.56−61.
  50. Ю.Ф. О некоторых вопросах разведения крупного рогатого скота по линиям // Животноводство. 1969. № 1. С.62−67.
  51. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. 459 с.
  52. И.М., Хомякова М. Р., Полянинова Л. Н. Использование австралийских мериносов в племзаводе «Оргочер» // Овцеводство. 1980. № 1. С. 20−21.
  53. Н.П. Генетические механизмы гомеостаза организма // Гомеостаз. М.: Медицина, 1976. С. 178−190.
  54. A.B. Акклиматизация мясных пород овец // Советская зоотехния. 1951. № 2. С.21−24.
  55. H.A. Как создавалась новая порода овец // Алтайская тонкорунная. Барнаул, 1949. С. 11−23.
  56. H.A. Система племенной работы на фермах Австралии // Овцеводство. 1968. № 5. С.33−36.
  57. H.A., Целютин В. К. Овцеводство. М.: Колос, 1979. 384 с.
  58. М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением кожи у мериносовых овец // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1949. Вып. 18. С.99−116.
  59. .Н. Оценка производителей по потомству // Проблемы животноводства. 1936. № 2. С.30−32.
  60. .Н. Эволюция шерстного покрова овец. Новосибирск: Наука, 1969. 283 с.
  61. A.A. Значение дифференцированного учета конституции для повышения эффективности подбора // Овцеводство. 1964. № 5. С. 12−14.
  62. A.A. Изменение тонины шерсти по сезонам года у тонкорунных овец // Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1975. Вып.46. С.95−97.
  63. A.A., Калинин В. В., Литовченко Г. Р., Мутаев М. М. Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. 204 с.
  64. A.A. Скрещивание // Рациональное использование овец различных пород. М.: Россельхозиздат, 1982. С.89−155.
  65. A.A. Использование баранов породы австралийский меринос // Породы овец мира. М.: Колос, 1984. С. 162−170.
  66. A.A., Калинин В. В., Литовченко Г. Р., Мутаев М. М. Влияние различных факторов на физические свойства шерсти // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. С. 130−143.
  67. В.М. В Министерстве сельского хозяйства СССР. Утвержден новый приангарский внутрипородный тип красноярской породы овец// Овцеводство. 1974. № 11. С.23−24.
  68. В.О. Из истории русского конозавода. М., 1957.
  69. А.Д. Научное обоснование совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1998. 47 с.
  70. Е.В. Физические свойства шерсти, количественные и качественные показатели шерстного жира у чистопородных и помесных ярок // Тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1979. Вып.42. С.30−32.
  71. H.H. Теория эволюции. Истоки, постулаты и проблемы. М.: Знание, 1984. 50 с.
  72. Э.Б. Волосяные фолликулы. Алма-Ата: Наука, 1979. 190 с.
  73. .Ф., Галат Л. Г. Овцеводство Австралии // Овцеводство. 1976. № 8. С.34−3 6.
  74. А.Н. Породные ресурсы овцеводства Южного Урала и их рациональное использование: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1996. 46 с.
  75. Л.Х., Квашина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-на-Дону, 1979. 126 с.
  76. Г. Е., Киселев Е. Ф., Снеговой В. В., Беляева A.M. Эффективность использования новых общепородных линий в стаде племзавода «Советское руно» // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1983. С.6−10.
  77. Г. Е., Киселев Е. Ф., Беляева A.M., Снеговой В. В. Продуктивные показатели у помесей разной кровности от баранов австралийский меринос и маток ставропольской породы //Тез. докл. 22−23 апреля 1986. Ставрополь, 1986. С. 39−41.
  78. A.M. Современное состояние концепции экологической ниши // Успехи современной биологии. 1978. № 3. С. 431−446.
  79. A.M. Популяционная экология. М.: Изд-во МГУ, 1990. 184 с.
  80. А.И., Кобычева A.A., Масалова Л. Л., Банзаркцаева Б. Б. Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. Т. З. Чита, 1974. С. 17−21.
  81. А.И., Савина Н. П. Совершенствование забайкальской тонкорунной породы // Овцеводство. 1981. № 6. С. 23−25.
  82. А.И., Кобычева Л. А., Исаев Б. И., Савина Н. П., Тельков П. Н. Закономерности формирования шерстной продуктивности у овец забайкальской тонкорунной породы (Рекомендации). Чита, 1991. 43 с.
  83. Я.Л. Испытание баранов // Методы испытания производителей сельскохозяйственных животных. М.- Л., 1935. С.114−142.
  84. Я.Л., Дейхман Е. К., Окуличев Г. А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Сельхозгиз, 1947. 315 с.
  85. Я.Л. Роль корреляции между селекционируемыми признаками тонкорунных овец при определении целей и методов работы с ними // Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1973. С. 122−133.
  86. Я.Л., Дейхман Е. К., Окуличев Г. А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1973. 328 с.
  87. Я.Л., Познахирев П. Р., Панфилова Е. П., Беленев Ю. Н., Тюрина Л. А., Фикина Л. Ф., Макавьева Н. И. Наследование соотношения первичных и вторичных волосяных фолликулов у тонкорунных овец // Животноводство. 1977. № 6. С.45−48.
  88. А.И., Ерохин А. И., Ульянов А. Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. Л.: Агропромиздат. 1988. 280 с.
  89. П.П. Метод разведения сельскохозяйственных животных по линиям // Животноводство. 1954. № 1. С.55−61.
  90. Л.К. Строение кожи и качество шерсти у чистопородных и помесных тонкорунных овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1966. 20с.
  91. А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М: Агропром-издат, 1985. 216 с.
  92. П.Д. Гомеостаз, его механизмы и значение // Гомеостаз. М.: Медицина, 1986. № 6. С. 12−23.
  93. Н.И., Санников М. И. Переменное скрещивание как метод повышения продуктивности и жизненности овец на товарных фермах // Сб. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1957. С.9−11.
  94. Л.К. Результаты изучения наследственности и ее изменчивости при линейном разведении свиней и овец // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М., 1961. С. 173−180.
  95. Л.К. Методы племенной работы по совершенствованию асканий-ской породы овец // Матер, и рекоменд. Всесоюз. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. М., 1966. С. 329−344.
  96. Л.К. Акклиматизация и продуктивность овец и их помесей при разведении в Аскания- Нова. Киев, 1969. Вып. 6. С. 110−122.
  97. Е.Ф. Влияние методов подбора по тонине шерсти помесных овец на продуктивные особенности потомства при скрещивании: Автореф.дис. канд. с.-х.наук. Иркутск, 1971. 19 с.
  98. Р.Г., Половко В. В. Совершенствование структуры алтайской породы //Овцеводство. 1973. № 1. С.19−22.
  99. А.Ф., Лобанов Н. В. Возрастные изменения легочного дыхания и кровообращения в условиях тепловой нагрузки у муфлонов, тонкорунных овец и их грибидов // Физиологические исследования адаптаций у животных. Л.: Наука, 1967. С. 122−134.
  100. Г. К. Результаты скрещивания // Овцеводство. 1989. № 2. С.17−19.
  101. Г. К., Козлов И. Д., Болотова Т. И., Занкевич О. Г. Новый внутри-породный тип асканийских тонкорунных овец // Тез. докл., 22−23 апреля 1986. Ставрополь, 1986. С. 42−43.
  102. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.: Селхозгиз, 1941. 619 с.
  103. Ч. О скрещивании // Изменение домашних животных и культурных растений. M.-JL, Т.4. 1951. С.504−515.
  104. Т.К., Таг А.И., Котляров И. Т., Мороз В. А., Семенов С. И., Крикун Т. И. Результаты использования австралийских мериносов// Овцеводство. 1991.№ 1. С.5−10.
  105. H.A., Панфилова Е. П. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., 1960. 38 с.
  106. H.A. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец // Тр. ИМЖ АН СССР, 1961. Вып.35. С.110−127.
  107. H.A. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1965. С.204−211.
  108. H.A., Танев Д. Н. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у тонкорунных ягнят с различным количеством песиги при рождении // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Колос, 1965. С.106−131.
  109. Ф.М. Эффективность отбора овец в раннем возрасте: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1962. 21 с.
  110. .А. Основы сравнительной морфологии животных. Алма-Ата, 1961. 195 с.
  111. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. 44с.
  112. С.Д. Новые линии овец киргизской породы // Овцеводство. 1991. № 1. С.14−15.
  113. О.Н., Лихачева Е. И. Качество жиропота признак вовсе не второстепенный // Овцеводство. 1966. № 4. С.24−26.
  114. А.Н., Ташмухаметов У. Т. К вопросу о некоторых показателях дыхательной функции крови у помесного молодняка // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР. Алма-Ата, 1966. Т.З. G. 115-И 8.
  115. А.Е. О значении природных условий в племенной работе по овцеводству//Тр. СибНИПТИЖа. Новосибирск, 1951. Вып.7. С.96−106.
  116. Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти // Разведение овец. М.-Л., 1932. С.161−170.
  117. А.И., Шацкий А. Д. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании // Овцеводство. 1971. № 9. С. 15−17.
  118. А.И., Вениаминов A.A. Эффективность отбора овец по отдельным признакам и комплексу их // Животноводство. 1975. № 6. С. 34.
  119. С.А. Песига как признак селекции // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. № 1. С.13−14.
  120. П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. М.: Колос, 1967. 296 с.
  121. И.П., Нефедьев В. М. Австралийские бараны в Забайкалье // Овцеводство. 1991 .№ 6. С. 17−18.
  122. Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: Агропромиздат, 1987. 246 с.
  123. H.A. Влияние сезонных факторов и режима использования на спермопродукцию баранов // Животноводство. 1985. № 3. С.44−46.
  124. Н.С. Сезонные изменения тонины шерсти у овец алтайской породы //Тр.ВИЖ. Дубровицы, 1970. Вып.18. С.101−103.
  125. Н.С. Связь настрига шерсти с некоторыми селекционируемыми признаками //Бюл. науч. работ ВИЖа. Дубровицы, 1979. Вып. 37. С. 14−16.
  126. . Фенотипическое и генотипическое разнообразие селекционируемых признаков при вводном скрещивании южноказахских мериносов с австралийскими: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Алматы, 1994. 24 с.
  127. Е.А. Значение извитости однородной шерсти в селекционной работе//Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1976. Вып.38. С.66−68.
  128. A.A., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штииница, 1983. 182 с.
  129. Д.С. Линейное разведение овец важное звено племенного дела в животноводстве // Животноводство. 1971. № 9. С.77−79.
  130. .П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат, 1986. 256 с.
  131. A.B., Граудынь Н. И. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте как показатель будущей продуктивности овец // Вопросы овцеводства и козоводства. Тр. ВНИИОК. 1949.Ставрополь. Вып. 18. С. 85−97.
  132. A.B., Зинченко H.A. Количество жира в шерсти овец разных типов складчатости при различных системах содержания // Тонкорунное овцеводство. Ставрополь, 1973. Вып. 4. С. 160−163.
  133. У.С. Повышение защитных свойств шерстного жира важная задача при селекции южноказахских мериносов // Овцеводство. 1974. № 8. С.36−37.
  134. У.С. Структура кожи и густота шерсти у овец породы южноказахский меринос// Овцеводство. 1974. № 12. С.33−34.
  135. О.Г. О некоторых показателях воспроизводительной способности австралийских овец// Тез. науч. сообщений ВНИИОК. Ставрополь, 1991. С.93−94.
  136. З.М. Морфологический состав крови овец // Овцеводство. 1953. № 3. С.34−35.
  137. В.В. Физические и технологические свойства шерсти помесей австралийский меринос х алтайская тонкорунная в сравнении с шерстью овец алтайской породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. 21 с.
  138. В.П. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец // Овцеводство. 1964. № 2. С. 10−12.
  139. В.П. Какие комбинации скрещивания наиболее выгодны в тонкорунном овцеводстве // Овцеводство. 1965. № 3. С.27−28.
  140. Е.М. Гистологическая структура кожи алтайских овец и некоторые ее биологические особенности // Бюл. научно-техн.информ. ВИЖа, 1957. Вып.2. С.43−48.
  141. М.С. Шерстная продуктивность австрало-ставропольских помесей // Овцеводство. 1992. № 5. С.23−24.
  142. М.С. Эффективность использования австралийских мериносов в тонкорунном овцеводстве республики Калмыкии: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. п. Дубровицы, Московской области, 1996. 46 с.
  143. М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1933. 736 с.
  144. М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1935.
  145. М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949. 364 с.
  146. М.Ф. Косички, штапели и руно // Курс овцеводства. М., 1950. С.87−93.
  147. М.Ф. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1963.
  148. В.Д., Вароян О. Х. Качество жиропота и шерстная продуктивность овец //. Разведение овец и коз. Шерстоведение. Тр. ВНИИОК Ставрополь, 1983. С.72−74.
  149. O.A. О значении подбора пар по различиям в конституции при инбридинге // Агробиология. 1947. № 4. С.25−27.
  150. O.A. Некоторые вопросы родственного разведения по линиям // Животноводство. 1964. № 9. С.34−36.
  151. O.A. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям // Животноводство. 1969. № 11. С.34−44.
  152. Г. Л. Светлые оттенки жиропота у тонкорунных овец более желательны // Овцеводство. 1973. № 3. С. 25.
  153. Г. Л. Сезонная изменчивость количества и свойств жиропота у переярок асканийской породы // Овцеводство. Киев, 1973. Вып. 12. С.81−91.
  154. Я.И. Научно-технологические основы производства продукции овец в условиях высокогорья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Фрунзе, 1998. 48 с.
  155. Г. С. Влияние подбора по диаметру шерстных волокон на продуктивные качества и технологические свойства шерсти североказахских мериносов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1991. 19 с.
  156. П.С., Мухин В. Г., Семушкин Н. Р. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике. М., 1957.
  157. Исенжулов А, И. Состав крови межвидовых гибридов архаромеринос 2-й и 3-й генерации в связи с продуктивностью // Известия Казфилиала АН СССР. Серия биол. 1946. № 2. С. 113−116.
  158. И., Лаш Д. Методы разведения и селекция // Руководство по разведению животных. Т.2. М., 1963.
  159. Х.Ж. Влияние австралийского мериноса на живой вес, качество шерсти и классность потомства, полученного от скрещивания с казахскими тонкорунными матками // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. № 1. С.47−49.
  160. Х.Ж. Коррелятивная зависимость основных хозяйственно-полезных признаков у помесного потомства // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1976. № 10. С.62−64.
  161. .Х. Продуктивные качества помесей первого поколения от скрещивания маток казахской тонкорунной породы с австралийскими мериносами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1978. 22 с.
  162. Н.И. Сохранение энергетического баланса организма как основа процесса адаптации // Общая биология. 1946. № 6. С.417−422.
  163. В.В. Формирование свойств шерсти овец: Автореф. дис. д-ра с.х. наук. Львов, 1972. 42 с.
  164. B.B. Жиропот и качество шерсти //Животноводство. 1972. № 8. С.72−73.
  165. В.В. Шерстный жир (воск) // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. С. 144−150.
  166. В.В. Уровень концентрации водородных ионов в поте и качество шерсти овец // Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. С.25−30.
  167. В.В., Мчедлишвили К. Г. Возрастная изменчивость кожи и густоты шерсти овец немецкой черноголовой породы // Биология кожи и волосяного покрова домашних животных. М.: Наука, 1973. С.77−81.
  168. В.В., Зелятдинов В. В. Качество шерстного воска овец алтайской породы и их помесей с австралийскими мериносами //Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец. Дубровицы, 1987. С.46−49.
  169. . А., Айткожанова Б. А. Методика изучения клинико-физиологических показателей при акклиматизации и адаптации овец. Алматы, 1996. 29 с.
  170. .А. Экологическая среда и способность организма к акклиматизации и адаптации. Алматы: Бастау, 1997. 15 с.
  171. .А. Основные эколого-продуктивные аспекты акклиматизации и адаптации овец: Автореф: дис. д-ра с.-х. наук. Мынбаево, 1998. 47 с.
  172. Т.К., Каржасов Б. В. Линейное разведение овец // Животноводство. 1982. № 1. С.33−35.
  173. Т.К. Методы совершенствования казахской тонкорунной породы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Мынбаево, 1995. 51 с.
  174. Л.И. Взаимосвязь признаков, обусловливающих настриг шерсти И Овцеводство. 1978. № 3. С.46−49.
  175. О.С., Зулаев М. С., Хегай В. Е. Эффективность использования австралийских мериносов в племенных хозяйствах Калмыкии // Прогрессивная технология производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов, 1992. С.100−106.
  176. О.С., Семенов А. П., Гальцев Ю. И., Бирюков О. И. Результаты использования в Поволжье австралийских мериносов в стадах ставропольской породы // Матер, коорд. совещ. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1995. С.78−83.
  177. С.Г. Совершенствуем стадо// Овцеводство. 1984. № 11. С. 20−21.
  178. М.М. Изменчивость и наследование длины шерсти у овец породы прекос: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1945. 22 с.
  179. В.Г. Параметры извитости мериносовой и тонкой немериносовой шерсти // Разведение, технология кормления, шерстоведение. Материалы VII научно-производ. конф. Ставрополь, 1975. Т.1. С.249−252.
  180. Д.Н. Экологические основы породного районирования // Животноводство. 1940. № 2. С.3−6.
  181. Д.Н. Основы экологии животных. Л.: Учпедгиз, 1945. 383 с.
  182. Кениг К.-Х., Гутче Х.-И., Хойрих X., Купац Б. Свойства шерсти // Разведение, кормление и содержание овец. М.: Колос, 1974. С.65−76.
  183. H.H. Эффективность использования австралийских мериносовых баранов разных типов на матках красноярской породы в условиях круглогодового пастбищного содержания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Новосибирск, 1992. 18 с.
  184. H.H. К вопросу о системном подходе в селекции тонкорунных овец // Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1998. № 3. С.76−79.
  185. B.C. Роль ненаследственной изменчивости в процессе естественного отбора // Общая биология. 1935. Вып.4. С. 112−125.
  186. B.C. Значение приспособительных модификаций в эволюции // Общая биология. 1940. Вып.1. № 1. С. 121−130.
  187. В.И., Ширма А. Н. Технологическая оценка тонкой шерсти Восточной Сибири // Экспресс-информация текстильной промышленности. М., 1975.30 с.
  188. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. 534 с.
  189. П.Ф., Перепелица Н. С. Наследование толщины волокон шерсти у овец при скрещивании//Докл. АН УзССР. Ташкент, 1958. № 8. С.55−58.
  190. П.Ф. Процесс породообразования овец. Ташкент, 1964. 322 с.
  191. Л.А., Жамбалова Ц. Б. Желательный тип овец забайкальской породы со средним настригом 3.0 килограмма в мытом виде // Организация и технология овцеводства в Забайкалье. Чита, 1980. С. 16−20.
  192. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. 270 с.
  193. .М. Стресс и адаптация // Новое в жизни, науке, технике. М.: Знание, 1980. 61 с.
  194. Коган-Берман М. Я. Жиропотность шерсти различных пород овец СССР и ее значение для шерстной продуктивности //Бюл. науч.-техн.информации ВИЖ. Дубровицы, 1958. Вып.2. С.52−54.
  195. В.Г. Использование коэффициента наследуемости для определения точности племенной оценки животных // Генетика. 1969. № 10 С. 121−130.
  196. H.H., Портнова М. С., Герасимчук A.B. О генетических основах онтогенеза животных // Цитология и генетика. 1967. № 1. С.43−47.
  197. В.П., Фазулзянов А. Х. Повышение продуктивности овец породы прекос путем вводного скрещивания // Проблемы селекции в животноводстве. Ставрополь, 1984. С.51−57.
  198. И.Т. Забайкальская порода тонкорунных овец. Чита, 1962. 224 с.
  199. И.Т. Использование генетического потенциала австралийских мериносов // Использование генофонда сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1984. С.221−228.
  200. И.Т., Глаголев А. Н. Основные аспекты австрализации в овцеводстве // Овцеводство. 1989. № 2. С.6−8.
  201. H.A. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1954. 261 с.
  202. H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1973. 136 с.
  203. Н.И. Научные основы совершенствования и повышения эффективности использования кавказской породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1994. 52 с.
  204. Н.И., Кучеренко А. Л., Третьяков А. Н. Эффективность использования полукровных австралийских мериносов // Овцеводство. 1981. № 6. С.25−27.
  205. Н.И. Эффективность использования австрало-ставропольских мериносов на овцах кавказской породы // Науч. тр. СКНИИЖ. Краснодар, 1987. С.33−36.
  206. Л.Ф. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства австралийских мериносовых баранов разных племенных заводов: Автореф: дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994. 23 с.
  207. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. 413 с.
  208. В.Ф., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Изд-во ВНИИплем, 1999. 386 с.
  209. М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец. Алма-Ата: Наука, 1977. 298 с.
  210. С.С. Разведение забайкальских овец И Тонкорунное овцеводство в Сибири. М.: Сельхозиздат, 1961. С.29−42.
  211. A.A. Методы исследования газового и энергетического обмена сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1951. С.32−76.
  212. A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. 213 с.
  213. Ю.В., Кундрюков H.H. Создание фермы-репродуктора овец в типе австралийских мериносов // Ставропольская краев.науч.-производ.конф. по овцеводству (тез. науч.сооб.). Ставрополь, 1979. С. 185−186.
  214. А.П., Гладышев А. И. Мериносы в условиях Забайкалья Я Овцеводство. 1989. № 2. С. 14−16.
  215. И.Т. Шерстоведение. М.: Международная книга, 1950. 179 с.
  216. П.Н. Овца и ее внутреннее и наружное строение.М.: Изд-во Дев-риена, 1899.
  217. П.Н. Скрещивание // Теретические работы по племенному животноводству. М., 1947. С. 86−124.
  218. П.Н. Мазаевское овцеводство: Избр. раб. М.: Госиздат с.-х. лит., 1949.
  219. И.А. Об эффективности подбора по фенотипу и генотипу // Овцеводство. 1969. № 12. С.23−24.
  220. И.А., Снеговой В. В., Дедовский Б. Ф., Шевченко П. А., Бабичев В. Д. Результаты оценки по потомству баранов с различной наследственностью и выращенных в неодинаковых условиях // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып.35. С. 36.
  221. H.H., Павленко А. И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1975. Вып.37. С. 33−39.
  222. Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. M.-JL, 1940. С.57−88.
  223. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. 487 с.
  224. A.B. К проблеме эколого-физиологической природы устойчивости животных к высоким и низким температурам среды // Тез. науч. сообщений II съезда физиологов Дальнего Востока. Новосибирск, 1995. С.216−218.
  225. A.B. Сравнительный анализ эколого-генетических и физиологических основ устойчивости животных к экстремальным условиям среды: Авто-реф. дис. биол. наук. Красноярск, 1998. 53 с.
  226. Г. С., Лавриненко П. В. Сравнительные данные о составе оригинальной шерсти австралийских мериносовых баранов и овец алтайской породы с разным цветом жиропота // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974. Т.2. С. 199−201.
  227. Г. С., Лавриненко Н. В. Австралийские бараны в стадах алтайской породы // Земля Сибирская Дальневосточная. 1976. № 6. С. 47−48.
  228. Н.Б. Возрастная изменчивость хозяйственно-полезных признаков у овец с разной тониной шерсти создаваемого типа для зоны интенсивного земледелия: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1992. 21 с.
  229. И.Г., Кузьмин Е. Д., Морщинин М. Н., Копылова В. И. Предварительная результативность скрещивания памирских овец с австралийским мериносом // Вопросы повышения продуктивности овец в Таджикистане. Душанбе, 1982. С.25−31.
  230. И.Г. Использование австралийских мериносов в селекции // Сельское хозяйство Таджикистана. 1981. № 8. С. 39−41.
  231. Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. 351 с.
  232. М.П. Разведение свиней по линиям // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. М., 1966. С. 246−254.
  233. Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1930. 237 с.
  234. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Россельхоз-издат, 1949. 311 с.
  235. Г. Р., Дылкин A.A. Австралийские мериносы в СССР // Советская зоотехния. 1940. № 5. С.45−58.
  236. Г. Р. Методы выведения алтайской породы. М.: Сельхозиздат, 1950. 118 с.
  237. Г. Р. Методы выведения новых пород овец // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. М.: Сель-хозгиз, 1956. С.33−34.
  238. Г. Р., Воробьев Г. А. Новые данные об интерьере овец // Овцеводство. 1964. № 12. С.10−13.
  239. Г. Р., Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве. М.: Колос, 1969. 136 с.
  240. Г. Р., Вениаминов A.A. Отбор и подбор в овцеводстве // Овцеводство. 1972. Т.2. С.114−210.
  241. Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып.ЗЗ. С.66−74.
  242. Е.И., Дятлова О. Н. Характерные особенности жиропота в шерсти овец разных пород // Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV науч.-производ. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. С.253−257.
  243. Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып. 33. Т. 1. С.66−74.
  244. Т.Н. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. Вып.4. С.112−115.
  245. А.И. Биология размножения овец. М., 1971. 299 с.
  246. З.В. Родственное спаривание при разведении овец по линиям красного степного скота // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М., 1961. С. 135−150.
  247. Е.В. Совершенствование горьковской породы овец путем проверки производителей по потомству и разведению по линиям: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горький, 1957. 24 с.
  248. А.Е. Эффективность использования австралийских мериносов для вводного скрещивания // Овцеводство. 1980. № 5. С. 16−17.
  249. А.Е. Возрастные изменения продуктивных качеств овец красноярской породы и их помесей с австралийскими мериносами // Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. Новосибирск, 1981. С.22−25.
  250. А.Е., Билтуева А. Д. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами // Науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. С.8−13.
  251. А.Е., Билтуева А. Д. Результаты скрещивания // Овцеводство. 1984. № 6. С.21−23.
  252. А.Е. Красноярская порода овец и совершенствование в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1986. 50 с.
  253. А.Е. Качественное улучшение овец в Сибири И Овцеводство. 1989. № 2. С. 16−17.
  254. М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975. 158 с.
  255. М.Н. Вводное скрещивание при выведении породы // Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе, 1964. С. 131−140.
  256. М.Н. К теории рунообразования // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. С.5−18.
  257. М.Н., Мезенцев Е. Г., Бабкина Е. М. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976. С. 122−126.
  258. Е.М. Гистоструктура кожи овец киргизской тонкорунной породы при вводном скрещивании с австралийским мериносом // Овцеводство. 1979. № 2. С. 25.
  259. Е.М. Объективные методы определения густоты шерсти овец и их использования в селекции // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. С. 132−137.
  260. Е.М. Сопряженная изменчивость длины и тонины шерсти // Генетика и селекция овец в Киргизии. Бишкек: Илим, 1991. С.5−8.
  261. Е.М., Мезенцев Е. Г., Алагушев К. А., Абдурасулов Ы. А. Генети-ко-статистические параметры овец киргизской тонкорунной породы и их использование в селекции. Бишкек: Илим, 1991. 204 с.
  262. Е.М. Изменчивость признаков овец кыргызской тонкорунной породы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Алматы, 1994. 48 с.
  263. Л.А., Воронцова O.A., Серова Л. Н. Изучение качества и жиропота овец цыгайской породы заволжского типа для селекционных целей // Сб. тр. Поволжского НИИЖа. Саратов, 1987. С. 145.
  264. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.
  265. И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства // Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1977. С.162−172.
  266. А.И. Исследование по вопросам биологии сельскохозяйственных животных // Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар, 1925. Т. 3. С. 25−42.
  267. Ю.В., Булдаков Ю. В. Эффективность скрещивания овец породы советский меринос с австралийскими баранами// Сб. науч. тр. Донского СХИ. Вып. 15. Ростов -на- Дону, 1980. С.131−134.
  268. Г. А. Сравнительное испытание австралийских баранов разных заводов на овцах ставропольской породы: Автореф. дис.к.с.-х.наук.Ставрополь, 1994. 22 с.
  269. C.B. Шерстная продуктивность и качество шерсти австрало-кавказских помесей// Науч.-произв. конф. по овцевод, и козовод, (тез. науч. сообщ.). Ставрополь, 1986. С. 83.
  270. В.И. Продуктивность овец вятской породы в зависимости от возраста // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1973. С. 108−113.
  271. В.И. Тонина шерсти овец вятской породы в зависимости от зоны штапеля и возраста маток // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1979. Вып. 139. С. 64−69.
  272. Е.Х., Сутулова В. Д., Нетяга М. И. Совершенствование североказахских мериносов путем использования австралийских баранов в племзаводе «Сулукольский» //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. № 7. С.57−59.
  273. .Х. Эффективность использования полукровных австрало-южно-казахских мериносов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1984. 17 с.
  274. A.A. Связь тонины шерсти с ее механическими свойствами // Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1971. Вып. 24. С.51−53.
  275. A.A., Калинин В. В. Равномерность тонины и качество шерсти // Вестник с.-х. науки. 1978. № 4. С.92−96.
  276. К.У., Касенов Т. К. Селекция североказахских мериносов при разведении по линиям // Овцеводство. 1979. № 1. С. 18−20.
  277. К.У., Карабаев Ж. А., Есенбаев A.A. Рекомендации по акклиматизации австралийских мериносовых овец к условиям юго-востока Казахстана. Алматы, 1998. 20 с.
  278. Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 1981.278 с.
  279. Е.Г. Жиропот тонкорунных овец. Фрунзе: Илим, 1971. 31с.
  280. Е.Г. Физико-химические свойства жиропота // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. С.77−89.
  281. Е.Г., Абдурасулов Ы. А. Влияние паратипических факторов на эффективность селекции // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. С. 122−129.
  282. Е.Г. Эколого-генетические основы селекции овец киргизской тонкорунной породы: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1989. 43 с.
  283. Е.Г., Бабкина Е. М., Карабашкин И. В. Взаимосвязь между тониной шерсти, условиями кормления и сезонностью у овец // Сельскохозяйственная биология. 1975. № 3. С.415−420.
  284. Е.Г., Бабкина Е. М. Результаты вводного скрещивания // Овцеводство. 1977. № 5. С.24−25.
  285. Е.Г., Лущихина Е. М. Использование гистологических показателей кожи в селекции овец // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. С.132−137.
  286. Е.Г., Лущихина Е. М., Абдурасулов Ы. Линейное разведение овец в племзаводе имени М.Н.Лущихина // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1984. С.48−53.
  287. Е.Г., Лущихина Е. М., Хомякова М. Р. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом. Фрунзе: Илим, 1987. 180 с.
  288. Е.Г., Лущихина Е. М., Хомякова М. Р., Цой Г.С., Халяпов Т. А., Дуйшекеев С. Д. Линейное разведение овец киргизской тонкорунной породы. Бишкек: Илим, 1992. 194 с.
  289. A.B. Шерстные качества австрало-южноказахских мериносов // Овцеводство. 1981. № 3. С. 21.
  290. A.B. Селекционно-генетические основы совершенствования южноказахских мериносов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1984. 45 с.
  291. A.B. Селекционно-племенная работа в тонкорунном овцеводстве Казахстана // Генетические аспекты породообразования. Алма-Ата: Наука, 1987. С. 14−24.
  292. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота. Ставрополь. ВНИИОК, 1979. 27 с.
  293. Методика по исследованию свойств шерсти. М.: ВИЖ, Дубровицы, 1969.16 с.
  294. Методические указания по определению экономической эффективности от внедрения селекционных достижений в овцеводстве. М., 1987.15 с.
  295. A.A. Австралийские мериносы на Алтае // Животноводство. 1981. № 11. С.42−43.
  296. A.A. Особенности формирования тонины шерсти у овец грозненской породы и их помесей // Овцеводство. 1982. № 11. С. 17−18.
  297. JI.H. Австрало-киргизские помеси в госплемзаводе «Оргочор» // Овцеводство. 1988. № 5. С.30−31.
  298. Милютина Л. Н. Продуктивные и биологические особенности австрало-киргизских помесных овец в племзаводе «Оргочор»: Автореф.дис.к.с.-х.наук. Новосибирск, 1989. 25 с.
  299. З.Д., Запорожцев A.B., Жуков А. И. Улучшение советских меринсов при скрещивании с австралийскими мериносами // Разведение, технология, кормление, шерстоведение. Ставрополь, 1975. Вып.37. С.107−115.
  300. З.Д. Продуктивные качества помесей от скрещивания маток породы советский меринос с австралийскими баранами // Тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1975. Вып.1. С.201−203.
  301. С.Ш. Изменчивость и наследуемость живой массы при вводном скрещивании южноказахских мериносов с австралийскими // Сб. науч. тр. Кырг. СХИ. Бишкек, 1994. С.36−41.
  302. С.Ш. Фенотипическое и генотипическое разнообразие хозяйственно биологических признаков овец юга и юго-востока Казахстана: Авто-реф.дис.д-ра биол.наук. Алматы, 1998. 42 с.
  303. C.B. Исследования по экофизиологии домашних животных // Вопросы экологии и биоценологии. 1939. № 5. С.38−44.
  304. Д.К. Соотношение в развитии шерстности и мясности у овец породы прекос // Животноводство. 1963. № 10. С.45−52.
  305. Д.К. Вес ягнят при отъеме -важный показатель при селекции // Овцеводство. 1964. № 6. С.21−23.
  306. Д.К. Сезонная депрессия шерстоообразования и ее биологическая сущность // Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. С.53−59.
  307. Ш. А. Теория и практика использования естественной резистентности сельскохозяйственных животных при проведении индустрализации животноводства в Алтайском крае: Автореф.дис.д-ра с.-х.наук. Ереван, 1975. 64 с.
  308. В.А. От австралийских мериносов // Сельские зори. 1979. № 9. С.43−44.
  309. В.А., Покатилова Г. А. Технологические аспекты развития овцеводства в Австралии // Сельскохозяйственная наука и производство. 1985. № 5. С.21−23.
  310. В.А. Немного об овцеводстве Австралии // Овцеводство. 1986. № 2. С.42−43.
  311. В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987. 48 с.
  312. В.А. Итоги использования австралийских баранов и козлов // Овцеводство. 1989. № 2. С.2−5.
  313. В.А., Зубков В. П., Бурдуковская Т. К., Беляева Л. М. Результаты использования австралийских мериносов в отечественном тонкорунном овцеводстве // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз. Ставрополь, 1995. С.3−7.
  314. Ф.М. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных и вопросы повышения плодовитости и рационального выращивания молодняка // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР. Алма-Ата, 1964. С. 245−253.
  315. Ф.М. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1970. 312 с.
  316. Ф.М. Адаптациогенез и микроэволюция сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Наука, 1987. 136 с.
  317. В.В. Шерстная продуктивность австрало-ставропольских помесей // Овцеводство. 1985. № 1. С. 28.
  318. Т.А., Нефедьев В. М., Очирова Ц. Л. Качество шерсти овец -помесей от австралийских мериносов // Овцеводство. 1977. № 8. С.30−31.
  319. Т.В. Возрастная изменчивость шерстных свойств асканийских тонкорунных маток // Овцеводство. 1981. № 5. С. 16−17.
  320. М.И., Сутулова В. Д., Дюдина В. Е., Махметов Е. Х. Продуктивные качества австрало-североказахских мериносов разной доли кровности // Тез. науч. сообщ. по овцеводству. Ставрополь, 1991. Т.П. С. 154−155.
  321. М.И., Сутулова В. Д. Качество шерсти австрало-североказахских мериносов // Овцеводство. 1992. № 4. С.33−35.
  322. М.И., Вербина В. Д., Махметов Е. Х. Мясная продуктивность австрало-североказахских мериносов // Зоотехния. 1993. № 8. С. 11−14.
  323. М.И. Научные основы совершенствования североказахских мериносов и создание стад полутонкорунных мясо-шерстных овец в Северном Казахстане: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1996. 43 с.
  324. Т.В. Связь шерстного жира (воска) с показателями качества шерсти // Биохимические основы селекции овец. М., 1977. С. 59−63.
  325. Т.В., Качаева В. Г. Изменение качества шерсти при хранении // Животноводство. 1972. № 9. С.56−59.
  326. И.Н., Плященко С. И., Зеньков A.C. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1988. 200 с.
  327. А.И. Новые пути развития овцеводства. М.: Знание, 1964. 32с.
  328. А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973.
  329. А.И., Ерохин А. И. Овцеводство. М.: Агропромиздат, 1987. 384 с.
  330. Л.И. Зоотехническая оценка шерсти чистопородных и австрали-зированных тонкорунных овец в зоне Нижнего Поволожья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставропль, 1989. 24 с.
  331. H.A. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971. 276 с.
  332. H.A. Характерные особенности рун австралийских мериносовых баранов и перспективы их использования в улучшении типа тонкой шерсти в Южно-Восточных районах РСФСР // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974. Т.2. С. 196−198.
  333. H.A., Зорина К. П. Сравнительные особенности шерсти австралийских мериносовых баранов с грозненскими и ставропольскими // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып.35. 1. С. 112−116.
  334. H.A., Кундрюков H.H. Обоснование желательного типа австрало-грозненских овец на ферме -репродукторе австрало-грозненских овец // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984. С.80−85.
  335. Д.Н. Некоторые биохимические и иммунобиологические показатели крови и использование их в селекции овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1986. 16 с.
  336. И.Ф. Новая красноярская порода тонкорунных овец// Овцеводство. 1963. № 6. С.3−8.
  337. Ожигов J1.M. Сезонные изменения тонины шерсти у мериносов // Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV научно-производственной конференции ВНИИОК. Ставрополь, 1973. С.268−270.
  338. Ожигов JIM. Овцы породы советский меринос и их совершенствование в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1989. 43 с.
  339. А.И. Австралийские мериносы в условиях Калмыкии. Элиста: Камыцкое книжное изд-во, 1979. 44 с.
  340. А.И. Эффективность использования австралийских баранов и их помесей на матках тонкорунных пород, разводимых в Калмыцкой АССР // Ставропольская науч.-произ.конф. по овцевод, и козовод: Тез. докл. Ставрополь, 1979. С.94−96.
  341. И.М., Авясов И. М. Шерстный жир и физико-механические свойства овечьей шерсти // Тр. Московской вет. академииМ., 1969. Вып.55. С.101−107.
  342. И.М. Дефекты шерсти //Оценка шерсти при заготовках. М.: Колос, 1980. С. 62−78.
  343. А.И. Зависимость между живым весом и настригом у мериносовых овец// Известия Ивановского сельскохозяйственного института. Иванов, 1942. Вып. 3. С. 129−140.
  344. А.И. Конституция и экстерьер // Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1963. С.67−77.
  345. А.И. Анатомо-физиологические основы продуктивности овец // Овцеводство. Т.1. М., 1972. 304 с.
  346. Е.П. Влияние организма матери на строение кожи и шерсти у новорожденных ягнят // ДАН СССР. 1955. № 2. С. 156−159.
  347. Е.П. Развитие и рост кожи и шерсти у овец в послеутробное время // Тр. ИМЖ АН СССР, 1960. Вып. 35. С.58−63.
  348. Е.П. Кожно-шерстный покров у диких овец и изменчивость его у домашних пород // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Наука, 1965. С.51−90.
  349. A.A., Шраер Б. С., Шик M.JI. Породные особенности приспособительных реакций овец на изменение температуры воздуха // Тр. ВИЖ. М., 1959. Т.23. С.45−51.
  350. С.А. Ставропольская порода // Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1962. С.133−141.
  351. А.И., Метлицкий A.B., Фень И. А. Разведение по линиям при совершенствовании южно-казахских мериносов // Овцеводство. 1970. № 12. С. 5−7.
  352. А.И., Метлицкий A.B., Берус В. К. Результаты скрещивания южноказахских мериносов с австралийскими баранами // Биологические основы совершенствования тонкорунных овец: Материалы VIII научно-произ. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. Т.2. С.11−13.
  353. А.И., Метлицкий A.B. Методы селекции южно-казахских мериносов. Алма-Ата: Кайнар, 1981. 156 с.
  354. А.Г. Исследования по типизации шерсти тонкорунных овец Западной Сибири // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. Вып.4. С. 141−153.
  355. H.A. Наследуемость. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964.193 с.
  356. H.A. Биометрия. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1970. 362 с.
  357. Г. А. Некоторые аспекты развития овцеводства в Австралии // Достижения сельскохозяйственной науки и практики животноводства и ветеринарии. 1982. № 10. С. 11−20.
  358. Г. А. Эффективность использования австралийских мериносов в тонкорунном овцеводстве // Достижения сельскохозяйственной науки и практики животноводства и ветеринарии. 1983. № 2. С. 17−28.
  359. Н.Г. Сравнительная характеристика особенностей гистострукту-ры кожи австралийских и местных баранов грозненской и ставропольской пород//Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Т. 1. С. 117−121.
  360. Л.Н. Взаимосвязь различных продуктивных свойств у киргизских тонкорунных овец // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1986. С.360−367.
  361. Е.П. Развитие волосяного фолликула и процесс шерстеобразо-вания // Бюл.науч.-тех. инфор. ВИЖа. М., 1958. Вып.2. С.46−50.
  362. Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время // Тр. ИМЖ АН СССР. М., 1961. Вып. 35. С.58−94.
  363. Е.П., Зорина Н. Р. Возрастные изменения структуры кожи у мериносовых овец до 2.5 лет постэмбриональной жизни // Тр. ВНИИВЭ.М., 1957. С.58−66.
  364. Е.П. Связь настрига шерсти со структурой кожи у грозненских овец // Тр.ВИЖ. М., 1959. Т.23. С.413−437.
  365. Е.П. Формирование кожи и шерстного покрова овец // Овцеводство. Т. 1. М.: Колос, С. 166−180.
  366. Л.Х. Наследование жиропота у овец грозненской породы // Овцеводство. 1973. № 8. С.35−36.
  367. Л.Х. Возрастные изменения жиропота грозненских овец // Матер. науч.-произв. конф. Ставрополь, 1974. Вып. 5. С.328−330.
  368. И.Р. Иммуногенетические особенности австрализированной линии кыргызской тонкорунной породы // Зоотехнические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы. Алматы, 1995. С. З-5.
  369. И.Р. Научные основы выведения высокогорного типа овец кыргызской тонкорунной породы: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук. Фрунзе, 1997. 48 с.
  370. З.Е. Физико-химические константы жиропота тонкорунных овец и влияние фенотипа на качество шерстного жира // Овцеводство. 1960. № 5. С.37−38.
  371. Ю.О. О познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным факторам среды // Изв. АН УзССР. Ташкент, 1950. Вып.З. С.61−72.
  372. Ю.О. Генетико-физиологическое исследование устойчивости животных к экстремальным факторам среды. Новосибирск: Наука, 1966. 234 с.
  373. Ю.О. Роль полиформизма в преобразовании адаптивной реакции у домашних животных // Генетика. 1971. № 35. С. 11.
  374. Ю.О. Природа адаптационной пластичности (экологической валентности) животных // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск: Наука, 1975. С.314−322.
  375. Ю.О., Бурмакин В. Н. О генетической природе экологической валентности животных // Экология. 1979. № 5. С.11−14.
  376. Ю.О. Экогенез домашних животных. М.: Наука, 1985. 197с.
  377. Н.П., Межлумян П. Г. Содержание жиропота в шерсти каракульских овец // Овцеводство. 1983. № 3. С.39−40.
  378. А.К., Васенко Е. П. Газовый обмен и дыхание у овец и коз при высоких температурах // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР. Алма-Ата, 1953. Т.1. С.117−132.
  379. Г. И. Возрастные изменения естественной и истинной длины шерсти у баранчиков асканийской породы // Бюл. науч-техн. информ. ВНИИОК. Ставрополь, 1960. С.110−113.
  380. Н.П. Характеристика особенностей гистоструктуры кожи австралийских и помесных (AM х ЗТ) баранов в сравнении с баранами забайкальской породы // Организация и технология овцеводства в Забайкалье. Чита, 1980. С.20−26.
  381. В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. Минск: Наука и техника, 1984. 223 с.
  382. М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. М., 1964.415 с.
  383. М.И., Снеговой В. В. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974. С.3−8.
  384. М.И., Герасименко Г. Е., Абонеев В. В., Киселев Е.Ф., Мороз
  385. B.А., Мозговой В. П. Результаты скрещивания баранов австралийский меринос с матками ставропольской породы// Промышленная технология овцеводства, разведение овец и коз с основами шерстоведения. Ставрополь, 1976. С. 64−66.
  386. М.И., Абонеев В. В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979. 96 с.
  387. М.И., Абонеев В. В. Сравнительная оценка наследственных качеств баранов-помесей от австралийских мериносов // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1978. Вып.40.1. С.3−8.
  388. М.И., Герасименко Г. Е., Абонеев В. В., Киселев Е. Ф. Предварительные результаты прилития крови австралийских мериносов к тонкорунным овцам ставропольской породы // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1975. Вып.37. С. 18−28.
  389. М.И., Герасименко Г. Е., Кундрюков H.H. Результаты использования австралийских мериносов в качестве улучшателей тонкорунных пород овец Северного Кавказа // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь. 1978. С. 74−76.
  390. М.И., Снеговой В. В., Суворов В. К. Линия, межлинейные кроссы, инбридинг//Овцеводство, 1966. № 3. С. 18−21.
  391. А.Ф. Характер внешнего дыхания у приаральских тонкорунных овец как показатель их приспособленности к высоким температурам среды обитания // Тр. Ин-та эксперим. биол. АН КазССР. Алма-Ата. 1958. Вып. 4.1. C.45−49.
  392. К.Г. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. 288 с.
  393. А.И. Морфологические закономерности эволюции. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939. 425 с.
  394. Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 250 с.
  395. Г. На уровне целого механизма. М.: Наука, 1972. 122 с.
  396. К.Б. Климат и многоплодие овец// Тр. Свердловского СХИ. Свердловск, 1971. Вып. 23. С. 156−161.
  397. Г. И. Влияние климатических факторов на многоплодие животных // Системно-экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки: Тез. докл. Горький, 1980. С.5−7.
  398. А.П. Эффективность использования австрализированных баранов разных репродукторов в племенных стадах ставропольских овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. 23 с.
  399. А.П. Тонкорунное овцеводство Поволжья и основные пути его совершенствования: Автореф. дис. .д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1997.49 с.
  400. С.И., Балмасов А. Г. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец // Овцеводство. 1968. № 1. С.25−27.
  401. A.C. Методы селекции // Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969. С. 142−173.
  402. В.И. Совершенствование объективных способов оценки шерстной продуктивности овец// Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.:Колос, 1968. С.444−454.
  403. В.И. Методы измерения свойств и комплексная оценка шерсти в тонкорунном овцеводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук. Краснодар, 1987.49 с.
  404. В.М. Шерстоведение. М.-Л., 1932. 234 с.
  405. А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих. М.-Л., 1962.
  406. А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных . М.: Наука, 1966. 145 с.
  407. А.Д. Экологическая физиология животных. М.: Высшая школа, 1971.448 с.
  408. A.M. Продуктивные качества потомства от скрещивания австрало-ставропольских баранов с матками асканийской тонкорунной породы// Науч.-произв. конф. по овцевод, и козовод: Тез.докл. Ставрополь, 1981. С. 118−119.
  409. A.M. Эффективность скрещивания маток асканийской тонкорунной породы с австрало-ставропольскими баранами: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1986. 24 с.
  410. З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканийских овец // Тр. УИЖ степных районов. Киев, 1957. Вып. 6. С.12−11.
  411. Г. А. К вопросу об улучшении мясных качеств тонкорунных овец // Овцеводство. 1959. № 8. С. 11−14.
  412. Г. А. Наследуемость длины шерсти // Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. С. 76−84.
  413. Г. А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. 159 с.
  414. Г. А., Соскин A.A., Дуванова И. С. О наследуемости диаметра шерстных волокон овец алтайской породы в контрастных условиях кормления // Генетические основы селекции тонкорунных овец. Новосибирск, 1969. С. 128−129.
  415. Г. А., Соскин A.A. К вопросу о влиянии внешней среды на наследуемость признаков // Известия СО АН СССР. 1962. № 12. С.145−148.
  416. С.Н. Изменение настрига и процента выхода мытой шерсти у советского мериноса при скрещивании с австралийскими баранами // Тр. ВНИИ-ОК. Ставрополь, 1980. С.30−32.
  417. JI.C. Некоторые аспекты ведения животноводства в Австралии // Овцеводство. 1978. № 11. С. 37−40.
  418. С.И., Кондаков А. К. Использование баранов австралийской породы // Земля сибирская, дальневосточная. 1974. № 10. С.ЗЗ.
  419. В.К., Лашин М. А. Результаты использования баранов породы австралийский меринос и их помесей на матках кавказской породы // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984. С.54−63.
  420. А.И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной и живым весом у овец // Бюл. науч.-тех. информации. М., 1959. Вып.2. С.70−79.
  421. А.И. Строение кожи овец ставропольской породы в связи с их шерстной продуктивностью: Автореф.дис.. канд. биол.наук. М., 1962. 24с.
  422. В.А. Возрастная и сезонная изменчивость элементов шерстной продуктивности, свойств шерсти и шерстного жира (воска) у овец вятской породы: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1974. 24 с.
  423. Т.Ф. Экологическое изучение крупного рогатого скота в Узбекистане // Вестник животноводства. № 1.1948. С. 52.
  424. Х.М. Физико-химические свойства шерсти и их взаимосвязь с продуктивностью животных // Научные исследования в растениводстве и животноводстве. Ростов на Дону, 1971. С.93−96.
  425. И.З., Селькин И. И. Наследование типа складчатости тонкорунных овец // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1972. Вып.32. С. 10−18.
  426. А.И. Эффективность отбора и подбора по цвету жиропота при селекции овец алтайской тонкорунной породы: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук. Новосибирск, 1994. 16 с.
  427. И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. М., 1953. 287 с.
  428. A.B. Влияние австрализированных баранов на продуктивные свойства овец сальской породы // Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птицы. Ростов-на-Дону, 1981. С.70−74.
  429. А.Н., Куликова А. Я. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти // Овцеводство. 1980.№ 6. С. 33.
  430. А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве. М., 1985. 113 с.
  431. А.Н., Романенко Л. Г. Качество шерсти в зависимости от цвета и свойств жиропота// Овцеводство. 1988. № 1. С.43−44.
  432. Н.С., Васильева Л. А. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. 80 с.
  433. .П. Эволюционное значение температурных адаптаций животных // Успехи современной биологии. 1982. Т.93. Вып. 2. С.302−317.
  434. М.Р., Полянинова Л. Н. Разведение по линиям в Оргочерской опытной станции по овцеводству // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1984. С.53−56.
  435. М.Р., Полянинова Л. Н. Эффективность подбора по тонине шерсти // Интенсификация горного овцеводства. Фрунзе, 1986. Вып.38. С.21−27.
  436. П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М.: Мир, 1977. 398 с.
  437. Дж. Рост и развитие мясности у овец. М.: Сельхозгиз, 1937. 440 с.
  438. Дж., Эдвардэ Дж., Юлтон А. Разведение животных в связи с окружающими условиями // Агробиология. 1947. № 4. С.6−18.
  439. Г. А. Эффективность отбора овец по цвету жиропота // Овцеводство, козоводство. 1988. № 9. С. 6.
  440. Цой И.Г., Юлдашбаев Ю. А. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска // Овцеводство. 1992. № 4. С.35−37.
  441. Н.Д., Габитов К. С., Ковзалов А. И., Федулов В. О. Результаты скрещивания маток волгоградской породы // Овцеводство. 1985. № 6. С. 20−22.
  442. Н.Д., Коцаренко Н. В. Что надо учитывать при вводном скрещивании // Овцеводство. 1989. № 2. С. 19−21.
  443. Л.В., Волгаева Е. Оценка баранов по качеству потомства на племенных фермах Латвийской ССР // Животноводство. 1974. № 5. С.37−39.
  444. К.Д. Заметки овцевода. О методах оценки и использования ба-ранов-производителей и о линейном разведении в тонкорунном овцеводстве. М.: Сельхозгиз, 1984. 191 с.
  445. В.И. Стресс и животноводство. Кишинев: Штиница, 1982. 184 с.
  446. Ф.И., Штирбу Е. И. Проблемы адаптации и промышленное животноводство // Изв. АН Молдавской ССР. 1983. № 4. С.10−18.
  447. Дж., Бикли У. Р. Влияние факторов внешней среды на физиологию сельскохозяйственных млекопитающих // Новое в физиологии домашних животных. Т.1. М.-Л., 1958. С. 135−154.
  448. Чамуха М. Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическими природно-климатическим условиями (на примере Сибири и Киргизской ССР): Автореф.дис. .д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1973. 58 с.
  449. М.Д., Абдылдаев Д. Проверка баранов по качеству потомства в раннем возрасте // Овцеводство. 1969. № 5. С. 30−32.
  450. М.Д., Коротков В. И., Бабаин В. П., Лущенко А. Е. Современное состояние овцеводства в Сибири // Сиб. вест. с.-х. наук. Новосибирск, 1980. № 6. С. 75−80.
  451. М.Д., Лущенко А. Е., Билтуева А. Д., Филонова П. П. Использование австралийских мериносов для генетического улучшения и повышения продуктивности тонкорунных овец в Сибири: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1983.30 с.
  452. A.B. Внутрипородная структура австралийских мериносов // Овцеводство. 1979. № 2. С.35−37.
  453. A.B. Животноводство Австралии. М.: Колос, 1981. 176 с.
  454. E.H. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы от внутри- и межлинейного подбора: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. 25 с.
  455. С.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от баранов породы манычский меринос разных репродукторов и линий: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. 24 с.
  456. В.М. Совершенствование цигайских овец госплемзавода «Алагайский» методом разведения по линиям: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1969. 23 с.
  457. Н.П. Избранные сочинения. М., 1949. Т.1, 2.
  458. С.С. Эволюционная экология животных. Свердловск, 1969. 198с.
  459. О.Я. Производство и оценка качества шерсти. М.: Росагропром-издат, 1988. 204 с.
  460. И.А. О механизмах популяционного гомеостаза у животных// Успехи совр. биологии. 1967. № 2. С.333−351.
  461. И.А. Популяционный гомеостаз у животных// Бюл. Москов. об-ваиспытат. природы. Отд.биол. 1982. N4. С.23−32.
  462. И.А. Физиологическая экология животных. М.: Высшая школа, 1985.321 с.
  463. И.А. Экология. М.: Высшая школа, 1997. 512 с.
  464. Ю.В. Эффективность отбора овец по цвету жиропота// Овцеводство. 1984. № 8. С.38−39.
  465. И.Е., Кундрюков H.H. Характеристика тонкорунных ягнят от импортных баранов // Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1975. Вып.35. С.28−32.
  466. И.Е. Результаты использования баранов австралийский меринос на овцах кавказской породы // Тр. ВНИИОК. Ставрополь. 1975. Вып. 37. С.28−32.
  467. И.И. Рост животных. М.: Биомедгиз, 1935. 218 с.
  468. И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968. 447 с.
  469. В.Г. Оценка мериносовой и немериносовой шерсти // Овцеводство. 1981. № 1. С.38−39.
  470. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. Т. 1,2. М.: Мир, 1982. 785 с.
  471. H.B. Генетические аспекты селекции асканийских тонкорунных овец: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев, 1968. 21 с.
  472. В.В., Штомпель Р. И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец // Овцеводство. 1975. № 1. С.37−39.
  473. М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозгиз, 1947. 61 с.
  474. Щербанев П.А.и др. Красноярское руно. Красноярск, 1972. 192 с.
  475. П.А., Волков А. Д. Красноярской тонкорунной 10 лет // Овцеводство. 1973. № 10. С.8−11.
  476. Е.В. Гематологические исследования и их значение в оценке интерьера сельскохозяйственных животных // Молочно-мясное скотоводство. 1965. № 1. С.26−28.
  477. Ф.Ф. Разведение по линиям в скотоводстве // Животноводство. 1960. № 5. С.84−87.
  478. В.А. Постэмбриональный весовой рост скелета крупного рогатого скота при различных уровнях питания. М., 1949.
  479. JI.K., Кравченко А. П., Солдатов А. П., Коваленко В. А., Винничук Е. А., Найденко Е. А. Племенное дело в животноводстве. М.: Агропромиздат, 1987. 287 с.
  480. М.А. Основы и методы селекции лошади // Племенное дело в крестьянском хозяйстве. 1928.
  481. Х.Ф. Влияние сезона года, ягнения и срока стрижки на процессы шерстеобразования и качество шерсти тонкорунных маток: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев, 1973. 20 с.
  482. В.Г., Кундрюков H.H. Зависимость между конституционально-продуктивными и шерстными качествами у баранов кавказской и грозненской пород//Тр. ВНИИОК. Ставраполь. 1973. Вып.34. С. 12−18.
  483. Bosnian S.W. Studies on Merino wool production // Farm in South Africa, 1942. № 17. p. 191.
  484. Bosnian S.W. Classification of Merino sheep according to fold development // Farm in Souts Africa. 1953. № 28. P. 333 .
  485. Bosman S.W. Heritabilities and genetic correlations between characteristics in Merino sheep // Publ. Univ. Pretoria Nuwe Peecs, 1958. P.65−72.
  486. Carter H.B., Clarke W.H. The hair follicle group and skin follicle population of Australian Merino sheep. Austral. J. Agric. Res., 1957. № 8. P. 91−108.
  487. Carter H.B. Studies in the biology of the skin and fleece of sheep // Sci.Industr. Res. Austral. Bull. 1957. P. 110−118.
  488. Dolling C.H. Breeding Merinos. 1974. 320 p.
  489. Dolling C.H., Moore B.W. Efficiency of conversion of food to wool // Austr. J. Agric.Res., 1961. № 12. P. 451−464.
  490. Dunlop A.A. Interaction between heredity and environment in the Australian Merino//Austral.J.Agric.Res. 1962. P. 503−531.
  491. Ebling F.G., Johnson E. The control of hair growts // The mammalian an epidermis and derivatives. 1964. № 12. P. 191−209.
  492. Fraser A.S., Short B.F. Competition between skin follicles in sheep // Austral. J.Agric. Res. 1952. V. 3. P. 445−452.
  493. Galpin N. A study of wool growth // J. Austral. Sci. Res. 1949. № 2. P. 27−32.
  494. Godlee A.S. Merino strains for New South Wales // Agr. Gas. N.S.B. 1965. P. 70−76.
  495. Hardy M.H., Lyne A.G. The prenatal develoment of wool follicles in Merino sheep // Austral. J. Biol. Sci. 1956. № 3. P. 423−441.
  496. Hammond J. On the breeding season in the sheep // J. Agr. Shi. 1944. P.34.
  497. Hanter P.X. Physiology and technology of reproduction in female domestic animals. M., 1984. 318 p.
  498. Harpe N. Merino skin folds // Merino Breeding. 1945. Vol.7. № 1.
  499. Jackson N., Down A. The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep // Austr. J. Agric. Res. 1979. № 1. P. 163−171.
  500. Mittal J. Seasonal changes in semen charachteristices of Marvari sheep of the Indian desert // J. agr. Sc. 1980. V. 95. № 3. P. 721−724.
  501. Lyne A.G. The development of the epidermis and canals in Merino sheep foetus // Austral. J. Biol. Sci., 1957. V. 10. P. 390−397.264 x
  502. Short B.F., Wilson P.A., Schinckel P.G. Proliferation of follicle matrix cells in relation to wool growth // Biology of the skin and hair growth, Sydney, 1965. P.409.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!