Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бурые лесные почвы равнин: На примере Серебряноборского опытного лесничества и Шипова леса

Диссертация: Бурые лесные почвы равнин: На примере Серебряноборского опытного лесничества и Шипова леса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

До сих пор окончательно не выяснен вопрос генезиса буроземов — на равнинах типичные буроземы встречаются редко и многие почвы, представляемые, как бурые лесные, на самом деле имеют ряд ограничений, не позволяющих их полностью отождествлять с бурыми лесными почвами. В частности, к бурым лесным почвам на равнине относят суглинистые почвы на красноцветных пермских отложениях (Р. В. Ризположенский… Читать ещё >

Бурые лесные почвы равнин: На примере Серебряноборского опытного лесничества и Шипова леса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ
  • ЦЕЛЬ РАБОТЫ
  • ЗАДАЧИ РАБОТЫ
  • НАУЧНАЯ НОВИЗНА
  • ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТ
  • ГЛАВА 1. БУРЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ И НЕОДНОРОДНОСТЬ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗАХ
    • 1. 1. История изучения
    • 1. 2. Систематика буроземов
    • 1. 3. Буроземообразоваиие
    • 1. 4. Свойства буроземов
    • 1. 5. Распространение буроземов
    • 1. 6. Неоднородность почвенного покрова в лесных биогеоценозах
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Серебряноборское опытное лесничество
    • 2. 2. Шипов лес
    • 2. 3. Государственный Кавказский заповедник
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ ПОЧВ
    • 3. 1. Строение почвенных профилей
      • 3. 1. 1. Серебряноборское опытное лесничество
      • 3. 1. 2. Шипов лес
      • 3. 1. 3. Государственный Кавказский заповедник
    • 3. 2. Химические и физические свойства
      • 3. 2. 1. Серебряноборское опытное лесничество
      • 3. 2. 2. Шипов лес
      • 3. 2. 3. Государственный Кавказский заповедник
    • 3. 3. Анизотропность почвенных свойств
      • 3. 3. 1. Серебряноборское опытное лесничество
        • 3. 3. 1. 1. Сосняк с бересклетом
        • 3. 3. 1. 2. Лиственница с бересклетом
        • 3. 3. 1. 3. Сосняк чистый
      • 3. 3. 2. Шипов лес
        • 3. 3. 2. 1. Бурые лесные почвы
        • 3. 3. 2. 2. Темно-серые лесные почвы
      • 3. 3. 3. Государственный Кавказский заповедник
        • 3. 3. 3. 1. Березовое криволесье
        • 3. 3. 3. 2. Пихтарник мертвопокровный
        • 3. 3. 3. 3. Букопихтарник мертвопокровный
    • 3. 4. Изучение истории почв Шипова леса
      • 3. 4. 1. Бурые лесные почвы
      • 3. 4. 2. Темно-серые лесные почвы

      ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БУРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ СЕРЕБРЯНОБОРСКОГО ОПЫТНОГО ЛЕСНИЧЕСТВА, БУРЫХ ЛЕСНЫХ И ТЕМНО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ШИПОВА ЛЕСА И БУРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАВКАЗСКОГО ЗАПОВЕДНИКА.

      ВЫВОДЫ.из

      ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ.

Бурые лесные почвы составляют большую общность почв, выделяемых как в горных областях с умеренно-теплым климатом (Кавказ, Карпаты, Урал, Сихотэ-Ллинь, Алтай и др.), так и на равнинных территориях под широколиственными, хвойио-широколиственными и хвойными лесами (Прикарпатье, Закарпатье, Дальний Восток, Западная Грузия и др.).

Бурые лесные почвы могут существенно отличаться друг от друга как морфологически, так и по ряду химических и физических свойств (Т. Ф. Урушадзе).

Многие авторы (Л. Смолик, X. Пальман, X. Эрар и др.) отмечали среди буроземов обилие переходных форм к другим типам почвообразования. Именно эти обстоятельства заставляют рассматривать буроземы как стадийно относительно молодые почвы, с возрастом эволюционирующие в какие-то более устойчивые типы почв (черноземы, подзолистые почвы, красноземы).

До сих пор окончательно не выяснен вопрос генезиса буроземов — на равнинах типичные буроземы встречаются редко и многие почвы, представляемые, как бурые лесные, на самом деле имеют ряд ограничений, не позволяющих их полностью отождествлять с бурыми лесными почвами. В частности, к бурым лесным почвам на равнине относят суглинистые почвы на красноцветных пермских отложениях (Р. В. Ризположенский, A. X. Газизуллин, А. Т. Сабиров) и легкие (супесчаные и песчаные) почвы (И. П. Герасимов, С. В. Зонн, И. И. Судницын).

Поэтому изучение свойств и генезиса бурых лесных почв в лесных биогеоценозахзадача актуальная и требующая детальной проработки.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ.

Доказательство правомерности отнесения равнинных «коричневых почв» Шилова леса к типу бурых лесных почв.

ЗАДАЧИ РАБОТЫ.

1. Изучение основных почвенных свойств бурой лесной почвы Ссребряноборского опытного лесничества, бурой лесной и темно-серой лесной почв Шилова леса и бурой лесной почвы Государственного Кавказского заповедника (рН, обменная кислотность, гумус, аморфное железо, обменные кальций, магний, калий, натрий, подвижный фосфор, удельная поверхность, гранулометрический и валовой составы).

2. Сравнение полученных для бурой лесной почвы Шилова леса показателей почвенных свойств с таковыми для бурой лесной почвы Серебряноборского опытного лесничества и Государственного Кавказского заповедника.

3. Изучение анизотропии почвенных свойств под влиянием растительности для почв Серебряноборского опытного лесничества, Шилова леса и Государственного Кавказского заповедника.

4. Изучение истории формирования бурых лесных и темно-серых лесных почв Шилова леса (определение возраста гумуса, анализ биогенного кремнезема, палинологический и биоморфпый анализы).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

На Русской равнине, наряду с песчаными бурыми лесными почвами, встречаются бурые лесные почвы тяжелого гранулометрического состава, формирование которых не связано с литологией почвообразовательных пород (в отличие от суглинистых бурых лесных почв на красноцветных пермских отложениях).

Формирование бурых лесных почв Шилова леса происходит за счет постоянного привноса мелкозема на поверхность, то есть за счет «роста вверх». В период минимального привноса мелкозема на поверхность бурой лесной почвы на пей сформировался липовый лес. При образовании бурой лесной почвы привносимый мелкозем попадал в условия высокого увлажнения, что подтверждают данные биоморфного анализа и анализа биогенного кремнезема — весь профиль бурозема содержит значительные количества древних переотложепных спикул губокмикроостатков водных животных.

Для всех исследованных почв характерна анизотропия, заключающаяся в закономерном изменении свойств почв под влиянием древесного яруса по мере удаления точки опробования от ствола эдификатора к периферии кроны.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Уточнено разделение почв Шипова леса на генетические типы и впервые показано, что почвы, выделяемые в контуре «коричневых суглинков» (П. В. Отоцкий) относятся к типу бурых лесных.

Показано, что повышенное содержание обменного алюминия в почвенном поглощающем комплексе бурой лесной почвы может служить диагностическим признаком, отличающим ее от темно-серой лесной почвы.

Автор выражает благодарность сотрудникам факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова и Института географии РАН А. А. Боброву и А. А. Гольевой за помощь в изучении истории формирования бурых лесных и темно-серых лесных почв Шипова леса (анализ биогенного кремнезема и биоморфный анализ).

выводы.

1. Па Русской равнине распространены бурые лесные почвы. Основная их часть сформирована на легких почвообразующих породах. Однако встречаются и бурые лесные почвы равнин, сформированные на породах тяжелого гранулометрического состава (суглинках и глинах).

2. Бурые лесные почвы равнин (Серебряный бор и Шипов лес) аналогичны горным бурым лесным почвам Государственного Кавказского заповедника: они имеют слабо дифференцированные морфологически и недифференцированные текстурно почвенные профили, а также однотипные профильные распределения гумуса, аморфных соединений железа, обменных кальция (кроме Серебряного бора) и магния.

3. Для исследованных почв характерна анизотропия (закономерное изменение свойств почв по мере удаления точки опробования от ствола к периферии кроны). Наиболее заметное увеличение содержания гумуса у ствола эдификатора отмечается для почв Шипова леса (дуб). Хвойные породы создают менее четкую анизотропность почв по гумусу с тенденцией к увеличению его содержания на границе кроны, введение бересклета в качестве кустарникового яруса приводит к формированию новой системы анизотропности. Анизотропность проявляется также в изменении содержания обменных катионов в исследованных почвах.

4. Подтверждена гипотеза В. П. Грати о возможности формирования бурых лесных и темно-серых лесных почв в пределах одного массива леса. В Шиповом лесу бурые лесные и темно-серые лесные почвы распространены вместе. Они различаются морфологически, кроме того, темно-серая лесная почва богаче гумусом (горизонты А1) и его содержание в более глубоких горизонтах (АВ и ниже) выше, чем в буроземе. В профиле бурозема обменный алюминий значительно преобладает над обменным водородом по сравнению с темно-серой лесной почвой, в средней части профиля которой обменный алюминий не обнаружен, темно-серая лесная почва содержит больше обменных кальция и магния, подвижного фосфора, обменных калия и натрия.

5. В бурой лесной и темно-серой лесной почвах Шипова леса возраст гумуса с глубиной возрастает от современного до 19 504 110 лет (глубина 35 см) и.

5180i4r220 лет (глубина 100 см) соответственно (возраст гумуса бурой лесной почвы был определен только до глубины 35 см — далее определение не представлялось возможным в связи с малым содержание гумуса в образцах).

6. На основании анализа биогенного кремнезема и биоморфного анализа почв Шипова леса установлено, что бурая лесная и темно-серая лесная почвы формируются за счет постоянного привноса мелкозема на поверхность, то есть за счет «роста вверх». Скорости осаждения мелкозема в почвах одинаковы — порядка 0,11 — 0,18 мм/год. При образовании бурой лесной почвы привносимый мелкозем попадал в условия высокого увлажнения. В период минимального привноса мелкозема на поверхность бурой лесной почвы на ней сформировался липовый лес.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Мокрушииа Д. Е. Влияние различных фитоценозов на песчаные почвы: Тез. докл. Докучаевских молодежных чтений «Почва. Экология. Общество». — СПб., 1999.

2. Мокрушина Д. Е. Влияние различных фитоценозов на песчаные почвы: Тез. докл. Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2000». — М., 2000.

3. Мокрушина Д. Е. Сравнительная характеристика равнинных и горных бурых лесных почв: Тез. докл. Докучаевских молодежных чтений «Методологические проблемы современного почвоведения». — СПб., 2001.

4. Карпачевский Л. О., Кузнецов П. В., Мокрушина Д. Е., Зубкова Т. А. Анизотропность в супесчаных лесных почвах//Почвоведсние. — 2001. — № 6.

5. Мокрушина Д. Е. Бурые лесные почвы в Шиповом лесу: Тез. докл. Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2003». — М., 2003.

6. Громенко И. А., Мокрушииа Д. Е., Бобров А. А., Карпачевский Л. О. Экологические особенности бурых лесных почв Шипова леса//Грунтознавство. Soil Science. — 2003. — Том. 4. — № 1−2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Д, Горчарук Л. Г., Горчарук Л. М. Влияние антропогенного фактора на элементы биогеоценозов в горных условиях Западного Кавказа: Тез. докл. 2 Всесоюз. совещ. «Общие проблемы биогеоценологии». М., 1986. — Кн. 2.
  2. Антропогенная эволюция черноземов: Сб. научн. тр./Воронежский государственный университет/Отв. ред. А. П. Щербаков, И. И. Васенев. Воронеж, 2000.
  3. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1975.
  4. . П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж, 1979.
  5. А. Г., Горин Д. А., Криницкий В. В. Заповедники Советского Союза. -М.: Лесная промышленность, 1977.
  6. В. Шипов лее. Почвенный очерк Шиповского опытного лесничества// Лесной журнал. 1916. — вып. 3−4.
  7. О. Ю. Антропогенные изменения дерново-подзолистых почв и их эволюция при лесовозобновлении: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987.
  8. В. А. Влияние травянистых растений на свойства почвы в лесном БГЦ//Почвоведение. 1991. — № 10.
  9. Ю.Березина Н. А. Некоторые факторы, определяющие формирование спорово-пыльцевого спектра, и использование спорово-пыльцевого анализа при геоботанических исследованиях: Автореф. дис. канд. биол. наук.-М., 1969.
  10. П.Березина Н. А., Гольева А. А. Исследования лесов и их истории на территории национального парка «Смоленское поозерье»: Материалы конф. «Особо-охраняемые территории в XXI веке: цели и задачи». Смоленск, 2002.
  11. II. А., Гольева А. А., Кривохарчепко И. С. К вопросу об истории растительности Звенигородской биостанции МГУ//Труды Звенигородской биологической станции. -2001.-Том 3.
  12. Л.Л. Фитолитиый анализ современных и погребенных почв курганных могильников Калмыкии//Могильиик Островной. Итоги комплексного исследования памятников археологии Северо-Западного Прикаспия. М.: Элиста: ГИМ, 2002.
  13. М.Болиховская Н. С. Эволюция лессово-почвенной формации Северной Евразии.- М.: Изд-воМГУ., 1995.
  14. А. И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Справочник инженера-эколога нефтегазодобывающей промышленности по методам анализа загрязнителей окружающей среды. М.: Недра, 1999.
  15. М. В. Бурые лесные, буро-псевдоподзолистые и дерново-подзолистые почвы Литовской ССР. М., 1974.
  16. Э. Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почвы. Новосибирск: Наука, 1980.
  17. А. С. Особенности горного почвообразования. М.: Наука, 1998.
  18. А. С., Розанов Б. Г. Особенности гумусообразования и гумусиого состояния горных почв//Почвоведение. 1986. — № 3.
  19. Всеволодова-Перель Т. С. и др. Структура и функционирование почвенного населения дубрав Среднерусской лесостепи. М.: Наука, 1995.
  20. А. Г., Хабаров А. В. Об особенностях почвообразования на песках Хреновского бораШочвоведение. 1969. -№ 11.
  21. А. Г., Хабаров А. В. Об особенностях почвообразования на песках Бузулукского бора в связи с их минералогическим составом/ЯТочвоведение. -1971.-№ 3.
  22. А. X., Сабиров А. Т. Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах лесов Среднего Поволжья и Предуралья. Йошкар-Ола, 1977.
  23. А. X., Хасаншин Б. Д. Бурые лесные почвы широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья на двучленных наносах// Почвоведение. 1980. -№ 11.
  24. А. X., Хасаншин Б. Д. Бурые лесные почвы сосновых лесов Среднего Поволжья//Почвоведсние. 1986. — № 1.
  25. Генезис и география почв. К 60-летию академика И. П. Герасимова/Под ред. С. В. Зонна. М.: Наука, 1966.
  26. Генезис и география почв зарубежных стран по исследованиям советских географов: Сб. М.: Наука, 1974.
  27. И. П. Почвы Центральной Европы и связанные с ними вопросы физической географии. М., 1960.
  28. И. П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и география почв. М., 1960.
  29. И. П., Зонн С. В. Подзол и глей, лессиве, псевдоглей и псевдоподзол// Почвоведение. 1971. — № 8.
  30. М. А. Почвы зарубежных стран. М.: Мысль, 1975.
  31. М. А. Почвы мира. М, 1972.
  32. В.П. Лесные почвы Молдавии и их рациональное использование. -Кишинев: Изд. «Штиинца», 1977.
  33. И. А., Мокрушина Д. Е., Бобров А. А., Карпачевский Л. О. Экологические особенности бурых лесных почв Шипова леса// Грунтознавство. Soil Scicnce. 2003. — Том. 4. — № 1−2.
  34. Динамика лесных биогеоценозов Сибири: Сб. статей/Под ред. В. Н. Смагина. -Новосибирск, 1980.
  35. Е. А. Закономерности пространственной неоднородности состава и свойств почв: Автореферат докт. дисс. М., 1983.
  36. Е. А. К изучению пространственного распределения некоторых подвижных соединений в профиле почв//Почвоведение. 1971. — № 7.
  37. Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1972.
  38. Е. А., Карпачевский Л. О., Соколова Т. А., Строганова М. Н., Шоба С. А. Организация дерново-подзолистой почвы и структура лесного биогеоценоза// Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980.
  39. Г. В., Урусевская И. С. География почв. М.: Изд-во МГУ, 1984.
  40. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почв. М.: Изд-во МГУ, 1986.
  41. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. -М.: Наука, 1990.
  42. II. В. Основы биогеоцеиологии. М., 1978.
  43. Заповеданная экологическая пирамида//Исследованис динамики и структуры биогеоценозов Кавказского заповедника: Сб. статей/Под ред. М. И. Сетрова. -Сочи, 1994.
  44. Заповедники Кавказа: Сб. статей/Под ред. С. А. Баландина. М.: Мысль, 1990.
  45. Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976.
  46. Ильина J1. С., Карпачевский JI. О., Щеголькова Н. М. Теория буроземообразования и бурые лесные почвы Сихотэ-Алиня//Почвообразование в лесных БГЦ. М.: Наука, 1989.
  47. И.З. Кремнеземистые биолиты в почвах некоторых природных зон: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1992.
  48. И. В., Судницына Т. Н., Ильина II. А. Пространственная структура сложных сосняков. М.: Наука, 1987.
  49. JI. О. Динамика свойств почвы. М.: ГЕОС, 1997.
  50. Л. О. Изменчивость свойств почв в зависимости от структуры биогеоценоза. // Почвенные комбинации и их генезис. М., 1972.
  51. Л. О. Лес и лесные почвы. -М.: Лесная промышленность, 1981.
  52. Л. О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд-во МГУ, 1977.
  53. Л. О. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993.
  54. Л. О., Воронин А. Д., Дмитриев Е. А., Строганова М. Н., Шоба С. А. Почвенно биогеоценотические исследования в лесных БГЦ. — М., 1980.
  55. Л. О., Кузнецов П. В., Мокрушина Д. Е., Зубкова Т. А. Анизотропность в супесчаных лесных почвах//Почвоведение. 2001. — № 6.
  56. Л. О, Холопова Л. Б. Почвы черноольшанников Московской области//Почвоведение. 1993. — № 4.
  57. А. С. Изменчивость почвы в пространстве и во времени. М.: Наука, 1992.
  58. П. В. Анизотропность песчаных почв в лесных биогеоценозах: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1998.
  59. Леса Подмосковья (материалы к биогеоценотическоиу изучению): Сб. статей/Под ред. В. И. Сукачева. М., 1965.
  60. Э.В. Почвенная карта Шипова леса//Рукопись. Библиотека Шипова леса.
  61. Д. Е. Влияние различных фитоценозов на песчаные почвы: Тез. докл. Докучаевских молодежных чтений «Почва. Экология. Общество». СПб., 1999.
  62. Д. Е. Влияние различных фитоценозов на песчаные почвы: Тез. докл. Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2000». М., 2000.
  63. Д. Е. Сравнительная характеристика равнинных и горных бурых лесных почв: Тез. докл. Докучаевских молодежных чтений «Методологические проблемы современного почвоведения». СПб., 2001.
  64. Д. Е. Бурые лесные почвы в Шиповом лесу: Тез. докл. Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2003». М., 2003.
  65. Л. Ф. Генезис коричневых и серо-коричневых лесных почв Башкирской ЛССР//Почвоведение. 1938. — № 5.80.11еуструев С. С. Генезис и география почв.-М.: Наука, 1977.81.0тоцкий П. В. Шипов лес. Почвенно-геологический очерк. СПб, 1984.
  66. А. И., Редько Г. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. М., 1992
  67. Почвоведение. В 2-х частях/Под ред. В. А. Ковды и Б. Г. Розанова. М.: Высшая школа, 1988.
  68. Н. П. Почвы, их свойства и распространение. М., 1952.
  69. А. А. Подзолообразовательный процесс. М., 1937.
  70. . Г. Бурые лесные почвы Западной Белоруссии//Вестн. МГУ. 1961. -№ 2.
  71. E.II. К вопросу о генезисе бурых лесных почв предгорий Закарпатья// Почвоведение. 1957. — № 10.
  72. Е. Н. Почвенный покров Закарпатской области. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  73. Е.М. Почвообразующие породы. М.: Изд-во МГУ, 1983.
  74. Е. Б. Влияние ветровала на изменение физических и химических свойств лесных почв: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1979.
  75. Е. Б., Уланова Н. Г., Басевич В. Ф. Экологическая роль ветровалов. -М.: Лесная промышленность, 1983.
  76. А. В., Савельев А. А., Смагина М. В. Организация песчаных почв сосновых БГЦ//Почвоведение. 1992. — № 9.
  77. В. Н. О почвообразовании на песках в условиях лесной зоны Среднего Поволжья: Сб. тр. ПЛТИ. ПЛТИ, 1967.
  78. И.И. Динамика лесорастительных условий и свойств почв в различных типах Ссребряноборского лесничества: Сб. «Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги». М.: Наука, 1964.
  79. И. В. Песчаные почвы сосновых боров в окрестностях Казани//Вестн. Казан, обл. с.-х. опыт, станции. 1922. — № 1.
  80. А. П. Взаимодействие растительности с почвами в лесных биогеоценозах. Днепропетровск, 1972.
  81. Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980.
  82. Т.Ф. Горно-лесные почвы Грузии. М., 1979.
  83. Т. Ф. Почвы горных лесов Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1987
  84. В. П. Бурые горно-лесные почвы Урала//Почвоведение. 1991. — № 4.
  85. В. П. К вопросу о распространении и свойствах бурых лесных почв на Урале. Красноярск, 1968.
  86. В. П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. М.: Наука, 1977.
  87. В.П., Ундрал Гэндэнгийн, Прокопович Е.В. Оценка особенностей почвообразования по гумусному состоянию почв Висимского заповедника и содержанию в них форм железа: Сб. «Динамка и структура почв и современные почвенные процессы». М., 1987.
  88. Шипов лес/ Под. ред. Мясоедова С. С., Кирюкова Ю. Л., Крыжаиовского К. В. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1969.
  89. Е. Ю. Сравнительная характеристика почвообразования в луговых и лесных БГЦ//Почвообразование в лесных БГЦ. М.: Наука, 1989.
  90. N. С. The nature and properties of soils. Oth. ed.// Macmillian. New York, 1990.
  91. Gol’eva Л.Л. Content and distribution of phytoliths in the main types of soils in Eastern Europe // The state of the art of phytoliths in soils and plants. Madrid. Spain, 1997.
  92. Hempfling R., Wolfgang S., Haus R. Chemical composition of the organic matter in forest soiIs//Soil Science. 1988. — Vol. 146,4.
  93. Kamanina I. Z. Phytoliths data analysis of soils of different landscape zones // The state of the art of phytoliths in soils and plants. Madrid. Spain, 1997.
  94. Khan D. H. Studies on translocation of chemical constituents in some redbrown soils, terra rossas, and rendzinas, using zirconium as a weathering index// Soil Science. -1959.-vol. 88.
  95. Kubiena W. L. The soils of Europe. London: Thomas Murby, 1953.
  96. Kundlcr P. Berucksichtigung der Ubergange zwischen Braunerden und Podsolen In dcr Bodensystematik// Z. Pflanzenernahr., Dung., Bodenkunde. 1962. — Bd 35, II 2.
  97. Messerly B. Stability and instability of mountain ecosystem: Introduction to a workshop sponsored by the Unated Nations Univercity//Mountain Res. and Develop. -1983.-Vol. 3,2.
  98. O’Connor К. F. Stability and instability of ecosystems in New Zeland mountains// Mountain Res. and Develop. 1984. — Vol. 4, 1.
  99. Scharpenseel H.W. Naturliche Padiokohlenstoffmessungen als mittel zur untersuchung von Bodenprocessen und deren dynamik.// Тр. X международного конгресса почвоведов. M.: Наука, 1974.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!