Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аналитические возможности ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании

Диссертация: Аналитические возможности ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экспериментальный поиск реагентов и методик, обладающих высокой избирательностью, чувствительностью, точностью и правильностью определенийдлительный и трудоемкий процесс, который можно улучшить, сочетая предлагаемый в работе прогноз аналитических возможностей реагентов — титрантов с экспериментом. Расчёты степеней протекания индивидуальных реакций (СП) и двухкомпонентных смесей (СП'), позволяют… Читать ещё >

Аналитические возможности ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
    • 1. 1. Прогнозирование возможности и условий использования
    • 1. 2. Общая характеристика свойств производных дитиофосфорной
  • ГЛАВА 2. ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЯДА СОЛЕЙ ДИАЛКИЛДИТИОФОСФОРНЫХ КИСЛОТ В ПОГЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОМ ТИТРОВАНИИ И ОБМЕННО-ЭКСТРАКЦИОННОЙ СПЕКТРОФОТОМЕТРИИ
    • 2. 1. Прогнозирование возможности индивидуальных титрований
      • 2. 1. 1. Расчёт степеней протекания индивидуальных реакций сульфид образующих ионов с диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатами калия
      • 2. 1. 2. Расчёт минимальной концентрации (чувствительности) определяемых ионов
      • 2. 1. 3. Ряды последовательности протекания реакций сульфид образующих ионов с диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатами калия
    • 2. 2. Прогноз избирательности и возможности исследуемых реагентов в титровании двух- и многокомпонентных смесей
      • 2. 2. 1. Расчёт степеней протекания реакций двухкомпонентных смесей ионов металлов с исследуемыми реагентами
      • 2. 2. 2. Прогноз избирательности и возможности титрования двух- и многокомпонентных смесей
      • 2. 2. 3. Расчёт предельного соотношения концентраций ионов металлов в двухкомпонентных смесях при титровании диэтил-, дигептил- и дидецилдитиофосфатами калия
    • 2. 3. Прогноз выбора индикаторного электрода
  • В ТИТРИМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДАХ АНАЛИЗА реагентов в титриметрических методах анализа кислоты и их применение в аналитической химии
    • 2. 4. Прогнозируемые возможности ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в обменно-экстракционной спектрофотометрии
  • ГЛАВА 3. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РЯДА СОЛЕЙ даАЖИЦДИТИОФОСФОРНЬГХ КИСЛОТ В ПОГЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОМ ТИТРОВАНИИ
    • 3. 1. Сущность потенциометрического метода анализа
    • 3. 2. Техника эксперимента
    • 3. 3. Синтез дигептилдитиофосфата калия
    • 3. 4. Приготовление и стандартизация растворов
    • 3. 5. Практическая проверка возможности использования ряда солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании ионов Т1 (Ш), 8Ь (Ш, V), Же (Ш), РЬ2+, 8п2+, СЛ2 М2+, Ъху
    • 3. 6. Изучение факторов, влияющих на погрешность определения ионов металлов растворами солей диалкилдитиофосфорных кислот
      • 3. 6. 1. Влияние концентрации ионов водорода (рН) на погрешность определения ионов металлов
      • 3. 6. 2. Диапазон определяемых концентраций ионов металлов солями диалкилдитиофосфорных кислот
      • 3. 6. 3. Взаимное влияние определяемых и посторонних ионов металлов на погрешность определения исследуемых ионов
      • 3. 6. 4. Влияние соотношения концентраций определяемых ионов металлов на величину скачка потенциала в двухкомпонентных смесях
      • 3. 6. 5. Титрование многокомпонентных смесей
    • 3. 7. Определение состава комплексов
  • ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЛЕЙ ДИАЛКИЛДИТИОФОСФОРНЫХ КИСЛОТ В АНАЛИЗЕ РЕАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
    • 4. 1. Прогноз возможности использования солей диалкилдитиофосфорных кислот в анализе реальных объектов
    • 4. 2. Анализ неорганических материалов (сплавов)
      • 4. 2. 1. Анализ стандартных образцов бронз
      • 4. 2. 2. Анализ серебряных сплавов
    • 4. 3. Анализ объектов окружающей среды (дренажных вод)
  • ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СТЕПЕНЕЙ ПРОТЕКАНИЯ РЕАКЦИЙ
    • 5. 1. Взаимосвязь скачков потенциала и индивидуальных степеней протекания реакций с константами равновесия реакций при потенциометрических титрованиях
    • 5. 2. Использование индивидуальных степеней протекания реакций для определения констант равновесия реакций на границе раствор -осадок
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. В качестве реагентов в современной аналитической химии широкое применение находят органические соединения, в частности производные дитиофосфорной кислоты. Такие реагенты образуют с сульфид образующими ионами металлов внугрикомплексные соединения, малорастворимые в воде, обладающие хорошей устойчивостью в кислотах. Выше перечисленные преимущества исследуемых производных повышают эффективность аналитического применения в качестве потенциометрических реагентов и расширяют возможности титриметрии ионов металлов в сложных объектах.

Потенциометрическое титрование известно давно, но широко применяется и в настоящее время в различных лабораториях для стандартного количественного анализа как универсальный, простой, селективный и точный метод. Кроме того, этот метод занимает важное место в исследованиях, направленных на определение констант равновесия различных реакций (констант ионизации, автопротолиза, устойчивости, растворимости), стандартных или формальных окислительно-восстановительных потенциалов и других фундаментальных величин.

Актуальность исследования аналитических возможностей солей диалкилдитиофосфорных кислот в потенциометрическом титровании возрастает с внедрением современных приборов для титрования, представленных на рынке различными фирмами мира. Современные цифровые потенциометрические титраторы расширяют метрологические характеристики существующих методик.

Экспериментальный поиск реагентов и методик, обладающих высокой избирательностью, чувствительностью, точностью и правильностью определенийдлительный и трудоемкий процесс, который можно улучшить, сочетая предлагаемый в работе прогноз аналитических возможностей реагентов — титрантов с экспериментом. Расчёты степеней протекания индивидуальных реакций (СП) и двухкомпонентных смесей (СП'), позволяют выяснить аналитические возможности известных и новых реагентов. Константы равновесия и степени протекания реакций позволяют предсказывать параметры методики и моделировать эксперимент.

Цель работы — исследовать аналитические возможности алкильных производных дитиофосфорной кислоты в потенциометрическом определении сульфид образующих ионов в модельных системах и апробировать их на реальных объектах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— рассчитать степени протекания реакций сульфид образующих ионов с диэтил-, дигептил-, дидецилдитиофосфатами калия для выявления возможности

2+ 'у | 2+ л | потенциометрического титрования ионов Т1 (Ш), 8Ь (Ш, У), Бе (Ш), РЬ, 8п", Сё, М, 2п2+, метрологические характеристики определений, сравнить теоретические и экспериментальные данные;

— установить вид взаимосвязи степеней протекания реакций на границе растворосадок и величин скачков потенциала с ионными произведениями диалкилдитиофосфатов металлов;

— экспериментально выявить условия потенциометрического определения ионов

21 21 21 21 21 Т1 (Ш), 8Ь (Ш, V), Бе (Ш), РЬ, 8п, Сё, М, 7хГ солями диалкилдитиофосфорных кислот в модельных системах и апробировать их на реальных объектах;

— разработать и подтвердить экспериментально алгоритм определения констант равновесия реакций на границе раствор — осадок методом потенциометрического титрования с использованием индивидуальных степеней протекания реакций.

Научная новизна работы. Впервые ионы И (Ш), 8Ь (Ш, V), Бе (Ш), РЬ2+, Бп2″, Сё2+, М2+, потенциометрически определены исследуемыми реагентами в кислой среде в сравнении с широко используемыми даалкилдитиокарбаминатами. По индивидуальным степеням протекания реакций солей диалкилдитиофосфорных кислот с исследуемыми ионами оценены чувствительность, точность и избирательность определений исследуемых ионов, расчётные данные подтверждены экспериментом.

Новые аналитические возможности исследуемых реагентов продемонстрированы:

— на индивидуальных титрованиях ионов Т1(Ш), 8Ь, РЬ диэтилдитиофосфатом калия, И (Ш), 8Ь (Ш, У), Ре (Ш), РЬ2+, 8п2+, Сё2+ дигептилдитиофосфатом калия, Бе (III), РЬ2+, Ы12+, 2п2+ дидецилдитиофосфатом калия;

— на смесях исследуемых ионов путём расчета степеней протекания реакций двухкомпонентных смесей для оценки мешающего влияния ионов в многокомпонентных смесях.

Дня управления избирательностью определений дополнительно оценены возможности применения экстракционных обменных реакций.

Предложено использование зависимости теоретических величин скачков потенциала от величин ионных произведений активных концентраций ионов реагентов и металлов для оценки ионных произведений исследуемых соединений по величинам практических скачков потенциала, подтверждённое экспериментом.

Практическая значимость. Разработанные экспрессные, воспроизводимые, точные методики определения ионов Си2+ в бронзах, латунях, Ag+, Си2+ в серебряных сплавах, Бе (Ш) в дренажных водах потенциометрическим титрованием дигептилдитиофосфатом калия могут быть применены для анализа и контроля производства цветных металлов и сплавов.

Путем использования коэффициента разбавления, градиента титрования и степени протекания индивидуальных реакций на границе раствор — осадок, показана возможность определения ионов, не титрующихся в стандартных условиях, на примерах титрования ионов Сё диэтилдитиофосфатом калия, дидецилдитиофосфатом калия.

Разработан оригинальный алгоритм потенциометрического определения констант равновесия реакций на границе раствор — осадок с применением степеней протекания индивидуальных реакций, апробированный на определении констант растворимости бромида и роданида серебра и ионных произведениях диэтилдитиокарбаматов никеля и цинка (патент РФ № 2 240 555).

Основные положения, выносимые на защиту:

— прогнозируемые возможности диэтил-, дигептили дидецилдитиофосфатов калия дая определения ионов Т1(Ш), 8Ь (Ш, У), Бе (Ш), РЬ2+, 8п2+, Сё2+, М2+, 2п2+ индивидуально, в модельных системах и реальных объектах потенциометрическим титрованием с использованием степеней протекания реакций на границе растворосадок;

— экспериментальные условия индивидуального определения ионов Т1 (Ш), 8Ь (Ш, V), Бе (Ш), РЬ2+, 8п2+, Сё2+, М2+, ?12+ и в модельных системах исследуемыми реагентами, позволяющие определять ионы металлов с относительной погрешностью до 1,0 и 10,0%, соответственно;

— методики погенциометрического определения ионов Си в бронзах, латуни, Ag, Си2+ в серебряных сплавах, Ре (Ш) в дренажных водах без предварительного разделения компонентов смесей дагептилдитиофосфатом калия, работающие в диапазоне концентраций ионов металлов, определяемых индивидуально;

— экспериментально доказанная обратно пропорциональная зависимость величины скачка потенциала и степени протекания реакций на границе раствор — осадок от ионных произведений активных концентраций ионов диалкилдитиофосфатов и металлов, позволяющая оценивать ионные произведения исследуемых соединений.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 20 научных работах, в том числе 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК, 9 статьях в других периодических изданиях, 6 материалах всероссийских, международных конференций и симпозиумах, 2 патентах РФ.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы представлены на международных, всероссийских форумах, симпозиумах и конференциях: V — VII международных конференциях «Перспективы развития фундаментальных наук» (Томск, 2008 — 2010), I и II международных конференциях «Техническая химия: от теории к практике» (Пермь, 2008, 2010), II Международном форуме «Аналитика и аналитики» (Воронеж, 2008), V и VI Международных конференциях «Тяжёлые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2008, 2010), международной конференции «Наука и её роль в современном мире» (Караганда, 2010), V Международной конференции «Свиридовские чтения» (Минск, 2010), V международной конференции молодых учёных «Новые технологии и информатизация общества» (Караганда, 2010), XVIII Российской молодежной конференции «Проблемы теоретической и экспериментальной химии» (Екатеринбург, 2008), IX — XI всероссийских конференциях «Химия и химическая технология в XXI веке» (Томск, 2008 — 2010), всероссийской молодёжной школы — конференции «Химия под знакам „сигма“. Исследования, инновации, технологии» (Омск,' 2010), всероссийской конференции «Наука и молодёжь: проблемы, поиски, решения» (Новокузнецк, 2010).

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, списка цитируемой литературы, включающего 170 источников. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 31 рисунок, 36 таблиц.

выводы

1. Аналитические возможности солей диалкилдитиофосфорных кислот как потенциометрических титрантов оценены по степеням протекания реакций осаждения внутрикомплексных соединений ионов металлов с реагентами и экспериментально подтверждены определением ионов Т1(Ш), 8Ь (Ш, У), Ре (III),

2+ ^ | 21 'у | 21

РЬ" г, 8п, С<1, №, Тп и их смесей в реальных объектах.

2. Показано, с ростом числа атомов углерода в диалкилдитиофосфатах увеличивается количество и чувствительность индивидуально определяемых ионов, уменьшается избирательность определений ионов металлов в многокомпонентных смесях, что позволяет выбирать реагент в соответствии с составом объекта.

3. На модельных системах установлены условия индивидуальных потенциометрических титрований исследуемых ионов и многокомпонентных смесей диэтил-, дигептили дидецилдитиофосфатами калия, позволяющие определять ионы металлов с относительной погрешностью до 1,0 и 10,0%, соответственно.

4. Разработаны методики потенциометрическош определения ионов Си в бронзах, латунях, А§-+, Си2+ в серебряных сплавах, Ре (Ш) в дренажных водах без предварительного разделения компонентов смесей дигептилдитиофосфатом калия, работающие в диапазоне концентраций ионов металлов, определяемых индивидуально.

5. Экспериментально выявлена обратно пропорциональная зависимость величин аналитического сигнала от ионных произведений определяемых ионов металлов и реагентов для оценивания ионных произведений исследуемых соединенийтакже разработан оригинальный алгоритм определения констант равновесия реакций на границе раствор — осадок с применением индивидуальных степеней протекания реакций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.К., Пятницкий И. В. Количественный анализ. М.: Высш. шк., 1962. С. 314−319.
  2. Г. А. Химический анализ. М.: Химия, 1966. С. 54−60.
  3. Г. Методы аналитической химии. М.: Химия, 1966. С. 262−307.
  4. А.П. Основы аналитической химии. Кн. 2. Теоретические основы. Количественный анализ. М.: Химия, 1971. С. 94−104, 96−98.
  5. А. Реакции кислот и оснований в аналитической химии. М.: Мир, 1975. С. 167−192.
  6. У.Ф. Современная аналитическая химия. М.: Химия, 1977. С. 315−365.
  7. П.Р. Введение в аналитическую химию. Л.: Химия, 1978. С. 243−252, 262−264, 278−281.
  8. Д., Хайес Дж., Хифьтье Г. Химическое разделение и измерение. Теория и практика аналитической химии. Кн. 1. М.: Химия, 1978. С. 142−190, 189−194, 251−255,301−307.
  9. Дж., Шенк Г. Количественный анализ. М.: Мир, 1978. С. 143−155,167−168, 180−188.
  10. Д., Уэст Д. Основы аналитической химии. Т. 1. М.: Мир, 1979. С. 193−199, 231−236, 249−259, 306−310, 352−363.
  11. Э.Ю., Путнин Я. К. Теоретические основы аналитической химии. М.: Высш. шк., 1980. С. 157−158, 173−180, 185−188, 192−198, 213−218, 225−230.
  12. В.П. Аналитическая химия. Ч. 1. Гравиметрический и титриметрический методы анализа. М.: Высш. шк., 1989. С 191−202, 232−238, 257−258, 269−272.
  13. В.И., Козырева H.A., Логачева Ю. П. Химические методы анализа. М.: Высш. шк., 1989. С. 163−169, 172−177, 183−187, 192−193.
  14. А.Т., Пятницкий И. В. Аналитическая химия. Кн. 1. М.:
  15. Химия, 1990. С. 119−138, 269−284.
  16. Ю.А., Дорохова E.H., Фадеева В. И. и др. Основы аналитической химии. Кн.2. Методы химического анализа. Под ред. Золотова Ю. А. М.: Высш. шк. 1999. 494 с.
  17. Дж.Н. Ионные равновесия. JL: Химия, 1973. С. 141−151.
  18. А.К., Пилиенко А. Т., Пятницкий И. В., Рябушко О. Г. Физико-химические методы анализа. М.: Высш. шк., 1968. 335 с.
  19. А.П. Основы аналитической химии. Кн. 3. Физико-химические (инструментальные) методы анализа. М.: Химия, 1970. 472 с.
  20. Ю.С. Физико-химические методы анализа. М.: Химия, 1974. 536 с.
  21. .А. Теоретические основы электрохимических методов анализа. М.: Высш. шк., 1975. 295 с.
  22. Т.А., Крешков А. П. Теория и практика кондуктометрического и хронокондуктометрического анализа. М.: Химия, 1976. 304 с.
  23. П.К., Николаева Е. Р. Основы электрохимических методов анализа (потенциометрический метод). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 196 с.
  24. Т.К., Улахович H.A., Медяцева Э. П. Основы электроаналитической химии. Казань: Изд-во КГУ, 1986. 288 с.
  25. В.Б., Бардин В. В., Бойчинова Е.С, Булатов М. И. и др. Физико-химические методы анализа / Под ред. В. Б. Алексковского. Л.: Химия, 1988. 376 с.
  26. В.П. Аналитическая химия. Ч. 2. Физико-химические методы анализа. М.: Высш. шк., 1989. 384 с.
  27. Ricci I. Hydrogen ion concentration. Princeton: 1952. 459 p.
  28. Zsaco I. Studia Univ. Badges. Baluat Chem. 1960. № 2. P. 13−21.
  29. А.П. Кондуктометрическое титрование электролитов в диоксанводной среде и полиэлектролитов в воде: Дис.. канд. хим. наук. Горький: Б. и., 1971. 132 с.
  30. В.К., Чеботарёва А. И., Иванова З. И., Чигиринцев В. Д. Возможности производных ксантогеновой кислоты как потенциометрических и амперометрических регентов // Тез. докл. научно-техн. конф. по методам анализа. Свердловск: Б. и., 1972. С. 126−127.
  31. В.К., Яковлева JI.B., Ващенко Е. В., Артюхова H.H. Возможности диэтилдитиофосфата никеля как потенциометрического реагента // Тез. докл. краевой научно-практ. конф. Барнаул: Б. и., 1984. С. 58.
  32. H.H., Чеботарёв В. К., Марьянов Б. М. Диэтилдитиофосфат никеля как реагент для потенциометрическоо титрования // Журн. аналит. химии. 1989. Т. 44. № 2. С. 273−277.
  33. В.К., Артюхова H.H., Марьянов Б. М. Прогнозирование использования производных дитиофосфорной кислоты в электрохимической титриметрии // Тез. докл. III Всесоюзн. конф. по ЭМА. Томск: Б. и., 1989. С. 388.
  34. В.К., Сажнева Т. В., Воронкина И. В. Прогнозирование использования реакций осаждения в титровании многокомпонентных смесей // Аналитика Сибири-90: Тез. докл. III регионал. конф. Ч. 2. Иркутск: Б. и., 1990. С. 435.
  35. А.П. Теоретические основы титрования в неводных средах // Журн. аналит. химии. 1962. Т. 17. № 1. С. 6−15.
  36. А.П., Быкова JI.H., Казарян H.A. Кислотно-основное титрование в неводных растворах. М.: Химия, 1967. 192 с.
  37. А.П., Гурвич Я. А. и др. Шкала кислотности 2-метил-2-пиролидина // Журн. общ. химии. 1972. Т. 42. № 11. С. 2513−2519.
  38. А.П., Быкова JI.H. и др. Относительная шкала кислотности неводных растворителей // Журн. аналит. химии. 1968. Т. 23. № 7. С. 271−277.
  39. А.П. Аналитическая химия неводных растворов. М.: Химия, 1982. С. 183−191.
  40. H.A. Электрохимия растворов. 3-е изд. М.: Химия, 1976. С. 440−444.
  41. К.И. Критерии определения величины скачка потенциала при кислотно-основном потенциометрическом титровании в апротонно-диполярных растворителях // Журн. физ. химии. 1976. Т. 50. № 8. С. 2023−2026.
  42. Elencova N.E. General treatment of conjugate acid-base, redox and complexion equilibra // Talanta. 1980. V. 27. P. 699 704.
  43. М.И. Прогнозирование условий осадительного титрования //ЖАХ. 1984. Т. 39. № 10. С. 1761 1764.
  44. М.И. Прогнозирование условий титриметрических определений// ЖАХ. 1984. Т. 39. № 11. С. 1980 1986.
  45. М.И. Расчёты равновесий в аналитической химии. Л.: Химия, 1984. 184 с.
  46. М.И. Прогнозирование условий редоксметрического титрования. Номограмма для определения возможности рН-метрического титрования кислот и оснований // Изв. вузов. Химия и химическая технология. 1987. Т. 30. № 8. С. 25−29.
  47. М.И., Булатов A.A. Титриметрическое определение кислот в присутствии ионов металлов // ЖАХ. 1983. Т. 38. № 9. С. 1607 -1610.
  48. Wannien Е. Logarifmic diagrams in acid-base titration’s and estimation of titration errors // Talanta. 1980. V. 27. P. 29−32.
  49. Т.А. Номограмма для прогнозирования количественного рН-метрического титрования кислот и оснований // Труды III Всесоюзной конф. по аналитической химии неводных растворов и их физико-химическим свойствам. Ч. 1. Горький: Б. и., 1974. С. 20−34.
  50. Т. А., Рожкова Т. В., Арбатский А. П. Анализ окружающей природной среды // Межвуз. сб. Горький: Б. и., 1980. С. 45−47.
  51. Т.А., Арбатский А. П., Петрова В. П., Мешкова J1.B. Прогнозирование возможности определения кислот, оснований и солей в водных растворах. // Завод, лаб. 1983. Т. 49. № 5. С. 9 12.
  52. Т.А., Рожкова Т. В., Арбатский А. П. Номограмма для прогнозирования возможности анализа многокомпонентных смесей кислот или оснований в различных растворителях. Физико-химические методы анализа. // Межвуз. сб. Горький: Б. и., 1983. С. 6 8.
  53. Т.А., Арбатский А. П. Кислотно-основные свойства электролитов и критерии их анализа. М.: Химия, 1988. 64 с.
  54. Т. А., Арбатский А. П., Федяй A.B. Критерии количественного определения солей в различных растворителях / ГГУ, Горький, 1977, 29 с. Деп. в ВИНИТИ. 26.07.77. № 3063−77.
  55. Т.А., Арбатский А. П., Федяй A.B. Прогнозирование аналитических возможностей рН-метрического титрования полностью диссоциирующих солей в различных растворителях / ГПИ, Горький, 1979. 10 с. Деп. в ОНИИТЭХИМ. 21.06.79 № 2773.
  56. Т.А., Рожкова Т. В., Арбатский А. П. Степень протекания реакции нейтрализации в неводных растворах при условии гомосопряжения кислот / ГПИ. Горький, 1980. 12 с. Деп. в ОНИИТЭХИМ. 06.02.80. № 170 ХП-Д 80.
  57. А.П. Кислотно-основные свойства растворов электролитов и критерии их анализа: Автореф. дис.. докт. хим. наук. Днепропетровск: Б. и. 1991. 32 с.
  58. H.A. К теории Lp. Процентное прохождение процесса и константа равновесия // Журнал прикл. химии. 1939. Т. 12. № 6. С. 944 948.
  59. В.К. Исследование в области применения некоторыхпроизводных ксантогеновой и дитиокарбаминовой кислот для потенциометрического определения никеля, меди, цинка и свинца: Дис.. канд. хим. наук: 02.00.02. Ростов-на-Дону, 1970. 140 с.
  60. В.К., Тарасова Г. Д., Волобуева Т. С. Теоретическоеjобоснование возможности использования сульфида натрия в потенциометрическом анализе // Тез. докл. I зон. науч. конф. Аналитическая химия Сибири-82. Тюмень: Б. и., 1982. С. 128.
  61. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. Prognostication of potential practical use of analytical reagents in Potentiometrie titrations // Euroanalysis. Book of abstr. Edinburgh (Scotland), 1993. P. 43.
  62. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. and other Prognostication of noteonal and practical use of analytical reagents in potentiometric titration of individual substanses // Asianalisis IV Abstr. Fukuoka, Japan. 1997. P. 173, 2P. 84.
  63. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. and other Prognostication of potential and practical use of analytical reagents in potentiometric titration of multycomponent mixtures // Asianalisis IV Abstr. Fukuoka, Japan. 1997. P. 173, 2P. 83.
  64. B.K., Краев Ю. К., Аветисян H.H. и др. Прогнозирование возможностей применения и практическое использование аналитических реагентов в титриметрии смеси веществ // Труды Рубцовского индустр. инта. В. 4. Рубцовск: Б. и., 1997. С. 206−224.
  65. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Voroncina I.V. and other Prognostication criterion of potential and practical use of analytical reagents in titrimetria of individual substances / Talanta. 1998. V. 47. P. 1043−1051.
  66. Chebotarev V.K., Kraev Y.K., Nevskaya. and other. Prediction criterions and practical use of analytical reagents in electrochemical titrimetry // 7th European Conference on Electroanalysis. Abstr. Coimbra, Portugal. 1998. P. 44.
  67. B.K., Краев Ю. К., Воронкина И. В. Прогнозирование возможностей применения и практическое использование аналитических реагентов в титричетрии индивидуальных веществ // Изв. вузов. Химия и химическая технология. 1998. Т. 41. № 3. С. 15−21.
  68. Chebotarev V.K., Nevskaya N.V., Chigirintsev V.D., Voronkina I.V., Scherbakova L.V. Prediction ofpotentialities and practical using of potassium diheptyldithiophosphate as a Potentiometrie titrant. // Asianalisis V Abstr. Xiamen, China. 1999. P. 128.
  69. В.И. Расчёт степени протекания реакции в точке эквивалентности и использование подобных расчётов в титриметрическом анализе. /УЖАХ. 2003. Т. 58. № 11. С. 1133 1139.
  70. В.И., Кукин Г. П. Изменение степени протекания реакции в процессе титрования. // ЖАХ. 2004. Т. 59. № 2. С. 125 132.
  71. Ю.А., Дорохова E.H., Фадеева В. И. и др. Основы аналитической химии. Кн. 1. Общие вопросы. Методы разделения / Под ред. Ю. А. Золотова. М.: Высш. шк. 2002. 351 с.
  72. А.И. Исследование производных дитиофосфорной кислоты в качестве аналитических реагентов // Журн. анал. химии. 1949. Т. 4. вып. 4. С. 234.
  73. И. Экстракция хелатов. М.: Мир. 1966. 392 с.
  74. Л.Б. Инфракрасные спектры сложных молекул. М.: Иностр. лит. 1963. 590 с.
  75. Э.А., Порай-Кошиц М.А. О кристаллической структуре внутрикомплексного соединения Ni (C2H50)2PS2.2 // Кристаллография. 1959. Т. 4. № 2. С. 241 -242.
  76. Г. М., Мирошниченко И. В. ЭПР магниторазбавленных монокристаллов диэтилдитиофосфата меди. // Журн. структур, химии. 1972. Т. 13. № 4. С. 727−728.
  77. А.И. О специфической атомной группе на молибден // ДАН. Новая серия. Химия. 1949. Т. 66. вып. 6. С. 1093 1096.
  78. А. И. Открытие осмия в присутствии рутения при помощи тиомочевины и диэтилдитиофосфорной кислоты // Журн. аналит. химии. 1949. Т. 4. вып. 1.С. 49−53.
  79. А.И., Иванютин М. И. Диалкил- и диарилдитиофосфорные кислоты как аналитические реактивы. // ЖАХ. 1956. Т. 11. вып. 5. С. 523.
  80. А.И., Иванютин М. И. Взаимодействие диалкил- и диарилдитиофосфорных кислот с ионами элементов. // Труды комиссии по анал. химии АН СССР. 1960. Т. 11. вып. 3. С. 172−191.
  81. А.И., Иванютин М. И. Определение палладия при помощи диалкил-и диарилдитиофосфата никеля и калия. // ЖАХ. 1958. № 13. Вып. 1. С. 18 30.
  82. А.И., Иванютин М. И. Отделение кадмия от цинка и других элементов, весовое и титриметрическое определение кадмия. // ЖАХ. 1958. Т. 13. № 3. С. 312−318.
  83. А.И., Иванютин М. И. Фотометрическое определение микроколичеств меди в почвах, водах и т.д. с помощью диэтилдитиофосфата никеля. // Вест. Моск. ун-та. Сер. математики, механики, астрономии, физики, химии. 1958. № 2. С. 177 -181.
  84. A.A., Стасюченко В. В. К определению микроколичеств меди в водах, почвах и биологических материалах диэтилдитиофосфата никеля. // Журн. аналит. химии. 1961. Т. 16. Вып. 4. С. 407 -411.
  85. А.И., Иванютин М. И., Фейгина Э. М. Колориметрический метод определения меди в никелевых электролитах. // Завод, лаб. 1958. Т. 24. № 3. С. 265 266.
  86. А.И., Иванютин М. И. Амперометрическое и визуальное титрование свинца при помощи диэтилдитиофосфата никеля. // ЖАХ. 1958. Т. 13. № 6. С. 647−652.
  87. Bode Н., Arnswald W. Die Nutzung zink diisoprophylditiophospat in Ausziehen. // Z. analyt. Chem. 1962. Bd. 185. № 3. S. 179 201.
  88. Bode H., Wulff К. IV Mitteilung. Bestimmung kleiner Cadmiumgehalte in Zink. // Z. analyt. chem. 1966. Bd. 219. № 1. S. 32 48.
  89. Bode H., Arnswald W. Untersuchungen uber substuierte Dithiophosphate die Diathyldithiophosphor saure und ihr Natriumsalz. // Z. analyt. Chem. 1962. Bd. 185. № 2. S. 99 — 110.
  90. Bode H., Arnswald W. O, O'-Dialkyl Phosphorodithioic acids as extractants for Metals. // Z. analyt. chem. 1963. Bd. 193. № 6. S. 415 434.
  91. Handley Т.Н., Dean J.A. Dibuthylphosphate how extraction chemical agent. // Analyt. chem. 1962. Vol. 34. № 10. P. 1312 -1315.
  92. Handley Т.Н. Extraction with sulfurcontaining organophosphorus compounds. //Nucl. Sci. Eng. 1963. Vol. 16. № 4. P. 440 447.
  93. Handley Т.Н. Use of metal di-n-butylphosphorodithioates as extractants for copper, silver, zink, nickel. // Analyt. chem. 1965. Vol. 37. № 2. P. 311 312.
  94. Handley Т.Н., Dean J.A. Dibuthylphosphate in extraction cadmium and lead. // Analyt. Chem. 1963. Vol. 35. № 8. P. 988 989.
  95. Handley Т.Н., Dean J.A. Dibuthylphosphate in extraction bismuth, mercury and antimony. //Analyt. chem. 1963. Vol. 35. № 9. P. 1163 1165.
  96. Shetty P. S., Fernando Q.A. Polarographic study of certain metal chalets of diethylphosphosphorodithioic acid in ethanol solutions. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1967. Vol. 29. № 7 8. P. 1921−1930.
  97. А.И., Шишков A.H. Экстракционно-фотометрическое определение палладия при помощи дифенилдитиофосфорной кислоты. // ЖАХ. 1968. Т. 23. № 11. С. 1675 1678.
  98. А.И., Шишков А. Н. Экстракционно-фотометрическое определение меди при помощи дифенилдитиофосфорной кислоты. // ЖАХ. 1968. Т. 23. № 2. С. 181 185.
  99. А.И., Шишков А. Н. Обнаружение и определение кадмия дифенилдитиофосфорной кислотой в присутствии цинка и других элементов //ЖАХ. 1967. Т. 22. № 1.С. 20−24.
  100. В.М., Ларионов С. В., Подольская JI.A. Потенциометрическое изучение взаимодейсвия ионов дитиофосфата с ионами серебра и ртути (II). // ЖАХ. 1967. Т. 22. № 8. С. 1165 1169.
  101. А. И., Поляк Л Л. Определение кадмия в магниевых сплавах с применением диэтилдитиофосфата никеля. // Журн. завод, лаб. 1959. Т. 15. № 6. С. 668 669.
  102. Bode Н., Arnswald W. Ujraumetrische Bestimmungen mit Diathyldithiophosphorsaure. //Z. Anal. chem. 1963. Bd. 193. № 6. C. 415 434.
  103. М.И., Бусев А. И. Определение висмута гравиметрическим, титриметрическим и фотометрическим методами. // Науч. докл. высш. школы. Химия и хим. технология. 1958. Т. 13. № 1. С. 73 78.
  104. В.К., Бусев А. И., Емельянов И. А. Титрование дтэтилдитиофосфатов никеля, кадмия, свинца и висмута в неводных средах. // Труды I конф. по аналит. химии неводных растворов и их физ.-хим. свойствам. Москва. 1968. Ч. 1. С. 176−180.
  105. Н.И. Исследование комплексных соединений некоторых металлов с производными дитиофосфорных кислот: дис.. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1971. 167 с.
  106. О.Ю. Исследования комплексных соединений некоторых металлов с тиобарбитуровой кислотой и ее производными: дис.. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1972. 179 с.
  107. Е.И. Исследование кислотно-основных и комплексообразующих свойств дитиокислот фосфора в неводных средах: дис.. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1974. 157 с.
  108. Г. А. Комплексообразующие и экстракционные свойства тиофосфорилированных тиоамидных реагентов и применение их в аналитической химии: дис. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1983. 151 с.
  109. А.Р. Влияние заместителей на комплексообразующие и окислительно-восстановительные свойства дитиокислот фосфора: дис.. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань. 1981. 164 с.
  110. М.Г. Окислительно-восстановительные реакции с участием дитиокислот фосфора и их применение в кинетических методах анализа: дис. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань. 1985. 155 с.
  111. Ю.Г. Окислительно-восстановительные реакции комплексов меди с некоторыми дитиокислотами фосфора и углерода: автореф. дис.. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1989. 21 с.
  112. И.Е. Количественная оценка влияния заместителей у атома фосфора на экстракционные свойства О, О диалкилдитиофосфорных кислот: дис. канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1987. 177 с.
  113. З.П. Применение метода двухфазного титрования для определения некоторых органических соединений, используемых в кинофотоматериалах: дис.канд. хим. наук: 02.00.01. Казань, 1990. 165 с.
  114. Gumgum Bayattin, Biricik Akin, Akba Osman, Ozturk Gulsen. Preparation and solvent extraction of spectrophotometric determination of nickel in sediment samples // Anal. Chem. 2006. № 11 12. P. 681 — 688.
  115. А.И., ИванютинМ.И. Потенциометрическое определение меди при помощи диэтилдитиофосфата никеля // ЖАХ. 1956. Т. 11. № 5. С. 523 528.
  116. Е.Н., Иванова В. А. Полярографическое исследование ионов различных металлов с использованием диэтилдитиофосфата никеля. // Журн. аналит. химии. 1960. Т. 7. Вып. 2. С. 357 359.
  117. УлаховичНА, Постнова ИВ. Экстракционно-полярографическое определение никеля с дщшлдщиофосфаюм аммония.// Завод, лаб. 1982. Т. 48. № 8. С. 17−19.
  118. Chebotarev У .К., KraevYX., Voroncinal.V., IlinaE.G., CherdantsevaL.E. Prognostication criterion of potential and practical use of analytical reagents in titrimetria of individual substances // Talanta. 1998. V. 47. P. 1043 -1051.
  119. В.К. Прогнозирование в титриметрических методах анализа с использованием реакций комплексообразования и осаждения: монография. Барнаул.: изд. АлтГУ. 1999. 114 с.
  120. Е.А., Агре В. М. Кристаллическая и молекулярная структура этилксантогената никеля. // Тр. ИРЕА. Химические реактивы и препараты. 1967. Вып. 30. С. 364−368.
  121. В.М., Шугам Е. А., Рухадзе Е. Г. Строение внутрикомплексных соединений со связями Me S. // Тр. ИРЕА. Химические реактивы и препараты. 1967. Вып. 30. С. 369−371.
  122. А.З., Кукина Г. А., Порай-Кошиц М.А. Рентгеноструктурное исследование диэтилдитиокарбамината платины (II). // Журн. структурн. химии. 1967. Т. 8. № 1.С. 174−175.
  123. KemulaW., HulanickiA., NavrotW. Potentiometrie study of diethyldithiocarbamate complexes of mercury (II). // Rocznike Chemie. Warszawa. 1962. 36. № 11. P. 1717−1718.
  124. KemulaW., HulanickiA., NavrotW. Investigation of diethylamino-N-carbodithioate complexes of mercury (II). // Rocznike Chemie. Warszawa. 1964. 38. № 7−8. P. 1065−1072.
  125. Г. А., Макова Т. Г., Рачинская JI.K. О произведении растворимости некоторых диэтилдитиокарбаминатов металлов. // Журн. аналит. химии. 1967. Т. 22. № 1. С. 159 161.
  126. ТулюпаФ.М., Усатенко Ю. И., БаркаловВ.С. О прочности диэтил-, дибутил-, бутил- и гексилдитиокарбаминатов некоторых металлов. // Журн. неорг. химии. 1968. Т. 13. № 12. С. 3227 3229.
  127. ТулюпаФМ. Использование расчётного метода для определения прочности некоторых дитиофосфатов металлов. // Хим. технология. 1969.№ 15. С. 114−118.
  128. Ф.М. Химико-аналитические свойства дитиокарбаминатов и их комплексов с металлами. Автореф. дис.. д.х.н. Днепропетровск. 1970. 39 с.
  129. А.Е., Чеботарёв В. К., Ильина Е. Г., ДедоваЕ.М., ПоляковаИЮ. Потенциометрическое определение ионов Hg (H), Pb (II), Т1(Ш) диэтилдитиофосфатом никеля. // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2010 г. № 2. С. 131−136.
  130. А.Е., Чеботарев В. К., Ильина Е. Г., Полякова И.Ю.з (. 9+
  131. Определение ионов Pb, Sb, CdZT потенциометрическим титрованием дигептилдитиофосфатом калия. // Известия АлтГУ. 2010. № 3/1. С. 178−183.
  132. В.К., Пасека А. Е., ТерентьевРА. Прогнозирование выбора индикаторных электродов в потенциометрических титрованиях. // Известия АлтГУ. 2010. № 3/2. С. 178−183.
  133. E.B. Количественный анализ. JI.: Госхимиздат. 1955.623 с.
  134. Д. Основы аналитической химии. В 2 т. Т.1. пер. с англ. под ред. Ю. А. Золотова. М.: Мир. 1970. 425 с.
  135. КомоловаНГ. Потенциометрические методы анализа Л: Химия. 1972. С. 45.
  136. ПищимукаП.С. О превращениях тио- и селенофосфорных эфиров. // ЖРФХО. 1912. Т. 44. С. 1402 1454.
  137. БусевА.И. Синтез новых органических реагентов для неорганического анализа. М.: Изд во МГУ. 1972. 310 с.
  138. П.М. Реактивы и растворы в металлургическом анализе. М.: Металлургия. 1977. 400 с.
  139. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия. 1989.448 с.
  140. В.Б. Аналитическая химия олова. М.: Наука. 1975.252 с.
  141. A.A. Аналитическая химия сурьмы. М.: Наука. 1978.222 с.
  142. В.И. Основы действия органических реагентов, применяемых в неорганическом анализе. // ЖАХ. 1947. Т. 2. № 2. С. 67 84.
  143. В. Д. Производные дитиофосфорной кислоты как аналитические реагенты для потенциометрического определения серебра, висмута и таллия: дисс. на соискание канд. хим. наук: 02.00.02. Ростов-на-Дону, 156 с.
  144. АртюховаН.Н. Потенциометрическое титрование некоторых сульфидобразующих ионов металлов производными дитиофосфорной кислоты: дис. канд. хим. наук: 02.00.02. Томск, 1988. 199 с.
  145. В.К., Щербакова Л. В., Краев Ю. К., Пасека А. Е. Способ определения произведений растворимости и ионных произведений малорастворимых солей и комплексных соединений // Патент РФ № 2 240 555 от 20.11.2004.
  146. В.К., Пасека А. Е., Ильина Е. Г., Щербакова Л. В., Терентьев P.A., ОпекуноваЯ.Н Способ определения констант равновесия реакций малорастворимых солей градиентом титрования // Патент РФ № 2 395 078 от 20.07.2010 г.
  147. А.И., Харламов И. П., Яковлев Г. Я., Яковлева Е. Ф. Справочник химика-аналитика. М.: Металлургия. 1976. 138 с.
  148. Я.И., Курс физической химии. Т. 2. Л.: Химия. 1973. 624 с.
  149. Справочник химика. Под ред. Никольского Б. П Т. 3. Л: Химия. 1965.1008 с.
  150. ТулюпаФ.М., Павличенко В А., Усатешсо Ю. И. О прочности диэтил-, дибутицдишокарбаминагов некоторых металлов //Уф. хим журнал. 1970. Т. 26. № 2. С. 201 -210.
  151. В.М. Дитиокарбаматы. М.: Наука. 1984. 342 с. 143 '' V
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!