Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование гидрологического режима водосборов малых равнинных рек

Диссертация: Формирование гидрологического режима водосборов малых равнинных рек
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако до настоящего времени многие актуальные задачи формирования гидрологического режима на водосборах малых равнинных рек либо не нашли своего достаточно полного решения, либо вообще не рассматривались, особенно применительно к современным, достаточно специфическим условиям климата и хозяйственной деятельности на территории значительной части РФ. Прежде всего, не полностью раскрыта роль… Читать ещё >

Формирование гидрологического режима водосборов малых равнинных рек (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное гидроэкологическое состояние малых равнинных рек
    • 1. 1. Специфика малых равнинных рек в функционировании более крупных гидрологических систем

    1.2 Малые равнинные реки в системе природных и хозяйственных связей и их основные проблемы 16 1.2.1 Краткая характеристика некоторых общих факторов антропогенной нагрузки на водосборы малых равнинных рек

    1.3 Прямые и косвенные антропогенные нагрузки на водные ресурсы и водосборы малых равнинных рек

    1.3.1 Динамика использования водных ресурсов в бассейне

    Волги в конце XX — начале XXI веков

    1.3.2 Динамика косвенных антропогенных нагрузок в бассейне

    Волги в конце XX — начале XXI веков

    1.4 Влияние динамики косвенных антропогенных нагрузок на структуру водного баланса малых равнинных водосборов

    1.5 Предложения по организации научных исследований по решению наиболее актуальных задач проблемы улучшения гидроэкологического состояния малых равнинных рек

    Глава 2. Поверхностный весенний склоновый сток и его роль в формировании гидроэкологического состояния малых равнинных рек

    2.1 Вопросы терминологии и генезиса

    2.2 О факторах формирования поверхностного стока

    2.3 Методические подходы к количественной оценке поверхностного весеннего склонового стока

    2.4 Оценка вклада поверхностного стока в формирование гидроэкологического состояния малых равнинных рек

    Глава 3. Геосистемная концепция улучшения гидрологического 69 режима водосборов малых равнинных рек

    Глава 4. Реакция гидрологических процессов, формирующихся на водосборах и речного стока малых равнинных рек на изменения регионального климата и хозяйственной деятельности

    4.1 Основные задачи и исходные данные

    4.2 Репрезентативность данных опорных метеостанций о многолетних колебаниях регионального климата для других регионов в пределах природных зон

    4.3 Вклад изменчивости характеристик климата в холодный и теплый сезоны в изменчивость их средних годовых величин

    4.4 Многолетняя изменчивость показателей регионального климата по данным опорных метеостанций

    4.5 Влияние региональных изменений характеристик климата на многолетнюю изменчивость факторов гидротермического состояния малых водосборов на начало снеготаяния и ПВСС

    4.6 Реакция речного стока малых рек на изменения показателей регионального климата и хозяйственной деятельности 101 4.6.1 Влияние изменений климата и хозяйственной деятельности на весенний речной сток

    Глава 5. Геоэкологический анализ антропогенных воздействий на водосборы малых равнинных рек

    5.1 Современные представления о геоэкологии и геоэкологическом анализе

    5.2 Методика геоэкологического анализа антропогенных воздействий на водосборы малых рек (на примере бассейна р. Истра) 115 5.2.1 Природные условия и деятельность человека в бассейне р. Истра

    5.1.1 Характеристика геоэкологического состояния водосборов малых рек в бассейне р. Истры

    5.2 Геоэкологическое районирование антропогенных нагрузок в бассейне р. Истра

    5.3 Геоэкологический анализ зоны взаимовлияния

    Истринского водохранилища

    5.3.1 Методика геоэкологического районирования зоны наибольшего взаимовлияния (на примере Истринского водохранилища)

    Глава 6. Ландшафтно-гидрологический метод оценки средних многолетних характеристик выноса биогенных элементов в овражно — балочную и речную сеть малой равнинной реки

    6.1 Концептуальная и методическая основы ЛГМ оценки выноса БЭ с водосбора в овражно-балочную и речную сеть

    6.2 Методика расчета средних многолетних характеристик гидролого -эрозионных процессов, формирующихся на водосборе и выноса БЭ в овражно-балочную и речную сеть.

    6.3 Оценка точности ЛГМ расчета характеристик гидролого -эрозионных процессов и потоков БЭ, поступающих в овражно -балочную и речную сеть.

    6.4 Оценка вклада диффузного поступления БЭ в формирование биогенного загрязнения р. Истры

    Глава 7. Эффективность мероприятий по улучшению гидрологического режима водосборов малых равнинных рек 7.1 Оценка эффективности использования тепла и влаги геосистемами Центральной лесостепи

    7. 2 Полуэмпирическая динамико-стохастическая модель формирования поверхностного весеннего склонового стока:

    7.2.1 Объекты экспериментальных исследований, состав и методы наблюдений

    7.2.2 Процессы и факторы формирования поверхностного весеннего склонового стока

    7.2.3 Статистические закономерности распределения снежного покрова на склоне ^^

    7.2.4 Оценка водоотдачи снежного покрова на элементарном участке склона

    7.2.5 Оценка аккумуляции талых вод за счет впитывания и поверхностного задержания

    7.2.6 Методы расчета глубины промерзания и влажности почвы перед снеготаянием

    7.2.7 Динамико-стохастическое моделирование весеннего склонового стока 2^^

    7.3 Гидрологическая эффективность регулирования ПВСС на основе применения нетрадиционных сельскохозяйственных технологий

    7.3.1 Оценка эффективности создания кулис из высокостебельных растений на изменение элементов водного баланса склонов малых водосборов в период снеготаяния

    7.3.2 Гидрологическая эффективность мульчирования почвы растительными остатками

Актуальность темы

Улучшение гидроэкологического состояния малых равнинных рек — одна из ключевых проблем гидрологии, водного хозяйства и других отраслей, связанных с использованием водных ресурсов. На берегах этих рек проживает большая часть населения России, а водохозяйственная и экологическая ситуация на большинстве из них неудовлетворительна.

Неблагоприятные ситуации проявляются, прежде всего, в их загрязнении отходами от различных видов хозяйственной деятельности, особенно хозяйственно-бытовыми и промышленными сточными водами. В последние десятилетия все большую угрозу для малых равнинных рек представляют вынос со склонов удобрений и ядохимикатов, продуктов эрозии с территории сельскохозяйственных угодий, загрязненный сток с урбанизированных площадей, а также неочищенные сточные воды, поступающие от сельских населенных пунктов и особенно животноводческих ферм. Массовое загрязнение рек послужило основной причиной потери ими рыбопродуктивности.

Усиленная эрозия почвы на водосборах этих рек, особенно в лесостепной и степной зонах, привела к сокращению длины их речной сети, заилению родников, способствовала подъему уровня грунтовых вод, миграции значительного количества питательных веществ из почвы и явилась одной из причин антропогенной эвтрофикации водных объектов.

В то же время, малые равнинные реки являютсяначальным звеном формирования водных ресурсов страны, и от их состояния во многом зависит количественное и качественное состояние средних и крупных рек и водоемов. Поэтому неблагополучие, наблюдаемое в настоящее время, на крупных реках и водоемах Российской Федерации, является в значительной мере следствием положения на малых равнинных реках. Эти реки, являются не только источником питания средних, и крупныхрек:. Они, сами и. их водосборы интенсивно используются в хозяйственной деятельности человека для производства’различных видовпродукции, энергии, а также для удовлетворения рекреационных и эстетических потребностей населения.

На водосборе реки формируется основная часть ресурсов речного стока. Однако гидрологический режим водосборов, как правило, находятся вне внимания водного хозяйства, и в значительной мере традиционной гидрологии поскольку использование воды имеет неявный, рассредоточенный по территории характер в интересах преимущественно сельского и лесного хозяйства, непосредственно не регистрируется гидрометрической сетью, что во многом определяет и недостаточную его изученность.

Под гидрологическим режимом водосборов малых равнинных рек понимается закономерные изменения структуры их водного баланса и обусловливающих ее гидротермических, гидрологических и геохимических процессов во времени и пространстве под влиянием колебаний климата и антропогенных воздействий.

Изучению различных аспектов формирования водных ресурсов и качества воды малых равнинных рек посвящено много исследований, в значительной степени обобщенных в ряде монографий [Малые реки. Вопросы географии. Сб.118, 1981; Малые реки России, 1994; Малые реки Волжского бассейна, 1998; Вода России. Малые реки, 2001] и во многих статьях. В них рассмотрен ряд общих и региональных закономерностей формирования и методов расчета жидкого, твердого и химического стока, характеристик их хозяйственного использования, намечены пути оздоровления малых рек страны.

Однако до настоящего времени многие актуальные задачи формирования гидрологического режима на водосборах малых равнинных рек либо не нашли своего достаточно полного решения, либо вообще не рассматривались, особенно применительно к современным, достаточно специфическим условиям климата и хозяйственной деятельности на территории значительной части РФ. Прежде всего, не полностью раскрыта роль водосборов и поверхностного склонового стока, формирующегося^на них, в гидроэкологическом состоянии малых равнинных! рек. Недостаточно изучено влияние происходящих и особенно ожидаемых изменений климата на гидрологический режим водосборов и местный речной" сток. Не в полной мере разработаны методы комплексной оценки антропогенной нагрузки на водосборы и влияния диффузного (рассеянного) загрязнения на качество водных ресурсов этих рек. Не развиты должным образом расчетные методы оценки гидрологической эффективности мероприятий по улучшению структуры водного баланса малых водосборов, направленных, прежде всего, на снижение поверхностного склонового стока, как фактора эрозии почвы и источника пополнения ресурсов почвенной влаги в засушливых регионах. Целью данной работы является выявление пространственных и временных закономерностей формирования гидрологического режима водосборов малых равнинных рек под влиянием региональных колебаний климата и хозяйственной деятельности, в том числе мероприятий по улучшению структуры их водного баланса.

Достижение этой цели потребовало решения следующих научных задач:

1. Анализа современного гидроэкологического состояния малых равнинных рек.

2. Выявления роли водосбора и поверхностного склонового стока в формировании гидроэкологического состояния этих рек.

3. Разработки геосистемной концепции улучшения гидрологического режима водосборов малых равнинных рек.

4. Оценки реакции гидрологического режима водосборов и речного стока малых равнинных рек на многолетние колебания регионального климата.

5. Разработки методики геоэкологического анализа антропогенной нагрузки на водосборы малых равнинных рек.

6. Разработки ландшафтно-гидрологического метода оценки средних многолетних характеристик диффузного загрязнения и его вклада в формирование качества водных ресурсов малых равнинных рек.

7. Разработки динамико-стохастической модели формирования поверхностного весеннего склонового стока.

8. Проведения сравнительного анализа гидрологической эффективности применения современных агротехнологий по улучшению структуры водного баланса водосборов малых равнинных рек на основе динамико-стохастического моделирования.

Методологическая основа и методы исследования

Методологической основой работы является бассейновый подход. Согласно этому подходу водосбор и сама малая река рассматриваются как единая целостная автономная геосистема, все компоненты которой связаны между собой вертикальными и горизонтальными потоками вещества и энергии. При этом водосбор и малая равнинная река представляют собой каскадную ландшафтно-геохимическую систему, состоящую из водосборов притоков п-порядка, объединенных между собой поверхностным, почвенным и грунтовым стоком [Глазовская, 1981; Корытный, 2001; Голосов, 2003].

При проведении исследований использовался комплекс гидролого-географических методов анализа процессов взаимодействия в системе «водосбормалая река», испытывающих интенсивное воздействие антропогенных факторов, накладывающихся на меняющиеся в последние десятилетия климатические условия.

Он включал в себя: многолетние экспериментальные гидрологические исследования на воднобалансовьтх объектах Курской биосферной станции ИГРАН в лесостепной зоне, обобщение полученных данных в динамико-стохастической модели формирования поверхностного весеннего склонового стока и ее использование для оценки гидрологической эффективности современных, в том числе нетрадиционных агротехнологий.

— статистический анализ данных о многолетней изменчивости характеристик климата, гидрологического режима водосборов и стока малых рек по данным опорных воднобалансовых и гидрометрических станций для разных (южной части лесной, лесостепной и степной) природных зон Русской равнины.

— полевые экспедиционные обследования малых водосборов бассейна р. Истры, расположенного в южной части лесной зоны Русской равнины и обобщение полученных данных путем разработки методики геоэкологического анализа антропогенных нагрузок на водосборы и ландшафтно-гидрологического метода оценки характеристик диффузного загрязнения малых рек;

Достоверность полученных результатов расчетов подтверждена хорошим совпадением экспериментальных и< расчетныхданных с использованием принятых в-гидрометеорологии критериев, а также при сравнении результатов i расчетов, полученных разными методами.

Объектом исследования являются малые равнинные реки, природные и природно-антропогенные геосистемы их водосборов, расположенные в основных природных зонах Русской равнины.

Предмет исследования — гидрологический режим малых равнинных рек и их водосборов, преимущественно, в зимнее-весенний период года и его реакция на колебания регионального климата и антропогенные воздействия, в том числеприменение различных агротехнологий. На защиту выносятся:

• Результаты анализа современного гидроэкологического состояния малых равнинных рек и роли поверхностного весеннего склонового стока как основного фактора, обусловливающего их гидроэкологическое состояние.

• Геосистемная концепция улучшения гидрологического режима водосборов малых равнинных рек.

• Закономерности реакции гидрологического режима водосборов и речного стока малых равнинных рек на региональные колебания климата в разных природных зонах Русской равнины.

• Методика геоэкологического анализа антропогенных нагрузок на водосборы малых равнинных рек.

• Ландшафтно-гидрологический метод оценки средних многолетних характеристик диффузного загрязнения, поступающего с водосбора и его вклада в формирование качества воды малой равнинной реки.

• Полуэмпирическая динамико-стохастическая модель формирования поверхностного весеннего склонового стока.

• Результаты сравнительного анализа гидрологической эффективности комплекса агротехнологий по улучшению гидрологического режима водосборов малых равнинных рек в период весеннего снеготаяния.

Научная новизна

В работе выявлены основные закономерностиформирования гидрологического режима водосборов и его влияния на малые равнинные реки в основных природных зонах Русской равнины и разработана геосистемная концепция улучшения структуры их водного баланса. Получены следующие новые результаты:

• установлена определяющая роль поверхностного весеннего склонового стока в формировании гидроэкологического состояния малых равнинных рек и доказана устойчивость во времени связи средней многолетней величины этого процесса со средними многолетними значениями местного речного стока в период весеннего половодья.

• выявлены основные закономерности и причины различной реакции гидрологического режима водосборов и речного стока малых равнинных рек на совместное влияние колебаний регионального климата и хозяйственной деятельности в разных природных зонах Русской равнины.

• разработана методика геоэкологического районирования антропогенных нагрузок на водосборы и установлена связь между геоэкологическим состоянием территории водосборов и качеством воды дренирующих их малых равнинных рек.

• разработан ландшафтно-гидрологический метод оценки средних многолетних характеристик диффузного загрязнения водных ресурсов малых равнинных рек, основанный на расчете средних многолетних значений весеннего склонового стока, эрозии почвы и потоков основных биогенных элементов — азота и фосфора с различных (лес, сельскохозяйственные угодья, урбанизированные территории, овражно-балочная сеть) геосистем, расположенных на их водосборах.

• разработана динамико-стохастическая модель формирования поверхностного весеннего склонового стока. В ней одновременно учитывается динамика определяющих его частных гидрометеорологических процессов (поступления воды из снега,.впитывания ее в почву, стекания по склонам) и стохастический характер характеристик гидротермического режима водосбора (гидрофизические характеристики почвы, запасы воды в снеге, глубина промерзания и влажность почвы).

• выявлена высокая гидрологическая эффективность таких нетрадиционных агротехнологий как создание с осени кулис из высокостебельных растений и мульчирование почвы растительными остатками в улучшении гидрологического режима водосборов малых равнинных рек.

Практическая значимость

Результаты исследований направлены на решение важной народнохозяйственной проблемы — улучшение гидроэкологического состояния малых равнинных рек за счет снижения интенсивности проявления негативных процессов, формирующихся на их водосборах под влиянием колебаний климата и антропогенных воздействий.

Полученные в работе оценки гидрологической эффективности нетрадиционных агротехнологий дают основание рекомендовать их для более широкого использования с целью не только улучшения водного режима и качества воды малых равнинных рек, снижения интенсивности эрозии почвы, но и в сочетании с другими мероприятиями (оптимизация ландшафтной структуры, лесоразведение и др.) — оздоровлению социально — экологической обстановки на их водосборах.

Практическими приложениями исследований являются:

• Методика геоэкологического районирования территории водосборов малых равнинных рек и зон влияния малых водохранилищ по видам антропогенной нагрузки и степени экологической опасности;

• Ландшафтно-гидрологический метод оценки средних многолетних характеристик потоков биогенных элементов, поступающих с различных геосистем и водосбора в целом в овражно-балочную и речную сеть малой равнинной реки;

• Метод руслового баланса масс для независимой оценки потоков биогенных элементов с водосбора, по данным об общем потоке этих загрязняющих веществ в русловой сети;

• Рекомендации по применению мульчирования почвы с осени растительными остатками (соломой) в разные по температурному режиму зимы.

Личный вклад автора состоит в формулировании цели, задач и научных положений, руководстве и непосредственном участии' во всех теоретических и экспериментальных исследованиях, в камеральной обработке данных наблюдений и теоретическом обобщении их результатов. Реализация результатов диссертационной работы

Основные положения диссертационной работы вошли в заключительные научно — технические отчеты по различным тематикам государственных планов

НИР, выполняемые Институтом географии РАН, по ФЦП «Возрождение Волги» по разделу Малые реки, ФЦП «Интеграция науки и высшего образования России», проект № К — 0669, по Российско-американскому проекту «Управление малыми водосборами бассейна р. Истра», Программе Отделения наук о Земле РАН «Динамика поверхностных и подземных вод и ледников», по гранту РФФИ № 0505−64 884 «Управление гидрологическими процессами на водосборах малых рек», по хозяйственным договорам по проблеме «Экологическая безопасность регионов АЭС» и ряду других проектов. Апробация работы

Основные положения диссертации докладывались на следующих совещаниях, конференциях, конгрессах: Международном совещании по применению дистанционных методов в изучении гидрологического цикла (Москва, 1978), Всесоюзной школе-семинаре «Экспериментальные методы исследования геосистем (Звенигород, 1981), Всесоюзном совещании «Геосистемный мониторинг/принципы, пути организации» (Курск, 1986), на X сессии Всесоюзной школе — семинаре «Математическое моделирование гидрологических процессов (Звенигород, 1989), на Т, II, III, IY Международных конгрессах Вода — ЭкологияТехнология «Экватек» (Москва, 1996, 1998, 2000, 2002 гг.), семинарах российско-американского проекта «Управление малыми водосборами в бассейне р. Истра», (Москва, 1995 — 1997гг), Международной научной конференции «Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы» (Тольятти, 2001), XI съезде Русского географического общества (Архангельск, 2001), Всероссийской конференции «Актуальные проблемы водохранилищ» (Борок, 2002), Всероссийском конгрессе работников водного хозяйства (Москва, 2003), VI Всероссийском гидрологическом съезде (Санкт-Петербург, 2004), П Всероссийской конференции «Научные аспекты экологических проблем России, (Москва, 2006), заседаниях Ученого срвета Института географии РАН и. гидрологической комиссии Московского центра Русского географического общества. Публикации

Основные результаты исследований. изложены-в 43 печатных работах, 20 из которых опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ. Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, общих выводов, списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 268 страницах машинописного текста, включая 49 рисунков и 42 таблиц.

Список использованных источников

включает 349 наименований.

Заключение

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

В диссертации выявлены основные закономерности формирования гидрологического режима водосборов малых равнинных рек, расположенных в основных природных зонах Европейской части России и разработаны пути его улучшения.

1.Дана характеристика современного гидроэкологического состояния малых равнинных рек. Показано, что основные отличия малых от средних и крупных равнинных рек заключаются не только в размерах их морфологических характеристик, но прежде всего в более тесной связи характеристик водных, хемогенных и биогенных потоков в русловой сети этих рек от геоэкологического состояния их водосборов. Геоэкологическое состояние водосборов малых рек в значительно большей степени зависит от местных особенностей взаимодействия процессов гидрологического цикла со всеми компонентами слагающих их геосистем, а также косвенных антропогенных нагрузок от сельского и лесного хозяйства и рекреации, чем более крупных рек, водный режим и качество воды которых определяются зональными условиями изменения теплового и водного балансов их водосборов и прямыми антропогенными воздействиями от промышленности и ЖКХ. На примере бассейна р. Волги выявлена динамика прямых (водопотребление и водоотведение) и косвенных антропогенных нагрузок (площадь пашни, дозы внесения органических и минеральных удобрений, урожайность сельскохозяйственных культур) в постсоветский период и получены оценки влияния изменений этих нагрузок на гидроэкологическое состояние малых рек. В целом современное гидроэкологическое состояние малых равнинных рек оценивается как весьма неблагоприятное. Определенные перспективы ее решения связаны с разработкой предусмотренных Водным Кодексом (2006 г.) Схем комплексного" использования и охраны водных объектов, в которых специфика малых рек для конкретного речного бассейна может быть учтена путем определения приоритетов в осуществлении водоохранных мероприятий.

2. Показано, что основным гидрологических процессом, обеспечивающим тесную связь водосбора и малой равнинной реки, определяющего ее водный режим

240 и качество воды на рассматриваемой территории, является поверхностный склоновый сток в период весеннего снеготаяния (ПВСС). Установлено, что зависимости между средними многолетними значениями ПВСС для разных видов подстилающей поверхности и речного стока малых равнинных рек в период весеннего половодья устойчивы во времени, а аппроксимации их степенными функциями могут быть использованы в гидрологических расчетах с приемлемой для практики точностью. Получены оценки вклада ПВСС в формировании водности и качества воды малых рек. Отмечено, что ПВСС является основным фактором возникновения таких негативных процессов, как уменьшение водности, загрязнение водных ресурсов, заиление долин и русел малых рек, обусловливающих не только их неблагоприятное гидроэкологическое состояние, но и ухудшение водного режима и качества воды более крупных рек. З. Разработана геосистемная концепция улучшения гидрологического режима водосборов малых равнинных рек, основанная на представлении о них как природно — антропогенных геосистемах локального уровня. Сформулирована цель экологически безопасного улучшения гидрологического режима водосборов малых равнинных рек, достижение которой должно основываться на профилактическом принципе, согласно которому необходимо, прежде всего, не допускать и устранять причины возникновения и развития негативных процессов на водосборах и в речной сети малых рек, а не бороться с их последствиями. Показано, что наиболее перспективным направлением в достижении этой цели является оптимизация пространственной ландшафтной структуры территории малых равнинных водосборов в сочетании с применением для агрогеосистем нетрадиционных агротехнологий. Выбор оптимального варианта ландшафтной структуры водосбора должен быть основан на достижении результатов моделирования гидролого-геохимических процессов, формирующихся на водосборе, для различных вариантов ее конфигурации, задаваемых с применением ГИС-технологий, значений ряда критериев, используемых для оценки гидроэкологического состояния водных объектов.

Сформулирован алгоритм действий по практическому применению этой концепции.

4. Выявлены закономерности внутри и межзональных многолетних изменений показателей климата (температуры воздуха и осадков) и получены оценки времени реакции на них факторов гидротермического состояния водосборов на начало снеготаяния (максимальных снегозапасов, глубины промерзания и влажности почвы), ПВСС, годового и весеннего речного стока малых равнинных рек в разных природных зонах Русской равнины. Показано, что в основных природных зонах Русской равнины: а) определяющий вклад в изменение средней годовой температуры воздуха оказывают ее изменения в холодный сезон года. б) наоборот, изменения средних годовых сумм осадков обусловлены более высокой степенью связности с осадками в теплый сезон. в) отсутствует связь между средними годовыми температурой воздуха и суммами осадковг) во всех природных зонах раньше всех происходит увеличение осадков в холодный сезон годад) начало увеличения средних годовых и за теплый сезон осадков во всех природных зонах запаздывает по времени в среднем на 12 лет от начала увеличения осадков холодного сезонаж) в то же время на те — же в среднем 12 лет происходит запаздывание наступления фазы увеличения одноименных видов осадков в лесостепной и степной зонах по отношению к началу их роста в южной части лесной зоныз) наибольшие отличия для всех природных зон присущи многолетней изменчивости температуры воздуха в теплый сезон. и) в многолетних изменениях показателей климата определяющую роль в целом играет их внутри зональная изменчивость и меньшую — их межзональное взаимодействие.

Для всех природных зон с большой уверенностью диагностируется существенное изменение’региональных климатических условий после конца- 70-х годов прошлого века: статистически значимо возросли средние годовые и. за отдельные сезоны осадки и температура воздуха. Средние годовые суммы осадков в степной зоне увеличились на 26%, в других природных зонах в среднем на 11%.

Средняя годовая температура воздуха повысилась на 0.7°С в южной части лесной зоны и на 1 °C в других природных зонах.

Наибольшее и наиболее быстрое влияние на изменение факторов гидротермического состояния водосборов на начало весеннего снеготаяния оказывает повышение температуры воздуха в холодный сезон. В результате изменений характеристик показателей климата происходит перестройка структуры их водного баланса в весенний сезон, выражающаяся в резком уменьшении ПВСС и увеличении доли грунтового стока в годовом стоке рек. За счет эффекта запаздывания в южной части лесной и лесостепной зонах, время реакции речного стока на многолетние изменения климата составляет в среднем 6−8 лет. В степной зоне полной перестройки структуры водного баланса водосборов не произошло. Фаза уменьшения ПВСС и речного стока, продолжается до настоящего времени, в связи с чем сделан вывод о том, что время реакции годового речного стока на совместное влияние многолетних изменений показателей регионального климата и хозяйственной деятельности в этой природной зоне может составлять 25 и более лет. Наличием лесов обусловлена квазисинхронность речного стока в маловодную по осадкам фазу в лесной и лесостепной зонах, а их отсутствием и большой мощностью зоны аэрации — асинхронность в степной зоне, по отношению к другим природным зонам. Различные виды хозяйственной деятельности на водосборе и в речной сети малых равнинных рек могут увеличивать время реакции годового речного стока на региональные многолетние колебания показателей климата (в южной части лесной и степной зонах), либо полностью их компенсировать (в лесостепной зоне). Изменения речного стока в период весеннего половодья в большей степени зависят от хозяйственной деятельности непосредственно в речной сети, чем от влияния колебаний регионального климата, которые оказывают непосредственное влияние на формирование гидрологического режима водосборов малых равнинных рек.

5. Сформулированыосновные положения" геоэкологическогоанализа антропогенных нагрузок^ на водосборы малых, равнинных рек. Разработана методика такого анализа, сущность которой заключается в формировании. матрицы антропогенных нагрузок в абсолютных и относительных показателях для малых водосборов, образующих гидрографическую сеть основной реки и последующего геоэкологического районирования всего ее бассейна по преобладающим видам антропогенных воздействий и степени экологической опасности. Различные варианты этой методики апробированы па примерах всего водосбора р. Истры и территории зоны наибольшего взаимовлияния Истринского водохранилища. Показано, что данная методика является новым, более объективным методом выявления во всем бассейне малой реки водосборов того из ее притоков и других структурных элементов гидрографической сети различной размерности (логов, балок, оврагов), которые находятся в критическом экологическом состоянии.

6. Разработан ландшафтно-гидрологический метод оценки средних многолетних характеристик гидролого-гидрохимических процессов (ПВСС, эрозии почвы, выноса биогенных элементов с жидким и твердым стоком), формирующихся на водосборах малых равнинных рек и их трансформации овражно-балочной сетью, обусловливающих диффузное биогенное загрязнение водных ресурсов этих и других малых водных объектов. На примере бассейна р. Истры, репрезентативного по физико-географическим условиям для территории южной части лесной зоны, получены оценки величины средних многолетних объемов потоков воды, твердого стока и биогенных элементов, как с частных малых водосборов, так и со всего бассейна р. Истры. Осуществлена проверка точности данной методики путем сравнения с данными натурных наблюдений, приведенными в литературе и с результатами расчетов по независимому методу руслового баланса масс. Показано, что эта методика позволяет получать оценки средних многолетних характеристик частных гидролого — геохимических процессов, формирующихся на водосборе и диффузного биогенного загрязнения со всего водосбора с приемлемой для практики точностью, а его вклад в формирование общего биогенного загрязнения малых рек южной части лесной зоны Русской равнины может составлять 40−90%.

7. Выявлена более высокая эффективность использования тепла и влаги природными естественными геосистемами, по сравнению с природно-антропогенными агросистемами. На этой основе обоснована необходимость применения в земледелии таких нетрадиционных технологий, как создание с осени кулис из высокостебельных растений и мульчирование почвы растительными остатками, которые приближают функционирование агросистем к природным геосистемам.

8. Разработана полуэмпирическая динамико-стохастическая модель (Д-С-М) формирования ПВСС, адаптированная для почвенно-климатических условий Центральной лесостепи Русской равнины. Показано, что модель достаточно адекватно данным фактических наблюдений описывает процесс формирования ПВСС на склонах и водосборах малых равнинных рек, а учет в ней стохастической структуры снежного покрова, позволяет повысить точность расчета его объема на 30%. В этой связи сделан вывод о том, что эта модель может рассматриваться как надежный метод оценки гидрологической эффективности применения различных агротехнологий.

9. На основе динамико-стохастического моделирования впервые получены теоретические оценки гидрологической эффективности улучшения структуры водного баланса склонов водосборов малых равнинных рек в период весеннего снеготаяния комплексом традиционных и указанных выше нетрадиционных агротехнологий. Показано, что применение экологически более благоприятных и экономически менее затратных нетрадиционных агротехнологий, по сравнению с комплексом агроприемов, применяемых в современном земледелии, обеспечивает формирование лучших условий для впитывания талых вод, приращения влагозапасов в почве и обусловливает устойчивое снижение весеннего склонового стока, как основного фактора эрозии почвы, оврагообразования и диффузного загрязнения водных объектов и их следует рекомендовать к более широкому использованию на практике.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авакян А. Б Вопросы создания и рационального использования водохранилищ //Воды суши: проблемы и решения. М.:ИВП РАН, 1994. С. 414−435
  2. А.Б., Бойченко В. К., Салтанкин В. П. Рекреационное использование водных объектов Московской области // Водные ресурсы. 1983. N 4. С. 125−133
  3. А.Б., Бойченко В. Н., Салтанкин В. П. Проблемы рекреационного водопользования Московского региона. // Гидрол. исслед. и водное хозяйство в бассейне р. Москвы. Тезисы докладов. М.: 1983. С.33−34.
  4. А.Б., Корнилов Б. А., Крылов М. П., Эльпинер Л. И. Современные проблемы установления водоохранных зон // Водные ресурсы. 1984. N 2. С.3−13
  5. Агрохимия. Под ред. Смирнова П.М.и Петербургского А. В. М.: Колос, 1975. 512 с.
  6. Агроэкология (учебник) / Под ред. Черникова В.А.и Чекереса А. И. М.: Колос, 2000. 536 с.
  7. Т.А., Евстигнеев В. М. Реакция стока рек Верхне Волжского бассейна на изменение климата в последней четверти XX века // Вестн. МГУ. Сер.5. географ. 2002. № 5. С.50−55.
  8. Е.Н., Панкин А. В. Водохозяйственные аспекты рекреационного использования водоемов бассейна р. Москвы и системы канала им. Москвы // Гидрол. исслед. и водное хозяйство в бассейне р. Москвы. Тезисы докладов. М.: 1983. С. 38−41.
  9. Н.И. Формирование и движение речных наносов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 202 с.
  10. Н.И., Коронкевич Н.И, Литвин Л. Чалов Р. С., Ясинский С. В. Сток и эрозия почвы на водосборах как факторы экологической обстановки на реках // Известия РАН. Сер. географ. 2000. № 1. С. 52−63
  11. Н.И., Чалов Р. С. Движение наносов и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1997. 166 с.12: Ален Х. П. Прямой посев и минимальная обработка-почвы. М.: Агропромиздат, 1985. 205 с.
  12. О.А. Оценка влияния ожидаемых изменений климата на режим вечной мерзлоты // Метеорология и гидрология. 1990. № 10. С.13−20.
  13. Г. Н., Жучкова В. К., Калинина В. Р., Мамай И.И., Низовцев В. А., М.А. Хрусталева, Цесельчук Ю. Н. Ландшафты Московской области и их современное состояние Смоленск. Изд. СГУ, 1997. 296 с.
  14. А.Н., Корытный Л. М. Географические аспекты гидрологических исследований. Новосибирск: Наука, 1981. 176 с.
  15. Антропогенное перераспределение органического вещества в биосфере /Под ред. Коплан-Дикса И.С., Стравинской Е. А. СПб. Наука, 1993. 205 с.
  16. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия. М.: Наука, 2003 г. 367 с.
  17. .А., Калинин Г.П, Комаров В. Д. Курс гидрологических прогнозов. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 420 с.
  18. Н.А. Оценка урожайности по влаготермическим условиям // Метеорология и гидрология. 1988. № 8. С. 100 109.
  19. Н.А., Павлова К. К. Интегральные показатели водопоглотительной способности почв // Метеорология и гидрология. 1978. № 6. С.71−76.
  20. Т.Н. К познанию водорослей песчаного пляжа Учинского водохранилища // Учинское и Можайское водохранилища. М.: Изд-во МГУ, 1963. С.56−71
  21. А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. Волгоград: ВНИИАЛМ, 1993. 155 с.
  22. А.И. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. 304 с.
  23. Н.А., Михаленко Е. А., Плетникова В. А., Ясинский С. В. Геоэкологический анализ зоны взаимовлияния Истринского водохранилища //Геоэкологический анализ. Принципы, методы, опыт применения. М.: ИГРАН, 1995.С.174−199.
  24. Н.Н. Исследование и расчет смыва почвы со склонов.// Сб. работ по гидрол.№ 12. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 93−99.
  25. Н.Н. Эмпирический метод расчета смыва почв со склонов // Сток наносов. Его изучение и географическое распределение. Под общей редакцией Караушева А. В. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.С. 202−211.
  26. И.С. Микрорельеф обработанного склона и его роль в стокообразовании //Докл. АНСССР.1977. Т.235. № 2. С.479−482.
  27. Л.М., Иванов М. С., Ивановский И.А К вопросу о создании и рациональном использовании прибрежных водоохранных зон // Водные ресурсы. 1979. N 5. С. 184−192
  28. В.А., Коноплев А. В., Ревина С. К. и др. Экспериментальные исследования смыва радионуклидов, выпавших на почву в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Метеорология и гидрология. 1988. № 11. С. 43−53.
  29. Г. Г. Геоэкологические основы управления диффузным стоком с сельскохозяйственных водосборов. Автореферат дисс. д.г.н. Екатеринбург, 2002. 46 с.
  30. Е.И., Болтпев Л. И., Назаров И. М. Оценка возможных изменений загрязненности рек при глобальном потеплении // Метеорология и гидрология. 1993. № 6. С.70−76.
  31. В.А., Денисенко Е. А., Семенов М. А. Оценка функционирования агроэкосистем: эколого-энергетический анализ // Известия РАН. Сер. географ. 1991. № 1. С .47−53.
  32. А.И. Ресурсы почвенных вод и водообеспеченность растительного покрова // Водные ресурсы. 1985. № 4. С.3−13.
  33. А.И., Григорьева Н. И. Пути повышения эффективности использования ресурсов почвенных вод // Водные ресурсы. 1991. № 1. С. 131 142.
  34. А.И., Гусев Е. М. Почвенные воды // Водные ресурсы. 1989. № 5. С. 16−27.
  35. М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 319 с.
  36. М.И., Голицин Г. С., Израэль Ю. А. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат, 1986. 159 с.
  37. В.Н. «Климатические» проблемы энергетики // Природа. 1992, № 12. С.16−19.
  38. О.Е., Гусев Е. М. Использование результатов моделирования изменения климата для оценки изменения суммарного испарения на территории Европы // Метеорология и гидрология. 1995. № 10. С.29−34.
  39. О.Е., Гусев Е. М., Денисенко Е. А. Реакция испарения и первичной биологической продуктивности на возможные изменения климата на Европейской территории //Известия РАН. Сер. географ. 1995. № 3 С.52−58
  40. Н.В., Бакастов С. С. О некоторых вопросах комплексного исследования мелководий Рыбинского водохранилища// Тез.докл. к совещ. по комплексному использованию мелководий водохранилищ в нар. хоз-ве. М.: 1970. С. 16−18
  41. В.А., Филлипова Н. В. Справочник по органическим удобрениям М.: Россельхозиздат, 1984. 254 с.
  42. А.А. Глобальные изменения климата и реакция ландшафтной оболочки Известия РАН. Сер. географ. 1991. № 5. С.5−22.
  43. А.А., Карпачевский JI.O, Морозова Т. Д. Влагооборот в почвах при глобальном потеплении климата, опыт прогнозирования на примере Восточной Европы // Почвоведение. 1995. № 8. С.233−942.
  44. С.А., Разумова П. П. Почвенная влага. JL: Гидрометеоиздат, 1973. 328 с.
  45. JI.K. Анализ зависимости объема весеннего стока рек в бассейне р.Дон от обусловливающих факторов Тр.ГГИ. вып.218. // Д.: Гидрометеоиздат, 1974. С.45−71.
  46. К.Я., Лемешко Н. А. Влагосодержание почвы и сток на территории СССР при глобальном потеплении // Метеорология и гидрология. 1987. № 12. С.96−103.
  47. Вода России. Малые реки / Под ред. Черняева A.M. Изд-во Аква Пресс, 2001. 803 с.
  48. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.200 с.
  49. Водный баланс основных экосистем Центральной лесостепи М.: ИГ СССР, 1974. 281 с.
  50. В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 184 с.
  51. Водохранилища Белоруссии: природные особенности и взаимодействие с окружающей средой. Под ред. Широкова В. М. Минск: Изд-во Университетское, 1991.206 с.
  52. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду./ Под ред. Воропаева Г. ВАвакяна., А.Б. М.: Наука, 1986. 365 с.
  53. Водохранилища Москворецкой водной системы // Комплексные исследования водохранилищ. М.: Изд-во МГУ, 1985. вып. N 6. 264. с.
  54. Возрождение Волги шаг к спасению России. М. — Нижний Новгород: Экология, 1996. 464 с.
  55. В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. 334 с.
  56. И.Б., Крестовский О. И. Экспериментальное изучение трансформации стока талых вод макропонижениями на логах ВНИГЛМ Тр.ГГИ. вып.76.// Л.: Гидрометеоиздат, 1960. С.56−66.
  57. Н.А. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 285 с.
  58. Временные рекомендации по прогнозированию химического состава поверхностных вод с учетом перераспределения стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 56 с.
  59. Всемирная конференция по изменению климата Труды. М.: ИГКЭ Роскомгидромета и РАН, 2004. 624 с.
  60. А.Н. Динамико стохастическое моделирование формирования талого стока. М.: Наука, 2007.279 с.
  61. Георгиевский В. Ю, Ежов А. В., ШалыгинА. Л, Шикломанов И. А., Шикломанов А. И. Оценка влияния возможных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы рек территории бывшего СССР // Метеорология и гидрология. 1996. № 11. С.89−99.
  62. Геоэкологические основы охраны архитектурно-исторических памятников^ и рекреационных объектов АН СССР. Ин-т литосферы. М.: Наука, 1991. 159 с.
  63. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования /Ютв.ред. Преображенский B.C., Александрова Т. Д. М.: Наука, 1989. 144 с.
  64. В.П. Оценка весеннего поверхностного стока с пахотных земель // Почвоведение. 1993. № 5. С.84−91
  65. В.П., Кумани М. В. Весенний сток и смыв почв в ЦентральноЧерноземной зоне // Водные ресурсы. 1980. № 1. С. 185−188.
  66. Гидрология суши. Термины и определения. ГОСТ 19 179 73. М.:Госкомиздат, 1973. 34 с.
  67. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. 242 с.
  68. М.А. Общее почвоведение и география почв. М.: Высшая школа, 1981.400 с.
  69. Н.Ф. Избранные труды в двух томах. Том.1. Геохимические потоки в биосфере. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 535 с.
  70. В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 416 с.
  71. Е. Ф. Калюжный И.Л., Павлова К. К., Романов В. В. Исследование тепловых свойств бассейна р. Дона для оценки потерь талых вод в мерзлую почву Тр. ГГИ. Вып. 194. //Л.: Гидрометеоиздат, 1972.С. 3−21.
  72. В.Н. Аккумуляция в балках Русской равнины // Эрозия почв и русловые процессы, вып.11/ Под ред. Чалова Р. С. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 97−112.
  73. В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях флювиальной сети освоенных равнин умеренного пояса. Автореферат д.г.н. Изд-во МГУ, 2003. 45 с.
  74. Г. Н. Геоэкология и глобальные изменения // Вестник МГУ. Сер.5 географ. 1998. N 4 с.61−70
  75. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Российской федерации в 1992 г. Евразия, 1993. N9(17). 106 с.
  76. А.А., Будыко М. И. Связь балансов тепла и влаги с интенсивностью географических процессов // Доклады АН СССР. 1965. Т. 162. С. 151 154.
  77. В.А. Математическое моделирование процесса формирования стока равнинных рек. Алма-Ата: Наука, 1984. 200 с.
  78. И.Л., Ланцова И. В., Тулякова Г. В. Геоэкология Иваньковского водохранилища и его водосбора. Конаково, 2000. 247 с.
  79. A.M. Динамика водного баланса Центрально-Черноземного района. М.: Наука, 1965. 148 с.
  80. A.M., Клюев Н. Н., Мухина Л. И. Геоэкологический анализ // Известия РАН Сер.географ.1995. N1 С.21−30
  81. A.M., Клюев Н. Н., Мухина Л. И. Теоретико-методические основы геоэкологического анализа // Геоэкологический анализ. Принципы, методы, опыт применения. М.: ИГРАН, 1995. С.6−24
  82. Е.М. Вариант динамико-стохастического моделирования гидрологических процессов // Метеорология и гидрология. 1982. № 8. С.75−82
  83. Е.М. Формирование режима почвенных вод в зимне-весенний период. М.: Наука, 1993. 158 с.
  84. Е.М., Бусарова О. Е. Оценка энергетической эффективности агротехнологий // Почвоведение. 2001. № 7. С. 832 844.
  85. Е.М., Бусарова О. Е., Шурхно А. А., Ясинский С. В. Влияние соломенной мульчи из растительных остатков на термический режим почвы после схода снежного покрова // Почвоведение. 1992. N5. С.49−59.
  86. Е.М., Джоган Л. Я. Методика оценки влияния мульчирования почвы растительными остатками на формирование водного режима агроэкосистем// Почвоведение. 2000. № 11. С. 1403−1414.
  87. Гусев Е. М, Ясинский С.В.- Влияние мульчи из растительных остатков! на формирование термического режима почвы в зимний период // Почвоведение. 1990. № 12. С. 46−54.
  88. Е.М., Ясинский С. В. Методика расчета термического режима почвы в зимний период // Материалы метеорол. исс-ий. № 10. М.: МГК при Президиуме АНСССР, 1986. С.87−100
  89. Е.М., Ясинский С. В. Моделирование склонового стока талых вод с учетом пространственной вариации снегозапасов // Изучение и оптимизация водных ресурсов Центральной лесостепи. Курск: МФ ГО СССР, 1987. С.91−100.
  90. Данилов Данильян В. И., Болгов М. В., Дубинина В. Г., Ковалевский B.C., Кочерян А. Г., Новикова Н. М. Оценка допустимых изъятий стока в бассейнах малых рек: основные методические положения // Водные ресурсы. 2006. Том 33. N2. С. 224 — 238.
  91. Д.В., Бринд У. Д., Смит С. Н. Мульчирование. М.: Изд во ин-ой. л-ры, 1958.218 с.
  92. Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. СПб.: Наука, 1991. 222. с.
  93. С.Г. Климатические изменения в системе «гидросфера-атмосфера» М. Геос, 2002. 231с.
  94. В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб. 1892
  95. К.Н. Геофизика ландшафта. Метод балансов. Изд во МГУ, 1985.95 с.
  96. В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Изд-во МГУ, 1990.303 с.
  97. В.М., Христофоров А. В. Эффективность динамико-стохастических моделей в расчетах нежелательных и опасных явлений. Вестник МГУ. Сер. 5 географ. № 5. 1991. С. 21−29
  98. А.Г. Геоэкологические аспекты воздействия Волжско Камских водохранилищ на ландшафты водосбора // Географические направления в гидрологии. М.: МЦ РГО,. 1995. с.200−211
  99. Н.Д. Некоторые данные о задержании поверхностных вод на водосборах Придеснянской стоковой станции//Тр. УкрНИГМИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. вып. 19. С.63−66.
  100. Жук В.А., Фролова H. J1. Расчет стока малых рек и притока воды к Истринскому водохранилищу на основе модели формирования стока // Малые реки России. М.: МФГО, 1993. С.145−154.
  101. И.С. Многолетние колебания стока Волги и глобальные изменения климата // Известия РАН. Сер.географ.1996. № 5. С.45−54.
  102. И.С. Некоторые региональные особенности использования водных ресурсов в современной России // Известия РАН. Сер. географ. 2001. № 5. с. 1727.
  103. И.С. Роль природных факторов при антропогенном изменении водных ресурсов малых рек Русской равнины // Вопросы географии. Малые реки. Сб.118. М.: Мысль, 1981. С. 93−97.
  104. Ю.А., Лавров С. А. Математическое моделирование процессов промерзания, оттаивания и инфильтрации влаги в почве // Тр. ГГИ., вып.308. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С.20−39.
  105. С.В., Чернышев Е. П., Рунова Т. Г. Географо-экологические предпосылки к территориально-аграрному освоению природных ресурсов // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994. С. 209−215.
  106. В.Д. Влияние влажности и глубины промерзания на поверхностный сток талых вод // Почвоведение. 1982. № 6. С.80−96
  107. Ю.А. Изменения глобального климата, их причины и последствия // Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. М.: Наука, 1998. С. 49 68.
  108. Имитационное моделирование системы «водосбор река — морской залив». Таллин: Валгус, 1989. 428 с.
  109. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 62 с.
  110. А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980. 264 с.
  111. Г. Х., Пряжинская В. Г. Агрегированные оценки выноса агрохимикатов на водосборе и оценка их притока в водоемы // Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты) / Под ред. Пряжинской В. Г. М.: ИВП РАН, 1992. С. 87−94.
  112. Г. Х., Федоров В. М. Анализ многолетних колебаний годового стока Волги // Водные ресурсы. 2001.Т. 28. № 5. С.517−525.
  113. И. Л. Павлова К.К. Формирование потерь талого стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.160 с.
  114. И.Л., Морозова Н. С., Павлова К. К., Романов В. В. Теплофизический метод расчета потерь талых вод на инфильтрацию в мерзлую почву // Метеорология и гидрология. 1972. № 1. С.76−82.
  115. И.Л., Павлова К. К., Лавров С. А. Гидрофизическое обоснование мероприятий по задержанию талых вод на полях богарного земледелия // Метеорология и гидрология. 1985.№ 7. С.90−100.
  116. И.Л., Сушков Н. М. Особенности наблюдений и расчета характеристик снежного покрова при различных способах снегозадержания // Тр. ГШ. Вып. 322. Л.: Гидрометоиздат, 1986. С. 22 37.
  117. А.А. О количественной* оценке запасов влаги в промерзающих почвогрунтах//Тр. ГГИ. вып." 198. Л: Гидрометеоиздат, 1971. С.118−128
  118. Н.И., Бардунова И. Т. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993, С. 130−167.
  119. А.Н., Лисицкий Ф. Н. Швебс Г. И. Основы ландшафтно -экологического земледелия . М.: Колос, 1994. 128 с.
  120. А.Н., Щербаков А. Н. Володин В.М. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1996. 126 с.
  121. Р.К., Ковалевский B.C., Федорченко Е. А., Влияние глобальных климатических изменений на водные ресурсы Волжского бассейна // Глобальные изменения природной среды (климат и водный режим) М.: Научный мир, 2000. С.220−236
  122. С.В., Прозоров Л. Л. Геоэкология: история, понятия, современное состояние//М.: ВНИИ Зарубежгеология, 1993. 161 с.
  123. Н.Н. Эколого географические последствия реформирования России (1990-е гг.) // Известия РАН. Сер. географ. 2000. № 1. С. 37- 45
  124. Н.Н. Эколого хозяйственная трансформация постсоветской России и ее регионов // Известия РАН. Сер. географ. 2004. № 1. С. 37 — 45
  125. К.И., Кондрашева Н. Ю. Глобальное потепление и природные зоны // Метеорология и гидрология. 1992. № 8. С.91−97.
  126. К.И., Кондрашева Н. Ю., Турчинович И. Е. Влияние изменений климата на природную зональность и экосистемы России // Изменения климата и их последствия. СПб.: Наука, 2002. С.205−209.
  127. B.C. Комбинированное использование ресурсов поверхностных и подземных вод. М.: Научный мир, 2001. 331 с.
  128. B.C., Якимова С. В. Особенности многолетней изменчивости естественных ресурсов подземных вод Московского региона // Водные ресурсы. 2002.Т.29. № 3. С.261−269.
  129. Ф.И., Чаплин В. А. Агродеградация черноземов // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994. С. 174−191
  130. В.Д. Гидрологический анализ и прогноз весеннего половодья на равнинных реках JL: Гидрометеоиздат, 1965. 302 с.
  131. В. Д. Макарова Т.Т. Исследование влияния глубины промерзания почвы и других факторов на талый сток рек степной и лесостепной зон // Метеорология и гидрология. 1972. № 8. С.67−74.
  132. . Замыкающийся круг. Д.: Гидрометеоиздат, 1974. 280 с.
  133. К.Я. Глобальный климат. СПб.: Наука, 1992. 358с.
  134. С.А. Оценка возможных антропогенных изменений стока и выноса биогенных элементов с малых водосборов лесной зоны на основе математической модели // Водные ресурсы. № 3.1990.С.24−32
  135. С.А., Голосов С. Д., Крейман К. Д., Игнатьева Н. В. Моделирование гидрологических процессов и массопереноса в системе «водосбор-водоем» // Водные ресурсы. 1998. Т 25. № 5. С. 571−580.
  136. Концепция рационального использования и охраны малых рек. М.: Росгипроводхоз, 1991. 36 с.
  137. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г. В., Кузнецов В. К. Роль минеральных удобрений в эвтрофировании вод суши. Д.: Изд-во Наука, 1985. 184 с.
  138. В.И. Сток и потери талых вод на склонах полевых водосборов. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 168 с.
  139. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных сотрудников и инженеров. М.: Наука, 1973. 832 с.
  140. Н.И. Влияние природных факторов на водопотребление // Изв. АНСССР. Сер.географ. 1972. N 5. С. 54 63.15IV Коронкевич Н. И. Водный баланс Русской равнины и его-антропогенные изменения. М.: Наука, 1990. 204 с.
  141. Н.И. Преобразование водного баланса М.: Наука. 1973. 120 с.
  142. Н.И. Снегозапасы и поверхностный сток по данным воднобалансовых станций // Географо гидрологические исследования. М.: МЦ1. РГО, 1992. С. 41−75.
  143. Н.И., Барабанова Е. А., Зайцева И. С. Влияние изменения годовых значений температуры воздуха и осадков на сток рек Русской равнины // Известия РАН. Сер. географ.2007.Ы5. С. 64 -70.
  144. Н.И., Зайцева И. С. Водные ресурсы России на современном этапе // Использование и охрана природных ресурсов в России. НИА Природа, 2003. Спецвыпуск № 9−10. С. 83 — 89.
  145. Н.И., Зайцева И. С., Демин А. П. Динамика состояния водного хозяйства //Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия. М.: Наука, 2003. С. 72−83.
  146. Н.И., Зайцева И. С., Долгов С. В., Ясинский С. В. Современные антропогенные воздействия на водные ресурсы // Известия РАН. Сер. географ.1998. № 5. С.55−68.
  147. Н.И., Ясинский С. В. О современном состоянии изучения поверхностного стока в основных почвенных зонах Европейской России // Почвоведение. 1999. № 9. С.1115−1125.
  148. Н.И., Ясинский С. В., Зайцева И. С. Малые реки в системе Волги //Известия РАН. Сер. географ. 1996. N1.C. 33−44.
  149. . Н.И., Чернышев Е. П., Зайцева И. С., Крылова З. А. Пространственно временное распределение водных ресурсов // Степи Русской равнины. Состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994. С. 68−81.
  150. Корытный J1.M. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. 163 с.
  151. А.Г., Ретеюм К. Ф., Чуткина Л. П., Шенберг Н. В. Масштабные эффекты изменения стока по длине речных систем. // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. / Под ред. Алексеевского Н. И. М.: Изд-во МГУ, 1999. вып.1.1999. С. 141−156.
  152. В.М. Глобальные изменения за четыре последних климатических цикла: (К итогам исследований керна из глубокой скважины на станции Восток в Антарктиде) // География на грани веков: Т.1. СПб.: Труды XI съезда РГО, 2000. С. 24−39.
  153. В.М. Глобальные изменения и география // Известия РАН. Сер. географ. 1995. N 3. С. 5−10.
  154. В.М. Глобльные изменения климата: антропогенное влияние или естественные вариации // Экология и жизнь.2001.М1.С. 44 —47.
  155. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Смоленск, 2003.380 с.
  156. Н.Е. Математическое моделирование миграционных процессов в ландшафтно геохимических системах. Автореферат д. г. н. М.: 2003. 40 с.
  157. О.И. Влияние понижений на поверхности водосборов на весенний сток. Тр. ГГИ. Вып. 91. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. С. ЗЗ- 48.
  158. Г. В., Христофоров А. В., Эделынтейн К. К. Влияние антропогенных факторов на многолетние колебания стока Волги // Вестник МГУ. сер.5. географ.1994. № 1, С. 48 55.
  159. М.П. Установление водоохранных зон и водоохранное районирование // Природоохранные мероприятия в ландшафтах. М.: МФ ГО СССР, 1982. С.85−97
  160. М.С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1996.335 с.
  161. М.С., Демидов В. В. Эрозия почв лесостепной зоны Центральной России: моделирование, предупреждение и экологические последствия. М.: Изд-во Полтекс, 2002. 183 с.
  162. П.П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 172 с.• 175. Кулик В. Н. Инфильтрация1 воды, в почву. Краткий справочник. М.: Колос, 1978. 93 с.
  163. М.В. Способы регулирования почвенно-эрозионных процессов и гидрологического режима агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. д-ра с-х.н. Курск. 2003.49 с.
  164. М.В., Ясинский С. В. Выбор слоя индикатора при мониторинговых наблюдениях влажности почвы // Известия АНСССР. Сер. географ. 1987. № 2. С.72−79
  165. М.В., Ясинский С. В. Расчет влажности почвы при мониторинговых наблюдениях геосистем // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем. М.: ИГРАН, 1986. С. 191−208.
  166. В.В. Гидрологические аспекты урбанизации. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 183 с.
  167. JI.C., Гельфан А. Н. Динамико-стохастические модели формирования речного стокаМ.: Наука, 1993. 103 с.
  168. JI.C., Демидов В. Н. Мотовилов Ю.Г. Формирование речного стока. JL: Гидрометеоиздат, 1983. 216 с.
  169. С.А., Морозова Н. С., Павлова К. К. К вопросу об определении параметров влагопереноса мерзлых почв // Тр.ГГИ. Вып.308 Л.: Гидрометеоиздат. 1986.С.46−54.
  170. Лавров С. Б Геоэкология: теория и некоторые вопросы практики // Известия ВГО. 1989.Т. 121. вып.2. С.119−126
  171. Ландшафт и воды. Вопросы географии. Вып. 102. М.: Мысль, 1976. 208 с.
  172. Г. А. Эрозия и дефляция почв. М.: Изд-во МГУ, 1993. 199 с.
  173. А.Н. Общая география: предпосылки развития и содержания // Геогр. и природ, ресурсы. 1998. N 4.С. 5−10
  174. А.В. Математическое моделирование процессов биотрансформации веществ в природных водах // Водные ресурсы. 1999. № 5. С. 624−630.
  175. А.В. Совместная биотрансформация соединений азота и фосфора // Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты. / Под ред. Пряжинской В. Г. М.: ИВП РАН, 1992. С. 115−124.
  176. Н.Е. Об изменении вертикального профиля влажности почвы в зимний" период на, водосборах лесостепной зоны // Тр. ГГИ, Вып. 265. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 106- 112.
  177. Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ Академкнига, 2002. 255 с.
  178. Л.Ф., Кирюхина З. П. Экологические аспекты эрозии загрязнение поверхностных вод биогенными элементами // Эрозия русловые процессы, вып. 10 / Под ред. Чалова. Р.С. М.: Изд-во МГУ, 16.
  179. И.Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использоа^^^^ органических удобрений М.: ВО Агропромиздат, 1987. 95 с.
  180. М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. Vt^.^-.1. ВО
  181. Агропромиздат, 1988. 185 с.
  182. К.С., Данилов Данильян В.И., Котляков В. М. и др. экологии России // М.: ВИНИТИ, 1993.348 с.
  183. М.И. Вода и жизнь. М.: Мысль, 1986.254 с.
  184. М.И. Почвенное направление в гидрологии // Формирование водного баланса территории. М.: ИГРАН, 1980. С. 30 52.
  185. М.И. Человек и воды. М.: Географгиз, 1963. 320 с:
  186. Малевский-Малевич С.П., Надеждина Е. Д. Оценка влияния климата на вечную мерзлоту в России, основанные на модельныхизменения климата // Изменения климата и их последствия. СПб.: Наука^002 С.231−238.
  187. Л.К. Проблемы эксплуатации и безопасности объектов энерг^гвусловиях меняющегося климата//Известия РГО. том 136. вып.6. 2002.-58
  188. Л.К. Факторы риска повреждения гидротехнических сооружещ^--^ Проблемы безопасности. М.: Наука, 2005.354 с.
  189. Малые реки Волжского бассейна. М: Изд.- во МГУ, 1998. 236 с.
  190. Малые реки. Вопросы географии //М.Ф. ГО СССР. М.: Мысль, 1981.-1−18.
  191. Мандер Ю: Э, Яцухно В. М., Ветемяэ М. Ю., Брилевский М. Н. Рацио^-=ч1. Нанаяорганизация мелиоративных территорий и охрана природной средых арту, 1995. 227с.
  192. М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М.: Наука, 1984.160 с.
  193. Материалы наблюдений Подмосковной водобалансовой станции. Вып. 27 (1985). М.: Изд -во МОСЦГКС (офсет), 1986. 277 с.
  194. Г. В., Савватеев С. П. Мировая продовольственная проблема и современное глобальное потепление // Изменения климата и их последствия. СПб.: Наука, 2002. С. 122−151
  195. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1996. 132 с.
  196. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1999. 48 с.
  197. Методические рекомендации по определению приоритета малых рек при разработке водоохранных мероприятий. М.: Роскомвод, 1991. 23 с.
  198. Методические указания по расчету поступления биогенных элементов в водоемы от рассредоточенных нагрузок и установлению водоохранных мероприятий. М.: Союзгипроводхоз, 1988. 87 с.
  199. Методы исследования водного баланса территории и картирования его элементов. М.: ИГ СССР, 1987. 220 с.
  200. А.В., Блажевич В. Г., Белянкина И. Г. Сравнение двух показателей тепловлагообеспеченности сельскохозяйственных культур // Труды ГГО. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. Вып. 446. С. 68 77.
  201. Ф.Н. Геоэкология и экография : их содержание и перспективы развития // Известия РАН, Сер. географ. 1997. N3. С. 31−40
  202. Ф.Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие. Киев: Урожай, 1988. 254 с.
  203. Ю.Г. Численное моделирование процесса инфильтрации воды в мерзлую почву // Метеорология и гидрология. 1977. № 9. С.67−76.
  204. В.Г. Плодородие почв Московской области и пути его повышения // Параметры плодородия основных типов почв. М.: ВО Агропромиздат, 1988. С. 223- 236.
  205. Л.И. Сущность природно-антропогенных геосистем // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем. М.: ИГ СССР, 1986.1. С. 19−28.
  206. Г. В. Гидрологическая роль почвы. М.: Наука, 1981. 215 с.
  207. Н.А. Оценки эрозионного смыва почв и выноса биогенных элементов с поверхностным стоком талых и дождевых вод в речном бассейне // Водные ресурсы. 1996. Т 23. № 6. С. 645−652.
  208. Н.А., Леонов А. В. Моделирование водного и биогеохимического циклов лесного бассейна в течение года. // Водные ресурсы. 1999. Т.26. № 1. С. 53−47.
  209. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер.З. Многолетние данные. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 159 с.
  210. И.В., Кузнецова Ю. Н., Решетников Ю. Д., Калмыкова Н. С. Антропогенные изменения экосистем малых озер. Причины, возможности управления, кн.1. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. 102 с.
  211. А.С. Питание и водный режим рек. Изменчивость годового стока. Структура водного стока системы // Водохранилища Москворецкой водной системы. Компл. исслед. вод- щ. вып.6. М.: МГУ, 1985. С.23−28.
  212. В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. М.: Наука, 2003. 183 с.
  213. В.А. Концепция агроландшафта // Вестн. МГУ. Сер.5. география. 1987. № 2. С.22−27.
  214. А.П., Черняев A.M. Изменения качества воды // Вода России. Малые реки / Под ред. Черняева A.M. Изд-во Аква-Пресс, 2001. С.404 424
  215. Н.С., Ясинский С. В. Автоматизация наземных наблюдений в геосистемном мониторинге // Принципы и методы геосистемного мониторинга. М.: Наука, 1988. С. 89−96
  216. Оценка ресурсов и качества поверхностных вод (на примере Московского регаона). Изд. МГУ, 1989. 197 с.
  217. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области / Под ред. Добровольского Г. В., Шобы С .А. М.: Изд-во МГУ, 2000. 221 с.
  218. С.Г. Фоновое загрязнение атмосферы на Европейской территории России. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.г.н. М.: 1994. 38 с.
  219. Г. Оценка и использование средозащитных свойств лесов Литвы. Вильнюс. Изд-во Мокслас.1990. 132 с.
  220. З.В., Кирюхина З. П., Козловская М. Э. Эрозия на пашне как источник загрязнения водоемов // Экологические проблемы эрозии почвы и русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 16−28.
  221. С.А. Природопользование: прогноз и управление // Теория и методы географического прогнозирования: возможности и пути. М.: Наука, 1992. С. 111−117.
  222. С.А., Хомяков Д. М., Хомяков П. М. Влияние глобальных изменений на социально экономическое положение России // Глобал. и регион, изменения климата и их природные и соц.- эконом, последствия. М.: ГЕОС, 2000. С. 60−70.
  223. С.А., Хомяков П. М. Моделирование развития экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 222 с.
  224. Д.А. О показателе засухи и избыточного увлажнения // Труды ГМЦ СССР. Вып. 156. М.: Гидрометеоиздат, 1975. С. 19 38.
  225. Ю.П. Теория климата. Изд-во Казанского ун та, 2004. 318 с.
  226. Переуплотнение пахотных почв. М.: Наука, 1987. 216 с.
  227. .Г. Географические аспекты организации водоохранных мероприятий на крупных равнинных водохранилищах. Автореферат дисс. к.г.н. Ярославль. 2004. 24 с.
  228. .Г. Теоретические основы организации водоохранных зон равнинных водохранилищ (на примере Куйбышевского) // География и пр. ресурсы. 1986. N 3. С.33−42.
  229. К.М. Геоэкология. Основы природопользования. СПб.: 1994. 215 с.
  230. А.В. О возможности прогноза теплых многоснежных и холодных малоснежных зим Л Труды ГМЦ СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1975. Вып. 156. С. 77−84'.
  231. Е.Г. Вопросы теории и практики прогнозов речного стока. М.: Гидрометеоиздат, 1963. 394 с.
  232. Почва, город, экология / Под ред. Добровольского Г. В. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1997. 320 с.
  233. Предстоящие изменения климата. / Под ред. Будыко М. И., Израэля Ю. А., Маккракена М. С, Хекта., А.Д. JL: Гидрометеоиздат, 1991. 272 с.
  234. Преображенский В. С Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке // Известия РАН. Сер. геогр. 1992. N 4. С. 5−11.
  235. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1989. 276 с.
  236. Природные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1988. 142 с.
  237. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Средняя полоса Европейской части СССР. М.: Изд-во Наука, 1967. 440 с.
  238. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Юго восток Европейской части СССР. М.: Изд-во Наука, 1971. 459 с.
  239. В.Г. Математические модели выноса биогенных веществ с сельскохозяйственных угодий // Вода России. Математическое моделирование в управлении водопользованием / Под ред. Черняева A.M. Изд-во Аква-пресс, 2001. С. 130−140.
  240. Л.И. Территориальные аспекты развития зернового хозяйства в СССР // Вестник МГУ. Сер. 5 География. 1989. № 2. С. 37−46.
  241. Регионы России. Статистический сборник. Основные характеристики субъектов Российской Федерации //М.: Госкомстат России, 2005.687 с.
  242. Регионы России. Статистический сборник. Т.2 // М.: Госкомстат России, 1999. 689 с.
  243. Регионы России. Статистический сборник. Т.2 // М.: Госкомстат России, 2002. 732 с.
  244. Регионы России. Статистический сборник: Основные социально -экономические показатели // М.: Госкомстат России, 2006. 747 с.
  245. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 280 с.
  246. Рекомендации по разработке геоэкологических норм допустимых антропогенно техногенных нагрузок на ландшафты // М.: ИГРАН, 1990. 66 С.
  247. Рекомендации по регулированию почвенно-гидрологических процессов на пахотных землях. Курск: Издательский центр ЮМЭКС, 2000. 105 с.
  248. Рекреационное использование водохранилищ. Проблемы и решения. М.: Наука, 1990. 152 с.
  249. А.Ю. Опыт изучения динамики природных комплексов под воздействием инженерных сооружений (на примере водохранилищ) // Методика ландшафтных исследований. Л.: ГО СССР, 1971.С.73−79.
  250. А.В., Ежов А.В, Сахарюк А. В. Оценка точности гидрологических расчетов Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 276с.
  251. А.В., Чеботарев А. И. Статистические методы в гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 422 с.
  252. Россия и ее регионы. Внешние и внутренние экологические угрозы. М.: Наука, 2001.213 с.
  253. Руководство воднобалансовым станциям. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 306 с.
  254. Руководство по гидрологическим прогнозам. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. вып.4. 243 с.
  255. B.C. Геохимические аспекты устойчивого развития М.: ГЕОС, 2003. 179 с.
  256. В.П. Геоэкологическое состояние зарегулированной речной системы (формирование, методы исследований и оценок) Автореф. дисс. д.г.н. М. 1999 41 С.
  257. Сельскохозяйственные экосистемы. М.: ВО Агропромиздат, 1978. 224 с.
  258. Е.Ф. Водный баланс // Комплексные исследования водохранилищ. Водохранилища Москворецкой водной системы. Вып.6. М.: Изд-во МГУ, 1985. С.29−35.
  259. О.Д., Абашина Е. А. Агроклиматические ресурсы и физико-географическая зональность территории России при глобальном потеплении // Метеорология и гидрология: 1998. № 9. С.92−103.
  260. .Г. Географические закономерности формирования вод местного стока и их химического состава // Географические направления в гидрологии. М.: ИГРАН, 1995. С. 151 168.
  261. В.А. Учет распределения природных факторов и антропогенных нагрузок при оценке качества воды в реках // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып.1. М.: Изд-во МГУ, 1999. С.238−261
  262. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 318 с.
  263. Струзер J1.P. Оценка погрешностей существующих методов определения испарения с поверхности почвы // Тр. III Всесоюзн. гидрол. съезда, JL: Гидрометеоиздат, 1959. Т.З. С. 110−118.
  264. А.И. Сток талых и дождевых вод. М.: Гидрометеоиздат, 1966. 375 с.
  265. А.И., Дыгало B.C. Экспериментальные гидрологические исследования в бассейне р. Москвы. М.: Гидрометеоиздат, 1991.264 с.
  266. Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград: ВНИИАЛМИ, 1992. 174 с.
  267. Ю. П. Методы моделирования эрозионных процессов и основы формирования противоэрозионных комплексов. Автореферат дисс. д-ра с.-х.н. Курск, 2000. 40 с.
  268. И.П. Регулирование и использование местного стока. М.: Колос, 1967. 190 с.
  269. В.М. Моделирование процессов в ландшафтно-геохимических системах. М.: Наука, 223 с.
  270. A.M., Котляков В. М., Селивестров Ю. П., Хузеев Р. Т. Теоретический аспект геоэкологических исследований. 1) Проблема интересов и конфликтов в геоэкологических системах//Известия ВГО. 1994. Т 126. вып.5. С.1−11
  271. С.Г., Шинкар Г. Г. Загрязнение и охрана природных вод. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов (Итоги науки, и техники). М.: ВИНИТИ АН СССР, Т. 12. 1982. 109 с.
  272. В.Д. Проект инструкции по организации и осуществлению геосистемного мониторинга в биосферных заповедниках // Геосистемный мониторинг в биосферных заповедниках М.: ИГ АН СССР, 1984. С. 14−32.
  273. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука, 1984. 235 с.
  274. А.В., Лебедева С. К. Исследования донных и прибрежных песков в самоочищении воды на лабораторных моделях //Учинское и Можайское водохранилища. М.: Изд-во МГУ, 1963. С.27−38
  275. Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 279 с.
  276. М.А. Гидротермическое состояние компонентов лесных ландшафтов центра Русской равнины // Географ, и природ, ресурсы. 1997. № 4. С.108−114.
  277. М.А. Ландшафтно-геохимические аспекты взаимодействия природных и антропогенных факторов. // Оптимизация геосистем. Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1990. С. 71−78.
  278. А.А. Мониторинг и управление качеством вод речного бассейна. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1995. 174 с.
  279. Р.С., Чернов А. В. Морфология и динамика русел малых рек России и их антропогенные изменения // Малые реки России. М.: ИГРАН, 1994. С. 66 79
  280. А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 343 с.
  281. Г. М. Влияние городов на водный баланс территории. // Вопросы антропогенных изменений водных ресурсов М.: ИГ АН СССР, 1976. С. 125−132.
  282. Г. М. Влияние урбанизации на качество поверхностного стока с территории города // Географические аспекты исследований и использования водных ресурсов в СССР. М.: МФГО. 1982. С. 149−162.
  283. Г. М., Зеленова М. С., Кулик Н. О. Качество поверхностных вод России, состояние и прогноз // Бюлл. Использование и охрана природных ресурсов в России. НИА Природа, 2004. № 4. С. 34 — 37.
  284. Е.П., Барымова Н. А. Ландшафтные аспекты структуры и трансформации склонового стока и связанного с ним вещественного обмена.(на примере речных систем Центральной лесостепи) // Известия РАН. сер. географ. 1992. N5. С.4Ь-55.
  285. Е.П., Иванова Н. Б. Потери органических и минеральных веществ почвами центра и юга Русской равнины при снеготаянии // Почвоведение. 1993. № 2. С. 73 83.
  286. JI.C. Методические рекомендации по оценке антропогенного загрязнения малых рек (на примере бассейна р. Малая Истра Московского региона). М.:МПУ, 1993. 43 с.
  287. В.М. Экологические аспекты современного природопользования и роль комплексного мониторинга в оптимизации природно-антропогенных геосистем // Природно-антропогенные геосистемы. М.: МФГО СССР, 1989. С. 330.
  288. Г. А., Бойченко З. А., Тур О.П. Методические рекомендации по оценке выноса биогенных веществ поверхностным стоком. М.: ВАСХНИЛ, 1985. 32 с.
  289. И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.
  290. И.А., Бабкин В. И. Изменения климата и водное хозяйство // Метеорология и гидрология. 1992. № 8. С.38−43.
  291. И.А., Георгиевский В. Ю. Влияние антропогенных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы // Изменения климата и их последствия. СПб.: Наука, 2002. С.152−164.
  292. Г. С. Типологические изменения режима озер в условиях культурных ландшафтов. М.: Наука, 1979. 166 с.
  293. Г. С. Эвтрофирование, как ускоритель круговорота органических вещества и биогенных элементов в водоемах // Известия РАН. Сер. географ.2001. № 5. С. 51−58.
  294. Г. С., Ясинский С. В. Пространственно-временная изменчивость потока биогенных элементов и качества воды малой реки // Водные ресурсы.2002.Т. 29. № 3. С. 343−349.
  295. В.М., Лопух П. С. Формирование малых водохранилищ гидроэлектростанций. М.: Энергоатомиздат, 1986. 144 с.
  296. И.С. Влияние леса на водный баланс водосборов. Киев: Наукова думка, 1968. 284 с.
  297. . A.M. Климат почвы и его регулирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 340 с.
  298. Шульгин Снежные мелиорации и климат почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 71 с.
  299. К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М. ГЕОС, 1998. С 276.
  300. К.К. Морфология и морфометрия Можайского водохранилища // Комплексные исследования водохранилищ Вып.2. М.: Изд-во МГУ, 1973. С.24−40.
  301. К.К. Структурная гидрология суши. М.: ГЕОС, 2005. 316 с.
  302. К.К., Ершова М. Г., Гречушникова М. Г., Пуклакова Н. Г. Климатическая трансформация гидрологического режима и планктона в Можайском водохранилище // Метеорология и гидрология. 2002. № 7. С.71−82.
  303. Экологические системы. Адаптивная оценка и управление (пер. с англ.). М.: Мир, 1981. 369 с.
  304. Эрозия почвы (пер. с англ.). М.: Колос, 1984. 415 с.
  305. Ю., Кюльвик М., Мандер Ю. Роль экотонов в ландшафте // Учен. Зап. Тартус. ун-та. Тарту, 1988. № 808. С. 96−118
  306. А.К., Морозова А. В., Лебедева М. Ю. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы в многолетнем опыте // Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. М.: Колос, 1974. С. 60−101.
  307. С.В. Внутригодовая изменчивость тепло-влагообмена в геосистемах// Геосистема во времени М.: ИГ СССР, 1991. С. 65 78
  308. С.В. Вопросы управления гидрологическим режимом агрогеосистем // Степи Русской равнины. Состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994. С. 90 100.
  309. С.В. Геоэкологический анализ антропогенных воздействий на водосборы малых рек // Известия РАН. сер. географ. 2000. № 4 С.74−82.
  310. С.В. Геоэкологическое районирование водосбора (на примере Истринского водохранилища) // Водные ресурсы. 2004. № 5. С. 627- 634.
  311. С. В. Гуров Ф.Н., Метод оценки характеристик диффузного загрязнения- малых рек на основе ландшафтно-гидрологического подхода (на, примере р. Истры) // Водное хозяйство России. 2006: № 21 С. 63 -91.
  312. Ясинский С. В: Концептуальные аспекты проблемы управления природно-антропогенными геосистемами водосборов малых рек //Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XXстолетия. М.: Наука, 2003. С. 330−335.
  313. С.В. Опыт районирования антропогенной нагрузки в речном бассейне //Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия. М.: Наука, 2003. С. 21−36.
  314. С.В. Пространственная неоднородность и водоотдача снежного покрова на склонах водосборов малых рек центральной лесостепи // Малые реки России. М.: МЦГО РФ, 1994. С. 207−229.
  315. С.В. Пространственная неравномерность коэффициента фильтрации почвы на пашне и целине в центральной лесостепи // Метеорология и гидрология. 1982. № ю. С. 113−115.
  316. С.В. Реакция поверхностного весеннего стока на региональные изменения климата // Известия РАН. Сер. географ. 2004. № 4. С.72−84
  317. С.В. Современные проблемы рационализации использования водных ресурсов в неорошаемом земледелии // Географо-гидрологические исследования. М.: МЦ ГО РФ, 1992. С. 76 90.
  318. С.В., Гуров Ф. Н., Шилькрот Г. С. Метод оценки выноса биогенных элементов в овражно балочную и речную сеть малой реки // Известия РАН Сер. географ. 2007. № 4. С. 44 — 53.
  319. С.В., Гусев Е. М. Динамико-стохастическое моделирование процессов формирования весеннего склонового стока на малых водосборах // Почвоведение.2003. № 7. С.847−861.
  320. С.В., Кашутина Е. А. Пространственные и временные закономерности изменения весеннего склонового и речного стока на Русской равнине // Известия РАН Сер. географ. 2008. № 4 С.71−81.
  321. С.В., Гусев Е. М., Кашутина Е. А. Оценка эффективности управления гидрологическими процессами на малых водосборах в период снеготаяния на основе динамико — стохастического моделирования // Водное хозяйство России. 2007. № 1. С. 63−91.
  322. Ясинский С. В, Гусев Е. М, Кашутина Е. А. Эффективность агроприемов в управлении гидрологическими процессами на малых водосборах в период весеннего снеготаяния // Почвоведение. 2008. № 3. С.321 329.
  323. В.М., Помелов А. С. Территориальная организация агроландшафтов и вопросы оптимизации природной среды // Географ, и природ, рес. 1990. N 2. С. 14−21
  324. В акт А.А., Gelhar L.W., Gutjahr A.L., MacMillan J.R. Stochastic analysis of spatial variability in subsurface flow // Water Resours. Res., 1978.vol. 14. No2. pp.263−271.
  325. Binly A, Elgy J., Beven K. A physically based model of heterogeneous hillslops. 1-Runoff production- 2 Effective Hydraulic Conductivities // Water Resours.Res., 1989. vol.25. No6. pp. 1219−1233.
  326. Bussiere F., Celier P. Modification of soil temperature and water content regimes by a crop residue mulch: experience and modeling // Agricultural and Forest Meteorology. 1994. vol. 68. pp. 1−28.
  327. Freeze R.A. A stochastic-conceptual analysis of a rainfall-runoff processes on a hillslope // Water Resours Res., 1980. vol.16. N2. pp. 398−408.
  328. Gusev Ye.M., Busarova O. Ye, Yasinskii S.V. Impact of mulch layer composed by organic remains on the soil thermal conditions following snowmelt // Jorn. Hydrol. and Hydromech., 41. 1993. N1. pp. 15−28.
  329. Y.D., Elwood Y.W., О Neill R.V., Sheldon A.L. Phosphorus dynamics ina woodland stteam ecjsystem // Bioscience. 1984. 34. N1. pp. 43−44.
  330. Reckhow K.H., Beanlac M.N., Simpson J.T. Modeling phosphorus loading and lake responce under uncertainty: a manual and compilation of export coefficients. June, 1980. EPA-440/s-80−0.
  331. Smith R.E., Freeze R.A. Stochastic analysis of steady-state ground-water flow in a bounded domain. 2. Two dimensional simulations // Water Resours. Res., 1979. vol.15. N6. pp.1543−1559.
  332. Smith R.E., Hebbert R.H.B. A Monte-Karlo analysis of the hydrologic effects on spatial variability of infiltration // Water Resours. Res. 1979.vol.15. N2. pp. 419−429.
  333. Sui H.J., Zeng D.C., Chen F.Z. A numerical model for simulationg the temperature and moisture regime of soil under various mulches // Agricultural and Forest Meteorology. 1992. vol. 87. pp. 105 -118.
  334. YaminE.P., Kashina L.J. and Yu.E. Sayet. Hydrochemistry of Lake Glubokoe // Hydrobiologia. 1986. vol.141. No 12. pp.11−23
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!