Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическая диагностика и оценка устойчивости ландшафтной структуры Азовского моря

Диссертация: Экологическая диагностика и оценка устойчивости ландшафтной структуры Азовского моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отмеченный тренд уменьшения числа типовых образований обусловлен, прежде всего, неустойчивостью биотических компонентов ландшафта. Несмотря на то, что в настоящее время гидроклимат Азовского моря находится на уровне естественного режима, и произошло восстановление биоценозов фитои зоопланктона, биоценозы бентоса и ихтиофауна не восстановились. Возврат экосистемы Азовского моря в прежнее… Читать ещё >

Экологическая диагностика и оценка устойчивости ландшафтной структуры Азовского моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Современные представления о теории и методах ландшафтных исследований
    • 1. 1. Формирование представлений и понятий о подводном ландшафте
      • 1. 1. 1. Формирование представлений о подводных ландшафтах
      • 1. 1. 2. Понятие о подводном ландшафте
      • 1. 1. 3. Основные ландшафтообразующие факторы и проблемы районирования морских акваторий
    • 1. 2. Принципы ландшафтной регионализации на основе физико-географического районирования
      • 1. 2. 1. Иерархия аквальных геосистем
      • 1. 2. 2. Единицы зональной (широтной) дифференциации
      • 1. 2. 3. Единицы вертикальной дифференциации
      • 1. 2. 4. Единицы азональной дифференциации
      • 1. 2. 5. Место ландшафтов Азовского моря в системе региональных единиц физико-географического районирования
  • 2. Характеристика основных ландшафтообразующих факторов Азовского моря как звеньев физико-географического процесса
    • 2. 1. Структура физико-географического процесса
    • 2. 2. Геолого-структурное звено
      • 2. 2. 1. Геологическое строение 2.2.2.0сновные морфоструктуры дна 2.2.3. Рельеф дна и берегов
    • 2. 3. Литолого-фациальное звено
    • 2. 4. Гидрологическое звено
      • 2. 4. 1. Динамика вод
      • 2. 4. 2. Температурный режим
      • 2. 4. 3. Соленость
      • 2. 4. 4. Кислородные условия
    • 2. 5. Геохимическое звено
    • 2. 6. Биотическое звено
      • 2. 6. 1. Фитопланктон
      • 2. 6. 2. Зоопланктон
      • 2. 6. 3. Зообентос
  • 3. Антропогенное воздействие на формирование ландшафтной структуры моря
    • 3. 1. Техногенные процессы в акватории моря
      • 3. 1. 1. Воздействие судоходства
      • 3. 1. 2. Дампинг
      • 3. 1. 3. Атмосферные выпадения
      • 3. 1. 4. Добыча полезных ископаемых
    • 3. 2. Техногенные процессы на водосборе
      • 3. 2. 1. Изменение жидкого стока
      • 3. 2. 2. Изменение твёрдого стока
      • 3. 2. 3. Нарушения литодинамических процессов
      • 3. 2. 4. Поступление отходов хозяйственной деятельности
    • 3. 3. Изменение видового состава и биопродуктивности экосистемы
  • 4. Ландшафтное районирование Азовского моря на основе принципов ландшафтной регионализации
    • 4. 1. Северо-Азовская ландшафтная область
      • 4. 1. 1. Ландшафты Таганрогского округа
      • 4. 1. 2. Округ заливов Северного Приазовья
    • 4. 2. Центрально-Азовская ландшафтная область
      • 4. 2. 1. Арабатско-Утлюкский округ
      • 4. 2. 2. Ландшафты округа Восточного Приазовья
      • 4. 2. 3. Ландшафты округа центральной аккумулятивной равнины
    • 4. 3. Керченско-Таманская ландшафтная область
      • 4. 3. 1. Ландшафты Керченского округа
      • 4. 3. 2. Ландшафты Таманского округа
    • 4. 4. Оценка экологической ситуации ландшафтов
  • 5. Изучение ландшафтной структуры Азовского моря на основе методов многомерной классификации на примере заливов Северного Приазовья и Керченского полуострова
    • 5. 1. Метод многомерной классификации
    • 5. 2. Применение метода автоматической классификации для изучения морфологической структуры ландшафтов (на примере заливов Севергого Приазовья и Керченского полуострова)
    • 5. 3. Структура Белосарайского ландшафта
    • 5. 4. Структура Бердянского ландшафта
    • 5. 5. Структура Обиточного ландшафта
    • 5. 6. Структура Арабатского ландшафта
    • 5. 7. Структура Казантипского ландшафта
  • 6. Изучение геохимических особенностей ландшафтов 177 морских мелководий на примере заливов Северного Приазовья и Керченского полуострова с применением математических методов
    • 6. 1. Распределение тяжелых металлов в воде
    • 6. 2. Особенности распределения микроэлементов во 184 взвесях
    • 6. 3. Содержание тяжелых металлов в донных осадках
    • 6. 4. Тяжелые металлы в гидробионтах
    • 6. 5. Пространственное распределение тяжелых металлов в 192 аквальных комплексах
  • 7. Ландшафтное районирование, типизация и оценка 201 динамики ландшафтной структуры Азовского моря с применением элементов ГИС-технологий и методов многомерной классификации
    • 7. 1. Создание базы данных ГИС основных 201 ландшафтообразующих факторов для различных этапов развития экосистемы Азовского моря
    • 7. 2. Методика применения элементов ГИС-технологий
    • 7. 3. Изучение динамики ландшафтной структуры 213 Азовского моря на основе типизации аквальных комплексов с применением ГИС-технологий
  • 8. Экодиагностика качества среды в аквальных 228 комплексах Азовского моря с применение математических методов
    • 8. 1. Методика применения ГИС-технологий для оценки 229 качества среды
      • 8. 2. 0. ценка качества вод
    • 8. 3. Оценка качества донных осадков
    • 8. 4. Интегральная оценка качества среды
  • Заключение
  • Литература

Актуальность темы

До недавнего времени Азовское море выделялось из прочих водоемов Мирового океана исключительно высокой биологической продуктивностью. Однако в последние десятилетия его экосистема в целом претерпела существенные, порой катастрофические изменения. Произошедшие негативные преобразования являются результатом как значительных природно-климатических флуктуаций, так и хозяйственной деятельности в акватории моря и на водосборных площадях. В этой связи проблема рационального природопользования водоема является чрезвычайно актуальной. Эффективное решение проблемы возможно только на основе целостной концепции, характеризующей сложные взаимодействия естественных природных и антропогенных процессов. К настоящему времени, как показывает практика, при разработке проектов целевого назначения в береговой зоне морей для нужд народного хозяйства и при решении ряда теоретических задач необходимо знание особенностей ее морфологической структуры, которая может быть изучена на основе комплексных ландшафтных исследований. Ландшафтная структура является чутким индикатором необратимых изменений в морских экосистемах. Ландшафтный подход весьма перспективен при исследовании статической структуры и динамики структуры морских экосистем.

Цель и задачи работы. Цель диссертационных исследованийэкологическая диагностика и оценка устойчивости ландшафтного каркаса Азовского моря на основе применения современных компьютерных технологий предполагает решение следующих задач:

— определение положения Азовского моря в системе таксономических единиц физико-географического районирования Мирового океана с учетом действия зональных, вертикальных и азональных факторовисследование ландшафтообразующих факторов, ландшафтное районирование моря, разработка концептуальной схемы антропогенной деятельности, оценка экологического состояния ландшафтов;

— изучение морфологической структуры ландшафтов, оценка геохимических характеристик абиотических и биотических компонентов на основе детальных многопараметрических съемок с применением методов многомерной классификации (ММК);

— типизация ландшафтов и оценка устойчивости ландшафтного каркаса Азовского моря на основе ГИС (географические информационные системы)-технологий и ММК для трех сценариев его развития;

— разработка методики интегральной оценки качества среды, типизация экологического состояния водных масс и донных осадков, комплексная оценка качества среды на основе интегрального показателя, выявление тренда развития загрязнения аквальных комплексов.

Материалы и методы исследований. Объектом исследования является Азовское море. В основу диссертации положены материалы полевых и камеральных работ, выполненных автором в экспедициях Ростовского государственного университета с 1984 по 2002 годы, кроме того, использованы результаты обработки фондовых материалов и литературных источников.

Комплексный характер исследований определил необходимость применения самых разнообразных, преимущественно стандартных методов, используемых в геологии, геоморфологии, литологии, гидрологии, гидробиологии, геохимии. Работы проводились в соответствии с действующими наставлениями, руководствами и методическими указаниями. Полевые работы предусматривали проведение серии детальных многопараметрических съемок. Ландшафтные исследования проводились двумя основными способами: — путем создания на акватории равномерной сетки станций и для прикладных ландшафтных исследований, методом изучения ключевых участков. Исследование подводных ландшафтов регионального уровня проводилось на основе методик, разработанных К. М. Петровым (1961, 1964, 1985). Внутриландшафтная дифференциация береговой зоны была выполнена на основе методов многомерной классификации (ММК), данная методика описана в 5 главе диссертации.

Общий объем исследований составил: гидролого-гидрохимические параметры — температура — 460 измеренийсоленость и кислород по 437 пробгидробиологические анализы — фитои зоопланктон по 188, бентос — 230- спектральный анализ — вода — 619, взвеси — 127, донные осадки — 291, гидробионты — 36, гранулометрический анализ — 230 проб.

Районирование и типизация АПК проводились с использованием ГИС-технологий и ММК, эта методика изложена в 7 главе, а методика интегральной оценки качества среды представлена в 8 главе диссертации.

Научная новизна. Предложено новое направление в ландшафтно-экологических исследованиях морских мелководий, основанное на применении современных компьютерных технологий, для чего:

1) создана база данных цифровых карт для периода значительных природно-климатических и антропогенных флуктуаций;

2) исследована динамика основных факторов ландшафтной дифференциации Азовского моря во второй половине XX — начале XXI вв.;

3) разработана методика многофункционального назначения на основе использования методов многомерной классификации и ГИС-технологий, позволившая впервые:

— изучить ландшафтную структуру моря, провести типизацию выделенных ландшафтов;

— сформировать базу электронных атрибутивных таблиц среднестатистических характеристик и стандартных отклонений параметров среды и биоты для трех сценариев развития геосистемы моря;

— оценить устойчивость ландшафтного каркаса моря и выявить тренд развития геосистемы моря в современный период;

— выполнить интегральную оценку качества среды и провести экодиагностику ландшафтов с использованием ГИСтехнологий и ММК.

В методологическом аспекте научная новизна состоит в разработке основных принципов и критериев выделения единиц ландшафтного районирования морских мелководий различного таксономического ранга на основе методов ММК, позволяющих обобщить большой фактический материал, объективно отразить общие свойства и особенности исследуемых территорий и акваторий в многомерном пространстве признаков и визуализировать полученные данные при помощи ГИСтехнологий.

Практическое значение. Результаты исследований являются составной частью отчетов по грантам:

1) Грант РФФИ 00−05−65 379-а: Твердые примеси антропогенного происхождения в морских водоемах: поступление, перенос, захоронение и оценка воздействия на экосистему (2000;2002 гг.) — исполнитель.

2) Грант РФФИ 02−05−64 927-а: Разработка ландшафтной концепции биогеографического районирования окраинных морей (2002;2004 гг.) -исполнитель.

3) Грант РФФИ 04−05−96 800-р2004юг-а: Исследование современного развития абразионных и аккумулятивных берегов Азовского моря (2004;2005 гг.) — руководитель.

4) Грант Университеты России 015.08.01.018: Биогеохимический статус Азовского моря как результат антропогенной деятельности Приазовья (2000;2001 гг.) — исполнитель.

5) Грант Университеты России УР.08.01.039: Трансформация аквальных комплексов Азовского моря в условиях антропогенного воздействия (2002;2003 гг.) — руководитель.

Разработанные в диссертации методы и подходы могут быть применены:

— для изучения реакции морских экосистем на многофакторные природные воздействия;

— при выполнении работ по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС);

— для мониторинга морских экосистем, выявления импактных районовдля разработки программ обеспечения устойчивого развития береговой зоны моря.

Полученные результаты могут быть использованы природоохранными органами, рыбохозяйственными, курортными и другими организациями для целей планирования, разработки схем рационального использования, охраны природных ресурсов Азовского моря. На основе предложенного метода возможно районирование аналогичных побережий для решения различных прикладных задач. Ландшафтная карта может явиться основой различных природных оценочных и инвентаризационных карт для нужд народного хозяйства.

Результаты диссертационной работы применяются в учебном процессе при подготовке студентов по специальностям «География», «Геоэкология», «Океанология» в Ростовском государственном университете при чтении курсов «Общая гидрология», «Гидрология суши», «Экология океана», «Подводные ландшафты океана», «Миграция загрязняющих веществ в окружающей среде», «Озероведение», при подготовке дипломных работ и кандидатских диссертаций.

Защищаемые положения.

1. Азовское море имеет упорядоченную ландшафтную структуру. В ней четко выделяются региональные и типологический ряды аквальных комплексов, которые определяются как при районировании на основе традиционного сравнительно-географического метода, так и с использованием компьютерных технологий ММК и ГИС.

2. Ландшафтная структура Азовского моря характеризуется определенной устойчивостью по отношению к внешним воздействиям. Установлена ее способность сохранять ключевые элементы при изменении внешних условий.

3. Для функционирования Азовского моря, как единой системы, характерна цикличность протекания основных процессов, связанная с изменениями климата и интенсивности антропогенного воздействия. Это проявляется в изменении параметров природных компонентов, границ ландшафтов, их площадей и конфигурации.

4. Современная ландшафтная структура моря формируется на месте предшествующей в результате саморазвития и под воздействием природно-антропогенных флуктуаций. В результате необратимых изменений в компонентах ландшафта, его структура претерпевает перестройку, возникает новая структура, новый ландшафт, содержащий в себе элементы прежнего.

5. Экодиагностика, проведенная на основе методов многомерной классификации и ГИС-технологий, установила, что в современных условиях класс качества вод в АПК Азовского моря изменяется от II (чистые) до VI (грязные), донных осадков от I (чистые) до IV (умеренно загрязненные). Интегральная оценка качества среды определила в акватории моря 6 экологических районов с соответствующим уровнем загрязнения среды, а также выявила тренд улучшения качества среды Азовского моря при сохранении ряда импактных зон.

6. Разработка основных принципов и критериев выделения единиц ландшафтного районирования морских мелководий различного таксономического ранга на основе методов многомерной классификации позволяет обобщить большой фактический материал, объективно отразить общие свойства и особенности исследуемых территорий и акваторий в многомерном пространстве признаков и визуализировать полученные данные при помощи ГИСтехнологий. Разработанная методика интегральной оценки качества среды с применением современных информационных технологий может быть использована при мониторинге морских экосистем, при выполнении работ по оценке воздействия на окружающую среду, при разработке природоохранных мероприятий.

Апробация работы. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, докладывались автором на Всесоюзной конференции по рациональному использованию биологических ресурсов окраинных и внутренних морей СССР («Сбалансированное рыболовство», Пярну, 1989), на Всесоюзной конференции по гидромеханизированным работам и дампингу (Ростов-на-Дону, 1991), на Всесоюзной конференции по охране и использованию биологических и химических ресурсов Мирового океана (Владивосток, 1990), на ежегодных отчетных конференциях АзНИИРХ (19 861 992 гг.) и межведомственной ихтиологической комиссии (1992), на ежегодных конференциях «Экология. Экономика. Информатика. Математическое моделирование и проблема рационального природопользования» (2000;2006 гг., п. Дюрсо), на международном семинаре «Современные технологии мониторинга и освоения природных ресурсов южных морей» (г. Ростов-на-Дону, 2005), на международной научной конференции «Современные климатические и экосистемные процессы в уязвимых природных зонах» (г. Азов, 2006), на международной научной конференции «Проблемы биологической океанографии XXI века» (Севастополь, 2006).

Результаты работы отражены более чем в 60 публикациях, в том числе 8 статей в реферируемых журналах, 4 коллективные монографии. Ряд положений диссертации изложен в 6 научно-производственных отчетах, при составлении которых автор являлся ответственным исполнителем. Отчеты хранятся в фондах Азовского НИ рыбного хозяйства и Ростовского госуниверситета.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения, списка использованных источников, содержащего 212 наименования. Общий объем работы 280 страницы машинописного текста. Работа иллюстрирована 93 рисунками и 35 таблицами.

Основные результаты работы и выводы:

1. Обзор и анализ современных представлении о теории и методах ландшафтных исследований показал, что современное состояние учения о подводных ландшафтах Мирового океана характеризуется чертами становления и бурного развития различных идей и методов. В диссертации впервые для исследования морских мелководий применен ландшафтный подход, основанный на методах многомерной классификации (ММК) и ГИС-технологий

2. На основе единиц зональной, вертикальной и азональной дифференциации по методике, разработанной К. М. Петровым, определено положение Азовского моря в системе морских бассейнов Мирового океана. Азовское море относится к умеренному поясу теплобариальной зоны и располагается целиком в пределах неритового яруса верхнего пояса сублиторальной зоны, на ее верхнем (до глубины 5 м) и нижнем (до глубины 15 м) этажах. В системе единиц азональной дифференциации Азовское море представляет собой морской бассейн в группе понтокаспийских морей, связанный с геологическим развитием древней геосинклинали Тетиса.

3. Естественными факторами формирования ландшафтной структуры Азовского моря являются звенья физико-географического процесса. Деятельность каждого звена, как показали проведенные исследования, отличается высоким динамизмом. Анализ ландшафтообразующих факторов позволил выделить три характерных периода в современной истории развития исследуемого водоема и установить наличие хорошо налаженных прямых и обратных связей между отдельными компонентами ландшафта, что подчеркивает целостность геосистемы моря.

4. В XX—XXI вв. аквальные комплесы Азовского моря начали испытывать всевозрастающий техногенез, роль которого в формировании ландшафтной структуры оценена на основе разработанной в диссертации концептуальной схемы антропогенного воздействия. Хозяйственная деятельность в акватории, на водосборных площадях и в береговой зоне сопровождается мощными техногенными процессами: развитием судоходства, дноуглубительными работами, разведкой и добычей полезных ископаемых, развитием портовой инфраструктуры, химическим и биологическим загрязнением. Масштаб воздействия таков, что антропогенный фактор необходимо учитывать при ландшафтной регионализации, ландшафтно-экологической оценке и прогнозе изменений ландшафтной структуры Азовского моря.

5. На основе анализа основных ландшафтообразующих факторов было проведено ландшафтное районирование Азовского моря по общепринятой в морском ландшафтоведении методике, разработанной К. М. Петровым. Бассейн Азовского моря, в связи с его геоструктурным строением, четко делится на три области — Северо-Азовскую, Центрально-Азовскую и Керченско-Таманскую, состоящие, в свою очередь, из 7 округов и 17 ландшафтов. Таким образом, было проведено ландшафтное районирование Азовского моря «сверху», то есть от более крупных таксонов — областей к более мелким — ландшафтам. Составлена ландшафтная карта Азовского моря современного периода.

6. Выполнена оценка экологической ситуации ландшафтов с учетом разработанных индексов основных антропогенных воздействий и главных экологических проблем. Ландшафты Азовского моря могут быть отнесены к 4 уровням, от удовлетворительного до критического. В то же время на локальных участках в пределах портовых акваторий возможно развитие кризисной ситуации (Мариуполь, Таганрог, Бердянск, Ейск). Результатом исследований является карта экологической ситуации ландшафтов Азовского моря.

7. При исследовании морфологических структур Белосарайского, Бердянского, Арабатского, Обиточного и Казантипского ландшафтов использованы данные детальных многопараметрических съемок, обработанные на основе методов многомерной классификации. В результате классификации в пределах этих ландшафтов выделены аквальные природные комплексы, таксономический ранг которых соответствует подводным урочищам. На основе полученных среднестатистических параметров среды и биоты описаны морфологические особенности аквальных природных комплексов, раскрыто своеобразие морфологической структуры пяти ландшафтов (Белосарайского, Бердянского, Обиточного, Арабатского, Казантипского) и образующих их урочищ. Анализ морфологической структуры выделенных урочищ позволил провести их типизацию и на этой основе составить схему ландшафтного районирования береговой зоны Северного Приазовья и Керченского полуострова. Составлена схематическая карта ландшафтов береговой зоны Азовского моря в пределах Северного Приазовья и Керченского полуострова, которая может послужить основой для мониторинга параметров ее экосистемы и проведения прикладных мероприятий различного народнохозяйственного назначения.

8. Ландшафтно-экологические исследования положены в основу изучения пространственно-временной динамики и оценки уровня накопления тяжелых металлов в воде, донных осадках и биоте ландшафтов береговой зоны Северного Приазовья и Керченского полуострова и их аквальных комплексов. Выделены АПК, в пределах которых уровень концентрации тяжелых металлов и микроэлементов может негативно влиять на жизнедеятельность населяющих их гидробионтов.

9. На основе специально разработанной методики с применением многомерной классификации и ГИС-технологий проведено ландшафтное районирование, типизация АПК и изучена динамика ландшафтной структуры моря. Сформирована база цифровых карт компонентов ландшафта для трех сценариев развития геосистемы моря. Результатом исследований являются карты подводных ландшафтов Азовского моря периода до зарегулирования стока Дона, периода максимального осолонения и современного периода, каждая из которых состоит из 15,11 и 10 типов АПК соответственно.

10. Проведенные исследования динамики ландшафтной структуры моря показали, что, несмотря на значительную изменчивость ландшафтообразующих абиотических и биотических факторов, ландшафтный каркас устойчиво стабилен, т.к. для всех сценариев развития экосистемы моря сохраняются ключевые типы ландшафтов. Устойчивость каркаса обусловлена слабой изменчивостью консервативных абиотических компонентов ландшафтарельефа, литологических типов донных осадков. Вместе с тем, ландшафтная структура четко реагирует на природные и антропогенные воздействия, что проявляется в переходе отдельных АПК в другие типы, изменении площадей и конфигураций ареалов аквальных комплексов.

11. Отмеченный тренд уменьшения числа типовых образований обусловлен, прежде всего, неустойчивостью биотических компонентов ландшафта. Несмотря на то, что в настоящее время гидроклимат Азовского моря находится на уровне естественного режима, и произошло восстановление биоценозов фитои зоопланктона, биоценозы бентоса и ихтиофауна не восстановились. Возврат экосистемы Азовского моря в прежнее состояние, несмотря на восстановление его абиогенной компоненты, скорее всего не возможен. Это, прежде всего, обусловлено снижением видового разнообразия и биомасс биоты высоких трофических уровней (зообентоса, ихтиофауны), наличием организмов вселенцев, ростом антропогенной нагрузки и отсутствием эффективных природоохранных мероприятий в акватории моря и его бассейне.

12. Проведенные экодиагностические исследования качества среды Азовского моря на основе разработанной методики интегральной оценки с использование ГИС-технологий и ММК позволяют формировать базу данных в виде электронных таблиц и цифровых карт и на ее основе осуществлять пространственно-временной мониторинг качества среды. Выполнено районирование водной массы Азовского моря по показателям индекса загрязненности вод (ИЗВ) и донных осадков (ИЗГ). Применяемая интегральная оценка качества среды позволила выявить акватории с острой экологической ситуацией. На примере заливов Северного Приазовья и Керченского полуострова выявлен тренд улучшения качества среды Азовского моря, что обусловлено спадом промышленного производства в России и Украине.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Донные отложения Азовского моря //Океанология. Т. 1. Вып. 5. 1964.С. 856−865.
  2. Т.Д. Анализ возможностей и ограничений применения методов математической статистики в ландшафтных исследованиях // Изв. АН СССР «Серия географическая», 1970, № 5. С.25−31.
  3. А.П., Актуальные проблемы географии океана.//Мировой океан, водоемы суши и климат. Труды XII съезда русского географического общества Т.5. С.-Петербург, 2005а.С. 3−7.
  4. А.П. Морехозяйственный комплекс России: тенденции развития и проблемы.//Морехозяйственный комплекс России. СПб.: РГО, СЗНИИ Наследие, 20 056.С. 5−24.
  5. Д.Л. Некоторые задачи и методы физики ландшафта // Геофизика ландшафта. М., 1967. С. 11−16.
  6. Д.Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико -математические методы). М.: Мысль, 1975. 286 с.
  7. JI.C. Фации, географические аспекты и географические зоны // Изв. ВГО. 1945. Т. 77, вып. 3. С. 140−149.
  8. JI.C. Географические зоны Советского Союза М, 1947. 122 с.
  9. JI.C. Избранные труды. Т.1.М., 1958.
  10. Л.А. Ландшафтная структура береговой зоны Северного Приазовья и Керченского Полуострова. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. геогр. наук. Ростов н/Д, 1997. 22с.
  11. Л.А. Разработка методики интегральной оценки качества среды морских водоемов (на примере Азовского моря).//Экология. Экономика.
  12. Информатика. //Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования. Изд-во СКНЦ ВШ, Ростов н/Д, 2006. С. 22−23.
  13. Л.А., Беспалов А. А. Подводные ландшафты Азовского моря и их экодиагностика. Экологический вестник научных центров ЧЕС, № 3, 2006.С. 2−14.
  14. Беспалова J1.A., Ивлиева О. В. Техногенный фактор и проблемы заиления береговой зоны Азовского моря. Тез. докл. Всесоюзной конференции по гидромеханизированным работам и дампингу. Ростов-н/Д, 1991. С. 38.
  15. JI.A., Ландышевская А. Е., Хрусталев Ю. П. Перспективы культивирования мидии в Азовском море // Человек и стихия, 1989. С.25−34.
  16. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. 256с.
  17. Д.В. Карта природных зон океана // Океанология, 1961. Т.1, вып.5. С. 830−832.
  18. Д.В. География голубого континента. М., 1963. 231с.
  19. Д.В. География Мирового океана. М.: Наука, 1978. 192 с.
  20. Д.В. Региональная физическая география Мирового океана. М., 1985. 480с.
  21. А.М., Дубинина В. Г., Макарова Г. Д. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря. М.: Пищевая пром., 1979. 287 с.
  22. А.М., Хлебников B.C. Основы реконструкции Азовского моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 271 с.
  23. А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. 236 с.
  24. .В. Частотно-пространственный подход к формированию иерархии хорологических понятий/ЛИ Всес. Симпозиум по теоретическим. вопросам географии. Киев, 1977. С.3−7.
  25. A.M., Ляхин Ю. И. и др. Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1992. 423 с.
  26. СП. Продуктивность и проблемы управления экосистемой Азовского моря. Автореф. дис. д. б. н. Ростов-н/Д. 1985. 24 с.
  27. С.П., Корпакова И. Г., Конев Ю. В., Луц Г.И., Реков Ю. И. Состояние ихтиофауны, запасов промысловых рыб и рыбохозяйственная значимость юго-восточного района Азовского моря. //Наука Кубани. № 1. 2005. С. 41−52.
  28. СП., Мирзоян З. А., Студеникина Е. И., Луц Г.И. Оценка последствий вселения гребневика в Азовское море // Рыбное хозяйство, 1996, № 1. С. 48−51.
  29. С.П., Хрусталев Ю. П. Азовское море: к чему привела бесхозяйственность//Рыбное хозяйство, 1989, № 6. С 10−17.
  30. С. П. Чихачев А.С. Антропогенные преобразования ихтиофауны Азовского моря.// //Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоёмов Азово-Черноморского бассейна. Труды АзНИИРХ. Ростов-н/Д, 1999. С. 7−23.
  31. В.П. Бентос Азовского моря // Труды Азово-Черноморск. НИИ морск. рыбн. хоз-ва и океаногр., 1949, вып. 13. С. 25.
  32. А.В. Общая география Мирового океана.М., 1979. 302с.
  33. Геологическое строение и нефтегазоносность Азовского моря // Борков Ф. П., Головачев Э. М., Семендуев М. М., Щербаков В.В.М., 1994. 188с.
  34. Д.Е., Федоров В. В. Морское ландшафтоведение новый подход к изучению природы океана // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1985. N 5. С. 50−55.
  35. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Т.З. Д.: Гидрометеоиздат, 1986. 219с.51 .Гидрометеорологический справочник Азовского моря. JL: Гидрометеоиздат, 1962. 856с.
  36. Э.М. Нефтегазоностность Азовского моря // Геология нефти и газа, 1993. № 2. С. 36−40.
  37. В.В., Лисицин А. П. Средний химический состав взвесей рек Мира и питание океана речным осадочным материалом // Доклады АН СССР, 1978, т.238, № 1. С.225−228.
  38. ГОСТ 17.8.1.-86. Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1986. С. 90−200.
  39. Гребневик Mnemiopsis leidyi (А.А. Gassiz) в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения. Ростов н/Д, 2000. 497 с.
  40. А.А. Закономерности строения и развития географической среды. М., 1966.
  41. М.Д. Устройство геосистем: теоретический подход к анализу и методы качественной оценки // Известия АН ССР, Сер. Географическая. М., 1987. № 6.
  42. В.В. Сравнительная экологическая характеристика флоры и растительности опресненных участков Азовского моря //Комплексныймониторинг среды и биоты Азовского бассейна. Кольский научный цент РАН, Апатиты, 2004, т. VI. С. 141−165.
  43. Е.Ф. Теоретические основы составления карт подводных ландшафтов // Вопросы биостратеграфии континентальных толщ. М., 1959. С. 52−61.
  44. В.В., Фрумин Г. Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. СПб., 2004. 294с.
  45. А.Д., Залогин Б. С. Моря СССР. М.: Изд-во МГУ, 1982.190с.
  46. Р.Н. О блоковом строении зоны согласия Приазовского массива с Причерноморской впадиной // Доклады АН СССР. 1967, № 1. С.230−234.
  47. В.М., Митропольский А. В. и др. Геохимия Средиземного моря. Киев: Наукова Думка, 1979. 131 с.
  48. В.П. Берега Черного и Азовского Морей. М.: география, 1958.72.3енкович В. П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 710 с. 73.3ернов С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря // Зап. АН СПб., 1913. 16с.
  49. А.Г. Экологический потенциал ландшафта // Известия РГО. 1991. Т. 123. Вып. 4.
  50. СВ. Общие географические закономерности Земли. М.: Наука, 1970. 149 с.
  51. СВ. Основы общего землеведения. М.:Учпедгиз, 1955. 469 с.
  52. А.И., Кудряшов В. А. Морская биогеография. М., 2000. 321с.
  53. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2003. Под ред. Коршеко А. Н, Матвейчук И. Г., Плотниковой Т. И., Лучкова В. П. С.-Петербург, Гидрометеоиздат, 2005. 130с.
  54. Н.М. Гидрологические исследования в Азовском море. Тр. Азово-Черноморской экспедиции. Вып. 5, 1932.
  55. И.Г., Кленкин А. А., Конев Ю.В, ЕлецкийБ.Д., Каталевский Н. И., Павленко Л. Ф. Новый подход к оценке загрязненности донных отложений Азовского моря // Экологический Вестник Научных Центров ЧЭС, № 2, 2005. С. 45−53.
  56. И.Г., Конев Ю. В., Цибульский И. Е., Мирзоян А. В. Оценка качества среды обитания гидробионтов в юго-восточном районе Азовского моря по токсичности донных отложений. //Наука Кубани. № 1. 2005. С. 66−73.
  57. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва-Смоленск: Манджента. 2003. 384 с.
  58. В.И., Гаргопа Ю. М. Современная оценка гидрологических условий формирования биопродуктивности Азовского моря. Водные ресурсы. 2004. Т. 31,34. С. 489−497.
  59. Л.И. Антропогенные ландшафты. М.: Изд-во Моск. гос. унте, 1986.216 с.
  60. А.П. Формирование устойчивости вод Азовского моря // Современное состояние и перспективы рационального использования и охраны рыбного хозяйства в бассейне Азовского моря. М., 1987. T.l. С.486−565.
  61. O.K. Основы физической географии Мирового океана. М.: Изд-во МГУ, 1974. 111 с.
  62. O.K. Физическая география Мирового океана. М.: Изд-во1. МГУ, 1982. 198 с.
  63. В.М. Основы морского ландшафтоведения. Подводныеландшафты и океаническое природопользование. Учебное пособие, 1999.76 с.
  64. А.Ф., Усачева В. И. и др. Количественный спектральный анализ природных объектов. Ростов-н/Д. Изд-во РГУ. 1989. 120 с.
  65. В. И. К методике комплексного физико-географического изучения побережий (применительно к Северокавказскому Азово-Черноморью) // Изв. Северокавказ. науч. центра высш. школы. Естеств. науки. Ростов-н/Д. 1974. С. 8−15.
  66. В. И. К физико-географическому районированию Азовского моря // Мат-лы науч. конф. по вопросам географии Кубани. Краснодар. 1971. С. 12−13.
  67. В.И. Основные проблемы физической географии океана. М.: Наука. 1978. 89 с.
  68. В.И. Океаническое биоресурсоведение: географический Аспект. Архангельск, 2002.120 с.
  69. Макаров Э. В, Семёнов А. Д. Экологические аспекты проблемы развития рыбного хозяйства в Азовском море. //Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоёмов Азово-Черноморского бассейна: Тр. АзНИИРХ. Ростов н / Д, 1996. С. 4−20.
  70. Я. П.// Тектоника и история геологического развития Азовского моря. // Молодые платформы и их тектоника и перспективы нефтегазоносности. М., 1965. С. 37−49.
  71. В. А. Геологическое строение и рельеф побережья и дна Азовского моря.// Географическое общество СССР. Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейн. Л., 1977. С. 20−32.
  72. В.А., Хрусталев Ю. П. Береговая зона Азовского моря. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1980. 173 с.
  73. В.А. Изучение донных природных комплексов верхнего шельфа залива Петра Великого (для обоснования размещения хозяйств марикультуры) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1982, № 1. С.48−52.
  74. В.А. Ландшафтные исследования и охрана природы // Проблема защиты моря и береговой полосы от загрязнения (тез. докл.). Владивосток, 1984. С. 154−156.
  75. Г. Г. Геоморфологические особенности шельфа Азовского моря // Вестник ЮНЦ РАН, Т.2, № 1,2006. С. 44−48.
  76. Д.Г., Ивлиева О. В., Беспалова Л. А., Сорокина В. В. Современные скорости абразии состояние берегоукрепительных сооружений российского побережья Азовского моря. Труды ЮНЦ РАН. Т. 1 Геология. Ростов-на-Дону. 2006. С. 139−151.
  77. З.А., Воловик С. П., Мартынюк М. Л. Развитие популяции в Азово-Черноморском бассейне./Юсновные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. М: Вопросы рыболовства, 2002. С.180−192.
  78. Н.Н. Методы оценки природного ресурсного потенциала подводных ландшафтов водохранилищ озерно-речного типа //Известия АН, сер. Геогр., 2003. № 2. С. 72−82.
  79. Н.Н. Геоэкологические исследования ландшафтов морских мелководий. М., Наука, 2005. 200 с.
  80. Н.Н., Малашенков Б. М. К обоснованию геоэкологического мониторинга нефтегазодобывающих структур на морском шельфе. Известия АН, сер. Геогр., 2006. № 2. С. 5.
  81. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Влияние гидротехнической реконструкции Дона на биологию Азовского моря//Тр. Всесоюзн. Гидробиол. Об-ва. Т V. М., АН СССР, 1953. 288 с.
  82. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Общая характеристика фауны Черного и Азовского морей // Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев: Наукова Думка, 1972. Т.З. С. 316−324.
  83. П.П., Петухов С. А. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне Мирового океана. М.: Агропромиздат, 1986. 89 с.
  84. В.И. Морфоструктурная основа экосистемы Азовского моря.//Комплексный мониторинг среды и биоты Азовского бассейна. Кольский научный цент РАН, Апатиты, 2004. Т. VI. С. 28−43.
  85. М.Я. Изменения бентоса Азовского моря под влиянием осолонения //Зоологический журнал. 1977. Вып. 7. С. 23−31.
  86. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1990. 44 с.
  87. А.В. Питание и пища планктоноядных рыб Азовского моря // Труды Азово-Черноморского НИИ морск. рыбн. хоз-ва и океанограф., 1940. Вып. 12. С. 97−148.
  88. Д.Г. История развития Азовского моря в голоцене // Океанология. T. V, вып. 4. С. 673−684.
  89. Д.Г. О подводных ландшафтах Мирового океана // Изв. ВГО, 1950. Т. 82, вып. 6. С.110−121.
  90. Д.Г., Хрусталев Ю. П. Новейшие тектонические движения берегов и дна Азовского моря // ДАН СССР, 1966. Т. 166, № 3
  91. Д.Г., Хрусталев Ю. П. Стратиграфия голоцена Азовского моря и его берегов / Науч. Сообщение Рост, ун-та, серия точных и естественных наук. Изд-во РГУ, 1974.
  92. СЛ. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность мирового океана. М.: Пищепромиздат, 1979. 379 с.
  93. А.Н. Задачи ландшафтных исследований в решении проблем рационального природопользования береговой зоны Азовского моря // Географические аспекты изучения Мирового океана. JL, 1985. С. 13−14.
  94. А.Н. Исследование ландшафтной структуры береговой зоны Восточного Приазовья. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. геогр. наук. Л., 1985. 23 с.
  95. К.М. Подводные ландшафты Черноморского прибрежья Северного Кавказа и Таманского полуострова // Изв. ВГО, 1960. С. 52−59.
  96. К.М. Вопросы изучения и картирования подводной растительности (фитобентоса) морей // Геоботаническое картирование. Л., 1964. С. 34−37.
  97. К.М. Методика ландшафтного исследования береговой зоны моря // Морские подводные исследования. М., 1969. С. 136−148.
  98. К.М. Комплексное физико-географическое изучение морских мелководий//Изв. ВГО, 1973. Т. 105. Вып. 2. С. 18−21.
  99. К.М. Основные черты физико-географического процесса в мировом океане // Теоретические вопросы физической и экономической географии мирового океана. Л., 1979. С. 110−117.
  100. К.М. Аксиоматические основы теории физической географии океана // Географические проблемы Мирового океана. Л., 1985. С. 15−17.
  101. К.М. Подводные ландшафты: теория, методы исследований. Л.: Наука, 1989. 125 с.
  102. К.М. Биогеография океана. Биологическая структура мирового океана глазами географа: Учебное пособие. Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 232 с.
  103. К.М. Ландшафтно-биономический подход к картографированию и районированию бентали морских мелководий. //Известия АН серия геогр. № 1, 2003. С. 33−44.
  104. К.М. Биономия океана. Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2004. 242 с.
  105. Г. К. Фитопланктон Азовского моря. Труды Азово-Черноморского НИИ рыбн. хоз-ва и океанографии, 1951. Вып. 15. С. 313−380.
  106. Г. К., Новожилова А. Н. О динамике зоопланктона Азовского моря. Труды Азово-Черноморского НИИ рыбн. хоз-ва и океанографии, 1955. Вып. 16. С. 281−298.
  107. А.Ф. Структура наук об океане. М.: Наука, 1981. 112с.
  108. .Б. Учение о ландшафтах // Вопросы географии, 1953. Сб. 33. С. 30−41.
  109. .В. Ландшафт как характеристика экосистемы // Методы комплексного картирования экосистемы шельфа. Владивосток, 1980. С. 23−28.
  110. . В. Основные задачи морского ландшафтоведения // География и природные ресурсы, 1984. № 1. С. 15−22.
  111. .В. «Основы подводного ландшафтоведения» М., 2000. 324с.
  112. .В. Геоэнергетическая классификация донных ландшафтов // Донные ландшафты Японского моря. Владивосток, 1987. С. 614.
  113. .В., Поярков Б. В. О принципах организации при-брежно морского природопользования // Географические аспекты изучения Мирового океана. Л., 1989. С. 125−130.
  114. B.C., Александрова Т. Д., Куприянов Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.
  115. B.C. Комплексное моделирование устойчивого развития эколого-экономической системы. М., 1992.С. 18−29.
  116. Е.А., Айбулатов Н. А. Влияние морей России на здоровье человека // Вестник РАН, 2005. Т. 75. № 1. С. 22−31.
  117. К.П. Донные отложения северной части Азовского моря //Тр. ИО АН СССР. Т. 58. 1964. С. 166−196.
  118. А.Ф. Опыт физико-географического районирования Азовского моря // Природное районирование Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов-н/Д, 1959. С. 107−111.
  119. В.Г. Гидрология устьев рек Азовского моря. М., 1989. 328 с.
  120. Н.П., Вайновский П. А., Титов Ю. Э. Статистический диагноз и прогноз океанологических процессов. С.-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. С. 13−18.
  121. Н.П., Скляренко B.JI. Методы многомерного статистического анализа в гидрологических исследованиях. Д.: Изд. ЛГУ, 1986. 190 с.
  122. Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности // Тр. II Всесоюзного географического съезда. Т. I, 1948. С. 258−269.
  123. Н.А. О морфологии природного ландшафта. Вопросы географии. Сб. 16, 1949. С. 61−86.
  124. В. В. Ивлиева О.В., Лурье П. М. Изменения жидкого и твердого стоков рек. Вестник ЮНЦ РАН. Т.2. № 2, 2006. С. 54−64.
  125. В.Б. География и экология // Материалы V съезда Географического общества СССР. Л., 1970. С. 131−136.
  126. В.Б. Учение о геосистемах современный этап комплексной физической географии // Изв. АН СССР. Серия геогр., 1972. № 3. С. 11−25.
  127. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 318 с.
  128. СП11−102−97 Инженерно-экологические изыскания для строительства. Госстрой России. М., ПНИИС, 1997.
  129. М.К. Термический и ветровой режимы Азовского моря //Сб. аннотаций работ АзНИИРХ, выполненных по плану исследований 1962 г. Ростов-н/Д, 1964. С. 34−35.
  130. Справка о гидрометеоусловиях Азовского моря. Севастополь, 1977.387 с.
  131. Справочное издание проекта «Моря СССР». Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. V. Азовское море, 1991. 237 с.
  132. Статистические методы для ЭВМ. М.: Наука, 1986. 464 с.
  133. В.Н. Океаносфера. М.: «Мысль», 1983. 270 с.
  134. О.В., Беспалова Л. А., Поважный В. В. Формирование прибрежной экосистемы после восстановления дамбы-косы Тузла в Керченском проливе//Проблемы биологической океанографии XXI в. Тез. докл. межд. научн. конфер. Севастополь, 2006. С. 85−86.
  135. Д. Организм и экосистема как модели географических систем // Модели в географии. М., 1971. С. 212−236.
  136. Е.И. Пищевые взаимоотношения и продукция гетеротрофных уровней Азовского моря. Автор, дисс. канд. биол. наук. Севастополь, 1976. 29 с.
  137. Е. И., Алдакимова А. Я., Губина Г. С. Фитопланктон Азовского моря в условиях антропогенных воздействий. Ростов н/Д: «Эверест», 1999. 175 с.
  138. А.Н. Физико-географическое районирование Азовского моря. 2002.
  139. В.В., Рубинштейн И .Г., Данилов И. В., Ланин В. И. Донные ландшафты банки Сая-де-Малья (Индийский океан) // Океанология, 1985. Т.20. N 4. С. 660−668.
  140. Ю. А., Ищенко А. А., Харахаш О. Д., Латун В. В. Об оптимальных экологических условиях дноуглубления и дампинга в Таганрогском заливе//доклад, АДГБУВНиС, 2004С. 14−15.
  141. Федоров Ю. А, Предеина Л. М. Кислород и рН в зоне смешения вод в Таганрогском заливе //В кн.: Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море. Кольский научный центр, Апатиты, 2000. С. 88−99.
  142. Ю.А., Беляев А. Г. Биогенные вещества в зоне смешения река Дон Азовское море. Ростов н/Д, ООО «ИнфоСервис», 2004. 108 с.
  143. В.М. Химическая основа кормности Азовского моря и прогноз ее изменения в связи с гидростроительством на реках // Тр. всес. н.-и. ин-та морск. хоз-ва и океанограф., 1955. Т.31. Вып.1. С. 35−61.
  144. М.В., Виноградов Е. Г. Основные черты гидрохимического режима Азовского моря. Труды Всес. НИИ морск. рыбн. хоз-ва и океанограф, 1955. Т. 31. Вып. 1.С. 9−34.
  145. Физическая география материков и океанов. М.: Высшая школа, 1988. 592 с.
  146. JI. Н. Зообентос Азовского моря в условиях антропогенных воздействий. Автореферат. Краснодар, 2000. 24 с.
  147. JI. Н., Семиглазова А. В. Современное состояние донной фауны Азовского моря. //Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоёмов Азово-Черноморского бассейна. Труды АзНИИРХ. Ростов-н/Д, 1998. С. 118−122.
  148. JT.H. Видовой состав зообентоса Азовского моря и некоторые биолого-экологические особенности доминирующих видов. Известия вузов. Северо-Кавказ. Естественные науки, 2001. № 4. С. 127−133.
  149. А.Д. Геохимия аквальных ландшафтов. Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 1993.238 с.
  150. А.Д., Усенко В. П., Митропольский А. Ю. Ландшафтно-геохимическое районирование водных объектов системы «река-море». Киев: ИГИ АН УССР, 1986. 58 с.
  151. В.Н. Геохимия осадочных пород, ее развитие и проблемы // Литология в исследованиях геологического института АН СССР. М., 1980. С. 159−215.
  152. С.П. Есть ли ландшафтные зоны на океанах? // Изв. ВГО, 1949. № 2. С. 248−259.
  153. Ю.П. Некоторые закономерности современного осадконакопления во внутриконтинентальных морях юга СССР //
  154. Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М., 1977. С. 8492.
  155. Ю.П. Закономерности осадконакопления во внутриконтинентальных морях аридной зоны. JL, 1989. 264 с.
  156. Ю.П. Геохимия донных осадков Азовского моря //Геоэкологические исследования и охрана недр: Научно-технический информационный сборник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. Вып. 4. 43 с.
  157. Ю. П., Беспалова JI.A. Геохимия ландшафтов заливов Северного Приазовья и Керченского полуострова. М., Изд-во ЗАО «Геоинформмарк». № 3,1999. 55 с.
  158. Ю. П., Беспалова Л. А., Ивлиева О. В. Роль техногенного материала в седиментогенезе Азовского моря. //Литология и полезные ископаемые. Т. 34. № 1, 1999. С. 1−8.
  159. Ю. П. Беспалова Л.А. Ивлиева О. В. Беспалов А.А. Пирумова Е. И. Ландшафты Азовского моря и их преобразование под влиянием хозяйственной деятельности //Экологические проблемы природопользования. ФГУ «Азовморвод», Таганрог, 2001. С. 110−1113.
  160. Ю.П., Беспалова Л. А., Ищенко А. А., Беспалов А. А., Пирумова Е. И. Ландшафтное районирование Азовского моря. Эколого-географический вестник Юга России. № 1, 2000. С. 11−21.
  161. Ю.П., Ганичева Л.З, Волкова Э. Н. Геохимия взвеси Азовского моря. Ростов н/Д.: Изд. Ростов, ун-та, 1974. С. 76−88.
  162. Ю. П., Ивлиева О. В. Антропогенный материал в донных отложениях Азовского моря.// Проблемы антропогенной морской седиментологии (на примере Азовского моря). Ростов н/Д.: Изд-во «Гефест», 1999. С.144−173.
  163. Ю. П., Ивлиева О. В. Геоэкологическое состояние береговой зоны Азовского моря. М., Изд-во ЗАО «Геоинформмарк». № 4, 1998. 49 с.
  164. Ю. П., Ивлиева О. В. Проблемы антропогенной морской седиментации (на примере Азовского моря). Ростов-н/Д.: Изд-во «Гефест», 1999. 196 с.
  165. Ю.П., Щербаков Ф. А. Позднечетвертичные отложения Азовского моря и условия их накопления. Ростов н/Д.: Изд. Ростов, ун-та, 1974. 152 с.
  166. Ю.П., Щербаков Ф. А. Позднечетвертичные отложения Азовского моря и условия их накопления. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1974. 144 с.
  167. А.В. Структура земной коры и тектоника юга Европейской части СССР. Киев: Наук. Думка, 1972. 174 с.
  168. Е. Ф., Орловский Г. Н., Усенко В. П., Григорьев А. В. Гордиевич В.А. Геология Азовского моря. Киев: Наук. Думка, 1974. 239 с.
  169. Е.Ф., Орловский Г. Н., Усенко В. П., Григорьев А. В., Гордиевич В. А. Геология Азовского моря. Киев: Наук. Думка, 1974. 247 с.
  170. Ф.А. Современное осадкообразование на северном побережье Азовского моря// Исследования гидродинамических и морфодинамических процессов береговой зоны моря. М., 1966. С. 207−229.
  171. Berdnikov S.V., Selyutin V.V., Vasilchenko V.V., Caddy J.F. Trophodynamic model of the Black and Azov Sea pelagic ecosystem: consequencesof the comb jelly. Mnemiopsis leydei, invasion // Fish. Res! 1999. V.42, JV° 3. P.261−289.
  172. Dombrovsky Yu., Tyutyunov Yu. Spatial structures and viability of populations systems // Studia Biophysica (Berlin). 1988. V.126. P.123−130.
  173. GEZAMP. Opportunistic settlers and the problem of the ctenophore Mnemiopsis leidyi invasion in the Black Sea. 1997. Gesamp Rep.Sbud. Vol.58. 84 p.
  174. Senina I., Tyutyunov Yu., Arditi R. Extinction risk assessment and optimal harvesting of anchovy and sprat in the Azov Sea//J. App. Ecology. 1999. V.36, JV° 2 P.297−307.
  175. Volovik G.S., Volovik S.P., Myrzoyan Z.A. Modelling of the Mnemiopsis sp. population in the Azov Sea // ICES J. Mar. Science. 1995. V.52. P.735−746.
  176. Volovik, S.P., Dybinina, V.G., Semenov, A.D. 1993. Hydrobiology and dynamics of fisheries in the Azov Sea in Fisheries and environment studies in the Blac Sea system. Stud. Rev. 64,1−58.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!