Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фармако-токсикологическая оценка и терапевтическая эффективность препарата «Трисульфан» при желудочно-кишечных болезнях телят

Диссертация: Фармако-токсикологическая оценка и терапевтическая эффективность препарата «Трисульфан» при желудочно-кишечных болезнях телят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (Казань, 2010) — III Съезде фармакологов и токсикологов России (Санкт-Петербург, 2011) — международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной ветеринарии, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани… Читать ещё >

Фармако-токсикологическая оценка и терапевтическая эффективность препарата «Трисульфан» при желудочно-кишечных болезнях телят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Желудочно-кишечные заболевания молодняка
    • 1. 2. Лечение и профилактика желудочно-кишечных болезней
    • 1. 3. Антибактериальные препараты
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Определение безвредности препарата «Трисульфан»
      • 3. 1. 1. Определение острой токсичности препарата «Трисульфан на белых крысах и мышах
      • 3. 1. 2. Определение хронической токсичности препарата «Трисульфан» на белых крысах
      • 3. 1. 3. Изучение кумулятивных свойств препарата «Трисульфан
      • 3. 1. 4. Изучение раздражающего и аллергизирующего действий препарата «Трисульфан
  • 3. | 5 Влияние препарата «Трисульфан» на антитоксическую функцию печени
    • 3. 1. 6. Изучение канцерогенных свойств препарата «Трисульфан»
    • 3. 1. 7. Изучение эмбриотоксических и тератогенных свойств препарата «Трисульфан» на белых крысах
    • 3. 1. 8. Изучение воспроизводительной способности белых крыс при введении препарата «Трисульфан»
    • 3. 2. Определение стабильности препарата «Трисульфан»
    • 3. 3. Изыскание оптимальной терапевтической дозы препарата «Трисульфан» при диспепсии телят. ^
    • 3. 3. 1. Изучение субхронической токсичности препарата «Трисульфан» в опытах на телятах
    • 3. 4. Изучение терапевтической эффективности препарата «Трисульфан» при желудочно-кишечных болезнях телят. д |
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

Важную проблему животноводства представляют желудочно-кишечные, респираторные заболевания молодняка животных, болезни вымени, репродуктивных органов и другие. В свою очередь они являются основной причиной экономических потерь в скотоводстве, вследствие негативного воздействия на здоровье животных, их гибели, недополучения продукции от больных и переболевших животных. Желудочно-кишечные болезни молодняка имеют преимущественное распространение и наносят значительный ущерб, являясь основной причиной гибели животных (до 60−70% от общего количества падежа) (Иноземцев

B.П. и соавт., 1999; Мищенко В. А. и соавт., 2002; Шахов А. Г., 2002; Жидков

C.А., 2005; Криштофорова Б. В., Хрусталева И. В., 2006; Смирнов A.M. и соавт., 2008; Олейник А. В, 2009; Панин А. Н., Малик Н. И., 2009; Иванов A.B. и соавт., 2011). Для лечения применяют, как правило, антибиотики. Однако применение антибиотиков одного класса не всегда дает желаемый результат в связи с тем, что этиология заболеваний очень разнообразна. Стоит принимать во внимание, что длительное и частое бессистемное применение антибиотиков приводит к развитию устойчивости микроорганизмов к ним, токсичности их для макроорганизма, возникновению дисбактериоза, нарушению иммуногенеза, а также могут вызвать аллергическую реакцию (Шабунин С.В., 1999; Тремасов М. Я., Абдуллин А. Г., 1999; Папуниди К. Х. и соавт., 2003; Жукова Е. В, Устинова Г. И., 2009; Чубарова Е. А., Кальницкая

0.и., 2011).

В последние годы в ветеринарии актуальность приобретают работы по созданию новых эффективных пролонгированных лекарственных форм. Пролонгированное действие лекарственного средства позволяет сократить число приемов, уменьшить дозы препарата, снизить возможные негативные воздействия на организм, что в свою очередь позволяет повысить эффективность лечения и понизить его себестоимость (Рабинович И.М., 1986; Гаффров Х. З. и соавт., 1996, 2002).

Цель и задачи исследований. Целью исследования явилось изучение фармакологических и токсикологических свойств нового антибактериального препарата пролонгированного действия «Трисульфан», оценка его лечебной эффективности при желудочно-кишечных заболеваниях телят.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1. Изучить стабильность препарата «Трисульфан» в процессе хранения, определить его срок годности;

2. Изучить показатели токсичности и безвредности препарата «Трисульфан», разработать дозы его применения при лечении диспепсии телят;

3. Изучить влияние препарата «Трисульфан» на гематологические и биохимические показатели телят;

4. Изучить терапевтическую эффективность препарата «Трисульфан» при лечении желудочно-кишечных болезней телят.

Научная новизна работы. Впервые определена острая и хроническая токсичность, эмбриотоксическое, канцерогенное и тератогенное действия, аллергизирующие и кумулятивные свойства препарата «Трисульфан» и показана его безвредность для животных. Изучено влияние препарата на гематологические и биохимические показатели, установлена возможность применения его при лечении желудочно-кишечных заболеваний телят.

Практическая значимость работы. Для практической ветеринарии предложен новый препарат пролонгированного действия «Трисульфан» для лечения желудочно-кишечных болезней телят. Действующими веществами препарата являются антибиотики и химиотерапевтическое средство, которые при совместном применении дают возможность расширить спектр и продолжительность действия данного препарата.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (Казань, 2010) — III Съезде фармакологов и токсикологов России (Санкт-Петербург, 2011) — международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной ветеринарии, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани» (Краснодар, 2011).

Публикации научных исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 статьи в рекомендованных ВАК РФ изданиях (журналах «Ветеринарный врач», Казань- «Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», Казань- «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», Москва).

Основные положения, выносимые на защиту:

— токсикологическая оценка препарата «Трисульфан»;

— изучение терапевтической эффективности препарата «Трисульфан» при лечении диспепсии телят.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, списка использованной литературы, включающий 211 источников, в том числе 46 зарубежных авторов, приложения. Диссертация иллюстрирована 4 рисунками и 27 таблицами.

5 ВЫВОДЫ

1. Новый препарат пролонгированного действия «Трисульфан», основными действующими веществами которого являются антибиотики (тилан, стрептомицин сульфат) и химиотерапевтическое средство (сульфамин) по ГОСТу 12.1.007.76 относится к 4 классу опасностинезначительно опасные вещества, обладает слабо выраженными кумулятивными свойствами (Ккум= 8,3).

2. При местном применении препарат «Трисульфан» не оказывает раздражающего, аллергизирующего действий, не проявляет канцерогенного, эмбриотоксического и тератогенного свойств, не влияет на воспроизводительную способность животных.

3. При длительном (в течение 30 сут) внутрижелудочном введении лабораторным животным препарат «Трисульфан» в дозе 2,5 мл/кг не вызывает изменений гематологических и биохимических показателей.

4. Оптимальная терапевтическая доза препарата «Трисульфан» составляет 1 мл на 30 кг массы тела, которая подтверждена в производственных условиях на крупном рогатом скоте. Внутримышечное десятидневное введение препарата телятам в терапевтической дозе и дозах превышающих терапевтическую в 2−3 раза не оказывает влияния на функциональное состояние организма животных.

5. Применение препарата «Трисульфан» при диспепсии новорожденных телят приводит к значительно быстрому восстановлению клинических, гематологических показателей телят, по сравнению с традиционным для хозяйств лечением. Препарат оптимизирует обменные процессы, повышая содержание белков и снижая активность ферментов аспартатамино-трансферазы, аланинаминотрансферазы, креатинкеназы, амилазы, лактатде-гидрогеназы, гамма-глутамилтрансферазы.

6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для животноводства и ветеринарии рекомендован антибактериальный препарат «Трисульфан» пролонгированного действия для лечения диспепсии молодняка крупного рогатого скота в дозе 1 мл на 30 кг массы тела 2−3 кратно внутримышечно с интервалом 72 часа.

2. Основные положения диссертационной работы рекомендуется использовать на курсах повышения квалификации и учебном процессе при подготовке специалистов зооветеринарного профиля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.С. Диетические препараты для профилактики диспепсии новорожденных телят / С. С. Абрамов, A.A. Белко // Всесоюзн. науч. конф., посвящ. 140-летию Харьк.зоовет.института им. Н. М. Борисенко: Сб.мат. Харьков, 1991. — С. 170−171.
  2. , М.М. Профилактика диспепсии новорожденных телят энтеробифидином и лактобактерином телят / М. М. Алексин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. — С. 285−287.
  3. , А. Применение новокаиновой блокады при лечении телят, больных диспепсией / А. Андреева, А. Баляева // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2012. -№ 6.- С.29−31
  4. , A.B. Эффективность бактиспорина при диспепсии телят / A.B. Андреева, H.A. Михайлова, И. Ш. Ямалиев // Незаразные болезни животных.-2000.-С.64−65.
  5. , Б.М. Профилактика болезней телят / Б. М. Анохин. Воронеж: Центр.-Чернозем.кн. изд-во, 1980. — С.21−25.
  6. , Б. Опыт лечения диспепсии новорожденных поросят / Б. Анохин, В. Лопатин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2006. № 8. -С. 61−62.
  7. Антипов, В. А Тилозин эффективный антибиотик / В. А. Антипов, Г. П. Исаичев // Ветеринария. — 1981, — № 8. -С. 63−65.
  8. , В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А. Антипов // Ветеринария. 1991. — № 4. — С. 55−58.
  9. , А.Н. Аэрозолетерапия и профилактика диспепсии новорожденных телят / А. Н. Баженов, Г. В. Полушин, М. М. Широбокова и др. // Ветеринария.- 1998. № 3. — С. 49−50.
  10. , В.Л. Комбинированные антибиотические препараты в ветеринарии / В. Л. Байбурский, Т. А. Анюхина, Л. В Подлепич // Антибиотики и химиотерапия.- 1992. -№ 2.-С. 50- 53.
  11. , B.B. Антибиотики макролиды и их применение в комбинированной фармакотерапии / В. В Бережинская, Г. В. Долгова // Антибиотики и химиотерапия. — 1989.-№ 8.- С. 49−51.
  12. , О.Г. Применение целлобактерина новорожденным телятам / О. В. Виноградова, A.A. Малыгина, H.A. Верещак // Био. № 1. -2001.-С. 30−33.
  13. , Х.З. Клинико-эпизоотологические особенности инфекционных диарей новорожденных телят и основные принципы их профилактики и лечения /Х.З. Гаффаров, Г. Н. Спиридонов // Труды 1 съезда вет. врачей РТ. -Казань. -1996. -С. 163−167.
  14. , Х.З. Моно и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х. З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е. А. Непоклонов, А. З. Равилов. Казань: ФЭН, 2002. — 592 с.
  15. , H.A. Болезни телят в раннем постнатальном периоде: автореф. дис.канд. вет. наук / H.A. Гладкова.- Санкт-Петербург, 2000.23 с.
  16. , П.П. Растительные и диетические средства при болезнях молодняка / П. П. Голышенков. Москва, Агропромиздат, 1989.- 122с.
  17. , A.B. Пробиотики: механизмы действий и эффективность при инфекциях желудочно-кишечного тракта / A.B. Горелов // Эпидемиология и инфекционные болезни. -2006. -№ 4. С. 53−57.
  18. , А.Н. Новое средство при бактериальном респираторном симптомокомплексе / А. Н. Гречухин // Ветеринария.-2006.-№ 8.-С.6−8.
  19. , С.М. Изучение токсичности этасульфона на поросятах / С. М. Грибко, В. П. Шуклин, А. Р. Романенков, А. П. Савельчев, В. Б. Иванов, Ю. Н. Шиляева, А. Г. Валеев // Ветеринария.- 2006. № 4.- С. 15−17.
  20. , Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами: автореф. дис.канд. вет. наук / Т. Н. Грязнева. Москва, 1990. -16 с.
  21. , В.В. Профилактика вирусных гастроэнтеритов телят / В. В. Гуненков, А. Е. Зеленов, Н. Л. Соколова // Ветеринария- 2002.-№ 12.-С. 21−23.
  22. , Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н. В. Данилевская // Ветеринария. -№ 11.- 2005. С. 6−10.
  23. , С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят / С. И. Джупина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С. 8−11.
  24. , Ю.Я. Препарат Лерс при желудочно-кишечных болезнях телят / Ю. Я. Дольников // Ветеринария.- 1983.-№ 3. -С. 55.
  25. , Е.А. Применение лактобактерина для профилактики диспепсии у телят / Е. А. Доронин, Г. Г. Егорова, В. А, Несчисляев // Актуальным проблемам Агропромышленного комплекса: Матер, междунар. научно-произ. конф. Пермь, 2003 .-4.2 — С.40−42.
  26. , Н.С. Основы учения об антибиотиах / Н. С. Егоров.- М.: Высшая школа, 1979.-455с.
  27. , В.И. Эффективность препаратов при респираторном микоплазмозе птиц / В. И. Ежов, Г. А Грошева // Ветеринария. -1972, -№ 11.-С.60−62.
  28. , В.А. Лекарственные и диетические средства для терапии и профилактики заболеваний молодняка / В. А. Есепенок, Б. М Авакаянц, Л. А. Попова и др. // Ветеринарный консультант.- Москва, 2005. -№ 9. -С. 15−22.
  29. , С.А. О своевременной профилактике желудочно-кишечных и респираторных вирусных инфекций телят / С. А. Жидков // Ветеринарный консультант, — 2005. -№ 11. С. 6−7.
  30. , Е.В. Применение антибиотика тикат-п и иммуномодулятора гликопина при терапии телят с желудочно-кишечными заболеваниями / Е. В. Жукова, Г. И. Устинова // Ветеринарная патология. 2009. — № 2 (29). — С.69−72.
  31. , Г. Ш. Профилактическая и лечебная эффективность пробиотиков / Г. Ш. Закирова, К. Х. Папуниди // Матер. Всерос. научно-практ. конф. Казань, 2006. — С. 96−97.
  32. , Л.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Л. Г. Замарин, И. Г. Шарабрин, В. А. Аликаев, В. М. Данилевский, и др. М- Агропромиздат, 1985. — 527 с.
  33. , Л.Г. Здоровый молодняк основа высокопродуктивного стада / Л. Г. Замарин, В. Ф. Лысов, А. И. Чернышев.- Казань, 1988. 165 с.
  34. , В.Г. Эшерихиоз телят / В. Г. Зароза. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина.- Москва, Агропромиздат, 1991,-С. 174−196.
  35. , Н.П. Влияние препаратов тилозина на электрофизиологическую активность сердечной мышцы / Н. П. Зуев // Актуальные вопросыветеринарной медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф.-Ульяновск, 2003. Т.1.-С. 184.
  36. , Н.П. Влияние тилозинсодержащих препаратов на структуру органов и тканей животных / Н. П. Зуев // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф. -Ульяновск, 2003. Т.1.- С. 185−187.
  37. , A.B. Влияние «Янтароса» на энергию роста и сохранность телят / A.B. Иванов, К. Х. Папуниди // Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии: Матер, респуб. научно-произв. конф. Казань, 1996.- С. 3- 7.
  38. , A.B. Использование цеолитов для профилактики острых расстройств пищеварения у телят / A.B. Иванов, К. Х. Папуниди, М. И. Шагеев // Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии: Матер, респуб. научно-произв. конф. Казань, 1996.- С. 82−83.
  39. , A.B. Методическое пособие по острым расстройствам пищеварения у новорожденных поросят / A.B. Иванов, К. Х. Папуниди, В. А. Игнаткина, В. А. Горшков. Казань, 1997.- 40 с.
  40. , A.B. Болезни органов пищеварения у животных: учебн.-метод, пособие / A.B. Иванов, К. Х. Папуниди, В. А. Игнаткина. Казань, 1999. -75 с.
  41. , A.B. Фармако-токсикологические свойства и эффективность применения «Янтарос-плюс» и природных минералов в животноводстве: дисс. докт. биол. наук / Иванов A.B. Казань, 2002. -265с.
  42. , A.B. Пищеварительные и метаболические заболевания высокопродуктивных коров / К. Х. Папуниди, М. Я. Тремасов, A.B. Иванов // Ветеринарный врач.- 2007.- Спецвыпуск.- С.33−37.
  43. , A.B. Методические рекомендации по диагностике и лечению желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / A.B. Иванов, К. Х. Папуниди, М. Я. Тремасов, Х. Н. Макаев. Казань, 2011. — 39 с.
  44. , В. Этасульфон (сульфамин) высокоэффективное средство широкого спектра действия / В. Иванов, О. Котылев, А. Савельчев // АгроРынок. — 2004. — № 2. — С. 30
  45. , Е.В. Острые расстройства пищеварения / Е. В. Ильинский, К. Г. Габриелян // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2006. -№ 1- С. 67−70.
  46. , В.П. Ветеринарно-санитарные аспекты получения экологически чистого молока / В. П. Иноземцев, И. И. Балаковой, В. М. Юрков и др. // Ветеринария.- 1999. № 3.- С.З.
  47. , В.П. Профилактика незаразных болезней основа сохранности животных / В. П. Иноземцев, О. В. Самсонов, Б. Г. Таллер // Ветеринария. -2000. -№ 11. С. 9−13.
  48. , В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят / В. В. Исаев, О. В Коробова, Т. Д. Хрисанфова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. -С. 283−284.
  49. , Г. Ф. Биологические препараты для профилактики болезней и повышения продуктивности животных / Г. Ф. Кабиров, Г. А. Пахомов // Ветеринарный врач.- 2004.-№ 3~4.-С. 8−13.
  50. , В.И. Разработка комплексного препарата левотил и его антимикробная активность / В. И Казаков, Л. Ю. Сашнина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С.287−288.
  51. , В.И. Фармакокинетика левотила / В. И. Казаков, Г. А. Востроилова, П. А. Паршин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. -Воронеж, 2002.-С.290.
  52. , Б.С. Заквашивание молока для телят / Б. С. Калоев // Зоотехния.-2003.-№ 5.-С.14−15.
  53. , О.И. Современные методы определения антибиотиков / О. И. Кальницкая // Ветеринария.-2006.-№ 6.-С. 54−56.
  54. , И.М. Бактериальные препараты в профилактике желудочно-кишечных болезней и гиповитаминозов / И. М. Карпуть, М. П. Бабина, И. З. Севрюк // Проблемы микробиологии и биотехнологии: мат. междунар.конф. Минск, 1998. — С. 173−174.
  55. , A.C. Антропогенно-экологические органопатологии молодняка животных / A.C. Кашин // Ветеринарная экология.- Барнаул, 2002.- 250 с.
  56. , Т.А. Конструирование лечебно-профилактических препаратов на основе живых генетически модифицированных микроорганизмов / Т. А. Кашперова, Н. Г. Ромашова, A.B. Нестеров и др. // Биотехнология. 2004.- № 5, — С. 39−48.
  57. Ким, P.E. Иммунный статус у новорожденных телят и способ его коррекции / P.E. Ким, Е. П. Сисягина, Г. Р. Реджепова и др. // Вет. патология.- 2005.-№ 4(15).- С.119−122.
  58. Кленова, И. Ф. Ветеринарные препараты в России / И. Ф. Кленова, H.A. Яременко // Справочник.- Москва,-2001.-543 с.
  59. , A.C. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят / A.C. Ковалев // Ветеринария. -1989. № 2. — С. 2325.
  60. , Н.М. Влияние Энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н. М. Ковальчук // Ветеринария.-2004.- № 4. -С. 45−47.
  61. , И.П. Перспективы профилактики и лечения постнатальной токсической диспепсии у телят / И. П. Кондрахин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. — С. 19−21.
  62. , И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И. П. Кондрахин // Ветеринария. 2003. — № 1. — С.39−43.
  63. , И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Справочник / И. П. Кондрахин.-М.: Колос, 2004. -520 с.
  64. , A.B. Профилактика заболеваний новорожденных телят с помощью колестроиля /A.B. Коробко // Зоотехния. 2001. -№ 4. — С. 1415.
  65. , Б.В. Концепция этиологии недоразвития новорожденных телят и их ранней гибели / Б. В. Криштофорова, И. В. Хрусталева // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2006.-№ 1, — С. 4−7.
  66. , Н.Г. Применеие препарата Лерс для лечения диспепсии новорожденных телят / Н. Г. Лаврик // Болезни телят и меры борьбы с ними: сб. науч. тр.- Новосибирск, 1983.-С.62−67.
  67. , С.А. Меры профилактики и лечения диареи новорожденных телят / С. А. Лазарева, А. Ч. Ли // Кубан.гос.аграр.ун-т.- Вып.375. 1999.-С.67−78.
  68. , В. Заболевания молодняка КРС вирусной этиологии. Средства профилактики. / В. Лисицын // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2011. -№ 6, — С. 18−22.
  69. , Г. И. Лечебная эффективность фрадизина при желудочно-кишечных заболеваниях поросят / Г. И. Листков, В. Ф. Ковалев //Сборник научных трудов.- Москва, 1983.-С.83−84.
  70. , В.А. Стрептомицин в повышенных дозах при острой бронхопневмонии поросят/ В. А. Лочкарев // Ветеринария.- 1999. -№ 2.-С. 41−43.
  71. , В.Д. Влияние препаратов крапивы на секрецию, кислотность, переваривающую силу сычужного сока здоровых новорожденных телят и при диареях / В. Д. Лубсанова, И. И. Матафонов // Тр. Бурят, гос. с-х. акад.-1999.- Вып. 39.- 4.1. -С. 56−57.
  72. , Е.В. Ветеринарные пробиотические препараты / Е. В. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. 2006. -№ 1.- С. 46−51.
  73. , Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария сельскохозяйственных животных — 2006. № 5. -С. 58−62.
  74. , Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария сельскохозяйственных животных-2006. № 6. — С. 48−50.
  75. , Н.И. Пробиотики в промышленном животноводстве / И. Н. Малик, А. Н. Панин, Е.В. Малик// Животноводство.- 2000. № 3. — С.10−16.
  76. , Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / И. Н. Малик, А. Н. Панин, Е. В. Малик // Ветеринария. 2001. — № 1. — С. 46−51.
  77. , Д.Н. Влияние состава молозива коров на формирование иммунной реактивности телят / Д. Н. Масюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международное координационное совещание. Воронеж, 1997. — С. 397−398.
  78. , М.Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский. М.: Медицина, 1998.- 320 с.
  79. , Д.А. Кислотно-щелочное равновесие крови у телят при болезнях, проявляющихся расстройством пищеварения / Д. А. Мельничук, В. А. Малько, Т. В. Любецкая и др. // Ветеринария. 1989. -№ 6.-С.44−45.
  80. Методические рекомендации по исследованию канцерогенных свойствфармакологических и лекарственных средств, утвержденные Минздравом СССР М., 1988. — 17 с.
  81. Методические указания МУ 2163−80 «К постановке исследований поизучению раздражающих свойств и обоснованию предельно допустимых концентраций избирательно действующих раздражающих веществ в воздухе рабочей зоны», утвержденные Минздравом СССР М., 1980.
  82. Методические указания по изучению эмбриотоксического действияфармакологических средств и влияние их на репродуктивную функцию, утвержденные нач. управления по внедрению новых лекарственных средств и медицинской техники Минздрава СССР М., 1986. — С.18.
  83. , В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / В. А. Мищенко, H.A. Яременко, Д. К. Павлов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008.-№ 3.-С. 19−21.
  84. , В.А. Экологические особенности заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят / В. А. Мищенко, H.A. Яременко, Д. К. Павлов // Ветеринарная патология.- 2005.-№ 5.-С.34−3 8.
  85. , В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / В. А. Мищенко, H.A. Яременко, Д. К. Павлов // Ветеринария.- 2002.-№ 4.-С.16−19.
  86. , В.А. Некоторые аспекты патогенеза диареи новорожденных телят / В. А. Мищенко, H.A. Яременко, A.A. Гусев // Ветеринария.-1999.-№ 9.-С.20−23.
  87. , И.М. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, нозологические формы) / И. М. Немченко // Ветеринария.- 1989. № 1. -С.51−54.
  88. , И.М. Регидрационная терапия при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / И. М. Немченко, В. И. Гореликов // Сб.науч.трудов. Воронеж, 1988.-С .49−53.
  89. , А.И. Использование пробиотика для профилактики и лечения диареи телят в Кукморском районе РТ / А. И. Нигматуллин // Матер, междунар. конф. вет. фармакологов и токсикологов., посвященная 125-летию H.A. Сошественского.- Казань, 2001.-С. 81−82.
  90. , А.И. Фармако-токсикологическое обоснование использования пробиотика «Энтероспорин» при микотической диарее телят: дисс.канд.биол.наук / А. И. Нигматуллин, — Казань, 2002. 116 с.
  91. , Г. А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. Г. Ноздрин // Новосибирск.- 2003. С. 47−48.
  92. , A.B. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста / A.B. Олейник // Ветеринария.- 2009.-№ 1, — С. 6.
  93. , М.Е. О причинах желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / М. Е. Павлов // Незаразные болезни телят: Межвуз.темат. сб. науч.тр. Харьков, 1988.-С.24−29.
  94. , В.П. Применение гамма-глобулинов для профилактики желудочно-кишечных болезней и лечения телят / В. П. Павлов, Т. Н. Грязнева, Е. В. Чичкова // Ветеринария. -1988. № 12. — С. 18−19.
  95. , А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / А. Н. Панин, И. П. Степаненко, Н. И. Малик // Ветеринария. 2000.-№ 7. -.С.23−26.
  96. , А. Пробиотики для экологической реабилитации свиней / А. Панин, Н. Малик // Ветеринария с/х. животных. 2009. — № 8. — С.56−57.
  97. , А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. 2006. -№ 7. — С. 3−6.
  98. , А.Н. Коррекция микробиоценоза, иммунодефицитного состояния и физиологических процессов организма пробиотическими ибиологически активными препаратами / А. Н. Панин // Современные проблемы интенсификации производства в АПК М.: 2005. — С. 4−6.
  99. , А.Н. Пробиотики в животноводстве состояние и перспективы / А. Н. Панин, Н. И. Малик, О. С. Илаева // Ветеринария, — 2012.-№ 3.-С. 3−8.
  100. ПО.Панько, И. С. Болезни дистального отдела конечностей крупного рогатого скота / И. С Панько, А. И. Василишин // Ветеринария. 1984.-№ 4 — С. 52.
  101. , К.Х. Фитотерапия при болезнях органов дыхания и пищеварения / К. Х. Папуниди, A.B. Иванов, O.A. Грачева // Методические рекомендации. Казань, 2000. — 22с.
  102. , К.Х. Влияние пробиотиков на микрофлору желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / К. Х. Папуниди, Г. Ш. Закирова // Ветеринарный врач. №.4 — 2006. — С. 29−30.
  103. , К.Х. Болезни желудочно-кишечного тракта и печени у животных / К. Х. Папуниди, В. А. Игнаткина, В. А. Горшков // Учебное пособие.- Чебоксары, 2003. -54 с.
  104. , Н.В. О результатах апробации пробиотика «энтероспорин» / Н. В. Петрова, C.B. Никонов, А. И. Нигматуллин и др. // Актуальные проблемы вет. медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф. -Ульяновск, 2003. Т.2. — С. 140−141.
  105. , Н.В. Фармако-токсикологическое и биологическое обоснование применения пробиотика энтероспорин при микотоксической диарее поросят: автореф. дисс.биол. вет. наук / Н. В. Петрова.- Казань, 2004.- 23 с.
  106. , Г. В. Лечение и профилактика новорожденных телят при диспепсии / Г. В. Полушин, C.B. Старченков, Г. Г. Щербаков. СПб: ГИОРД, 1999.- 19 с.
  107. , Г. Т. Капролактам при расстройствах пищеварения у телят / Г. Т. Приходько, В. П. Сироткина, Г. В. Павлов // Ветеринария. 1995. № 1. — С. 45−48.
  108. , С.А. Разработка технологии концентрирования и высушивания глубинных культур B.subtilis и B. licheniformis 31 в производстве биоспорина: автореф. дисс.канд. вет. наук / С. А. Пылаев.- Казань, 2001.- 20 с.
  109. , И.М. Изучение возможности пролонгирования действия некоторых химиопрепаратов на основе полимеров: автореф. дисс. .канд. мед. наук/И.М. Рабинович. Ленинград, 1986−26 с.
  110. , Г. Д. Сравнительная оценка токсичности хлорпроизводных углеводородов жирного ряда по гексеналовому тесту на белых мышах / Г. Д. Розин // Фармакология и токсикология .- 1964. № 5. — С.613−614.
  111. , Е.М. Стабильность инъекционных форм тилозина / Е. М. Сазонова, Б. В. Виолин, В. Ф. Ковалев, В. В. Борисова, Л. Р. Шапалова // Ветеринария,-1999.- № 5.-С.54−57.
  112. , В.Т. Оптимизация метаболического статуса коров-матерей -основа профилактики болезней телят /В.Т. Самохин, М. И. Рецкий, В. И. Шушлебин // Ветеринарная Патология, — 2003.-№ 3(7).-С.17−18.
  113. , А.Я. Ветеринарные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / А. Я. Самуйленко, Л. А. Неминущая, Е. О. Литвинова, H.A. Бондарева и др. // Ветеринария.-2012.-№ 3.-С.9−12.
  114. , А.Ф. Лечение телят при простой диспепсии / А. Ф. Сапожников // Актуальные проблемы вет. медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф. Ульяновск, 2003. Т. 2. — С. 118−119.
  115. , A.C. Антибиотики для практики / A.C. Селиванова, А. П. Морозов, В. Ф. Ковалев, B.C. Авсюкевич // Ветеринария. 1984,-№ 4.-С. 53−55.
  116. , В.Н. Профилактика токсической диспепсии телят / В. Н. Симонович, Н. В. Пилаева // Ветеринария. 1988. — № 10. — С.56−58.
  117. , П. Применение сульфатетрина-М для лечения желудочно-кишечных болезней телят / П. Сисягин, Г. Реджепова, Е. Сисягина, 3. Косорлукова // Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2012, — № З.-С. 55−57.
  118. , А. М. Научно-методологические аспекты исследования токсических свойств фармакологических лекарственных средств для животных / А. М. Смирнов, В. И. Дорожкин // Москва, РАСХН, 2008. -120с.
  119. , А. М. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней / А. М. Смирнов, П. Я. Конопелько, Р. П. Пушкарёв // М.: Агро-промиздат, 1988.-400 с.
  120. , A.M. Ветеринарносанитарные мероприятия на территориях, загрязненных экотоксикантами / A.M. Смирнов, В. И. Дорожкин, Г. А. Таланов // Материалы 1-го съезда вет. фармакологов России. Воронеж, 2007. — 229 с.
  121. , В.Д. Фармакология / В. Д. Соколов, М. И. Рабинович, Г. И. Горшков.-М.: Колос, 1997.-С. 426−448.
  122. , В.Д. Эффективность антимикробных препаратов при спирохетозе / В. Д. Соколов, А. З. Абайханов, Г. Е. Афанасьева и др. // Ветеринария. 1980.-№ 3. -С.45−46.
  123. , Г. Н. Желудочно-кишечные заболевания новорожденных телят в условиях промышленных комплексов и разработка лечебно-профилактических мероприятий / Г. Н. Спиридонов // Ветеринарный врач.-2007.- Спецвыпуск.-С. 26−29.
  124. , Б.Т. перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б. Т. Стегний, С. А. Гужвинская // Ветеринария.- 2005. -№ 11.- С.10−11.
  125. , С.М. Патогенез незаразных болезней пищеварительной системы у новорожденных телят / С. М. Сулейманов, П. А. Паршин, B.C. Слободяник // Ветеринария.-2011 ,-№ 9.-С.49−54.
  126. , В.М. Фармакология антибиотиков / В. М. Субботин // Учебное пособие. Омск, 1974.-151с.
  127. , Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева // Ветеринария. 2000.- № 7. — С.45−50.
  128. , Б.В. Влияние продуцента микроцина типа В на телят / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева, В. В. Алешин, Н. М. Комкова // Ветеринария. -2005.-№ 6.-С. 20−23.
  129. , О.П. Вертикальная передача микоплазм и ее ограничение тартаратом тилозина / О. П. Татарчук // Ветеринария.- 2006.-№ 8. -С.ЗЗ-34.
  130. , О.П. Использование микрогранулята тилозина в комбикормах / О. П. Татарчук // Ветеринария.- 2005.-№ 8. -С.11−12.
  131. , О.П. Тилозин тартрат: рациональная антибиотикотерапия / О. П. Татарчук // Ветеринария.- 2004.-JNM.-C.11−13.
  132. , О.П. Эффективность и экономичность микрогранулята тилозина в комбикормах / О. П. Татарчук // Ветеринария.- 2006.-№ 2. -С.16−18.
  133. , В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В. И. Терехов //
  134. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С.48−51.
  135. В.И. Пути решения проблемы острых кишечных болезней молодняка / В. И. Терехов // Ветеринарный консультант. — 2003. № 23−24.-С. 12−13.
  136. , М.Я. Диарея молодняка: опыт профилактики и лечения / М. Я. Тремасов, А. Г. Абдуллин // Информационно-методический бюллетень. -Казань, 1999.- № 7.- С. 34−35.
  137. , М.Я. Применение пробиотиков в комплексной терапии и диспепсии новорожденных телят / Г. Ш. Зарипова, М. Я. Тремасов // Ученые записки КГВАМ.- Казань, 2006.- Т. 186.- С. 155−162.
  138. , М.Я. Пробиотик энтероспорин / М. Я. Тремасов, Н. В. Петрова // Практик.-2004.-№ 3−4. С.73−75.
  139. , В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В. П. Урбан, И. Л. Найманов. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  140. , А.И. Как сохранить молодняк / А. И. Чернышев. Казань: Татарское кн. изд-во, 1986.- 109 с.
  141. , Н.В. Рекомендации по применению препарата Ветом 1.1 в ветеринарной практике / Н. В. Чурина, Л. Н. Аристархова // Отчет научнопроизводственной фирмы «Исследовательский центр». Новосибирск, 1996. -С.196−198.
  142. , C.B. Антимикробное действие фармакологических композиций / C.B. Шабунин // Ветеринария. -1999. № 9. — С. 47−48.
  143. , А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/ А. Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С. 3−8.
  144. , И.Н. Гипертонические растворы натрия хлорида при обезвоживании телят / И. Н. Шевцова // Ветеринария. 1986.-№ 10.-С.53−55.
  145. , И.Н. Роль макроэлементов в профилактике диспепсии новорожденных телят / И. Н. Шевцова // Ветеринария. 1987. — № 6. -С.48−50.
  146. Шишков, Н./ Н. Шишков // Вет.-мед. Науки.-1974.-№ 11 .-С.98−10.
  147. , А.А. Бактериальные препараты для профилактики желудочно-кишечных болезней телят / А. А. Шубин // Ветеринария. 1994. — № 3.- С. 42−45.
  148. , Г. Г. Практикум по внутренним незаразным болезням животных / под общей редакцией Г. Г. Щербакова и проф. А. В. Коробова. СПб.:Издательство Лань, 2003.- 544с.
  149. Abe, F. Effect of administration of bifidobacteria and lactic acid bacteria to newborn calves and piglets / F. Abe, N. Ishibashi, S. Shimamura // J. Dairy Sc. 1995. -№ 12.- P. 2838−2846
  150. Anderson, R.C. Food. Cosmetics / R.C. Anderson // Toxicology.- 1966. № 4. -P. 1−15.
  151. Askermann, A. Der extraterhepatische Arztneimittelme talismus/ A. Askermann // Pharmakotherap. und labrium diagn.-1977.-v.l 16. -№ 5.-P.489−494.
  152. Baba, T. Effect of tylosin tartrate on cellular immune responses in chickens/ T. Baba, N. Yamashita, H. Kodama, M. Mukamoto, M. Asada, K. Nakamoto, Y. Nose, E.D. McGruder // Poult.Sci.- 1998.-vol.77.-P. 1306−1311.
  153. Baltadzhieva, D. Tylosin specific proliferation in vitro of the peripheral blood mononuclear cells in occupational tylosin allergy / D. Baltadzhieva, Bocheva, I. Altunkova, M. Demitreva//Probl. Khig.-1997.-vol.22.-P.70−79
  154. Baxter, C.J.// Refuah veter., 80.- 1973, 10−16
  155. Bywater, R.J. Pathophysiologic et traitement de la diarrhea du veau / R.J. By water // Ann. Med.Vet.-1983. № 1 .-P.34−40.
  156. Cassel, G. H Pathobiology of mycoplasmas / G.H. Cassel, J.K. Davis, W.H. Wilborn, K.S. Wise // Microbiology.-1978.-P.399−403.
  157. Cooper, A.C. In vitro activity of danofloxacin, tylosin and Oxytetracycline against mycoplasmas of veterinary importance / A.C. Cooper, J.R. Fuller, et.al.// Res. Vet. Sci.-1993. -vol.54.-P.329−334.
  158. Dohms, J. Aspekte der Darmgesudheit und Chancen fur den Einsatz von Pro-biotika/ J. Dohms // Lohmann Inform. Lohmann Animal Health GmbH Co. KG. Cuxhaven, 2004. -P.27−30.
  159. Edwards, S.A. Factor affecting levels of passive immunity in dairy calves/ S.A. Edwards, D.M. Broom, S.C. Collins // Brit.Veter.J. 1982. -№ 3. -P.233−240
  160. Eliopoulis, G.M. Antimicrobial combinations. In: Antibiotics / G.M. Eliopoulis, R.C. Moellering // Laboratory Medicine, 3d edition. -1991. -P.432−481.
  161. Evans, A. Diseases of the skin. / A. Evans // Large Animal Internal Medicine. CV Mosby Company. Toronto. Canada, 1990. -P. 1258−1295.
  162. Falk, P. S. Creating and maintaining the gastrointestinal ecosystem: what you know and need to know from gnotobiology / P. S. Falk // Microbiol. Mol. Boil. Rev. 1998. -№ 62,-P.l 157−1170.
  163. Floch, M.N. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / M.N. Floch, J. Hong-Curtiss // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001. № 3 (4). — P. 343−350.
  164. Folwaczny, C. Probiotics for prevention of uncreative colitis recurrence: al-ternativemedicine added to standard treatment /C. Folwaczny // J. Gastroenterol. 2000. № 38(6). — P. 547−550.
  165. Fuller, R. Probiotics in man and animals / Fuller R. // Jornal of Applied Bacteriology. 1989. V. 5. — No. 66. — P.365−378.
  166. Gloyd, J.S. Regulatory Front: Penicillin /streptomycin combinations to disappear in 1993 / J.S. Gloyd // J. Am. Vet. Med. Ass. -1992.-№ 201.-P. 1826.
  167. Gold, H. Treatment of Anthrax / H. Gold // Federation Proceedings.-1967.-№ 5.-P. 1563−1568.
  168. Grove-White, D.H. Abdominal distension in collapsed diarrholic calves: biochemical findings and treatment / D.H. Grove-White, D.G. White // Veter. Rec. 1999. — № 23. — P.639−642.
  169. Guetner, F. Probiotics / F. Guetner, G.J. Schaafma // Int. J. Food Microbiol.1998. -№ 39. P.237−239.
  170. Haenal, H. Intestinal flora in health and disease / H. Haenal, J. Bendig // Progr. Food andNutr. Sci. 1975. № 1.- P. 21−64.231.
  171. Hibburt, C. Cattle. In: Cooper BS, Editor. Antimicrobial prescribing guidelines for veterinarians. University of Sydney Post Graduate Foundation / C. Hibburt//Sydney, 1994.-P. 163−190.
  172. Jawetz, E. The use of combinations of antimicrobial drugs / E. Jawetz //Ann. Rev. Pharm. 1968. -№ 8.-P.151−170.
  173. Kirst, H.A. Structure-activity studies among 16membered macrolide antibiotics related to tylosin / H.A. Kirst, G.M. Wild, K. H Baltz, et. al. // J. Antibiotics.-1982.- № 35.-P. 1675−1682.
  174. Knudson, G.B. Treatment of anthrax in man: history and current concepts / G.B. Knudson // Military Medicine.- 1986.-№ 2.-P.71.
  175. Kovac, G. The effect of Bacillus licheniformis in prevention and therapy of diarrhoea in calves / G. Kovac, M. Huska, H. Seidel // Folia veter. Kosice, 1999.-T.43.-№ 3.-P. 109−112.
  176. Lebas, F. Mycotoxins et alimentation du lapin/ F. Lebas, J.M. Perez // Cuniculture.- 1998.-№ 139.-P.109−112.
  177. Lilly, D.M. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganism / D.M. Lilly, R.H. Stillwell // Science. 1965. Vol.147. — P. 747−748.
  178. Lincoln, R.E. Successful treatment of rhesus monkeys for septicaemic anthrax / R.E. Lincoln, F. Klein, J.S. Walker, et. al. // Antimicrobial Agents Chemotherapy.-1964. -P.759−763.
  179. Matura, K. Effect of Baccillus subtillus C-3102 intohe on fecal of sous and on diarrhea and mortality rete of their piglets / K. Matura // Anim. Sc. Technol. — 1996.-№ 5.-P. 403−409.
  180. Ose, E.E. / E.E. Ose, L.V. Tonkinson // Vet.Med. and Small Animal Clin., 68.-1973, -P.539−543
  181. Ose, E.E. Comparison of the antimycoplasma activity of 2 commercially available tylosin premixes / E.E. Ose, L.V. Tonkinson // Poultry Sci.-1985.-№ 64,-P. 287−293.
  182. Parker R.B. Probiotics the other half of the antibiotics story / R.B. Parker // Anim. Nutrition and Health. 1974. Vol.29. — P. 4−8.
  183. Philips, R.W. Oral therapy: some concepts on osmolality, electroclytes and energy / R.W. Philips // Vet. Pharmacology and Toxicology. 1983.-P. 115 130.
  184. Radostits, O.M. Diseases caused by bacteria IV / O.M. Radostits, D.C. Blood, C.C. Gay // Veterinary Medicine. 8th Edition. London, 1994. P. 830−864.
  185. Reid, G. Probiotics for urogenital health /G. Reid // Nutr. Clin. Care. 2002. -№ 5(1).-P. 3−8.
  186. Schrezenmain, J. Probiotics, Prebiotics, synbiotics approaching a definition / J. Schrezenmain, M. De Verse // Am. J. Clin. Nutr. 2001. № 73. — P. 361 364.
  187. Shanahan, F. Probiotics in inflammatory bowel disease / F. Shanahan // Gut. -2001.-№ 48 (5).-P. 605.
  188. Takahashi, I. Gallisepticum against ofloxacin, tylosin and spectinomycin / I. Takahashi, T. Yoshida, Y. Higashide, T. Sawada // Jpn. J. Antibiotic.- 2002.-Vol.55.-P.291−301.
  189. Till, D.H. A review of actinobacillosis with a study of the causal organism / D.H. Till, F.P. Palmer //Vet. Rec. -1960.-P. 527−534.
  190. Wang, C. In vitro susceptibility of avian mycoplasmas to enrofloxacin, sarafloxacin, tylosin and oxytetracycline/ C. Wang, M. Ewing, S.Y. Aarab // Avian Dis.-2001.-Vol.45.-P.456−460
  191. Whittem, T. Dihydrostreptomycin or streptomycin in combination with penicillin G in dairy cattle therapeutics: A review and reanalysis of published data / T. Whittem, D. Hanlon //Clinical pharmacology. Vet. J. -1997. -Vol.45.-P. 178−184.
  192. Vassalo, M. Probioticos para leitoes dos lOaos 30 kg de peso vivo / M. Vassalo, E. T. Fialho, I.G. De Oliveria // Rev. brasil zootech. 1997. -V.26, -№ 1.- P. 131−138.
  193. Ziv, G. // Vet. Quterly, 2.-1980, -P. 206−210
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!