Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическая оптимизация биоутилизации и использования нетоксичных отходов в агроэкосистемах Южного Урала

Диссертация: Экологическая оптимизация биоутилизации и использования нетоксичных отходов в агроэкосистемах Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании изучения комплекса свойств органических отходов к перспективным методам их биологической переработки следует отнести: вермикомпостирование отходов животноводства, которое изменяет качественный состав отходов до уровня, отвечающего агроэкологическим требованиям на органические удобрениябиокомпостирование отходов маслобойного производства, в частности подсолнечниковой лузги… Читать ещё >

Экологическая оптимизация биоутилизации и использования нетоксичных отходов в агроэкосистемах Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Виды нетоксичных отходов и способы их реутилизации
      • 1. 1. 1. Сельскохозяйственные отходы
      • 1. 1. 2. Отходы бытовых сточных вод
      • 1. 1. 3. Отходы производства (зола, цеолиты)
    • 1. 2. Эффективность применения отходов в агроэкосистемах
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Условия и объекты исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Анализ накопления отходов, пригодных для биологической утилизации
    • 3. 2. Утилизация отходов животноводства методом вермикомпостирования
      • 3. 2. 1. Изменение свойств отхода в процессе вермикомпостирования 116 j
      • 3. 2. 2. Микробиологические свойства вермикомпостов
      • 3. 2. 3. Изменение содержание тяжелых металлов в процессе вермикомпостирования
    • 3. 3. Адаптационные возможности и оптимизация плотности заселения дождевых червей в отходы
    • 3. 4. Агроэкологическая эффективность применения органосодержащих отходов при добавлении в качестве компонентов тепличных грунтов
      • 3. 4. 1. Влияние вермикомпоста на изменение свойств почвогрунтов
      • 3. 4. 2. Влияние компонентов почвогрунта на продуктивность растений и экологическое качество продукции
    • 3. 5. Биологическая утилизация отходов растениеводства
      • 3. 5. 1. Биоконверсия подсолнечной лузги и трансформация отходов грибного производства
        • 3. 5. 1. 1. Способы компостирования массы отходов
        • 3. 5. 1. 2. Рецептура составления субстратов для вермикомпостирования на основе отходов грибного производства
      • 3. 5. 2. Оптимизация использования золы растительного происхождения
        • 3. 5. 2. 1. Влияние доз золы на повышение биологической продуктивности картофеля
        • 3. 5. 2. 2. Комплексное использование золы и бактериальных удобрений при выращивании картофеля
      • 3. 5. 3. Использование золы в интенсивно культурных агроэкосистемах тепличного типа для повышения продуктивности растения томата
    • 3. 6. Биологическая утилизация промышленных отходов
      • 3. 6. 1. Оптимизация применения цеолитов в искусственных агроэкосистемах
        • 3. 6. 1. 1. Сравнительное изучение цеолитовых субстратов для гидропоники
        • 3. 6. 1. 2. Изучение приемов обогащения цеолитов 234
    • 1. 3. Влияние доз и способов внесения удобрений при использовании цеолитового субстрата
    • 3. 7. Реутилизация коммунально-бытовых отходов
      • 3. 7. 1. Сравнительная оценка сухих осадков сточных вод
      • 3. 7. 2. Зоо- и микробиологическая активность ОСВ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Регион Южного Урала отличается высокой антропогенной нагрузкой, что приводит к накоплению отходов. Отходы можно рассматривать с нескольких позиций, как существенный источник загрязнения, или как недоиспользованное сырье, которое можно подвергнуть реутилизации. Главное найти наиболее оптимальные пути утилизации. Один из основных экологически безопасных путей это использование естественных редуцентов. Практически все процессы разложения происходят под воздействием различных представителей мезо-и микрофауны почв. Поэтому в создании концепции ресурсных циклов, которые должны охватывать все стадии превращений и перемещений используемого вещества природы, необходимо научиться контролировать и направлять преобразования отходов с помощью естественных редуцентов.

При планировании и организации работ по утилизации отходов, следует соблюдать территориальный подход, чтобы не повышать затратный механизм утилизации и направлять процесс реутилизации с учетом необходимых свойств для конечного продукта. Уральский регион испытывает значительный дефицит органического вещества, в связи со спецификой климатических факторов, не позволяющих накапливать большую биомассу и обеспечивать быстрое разложение. Поэтому разработка региональной модели реутилизации нетоксичных отходов в агроценозах, приобретает важное значение, в частности для производства органических удобрений, и в целом экологически безопасном хозяйствовании Уральского региона.

При создании такой модели, главной сутью которой является эффективное и наиболее полное использование вовлекаемого в хозяйственный оборот вещества природы через управляемую человеком трансформацию органического вещества и оптимизацию использования полученного продукта в агроэкосистемах.

В последнее время разрабатывают и внедряют различные промышленные технологии переработки отходов, включая методы термического и биотермического обезвреживания и другие технологические приемы их переработки. Однако разработка методов быстрого, малозатратного, мобильного рециклиирования отходов имеет свой спрос и востребован предприятиями малого и среднего бизнеса.

На современном этапе состояния экологических знаний мы можем задействовать отходы, с полной гарантией экологической безопасности жизни человека, как элемента биосферы. Поэтому всестороннее изучение методов, способов реутилизации на основе биологических объектов имеет большое экологическое значение и особенно важно в производстве продуктов питания.

Осуществляемые в настоящее время исследования по вопросам экологически безопасного хозяйствования, в основном сосредоточены на разработке промышленных технологий утилизации, а биологические аспекты малоизученны. Известно, что практически все на планете утилизируется с помощью редуцентов, которые замыкают круговорот веществ в природе. Возможность управления этими процессами в результате переработки отходов производственной деятельности позволяет рационально использовать ресурсы планеты.

Актуальность проблемы. Хозяйственная деятельность приводит к накоплению большого количества отходов. Анализ информационных материалов показывает, что за год в России образуется более- 750- млн. т отходов органического происхождения. По данным Росстата, только растительных отходов за год формируется более 180 млн. т, около 120 млн. т животноводческих, более 2,5 млн. т осадков сточных вод. При этом на долю Приволжско-Уральского региона приходится 28% накопления органосодержащих отходов. Если отходы рассматривать не только с позиций загрязнения среды, но как недоиспользованное сырье то с этой точки зрения представляется возможными вернуть в ресурсный цикл значительную часть органических и других отходов. Это особенно важно при дефиците органического вещества в интенсивно возделываемых агроэкосистемах. Замкнутость природных циклов круговорота веществ обеспечивается иерархической организацией трофических цепей. Все процессы разложения в природе происходят под воздействием различных представителей мезои микрофауны. Разработав практические подходы к возможности управления процессами деструкции отходов биологическими объектами в заданном направлении, можно обеспечить получение экологически безопасного удобрения из отходов и повысить экологическую безопасность хозяйственной деятельности. В настоящее время многие исследования ведутся на основе технических решений утилизации отходов (Мерзлая, 2000; Ладонин, 2002; Касатиков В. А., 1996;), а перспективной альтернативой является биологический способ, который позволяет использовать естественные редуценты для трансформации отходов и оптимизации агроэкосистем. Такой подход к реутилизации отходов требует разработки как методологических принципов, так и технологических приемов их использования. Не решенным остается также вопрос о определении статуса переработанных отходов, что делает проблематичным их использование в агроценозах.

Проблемы утилизации отходов организмами-редуцентами, оптимизация использования трансформированных форм отходов в агроценозахмалоизученная область науки, однако актуальность разработки биоэкологических природосообразных методов переработки и использования отходов возрастает по мере увеличения объемов и нагрузки на природную среду.

Цель и задачи исследований. Цель работы: разработка методологических основ биологической утилизации нетоксичных промышленных, коммунально-бытовых и сельскохозяйственных отходов на примере Южного Урала.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценка объемов отходов Уральского региона, пригодных для биологической утилизации.

2. Комплексный анализ отходов на основе их химического, физико-механического состава и биоэкологических свойств.

3. Разработка алгоритмов оптимизации биологической переработки нетоксичных отходов.

4. Биоэкологическая оценка эффективности применения полученного из отхода продукта в системе почва-растение.

5. Интегральная оценка экологической безопасности использования отходов в агроэкосистемах.

Научная новизна и теоретическая значимость. На основе двадцатилетних исследований по использованию отходов во вторичном цикле хозяйственной деятельности впервые разработаны основные критерии их биоэкологической оценки для применения в качестве удобрений. Определены ресурсы сырья для биологической утилизации нетоксических отходов и разработаны алгоритмы биологической переработки с использованием • редуцирующих организмов включая вермикультуру. Проведена оценка изменения свойств масс отходов по этапам биологической утилизации. Показано, что при вермикомпостировании оптимизация рецептуры субстратов, создаваемых на основе сельскохозяйственных отходов улучшает популяционную структура Егяе/па foetida. Отмечен повышенный адаптивный потенциал дождевых червей, используемых в качестве «пробников». Экспериментальным путем установлена оптимальная плотность заселения вермикультурой субстратов, приготовленных из различных видов навоза.

При трансформации органических отходов отмечены особенности формирования сукцессий микро-и мезфауны.

При оценке биологической полноценности растительной продукции выявлены основные биологические барьеры, перехода тяжелых металлов из вермисубстратов.

Показано, что межпопуляционное взаимодействие микро и мезофауны играет важную роль при трансформации органической массы отходов. Поэтому при биологической утилизации отходов предложено создавать условия для доминирования видов, оказывающих наибольшее влияние на качество конечного продукта. Для своевременной корректировки управления процессом биологической утилизации предложено ввести расчет индекса видового разнообразия.

Приоритетно выявлены особенности формирования экологических групп почвенных организмов в зависимости от доз внесения сухого осадка сточных вод. Предложено считать их видовое разнообразия мерой оценки состояния биогеоценозов.

Основные положения, выносимые на защиту

Объемы и структура отходов Российской федерации, пригодных для переработки на удобрения с использованием биологических методов.

Научное обоснование методов биологической переработки нетоксичных отходов для получения удобрений с заданными свойствами.

Методы управления процессами деструкции органических веществ при биологической переработки животноводческих отходов.

Принципы оптимизации рецептуры вермисубстратов для получения экологически безопасных конечных продуктов.

Закономерности процессов трансформации целлюлозосодержащих органических отходов под влиянием живых организмов.

Методологические подходы к оптимизации использования популяций редуцирующих организмов в агроценозах для экологически безопасной утилизации обезвоженных осадков сточных вод.

Практическая значимость работы. На обширном экспериментальном материале доказана возможность биологической утилизации ряда отходов и их использования для поддержания экологического баланса в сельскохозяйственном природопользовании. Разработаны методологические принципы биологической утилизации отходов. Научно обоснованы способы и методы подготовки отходов к экологически безопасному использованию в агропроизв о детве.

Установлено: при использовании золы подсолнечной лузги повышается эффективность действия бактериальных удобренийпри подборе компонентов вермисубстрата можно производить органическое удобрение с разными свойствамивозможен расчет оптимальных плотностей популяции и регулирование численности редуцирующих организмов на основании оценки физико-химических свойств отходаза счет оценки биологических особенностей биообъектов и их выбора для использования в биологической утилизации возможно моделирование процесса в интересах получения более качественного удобрения.

Доказано: использование популяций дождевых червей при вермикомпостировании создает биологические барьеры при транслокации тяжелых металлов в продукты растительного происхождениятрансформация сложной полидисперсной и многокомпонентной системы органосодержащих отходов зависит от видового разнообразия и доминирования экологических групп почвенных организмов;

— возможно управление процессами катаболизма в агроценозе на основании корректировки эколого-трофических групп почвенных организмов.

На базе данных по биологической утилизации органических, органо-минеральных и минеральных отходов доказана состоятельность предложенного алгоритма при проведении биологической утилизации.

Исследованиями обоснована практическая возможность:

— использования отходов для повышения биопродуктивности растений и почвенного биоразнообразия;

— регулирования и управления процессом трансформации отходов для получения органического удобрения с заданными свойствами;

— использования популяции калифорнийского гибрида дождевого червя Е1 $ета/оеШа для утилизации целлюлозосодержащих отходов.

Производству предложены:

— оптимизированные субстраты для вермикультуры;

— рецептура обогащения цеолитов минеральными добавками для использования в гидропонике;

— приемы биологической утилизации целлюлозосодержащих отходов;

— дозы и способы внесения отходов для стабилизации агроэкосистем закрытого и открытого типов.

Реализация результатов исследований. Материалы исследований были использованы при переработке органосодержащих отходов и производству вермиудобрений, подтвержденные актами о внедрения. Работа велась в рамках целевой программы «Отходы» 1996 г. и «Оздоровление экологической обстановки в Оренбургской области 2005 —2010 гг.»

Результаты исследований нашли широкое применение в практической работе по озеленению городских территорий, а также были учтены при разработке рекомендаций по вермикомпостированию в том числе на приусадебных и дачных участках.

Материалы диссертационной работы неоднократно использовались при подготовке Государственного отчета об экологическом состоянии Оренбургской области и отчета по госконтракту с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере от 25.01.2005 г. регистрационный номер № 2944р/5296 и госконтракту № 1453/13 от Об июля 2009 г. № гос. регистрации 1 200 964 890, при разработке паспортов отходов Оренбургской области и проведении кадастровой оценки вторичных ресурсов Уральского региона, а также при составлении учебно-методических пособий для студентов специальности «Агрономия», «Биоэкология», бакалавров направления «Экология и природопользование» ОГАУ.

Достоверность научных положений и выводов подтверждена применением современных методов исследований, информационно-логического и статистического анализа данных, в том числе с использованием пакета прикладных программ.

Апробация результатов. Результаты исследований были представлены на Всероссийской центральной выставке 2003 года, г. Москва и отмечены золотой медалью, а также на областном научном конкурсе «Экотехнология — 2006» (Оренбург, 2006) с присуждением первого места.

Основные результаты и • положения диссертации доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях, симпозиумах и других научных форумах: Киев, 1994 г.- Москва, 1996 г.- Санкт-Петербург, 2002 г.- Челябинск, 2002 г.- Оренбург, 2006; 2009 гг. Основные результаты работы отражены в монографии «Эколого-агрохимические свойства и эффективность вермии биокомпостов» (2007). Работа была поддержана грантом по программе «Старт» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликована монография, рекомендации и 49 статей, основные из которых размещены в. изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов диссертаций на соискание степени доктора наук.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 375 страницах. Состоит из введения, обзора литературы, семи разделов Диссертация содержит 120 таблиц.

выводы

1. Анализ структуры отходов Российской Федерации" показал, что объем органосодержащих отходов достигает 750 млн. т в год, из которых 80% приходится на продукты лесного и сельского хозяйства и* 20% на бытовые отходы. К категории органических отходов пригодных для биологической утилизации относятся солома (до 160 млн. т), животноводческие отходы (более 80 млн. т), осадки сточных вод (3,5 млн. т в пересчете на обезвоженную массу), отходы маслобойной и крупяной промышленности и др. Из всего объема органических отходов 157 млн. т (21%) приходится на Приволжский округ, в который большей частью входит территория Южного Урала.

2. Комплексный анализ изучаемых отходов, потенциально пригодных для биоутилизации, показал, что отходы животноводства (навоз) имеют необходимое для жизнедеятельности дождевых червей содержание азота, фосфора и калия (сумма ИРК 1,45% от сух. вещества).

Отходы растениеводства (подсолнечников ая лузга, отходы грибоводства) имеют состав, не приемлемый для непосредсвенно вермикомпостирования из-за неблагоприятных физических свойств и высокого содержания за лигниноцеллюлозных веществ, составляющих более 50%, и поэтому требуют предварительной биоконверсии для создания свойств, соответствующих условиям жизнедеятельности червей. Зола, полученная при сжигании подсолнечниковой лузги, характеризуется широким спектром микрои макроэлементов, за исключением азота, и оказывает положительное влияние, повышая ее биологическую активность.

Обезвоженные осадки сточных вод длительных сроков хранения, пригодные для биоутилизации, имеют высокое содержание органического вещества (36%), азота (2,2%), фосфора (1,3%) и обладают благоприятными физическими показателями, что позволяет использовать их непосредственно для удобрения почвы.

Цеолиты с разных месторождений характеризовались плотностью 0,96−1,07 г/см3, высокой общей скважностью (57−62%) и активными ионообменными свойствами, что предопределяет возможность их использования в качестве субстратов для гидропоники.

3. На основании изучения комплекса свойств органических отходов к перспективным методам их биологической переработки следует отнести: вермикомпостирование отходов животноводства, которое изменяет качественный состав отходов до уровня, отвечающего агроэкологическим требованиям на органические удобрениябиокомпостирование отходов маслобойного производства, в частности подсолнечниковой лузги, и аналогичных отходов с использованием препаратов типа «Байкал» и «Компост», создающее благоприятные условия для дальнейшей биоконверсии субстратов с помощью калифорнийского гибрида красного дождевого червянепосредственное внесение нетоксичных органосодержащих и минеральных отходов в почву для биологической их утилизации под воздействием почвенной биотысоздание субстратов для гидропоники на основе минеральных отходов газоперерабатывающей промышленности (цеолитов) путем обогащения их минеральными добавками, создающими условия для интенсификации продукционных процессов высших растений.

4. При вермикомпостировании животноводческих отходов большое значение для создания благоприятных условий жизнедеятельности дождевых червей имеет разработка рецептуры субстратов за счет оптимизации соотношения навоза от разных видов животных. По сравнению с одновидовыми субстратами из навоза КРС и свиного, в которых биомасса червя составляла соответственно 4,5 и 4,4 кг на ложе размером 1x2x0,3 м, в смешанном субстрате из КРС и свиного навоза она возросла до 5,7 кг, или

26,7 и 29,5%. При смешивании навоза КРС и свиного улучшались химические и физические свойства субстрата, способствующие развитию

316 популяции калифорнийского гибрида красного дождевого червя рода Е1зета оеИ (1а.

5. При вермикомпостировании количество переработанного субстрата за время ротации находилось в прямой зависимости от численности вермикультуры и скорости переработки субстрата каждой особью. Высокая плотность посадки (50 000 шт. на стандартное ложе) позволила сократить время на переработку субстрата, но ожидаемого большого прироста численности червей не дала. При уплотненности популяции быстро подрываются ресурсы среды, появляется недостаток пищи, пространства, что ведет к общему ослаблению популяции, увеличивая смертность. При снижении плотности посадки до 10 000 шт. и 14 000 шт. червей на стандартное ложе отмечалось более интенсивное размножение изучаемой популяции червей. Сильно разреженная популяция (плотность посадки 4000 червей на ложе) затрудняла внутрипопуляционную встречу особей, и соответственно — рост численности популяции, что удлиняло период переработки компоста с 90 до 97−98 дней.

6. Вермикомпостирование повысило удобрительную ценность исходного сырья, увеличив в лучших вариантах — в субстратах из навоза КРС его смеси со свиным — содержание фосфора в 1,8 -2,4 раза, кальция — на 32,5−39,9%, оптимизируя соотношения С: Ы до 11−13. В процессе вермикомпостирования в субстрате снижалось содержание свинца, цинка и никеля, за счет накопления этих металлов в теле червей.

7. Готовые вермикомпосты, полученные из различных видов навоза, характеризовались хорошими физическими свойствами. Объемная масса' о составляла 0,66 — 0,68 г/см, содержание водопрочных агрегатов находилось в пределах от 83% в вермикомпосте из свиного навоза до 99% — из конского. Наибольшее количествомикроорганизмов, утилизирующих органический азот, наблюдалось в конском навозе и в его смеси с другими видами.

8. Использование вермикомпостов в составе почвогрунта в условиях закрытых агроэкосистем (теплицы) показало его преимущество перед

317 традиционными наполнителями, обеспечив достоверную прибавку плодовой массы на 45%. За счет внесения вермикомпоста удлинилсясрок использования почвогрунта с 1 года до 3 лет

9. Процесс биоконверсии целлюлозосодержащих отходов (на примере подсолнечниковой лузги) состоит в воздействии грибного мицелия гриба вешенки на массу субстрата, с последующим влиянием на измельченный и обогащенный аммонийным азотом субстрат биологических агентов препаратов типа «Байкал» и «Компост», приводящим к разложению целлюлозы на гемицеллюлозу и более простые соединения. В частности, на 20 день после применения препаратов содержание минерального азота в субстратах повысилось с 0,88% сухого вещества на контроле до 1,99 — 2,06% в вариантах с использованием препаратов. Сравнение биологических процессов деструкции органических веществ, при применении биопрепаратов «Байкал» и «Компост» показало аналогичность воздействия этих препаратов на изучаемый объекты.

10. Биологическая утилизация золы путем ее применения в качестве удобрения показала что внесение её в дозах 3−6 ц/га под картофель в условиях открытой агросистемы и 300 г/кв.м под томаты в защищенном грунте вызвало существенное повышение урожайности культур и улучшения качества продукции. Дальнейшее повышение урожайности культур было достигнуто при совместном внесении золы с вермикомпостом, а также с биопрепаратами (фосфоробактерин, азотобактерин, селикатобактерин).

11. При использования цеолитов в качестве субстратов для гидропоники установлена целесообразность обогащения их минеральными веществами для культивируемых растений в соотношениях учитывающих требований растения к элементам питания-, а также ионообменной способности цеолитов. При сравнении цеолитов разных месторождений

Сокирницкого и Тедзамского) оказалось, что эффективность их использования в качестве ионообменных субстратов зависела от их воднофизических, физических и ионообменных свойств. В связи с этим изменялось

318 влияние цеолитов на использование растениями питательных веществ, применяемых для обогащения цеолитов. В этих условиях наибольшую продуктивность плодовой массы томатов обеспечило обогащение минеральными веществами сокирницкого цеолита по сравнению с тедзамским цеолитом.

12. Установлены эффекты взаимодействия обезвоженных осадков сточных вод, долгих сроков хранения с почвенной средой при использовании в качестве удобрения. Отмечено увеличение численности почвенных организмов находящейся в достоверной корреляционной зависимости от доз внесения ОСВ (г > 0,7). О положительном влиянии на почвенную фауну свидетельствует увеличение ее видового разнообразия, подтверждаемое расчетными индексами. В частности, расчетный индекс Макинтоша, показывающий меру разнообразия, в варианте с внесением обезвоженного осадка в дозе 40 т/га равнялся 39,33, в варианте с дозой ОСВ 60 т/га — 44,66, с дозой ОСВ 80 т/га составила 43,02 при индексе на контроле 31,92. Индекс разнообразия Шеннона составлял соответственно 3,25- 3,32 и 3,31 по сравнению с контролем 3,19. Вероятность межвидовых встреч, рассчитанная нами с помощью индекса Симпсона, имеет наибольшее значение в варианте с дозой внесения ОСВ 80 т/га, и составила 0,89.

13. Проведенные исследования по биоконверсии разных видов отходов позволили разработать алгоритм их биологической утилизации в агроэкосистемах. Согласно алгоритму, на первом этапе определяются-физические, химические, биологические и экологические свойства отходов, что позволяет на втором этапе выбирать оптимальные условия и методы их утилизации. На третьем этапе осуществляется контроль за процессами биоконверсии и их корректировка для получения высококачественного, экологически безопасного конечного продукта. Данный алгоритм применим, для биологической утилизации любых видов нетоксичных отходов как в открытых, так и закрытых агроэкосистемах.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для биоэкологической оптимизации использования нетоксичных отходов предлагается алгоритм их биоконверсии включающих три этапа: определение физических, химических, биологических и экологических свойств отходоввыбор оптимальных условий и методов биологической утилизации отходовконтроль за процессами биоконверсии и их корректировка для получения высококачественного, экологически безопасного конечного продукта.

2. Одним из способов переработки органосодержащих отходов рекомендуется их вермикомпостирование при помощи калифорнийских гибридов красного дождевого червя с использованием в качестве исходного сырья навоза КРС и его смеси со свиным навозом с соотношением 1:1

3. Для увеличения срока эксплуатации тепличных почвогрунтов включить в его состав 30% вермикомпоста.

4. Для биологической утилизации обезвоженных сточных вод влажностью около 50% целесообразно их применение в качестве удобрения в открытых агроэкосистемах в дозе до 60 т/га при строгом экологическом мониторинге за состоянием среды и продукции.

5. Эффективная биологическая конверсия целлюлозосодержащих сельскохозяйственных отходов (подсолнечниковая лузга и т. п.) должна заключаться в трехэтапной их переработке: под воздействием гриба вешенки, механическом измельчении и последующем микробиологическом компостировании с использованием биопрепаратов типа «Байкал».

Заключение

Изучение состояния вопроса о загрязнении окружающей среды не токсичными видами отходов показывают, что происходит отторжение земель, необходимых для хозяйственной деятельности человекаобостряется санитарно-эпидемиологическая ситуация, повышающая риск заболеваний человека и животныхвыводятся из биогеохимического круговорота элементы, создавая дефицит питательных веществ для биогеоценозов.

Данная проблема требует стратегического решения, поэтому возможность реутилизации отходов нетоксического происхождения должна рассматриваться как первоначальная задача экологического совершенствования хозяйственной деятельности.

В обзоре литературы изучается возможность решения этих вопросов в разных странах. Анализируется их опыт по утилизации органосодержащих отходов. Выделяются положительные и отрицательные стороны применения различных способов утилизации и возможность использования конечного продукта в сельскохозяйственном производстве. Подчеркивается значение органических удобрений как природного регулятора почвенного плодородия. При этом не только констатируются факты, но и раскрывается сущность процессов и явлений протекающих при трансформации органических веществ. Основываясь на опыт ученых разных стран и стран СНГ по утилизации органосодержащих отходов методом вермикомпостирования, можно сделать вывод, что этот метод имеет множество положительных сторон и обладает рядом преимуществ по сравнению с другими способами утилизации.

По нашему мнению очень мало исследований по содержанию вермикультуры в условиях резко континентального климата. Практически нет сведений о биотических связях возникающих в процессе вермикомпостирования в созданных субстратах, называемых временными биотопами. Разноречивы данные о влиянии вермикомпоста на биологию растенийо способах восстановления, плодородия почв подвергнутых техногенным воздействиям и химическим загрязнением, о возможности утилизации сухого остатка илов сточных вод и органических отходов, загрязненных тяжелыми металлами. Мало практических исследований по способам подготовки субстратов к скармливанию вермикультуре.

В процесс реутилизации отходов задействованы многие механизмы природной организации окружающей среды, позволяющие поддерживать гомеостаз экологических систем. Литературные источники, подчеркивая обратные связи как основу саморегуляции экосистем, не всегда дают конкретные рецепты по воплощению в жизнь данного механизма. В связи с этим возникла необходимость расширения исследования в этой сфере. Практически не встречаются вопросы о статусе продукта, полученного после утилизации. На основании чего следует говорить о получении удобрения, в литературных источниках не встречается. Разрозненные работы по утилизации отходов не имеют единой концепции. Все вышесказанное требует выработки методологических подходов к биологической утилизации.

Рекомендации на основе наших исследований позволят решить вопрос утилизации нетоксичных отходов, получив при этом не только экологический эффект, но и экономический эффект в виде повышения биопродуктивности, улучшения качества продуктов питания, получения удобрений с ожидаемыми характеристиками, снижения энергоемкости при эксплуатации агроэкосистем за счет использования местных ресурсов, несущих удобрительную ценность.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Цель и задачи исследований

Современный этап рационального природопользования Западных стран с высокой экологической культурой, характеризуется внедрением безотходных технологий и экологически безопасных производств. Наша страна значительно отстает в данном вопросе. Поэтому необходимо вести разработку научно-методических основ и практических рекомендаций по использованию не токсичных отходов в повторном цикле на основе природных механизмов.

Основной целью нашей работы, которая выполнялась в рамках хозяйственного заказа ряда предприятий региона и целевой областной программы «Отходы» (1996 г.), стала разработка методологических основ биологической утилизации нетоксичных промышленных, коммунально-бытовых и сельскохозяйственных отходов на примере Южного Урала.

Прежде всего, необходимо было оценить объемы отходов ЮжноУральского региона пригодных для биологической утилизации и дать их комплексный анализ на основе агрохимической, агрофизической и экологической характеристики. Затем необходимо было изучить на основе экспериментов и опытов экологическую эффективность использования отходов в агроэкосистемах и на основе интегральной оценки сделать заключение об экологической безопасности их применения в агроценозах.

Следующим этапом было разработать принципиальный алгоритм проведения биологической утилизации отходов и разработать систему оценки полученного из отхода продукта. Дальнейшее изучение было ¦ направленно на совершенствование технологий использования и применения отходов с анализом их влияния на экологическую безопасность продуктов питания и продуктивность агроэкосистем.

Для комплексной оценки и изучения биологической утилизации отходов была составлена схема проведения исследований (рис. 1)

Изучение биологических основ утилизации отходов Объекты исследований

Животного происхождения:

— навоз

— птичий помет

Растительного происхождения: подсолнечная лузга;

— отход грибного производстваопилки

Минеральные:

Адсорбенты газопереработки (цеолиты);

Зола подсолнечной лузги

Органо-минеральные: — Сухие осадки бытовых сточных вод

Состояние объекта

Методологические подходы к проведению биологической утилизации

Изменения среды

Эффекторы

ММН! ягкагдт1 датбиологических объектов биологических объектов на отходы

Синергия 1 Л

II

Биоэкологические исследования

Биохимические

Биометрические

Продукционные

Качественные

Изменения количественного состава

Изменения химического состава

Изменение микробиологических сукцессии

Внутрипопуляционные отношения

Межпопуляционные связи

Фитосанитарные наблюдения

Область исследований

Рисунок 1 — Общая методическая схема проведения исследований

2.2.Условия и объекты исследований,

Анализ многолетней хозяйственной деятельности на территории крупного промышленного и сельскохозяйственного региона России — Оренбургской области — показывает, что запасы отходов самой широкой номенклатуры, постоянно растут. Согласно официальным данным [18] на объектах хранения и захоронения накоплено 1 393 392 тыс. т промышленных отходов, 13 152 тыс. т твердых бытовых отходов и 4500 тыс. т сельскохозяйственных. В рамках работы была проведена аналитическая и расчетная работа по анализу современного состояния накопления отходов в целом по России, административным округам Южному и Приволжскому в который входит территория Южного-Урала и в частности Оренбургской области. Это позволило выявить отходы с высокой долей накопления. На основанииэтого в качестве материала для исследований были взяты отходы животноводства, растениеводства, коммунально-бытовые и промышленные не относящиеся к категории токсичных.

Для изучения возможности биологической утилизации объектами исследования выбрали некоторые виды минеральных, органо-минеральных, органосодержащих отходов. Минеральные отходы представлены промышленными отходами — цеолитами, которые являются отходом газоперерабатывающего завода. Используют их для разделения газов и улавливания сероводорода. Скопившиеся цеолиты, представлены двумя видами Сокирницкого (Украина, Закарпатье) и Тедзамского (Грузия) месторождения (табл. 1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , B.C. Возможности получения и применения биогумуса в Кыргызстане Текст. / B.C. Абасов // Науч. тр.: Кыргыз. науч.-произв. об-ние по земледелию. 1991- Вып. 28. — С. 77—79.
  2. Агрохимические методы исследования почв Текст. М.: Наука, 1975. -656 с.
  3. , Д.А. Биогумус поможет оздоровить почву, повысить урожаи Текст. / Д. А. Азимов. Земледелие. — 1991. — Т. 7. — С. 22−24.
  4. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Текст. / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  5. , О.И. Эффективность использования цеолитов в земледелии Алтайского края Текст. / О. И. Антонова, Л. П. Потапова,
  6. B.А. Марецкий, О. М. Малютина // Тез. докл. Республ. Совещ. 25−27 ноября 1992. Т. 2. — С. 80−82.
  7. , М.П. Кинетическая модель процесса получения биогумуса с использованием вермикультуры Текст. / М. П. Асмаев, Д. Л. Пиотровский // Изв. вузов, пищ. технология. 1997. — № 2−3.1. C. 84.
  8. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв Текст.'/ Е. В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 487 с.
  9. Аристархов, А. Н. Характеристика состояния и подходы к прогнозированию загрязнения агроэкосистем тяжелыми металлами
  10. Текст. / А.H. Аристархов, А. Ф. Харитонова // Докл. II междунар. науч.-практ. конф. «Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окружающей среде». — Т. 1. — Семипалатинск, 2002. — С. 192—200.
  11. , М.П. К вопросу о влиянии работы дождевых червей на урожай овса и ячменя в связи с внесением в почву некоторых удобрительных веществ Текст. / М. П. Архангельский // Научно-агроном. журн. 1929. — № 12. — С. 849 — 862.
  12. , О.П. Влияние дождевых червей на биологическую продуктивность ячменя Текст. / О. П. Атлавините // Труды АН Лит. ССР. 1974. — 1 (65). — С. 69 — 79.
  13. , О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР Текст. / О. П. Атлавините. -Вильнюс: Мокслас, 1975. 202 с.
  14. , О.П. Влияние дождевых червей на агроценозы Текст. / О. П. Атлавините. Вильнюс: Мокслас, 1990. — 176 с.
  15. , Л. Каталитические и ионообменные свойства модифицированных цеолитов и сверхпроводящих купратов: автореф. дис.. докт. хим. наук / Л. Ахалбедашвили. Тбилиси, 2006. — 29 с.
  16. , И.В. Оценка уровня содержания цинка в черноземах по элементарному составу растений Текст. / И. В. Аштаб, И. И. Ельников // Почвоведение. 1994. — № 7. — С. 108−116.
  17. , И.П. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами Текст. / И. П. Бабьева, C.B. Левин,
  18. И.С. Решетова // Тяжелые металлы в окружающей среде. — М., 1980. — С. 115−120.
  19. , Б.И. Образование и экологическая безопасность Текст. / Б. И. Базаров // Экологический вестник. 1999. — № 4. — 5 с.
  20. , В.К. Дождевые черви почвенных разностей Ивановской области Текст. / В. К. Балуев // Почвоведение. 1950. — № 4. — С. 219 227.
  21. , В. Статистические исследования животного населения двух сообществ Камской поймы Текст. / В. Баскина, Г. Фридман // Труды биолог. НИИ при Пермском ун-те. Пермь, 1928. — Т. 1. — Вып. 3—4.
  22. , П.У. О роли дождевых червей в структурообразовании дерново-подзолистых почв Текст. / П. У. Бахтин, М. Н. Польский // Почвоведение. 1950. -№ 8. — С. 487−491.
  23. , H.JI. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногенно загрязненной почве Текст. / H.JI. Байдина // Почвоведение.- 1994.-№ 9.-С. 121−125.
  24. , Г. П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде Текст. / Т. П. Беспамятнов, Ю. А. Кротов.- Л.: Химия, 1985. 528 с.
  25. , A.A. Геохимия окружающей среды Текст. / A.A. Беус, Л. И. Грабовская, Н. В. Тихонова. — М.: Недра, 1976.
  26. , A.B. Продуктивность помидоров в открытом и закрытом грунте при внесении вермикомпоста Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / A.B. Бикин. Киев, 1992. — 24 с.
  27. Благо датская, Е. В. Влияние загрязнения соединениями свинца на микробиологическую активность серой лесной почвы под сеяным лугом Текст. / Е. В. Благодатская, Т. В. Пампура, И. Н. Богомолова // Агрохимия. 2003. — № 4. — С. 74−78.
  28. , В.И. Тяжелые металлы в почвах и овощных культурах г.Семипалатинска Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. И. Боев. Новосибирск, 2000.-24 с.
  29. , В.А. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация Текст. / В. А. Большаков, Н. М. Краснова, Т. И. Борисочкина и др. М., 1993.-90 с.
  30. , Д. Цеолитовые молекулярные сита Текст. / Д. Брек. М.: Наука, 1976.-С. 781.
  31. , A.B. Микробиологический анализ биогумуса, полученного методом вермикомпостирования Текст. / A.B. Брыкалов, Е.С. Рома-ненко, А. М. Шония. — В кн.: Соврем, достижения биотехнологии. — Ставрополь, 1996.-С. 11−12.
  32. , A.B. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии Текст. / A.B. Брыкин, Н. М. Городний // Химия в сел. хоз-ве. 1997. -№ 1. — С. 19−21.
  33. , Т.И. Влияние соединений свинца на азотфиксирующие микроорганизмы Текст. / Г. И. Булавко // Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982.-С. 175−186.
  34. , Э.К. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды Текст. / Э. К. Буренков, JI.H. Гинзбург, Н. К. Грибанова и др. — М.: Прима-Пресс, 1997. С. 72
  35. , А. Технологические условия биоконверсии органических отходов и получения вермикомпоста. (Украина) Текст. / А. Быкин, М. Городний, А. Сердюк и др. // Натуралис. -1996.-№ 2.-С. 15−18.
  36. , А. Вермикомпост и его удобрительная ценность. (Украина) Текст. / А. Быкин, М. Городний // Натуралис. 1996. — № 2. — С. 11−12.
  37. , Ю.Б. Зависимость потребления кислорода от образа жизни и размера тела на примере дождевых червей Текст. / Ю. Б. Бызова // Журн. общ. биол. 1965. — № 5. — С. 555−561.
  38. , A.C. Нетрадиционные виды органики и снижение содержания нитратов (Удобрение картофеля вермикомпостом) Текст. / A.C. Васько. В кн.: Актуал. пробл. соврем, картофелеводства. — Минск, 1997.-С. 117−118.
  39. , A.C. Вермикомпосты новое органическое удобрение Текст. / A.C. Васько. — В кн.: Наука — пр-ву. — Гродно, 1996. — С. 46−47.
  40. , А.Г. Промышленные вермикультуры Текст. / А. Г. Викторов // Защита и карантин растений. 1997. — № 10. — С. 38−39.
  41. , А.Ю. Биотехнология переработки отходов животноводства и птицеводства в органическое удобрение Текст. / А. Ю. Винаров, A.A. Кухаренко, Т. В. Ипатова и др. М., 1998. — 114 с.
  42. Р.П. Экологически безопасные методы использования отходов Текст. / Р. П. Воробьева, В. Т. Додолина, Г. Е. Мерзлая и др. // Барнаул, 2000. С. 554.
  43. , Н.Ф. Процессы трансформации органического вещества в почвах и его качественный состав Текст. / Н. Ф. Ганжара, Д. С. Орлов // Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. — С. 18−26.
  44. , Г. А. Содержание свинца и кадмия в различных частях картофеля и овощей, выращенных на загрязненной этими металламипочве Текст. / Г. А. Гармаш // Химические элементы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука, 1982. С. 105.
  45. , Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур Текст.: автореф. дисс.. канд. биол. наук / Н. Ю. Гармаш. Новосибирск, 1986. — 18 с.
  46. , Н.И. К вопросу о вермикомпостировании Текст. / Н. И. Гайдаш // Веста. РАСХН. 1997. — № 5. — С. 24−25.
  47. , Н.Ф. Биогумус Текст. / Н. Ф. Ганжара, И. И. Ханжиян // Приусадеб. хоз-во. 1996. — № 4. — С. 63−64.
  48. , К.К. Химическая роль земляных червей Текст. / К. К. Гедройц, Г. Д. Аншальд // Журн. опыт, агрон. 1902. — № 5. — С. 616−617.
  49. , Ф.Э. Ускоренная переработка органических отходов Текст. / Ф. Э. Герценштейн, Р. Г. Шагивалеева. Экология и развитие Северо-Запада РФ. 1-я Международная конфер.: сб. докладов. — СПб., 1996.
  50. , Н.М. Биогумус и высокое качество продукции (Овощи) Текст. / Н. М. Глунцов, Г. И. Кособоков // Картофель и овощи. — 1995. — № 3. С. 11−12.
  51. , Н.М. Биогумус и высокое качество продукции (Овощи) Текст. / Н. М. Глунцов, Г. И. Кособоков // Картофель и овощи. 1995. — № 3.-С. 11−12.
  52. , Н.М. Использование отходов для улучшения почв орошаемых участков Текст. / Н. М. Глунцов, A.B. Филиппова // Плодородие. — 2003.-№ 4(13).-С. 23.
  53. , Н.М. Эффективность использования цеолитов в овощеводстве защищенного грунта Текст. / Н. М. Глунцов, A.B. Филиппова // Плодородие. 2003. — № 4 (13).
  54. , М.С. Значение почвенно-зоологических исследований для географии и диагностики почв Текст. / М. С. Гиляров // Усп. соврем, биол. 1949. — Т. 28. — Вып. 6.
  55. , М.С. Роль почвенных животных в формировании гумусового слоя почвы Текст. / М. С. Гиляров // Усп. соврем, биол. — 1951. — Т. 31. -Вып. 2.-С. 161−169.
  56. , М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи Текст. / М. С. Гиляров // Труды Центр, чернозем, гос. заповедника. М., 1960. — Т. 6. — С. 283−320.1
  57. , М.С. Зоологический метод диагностики почв Текст. / М. С. Гиляров. -М.: Наука, 1965.-278 с.
  58. , М.С. Животное население почвы и его роль в создании почвенного плодородия Текст. / М. С. Гиляров, Б. Р. Стриганова // 100 лет генетического почвоведения. — М.: Наука, 1986. С. 96−104.
  59. , О.Г. Цеолитовая мука хорошее удобрение Текст. / О. Г. Гладыш // Картофель и овощи. — 1990. — № 1.-С.18.
  60. , B.C. О выборе экстрагента для вытеснения из почв обменных катионов тяжелых металлов Текст. / B.C. Горбатов, Н. Г. Зырин // Вести. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1987. — № 2. — С. 22−26.
  61. , А.Ю. Влияние беспозвоночных животных на рост почвенных микроорганизмов «Текст. / А. Ю. Горбенко, Н. С. Паников,
  62. Д.Г. Звягинцев // Микробиология. 1986. — Т. 55. — Вып. 3. — С. 515 521.
  63. , А.П. Влияние биогумуса на качество рассады капусты, томата и огурца Текст. / А. П. Гордеева, Н. П. Иваницкий. — В кн.: Состояние и перспективы развития плодоводства и овощеводства в современных условиях. — Горки. — 1998. — С. 4—6.
  64. , Н.М. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом земледелии Текст. / Н. М. Городний, И. А. Мельник, М. Ф. Повхан и др. Киев: Урожай, 1990. — 256 с.
  65. , Н.М. Биоконверсия в управлении агроэкосистемами Текст. / Н. М. Городний, С. А. Тивончук, Э. С. Бэрри и др. Киев: УкрИНТЭИ, 1996.-232 с.
  66. , B.C. К вопросу использования биогумуса в экологически неблагополучных регионах Текст. / B.C. Громова, М. В. Палий. -Иваново-Франковск: ЦНТИ ассоциации «Биоконверсия», 1993. 7 с.
  67. Гурянова, 0.3. Влияние дождевых червей и органических удобрений на структурообразование черноземных почв Текст. / О. З. Гурянова // Почвоведение. 1940. — № 4.
  68. , К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические, физико-химические свойства и биологическую активность почв Текст.: автореф. дисс.. канд. биол. наук / К. В. Григорян. М., 1980. -25 с.
  69. , B.C. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях Текст. / B.C. Гузев, C.B. Левин // Почвоведение. 1991. — № 9. — С. 50−62.
  70. , О.В. Использование биогумуса при выращивании грибов -вешенки: сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и сотрудников Ряз. гос. с.-х. акад. Текст. / О. В. Дедова, П. А. Костычева, Н. П. Кузнецов. -1997.-Т. 1.- С. 38−40.
  71. , О.В. Применение биогумуса (Влияние предпосевного замачивания семян с.-х. культур в растворе биогумуса на всхожесть, рост и развитие) Текст. / О. В. Дедова, Н. П. Кузнецов // Агрохимический вестник. 1999. — № 1. — С. 31—32.
  72. Г. В. Экология почв Текст. / Г. В. Добровольский, Б. Д. Никитин // М.: Московский университет, 2006. 364 с.
  73. , В.А. Органические удобрения в биологизации земледелия Текст. / В. А. Деревягин, П. Д. Попов // Химизация сел. хоз-ва. 1989. -№ Ю.-С. 33−35.
  74. , В.А. Зоология беспозвоночных Текст. / В.А. Догель- под ред. Ю. И. Полянского. М.: Высшая школа, 1981. — 606 с.
  75. , С.Г. Агрохимическая эффективность и экологическая оценка применения осадков городских сточных вод и цеолитов на аллювиальных почвах Бурятии Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук. / С. Г. Дорошкевич. Улан-Удэ: ИОЭБ СО РАН, 2000. — 19 с.
  76. , С.Г. Продуктивность и качество картофеля при использовании органо-минеральных удобрительных смесей на основе сточных вод и цеолитов Текст. / С. Г. Дорошкевич, JI.JI. Убугунов, Ц. Д. Мангатаев, А. Б. Бадмаев //Агрохимия. 2002. — № 8. — С. 4148.
  77. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов-. — М.: Колос, 1979.-416 с.
  78. , И.Г. Микроэлементы в биогумусе Текст. / И. Г. Джерих // Биоконверсия органических отходов народного хоз-ва и охрана окружающей среды. — Иваново-Франковск, 1992. — С. 46.
  79. , A.B. Вермитехнология как способ оздоровления агроэкосреды Текст. / A.B. Еремин, С. Пастухов, Р. Журба и др. // Тез. докл. междунар. студ. конф. «Кризис почв, ресурсосов: причины и следствия». СПб., 1997. — С. 52−53.
  80. , Н.И. Неметаллические полезные ископаемые Текст. / Н. И. Еремин // Изд-во Московского университета. 2004. — Гл. 10. — С. 35.
  81. , A.B. Переработка органики в экологически чистое удобрение (Переработка птичьего помета в удобрения и кормовые добавки) Текст. / A.B. Ефремов // Степные просторы. 1997. — № 5−6. — С. 15.
  82. , Г. А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных органических отходов вермикомпостированием Текст. / Г. А. Жариков // Агро XXI. 1999. — № 7. — С. 22.
  83. , Г. А. Новое поколение биоудобрений, повышающих плодородие почвы (Биогумус) Текст. / Г. А. Жариков, JI.B. Коломбет, Р. В. Боровик и др. // Международная науч.-техн. конф. «Биотех-95»: тез. докл. Днепропетровск, 1995. — С. 35.
  84. , И.А. Трансформация органических отходов методом вермикульгуры и формирование биоудобрений Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / И. А. Жигжитов, Г. А. Жариков. Улан-Удэ, 1998. — 18 с.
  85. , И.А. Биологическая активность вермикомпостов из различных органических отходов Текст. / И. А. Жигжитов, Т. Н. Корсунова, P.C. Бурбанова // Сб. ср. Бурят. ГСХА. 1995. -Вып. 38.-С. 97−100.
  86. , JI.A. Опыт использования вермикультур для переработки органических отходов Текст. / JI.A. Жукова // Современные экологические проблемы провинции. — Курск, 1995.-С. 102−104.
  87. , Д.Г. Почва и микроорганизмы Текст. / Д. Г. Звягинцев. — М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 256.
  88. , Д.Г. Биология почв Текст. / Д. Г. Звягинцев, И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. М.: Изд-во Московского университета, 2005. — С. 380.
  89. , Д.Г. Материальный баланс жизнедеятельности беспозвоночных и их роль в трансформации органических веществ в почве Текст. / Д. Г. Звягинцев, Н. С. Паников, АЛО. Горбенко // Проблемы почвенной зоологии. Тбилиси, 1987. — С. 119.
  90. , H.H. Агроэкологическая эффективность применения биогумуса под картофель и овощи Текст. / H.H. Зезин // Биоконверсияорганических отходов народного хоз-ва и охрана окружающей’среды. — Иваново-Франковск, 1992.-С. 63.
  91. , Г. М. Актиномициты в кишечном тракте почвенных беспозвоночных животных, питающихся вермикомпостом и подстилкой Текст. / Г. М. Зенова, Н. И. Бабкина, Д. Г. Звягинцев и др. // Микробиология. 1996. — Т. 65. — № 3. — С. 409−415.
  92. , А.И. Роль дождевых червей в поднятии плодородия лесных почв Текст. / А. И. Зражевский, Д. Г. Звягинцев // Массивное лесоразведение и выращивание посадочного материала. — Киев: Изд-во АН УССР, 1952. С. 53−67.
  93. , А.И. Дождевые черви как фактор плодородия лесных почв Текст. / А. И. Зражевский. Киев: Изд-во АН УССР, 1957. — 272 с.
  94. , Н.Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва растение Текст. / Н. Г. Зырин, Е. В. Каплунова, A.B. Сердюкова //Химия в сельском хозяйстве. — 1985. — № 6. — С. 45−48.
  95. , В.Ф. Исследование адаптационных свойств червей Эйзениа фоэтида к нетрадиционным субстратам Текст. / В. Ф. Иванов, Б. И. Колупаев, С. И. Охотников. Иваново-Франковск: ЦНТИ ассоциации «Биоконверсия», 1993. — 4 с.
  96. , A.M. Живая пашня Текст. / A.M. Игонин // Природа и человек. 1988. — С. 2−4.
  97. , A.M. Биопереработка навоза (и другой органики) с помощью технологических дождевых червей Текст. / A.M. Игонин // Междунар. агропром. журнал. 1991. — Т. 5. — С. 100−104.
  98. , A.M. Для чего необходимо гумусное органическое удобрение (червекомпост, биогумус) Текст. / A.M. Игонин И Пробл. экол. безопасности агропром. комплекса. — 1996. — Вып. 2. С. 28−31.
  99. , A.M. Дождевые черви возрождают плодородие почвы (Получение гумусного удобрения биогумуса) Текст. / A.M. Игонин // Хозяин. — 1994. — № 3−4. — С. 390.
  100. , A.M. Используйте биогумус (Применение биогумуса на приусадебном участке) Текст. / A.M. Игонин // Картофель и овощи. -1992.-Т. 5−6.-С. 19.
  101. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды Текст. / Ю. А. Израэль. М., 1984. — 60с.
  102. , В.Б. Относительные показатели загрязнения в системе почва растение Текст. / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова // Почвоведение. — 1979.— № 11. — С. — 61—67.
  103. , В.Б. К вопросу о разработке ПДК тяжелых металлов Текст. / В.Б.Ильин//Агрохимия.- 1985. № 10. — С. 94−101.
  104. , В.Б. О нормировании содержания тяжелых металлов в растениях Текст. / В. Б. Ильин // Химия в с.-х. 1987. — № 8. — С. 6365.
  105. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение Текст. /
  106. B.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. — 151 с.
  107. , В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам Текст. / В. Б. Ильин // Агрохимия. — 1995. № 10. —1. C. 109−113.
  108. , А. Калифорнийские черви для вашего сада Текст. / А. Исаева, В. Исаев // Международный с.-х. журнал. 1998. -№ 4. — С. 60−61.
  109. Инструктивное письмо «О выполнении работ по определению загрязнения почв» Текст. № 2 02−10/51−2333 от 10JI2.1990 г. М.: Госкомприрода СССР. — 11 с.
  110. , А.Г. Эффективность биогумуса и плодородие почв Текст. / А. Г. Ишин, И. Г. Джерик, В. А. Мухин. Иваново-Франковск: ЦНТИ ассоциации «Биоконверсия», 1993. — 2 с.
  111. , А.Г. Оптимальные параметры вермикультивирования Текст. / А. Г. Ишин, И. Г. Джерих, В. А. Мухин // Междунар. науч.-техн. конф. «Биотех-95»: тез. докл. — Днепропетровск, 1995. — С. 48.
  112. , Г. А. Энергетическая и биологическая оценка роли дождевых червей в агроценозах поймы реки Южный Буг Текст. / Г. А. Казыдуб, А. К. Ткаченко, A.A. Гаврыш // Проблемы почвенной зоологии. -Тбилиси, 1987.-С. 121
  113. , В.В. Влияние вермикомпоста на продуктивность перца сладкого Текст. / В. В. Карагеоргий // Тез. докл. II конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Иваново-Франковск, 1992. — С. 64−66.
  114. , Л.Г. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа Текст. / Л. Г. Карандашов, A.M. Шония // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 14−15.
  115. , Ф. Вермикультура — Объект сотрудничества Текст. / Ф. Карим / Междунар. агропром. журнал. 1991. — Т. 5. — С. 100.
  116. , О.И. Исследование фиксации меди вермикомпостом и гуминовыми кислотами Текст. / О. И. Карнаухов, О. М. Повхан,
  117. Б.В. Йосипчук, М. Ф. Повхан // Агрохимия и почвоведение. — Киев, 1994. Вып. 57. — С. 70−73.
  118. , В.А. Агрогеохимические свойства осадков городских сточных вод и торфоиловых компостов Текст. / В. А. Касатиков // Агрохимия. 1996. — № 8−9. — С. 87−96.
  119. , В.А. Современная технология производства и применения вермикомпоста Текст. / В. А. Касатиков, М. Е. Кравченко, И. В. Русакова и др. В кн.: Междунар. науч.-техн. конф. «Биотех-95»: тез. докл. — Днепропетровск, 1995. — С. 24—25.
  120. , А.Н. Биоудобрения из отходов животноводческих комплексов Текст. / А. Н. Каштанов, И. А. Архипченко // Вестник с.-х. науки. 1990. — Т. 7. — С. 81−85.
  121. , В.П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала Текст. / В. П. Кошаров // Свердловск, 1989. С. 56
  122. , H.A. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве Текст. / H.A. Киреева // Биотехнология. 1995. — № 5−6.-С. 32−35.
  123. , A.C. Использование биогумуса для выращивания экологически чистой высокоурожайной продукции на землях, загрязненных тяжелыми металлами Текст. / A.C. Кирьянов,
  124. B.П. Тихонов, Е. А. Ворончихина В кн.: Междунар. науч.-техн. конф. «Биотех-95»: тез. докл. — Днетропетровск, 1995. — С. 36.
  125. , В.М. Химиация сельского хозяйства Текст. / В. М. Клечковский, A.B. Петербургский // М., 1967. С. 46
  126. , В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты Текст. / В. А. Ковда. Пущино, 1989.
  127. , Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв Текст. / JI.C. Козловская. — Л.: Наука, 1976.-212 с.
  128. , Л.С. Совместная деятельность дождевых червей и микрофлоры в лесных почвах Текст. / Л. С. Козловская, E.H. Жданникова // Докл. АН СССР. 1961. — 139, № 2. — С. 470−473.
  129. , Л.С. Методы изучения отношений почвенных беспозвоночных с микроорганизмами Текст. / Л. С. Козловская // Разложение растительных остатков в почве. М.: Наука, 1985.1. C. 112.
  130. , Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органических веществ болотных почв Текст. / Л. С. Козловская. Л.: Наука, 1976.-98 с.
  131. , A.C. Влияние вермикомпоста на плодородие тепличного почвогрунта и репродукивность огурца в условиях Оренбургской области. Текст.: автореф. канд.. с.-х. наук / A.C. Коротыч // Оренбург, 2000. С. 4.
  132. , С.И. Изменение микробиологической активности чернозема обыкновенного под влиянием загрязнения тяжелыми металлами Текст. / С. И. Колесников // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Экология и современность». Ростов н/Д, 1995. — С. 145.
  133. , Е.М. Биоконверсия гидролизного лигнина (Получение удобрений из отходов производства технического спирта из древесного сырья) Текст. / Е. М. Козлов. В кн.: Междунар. науч.-техн. конф. «Биотех-95»: тез. докл. — Днепропетровск, 1995. — С. 45— 46.
  134. , О.М. Влияние различных способов внесения вермикомпоста на целлюлозообразующую способность почвы Текст. / О. М. Комарицкий, Е. И. Комарицкая. В кн.: Вопросы современного земледелия. — Курск, 1997. — Ч. 2. — С. 39−40.
  135. , И.Н. Экономическая эффективность вермикультуры Текст. / И. Н. Косолапов, М. Ю. Уханов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 8. — С. 11−12.
  136. , А.И. Вермикультура и ее возможности Текст. / А. И. Косолапова, Э. И. Смышляев. Рязань. — 71 с.
  137. , М.Г. Ветеринарно-санитарная оценка переработки навоза крупного рогатого скота методом вермикомпостирования Текст.: автореф. дисс.. канд. вет. наук /М.Г. Костяева. М., 1996. — 18 с.
  138. , Т.В. На I Конгрессе по биогумусу, г. Киев. Март 1991 г. Обзор докладов Текст. / Т. В. Кудрова // Химизация сел. хоз-ва. — 1991.-Т. 7.-С. 104−106.
  139. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды Текст. СПб., 1998. — 896 с.
  140. Количественные методы в почвенной зоологии Текст. / под ред. М. С. Гилярова и Б. Р. Стригановой // М.: Изд-во «Наука», 1987. — 288 с.
  141. , С.П. Материалы к изучению процессов разложения растительных остатков в почве Текст. / С. П. Кравков. СПб., 1908. -175 с.
  142. , С.П. Исследования в области изучения роли мертвого растительного покрова в почвообразовании Текст. / С. П. Кравков // Материалы по изучению русских почв. СПб., 1911.- Вып. 21−22.
  143. , Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении растительных остатков Текст. / Г. Ф. Курчева. -М.: Наука, 1971. 156 с.
  144. , Н.Ю. Сравнительная оценка популяции дождевых компостных червей, культивируемых в России Текст.: автореф. дис.. канд. б. наук / Н. Ю. Купцова. Брянск: БГСА, 2008. — 17 с.
  145. , Е.П. Продукт окислительно-гидролитической деструкции осадков сточных вод и способ его получения / Е. П. Калинин,
  146. В.Е. Кононов, В. А. Трофимов, В. П. Шипов / Патент РФ № 2 081 857 // Бюл. изобр. 20.06.1997.
  147. , В.Ф. Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре Текст. / В. Ф. Ладонин, Г. Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев. М.: Агроконсалт, 2002. — С. 18.
  148. Ли, К. Э. Некоторые задачи исследования дождевых червей Текст. / К. Э. Ли // Почв, фауна и почв, плодородие. М., 1987. — С. 234−241.
  149. , C.B. Эффективность локального применения вермикомпоста под картофель Текст. / C.B. Ложкина, Н. В. Донец. В кн.: Материалы XIX науч.-практ. конф. Ижев. гос. с.-х. акад. — Ижевск, 1999. — С. 2829.
  150. , Н.С. Влияние биогумуса на рост вешенки флоридской и шампиньона двуспорового Текст. / Н. С. Мануковский, B.C. Ковалев // Микология и фитопатология. 1998. — Т. 32. — Вып. 5. — С. 67−70.
  151. , A.B. Влияние дождевых червей на водопрочность горно долинных сероземных почв Текст. / A.B. Мамытов // Почвоведение. 1953. — № 8. — С. 43−47.
  152. , O.E. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами Текст. / O.E. Марфенина //Вести Моск. ун-та. Сер. Почвовед. — 1985. — № 2. — С.73−79.
  153. , С.Э. Почвенные коллоиды Текст. / С. Э. Маттсон. М.: Сельхозгиз, 1938. — 432 с.
  154. , И.А. Применение биогумуса в качестве удобрения под лен Текст. / И. А. Мельник, В. Б. Ковалев // Тез. докл. II конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Иваново-Франковск, 1992. — С. 61.
  155. , А.И. Биогумус в саду и огороде Текст. / А. И. Мельник, И. П. Карпец // Достижения науки и техники АПК. 1990. — Т. И. -С. 32−33.
  156. , И.А. Вермикультура это эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельхозпродукции Текст. / И. Мельник // Междунар. агропром. журнал. — 1991. — Т. 5. — С. 96−97.
  157. A.A. Экологическое обоснование реутилизации осадков сточных вод очистных сооружений ЮУФ ООО «Газпромэнерго» в агроценозах: автореф. дис.. канд. б. наук / A.A. Мелько. Оренбург: ОГУ, 2009.- 17 с.
  158. Е.В. Взаимоотношения дрожжевых грибов и коллембол в почве Текст. / Микробиология. 2006. — Т. 75. — Вып. 6 — С. 121−124.
  159. , Г. Е. Агроэкологическая эффективность фадиционных и новых видов органических удобрений Текст. / Г. Е. Мерзлая // Химия в сел. хоз-ве. 1996. — № 6. — С. 2−5.
  160. , Г. Е. На такой навоз будет спрос (Экономически безопасные технологии хранения и использования бесподстилочного навоза) Текст. / Г. Е. Мерзлая // Животноводство. 1997. — № 12. — С. 10−11.
  161. , Г. Е. Эффективность новых видов органических удобрений Текст. / Г. Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев // Arpo XXI. 1999. — № 3. -С. 22−23.
  162. , Г. Е. Агроэкологическая оценка биогумуса Текст. / Г. Е. Мерзлая, A.A. Лежнина, Г. А. Зябкина и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 12.
  163. , Т.В. Агроэкологическое значение применения биогумуса и цеолитовых туфов в условиях закрытого грунта Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Т.В. Мерцалова. -М., 1999. -22 с.
  164. Методика оценки новых видов органических удобрений по энергетическому критерию (с примером расчета эффективности производства и применения биогумуса) МСХ и продовольствия Текст. -М.: Информагротех, 1997. 59 с.
  165. , С.М. Земляные черви Украины и черноземья Текст. / С. М. Морин // Тр. Зообиологического науч.-исслед. ин-та. Одесса, 1934.
  166. Микроорганизмы и охрана почв Текст. / под ред. Д. Г. Звягинцева. — М.: Изд-во МГУ, 1989. 206 с.
  167. , В.Г. Экологические проблемы агрохимии Текст. / В. Г. Минеев.-М., 1988.-283 с.
  168. , В.Г. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами Текст. / В. Г. Минеев, A.B. Кочетавкин, Ван Низен // Агрохимия. 1989. -№ 8. — С. 89−95.
  169. , E.H. Микроорганизмы почвы и высшие растения Текст. / E.H. Мишустин // М.: Изд-во «Колос», 1958. С. 26.
  170. , С .Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений Текст. / СЛ. Найштейн, Г. В. Меренюк, Г. Я. Чергинец. Кишинев: Штинница, 1987.-С. 143.
  171. , H.H. Влияние солей некоторых тяжелых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов Текст. / H.H. Наплекова //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1982. -№ 10/2.-С. 79−85.
  172. , Т.И. Глинистые минералы черноземов и каштановых почв Бурятии Текст. / Т. И. Николаева // Почвенные ресурсы Забайкалья. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. С. 66−78.
  173. , Ф.В. Почвенные простейшие СССР Текст. / Ф. В. Николюк, Ю. Г. Гельцер // Ташкент: Изд-во ФАН, 1972. 311 с.
  174. , А.И. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты Текст. / А. И. Обухов, И. О. Плеханова // Агрохимия. 1995. — № 2. — С. 108−116.
  175. , М.Х. Бактериально-грибные комплексы в постилке почвы и копролитах дождевых червей Текст. / М. Х. Опазова, Т. Г. Добровольская, Т. А. Семенова, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 2005. — Вып. 8. — С. 974−977.
  176. , А.И. Биологические приемы снижения загрязнения растений тяжелыми металлами Текст. / А. И. Осипов, Ю. В. Алексеев // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 4. — С. 4−5.
  177. , Я.В. Биохимия почв Текст. / Я. В. Пейве. М.: Сельхозгиз, 1961.
  178. , А.И. Геохимия Текст. / А. И. Перельман. М.: Высшая школа, 1979. — 423 с.
  179. , Г. В. Эколого-агрохимические и технологические основы производства и применения вермикомпостов в овощеводстве защищенного грунта Текст.: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Г. В. Петрова. — Саратов, 2002. 45 с.
  180. Приготовление и применение вермикомпостов Текст. / Г. Е.,.Мерзлая, P.A. Афанасьев, Г. А. Зябкина, Т. П. Фомкина, Г. В. Петрова, A.B. Филиппова и др. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001. — 52 с.
  181. Производство и использование биогумуса в Рязанской области Текст. / К. Н. Мееревич, А. И. Косолапова, Н. П. Кузнецов, Э. И. Смышляев, К. В. Митрофанова. Рязань: РГСА, 1999. — 24 с.
  182. , А.Д. Геохимическая экология наземных животных Текст. / А. Д. Покаржевский. М.: Наука, 1985. — 300 с.
  183. , Ю.Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы (экологические проблемы химии биосферы и здоровья населения) Текст. / Ю. Г. Покатилов. Новосибирск: Наука, 1993. -168 с.
  184. , С.И. Скорость образования в почве кальцита дождевыми червями Текст. / С. И. Пономарева // Докл. АН СССР. 1948. — Т. 61. -№ 3. — С. 505−507.
  185. , С.И. Влияние деятельности дождевых червей на создание устойчивой в эрозионном отношении структуры почв Текст. / С. И. Пономарева // Тр. юбил. сессии, посвящ. 100-летию со дня рожд.1. B.В. Докучаева. М., 1949.
  186. , С.И. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на создание устойчивой структуры дерново-подзолистой почвы Текст. /
  187. C.И. Пономарева // Труды Поч. ин-та им. В. В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-Т. 41.
  188. , С.И. О роли почвенных микро- и макроорганизмов в повышении плодородия смытых дерново-подзолистых почв Текст. / С. И. Пономарева // Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. — С. 32−33.
  189. , A.A. Использование цеолита для детоксикации загрязненных свинцом почв Текст. / A.A. Понизовский, Д.Д. Димо-янис, К. Д. Тсадилас // Почвоведение. 2003. — № 4. — С. 487−492.
  190. , И.Г. Влияние фракционного состава цеолитсодержащей породы на ее детоксикационный эффект при загрязнении почвы тяжелыми металлами Текст. / И. Г. Попеско, И. С. Соловьев // Плоды и ягоды России. 1996. — № 3. — С. 179−187.
  191. , A.B. Использование цеолитов в растениеводстве Текст. / A.B. Постников, Э. С. Илларионова // Агрохимия. 1990. — № 7. — С. 113−125.
  192. , Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах Текст. / Дж. Рабо // М.: Изд-во «Мир», 1980. Т. 1. — С. 409.
  193. Растениеводство Текст. / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.- под ред. П. П. Вавилова. — Изд. 4-е, доп. и перераб. — М.: Колос, 1979.-С. 435.
  194. , В.А. Структурно-морфологические особенности гумусовых веществ вермикомпостов Текст. / В. А. Раскатов, Е. В. Лазуткина,
  195. B.А. Касатиков // Доклады ТСХА, 2007. Вып. 279. — Ч. 2. — С. 343 346.
  196. , К. Борьба с загрязнением почвы Текст. / К. Рэуце,
  197. C. Кырстя. М.: Агропромиздат, 1986. — 221 с.
  198. , Ф.А. Распределение крупных почвенных беспозвоночных и его связь с некоторыми почвенными параметрами Текст. / Ф. А. Савин, А. Д. Покаржевский, К. Б. Готальский // Почвоведение. -2007. -№ 1.- С. 74−79.
  199. , В.И. Энергетическая оценка плодородия почв Текст. / В. И. Савич, В. Г. Сычев, А. Г. Замараев и др. // ВНИИ агрохимии им. Прянишникова Д. Н. М., 2007. С. 498.
  200. , О.Д. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов Текст. / О. Д. Сидоренко, М. К. Васильев // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. № 2−3. — С. 35−36.
  201. , О.Д. Биологические технологии утилизации отходов животноводства Текст. / О. Д. Сидоренко, Е. В. Черданцев // М.: Изд-во МСХА, 2001.
  202. О.Д. Биоконверсия отходов животноводства Текст. / О. Д. Сидоренко // М.: Изд-во МСХА, 2000. 50 с.
  203. , X. Тепличное овощеводство на малообъемной гидропонике Текст. / X. Симитчиев, В. Каназирска, К. Мили ев, П. Джуров II Изд-во «Христо Данов», 1983. С. 43−48.
  204. , В.А. Агроэкологическая оценка влияния различных субстратов на биологию красного калифорнийского гибрида дождевого червя Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук /
  205. B.А. Симоненкова. М., 1998. — 18 с.
  206. , В.А. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве Текст. / В. А. Слободян, Н. С. Слободян // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 8−9.
  207. , Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя Текст. / Т. Смаилова// Химия в сел. хоз-ве. 1994. — № 4. — С. 11−12.
  208. , A.A. Значение дождевых червей в почвообразовании Текст. / A.A. Соколов. Алма-Ата, 1956.
  209. , A.A. Общие особенности почвообразования и почв Восточного Казахстана Текст. / A.A. Соколов. — М.: Наука, 1977.1. C. 232.
  210. , О.Л. Экспериментальное исследование электропроводности микрокристаллов цеолитов с использованием охранного кольца Текст. / О. Л. Сохарева // Вестник Новгородского государственного университета. 1999. — № 13. — С. 18−22.
  211. , Б.Р. Питание почвенных сапрофагов Текст. / Б. Р. Стриганова. М.: Наука, 1980. — 244 с.
  212. , Б.Р. Определение пищевого рациона дождевых червей Текст. / Б. Р. Стриганова // Докл. АН СССР. Т. 266. — № 2. — С. 500 503.
  213. , Е.Б. Агроэкологическая оценка биогумуса. — Текст. / Е. Б. Смирнова. — В кн.: Аграр. реформы в России: опыт, проблемы, перспективы. — Саратов. — 1995. — С. 194−195.
  214. , И. Методы почвенной микробиологии Текст. / И. Сэги. М.: Колос, 1983.-296 с.
  215. , В.Г. Эколого-агрохимические свойства и эффективность верми-и биокомпостов Текст. / В. Г. Сычев, Г. Е. Мерзлая, Г. В. Петрова, A.B. Филиппова, В. И. Попов, В. Н. Мищенко. М.: ВНИИА, 2007.-276 с.
  216. , H.H. Качественный состав микроорганизмов сапрофитов в вермикомпостах разной биотехнологии Текст. / H.H. Терещенко, В. Н. Тучак. В кн.: Пробл. экологии в сел. хоз-ве. — Пенза. — 1993. — Ч. 1.-С. 31−32.
  217. , H.H. Общая численность микроорганизмов в вермикомпостах разной биотехнологии Текст. / H.H. Терещенко, В. Н. Тучак // Проб, науки и производства в условиях аграрной реформы: тез. докл. Новосибирск, 1993. — С. 31−33.
  218. , П.В. Агроэкологические аспекты вермикультивирования: автореф. дне.. канд. с.-х. наук Текст. / П. В. Терещенко. М. — 20 с.
  219. , B.JI. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на продуктивность и качество клубней картофеля Текст. / B.JI. Убугунов // Агроэкология и устойчивое развитие регионов. — Красноярск, 2000. С. 84−85.
  220. , JT.JI. Эколого-агрохимическая эффективность осадков городских сточных вод и цеолитсодержащих гуфов Текст. / JI. J1. Убугунов, С. Г. Дорошкевич, Ц. Д. Мангатаев. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. — 140 с.
  221. , A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта: автореф. дис.. канд. с.-х. наук Текст. / A.B. Филиппова. М.: ТСХА, 1998. — 20 с.
  222. , A.B. Эколого-агрохимическая оценка животноводческих отходов и вермикомпостов на их основе Текст. / A.B. Филиппова // Материалы I международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». — Владимир, 2002. С. 78−80.
  223. , A.B. Влияние различных органических субстратов на выход и качество биогумуса Текст. / A.B. Филиппова // Сб. тез. докл. Киев, 1993- 2-й международный симпозиум по биоконверсии, Киев, 1993.
  224. , A.B. Опыт применения биоэлементов ОСВ для повышения продуктивности растений Текст. / A.B. Филиппова, A.A. Мелько // Вестник ОГУ. Приложение «Биоэлементология», 2006 г., г. Оренбург.
  225. , Ю.Д. Эйзения навозная Eisenia Foetida как объект для биоконверсии отходов и ценная кормовая добавка Текст. / Ю. Д. Холодова, В. Н. Миронова, Н. М. Городний и др. // Докл. АН УССР. 1991. — № 2. — С. 139−143.
  226. , В.И. Производство компостов с использованием промышленных отходов Текст. / В. И. Хохлов, В. А. Суханов. М.: ВО Агропромиздат, 1988. — 6 с.
  227. , H.JI. Японский опыт по использованию природных цеолитов Текст. / H. JL Цхакая, Н. Ф. Квашам. Тбилиси: Мецниереба, 1985. -128 с.
  228. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве Текст.- под ред. Г. А. Романова (Ч. II). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-336 с.
  229. , О.В. Дождевые черви и почвообразование Текст. / О. В. Чеканевская. -М.- JL: Издательство АН СССР, 1960.
  230. , Н.Ф. Значение ионообменных свойств природных цеолитов для вывода из пищевых цепей токсичных металлов Текст. / Н. Ф. Челищев, Р. В. Челищева // Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1980. — С. 217−226.
  231. , H.A. Закономерности поведения тяжелых ме1аллов в системе почва растение при различной антропогенной нагрузке: автореф. дис. докт.. биол. наук Текст. / H.A. Черных. — M., 1996. — 39 с.
  232. , JI.A. Вляиние клиноптилолита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля Текст. / JI.A. Шевченко, В. П. Сидоренко, С. А. Балябо // Агрохимия. -1986.-№ 3.-С. 63−67.
  233. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст. / М. Я. Школьник. JL: Наука, 1974. — 324 с.
  234. , Дж. Краткий определитель бактерий Берги Текст. / Дж. Хоулт.1. М.: Мир, 1980.
  235. , Г. В. Перспективы и эффективность использования биогумуса в овощном хозяйстве Текст. / Г. В. Юхимчук, В.Д. Гуцуляк
  236. Тез. докл. II конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Иваново-Франковск, 1992. — С. 58−61.
  237. Юрков, В. В'. Влияние модифицирования на электропроводность и ионообменные свойства клиноптилолита: автореф. дис.. докт. хим. наук Текст. / В. В. Юрков. М., 2002. — С. 19.
  238. , В.А. Механизированная технология вермикультивирования для переработки навоза Текст. / В. А. Ясенецкий // Тракторы и с.-х. машины. 1998. — № 4. — С. 28−29.
  239. Andersen, C. Regnorme-dyrkning Text. / C. Andersen, M. Madsen // Ugesk. For Jordbrug, 1984. Vol. 129. № 9. P. 227−233.
  240. Aracon, N.Q. Effects of vermicomposts produced from food waste on the growth and yelds of green peppers Text. / N.Q. Aracon, C.A. Edwards, R.M. Atiyeh, J.D. Metzger // Bioresource Technology, 2004. Vol. 93. -P. 139−144.
  241. Atiyeh, R.M. Influence of earthworm-processed pig manure on the growth and- yeld of greenhouse tomatoes / Text. / R.M. Atiyeh, N.Q. Aracon,
  242. C.A. Edwards, J.D. Metzger / Bioresource Technology, 2000. Vol. 75. — P. 175−180.
  243. Adriano, D.G. Trace elements in the terrestrial environment Text. /
  244. D.G. Adriano Springer — Verlag, New York, Berlin, Heidelberg, Tokyo, 1986.-533 p.
  245. Babich, H. Heavy metal toxicity to microbe-mediated ecologic processes: a review and potential application to regulatory policies Text. / H. Babich, G. Stotzky//Environ. Res. 1985. — Vol. 36. — № 1. — P. 111−137.
  246. Bauwman, H. A defined medium for the stady of growth and reproduction of the earthworms Eisenia foetida (Oligochaeta) Text. / H. Bauwman, A.J. Reinecke // Biology and Fertility of soils, 1991. № 4. — P. 285−289.
  247. Barley, K.P. The abundance of earth worms in agricultural land and their posible Significance in agriculture Text. / K.P. Barley // Adv. Agron. — 1961.-13. P. 249−268.
  248. Barratt, B.C. Differences in humus forms and their microfabrics induced by long-term topdressings in hayfields Text. / B.C. Barratt // Geoderma. — 1967.-Vol. 1, № 3, 4.
  249. Basta, N.T. Path analysis of heavy metal adsorption by soil Text. / N.T. Basta, D.J. Pantone, M.A. Tabatabai // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. Minneapolis. — 1992. — P. 233.
  250. Brookes, P.C. Effects of Metal Toxicity on the Size of the Soil Microbial Biomass Text. / Brookes P.C., McGrath S.P. // J. of Soil Sei. 1984. -Vol. 35. — X22. — P. 341−346.
  251. Daniel, G. Strawn and Donald L. Sparks. Effects of Soil Organic Matter on the Kinetics and Mechanisms of Pb (II) Sorption and Desorption in Soil. Text. / G. Daniel // Soil Sei. Soc. Am. J. 2000. — Xs 64. — P. 144−156.
  252. Gates, G.E. Contributions to a revision on the earthworm family lumbricidal Text. / G.E. Gates // Megadrilogica. 1975. — 2, № l. — p. 1−8.
  253. Goldstein, N. Sludge composting on the rise (Компостирование осадка сгонных вод в США) Text. / N. Goldstein // BioCycle. 1987. — Т. 28. -№ 10. — P. 24−32.
  254. Chan, P.L.S. The vermicomposting of pre-treated pig manure Text. / Chan P.L.S., Griffiths D.A. // Biol. Wastes, 1988. Vol. 24. № 7. p. 25−28
  255. Chaoui Hala, I. Effects of eartworm casts and compost on soil microbial activity and plant nutrient availability Text. / I. Chaoui Hala, M. Zibilske Larry, Ohno Tsutomu // Soil Biology and Biochemistry, 2003. Vol. 30. -P. 295−302.
  256. Hatanaka, K. Cultivation of Eisenia foetida using dairy waste sludge cake Text. / K. Hatanaka, J. Yshioka, E. Furuichi // Earthworm ecology. London, New-York, 1983. P. 323−338.
  257. Hervas, L. Chemical and physicochemical characterization of vermikomposte and their humic acid fractions Text. / L. Hervas, C. Masuelos, N. Senesi, C. SaizJimenez // Sc. Total environm., 1988. Vol. 81/82.
  258. Fredcrickson, J. Combining vermiculture with traditional green waste composting systems (Комбинация вермикультуры с традиционными системами компостирования зелёной растительной массы.
  259. Великобритания) Text. / J. Frederickson, K.R. Butt, R.M. Morris, C. Daniel Soil Biol. Biochem., 1997. Vol. 29. -№ 3−4. — P. 725−730.
  260. Gawronski, E. Aktywnosc biologiczna preparatow kwasow huminowyeh z ekskementow dzdzownic Allobophora caliginos Text. / E. Gawronski // Sav. Ann. Univ. M. Curie Skladowska. Warszawa, 1963. — C. 18.
  261. Goldstein, N. Sludge composting on the rise (Компостирование осадка сточных вод в США) Text. / N. Goldstein // BioCycle. 1987. — Т. 28. -№ 10.-P. 24−32.
  262. Kalembasa, D. Wplyw wermikompostow na plon 1 sklad chemiczny owocow pomidora (Влияние вермикомпостов на урожай и химический состав томатов. Польша). Text. / Kalembasa D. — Odpady organiczne a ochrona 1 produktywnosc gleb. Warszawa, 1996. — S. 249−251.
  263. Kathryn, M. Uber die Rolle der Bodenfauna bei der Anrecherung von Fermenten im Boden. (О роли почвенной фауны при формировании ферментов почвы) Text. / Kathryn М. Catlett, Dean М. Heil, Willard L. Lindsay, and Michael H. Ebinger.
  264. Kostecka, J. Webrane ctche wermikompostow produkowanech z osadow scikowych (Свойства вермикомпостов на основе осадка сточных вод. Польша) Text. / J. Kostecka Odpady orgabiczne a ochrona 1 produkewnosc gleb. — Warszawa, 1996. — S. 259−264.
  265. Kubiena, W.L. Animal activity in soil as a decisive factor in establishment of humus forms Text. / W.L. Kubiena // Soil Zoology. Proc. Univ. Nottingham Second East School Agr. Sci. London, 1955.
  266. Lofs-Holmin, A. Processing of minicipal sludges through Earthworms (Переработка осадка сточных вод с помощью дождевых червей. Швейцария) Text. / А. Lofs-Holmin // Swed. J. Ags. Res. 1986. — Т. 16.- № 2. P. 67−71.
  267. Mustin, M. Un prosede particulier: le lombricompostage (Веромикомпостирование — новый способ переработки отходов) Text. / Mustin М. Mustin М. Le compost gestion de la matiere organigue. Paris, 1987.-P. 243−251.
  268. Nriagy, J.O. A global assessment of natural Sources of atmospheric trace metals Text. / J.O. Nriagy // Nature. 1989. — V. 338. — № 6210.- P. 47−49.
  269. Rousseau, J. Le lombricompostage, une valorization possible des dechets animaux Kostecka J. Text. / J. Rousseau // Le courier avicole, 1984. Vol. 93.-P. 63−66.
  270. Saeki, K. Relationships between Bacterial Tolerance Levels and Forms of Copper and Zinc in Soils Text. / K. Saeki, T. Kunito, H. Oyaizu, S. Matsumoto // J. Environ. Qual. 2002. — № 31. — P. 1570−1575.
  271. Suber, Scott. Comparing vermicomposts and compost Text. / Scott Suber, Clive Edwards, James Metzger // BioCycle, 1998. P. 63−66.
  272. Pussard, M. Etude critigue des fondaments de la lombricultre. 2. Valeur agronomigue du lombricompost (Агрономическая ценность вермикомпоста. Франция) Text. / М. Pussard, L. Fayolle, Y. Rouelle // C. R. Acad. Agr. Fr. 1988. — № 74. — № 3. p. 73−79.
  273. Semmens, M.J. The selectivity of clinoptilolite for certain heavy metals Text. / M.J. Semmens, M. Seyfarth // Natural Zeolites: Occurrence, Properties, Use. Pergamon Press, Elmspord, 1977. — P. 117−139.
  274. Tomati, U. The hormone like effect of eartworm casts on plant growth Text. / U. Tomati, A. Grappelli, E. Galli // Biology and Fertiliti of Soils, 1988. Vol. 5.-P. 288−294.
  275. Tomati, U. Fertilizers from vermiculture as an option for organic wastes recovery Text. / U. Tomati, A. Grappelli, E. Galli, W. Rossi // Agrochimica, 1983. Vol. 27 (2−3). P. 359−361.
  276. Tsukamoto, J. Influence of temperature on hatching and growth of Eisenia foetida Text. / J. Tsukamoto, H. Watanabe // Pedobiologia, 1974. P. 338−342.
  277. Wysocka-Owczarek, М. Humusy biologiczne w uprawie warzyw pod szklem. (Влияние удобрения биологическим гумусом на урожайность тепличных томатов. Польша) Text. / М. Wysocka-Owczarek // Owoce Warz.Kwiaty. 1993. — R. 32. — № 11. — S. 11.
  278. Yanos, К. A Kornyezetbarat (Использование дождевых червей в целях решения природоохранных проблем. Венгрия) Text. / К. Yanos, R. Attila, К. Yozsef // Magyar Mezogazd. 1989. — Т. 44. — № 2. — P. 5.
  279. Mba, С.С. Vermicomposting biolagical N-Fixation Text. / C.C. Mba // Beitr. trop. Landwirtsch. Veter-Med. 1986. Jg. 24. — H. 3. — S. 289−293. -Bibliogr.: S 292. (Биологическая фиксация азота при изготовлении вермикомпоста. Нигерия).
  280. Zajonc, L. Predpoklady pre vyuzitie biomasy dazdovky Eisenia fetida ako bielkovinoveho krmiva. Ved. Prace Vysk. Ustavu Zivocisnej Vyrony v Nitre Text. / L. Zajonc. Brat islava, 1992. 25. S. 189−195.
  281. Yanos, K. A Kornyezetbarat Text. / K. Yanos, R. Attila, К. Yozsef // Magyar Mezogazd. 1989. — T. 44. — № 2. — P. 5.
  282. Вариант опыта Численность популяции, шт. на ОД м Прирост в% червей
  283. Начало опыта 25,05 4,06 14,06 24,06 4,07 14,07 24,07 03,08 13,08
  284. Навоз КРС 2500 2500 58 2500 100 2500 163 3100 196 4250 243 5300 345 6421 361 6841 391 7328 421 293
  285. Навоз свиней 2500 24 100 2410 20 2409 94 2000 204 3790 294 5397 371 6901 443 7600 440 8465 561 338
  286. Навоз конский 2500 2460 10 2460 78 2420 73 2825 156 3050 231 3610 332 3851 370 3820 401 4050 429 162
  287. КРС + свиной 2500 2500 26 2500 130 3064 193 4136 252 5728 324 6972 412 7125 460 7900 490 8785 590 357
  288. КРС + конский 2500 2470 41 2470 80 2450 127 2845 172 3679 245 4659 334 6042 392 6600 422 7211 481 281
  289. Конский + свиной 2500 2420 70 2420 76 2420 174 3125 189 4025 210 4904 326 5364 376 5930 430 6924 465 276
  290. Над чертой количество червей Под чертой — количество коконов
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!