Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическая оценка качества воды реки Ишим в пределах города Ишима Тюменской области

Диссертация: Экологическая оценка качества воды реки Ишим в пределах города Ишима Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на II Международной научно — практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ им. П. П. Ершова (Ишим, 2007 г.) — на III Межрегиональной научно — практической конференции «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» в ЧГПУ (Челябинск, ЧГПУ, 2008 г.) — на II Международной научно — практической… Читать ещё >

Экологическая оценка качества воды реки Ишим в пределах города Ишима Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Изучение зообентоса бассейна реки Ишим в пределах Тюмен- 10 ской области
    • 1. 2. Индикаторное значение олигохет и качество воды как фактор 14 здоровья населения
  • Глава 2. Материал и методика
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика района исследования
    • 2. 2. Гидрохимический анализ воды реки Ишим в пределах терри- 36 тории Тюменской области
    • 2. 3. Методика исследования
  • Глава 3. Экологические особенности олигохет реки Ишим в пределах города Ишима
    • 3. 1. Общий видовой состав зообентоса реки Ишим на обследо- 57 ванных станциях
    • 3. 2. Сообщество олигохет реки Ишим в, пределах города Ишима
      • 3. 2. 1. Таксономический состав олигохет и встречаемость 64 отдельных видов на обследованных станциях
      • 3. 2. 2. Сезонная динамика численности олигохет на обследованных станциях реки Ишим
      • 3. 2. 3. Годовая и сезонная динамика видового богатства и 83 разнообразия сообществ олигохет обследованных станций реки Ишим

      Глава 4. Индикаторное значение олигохет и качество воды на обследованных станциях реки Ишим в предела^ города Ишима Обсуждение (Влияние качества воды на состояние здоровья населения 123 юга Тюменской области)

      Выводы

      Предложения

      Список литературы

      Приложение

Актуальность работы. Река Ишим, являющаяся одним из крупных водотоков юга Тюменской области, широко используется с самыми разнообразными целями: для водоснабжения и бытовых нужд населения и в хозяйственно-промышленных целях (В.А. Лезин, 1992, 1995, 1999). Но, развитие города Ишима, расположенного по берегам одноименной реки, привело к существенным неблагоприятным изменениям гидрологических, физико-химических и гидробиологических характеристик реки (С.Ф. Лихачев и др., 2009; A.C. Красненко, Н. Е. Суппес, 2009; Экологическое состояние., 2009; А. Ю. Левых и др., 2010). Эти чрезвычайно серьезные изменения оказывают неблагоприятное влияние на окружающую среду в целом, и на биоту в частности. Важным является тот факт, что эти изменения происходят практически в единственном для города Ишима источнике питьевого водоснабжения — реке Ишим, что не может не сказываться на качестве питьевой воды и в конечном итоге и на здоровье населения города. Поэтому, состояние реки Ишим и качество ее воды в пределах города Ишима нуждается в постоянном экологическом мониторинге. Наряду с гидрологическими и гидрохимическими методами мониторинга, необходимо проводить и гидробиологический мониторинг, используя в этих целях методы биоиндикации и изучать состояние популяций организмов-индикаторов (Методы биоиндикации., 1989; T.I. Pav-luketal., 2000; R.G. Wetzel, G.E. Likens 2000; B.K. Шитиков и др., 2003a, 20 036- E.H. Крылова, 2009). Для рек важнейшими организмами-индикаторами качества воды являются представители зообентоса. Зообентос отличается стабильной локализацией на определенных местах обитания в течение длительного времени, в состав его входят наиболее долгоживущие гид-робионты — моллюски и олигохеты, поэтому представители зообентоса являются универсальными тест-объектами для мониторинга антропогенных сук-цессий и процессов самоочищения водных экосистем (А.Ф. Алимов, 1989, 2000;В. А. Гусаков, 2007). Для мониторинга санитарно-гигиенического состояния водных объектов многими нормативно-правовыми документами и методическими руководствами рекомендуется изучение зообентоса (ГОСТ 17.1.3.07−82- В. И. Попченко, Г. П. Булгаков, 1992; Руководство по гидробиологическому., 1992; Биоиндикация: теория., 1994; Методические рекомендации., 1995; Перечень рыбохозяйственных нормативов., 1999; Методология оценки., 2000; СанПиН 2.1.5.980−00−2000; СанПиН 2.1.4.1074−12 002).

Одну из важнейших групп зообентоса составляют олигохеты (Annelida, Oligochaeta), донные кольчатые черви, которые давно и успешно используются в разных системах биоиндикации в качестве организмов-индикаторов загрязнения природных и сточных вод (R. Kolkwitz, М. Marsson, 1909; R. Pantle, Н. Buck, 1955; C.J. Goodnight, L.S. Whitley, 1961; M. Zelinka, P. Marwan, 1961; V. Sladecek, 1973; A.B. Макрушин, 1974a, 1974вФ. Вудивисс, 1977; R.K. Jonson, 1995; T.I. Pavluketal., 2000; R.G. Wetzel, G.E. Likens 2000; B.K. Шитиков и др., 2003a, 20 036- Семенченко В. П, 2004; Д. М. Безматерных, 2008).

За последние десятилетия, река Ишим в результате техногенных воздействий претерпела значительные изменения, выражающиеся в сужении русла, обмелении и изменении гидрохимических характеристик. Анализ литературы показал, что исследования качества воды реки Ишим с использованием организмов-индикаторов активно проводятся в последние годы (С.Ф. Лихачев, Н. Е. Суппес, 2006; A.C. Красненко, 2006а, 20 066, 2006 В, 2007а, 20 076, 2007 В, 2008а, 20 086, 2008 В, 2008 г, 2008д, 2009а, 2009б-Н.Е. Суппес, 2006,2008, 2009аН.Е. Суппес и др., 2009; A.C. Красненко, Н. Е. Суппес, 2009; С. Ф. Лихачев и др., 2009а, 20 096- O.A. Алешина и др., 2010;А. Ю. Левых и др., 2010, 2011). В связи с этим, в биоиндикации были задействованы и представители зообентоса, но содержащиеся в литературе данные, касаемые видового состава, состояния сообществ и индикаторных свойств видов зообентоса носят предварительный характер и не позволяют оценить качество воды реки, например, по олигохетным индексам, широко используемым в мониторинге. Тем более, что на исследуемой территории города Ишима качество питьевой воды централизованной (муниципальной и ведомственной) системы хозяйственно-питьевого водоснабжения не отвечает гигиеническим требованиям федерального СанПиН 2.1.4.1074−01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды» по ряду показателей (железо, жесткость, мутность). Водопроводная вода г. Ишима не сбалансирована по биогенным элементам, определяющим её физиологическую полноценность: кальцию, фтору, йоду, магнию (Экологическое состояние, использование., 2009).

Таким образом, подробное изучение состояния сообщества олигохет реки Ишим в пределах города Ишима, как представителей зообентоса в целях биоиндикации, позволит проводить мониторинг санитарно-гигиенического состояния реки и качества воды данного важнейшего для города водотока. Поэтому проведенное нами исследование является важным с теоретической и практической точек зрения.

Целью нашей работы явилась экологическая оценка качества воды реки Ишим в пределах города Ишима Тюменской области с помощью организмов-индикаторов загрязнения — донных малощетинковых червей (Annelida, Oli-gochaeta). Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1. Изучить видовой состав зообентоса в целом и олигохет в частности р. Ишим в пределах г Иптима, опведелить долю олигохет в общем видовом составе зообентоса.

2. Проанализировать степень количественного развития олигохет на разных станциях взятия проб.

3. Проследить характер сезонной и годовой динамики качественных и количественных показателей олигохет. На основании количественных данных определить значение олигохет как структурообразующей группы зообентоса.

4. Выявить индикаторные особенности олигохет, определить качество воды р. Ишим на обследованных станциях и ее изменение по годам исследования и сезонам года.

5. Провести анализ гидрохимического состояния р. Ишим.

6. Провести анализ вероятного влияния качества воды р. Ишим на здоровье населения г. Ишима.

Научная новизна исследования. Впервые для донного сообщества реки Ишим в пределах города Ишима отмечено 52 вида беспозвоночных, относящийся к 5 типам царства Animalia (Spongia, Bryazoa, Annelida, Mollusca, Artropoda), к 6 классам (Demospongia, Bryazoa, Oligochaeta, Gastropoda, Crustacea, Insecta) и к 42 родам. Впервые для реки Ишим в пределах города Ишима отмечено 8 видов малощетинковых червей (Annelida, Oligochaeta), относящихся к 6 родам. Изучен характер распределения и встречаемости этих организмов на разных станциях реки Ишим. Выявлены сезонная и годовая динамики встречаемости и численности олигохет. Для олигохет для всех станций рассчитаны: видовое богатство ®, индексы видового разнообразия Симпсона (D) и Шеннона (Н), индекс доминирования Симпсона ©. Выявлены доминирующие виды олигохет. Проведен анализ сходства таксономических составов олигохет по сезонам года и годам исследования. На основании качественных и количественных данных с применением олигохетного индекса Гуднайта — Уитли, олигохетного индекса Пареле и индекса сапробности олигохет В. И. Попченко выявлены индикаторная значимость видов олигохет, качество воды на обследованных станциях реки Ишим и ее годовая и сезонная динамика.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. С теоретической точки зрения, исследования таксономического состава макрозообен-тоса и прежде всего, олигохет р. Ишим, расширяют представления о многообразии донных организмов в водотоках юга Тюменской области. Полученные результаты могут послужить основой для перспективного прогнозирования качества пресных вод в зависимости от направленности развивающихся антропогенных процессов, для разработки необходимых мероприятий по охране окружающей среды г. Ишима и его пригородов, для оптимизации мест расположения основных хозяйственных объектов, для принятия управленческих решений относительно природных ресурсов г. Ишима. С практической точки зрения, материалы по биоиндикации позволяют проводить мониторинг состояния водных объектов и качества их воды, что является важным для профилактики заболеваний, поддержания здоровья и генетической безопасности населения.

Материалы работы используются для преподавания курсов экологии, природопользования, общего землеведения и физической географии в ФГБОУ ВПО «Ишимский государственный педагогический институт им. П.П. Ершова», для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Видовой состав олигохет р. Ишим в пределах г. Ишима на разных станциях схож, но встречаемость и численность олигохет различны для разных станций и зависят от гидрохимических особенностей и интенсивности загрязнения промышленно-бытовыми стоками.

2. По олигохетным индексам Гуднайта — Уитли, Э. А. Пареле и В.И. Поп-ченко воду р. Ишим в пределах г. Ишима можно отнести к а-мезосапробной зоне стремящейся к поли-гиперсапробности, но сапробность и качество воды разных станций отличаются по годам и сезонам года.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на II Международной научно — практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ им. П. П. Ершова (Ишим, 2007 г.) — на III Межрегиональной научно — практической конференции «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» в ЧГПУ (Челябинск, ЧГПУ, 2008 г.) — на II Международной научно — практической конференции в ЧГПУ «Адаптации биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, ЧГПУ, 2008 г., 2010 г.) — на Всероссийской конференции «Экология в высшей школе: синтез науки и образования»

Челябинск, ЧГПУ, 2009) — апробация работы проведена на заседании кафедры зоологии ЧГПУ (Челябинск, ЧГПУ, 2009 г.) — на II и III Всероссийской научно — практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (Ишим, ИГПИ, 2010, 2011 гг.) — на П-ой и Ш-ей Международных научно-практических конференциях «Экологический мониторинг и биоразнообразие» (Ишим, ИГПИ, 2010 г., 2011 г.) — на заседании кафедры общей экологии Челябинского государственного университета (Челябинск, ЧелГУ, декабрь 2011 г.).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 10 работ, три в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 180 страницах, состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов и списка литературы (221 наименование, из них 25 — на иностранных языках). Диссертация содержит 60 рисунков, 10 таблиц и 3 приложения.

ВЫВОДЫ

1. Для обследованных станций р. Ишим в пределах г. Ишима отмечено 52 вида беспозвоночных зообентоса, относящийся к типам Spongia, Bryazoa, Annelida, Mollusca, Artropoda, к 6 классам и 42 родам. Наибольшее видовое разнообразие имеет класс Insecta — 31 вид, или 59,6% от общего числа видов зообентоса. На втором месте по числу видов находятся Oligochaeta и Mollusca — по 8 видов, или по 15,4%. Основу зообентоса составляют две группы: доминантные насекомые, а субдоминантные — олигохеты.

2. Доля олигохет в составе зообентоса на разных станциях в разные годы исследований различна. Основу видового состава олигохет составляют 4 вида сем. Tubificidae на долю которых приходится 50,0% общего видового состава олигохет. На всех обследованных станциях обнаружены особи видов Tubifex tubifex, T. newaensis и Limnodrihis hoffmeisteri.

3. По численности олигохеты являются доминирующими среди всех отмеченных беспозвоночных бентоса. Среди олигохет в течение всех лет исследования по численности доминировали виды сем. Tubificidae: Tubifex tubifex, Т. newaensis и Limnodrilus hoffmeisteri. Их численность по сезонам года изменяется закономерно: повышение от мая к июлю (летний максимум), с понижением в августе (летний минимум) и повышением от августа к сентябрю (осенний максимум).

4. Сообщества олигохет всех обследованных станций характеризуются сезонными изменениями основных показателей альфа-разнообразия. Выявлены невысокие значения индексов видового биоразнообразия и преобладание индекса видового разнообразия Шеннона над индексом видового разнообразия Симпсона. Численное доминирование отдельных видов сем. Tubificidae выражено на станциях 2, 3 и 4, на что указывают высокие значения индекса доминирования Симпсона.

5. Общей закономерностью для 2, 3, 4 станций является: гиперили по-лисапробность с водой 5−6 классов (грязные, очень грязные) в мае-июне, т. е. в период таяния снега и половодьянекоторое улучшение качества воды до 4 класса и а-мезосапробности в июле-августе с дальнейшим ухудшением указанных показателей в сентябре (в период дождей) в сторону полисапробно-сти и воды 5 класса. Лишь ст. 1 имеет лучшие показатели качества воды, находясь выше города Ишима.

6. Основными загрязняющими веществами в р. Ишим являются: нефтепродукты, фенолы, железо, медь, цинк, марганец, азот аммонийный и азот нитритный. Среднегодовое содержание загрязняющих веществ в реке превышает ПДК по нефтепродуктам в 3−6 раз, фенолов — 2, железо — 4−14, медь -4−10, цинк — 2−4, марганец — 10−13 раз. Наблюдается загрязнение воды по аммонию на станциях 3 (1,3 ПДК) и 4 (2,4), а по железу на станции 4 (1,2). Загрязнение по сульфатам и меди отмечено на всех станциях (3,0−4,8 и 1,0−3,5), по фосфатам на станциях 2−4 (1,3−12,1- 2,9−5,7- 1,5−35,0), по нитритам на станциях 3−4 (3,1−6,6). Содержание сульфатов является фоновым, остальные загрязняющие элементы имеют антропогенное происхождение, что, несомненно, связано с химическими и аллохтонными загрязнениями, поступающими с территории г. Ишима.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А., Бубнова, Н.П. Контроль качества поверхностных вод погидробиологическим показателям Текст. / В. А. Абакумов, Н. П. Бубнова // М.: Гидрометеоиздат, 1979. — С. 5.
  2. , В.А., Качалова, О.В. Зообентос в системе контроля качества вод
  3. Текст. / В. А. Абакумов, О. В. Качалова // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям: Тр. Всес. конф. Москва, 1978. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — С. 5−12.
  4. , В.А., Качалова, О.В. Зообентос в системе контроля качества вод
  5. Текст. / В. А. Абакумов, О. В. Качалова // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям: Тр. Всес. конф. Москва, 1978. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — С. 5−12.
  6. , С.Л., Ревич, Б.А., Захаров, В. М. Региональная экологическаяполитика. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды Текст. / С. Л. Авалиани, Б. А. Ревич, В. М. Захаров // М.: Центр экологической политики России, 2001. -76 с.
  7. , М.А., Гореликова, Н.М. Зообентос Текст. / М. А. Алексевина,
  8. Н.М. Гореликова// Биология Боткинского водохранилища -Иркутск: ИГУ, 1988. С. 65−97.
  9. , А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию Текст. / А.Ф.
  10. Алимов //-Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
  11. Алимов, А. Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем
  12. Текст. / А. Ф. Алимов // СПб.: Наука, 2000. — 147 с.
  13. , С.А. Четвертичный период в Западной Сибири Текст. / С.А.
  14. Архипов // Новосибирск: Наука, 1971. — 329 с.
  15. , С.А., Волкова B.C. Геологическая история, ландшафты иклиматы плейстоцена Западной Сибири Текст. /С.А. Архипов, B.C. Волкова // Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994.- 105 с.
  16. Алешина, О. А, Ганзенко, Е.А., Столбов, В.А., Соловьев, В.В.
  17. Экологическое состояние реки Ишим и её притоков по показателям макрозообентоса Текст. /О.А. Алешина, Е. А. Ганзенко, В.А.
  18. , В.В. Соловьев // Экологический мониторинг и биоразнообразие, 2010. 5 (1)
  19. , А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводныхводоемов (обзор) Текст. / А. И. Баканов // Биология внутренних вод. 2000. — № 1. — С. 68−82.
  20. , М. А. Использование группы малощетинковых червей длябиологической оценки качества поверхностных вод (на примере р. Ухта) Текст. / М. А. Батурина // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2000. — Вып. 38 (12). — С. 32−35.
  21. , Д.М., Мисейко, Г.Н. Зообентос как биоиндикатор качествавод реки Барнаулки (Алтайский край) Текст. /Д.М. Безматерных, Г. Н. Мисейко // Проблемы общей биологии и прикладной экологии. Вып. 2/3. Саратов: СГУ, 1997. — С. 61−63.
  22. , Д.М., Мисейко, Г.Н. Зообентос Текст. /Д.М. Безматерных,
  23. Г. Н. Мисейко // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. -Барнаул, 20 006. С. 135−146.
  24. , Д.М. Зообентос притоков Верхней Оби Текст. /Д.М.
  25. Безматерных // Ползуновский вестник. 2004а. — № 2. — С. 155−161.
  26. , Д.М. Методы индикации экологического состояния посоставу и структуре зообентоса Текст. /Д.М. Безматерных // Межрегиональный экологический форум: Сборн. матер. Барнаул: Printexpress, 20 046. — С. 66−69.
  27. Безматерных, Д. М. Оценка экологического состояния рек бассейна
  28. Верхней Оби с использованием структурных характеристик зообентоса Текст. / Д. М. Безматерных // Ползуновский вестник. -2005. № 4, Ч. 2. — С. 208−213.
  29. , Д.М., Яныгина, JI.B. Таксономический состав донныхбеспозвоночных притоков Верхней Оби Текст. /Д.М. Безматерных, JI.B. Яныгина // IX Съезд гидробиол. общества РАН: тез. докл. Т. 1. Тольятти: ИЭВБ РАН, 20 066. — С. 41.
  30. , H.A. Оценка качества вод р. Которосли и ее притоков посоставу зообентоса Текст. / H.A. Березина // Водные ресурсы. -2000. Т. 27. — № 6. — С. 718−727.
  31. Биоиндикация и биотестирование природных вод Текст. Ростов-н/Д:1. ГХИ, 1986.- 198 с.
  32. , В.Р. Экологические проблемы малых городов России Текст. /
  33. В.Р. Битюков // Вестник Московского университета. Научный журнал, серия 5, География 1/2007 с. 13−23.
  34. , Л.А. Зообентос Новосибирского водохранилища Текст. /
  35. Л.А Благовидова // Рыбное хозяйство водоемов южной зоны Западной Сибири Новосибирск, 1969. — С. 139−150.
  36. , Л.А. Влияние многолетних колебаний уровня на развитиезообентоса (на примере оз. Сартлан) Текст. / Л. А Благовидова // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования. Томск: ТГУ, 1973а. — С. 174−175.
  37. Благовидова, Л. А. Влияние факторов среды на зообентос озер юга
  38. Западной Сибири Текст. / Л. А Благовидова // Гидробиол. журн. -19 736. Т. IX, № 1. — С. 55−61.
  39. , Л.А. Распределение и сезонные изменения зообентоса возере Текст. / Л. А Благовидова // Рыбное хозяйство озера Убинского и пути его развития: Тр. Новосиб. пед. ин-та. Вып. 90. -Новосибирск: НПИ, 1973 В. С. 34−55.
  40. , Л.А. Состояние зообентоса водохранилища на второмдесятилетии его существования Текст. / Л. А Благовидова // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск, 1976. — С. 83−98.
  41. , В.А. Хирономиды в зообентосе рек и озер бассейна р. Баргузин
  42. Текст. / В. А. Буянтуев // автореф. дис. к.б.н. — Иркутск: ИГУ, 1999. — 24 с.
  43. , В.А., Ербаева, Э.А., Сафронова, Г. П. Структура зообентосанекоторых водоемов бассейна р. Баргузин Текст. / В. А. Буянтуев, Э. А. Ербаева, Г. П. Сафронова // Современные проблемы гидробиологии: тез. конф. Томск: ТГУ, 2001. — С. 23−24.
  44. , И.А. Ишимская степь. Рельеф и покровные лессовидныеотложения Текст. / И. А. Волков // Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.-73 с.
  45. , М.З. Зоомакробентос нижнего Днестра в условияхвоздействия комплекса антропогенных факторов Текст. / М. З. Владимиров // Биогидроресурсы бассейна Днестра, их охрана и рациональное использование. Кишинев: Штиинца, 1980. — С. 143— 152.
  46. , С.Н. Статистический анализ для биологов (пакет программ
  47. STATAN- 1996″) Текст. / С. Н. Гашев //-Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998.-51 с.
  48. , С.Н. Конспекты лекций по системной экологии Текст. / С.Н.
  49. Гашев //. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2008. -212 с.
  50. Глубинное строение Западной Сибири Текст. Сов. геология. 1984. — № 5. С.75−85.
  51. Глубинные сейсмические исследования в зоне перехода от Западно
  52. Сибирской плиты к Казахстанской складчатой области Текст. / С. В. Крылов [и др.] // Геология и геофизика 1972. — № 6. — С. 106 112.
  53. , С. В. Последние ледниково-подпрудные озера долины Оби
  54. Текст. / С. В. Гончаров // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода -М. Наука, 1991 -№ 60 С. 62−67.
  55. , А. Кормовой зоомакробентос и его распределение по биотопамв озерах Диснай, Дисникштис и Луодис. Текст. / А. Григялис // Тр. АН Лит. ССР. Сер. В, 2 (28), 1962. С. 123 — 144.
  56. , А.Н., Иоганзен, Б.Г., Кафанова, А.Н., Петлина, А.П.
  57. Ихтиология и гидробиология в Западной Сибири Текст. / А. Н. Гундризер, Б. Г. Иоганзен, А. Н. Кафанова, А. П. Петлина // Томск: ТГУ, 1982.-318 с.
  58. , В.А. Мейобентос Рыбинского водохранилища Текст. / В.А.
  59. Гусаков // М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. — 155 с.
  60. , H.A., Слободчикова, Н.Б. Унификация методики мониторинга позообентосу Текст. / H.A. Дзюбан, Н. Б. Слободчикова // IV Всесоюз. гидробиол. об-ва: тез. докл., ч. 4. Киев: Наукова думка, 1981.-С. 17−18.
  61. , В.И. Жизнь в реках. Бентос Текст. / В. И. Жадин // Жизньпресных вод СССР / Под ред. E.H. Павловского и В. И. Жадина. Т. 3. -М.- Л.: АН СССР, 1950.-С. 149−183.
  62. , В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологиидонных беспозвоночных Текст. / В. И. Жадин // Жизнь пресных вод. М.-Л: изд-во АН СССР, 1956, т.4, ч.1. — С. 279−382.
  63. Западная Сибирь. Геология и полезные ископаемые России. Текст. / В. П.
  64. , А. Э. Конторович, В. С. Сурков // СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000.-Т. 2−477 с.
  65. , H.A. К изучению водных малощетинковых червей среднейчасти Обь-Иртышского бассейна Текст. / H.A. Залозный // Гидробиол. журн. 1973а. — № 1. — С. 91−93.
  66. Залозный, H.A. Итоги изучения водных олигохет и пиявок Западной
  67. Сибири Текст. / H.A. Залозный // Водоемы Сибири и перспективыих рыбохозяйственного использования. Томск: ТГУ, 19 736. — С. 182−183.
  68. , H.A. К изучению фауны малощетинковых червей бассейнанижнего течения реки Томи Текст. / H.A. Залозный // Проблемы экологии. 1973 В. — Т. 3. — С. 135−138.
  69. Залозный, H.A. К фауне олигохет и пиявок водоемов бассейна Нижней
  70. Оби и Крайнего Севера Западной Сибири Текст. / H.A. Залозный // Вопросы зоологии Сибири. Томск: ТГУ, 1979а. — С. 22−32.
  71. , H.A. Олигохеты и пиявки как индикаторы биологическойпродуктивности водоемов Текст. / H.A. Залозный // Вопросы повышения рыбопродуктивности водоемов Западной Сибири. -Томск: ТГУ, 19 796. С. 133−137.
  72. Залозный, H.A. Роль олигохет и пиявок в экосистемах водоемов Западной
  73. Сибири Текст. / H.A. Залозный // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1984.-С. 124−143.
  74. , H.A. Формирование олигохетных сообществ и их роль впродуктивности некоторых озерных экосистем Текст. / H.A. Залозный // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1991а. С. 141−144.
  75. , H.A., Крылова, E.H. Состав и структура олигохет озера
  76. Телецкого Текст. / H.A. Залозный, E.H. Крылова // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск, 1996. — С. 20−21.
  77. , H.A., Шаманцова, H.A. Олигохеты как компоненты зообентосанижнего течения р. Ушайки (басс. Томи) Текст. / H.A. Залозный, H.A. Шаманцова // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. Томск, 1998. — С. 286−288.
  78. , H.A. Направленность структурных и функциональныхизменений сообществ зообентоса в малых водотоках Нижней Томи Текст. / H.A. Залозный // Современные проблемы гидробиологии Сибири. Томск: ТГУ, 2001а. — С. 116−118.
  79. , H.A., Симакова, Н.В. Биотопическое распределение зообентосаи роль в нем олигохет малых водотоков Нижней Томи Текст. / H.A. Залозный, Н. В. Симакова // Современные проблемы гидробиологии Сибири. Томск: ТГУ, 20 016. — С. 118.
  80. , Т.Д., Головатюк, Л.В. Изменение состояния бентоса малых рекбассейна Средней Волги Текст. / Т. Д. Зинченко, Л. В. Головатюк // Известия Самарского научного центра РАН. 20 006. — Т. 2, № 2. — С. 257−267.
  81. , А.П., Королев, A.A., Худолей, В. В. Канцерогенные веществав водной среде Текст. / А. П. Ильницкий, A.A. Королев, В. В. Худолей //- М.: Наука, 1993. 222 с.
  82. , Б.Г., Файзова, Л.В. Годовой цикл развития зообентоса вводоемах бассейна реки Томи Текст. / Б. Г. Иоганзен, Л. В. Файзова // Вопросы зоологии Сибири. Томск: ТГУ, 1979. — С. 16−21.
  83. , В.М. Гидрологические основы рациональнойводохозяйственной деятельности и охраны вод в пределах малых заболоченных водосборов Текст. / В. М. Калинин // Автореф. дисс. доктора геогр. наук. — Екатеринбург, 1997.- 40 с.
  84. , В.М. Оценка возможного загрязнения биогенными веществамималых рек юга Тюменского региона. Проблемы географии и экологии Западной Сибири Текст. / В. М. Калинин // Тюмень: ТГУ, 1996.-С. 131−139.
  85. , В.М., Ларин, С.И., Романова, И. М. Малые реки в условияхантропогенного воздействия (на примере Восточного Зауралья) Текст. / В. М. Калинин, С. И. Ларин, И. М. Романова // Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998.- 220 с.
  86. Каменев, А. Г. Биопродуктивность и биоиндикация правобережного
  87. Средневолжья: Макрозообентос Текст. / А. Г. Каменев // Саранск: Мордов. ун-т, 1993.-228 с.
  88. , О.Г., Мартынова, Е.Г. Зообентос как индикаторсанитарного состояния реки Днепр Текст. / О. Г. Кафтанникова, Е. Г. Мартынова // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. -М.: Наука, 1980.-С. 64−71.
  89. , О.Л. Изменение донной фауны реки Даугава в связи сзагрязнением Текст. / О. Л. Качалова. // Факторы формирования устьевого района реки Даугава. Рига: Зинатне, 1974. — С. 106−121.
  90. , В.В., Кикнадзе, И.И., Руднева, Л. В. Биологическоеразнообразие водных экосистем бассейна Верхней Оби Текст. / В. В. Кириллов И.И. Кикнадзе, Л. В. Руднева // Обской вестник. -1997.-№ 2−3.-С. 51−57.
  91. , М., Крылова, E.H. Формирование зообентоса реки Томи впериод пониженного потенциала самоочищения Текст. /М.
  92. , E.H. Крылова // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия. Борок: ИБВВ РАН, 2002. — С. 76.
  93. , В.В., Кощеева, Г.С. Загрязнение вод Тюменского Приишимья: проблема, требующая решения Текст. / В. В. Козин, Г. С. Кощеева // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. — № 7. — С.167−174.
  94. Красненко, A.C. Odonata юга Тюменской области Текст. / A.C. Красненко
  95. Методология и методика естественных наук. Выпуск 8. часть 2. -Омск: ООИПКРО, 2003. С. 83−88.
  96. , A.C. Видовой состав стрекоз Приишимья Текст. / A.C.
  97. Красненко // Экология южной Сибири и сопредельных территорий. Материалы международной конференции. Абакан, 2005 — С. 81.
  98. , A.C. Видовое разнообразие и численность личинок стрекоз вводоемах окрестностей г. Ишима Текст. / A.C. Красненко // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития. Ишим, 2006а. — С. 52−56.
  99. , A.C. Личинки стрекоз водоемов окрестностей г. Ишима
  100. Текст. / A.C. Красненко // XV Ершовские чтения. Ишим, 20 066. -С. 219−221.
  101. , A.C. Видовое разнообразие и численность личинок стрекозприбрежной зоны реки Ишим Текст. / A.C. Красненко // Полевые и экспериментальные исследования биологических систем. Ишим, 2007а.-С. 23−25.
  102. , A.C. Годовая динамика численности личинок стрекоз вводоемах г. Ишима Текст. / A.C. Красненко //Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития. Ишим, 20 076. — С. 189−194.
  103. , A.C. Личинки стрекоз водоемов Приишимья Текст. / A.C.
  104. Красненко // Полевые и экспериментальные исследования биологических систем. Ишим, 2007 В. — С. 21−23.
  105. , A.C., Колпакова, Е.П. Гидробиологическая оценка водоемовгорода Ишима Текст. / A.C. Красненко, Е. П. Колпакова // Биология: теория, практика, эксперимент. Сборник материалов международной научной конференции. Саранск, 2008а. — С. 2224.
  106. Красненко, A.C. Гидробиологическая оценка водоемов города Ишима
  107. Текст. / A.C. Красненко // Живые объекты в условиях антропогенного пресса. Белгород, 20 086. — С. 104.
  108. , A.C. Гидробиологическая характеристика малых рекокрестностей города Ишима Текст. / A.C. Красненко // Культура и образование как фактор развития региона. Ишим, 2008 В. — С. 108 113.
  109. Красненко, A.C. Динамика населения личинок стрекоз в водоемах
  110. Приишимья Текст. / A.C. Красненко // Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа. -Челябинск, 2008 г. С. 140−142.
  111. , A.C. Личинки хищных насекомых как индикаторы состоянияводоемов города Ишима Текст. /A.C. Красненко // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы. Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанинй. Борок, 2008д. — С. 259−261.
  112. Красненко, A.C. Таксономический состав донных беспозвоночных реки
  113. Ишим и ее притоков в окрестностях города Ишима Текст. / A.C. Красненко // Экологический мониторинг и биоразнообразие. -Ишим: 2009а. С.135−139.
  114. Красненко, A.C. Видовое разнообразие личинок стрекоз на старице
  115. Ишимчик Текст. / A.C. Красненко // Ишим в историко- культурном и социально экономическом измерении. — Ишим: ОАО «Тюменский издательский дом», 20 096. — С. 118−121.
  116. , A.C., Суппес, Н.Е. Экологическая оценка стоячих вод города
  117. Ишима методами биоиндикации Текст. / A.C. Красненко, Н.Е.
  118. Суппес // Известия Самарского научного центра РАН том 11 (27) № 1 (6) Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2009 В. -С.1157−1160.
  119. , E.H. Видовой состав олигохет Телецкого озера Текст. / E.H.
  120. Крылова // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск: ТГУ, 1998. — С. 72−73.
  121. , E.H. Малощетинковые черви (Oligochaeta) Телецкого озера
  122. Текст. / E.H. Крылова // Экологический анализ региона (теория, методы, практика). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С. 221 230.
  123. , E.H. Оценка качества воды и донных отложений Телецкогоозера по составу и количеству олигохет Текст. / E.H. Крылова // Мир науки, культуры, образования. 2009, № 1 (13). С. 30−32.
  124. Кузнецова, O.A. Структурно-функциональная организация зообентоса
  125. Красноярского водохранилища Текст. /O.A. Кузнецова // автореф. дис. к.б.н. — Красноярск: КГУ, 2000. — 26 с.
  126. , Г. В. Биометрия Текст. /Г.В. Лакин // -М.: Высш. школа, 1980.
  127. , А.Ю., Пузынина, Г.Г., Epмoлaeвa, A.B., Козловцева, О.С.
  128. Мониторинг состояния экосистем на территории города Ишима Текст. / А. Ю. Левых, Г. Г. Пузынина, A.B. Ермолаева, О. С. Козловцева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук.- Самара, 2010. Т. 12(33). — № 1(8). — С. 1935−1939.
  129. , А.Ю., Токарь, O.E., Пузынина, Г. Г., Красненко, A.C., Ермолаева,
  130. A.B., Шерер, Д.О., Козловцева, О. С. Современное состояние наземных и водных экосистем г. Ишима Текст. / А. Ю. Левых, O.E. Токарь, Г. Г. Пузынина, A.C. Красненко, A.B. Ермолаева, Д. О. Шерер, О. С. Козловцева //. Ишим: ИГПИ им. П. П. Ершова, 2011. -108 с.
  131. , В.А. Реки и озера Тюменской области (словарь-справочник)
  132. Текст. / В. А. Лезин // Тюмень, 1995.- 300 с.
  133. , В.А. Реки Тюменской области (южные районы): справочноепособие Текст. / В. А. Лезин // Тюмень, 1999. — 196 с.
  134. , Г. А. Биогеохимическая индикация перспективный методизучения антропогенной трансформации водных экосистем озера Текст. / Г. А. Леонова // Современные проблемы гидробиологии Сибири: матер, конф. Томск: ТГУ, 2001а. — С. 124−125.
  135. , A.C. Зоопланктон и бентос Обской губы как кормовая базадля рыб Текст. / A.C. Лещинская // Тр. Салехардского стационара Урал, филиала АН СССР. Вып. 2. — 1962. — 76 с.
  136. , С.Ф. Комплексный подход к изучению фаун протистов напримере эвгленовых Текст. /С.Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО: изд. ОмГПУ. -Вып. 1.-1997а.-С. 102−110. ,
  137. , С.Ф., Суппес, Н.Е. Некоторые особенности биологииресничных инфузорий Текст. / С. Ф. Лихачев, Н. Е. Суппес // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития. Материалы I международной научно-практической конференции. Ишим, 2006. — С.72−73.
  138. , С.Ф., Левых, А.Ю., Токарь, O.E., Квашнин, C.B., Красненко,
  139. , С.Ф., Левых, А.Ю., Токарь, O.E., Квашнин, C.B., Красненко,
  140. , A.B. Библиографический указатель по теме «Биологическийанализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения Текст. 7 A.B. Макрушин // -Л.: ЗИН АН СССР, Всесоюзное гидробиол. общество, 1974а. 53 с.
  141. , A.B. Биологический анализ качества вод Текст. / A.B.
  142. Макрушин //Под ред. Г. Г. Винберга. Л.: АН СССР, 19 746. — 60 с.
  143. , A.B. Возможности и роль ¡-биологического анализа в оценкестепени загрязнения водоемов Текст. / A.B. Макрушин // Гидробиол. журн. 1974 В. — Т. 10. — № 2. — С. 98−104.
  144. , А.К. К оценке экологического состояния водоемов погидробиологическим показателям Текст. / А. К. Матковский // VII съезд Всерос. гидроб. об-ва: тез. докл. Т. 1. — Казань, 1996. — С. 67−69.
  145. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов пригидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция Текст. / А. Ф. Алимов и др // -Ленинград: ЗИН АН СССР, ГосНИОРХ, 1984. 52 с.
  146. Методические указания по принципам организации системы наблюденийи контроля за качеством воды водоемов и водотоков на сети Госкомгидромета в рамках ОГСНК Текст.- Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-40 с.
  147. Методические указания. Оценка качества поверхностных вод помакрозообентосу. РД 52.24.84−89 Текст. /A.B. Брызгало, Т. А. Хоружая, Н. В. Слуцкая // Ростов-на-Дону: Госкомгидрометеорологии, 1989.-21 с.
  148. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод Текст. Вып.
  149. JI.: Гидрометеоиздат, 1989. — 276 с.
  150. , Е.Б. Зообентос Новосибирского водохранилища Текст. / Е.Б.
  151. Миронова // Тр. Зап.-Сиб. регион. НИИ Госкомгидромета. 1980. -№ 70.-С. 109−119.
  152. , Г. Н. Зообентос Чиняихинского плеса озера Чаны Текст. / Г. Н.
  153. Мисейко // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1983а. — С. 76−77.
  154. , Г. Н. Сезонная динамика развития и продуктивностьзообентоса на озере Чаны в 1978 г. Текст. / Г. Н. Мисейко // Биол. науки. 19 836.-№ 12.-С. 59−63.
  155. , Г. Н., Сипко, Л.Л., Крыжановский, В. В. Зообентос озера Чаны
  156. Текст. / Г. Н. Мисейко, Л. Л. Сипко, В. В. Крыжановский // Экология озера Чаны. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 128−147.
  157. , Г. Н. Зообентос Гилевского и Склюихинского водохранилищ р.
  158. Алей Алтайского края Текст. /Г.Н.Мисейко // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. — С. 97−99.
  159. Мисейко, Г. Н. Зооценозы разнотипных водных объектов юга Западной
  160. Сибири Текст. / Г. Н. Мисейко // Барнаул: Азбука, 2003. — 204 с.
  161. , Г. Н., Визер, Л.С. Биоиндикация загрязнения озера Чаны
  162. Западная Сибирь) тяжелыми металлами Текст. / Г. Н. Мисейко, Л. С. Визер // Сибирская зоологическая конференция. -Новосибирск: ИСиЭЖ СО РАН, 2004. С. 288.
  163. , Э. Экологическое разнообразие и его измерение Текст. / Э.
  164. Мэгарран // —М.: Мир, 1992. 320 с.
  165. Обзор: экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области Текст. / Комитет по охране окружающей среды // Тюмень, 1997.
  166. Обзор: экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области Текст. / Комитет по охране окружающей среды // Тюмень, 1998.
  167. Обзор: экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области. / Государственныйкомитет по охране окружающей среды Тюменской области. -Тюмень, 1999.
  168. Обзор: экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области Текст. /Государственный комитет по охране окружающей среды Тюменской области // Тюмень, 2000.
  169. Областная целевая программа «Основные направления охраныокружающей среды в Тюменской области 2006−2008 годы» Текст. -Тюмень, 2005.
  170. , Ю. Экология Текст. / Ю. Одум // М.: Мир, 1986. — 376 с.
  171. Окружающая среда Текст. / С. Л. Авалиани, М. М. Андрианова,
  172. Е.В.Печенникова// Оценка риска для здоровья (мировой опыт). -М.: Консультационный центр по оценке риска, 1996. С. 159.
  173. , О.П., Зимбалевская, Л.Н., Протасов. Оценка состояния водныхобъектов Украины по гидробиологическим показателям. Бентос, перифитон и зоофитос Текст. / О. П. Оксиюк, Л. Н. Зимбалевская, Протасов // Гидробиол. журн. 1994. — Т. 30. — № 4. — С. 31−35.
  174. Определитель насекомых Европейской части СССР: в 5 т. Текст. / Подред. Г. Я. Бей-Биенко// -М.- Л.: Наука, 1964−1970.
  175. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР
  176. Текст. / Под ред. Л. А. Кутиковой и Я. И. Старобогатова // Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 512 с.
  177. Определитель пресноводных беспозвоночных России: в 6 т Текст. / Т.1.5.-Л.: ЗИН РАН, 1992−2001.
  178. Основные оценки риска для здоровья населения при воздействиихимических веществ, загрязняющих окружающую среду Текст. /I
  179. Под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г. Онищенко // М.: НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды, 2002. — 408 с.
  180. Оценка риска как инструмент социально-гигиенического мониторинга
  181. Текст. / Б. А. Кацнельсон, Л. И. Привалова, C.B. Кузьмин // -Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001. 244 с.
  182. , Э.А. Олигохетофауна устьевого района реки Даугава в условияхзагрязнения Текст. / Э. А. Пареле // Факторы самоочищения устьевого района реки Даугава Рига: Зинатне, 1974. — С. 106−121.
  183. , Э.А. Малощетинковые черви районов рек Даугава и Лиелупе, ихзначение в санитарно-биологической оценке Текст. / Э. А. Пареле //- автореф. дис. к.б.н. Тарту, 1975а. — 23 с.
  184. , Э.А., Астопенюк, Е.Б. Тубифициды (Oligochaeta, Tubifï-cidae)индикаторы качества водоемов Текст. / Э. А. Пареле, Е. Б. Астопенюк // Изв. АН Латв.ССР. 19 756. — № 9. — С. 44-^-6.
  185. , Т.Л. О потреблении Tubificidae рыбами Текст. / Т.Л.
  186. Поддубная // Вопр. ихтиологии 2 (3), 1962. С. 560 -562.
  187. , В.И. Малощетинковые черви. Флора и фаунаводоемовЕвропейского Севера Текст. / В. И. Попченко // Л.: Наука, 1978.-С. 51−58.
  188. , В.И., Резанова, А.Г. Методические указания по исследованиюзообентоса для определения состояния фоновых пресноводных систем Текст. / В. И. Попченко, А. Г. Резанова // Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 25 с.
  189. , В.И. Водные малощетинковые черви (Oligochaeta limicola)
  190. Севера Европы Текст. / В. И. Попченко // Л.: Наука, 1988а. — 288 с.
  191. Попченко, В. И. Биоиндикация качества воды по сообществам олигохет
  192. Текст. / В. И. Попченко // Биоиндикация: теория, методы, приложения Тольятти, 1994а. — С. 232−237.
  193. , В.И. Оценка степени загрязнения вод по показателямзообентоса Текст. / В. И. Попченко // Биоиндикация: теория, методы, приложения. Тольятти, 19 946. — С. 99−106.
  194. .А., Гурвич Е. Б., Прохоров Б. Б. Региональные и локальныепроблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения Текст. / Б. А. Ревич, Е. Б. Гурвич, Б. Б. Прохоров // М.: Евразия, 1995. — 203 с.
  195. , Б. А, Авалиани, C.JI. Тихонова, Г. И. Экологическаяэпидемиология Текст. / Б. А. Ревич, C. J1. Авалиани, Г. И. Тихонова // М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 384 с.
  196. , Г. П. Материалы к количественной характеристике бентосасреднего течения р. Оби (Нарым) Текст. /Т.П. Романова // Тр. Бараб. отд-ния ВНИОРХ. 1949. — Т. 3. — С. 5−22.
  197. , JI.B. Зообентос рек бассейна р. Катунь Текст. / JI.B. Руднева //
  198. Географические проблемы Алтайского края: тез. докл. Ч. 2. -Барнаул, 1991.-С. 22−24.
  199. Руднева, JI.B. Зообентос горных водотоков бассейна Верхней Оби
  200. Текст. / JI.B. Руднева// автореф. дис. к.б.н. -Красноярск, 1995а. -24 с.
  201. , JI.B. Эколого-фаунистические особенности зообентоса рекбассейна Верхней Оби Текст. / JI.B. Руднева // Гидрологические и экологические процессы в водоемах и их водосборных бассейнах. -Новосибирск, 19 956.-С. 128−130.
  202. , М.В. Зообентос Новосибирского водохранилища (структура, распределение, трофические связи) Текст. / М. В. Селезнева // Современные проблемы гидробиологии Сибири: тез. докл. Томск: ТГУ, 2001а. — С. 71−72.
  203. , М.В. Особенности видового состава и количественногоразвития зообентоса среднего течения реки Томи Текст. / М. В. Селезнева // Современные проблемы гидробиологии Сибири: тез. докл. Томск: ТГУ, 20 016. — С. 72−74.
  204. Семенченко, В. П. Принципы ц системы биоиндикации текучих вод
  205. Текст. / В. П. Семенченко // Минск: Орех, 2004. — 125 с.
  206. , А.Е. Предварительные результаты обследованиямакрозообентоса озера Погоново как кормовая база бентосоядных рыб Текст. / А. Е. Силина // Вестник ВГУ. Сер. Химия, биология. 2001. № 2.-С. 147−154.
  207. , JI.JI. Общие особенности видового состава и количественногоразвития бентоса озер Северной Кулунды в связи с циклами обводненности Текст. / JI.JI. Сипко // IV съезд ВГБО: тез. докл -Киев: Наук, думка, 1981. С. 152−154.
  208. , JI.JI., Крыжановский, В.В. Уровень продуктивности зообентосаюго-восточной части оз. Чаны в годы мелководья Текст. / JI.JI. Сипко, В. В. Крыжановский // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991.-С. 108−115.
  209. , JI.JI. Бентос и придонный планктон Новосибирскоговодохранилища Текст. / JI.JI. Сипко // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование. Новосибирск: Наука, 1997. — С. 186−187.
  210. Сипко, JI.JI. Особенности экологии бентических и придонных сообществ
  211. Новосибирского водохранилища Текст. / JI.JI. Сипко // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. -Томск: ТГУ, 1998. С. 306−308.
  212. Социальная и этническая экология: Региональный компонент: учебноепособие для студентов высших и средних учебных заведений, учителей школ Текст. / Ф. Н. Рянский // Нижневартовск -Тюмень: Изд-во ФУ ИПП «Тюмень» — 2003. — с. 178.
  213. , В. Общая биологическая схема качества воды Текст. / В.
  214. Сладечек // Санитарная и техническая гидробиология: Мат. I съезда Всесоюз. гидробиол. об-ва. М.: Наука, 1967. — С. 26−31.
  215. , Т.Д. Сравнение различных методов оценки качества вод спомощью олигохет Текст. / Т. Д. Слепухина // Гидробиологические исследования. Т. 14.-Таллин, 1983.-С. 154−155.
  216. , В.Д., Крылов, C.B. Закономерности глубинного строения
  217. Западной Сибири Текст. / В. Д. Суворов, C.B. Крылов // Строение земной коры в Западной Сибири (по результатам глубинного сейсмического зондирования): Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1974.-С. 30−41.
  218. Суппес, Н. Е. Инфузории индикаторы сапробного состояния в водоемах
  219. Ишимского района Тюменской области Текст. / Н. Е. Суппес // Экологический мониторинг и биоразнообразие. Материалы I международной конференции «Экологический мониторинг и биоразнообразие». Ишим: 2006. — С. 124−128.
  220. Суппес, Н. Е. Фауна и экология свободноживущих инфузорий юга
  221. Тюменской области Текст. / Н. Е. Суппес // Экология южной Сибири и сопредельных территорий. Материалы международной конференции. Абакан, 2007а. — С. И 8−119.
  222. , Н.Е. Видовое разнообразие свободноживущих инфузорий малыхрек юга Тюменской области Текст. / Н. Е. Суппес // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. Лекции и материалы докладов Всероссийской школы-конференции.
  223. Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина. Борок, 2008а. — С. 285.
  224. Суппес, Н. Е. Особенности экофизиологии свободноживущих инфузорий
  225. Культура и образование как фактор развития региона Текст. / Н. Е. Суппес // Материалы международной научно-практической конференции. -Ишим, 20 086. С. 166−170.
  226. Суппес, Н. Е. Экологические особенности свободноживущих инфузорий
  227. Текст. / Н. Е. Суппес // Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа. Материалы региональной научно-практической конференции. Челябинск, 2008 В. — С. 167−169.
  228. Суппес, Н. Е. Биоиндикационные свойства свободноживущих инфузорий
  229. Текст. / Н. Е. Суппес // Дальневосточная весна 2008. Международная научно-практическая конференция. Комсомольск-на-Амуре, 2008 г. — С. 453−455.
  230. , В.В., Галимзянов, A.B., Амбросов, Е. В. Сообщества зообентосаи их сезонная динамика в незамерзающих источниках Прибайкалья Текст. / В. В. Тахтеев, A.B. Галимзянов, Е. В. Амбросов // Известия РАН. Сер. Биологическая, 2010, № 6. С. 740−749.
  231. Тимм, Т. Э. Экология и географическое распространение водных
  232. Oligochaeta (на примере фауны Северо-Запада СССР) Текст. / Т. Э. Тимм // Автореф. дисс. д-ра биол. наук. JL, 1983. — 46 с.
  233. , Т.Э. Малощетинковые черви (Oligochaeta) водоемов северо-запада
  234. СССР Текст. / Т. Э. Тимм // Таллин, 1987. — 277 с.
  235. , Б.П. География и экология Текст. / Б. П. Ткачев // Ишим:1. Графика, 2001.-248 с.
  236. , O.E. Флора, растительность и фитоиндикация состояния водныхэкотопов реки Ишим и пойменных озер в пределах Тюменскойобласти Текст. / O.E.Токарь // Ишим: ИГПИ им. П. П. Ершова, 2006. — 208 с.
  237. Унифицированные методы исследования качества вод Текст. Ч. 3:
  238. Методы биологического анализа вод. Москва: СЭВ, 1990. — 84 с.
  239. Финогенова, Н. П. Значение олигохет как индикаторов загрязненных вод
  240. Текст. / Н. П. Финогенова // Гидробиологические основы самоочищения вод. Л.: Зоол. Ин-тАНСССР, 1976. С. 51 — 60.
  241. , Н.П., Алимов, А.Ф. Оценка степени загрязнения вод посоставу донных животных Текст. / Н. П. Финогенова, А. Ф. Алимов // Методы биологического анализа вод. Л.: ЗИН АН СССР, 1976. -С. 95−106.
  242. , О.В. Водные малощетинковые черви СССР Текст. / О.В.
  243. Чекановская // М.- Л.: АН СССР, 1962. — 411 с. i
  244. Шарапова, Т. А. Зооперифитон внутренних водоемов Западной Сибири
  245. Текст. / Т. А. Шарапова // Новосибирск.: Наука, 2007 — 167 с
  246. Эколого-геохимические оценки городов Текст. / Касимов Н. С. и др. //
  247. Вестник МГУ, 1990. № 3. С. 3−12.
  248. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охранаокружающей среды Тюменской области Текст. Обзор. Тюмень, 2009 — с.42−48.
  249. , В.А. Трофическая структура зообентоса показатель состоянияводных экосистем и качества воды Текст. / В. А. Яковлев // Водные ресурсы. 2000. — Т. 27. — № 2. — С. 237−244.
  250. Baturina, M. Oligochaeta of the Pechora River Basin, Russia. Text. / M.
  251. Baturina // Acta Hydrobiologica Sinica31, 2007. -p. 36 46.
  252. Balian, E.V., Segers, H., Leveque, С., Martens К. The Freshwater Animal
  253. Diversity Assessment an overview of the results Text. / E.V. Balian, H. Segers, C. Leveque, К. Martens // Hydrobiologia. 2008. — V. 595. — P. 627−637.
  254. Bervoets L., Bruylants В., Marquet P. et al. A proposal for modification of the
  255. Belgium biotic index method Text. / L. Bervoets, B. Bruylants, P. Marquet // Hydrobiologia. 1989. — V. 179. — P. 223−228.
  256. Cummins, K.W. Trophic relation in aquatic insects Text. / K.W. Cummins //
  257. Ann. Rev. Entomol. 1973. — V. 8. — P. 183−206.
  258. Dall, P.C., Hamburger, K., Lindegaard, C. Short cutting energy budget oflittoral zoobenthos communities Text. / P.C. Dali, K. Hamburger, C. Lindegaard // Verh. Internat. Verein, Limnol. 1993. — V. 25. — P. 567 573.
  259. Goetghebuer, M. Chironomides de Belgique et specialement de la zone des
  260. Flandres Text. / M. Goetghebuer // Mem. Mus. Roy. Hist, natural. Belg. 1921. — T. 8. — Fase. 4. — Mem. 31. — 208 p.
  261. Goodnight, C.J., Whitley, L.S. Oligochetes as indicators of pollution Text. /
  262. C.J. Goodnight, L.S. Whitley // Proc. 15-th Ind. Waste Conf., Pardue Univ. Ext., Sec. 1961. -V. 106. -P. 139−142.
  263. Jonson, R.K. The indicator concept in freschwater biomonitoring Text. / R.K.
  264. Jonson // Chironomids: From genes to ecosystems / Ed. P. Cranston. -Melbourne: СSIRO Publication, 1995. P. 11−30.
  265. Lampert, W., Sommer, U. Limnoecology. Text. / W. Lampert, U. Sommer //2nd ed. USA, New York: Oxford University Press, 2007. — 324 p.
  266. Lindegaard, C. The role zoobenthos in energy flow in two shallow lakes
  267. Text. / C. Lindegaard // Hydrobiologia. 1994. — V. 275/276. — P. 313 322.
  268. Lindegaard, C., Brodersen, K.P. Distribution of Chironomidae (Diptera) in theriver continuum Text. / C. Lindegaard, K.P. Brodersen // Chironomids: From genes to ecosystems / Ed. P. Cranston. Melbourne: CSIRO Publication, 1995. — P. 257−271.
  269. Margalef, R. Correspondence between the classic types of lakes and thestructural and dynamics properties of their population Text. / R. Margalef // Verh. Internat. Verein Limnol. 1964. — V. 15. — P. 1. — P. 169−175.i
  270. , G. (1980) Oligochaete communities in pollution biology: the
  271. European: situation withspecial reference to lakes in Scandinavia. Text. / G. Milbrink // In: Aquatic Oligochaeta Biology. N-Y., London: PlenumPress, 1980. P. 433 — 455.
  272. Milbrink, G. Oligochaetes and pollution in two deep Norwegian lakes Text. /
  273. G. Milbrink // Hydrobiologia, 278, 1994. p. 213 — 222.
  274. Pantle, R., Buck, H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die
  275. Darstellung der Ergebnisse Text. / R. Pantle, H. Buck // Gas und Wasserfach. — 1955. -V. 96. -№ 18. — S. 604−618.
  276. Pavluk, T.I., Vaate, A., Leslie, H.A. Biological assessment method based ontrophic structure of benthic macroinvertebrate communities Text. / T.I. Pavluk, A. Vaate, H.A. Leslie // Hydrobiologia. 2000. — V. 427. — P. 135−141.
  277. Sarkka, J. Lacustrine, profundal meiobenthic oligochaetes as indicators oftrophy andorganic loading Text. / J. Sarkka // Hydrobiologia, 278, 1994. -p. 231 -241.
  278. Sladecek, V. System of water quality from biological point of view Text. / V.
  279. Sladecek//Arch. Hydrobiol. 1973. -Bd. 7. -H 7. — S. 808−816.
  280. Spellman, F.R., Drinan J.E. Stream Ecology & Self-Purification Text. / F.R.
  281. Spellman, J.E. Drinan //2nd ed. USA, Lancaster: Technomic Co. Inc, 2001.-261 p.
  282. Timm, T. (2009) A guide to the freshwater Oligochaeta and Polychaeta of
  283. Northen and CentralEurope Text. / T. Timm // Lauterbornia, 66, 2009. -p.1−235.
  284. Triverdy, R.K. Application of physico-chemical and biological indices foreutrophication evaluation Text. / R.K. Triverdy // Pollut. Res. 1988. i1. V. 7.-№ 3−4.-P. 153−164.
  285. Wetzel, R.G., Likens G.E. Limnological Analyses Text. / R.G.Wetzel, G.E.1.kens // Springer, 2000. — 429 p.
  286. Wiederholm, T. Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnosis.
  287. Part 1 Larvae Text. / T. Wiederholm // Entomologica Scandinavica Supplement. 1983. — 19. — 457 p.
  288. , T. (ed.) Chironomidae of the Holarctic region. Keys and
  289. Diagnoses. Part II. Pupae Text. /T. Wiederholm // Entomologica Scandinavica Supplement. 1986. — 28. — 482 p.
  290. , T. (ed.) Chironomidae of the Holarctic region. Keys and
  291. Diagnoses Text. / T. Wiederholm // Part III. Adults. Entomologica Scandinavica Supplement. 1989. — 34. — 532 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!