Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Частотный способ измерения скоростей турбулентных потоков

Диссертация: Частотный способ измерения скоростей турбулентных потоков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Исходя из турбулентного характера движения открытых, прямолинейных, установившихся потоков предложен и исследован частотный способ измерения средней скорости течения, основанный на зависимости регистрируемой частоты определенных масштабов турбулентных возмущений в потоке от средней скорости и дано гидравлическое его обоснование. Для измерения осредненных скоростей в процессе… Читать ещё >

Частотный способ измерения скоростей турбулентных потоков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Современное состояние вопроса. Цель и задачи разработок и исследований
    • 1. 1. Характеристика и особенности открытых водотоков как объектов для измерения скоростей
    • 1. 2. Обзор и анализ методов и средств измерения скоростей
    • 1. 3. Обоснование постановки цели и задачи разработок и исследований
  • 2. Гидравлическое обоснование измерений средней скорости частотным способом и средства его реализации
    • 2. 1. Существующие представления и анализ кинематической структуры турбулентности открытого потока в прямолинейном русле
    • 2. 2. Выбор и обоснование способа измерения скоростей в открытых турбулентных потоках
    • 2. 3. Конструкция, принцип действия и схема работы частотного скоростемера
  • 3. Гидравлические исследования частотных скоростемеров и расчет оптимальных форм и размеров элементов первичного преобразователя
    • 3. 1. Состав и методика исследований. Описание экспериментальных установок, аппаратура и точность измерений
    • 3. 2. Исследование и выбор рациональных форм и взаиморасположения корпуса и воспринимающего устройства
    • 3. 3. Исследование и выбор рациональных форм воспринимающего элемента датчика измерителя скоростей
    • 3. 4. Методика расчета частотного скоростемера
  • 4. Исследование частотных характеристик турбулентных возмущений в открытом потоке и оценка возможности применения частотного способа измерения средней скорости
    • 4. 1. Состав, методики и аппаратура исследований
    • 4. 2. Исследование распределения осредненной частоты пульсации скорости по сечению потока
    • 4. 3. Исследование влияния шероховатости дна потока на частоту пульсации скорости
    • 4. 4. Исследование влияния пульсационных характеристик турбулентного потока на выходную характеристику скоростемера
  • 5. Натурные исследования и рекомендации по производству измерений скорости частотным скоростемером
    • 5. 1. Объекты, состав, методика и аппаратура исследований
    • 5. 2. Результаты натурных исследований и их обобщение
    • 5. 3. Технико-экономические показатели и практические рекомендации по производству измерений

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, утвержденных ХХУ1 съездом КПСС, предусматривается оросить и обводнить в пустынных, полупустынных и горных районах 29−31 млн. гектаров земель /106, 130/. Все возрастающие темпы мелиоративных работ, и как следствие — возрастание деффицитов воды, в число первоочередных выдвигает проблему рационального использования земельных и водных ресурсов, что возможно лишь техническим совершенствованием как самих мелиоративных систем, так и их эксплуатации.

Важнейшим организационно-техническим мероприятием в эксплуатации гидромелиоративных систем является учет воды. На основе его осуществляется управление водозабором и водораспределением на оросительных и осушительных системах, а также наблюдение и контроль за технической эксплуатацией как отдельных сооружений, так и систем в целом. Роль учета воды резко возрастает в связи с созданием автоматизированных систем управления технологических процессов, осуществляющих сбор, обработку, переработку и использование информации (расхода, скорости, уровня и т. д.).

В общей проблеме информационного обеспечения главнейшим является решение задач эффективного измерения скоростей потока в любой точке, в любое время, с заданной точностью, с минимумом обработки первичных данных и т. д.

Измерение скорости, обеспечивая в ряде случаев самостоятельную информацию, является необходимым при решении основных вопросов в практике изыскательных, проектных, эксплуатационных мероприятий, а также в научно-исследовательских работах. Это гидрологические изыскания, тарирование как обычных сооружений, так и водомерных устройств, гидравлические исследования и многое другое. Водоизмерительные устройства и приборы не только на гидромелиоративных системах, но даже и в лабораториях работают в сложнейших условиях, обусловленных пульсационным характером потока, содержанием в воде наносов, большим диапазоном изменения измеряемых величин, колебаниями климатических характеристик (температура, запыленность, влажность и др.).

6 то же время к водомерным приборам и устройствам предъявляются довольно высокие требования по точности, диапазону измерения, унификации, объему промежуточной обработки информации.

На сегодня в практике эксплуатационной гидрометрии преимущественное распространение получила гидрометрическая вертушка, последняя остается практически почти единственным прибором для гидравлических исследований, особенно в натурных условиях (для изучения структуры естественных потоков /115/). Создано множество модификаций и конструкций вертушек от океанических до микровертушек, используемых в лабораторных условиях. Как показывает многолетняя практика использования вертушек /115/, последние, позволяя измерять осредненную скорость в точке, имеют ряд существенных недостатков, таких как громоздкость обработки первичной информации, не достаточно высокая надежность из-за наличия вращающихся частей и инерционность, требования периодических градуировок. Особенно трудно использовать вертушку на высокоскоростных потоках (каналы и реки горной и предгорной зоны), ввиду сильной турбулентности потока, больших возмущений, вносимых в поток самой вертушкой и как следствие — искажение результатов измерений. Попытки создания более совершенных приборов (с использованием термодатчиков, тензодатчи-ков, мехонотронов и др.) не дали положительных результатов. Таким образом, задача совершенствования способов и средств измерения скоростей остается весьма актуальной. Это обстоятельство предопределило направление исследований — создание более совершенных способов и средств, обеспечивающих высокую эффективность измерения скоростей с учетом современных требований процессов контроля и распределения водных ресурсов.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАЗРАБОТОК И ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработать способ и средство измерения скоростей, основанные на измерении частоты пульсации турбулентного потока и определить границы области его применения.

В соответствии с поставленной целью возникла необходимость в решении следующих задач:

— на основе анализа и обобщения представлений о природе турбулентности открытых прямолинейных потоков, обосновать возможность использования турбулентных характеристик для измерения скоростей;

— используя функциональную связь турбулентных характеристик со скоростью потока, разработать и обосновать способ измерения скоростей, основанный на измерении пульсационных характеристик потока с преобразованием их в цифровую индикацию;

— разработать средства для измерения скоростей, реализующие предлагаемый способ с обоснованием конструктивных параметров;

— выполнить комплексные гидравлические исследования предлагаемых скоростемеров и на этой основе получить расчетные зависимости и разработать методику их расчета;

— исследовать влияние гидравлических параметров потока на взаимосвязь между осредненной частотой и осредненной скоростью потока и на этой основе определить граничные условия применения частотного способа измерения скоростей;

— внедрить и произвести производственные испытания предлагаемых скоростемеров с их технико-экономической оценкой и разработать практические рекомендации по их применению.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАПЩУ.

1. Способ измерения скоростей, основанный на/связи частоты следования возцущений турбулентных потоков со скоростью потока.

2. Конструкция измерителя скорости, работающая на базе частоты пульсации потока.

3. Обобщенные результаты экспериментальных йсследований, на основе которых были установлены закономерности изменения пульсаци-онных характеристик от скорости потока и взаимосвязи между ними.

4. Методика гидравлического расчета скоростемера.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Исходя из турбулентного характера движения открытых, прямолинейных, установившихся потоков предложен и исследован частотный способ измерения средней скорости течения, основанный на зависимости регистрируемой частоты определенных масштабов турбулентных возмущений в потоке от средней скорости и дано гидравлическое его обоснование. Для измерения осредненных скоростей в процессе исследований было разработано несколько модификаций первичного преобразователя скоростемера, из которых на два получено авторское свидетельство и положительное решение ВНИИГПЭ по заявке на изобретение. На основе гидравлических исследований выбрана наиболее рациональная конструкция датчика и разработана методика его расчета. Экспериментально подтверждены вторая гипотеза Колмогорова о существовании инерционного интервала турбулентности и связь частоты крупномасштабных возмущений с гидравлико-морфометрическими элементами (глубиной, шероховатостью дна) потока. Установлено, что при значениях соотношения глубины потока к линейному размеру (радиусу) воспринимающего элемента более двадцати, коэффициент преобразования прибора не зависит от скорости, шероховастости дна и интенсивности турбулентности потока. Результаты гармонического анализа выходного сигнала скоростемера показали, что разработанное устройство обладает избирательностью, т. е. наибольшей чувствительностью к регистрации определенного масштаба турбулентных возмущений, приблизительно равного двум длинам (радиусам) воспринимающего элемента. Установлены дополнительные функциональные возможности скоростемера, в целях использования его для изучения турбулентности течения, что подтверждается хорошей сходимостью результатов измерений распределения по вертикалям поперечной горизонтальной пульсационной составляющей скорости с результатами известных исследований.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Практическая ценность заключается в разработке новых конструкций скоростемеров и методики их гидравлического расчета. Разработана техническая документация на предлагаемые скоростемеры. Внедрение скоростемеров позволило получить ежегодный экономический эффект в расчете на один комплект -3,2 тыс. руб.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Разработанные устройства для измерения скоростей потока внедрены в Аламединском УОС Министерства мелиорации и водного хозяйства Киргизской ССР, а также в СКВ геофизического приборостроения АН Азербайджанской ССР и в ЛАСУМ Кирг. СХИ им. К. И. Скрябина.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ. Материалы исследований докладывались на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, посвященной 100-летию г. Фрунзе в Кирг. СХИ (г.Фрунзе 1978 г.), на всесоюзной научно-технической конференции во Всесоюзном научно-исследовательском институте комплексной автоматизации мелиоративных систем, (г.Шрунзе 1981 г.), на республиканской научно-практической конференции ПКТИ «Водавтоматика и метрология» (г.Фрунзе 1982 г.). Основные положения диссертации изложены в 3-х публикациях и трех научных отчетах (1979;1982 г. г.). На конструкцию устройства для измерения скорости потока получено авторское свидетельство № 647 605 и положительное решение по заявке

3 407 522/10 (44 380) от 28 ноября 1983 г.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, приложения и включает 137 страниц машинописного текста, 5J рисунка. Библиография содержит 181 литературных источников. Приложения включают II страниц.

174 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный в работе анализ современных методов и средств измерения скорости течения в водотоках на возможность их использования для измерения средних скоростей течения в русловых потоках показывает, что с учетом предъявляемых к ним требований, установленных в работе на примере обобщения гидравлических и морфо-метрических характеристик рек и каналов оросительных систем Киргизии, на сегодняшний день, по существу, еще нет измерительного средства, обеспечивающего надежные измерения в рассматриваемых условиях.

К приборам такого назначения предъявляются такие требования, как высокая надежность и точность производства измерений, широкий диапазон и удобство измерений, стабильность показаний и возможность измерения средней скорости как в лабораторных, так и натурных условиях без изменения параметров первичного и вторичного преобразователей. С учетом условий измерений, современных требований гидрометрии и необходимости подключения измерительных средств к телемеханическим системам, используемым для передачи данных с объектов оросительных систем, задача разработки и создания способа и средства измерения средней скорости (скоростемеров) является весьма актуальной.

Наиболее перспективным, с нашей точки зрения, является частотный способ измерения скоростей, в котором используется прямая зависимость частоты турбулентных возмущений определенного масштаба, относящихся к области инерционного интервала турбулентности от средней скорости течения. Однако к использованию этого способа, как показали выполненные исследования, требуется подходить с особой осторожностью.

Для этого необходимо изучить влияние на результаты определения средней скорости (осредненной во времени) средних гидравлических и морфометрических элементов открытых потоков, а также конструктивных элементов первичного преобразователя (датчика) измерительного средства, реализующего частотный способ измерения скоростей.

G целью изучения кинематической структуры открытого турбулентного потока при разной глубине и шероховатости дна, а также взаимодействия первичного преобразователя с окружающим водным потоком, проведены экспериментальные исследования, результатом которых явилось создание средства измерения средней скорости течения в широком диапазоне ее изменения. В процессе решения задачи было разработано пять модификаций первичного преобразователя и три модификации вторичного преобразователя с регистратором.

Конструкция скоростемера выполнена на современном техническом уровне с использованием современной электронной базы. Новизна конструкции прибора и элементов его первичного преобразователя защищена авторским свидетельством № 647 605 и отмечена положительным решением ВШИГПЭ по заявке 3 407 522/10 (44 380) от 28 ноября 1983 г.

Результаты выполненных исследований дают не только детальные представления о физической сущности частотного способа измерения средней скорости течения и служат материалом для его обоснования, но и расширяют физические представления о турбулентности русловых потоков и могут быть использованы в теоретических разработках в области гидрометрии.

Основные научные результаты:

— предложен и исследован частотный способ измерения средней скорости течения, основанный на зависимости регистрируемой частоты определенных масштабов турбулентных возмущений в потоке от средней его скорости;

— в ходе исследований частотного способа экспериментально подтверждены вторая гипотеза Колмогорова о существовании инерционного интервала турбулентности и связь частоты крупномасштабных возмущений с гидравликоморфометрическими элементами (глубиной и шероховатостью дна) потока;

— выявлен характер влияния крупномасштабной турбулентности на точность измерений средней скорости частотным способом, проявляющийся при определенном соотношении значений гидравликоморфо-метрических характеристик потока к размерам воспринимающего элемента скоростемера;

— установлено, что при значениях соотношения глубины потока к линейному размеру (радиусу) воспринимающего элемента более двадцати, коэффициент преобразования прибора и точность измерения не зависят от скорости, шероховатости и интенсивности турбулентности потока;

— результата гармонического анализа выходного сигнала скоростемера показали, что разработанное устройство обладает избирав тельностью, т. е. наибольшей чувствительностью к регистрации определенного масштаба турбулентных возмущений, приблизительно равного двум длинам воспринимающего элемента и определены требования к размерам воспринимающего элемента первичного преобразователя: измерение частоты турбулентных возмущений, относящихся к масштабам инерционного интервала и исключение возможности регистрации крупномасштабных вихрей, соизмеримых с глубиной потока;

— по результатам лабораторных и натурных исследований, а также исследований скоростемера, проведенных на установке эталона скорости в НПО ВНИИ им. Д. И. Менделеева Г. Ломоносов Ленинградской обл., установлено, что применение частотного способа измерения средних скоростей возможно в турбулентных потоках с интенсивноетью турбулентности 1% и выше, относительной глубиной потока обусловлена кинематикой обтекания первичного преобразователя (практически ограничена возможностью удержания скоростемера в потоке при больших скоростях);

— установлены дополнительные функциональные возможности скоростемера, в целях использования его для изучения турбулентности течения, что подтверждается хорошей сходимостью результатов измерений распределения по вертикалям поперечной горизонтальной пуль-сационной составлящей скорости с результатами известных исследо

Практическая и научная ценность результатов диссертационной работы:

— на основе экспериментальных исследований и анализа их результатов с позиций современных представлений о механизме турбулентности в открытых прямолинейных потоках дано обоснование предлагаемого частотного способа измерения средней скорости;

— определены границы области применения частотного способа и найдены оптимальные формы и размеры первичного преобразователя скоростемера, реализующего этот способ;

— предложена методика гидравлического расчета воспринимающего устройства первичного преобразователя и даны рекомендации по разработке конструкции скоростемера;

— приведены широкие лабораторные и натурные исследования скоростемера, с целью установления его метрологических и технико-экономических характеристик, которые позволили установить следующие показатели разработанного устройства: скоростемер обеспечивает достаточную точность измерений (2 * 4%), отсутствие вращающихся частей в первичном преобразователе значительно увеличивает напри этом верхняя граница измеряемых скоростей ваний. дежность конструкции прибора;

— скоростемеры имеют простую конструкцию, технологичны в изготовлении на производстве, надежны в эксплуатации и имеют выходной сигнал в форме удобной для снятия показаний и позволяющей передачу его на расстояние (в телемеханических системах);

— использование разработанного измерительного средства значительно снижает трудоемкость работ в производстве измерений;

— скоростемер имеет такие сравнительно высокие технико-экономические показатели, как низкая себестоимость в изготовлении, сравнительно малый вес и относительно небольшой размер воспринимающего элемента и первичного преобразователя, кроме того в приборе значительно снижена металлоемкость конструкции;

— технические характеристики прибора позволяют использвать его в широком диапазоне изменения глубины и скорости потока;

Для широкого использования в производстве измерений рекомендуется частотный скоростемер с цифровой индикацией выходного сигнала, внедрение которого позволяет решить одну из сложных задач измерения скоростей в открытых потоках со скоростями от 0,3 до 8 м/с и глубинами от 0,1 до 2 м, где применение других измерительных средств почти невозможно.

Скоростемер экономичен в изготовлении и обслуживании. Согласно технико-экономическим расчетам эксплуатация только одного частотного скоростемера в производстве измерений на объектах Аламе-динского СЭУ Аламединского УОС ММ и ВХ Кирг. ССР позволила получить экономический эффект в размере 3,2 тыс. руб. По технико-эког номическим показателям и функциональной возможности скоростемер может быть рекомендован для измерений на оросительных системах, а также при специальных исследованиях в натурных и лабораторных условиях.

Частотный способ измерения средней скорости в водотоках и реализующие его средства, а также методика измерения внедрена в

Киргизском ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте (л! fblP им. К. И. Скрябина и в АН Азербайджанской ССР. • i гПУ d

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.И. Датчики систем автоматического контроля и регулирования. — М.: Машгиз, 1959. — 579 с.
  2. М.И., Дмитриев Г. Т. и Пикапов Ф.И. Гидравлика. MvA.: Энергия, 1964. — 352 с.
  3. А.Г., Холомбет Е. А., Стародуб Г. И. Применение преце-зионных аналоговых И.С. М.: Радио и связь, 1981. — 224 с.
  4. Аналоговые и цифровые интегральные схемы. /Под ред. С. В. Якубовского М.: Сов. радио, 1979. — 336 с.
  5. А.В., Кременецкий Н. Н., Панова М. В. Задачник по гидравлике. М.: Энергия, 1970. — 506 с.
  6. Ю.С. Измерение и запись мгновенных значений давления внутри потока жидкости. Метеорология и гидрология, 1965, № 12. с. 52−55.
  7. А.с. 72 587 (СССР). Устройство для определения скорости потока. /И.А.Шаров, И. Е. Гаврилов, Г. И. Белоглазов. Опубл. в Б.И., 1946, № 2.
  8. А.с. 647 605 (СССР). Устройство для измерения скорости потока. /В.С.Потолов, Э. А. Камусина, В. Н. Неплях. Опубл. в Б.И., 1979,6.
  9. А.с. 808 938 (СССР) Гидрометрическая вертушка. / Н. И. Зайцев, А. Б. Клавен. Опубл. в Б.И., 1981, № 8.
  10. А.с. 605 176 (СССР). Устройство для измерения скоростей или удельных расходов гидротензометодом. /Э.А.Камусина, В. С. Потолов. Опубл. в Б.И., 1978, № 16.
  11. А.с. 653 558 (СССР). Механотронный преобразователь поперечныхкомпонентов пульсаций скорости потока./Н.А.Мелехова, И. Л. Кузнецов, В. П. Красников. Опубл. в Б.И., 1979, № II.
  12. А.И., Маркус Е. С. Расчет осаждения взвеси в потоке при его растекании за уступом. В кн.: Проблемы гидроэнергетики и водного хозяйства. Алма-Ата, 1976, вып. 13, с.199−203.
  13. А.И. Влияние вертикальной составляющей скорости потока в зоне водоворота за порогом на осаждение взвеси. В кн.: Проблемы гидроэнергетики и водного хозяйства. Алма-Ата, 1978, вып. 14, с. 89−94.
  14. А.И. Винтообразное движение потока в промывных устройствах гидроузлов. Алма-Ата: Наука, 1984. — 95 с.
  15. Т.Х., Квасов А. И. 0 некоторых возможностях применения лазерных оптических методов анализа изображения к исследованию турбулентных потоков. В кн.: Проблемы гидроэнергетики и водного хозяйства, Алма-Ата, 1974, вып. П, с. 150−157.
  16. Т.Х. Исследование динамического воздействия потока на отдельность трещиноватого скального массива на дне ямы размыва. В кн.: Проблемы гидроэнергетики и водного хозяйства. Алма-Ата, 1974, вып. П, с. 135−145.
  17. Г. А. и др. Современные лазерные доплеровские измерители скорости. В кн.: Экспериментальные методы и аппаратура для исследования турбулентности. Новосибирск, 1976, с. 5−6.
  18. Л.А. Теоретические основы электротехники. М.: Высшая школа, 1973. — 750 с.
  19. М.И. Себестоимость и цена продукции. Рентабельность предприятия. М.: Машиностроение, 1975. — 48 с.
  20. Г. С., Резентул С. А. Механотронные преобразователи и их применение. М.: Энергия, 1974. — 229 с.
  21. O.K. Сущность процессов смешения. Труды ГГИ, 1936, вып. I, с. 19−57.
  22. М.Н., Шпак В. Г. Водноэнергетические ресурсы Киргизской ССР. Фрунзе: АН Киргизской ССР, I960. — 228 с.
  23. И.Ф. Основы автоматики. М.: Колос, 1970. — 320 с.
  24. Я.В., Галкин М. З., Овчаров Е. Е. Основы автоматики и автоматизации производственных процессов в гидромелиорации. М.: Колос, 1969. — 387 с.
  25. Я.В., Овчаров Е. Е. Основы автоматики и автоматизация производственных процессов в гидромелиорации. М.: Колос, 1981. 322 с.
  26. Я.В., Потолов B.C., Скрыпников Ю. Ф. Гидротензодинамо-метр удельных расходов воды на открытых водотоках и руслах. -Труды Кирг. СЖ, сер. инженерная. Фрунзе, 1969, вып. 14, т. 4, с. 23−28.
  27. Я.В., Потолов B.C. Новый тип расходомера удельных расходов воды в открытых водотоках. Труды Кирг. СХИ, сер. инженерная. — Фрунзе, 1971, вып. 16, т. 4, с. 65−68.
  28. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. -М.: Наука, 1964. 608 с.
  29. П. Введение в турбулентность и ее измерение. М.: Мир, 1974. — 275 с.
  30. Брендбэри Л.,'Кастро И. Импульсный метод измерений скорости в сильнотурбулентных течениях. Механика жидкости. 1972, № 49, часть 4, с. 657−691.
  31. П.И., Барышникова М. М. Анализ возможности использования гидрометрических вертушек для работы в турбулентных потоках. Труды ГГИ, 1969. вып. 172, с. 51−68.
  32. П.Н., Соловьев Н. Я. Гидрометрические вертушки. В кн.: Гидрометрические приборы и гидрометрические сооружения. Л., 1982, с. 32−40.
  33. Е&шов В.Д. и Васильев А. В. Гидрометрия. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 447 с.
  34. Г. В. Применение электрохимического способа измерения скоростей для исследования крупномасштабной турбулентности потоков. Известия сибирского отделения академии наук, 1969, вып. 3, с. 9−16.
  35. Г. В. Исследование крупномасштабной турбулентности электрохимическим способом. Гидравлика и гидротехника, 1970, вып. 10, с. 3−12.
  36. Г. В. Моделирование гидравлических явлений с использованием электропроводящих жидкостей. Водное хозяйство Белоруссии, 1971, вып. I, с. 48−55.
  37. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос, 1967. — 157 с.
  38. М.А. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1949. — 473 с.
  39. Гидрологический ежегодник. I960 г./Под ред. А. И. Аваряскина. -Л.: Гидрометеоиздат, 1963, т. 5, с. 163−298.
  40. Гидрологический ежегодник 1966 года./Под ред. А. Т. Яковенко. Ташкент: Фотоосфетная лаборатория УГМС Уз. ССР, 1969, т. 5, вып. 4, с. 121.
  41. В.М., Степанов Б. М. Голографические измерения. М.: Радио и связь, 1981. — 296 с.
  42. В.М., Степанов Б. М. Голография в измерительной технике и метеорологии. Измерительная техника. 1971, № 12,с. 21−26.
  43. И.В., Татюк Т. А. К методике измерения статистическогодавления в двумерном потоке. В кн.: Экспериментальные методы и аппаратура для исследования турбулентности. — Новосибирск, 1976, с. 93−94.
  44. В.В. Измерение характеристик трехмерного турбулентного потока. В кн.: Экспериментальные методы и аппаратура для исследования турбулентности. Новосибирск, 1976, с. 52−55.
  45. В.Н. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1962. — 374 с.
  46. Л.М. Импульсные цифровые устройства. М.: Радио, 1973. — 383 с.
  47. ГОСТ 8042–72. Требования к построению, содержанию и изложению стандартов методов и средств поверки мер и измерительных приборов. Переиздат, Март, 1980.
  48. К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 427 с.
  49. К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 311 с.
  50. Д.И., Скорик С. С. Статистические характеристики турбулентного руслового потока по данным измерений продольных компонентов скорости в р. ТУрунчуке. Метеорология и гидрология, 1967, № з. с. 90−92.
  51. Д.И., Корман А. И., Подмогильный И. А. Аппаратура для измерения, регистрации и записи пульсации скорости в натурных условиях. В кн.: Гидравлика и гидротехника. Киев, 1966, вып. 4, с. 57−61.
  52. Д.И. Турбулентность русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 164 с.
  53. Д.И. Некоторые результаты натурных исследований турбулентности русловых потоков. В кн.: Турбулентные течения. М., 1970, с. 203−208.
  54. B.C., Семяников М. Г. Прибор для измерения скорости водного потока. В кн.: Труды координационных совещаний по гидротехнике. — Л., 1969, вып. 51, с. 52−58.
  55. Т.И. и др. Голографическая интерферометрия в исследованиях турбулентности. В кн.: Экспериментальные методы для исследования турбулентности. — Новосибирск, 1976, с. 26−28.
  56. А.А. Теоретическое исследование ветроприемников. В кн.: Труды НИИ ГМП, М., 1970, вып. 165, с. 3−70.
  57. А.В., Шапиро Г. С. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1975. — 643 с.
  58. И.С., Никитин Б. Е. Микровертушка с электронным индикатором скорости. В кн.: Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л., 1969, вып. 51, с. 59−63.
  59. Н.В. Датчики скорости. В кн.: Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л., 1969, вып. 51, с. 71−75.
  60. Г. В. Теория гидрометрии. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 342 с.
  61. Г. В. Гидравлическое обоснование методов речной гидрометрии. М. т-Л.: Изд. АН СССР, 1950. — 163 с.
  62. Н.И., Клавен А. В., Сибилев В. В. Гидрометрическая вертушка с индукционным преобразователем. Труды ГГИ, 1983, вып. 306, с. 43−47.
  63. Н.И., Клавен А. Б. Гидравлическая защита гидрометрических приборов от воздействия взвешенных наносов. Труды ГГИ, 1983, вып. 306, с. I3I-I33.
  64. Н.И. Гидродинамический измеритель скорости потока налабораторных установках. Труды ГГИ, 1983, вып. 306, с. 71−77.
  65. Н.И. Термогидроанемометр для исследования кинематической структуры потоков на размываемых моделях. Труды ГГИ, 1983, вып. 306, с. 48−61.
  66. Н.И. Экспериментальное исследование пространственной структуры крупномасштабной турбулентности руслового потока: Автореф. Дисс. на соискание ученой степени канд.тех.наук.- Л., 1983. 16 с.
  67. Н.И. Контактный метод измерения характеристик пространственной структуры макротурбулентности руслового потока.- Труды ГГИ, 1983, вып. 306, с. 15−35.
  68. Ю.Ф., Белевитнев В. Р. Лазерные измерительные приборы на выставке «Метрология 77″ - Приборы и системы управления, 1978, № I, с. 59−62.
  69. А.И. Ультразвуковой метод измерения скорости течения и расхода воды в реках. В кн. Гидрологические приборыи гидрометрические сооружения. Л., 1982, с. 73−88.
  70. Г. А., Тодес О. М. Курс общей физики. М.: Физматгиз, 1958, т. I. — 320 с.
  71. Н.П. Циркуляционные течения и осаждение наносов в каналах прямоугольного сечения. Труды гидравлической лаб. ВОДГЕО, М., 1952, с. 221−262.
  72. А.Н., Неговская Т. А. Гидрология и регулирование стока. М.: Колос, 1979. — 380 с.
  73. Н.Н. Автоматическое регулирование. М.: Машгиз, 1958. — 525 с.
  74. Н.Н. Автоматическое регулирование. М.: Машиностроение, 1978. — 728 с.
  75. В.М. Бесконтактное измерение расходов.- М.:Энергия, 1970. 112 с.
  76. Инструкция по учету водозабора оросительными каналами из источников орошения. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 58 с.
  77. В.В., Кудрявцев К. Г. Полупроводниковый термогидрометр. В кн.: Методы и средства измерений в гидротехнических исследованиях. Л., Энергия, 1976. с. 44−47.
  78. Э.А. Исследование скоростной структуры потока в лабораторных условиях при помощи частотного скоростемера. В кн.: Автоматизация гидромелиоративных систем: Тез.докл. /Всесоюзная научно-техническая конференция .-Фрунзе1981, с. 42−43.
  79. Э.А. Метрологические показатели и методы измерения средних скоростей гидротензорасходомером, снабженным преобразователем выходных сигналов в физическую величину. В кн.: Автоматизация оросительных систем Киргизии. Фрунзе, 1980.с. 65−70.
  80. Э.А. Устройство для определения скорости потока частотным методом. В кн.: Вопросы автоматизации оросительных систем и технологии орошения. Фрунзе, 1982. с. 35−39.
  81. А.С. Электротехника. М.: Энергия, 1974. — 560 с.
  82. А.С. и Перекалин М.А. Электротехника. М.^Л.:1. Энергия, 1958. 464 с.
  83. Н.Н. Численные методы. М.: Наука, 1978. — 512 с.
  84. А.В. Проблемы динамики естественных водных потоков. Л.: Гидрометеоиздат, I960. — 392 с.
  85. А.В., Козляников С. В. Опыт экспериментального изучения турбулентности естественного потока. Труды ГГИ, 1947, вып. 2 (56), с. I00-II4.
  86. И.Ф. Речная гидрометрия и учет водных ресурсов. Л.: Гидрометеоиздат., 1980. — 310 с.
  87. А.Б. Исследование структуры турбулентного потока. -Труды ГГИ, 1966, вып. 139, с. 65−76.
  88. А.Б. Кинематическая структура турбулентного потока. -Труды ГГИ, 1968, вып. 147, с. I34-I4I.
  89. А. Б. Лабораторные исследования кинематической структуры установившегося равномерного потока в гладком призматическом русле: Афтореф. Дисс. на соискание ученой степени канд.тех. наук. Л, 1969. — 19 с.
  90. А.Б. Оценка характеристик турбулентности русловых потоков. Труды ГГИ, 1982, вып. 278, с. 36−43.
  91. А.Б., Копалиани З. Д. Лабораторное исследование кинематической структуры турбулентного потока с сильно шероховатым дном. Труды ГГИ, 1973, вып. 209, с. 67−90.
  92. Н.Е. и др. Теоретическая гидромеханика. М.: Физмат,. 1963. ч. I. — 583 с.
  93. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1974.-с. 831.
  94. Ю1.Корякова О. Н., Тартановский Д. Ф., Чернов С. Ф. Термоанемометр постоянной температуры. В кн.: Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л., Энергия, 1969, вып. 51, с. 81−83.
  95. Ю2.Конт-Белло Ж. Турбулентное течение в канале с параллельнымистенками. Пер. с франц. М.: Мир, 1968. — 170 с.
  96. А.Н. Локальная структура турбулентности в несжимаемой вязкой жидкости при очень больших числах Рейнольдса.- Доклад АН СССР, 1941, т. 30, № 4, с. 299−303.
  97. Л.Г. Механика жидкости и газа. М.:Наука, 1973.- 847 с.
  98. Материалы ХЗ (У1 съезда КПСС. М.: Политиздат. — 223 с.
  99. Малогабаритная радиоаппаратура./Р.М.Терещук, К. М. Терещук, А. Б. Чаминский и др. Киев: Наукова думка, 1976. — 557 с.
  100. Е.М., Энштейн Г. И., Теплицкий Э. Ш. Об измерении параметров потоков жидкости лазерными доплеровскими измерителями скорости. Гидравлика и гидротехника, 1974, с. 52−56.
  101. В.М. Процессы турбулентного перемешивания и динамика русловых потоков. В кн.:Проблема русловых процессов. Основные материалы Всесоюзного совещания о проблеме русловых процессов. М., 1952. — Л., Гидрометеоиздат, 1953, с. 52−63.
  102. ПО. Мелехова Н. А., Михайлова Н. А. Исследование спектральных характеристик при различной шероховатости дна. В кн.: Труды ВНИИФТРИ. М., 1977, № 34/64, с. 73−76.
  103. Н.А., Петров В. Н. Сопоставление результатов измерений спектральных и пульсационных характеристик скорости меха-нотроном и термоанемометром. В кн.: Труды ВНИИФТРИ, М., 1976, № 28/58, с. 38−39.
  104. Н.А., Петров В. П. Измерение пульсаций вектора скорости водного потока двухкомпонентным механотронным преобразователем. Труды ВНИИФТРИ, вып. 14/44, 1974, с. 98−103.
  105. Н.А., Михайлова Н. А., Петров В. П. Влияние шероховатости на средние и пульсационные характеристики скорости. В кн.: Гидротехническое строительство. М., 1976, № б, с. 40−44.
  106. Мелехова Н.А., Михайлова Н. А. Учет шероховатости дна при определении коэффициента турбулентного обмена в условиях про -странственной задачи. В кн.: Гидротехническое строитель -ство. М., 1977, № 10, с. 33−36.
  107. Е.М. Турбулентность руслового потока.-Л.: Гидрометеоиздат, 1952. 164 с.
  108. Е.М., Фидман Б. А. Об эксперементальном определении статистических характеристик турбулентных потоков. Изв. АН СССР, т. 9, № I, 1940. — с. II2-II5.
  109. Н.А. Перенос твердых частиц турбулентными потоками воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 232 с.
  110. Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. М.: Колос, 1967. — 177 с.
  111. А.С., Яглом A.M. Статистическая гидротехника. М.: Наука, часть 2, 1967. — 720 с.
  112. Монин А.С., Яглом A.M.Статистическая гидромеханика. М.: Наука, часть I. 1965. — 639 с.
  113. Назаров М. И. Мощенные каналы. Фрунзе: Изд. АН Кирг. ССР, 1958. — 105 с.
  114. Р.Ш., Габсалямов Г .Г.Электрохимический датчик скорости потока электропроводной жидкости. Приборы и системы управления, 1970, № 3, с. 27−28.
  115. Никитин И. К. Турбулентный русловой поток и процессы в придонной области. Киев: АНУССР, 1963. — 139 с.
  116. Е.М., Богданова П. М. Термоанемометр со ступенчатой характеристикой. Измерительная техника, 1977, № 10, с. 51−52.
  117. A.M. О распределении энергии в спектре турбулентного потока. Изв. АН СССР, сер. Геогр. и геофиз., 1941, № 4−5, с. 453−463.
  118. Т.В. Опыт применения маятниковых приборов с электронно-механическими преобразователями при гидравлических исследованиях водопропускных сооружений. Труды МИИТ, 1973, вып. 434, с. 128−133.
  119. Т.В. Термоанемометр для изучения турбулентных русловых потоков на гидравлических моделях. В кн.: Экспериментальные методы и аппаратура для исследования турбулентности. Новосибирск, 1976, с. 83 — 84.
  120. Т.В. Приборы для измерения скорости водных потоков. В кн.: Приборы для гидравлических исследований. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л., 1969, вып. 51, с. 84−90.
  121. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. Правда, 5 марта, 1981 .
  122. Основные гидрологические характеристики за I97I-I975 г. г. и весь период наблюдений./Под ред. А. Г. Журавлевой.-Л.: Гидрометеоиздат, 1979, т.14, вып. 2, с. 210.
  123. И.А. Коэффициент корреляции как критерий достоверности магнитных записей. В кн.: Экспериментальные методы и аппаратура для исследования турбулентности. Новосибирск, 1976, с. 150−152.
  124. B.C. Методика термоанемометрических исследований трехмерных турбулентных потоков. В кн.: Экспериментальные методы и аппаратура для исследования турбулентности. Новосибирск, 1976, с. 48−51.
  125. М.В. Комплект приборов для первичной обработки фотоснимков, регистрирующих перемещение объектов. В кн.: Приборы для гидравлических исследований. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л., 1969, с. 237−241.
  126. Г. С., Агарев В. А., Квитка А. Л. Сопротивление материалов. Киев: Техника, 1967. — 786 с.
  127. В., Герасимов г., Кукса Ю. Генератор частотомер.- Радио, 1972, № 4, с. 38−39.
  128. B.C., Камусина Э. А. Методика градуировки шкалы вторичного прибора гидротензорасходомера в единицах скорости.-В кн.: Автоматизация оросительных систем Киргизии. Фрунзе, 1980, с. 202−206.
  129. B.C., Камусина Э. А. Устройство для преобразования выходных сигналов гидротензорасходомеров. В кн.: Автоматизация оросительных систем Киргизии. Фрунзе, 1980, с.206−209.
  130. Л. Гидроаэромеханика. Перевод с немецкого 2-ое изд. перераб. и доп. — М.: Наука, 1949. — 520 с.
  131. Проблемы турбулентности: Сб. пер. статей О. Рейнольдса, Л. Прандтля, Т. Кармана и др. М.: ОНТИ НКТП СССР, 1936.- 332 с.
  132. Н.Г. Проектирование ветроизмерительных приборов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 88 с.
  133. М.С. Некоторые особенности гидрологического режима и гидротехническая классификация рек Киргизии. Фрунзе: АН Кирг. ССР, I960. — 82 с.
  134. Г. Х. Вращающиеся анемометры и измерения ими действительной скорости ветра. Труды ЦАГИ, М.: Высший военный ред. совет, 1922. 38 с.
  135. В.Г. Полупроводниковый Прибор для измерения скорости течения. Труды ВОДГЕО, 1970, вып. 26, с. 154−166.
  136. М.Г. Прибор для измерения скорости жидкости CII4 1МБ. — В кн.: Приборы для гидравлических исследований. Труды координационных совещаний по гидротехнике. — Л.-1969, вып. 51, с. 47−52.
  137. СН-435−72. Указания по определению расчетных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 26 с.
  138. Г. В. Защита сооружений на реках и каналах от наносов. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. — 200 с.
  139. И.С. Математическая статистика в технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 1972 — 213 с.
  140. Н.А. Гидрометрия. Л.: Гидрометеоиздат, 1950.- 389 с.
  141. Справочник по интегральным микросхемам./Под ред. Б.В.Тараб-рина. М.: Энергия, 1981. — 816 с.
  142. Справочник по гидрометеорологическим приборам и установкам. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 421 с.
  143. Стрельцов 0. Высококачественный стереофонический усилитель Н.Ч. В кн.: В помощь радиолюбителю, М., вып. 38, 1972, с. 52- 54.
  144. В.Ф., Романенко Г. Н., Хлапцев А. Ф. Полевые исследования быстроточных бетанированных каналов на расход 10−30ом /с. -Заключительный научный отчет Кирг. НИИВХ. Фрунзе, 1970. 193 с.
  145. В.Ф., Крошкин А. Н. Гидроморфологические характеристики горных рек. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. — 199 с.
  146. А.А. Структура турбулентного потока с поперечным сдвигом. М.: Изд- во иностр. лит., 1959. — 400 с.
  147. Указания по проведению натурных наблюдений и исследований на гидротехнических сооружениях водохозяйственных систем.- Утверж. приказом ММ и ВХ СССР № 238 от 13 сентября 1971 г., — 30 с.
  148. ФазуЛ’ин Н.Т., Исаев А. Б. Измерение гидродинамических характеристик турбулентного потока. Измерительная техника. 1972, № II, с. 59−60.
  149. .А. Основные результаты экспериментального изучения структуры турбулентных потоков. Сб. Проблема русловых процессов. Л.: Гидрометеоиздат, 1953, с. 138−150.
  150. .А., Орлов А. С., Морозенков B.C. Измерение структуры речного течения. Водные ресурсы, 1973, !№ 6, с.107−117.
  151. .А. Некоторые экспериментальные данные о крупномасштабной турбулентности в открытом потоке. Изв. АН СССР, сер. геогр. и геофиз., 1950, т. 14, № 3, с. 267−280.
  152. .А. О применении фото и киносъемки при экспериментальном исследовании турбулентности водных потоков. Труды ГГИ, 1968, вып. 160. с. 168−188.
  153. .А. О влиянии шероховатости стенок на структуру турбулентного потока. Изв. АН СССР, сер. геогр. и геофиз., 1948, т. 12, № 3, с. 255−260.
  154. И.Б., Бутырин М. В. Эксплуатационная гидрометрия в ирригации. М.: Колос, 1975. — 200 с.
  155. Ю.Н., Малыкин В. А. Акустоголографические регистраторы турбулентности. В кн.: Экспериментальные методы и аппаратура для исследования турбулентности. Новосибирск, 1976, с. 37−38.
  156. Хорна 0. Тензометрические мосты. М. г-Л.: Госэнергоиздат, 1962. 336 с.
  157. P.P. Гидравлика. Л.: Энергия, 1975. — 598 с.
  158. В.П., Варлатый Е. П. Акустический измеритель скорости течения. В кн.: Труды тихоокеанского океанологического института. Владивосток, 1975, т. 8, с. 56−81.
  159. В.К. Электромагнитный метод измерения расхода воды.- В кн.: Гидрологические приборы и гидрометрические сооружения. Л., 1982, с. 95−99.
  160. Электротехнический справочник. 3-е изд., перераб. и доп. /Под общ. ред. А. Т. Голованова. — М>ГЛ.: Госэнергоиздат, 1962, т. I.-732 с.
  161. Ф. Экспериментальная гидравлика сооружений и открытых русел. М. г-Л.: Объединенное научно-техническое изд-во, 1937. — 252 с.
  162. А.А. Курс теоретической механики. М.: Высшая школа, 1966, ч. 2. — 411 с.
  163. Г. М., Детлаф А. А. Справочник по физике. Л.: Гидрометеоиздат, 1949. — 473 с.га. Oc/?edon D.71 Ш л/уого/гfysnetie /у/ге?яоб/2п, foz /пе/еож&огж/1. ГШ, о р. of c/tnznctez/dZl/rj г/г fzee2 face df&w. У/2. fizoc. xv/
  164. C0/202. fifj/Щ fa/it /Ьг//Ь, 175. Mine fJ. and ftundf/Jd&J P.W.of ti/zfii/feat foyegd&f/bid
  165. Mec/?, &-6У, //of. ttf, />.176. ffie г/гг we 2 У?^/У2/?/////:а -fizad Зегга/ггУ /Уу/У?<9-uf. Л//2&- /Р42, УУ/гг&p.1.7# о/лгу fez vfie z?/76/2 Y^ffj/ У&гте/ере/У p/pe У&-/,
  166. У7?лс. ?zе/7//у ?3. £/ея: УУ&/Резр&лз
  167. УУгеёг/гр/? гг///г Уг/г/Уе?/ У7/Урр&ся/Ю/г &-/7?г fa /?/* /У/??/&??/г/г /7/г/Усаг/р г^г/г/У -, У/fopf. /ТУеУеez,' /РУК fivf/fy У/lei, УУгегг/гр/? к/ dг//7&///г?*/?/г ///г/У /У?з1/г?> ef ге/г/2/У гг///?е>з. -» &УУрр?У, irot.6, Уб, р. ///У
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!