Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическая оценка связей почв и растительности с факторами среды: На примере Забайкалья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Элементом новизны обладает методологический подход, реализованный работе, заключающийся в том, что пространственное распределение почв растительности на склонах высокогорий принимается подчиняющимся ко плексному градиенту высоты. В мезорельефе высотный градиент теряет свс дифференцирующую функцию, взаимодействие почв и растительности про] ходит под доминирующим влиянием… Читать ещё >

Экологическая оценка связей почв и растительности с факторами среды: На примере Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природные условия формирования почв и растительности
    • 1. 1. Оро-климатические условия Восточного Саяна
    • 1. 2. Мерзлотно-климатические условия Еравнинской котловины
    • 1. 3. Опустынивание как глобальный процесс и особенности его проявления в Байкальском регионе
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
  • Глава 3. Информационно-статистическая оценка связи почв и растительности со средой на региональном уровне
    • 3. 1. Оценка сопряжения почва-среда
    • 3. 2. Оценка сопряжения растительность-среда
  • Глава 4. Пространственное распределение почв, растительности и мезопедобионтов на высотных градиентах и в условиях криолитозоны
    • 4. 1. Флора высших растений и лишайников высотных поясов Китойских Альп
    • 4. 2. Фитоценотический состав и сопряжение почва-растительность на высотном градиенте
    • 4. 3. Флора и растительность Еравнинской котловины и особенности сопряжения почва-растительность в криолитозоне
    • 4. 4. Оценка распределения мезопедобионтов по элементам рельефа
  • Глава 5. Оценка экологической напряженности территорий при опустынивании
    • 5. 1. Песчаные отложения как фактор опустынивания
    • 5. 2. Перестройка информационного портрета почв при опустынивании
    • 5. 3. Структурное разнообразие почв и опустынивание
    • 5. 4. Пространственно-временная динамика почв при опустынивании и оценка экологической напряженности территорий
  • Выводы

Актуальность. Действие экологических факторов носит не хаотичный, а последовательный градиентный характер. Градиенты экологических факторов имеют всеобъемлющий характер и на их всепроникающем действии основывается развитие всех объектов экосферы. В общем виде градиенты формируются за счет увеличения или уменьшения количества солнечного тепла, в результате перераспределения влаги и химических веществ в соответствии с высотой горной системы, мезорельефом, криогенными условиями, а также контрастами антропогенного происхождения.

Исследования таких важных составных частей окружающей среды? как почвы и растительность показывают, что необходимо исходить из «всюдности» и большого разнообразия природных градиентов. Именно такая идея лежит е основе данной работы.

Причиной возникновения экологических градиентов и контрастов в Бай кальском регионе служат горные системы с их высотно-поясной структурой вечная мерзлота с созданной ей особой ареной — криолитозоной, а также тако природно-антропогенное явление как опустынивание. Система почва-раст! тельность, являясь основополагающей в поддержании экологического равнов< сия биосферы, реагирует на возмущающие воздействия и адекватно изменяет! в пространстве и времени.

В настоящее время в связи с глобальными изменениями климата в высок и средних широтах и широкомасштабным антропогенным прессингом данг система начинает давать сбои. Процесс опустынивания является одним из сл< ствий реакции экосистем на глобальные изменения и захватывает не только ] разийскую аридную полосу, но также субгумидные территории, в том чи криолитозону, как будет показано ниже, в той ее части, где радиационный деке сухости составляет менее 2,0. В этой связи возникает необходимость ] ширенных научных исследований реакции (отклика) системы по растительность на пространственно-временные, в том числе на глобальные менения факторов среды. Наибольшую эффективность в уяснении взаимосвязей природных явлений, в частности, состояния системы почва-растительность, имеют количественные методы, позволяющие проводить свертку разнообразной экологической информации, создавать адекватный и воспроизводимый информационный портрет объектов и процессов, извлекать новую информацию, содержавшуюся ранее в скрытой форме и осуществлять прогнозирование.

Проблема познания закономерностей функционирования системы почва-растительность и ее соотношения со средой становится особенно актуальной в Байкальском регионе, который признан ЮНЕСКО и включен в Список Участков мирового природного наследия. Дальнейшее усиление актуальности исследований связано с неизбежностью перехода человечества на путь устойчивого развития, роль в этом Байкальского региона как модельной территории устойчивого развития весьма велика. Кроме того, Байкальский регион является природным рубежом растительных, зоологических и почвенно-географических ареалов и служит материковым водоразделом между Пасификой, Арктикой и Центральноазиатским бессточным бассейном. Это обстоятельство накладывает особые экологические обязательства, т.к. дисбалансовое состояние на водоразделе по парагенетической цепи рассеивается на огромной территории геохими чески подчиненных ландшафтов.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось познание ко личественных закономерностей сопряжения почв и растительности с факторе ми среды.

В задачи входило:

1. На основе информационного и статистического анализов установить ос< бенности сопряжения в системах почва-растительность и по ва-растительность-среда на региональном и топологическом уровнях;

2. Вскрыть закономерности пространственного распределения почв, раст тельности и мезопедобионтов вдоль комплексных градиентов, индуцировг ных рельефом, мерзлотой и гидротермическим полем озерных систем;

3. Выяснить влияние опустынивания на пространственно-временную динамику почв, разработать прогнозные модели и оценить экологическое состояние территорий.

Предмет защиты составляют следующие положения:

— связи в системах почва-растительность и почва-растительность-среда имеют вероятностную природу и вскрываются с помощью информационного и статистического анализов, в результате чего выделены приоритетные факторы и определены параметры экологических ниш;

— Видовое и фитоценотическое разнообразие сосудистых растений и лишайников закономерно изменяется вдоль комплексных градиентов: высоты и экспозиции склонов в высокогорьях, мезои микроформах рельефа, мерзлотного гидроморфизма — в криолитозоне;

— озерные системы являются структурными центрами формирования особой котловинной циркумлимнической микропоясности, характеризующейся ослаблением взаимного контроля в ряду почва-растительность по радиальные направлениям, т. е. по градиенту ослабления напряженности гидротермиче ского лимнополя;

— Опустынивание вызывает перестройку иерархической структуры информг ционного портрета почв, изменение их энтропии, а также биоразнообрази почвенной зообиоты.

Научная новизна.

Элементом новизны обладает методологический подход, реализованный работе, заключающийся в том, что пространственное распределение почв растительности на склонах высокогорий принимается подчиняющимся ко плексному градиенту высоты. В мезорельефе высотный градиент теряет свс дифференцирующую функцию, взаимодействие почв и растительности про] ходит под доминирующим влиянием экспозиционно-инсоляционного ГраДИ! та, в криолитозоне корректированного мерзлотным фактором. Впервые на i дельном участке долины р. Самарта изучено биоразнообразие растительно высотных поясов Китойских Альп и распределение почв и растительности под контролем фактора мерзлоты в условиях расчлененного мезорельефа, установлены количественные изменения взаимной сопряженности в системе почва-растительность. Озерные системы являются структурными центрами индуцирования особого лимнополя и специфической котловинной циркумлимниче-ской микропоясности. Взаимный контроль в системе почва-растительность снижается в радиальных направлениях вдоль градиента ослабления напряженности гидротермического лимнополя. Научно обоснована необходимость выделения Ширингинского соснового бора — уникального природного объекта, существующего в жестких мерзлотных условиях на экологическом пределе, в качестве памятника природы. Получены новые данные по иерархической структуре информационного портрета системы почва-растительность-среда и количественным параметрам ее перестройки при опустынивании. Показана новая возможность применения аппарата математической статистики для эволюционной интерпретации многолетнего материала. Выявлена 3-х этапность деграда-ционной трансформации почв, индицируемая по изменению структуры корреляционных зависимостей и дисперсии почвенных свойств. Разработаны модели, описывающие пространственно-временную динамику почв при опустынивании.

Практическое значение.

Проведенная климатическая параметризация опустынивания, в основе ко торой лежит комплексный показатель — радиационный индекс сухости, а такж разработанное численное шкалирование опустынивания повышает объектиЕ ность картографирования современной и особенно потенциальной деградаци земель. Установленный факт увеличения плотности корреляционных связей уменьшение дисперсии почвенных свойств в процессе эволюции опустын] вающихся почв дает возможность на основе мониторинговой информащ своевременно регулировать их экологическое состояние. Имеют значение д. региона разработанные прогностические модели. Обоснована возможное придания статуса памятника природы Ширингинскому сосновому бору в Ерав-нинском районе Бурятии. Результаты исследований используются в учебном процессе при ведении курсов по ландшафтоведению и мониторингу земель в Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации обсуждались на международных конференциях: «Экология Южной Сибири» (Абакан, 2001), «Биогеография почв» (Сыктывкар, 2002), «Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне оз. Байкал» (Улан-Удэ, 2002), «Народы Центральной Азии в XXI веке» (Улан-Удэ, 2002), всероссийской — «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 2001), а также региональных: «Земельные ресурсы Республики Бурятия» (Улан-Удэ, 1994), «Научная конференция, посвященная 75-летию Д.Ш.Фролова» (Улан-Удэ, 2000), «Вместе сохраним Байкал» (Чита, 2001), «Структура и функционирование экосистем Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2002).

По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы в центральных рецензируемых журналах, 2 приняты ими в печать, также имеется 14 материалов и тезисов и 1 учебно-методическое пособие.

Структура работы. Объем работы составляет 146 страниц, включая f глав, 18 рисунков, 21 таблицу и библиографию из 181 источника, из которых 1' - иностранных авторовприложений 3.

ВЫВОДЫ

1. Вдоль высотного градиента по трансекту долина р. Самарта — водораздел Китайского хребта выявлено 159 видов сосудистых растений альпийской, аркто-альпийской, монтанной, «придаточной» и заносной флоры, а также 32 вида лишайников;

2. В комплексе высотного градиента в Китойских Альпах показано пространственное распределение видов по экологическому индекс> увлажнения. Выделено три группы растений: первая — Е.1.=180−220 — 38 видов вторая — Е.1.=220−260 — 64 вида, третья — Е.1.=260−300 — 57 видов;

3. На основе информационно-картометрического анализа выявлено, что и всех изученных факторов наибольшую индицирующую способность состоянии растительности имеют: сумма активных температур (Кэ=0,51) среднеянварская температура (Кэ=0,29). Получены параметры экологически ниш основных типов почв и растительных формаций Забайкалья;

4. Коэффициент взаимной сопряженности в ряду почва-растительнос закономерно и статистически достоверно растет от 0,33 до 0,60 от горш пойменных луговых почв под осоково-караганниковой луготундрой гольцовых органогенно-щебнистых почв под дриадовыми гольцовьи ландшафтами, что указывает на однообразие экологического фона в верхн этажах горных сооружений;

5. В мезоформах рельефа главенствующую роль играют экспозиционно-инсоляционные градиенты, при этом инфляционные склоны несут на себе почвы и растительность далеких по широте южных географических зон. В криолитозоне данная закономерность выражается в формировании сезонномерзлотных черноземов под кобрезиево-вострецово-осоковыми сообществами;

6. Градиент специфического гидротермического лимнополя количественно выражается в возрастании коэффициента взаимной сопряженности системы почва-растительность от 0,16 до 0,66 в направлении от таежного хребтового окружения к середине котловины, где содержатся озерно-болотные экосистемы, как центры напряженности и структурообразования;

7. Региональное «ядро» опустынивания формируется в ареале границ радиационного индекса сухости R^/Lr > 2,5, а его внешнее кольцо — при R^/Lr = 2,0−2,5;

8. Построена количественная, строго статистически доказанная (при уровне доверительной вероятности не менее чем Р > 0,95) шкала энтропийной оценки разнообразия почв и дана картосхема их пространственногс распределения;

9. На основе изменения дисперсии и матрицы парных корреляцш почвенных свойств выделено три этапа эволюционного развити опустынивающихся территорий. Показано, что в процессе эволюци корреляционная зависимость свойств почв опустынивающихся территори резко возрастает, что дает возможность их регулирования;

10. Разработаны эмпирические модели пространственной и временнс динамики. Степень опустынивания оценена с использованием сигмальнс шкалы в целом для территории Бурятии, а экологическая напряженность: модельных участках — на основе разработанных в Минприроды РФ подходов состоянию почв и растительности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Десяткин Р. В. Мезофауна почв аласно-таежных экосистем Лен-Амгинского междуречья // Почвоведение, 1995. № 7. — С.850−855-
  2. Е.Е., Буянтуева Л. Б. Почвенная мезофауна лесных полос юга Бурятии // Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана. Улан-Удэ, 1982. -С.118−131.
  3. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. — 286 с.
  4. Атлас Байкала. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993.- 150 с.
  5. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М.- Иркутск: ГУГК при СМ СССР, 1967. — 176 с.
  6. А.Г., Орловский Н. С. Основные результаты выполнения Плана по борьбе с опустыниванием // Проблемы освоения пустынь, 1985. № 3.- С.3−10.
  7. Бадмаев Н, Б" Корсунов А. В., Куликов М. А., Бадмаева Н. К. Информационно-картометрическая оценка связей в системе «почва-среда // География и природные ресурсы. № 2, 2000, — С. 142−144-
  8. Бадмаев Н, Б» Корсунов А. В., Куликов М. А., Бадмаева Н. К. О разнообразии почв криоаридных ландшафтов Баргузинской котловины Забайкалья // Сибирский экологический журнал. № 3, 2002. — С. 263−265-
  9. Н.Б., Корсунов В. М., Куликов А. И. Тепловлагообеспеченность склоновых земель.- Улан-Удэ: Изд-во БНЙ СО РАН, 1996.- 125 с.
  10. Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. 182 с.
  11. Л.В. Листостебельные мхи побережий и гор Северного Байкала.-М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 120 с.
  12. В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1985, — 160 с.
  13. A.M. Геоинформационное картографирование. М.: Изд-во МГУ 1997, — 64 с.
  14. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука 1993.- 304 с.
  15. С., Хоул Ф., Мак-Крекен Р. Генезис и классификация почв. М, Прогресс, 1977.- 416 с.
  16. М.Д., Тржцинский Ю. Б. Выветривание // Инженерная геологи Прибайкалья. М.: Наука, 1968. — С. 90−93-
  17. .Р. Прибайкалье. Улан-Удэ, 1955.- 116 с.
  18. И.И., Фомин С. А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия гокружающую среду (ОВОС).- М., 1999.- 127 с.
  19. В.И. Статистические методы в геоботанике. JL: Наука, 1969. -232с.
  20. А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986.- 179 с.
  21. П.Б. Взаимоотношение леса и степи в горных условиях юго-западного Забайкалья // Бот. журнал, 1968, т. 53, № 4, С.491−504.
  22. Воробейчик E. JL, Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург: УИФ-Наука, 1994. — 280с.
  23. В.А. Автоморфные почвы горной тайги Южного Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1982, — 176 с.
  24. В.Б. Климатические факторы криогенного выветривания горных пород в Сибири и на Дальнем Востоке // Гляциология Восточной Сибири. -Иркутск, 1983. С. 103−109-
  25. Г. Н. О фито-топологических картах, способах их составления и их практическом значении // Почвоведение.- 1909.- № 2, — С.97−124-
  26. А.Г. Материалы к истории освоения песчаных степей Евразии на разновозрастных наносах песка // Проблемы изучения истории современных биогеоценозов. М., 1984. — С. 122−170-
  27. А.Г., Смирнова Л. Ф. К вопросу о классификации легких почв по степени ветровой эродированности // Почвоведение.- 1965. № 4.
  28. А.Г., Смирнова Л. Ф. Пески и песчаные почвы. М.: Геос, 1999.- 252с.
  29. А.Г., Смирнова Л. Ф. Погребенные почвы на степных аренах СССР и их палеогеографическое значение // Тезисы докладов V Делегатского съезда Всес. о-ва почвоведов. Минск, 1977. — 178−179.
  30. Г. И. Зависимость годичного прироста^еревьев от изменений климата, уровня воды и рельефа на северо-западном побережье Байкала // Геоботанические исследования и динамика берегов и склонов на Байкале.- Л.: Наука, 1972.- С.71−212.
  31. Геология СССР. Бурятская АССР.- М.: Недра, 1964, — Т. 35.- Ч. 1.- 630с.
  32. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий Бурятской АССР 1984-' д' Геосистемы контакта тайги и степи: юг Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. 215с.-
  33. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 275с.
  34. М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее роль эволюции насекомых. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 273с.-
  35. М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели почвенно1 режима и условий среды // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1978. С.78−90.
  36. В.Н. Почвы Восточного Саяна. М.: Наука, 1978. — 199с.
  37. А.А. Очерк растительности Еравнинского аймака БМАССР. Материалы по изучению произв. сил БМАССР, вып.1. Улан-Удэ, 1954.
  38. Грейг-Смит П. Количественная экология растений: Пер. с англ. М.: Мир, 1967, — 359с.
  39. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 319 с.
  40. В.И., Куликов А. И. Агрофизические свойства мерзлотных почв.- / Новосибирск: Наука, 1990.- 255с.
  41. Н.В., Рещиков М. А., Малышев Л. И. Растительность // Прибайкалье и Забайкалье.- М.: Наука, 1965, — С.225−238.
  42. Н.А. Опыт дробного геоботанического районирования Хамар-Дабана (южная часть Средней Сибири) // Проблемы ботаники.- М.-Л., 1960, вып. 5.
  43. В.М. Климат // Прибайкалье и Забайкалье.- М.: Наука, 1965, — С. 91 126.
  44. В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бур. книж. изд.-во, 1960. — 187с.
  45. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991.- 183 с.
  46. Л.К. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука. Спб. отд-ние, 1977. — 213с.
  47. А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья.- Улан-Удэ, 1966.-232с.-
  48. А.Б. Природа переходной зоны. Новосибирск, 1997. — 231 е.- V Исаев А. А. Статистика в метеорологии и климатологии.- М.: Изд-во МГУ, 1988, — 245с.
  49. А.Г. Основы лаидшафтоведения и физико-географическое районирование.- М.: Мысль, 1965.
  50. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР.-Улан-Удэ, 1972,-210с.
  51. И.А. Дерново-лесные глубокопромерзающие почвы Бурятии /, Почвы бассейна оз. Байкал и пути рационального использования / Доклады к > Международному конгрессу почвоведов. Улан-Удэ, 1974. — С. 18−27.
  52. Л.О. Лес и лесные почвы.- М.: Лесная промышленность 1981.- 264с.
  53. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 36с.
  54. Классификация почв России / Составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконого. И. И. Лебедева. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 1997. — 236 с.
  55. В.Г., Стариков Э. В., Жидовенко В. А. Развитие растительности и возраст торфянника в долине р. Давша (Баргузинская котловина) // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода.- М.: Наука, 1979.- № 49.- С. 121 124.
  56. Комплексная программа по обеспечению охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна, 1994.
  57. Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и/или опустынивание, особенно в Африке. -Париж, 1994.
  58. Г. Ф. Генезис почв гор Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1983.-255с.
  59. М.Ф. Еравнинские степи. Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1912 г. Изд. Переселенч. управл.
  60. В.М., Красеха Е. Н., Ральдин Б. Б. Методология почвенных эколого-географических исследований и картографии почв.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002, — 232с.
  61. В.М., Цыбжитов Ц. Х. Почвенный покров бассейна оз. Байкал // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989.- С.4−12.
  62. .Н. Реконструкция генезиса песков. Л.: ЛГУ, 1989. — 129с.
  63. Н.Н. Империя Хунну. Владивосток: Дальнаука, 1996. — 164 с.
  64. А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения.-Новосибирск: Наука, 1979.- 232с.
  65. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. М. 1992.- 58 с.
  66. В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. ¦ Новосибирск: Наука, 1988.- 175 с.
  67. А.И. Экология почв и информационная оценка связей в систем< почва-среда // Почвоведение.- 1991.- № 11.- С.133−141.
  68. А.И., Абгалдаев Ю. В., Чимитдоржиева Г. Д. Изменени содержания гумуса при сельскохозяйственном использовании сухостепны почв Забайкалья //Почвоведение, 1992.- № 5.- С.43−48.
  69. А.И., Дугаров В. И. Почвенно-физические исследования Забайкалье: методологические вопросы, итоги и проблемы // Почвеннь ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989.- С.78−88.
  70. А.И., Дугаров В. И., Корсунов В. М. Мерзлотные почвы: экологр теплоэнергетика и прогноз продуктивности. Улан-Удэ, 1997. — 312с.
  71. А.И., Куликов М. А. К познанию экологических функций почв // Тез. докл. Межрегиональной науч.-практ. конф. «Национально-регион. особенности экологического образования и воспитания», — Улан-Удэ, 1995.-С.87−88.
  72. А.И., Куликов М. А. Об одном алгоритме расчета коэффициентов экспоненциальных зависимостей природных процессов // Материалы нау.-практ. конф. преподавтелей, сотрудников и аспирантов БГСХА, посвященной 55-летию Победы.- Улан-Удэ, 2000, — С.33−34.
  73. М.А. Информационно-картометрический анализ связи растительности с гидротермическими факторами // Тез. докл.1 регион, конф. по сохр. биоразнообразия в Байкальском регионе.- Улан-Удэ, 1996, Т. 2, С.79−81.
  74. Г. С. О направлении эволюции почв при опустынивании // Вестник МГУ. Серия 17, 1992. С.15−19.
  75. X. Справочник по физике. М.: Мир, 1982.- 519 с.
  76. А.В., Горбатенко В. М., Краснощеков Ю. Н. и др. Средообразующая роль лесов бассейна озера Байкал.- Новосибирск: Наука, 1979.-255с.
  77. В.Ф. Организация хозяйства в горных лесах Южной Сибири. -Красноярск: Кн. изд-во, 1967. 287с.
  78. О.А. К проблеме оценки качества и состояния нарушенных экосистем // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Свердловск, 1990. — С.61−90-
  79. О.В. Проблемы почвенного криогенеза // Почвенный криогенез.-М.: Наука, 1974,-С.7−17-
  80. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна: обзор сосудистых растений, особенности состава и флорогенезис.- М.-Л.: Наука, 1965.- 368с.
  81. Л.И., Пешкова Г. А. Нуждаются в охране редкие и исчезающие растения Центральной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1979. — 173 с.
  82. С.И. Информационный анализ в географии и бонитировке почв.-Кишинев: Штииица, 1992.- 91с.
  83. Методические указания по оценке достоверности разницы между двум5 средними при решении односторонних и двухсторонних задач. Кишинев 1979.-26 с.
  84. Микроклимат СССР.- Л.: Гидромегеоиздат, 1967.- 286с.
  85. Х.Р. Почвоведение. М.: Колос, 1965.- 344 с.
  86. .М. Теоретические основы современной фитоценологии.- М Наука, 1985, — 137с.
  87. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и термине современной фитоценологии. М.: Изд-во Наука, 1989.- 223 с.
  88. В.Н. О гидрологической индикационной роли кедрово1 стланника в горах Северного Прибайкалья // Водный обмен в основных тиш растительности СССР как элемент круговорота вещества и энергии Новосибирск: Наука, 1975.- С.288−295.
  89. В.Г. Особенности зообиоты почв Сибири // Почвоведение. -1995. № 7. — С.840−849.
  90. В.Г., Шатохина Н. Г., Титлянова А. А. Степная катена.-Новосибирск: Наука, 1985.- 117с.
  91. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992, — 181 с.
  92. .Б. Степи Южной Сибири.- Новосибирск-Улан-Удэ: 1994.-309с.
  93. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964.- 314 с.
  94. Общее мерзлотоведение. М.: Изд-во МГУ, 1978.- 463 с.
  95. О дум Ю. Экология. -М.: Мир, 1986. Т.1. — 327с.-
  96. К. Выветривание. М.: Недра, 1987. — 384 с.
  97. В.Н. О генетических тинах четвертичных отложений Бурятской АССР.- В кн.: Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. Т. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- С.271−276.
  98. С.С. Следы максимальной трансгрессии Байкала // География и природные ресурсы, 1995,-№ 1. С. 179−189.
  99. .Ф. Почвы Алтайско-Саянской области. Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 1952, т. 35. — 245с.
  100. Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: Изд-во МГУ, 1980.- 150 с.
  101. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука. 1986. — 225с.
  102. .Б. Учение о ландшафтах // Вопросы географии, 1953.- Сб.ЗЗ.-С.30- 44.
  103. Почвенная номенклатура и корреляция / Составитель П. В. Красильников.-Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1999.- 435с.
  104. Почвенный покров Бурятской АССР: Карта М. 1:1 000 000, 1980 / В. П. Мартынов, Ц. Х. Цыбжитов при участии М. Д. Воробьева, Г. М. Иванова Ю.Н.Кокорина.
  105. Л.И. Южное Забайкалье. Л.: Изд-во АН СССР, 1927, — 422 с.
  106. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. — 492с.
  107. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека i природой.- М.: Наука, 1986.- 300с.
  108. Ю.Г., Мошкин А. В. Информационно-логический анализ медико-географических исследованиях. В книге: Итоги науки и техники. Ме/ география. М.: ВИНИТИ, 1969, вып. 3, С.5−65.
  109. Ю.Г. Принципы информационного анализа //Статистически методы исследования геосистем, — Владивосток: ТИГ, 1976.- С.5−37.
  110. Э.И. Осадкопакопление и климаты Внутренней Азии антропогене. М.: Наука, 1972. — 334с.
  111. В.Д. Типизация равнинных ландшафтов для мелиоративно. проектирования.-Владивосток: ТИГ, 1987.- 106с.
  112. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаничесюисследование земель.- М.: Сельхозгиз, 1938.
  113. Региональная криолитология. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 256 с.
  114. М.А. О флоре лесостепи Забайкалья и ее происхождении // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей.- Чита, 1975, вып. 5, С.4−8.
  115. М.А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд. АН СССР, 1961. -172с.
  116. .Г. Почвенный покров земного шара. М.: Изд-во МГУ, 1977.245 с.
  117. .Г. Снова об опустынивании // Почвоведение, 1991.- № 5.- С. 514.
  118. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.- 304 с.
  119. Л.И. Геология Байкальской горной области. М.: Недра, 1967.- Т.2. -699 с.
  120. О.Ф. Почвы Еравнинского аймака БМАССР // Мат-лы по изучению произв. сил БМАССР.- Улан-Удэ, вып. 3, 1957.
  121. Л.П. Степи Бурят-Монголии. Труды Томского госуниверситета, сер. биол., т. 116, 195 I.
  122. Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1972.-251с.
  123. Система ведения агропромышленного производства Республики Бурятия.-Улан-Удэ, 1996, — 248с.
  124. И.А. О базовой классификации почв // Почвоведение, 1978.- N 8.-С.113−122.
  125. И.А. Почвообразование и экзогенез. М., 1997.- 243 с.
  126. И.А., Таргульян 13.0. О таежных почвах Забайкалья// Почвоведение, 1976.- N 8, — С.20−3 1.
  127. Т.А., Соколов И. А. О горно-таежных почвах Восточногс Забайкалья // О почвах Восточной Сибири, — М., 1963.- С.3−52.
  128. Е.С. Группа крупных озер Еравнинской системы. Географ очерк Бурят-Монголии. Верхпеудинск: Изд. науч. общества им. Дорж! Банзарова. — 1929.
  129. В.Б. Ведение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319с.
  130. И.В., Волковипцер В. В. Животное население почв северной част. Барабинской лесостепи и водный режим почв // Зоологический журнал, 1964, T.XLIII. Вып. 10. С. 1425−1438-
  131. Стратегия устойчивого развития Байкальского региона. Улан-Удэ, 1998. 362 с.
  132. С.А. Север Сибири. ML: Наука, 1965.- 336 с.
  133. .Р. Изменение структуры и биоразнообразия животног населения почв на лесостепной кате не в Центральной России // Изв. РАН. Се биолог, 1995. № 2, — С. 191−208-
  134. .Р. Пространственная структура животного населения почв аридных редколесий Центральной Азии // // Исследование структуры животного населения почв. М.: Наука, 1994.- С.32−63-
  135. Субрегиональная программа действий по борьбе с опустыниванием для Республики Бурятия, Агинского Бурятского автономного округа и Читинской области. Улан-Удэ, 2000. — 168 с.
  136. В.О., Александровский A.JL Эволюция почв в голоцене (проблемы, факты, гипотезы) // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976.- С. 57−78.
  137. JI.H. Особенности поясного распределения растительности // Природные условия северо-восточного Прибайкалья.- Новосибирск: Наука, 1976.- С.30−43.
  138. Л.Л., Ральдин Б. Б., Убугунова В. И. Почвенный покров Бурятии как базовый компонент природных ресурсов Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002, — 53с.
  139. Л.Л., Убугунова В. И., Корсунов В. М. Почвы пойменных экосистем Центральной Азии, — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000.- 217с.
  140. К. Ландшафт!ю-зопальная характеристика почвенной фауны и животного населения почв Монголии // Исследование структуры животного населения почв. -М.: Наука, 1994.- С.64−84-
  141. К. Основные особенности почвенной энтомофауны сухостепной зоны МНР // Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1977. — Вып.5. — С.17−29.
  142. Улыкпан К. Почвенная мезофауна пустынных и сухих степей Монгольской Народной Республики // Автореф.дисс.канд.биол.наук. Улан-Батор, 1978. -36с.
  143. А.Д. Методологические проблемы применения информации е биологии // Философские вопросы биокибернетики. Материалы к симпозиуму. ¦ М.: АН СССР, 1969.-С.114−137.
  144. К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967, — 99с.
  145. Формирование и свойства перевеянных почв / Отв.ред. Н. В. Орловский. М.: Наука, 1967.- 204 с.
  146. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972, — 423 с.
  147. ХотинскийН.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977.- 198 с.
  148. О.И. Криогенез и почвообразование.- Пущино, 1984.- 195с.
  149. Ц.Х. Морфогепстическая характеристика старопахотны дерново-серых почв Селенги некого среднегорья // // Почвы бассейна оз. Байкг и пути рационального использования / Доклады к X Международное конгрессу почвоведов. Улан-Удэ, 1974, — С. 7 -17.
  150. Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья.- Улан-Уд 1971, — 106с.
  151. Ц.Х. Эколого-гсо! рафические особенности и рационально использование почв бассейна озера Байкал // Дисс.докт. с.-х. наук.- С-П1992, — 525 с.
  152. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. -335 с.
  153. И.И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск, 1968.
  154. Н.А. Вечная мерзлота Забайкалья.- М.: Наука, 1978.- 131с.
  155. .А. Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб.: Наука, 1992, — С.7−21
  156. Энциклопедия кибернетики / Отв редактор В. М. Глушков.- Киев: Изд-во Харьковская кн. фабрика, 1975, Г. 1−2.
  157. Botah К.К., Owusu Y.A. The eolian sand problem arising from desertification // Environ. Monit. and Assessment, 1986.- 6, — 1 3.- P. 283−292.
  158. Brown D., Curtis J.T. The upland conifer-hardwood forests of northern Wisconsin.- Ecol. Monogr., 1952.- № 22, — P. 317−234-
  159. Curtis J.T., Mcintosh R.P. An upland forest continuum in the praire-forest border region of Wisconsin.- Ecology, 1951.- № 32.- P.476−496-
  160. Curtis J.T. A note on recent work dealing with the spatial distribution of plants.-J. Ecol., 1955.-№ 43, — P. 309-
  161. Curtis J.T. The vegetation of Wisconsin: an ordination of plant communities.-Madison, Wisconsin, 1959-
  162. Dlenn E., Squires V., Olscn M., Frye R. Potential for carbon sequestration in the dryland: Ref. Pap.// Water, Air and Soil Pollution, 1993.- 70.-1 1−4, — P. 341−355-
  163. Diversitas // An International programm of biodiversity science. The nexl phase. Paris, 1995. — 8p.
  164. Peltier L. The geographic cycle in periglacial regions as it is related to climati geomorphology // Ann. Assos. Am. Gcog., 1950 N 40. — P.214−236.
  165. Provisional methodology for desertification assesment and mapping FAO/UNEP. Rome, 1981. — 83 p.
  166. Stiles D. Desertification: the time for action // Environ-mentalist, 1984.- 4.- 1 2 p. 93−96.
  167. Verstraete M.M. Defining desertification: a review // Climat Change, 1986.- 9 1−2.- P. 5−18. World Reference Base for Soil Resources. FAO, Rome, 1998.- 88 (World Soil Resources Report 84) —
  168. Whittaker R.H. Vegetation of the Great Smoky Mountains. Ecol. Monog 1956.-№ 26,-P. 1−80-
  169. Whittaker R.H. Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and Californi?
  170. Ecol. Monogr., I960.- № 30.- P. 279−338-
  171. Whittaker R.H. Evalution and measurment of species diversity. Taxon, 1972.-№ 21.- P.213−251-
  172. World Reference Base for Soil Resources. FAO, Rome, 1998.- 88 p. (World Soil Resources Report 84).
Заполнить форму текущей работой