Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бактериальные сообщества пещер как источник штаммов для биологической защиты растений от болезней

Диссертация: Бактериальные сообщества пещер как источник штаммов для биологической защиты растений от болезней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме способности к подавлению фитопатогенных грибов, 9 выделенных из пещер изолятов проявили антибиотическую активность в отношении метициллин-резистентного Staphylococcus aureus, 7 — в отношении Pseudomonas aeruginosa, 6 — в отношении Proteus mirabilis, и* 9 -в отношении Aspergilus fumigatus. Пять изолятов проявили антибиотическую активность в отношении всех перечисленных патогенов. Обнаружена… Читать ещё >

Бактериальные сообщества пещер как источник штаммов для биологической защиты растений от болезней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Биологический метод защиты растений от болезней
    • 1. 2. Корневая гниль зерновых
    • 1. 3. Микробные сообщества карстовых пещер Сибири как возможный 23 источник штаммов для сельскохозяйственной биотехнологии
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования 35 2.3. Личный вклад автора
  • Глава 3. Сравнительный анализ встречаемости антагонистов к 38 фитопатогенным грибам в бактериальных сообществах почв, почво-подобных субстрах и пещерах
    • 3. 1. Встречаемость антагонистов в почвах и почвоподобном субстрате
    • 3. 2. Встречаемость антагонистов в пещерах
  • Глава 4. Биологические особенности пещерных изолятов, проявивших 62 антибиотическую активность в отношении фитопатогенных грибов
  • Глава 5. Возможность использования пещерных изолятов в защите 88 растений в виде смешанных культур
  • Глава 16. Лабораторные и полевые испытания эффективности выделенных из пещер изолятов в защите зерновых от корневой гнили и листовой пятнистости
  • Глава 7. Перспективы поиска в пещерных сообществах продуцентов 107 антибиотиков, эффективных в отношении возбудителей заболеваний человека и животных

Защита растений от болезней является исключительно актуальной проблемой повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Среди методов и, средств защиты растений преобладающим остается химический. Несмотря на свою эффективность, химический метод имеет ряд недостатков — нарушение биологического равновесия в природе, накопление остаточных количеств химических средств защиты в сельскохозяйственной продукции и прогрессирующей к ним устойчивости патогенных организмов, высокая стоимость фунгицидов и катастрофическое загрязнение окружающей среды (Бондаренко, 1988; Пестициды в экосистемах., 1994; Рнпеп1е1, 1997). В качестве экологически безопасных методов защиты растений хорошей альтернативой химическим препаратам являются биологические средства, разработанные на основе микроорганизмов — антагонистов возбудителей заболеваний растений (Бондаренко, 1988; Штерншис, 2004).

В настоящее время развитые государства вводят ограничения на применение химических препаратов, и переориентируют сельхозпроизводителей" на использование биологических средств защиты растений. Федеральная целевая программа «Основные направления агропродовольственной политики правительства Российской Федерации на 2001;2010 годы» также предусматривает формирование системы обеспечения максимальной экологической чистоты продуктов на всех уровнях продовольственной цепи. Необходимость внедрения в производство новых технологий и технологических процессов, обеспечивающих минимальное воздействие на окружающую природную среду, отражена и в Федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России на 2002;2010 годы», принятой Постановлением Правительства РФ № 860 от 7 декабря 2001 г.

Однако широкое внедрение новых микробиологических препаратов в практику сельского хозяйства тормозится, в том числе тем, что микроорганизмы, входящие в состав коммерческих биопрепаратов, часто оказываются неконкурентоспособными в естественных микробоценозах. В этой связи, несмотря на большое количество уже существующих биопрепаратов, поиск новых штаммов антагонистов, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям, продолжает оставаться актуальным (Cook, 1993; McSpadden, 2007).

Можно предположить, что использование биопрепаратов на основе психрофильных и психротолерантных изолятов бактерий более эффективно по сравнению с существующими биофунгицидами, созданными на основе мезофильных штаммов микроорганизмов. При применении микробных препаратов для защиты растений они, как правило, вносятся в почву одновременно с семенами растений. Известно, что высев наиболее важных мельскохозяйственных культур производят при температуре почвы +5.+10°С. Эта температура лежит существенно ниже температурного оптимума мезофильных микроорганизмов (+30.+40°С). Таким образом, именно температура является главным лимитирующим фактором при развитии почвенной и фитопатогенной микобиоты в начале вегетационного периода. В этой связи следует ожидать, что психрофильные и психротолерантные штаммы в начале вегетационного периода будут получать дополнительное конкурентное преимущество над фитопатогенами в начале вегетационного периода благодаря своему пониженному температурному оптимуму.

Кроме этого, использование биопрепаратов на основе психрофильных и психротолерантных микроорганизмов позволит существенно снизить риск для здоровья человека. Температурные пределы роста данных микроорганизмов не позволяют им развиваться при температуре человеческого тела, что исключает возможность возникновения заболеваний у человека и теплокровных животных даже при массированной инокуляции организма.

Показано, что сухогалерейные карбонатные карстовые пещеры Средней Сибири являются уникальным природным источником психрофильных и психротолерантных микроорганизмов (Хижняк и др., 2003; Нестеренко, 2007).

Целью настоящего исследования было изучение перспектив использования пещерных микробных сообществ в качестве источника бактериальных штаммов для биологической защиты растений от болезней в условиях континентального климата.

из выводы

1. Встречаемость бактерий, проявляющих антагонизм к фитопатогенным грибам p.p. Bipolaris, Fusarium, Alternaria, в пещерных сообществах Средней Сибири статистически значимо (р<0,05) выше, чем в почвах и почвоподобных субстратах. Ключевым фактором, определяющим встречаемость антагонистов, является интенсивность притока органики и уровень антропогенного загрязнениямаксимальное число антагонистов наблюдается в пещерах с небольшим, но исторически длительным притоком органического вещества и малым уровнем антропогенного загрязнения.

2. По способности к подавлению роста и развития фитопатогенных грибов и температурным диапазонам роста наибольший интерес с практической точки зрения представляют изоляты ВДР5м, ВДР5кр, ВДР7(1), ВДР7(2), ВДР10 (место выделения* - пещера Водораздельная), УОЗК2, УОЗК7 (место выделения- - пещера Женевская), Б04, ТПЗ (место выделения — пещера Маячная).

3. По совокупности генетических и культуральных характеристик изоляты ВДР5м, ВДР7(2), Б04, ТПЗ отличаются от известных бактерий на уровне новых видов. Изоляты ВДР5кр, ВДР10 и УОЗК2 по результатам секвенирования гена 16S рРНК близки к известным видам бактерий (соответственно Paenibacillus amylolyticus, Bacillus tequilensis, Sporosarcina globispora). Изоляты ВДР7(1) и УОЗК7 предварительно идентифицированы как представители р. Bacillus.

4. Максимальная температура роста изолята ВДР5м составляет +23°С, УОЗК2 +26°С, ВДР5кр +29°С, УОЗК7 +29°С, ВДР10, ВДР7(1), ВДР7(2), Б04, ТПЗ +30°С.

5. Все перечисленные изоляты безопасны для теплокровных, что подтверждено испытаниями, проведёнными в НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН под руководством д.м.н. Новицкого И.А.

6. Наибольший эффект в защите пшеницы от обыкновенной корневой гнили в лабораторных испытаниях показал изолят ВДР10, а также смеси изолятов ВДР5м и ВДР5кр, ВДР7(1) и ВДР7(2). Эффект, бактеризации проявляется в статистически значимом (р<0,05) снижении интенсивности заболевания, и в статистически значимом (р<0,05) улучшении биометрических показателей инфицированных проростков. Кроме этого, бактеризация статистически значимо (р<0,01) снижает количество образующихся на проростках конидий возбудителя.

7. Полевые испытания 2008 и 2009 гг. показали, что изолят ВДР10, а также смеси изолятов ВДР5м и ВДР5кр, ВДР7(1) и ВДР7(2) статистически значимо (р<0,001) подавляют развитие корневой гнили и листовой пятнистости зерновых, статистически значимо (р<0,05) повышают урожайность, и могут быть рекомендованы в качестве основы эффективных в условиях континентального климата и безопасных для человека и теплокровных животных биопрепаратов для защиты зерновых культур от корневой гнили и листовой пятнистости.

8. Компьютерное моделирование, а также лабораторные и полевые испытания продемонстрировали целесообразность использования в защите растений комбинированных биопрепаратов, составленных из смеси штаммов с разными темпёратурными оптимумами роста.

9. Кроме способности к подавлению фитопатогенных грибов, 9 выделенных из пещер изолятов проявили антибиотическую активность в отношении метициллин-резистентного Staphylococcus aureus, 7 — в отношении Pseudomonas aeruginosa, 6 — в отношении Proteus mirabilis, и* 9 -в отношении Aspergilus fumigatus. Пять изолятов проявили антибиотическую активность в отношении всех перечисленных патогенов. Обнаружена статистически значимая (р=0,05) корреляционная связь (коэффициент корреляции г=0,752, коэффициент ранговой корреляции Спирмена rs=0,765) между способностью изолятов подавлять рост Р. aeruginosa и P. mirabilis.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1'. Смеси выделенных в пещере Водораздельная! бактериальных изолятов ВДР5м и ВДР5кр, ВДР7(1) и ВДР7(2) рекомендуются в качестве основы эффективных в условиях континентального климата и безопасных для человека и теплокровных животных биопрепаратов для защиты зерновых культур от корневой гнили и листовой пятнистости.

2. Руководству МУ «Центр путешественников» и Красноярского краевого клуба спелеологов необходимо ограничить посещение пещеры Водораздельная спелеотуристами в целях сохранения уникального микробного сообщества, представляющего научную и практическую ценность.

3. Руководству Центра космической биологии и технологии жизнеобеспечения Пекинского аэрокосмического университета (ВиАА) рекомендуется при разработке системы защиты растений в биорегенеративных системах жизнеобеспечения в рамках соглашения о научно-исследовательском сотрудничестве между Красноярским государственным аграрным университетом (Россия) и Пекинским аэрокосмическим университетом (КНР) от 25.06.09 использовать безопасные для человека и теплокровных животных бактериальные изоляты, выделенные из пещер Средней Сибири.

4. НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН рекомендуется провести исследования возможности использования выделенных из пещер Средней Сибири бактерий в качестве продуцентов новых антибиотиков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. Р. Цианобактерии и водоросли пещеры Щульган-Таш (Каповой): Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Уфа: 2005. — 16 с.
  2. В.И. Ассортимент протравителей спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата / В. И. Абеленцев // Достижения науки и техники АПК. -2006. -№ 9.-С. 48.
  3. .Е. Антибиотичесике свойства бактерий / Б. Е. Айзенман. Киев: Наукова думка, 1973. — 183 с.
  4. , В. В. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / В. В. Аникиев, К. А. Лукомская. М.: Просвещение, 1977. -255 с.
  5. Н.Г. Биологические препараты для защиты зерновых / Н. Г. Барахтянская, Н. Г. Зубов // Защита растений. 1986. — № 3. -С. 13.
  6. Ю.Э. Дифференциация микроорганизмов и биосинтез антибиотиков / Ю. Э. Бартошевич, П. Л. Заславская // Успехи микробиологии. 1983. — Вып. 18. — С. 50−76.
  7. A.A. Проблема корневой гнили зерновых / A.A. Бенкен, Л. К. Хацкевич, А. Н. Нестеров // Микология и фитопатология. 1987. — Т. 21'. -Вып. 6. — С. 566−573.
  8. A.A. Упрощенный способ диагностики гельминтоспориозной корневой гнили злаковых колосовых культур / A.A. Бенкен, С. Д. Гришечкина, Л. К. Хацкевич // Микология и фитопатология. -1988.-Т. 22.-Вып. 2.-С. 153−156.
  9. A.A. Формирование почвенной инфекции обыкновенной корневой гнили ячменя / A.A. Бенкен, С. Д. Гришечкина, Л. К. Хацкевич // Микология и фитопатология. 1990. — Т. 24. — Вып. 4. — С. 336−343.
  10. Е.Ф. Миколитические бактерии в корневой системе растений / Е. Ф. Березова, А. Н. Наумова // Микробиология. 1939. — Т. 8. — С. 695.
  11. В.И. Ядовитые грибы на зерне хлебных злаков / В. И. Билай. Киев: АН УССР, 1953. — 90 с.
  12. В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы и вызываемые ими заболевания человека и животных / В. И. Билай, Н. М. Пидопличко. Киев: Наукова думка, 1970. — 298 с.
  13. В.И. Исследования по физиологии фузариев / В. И. Билай, И. П. Брюхина, J1.A. Богомолова // Метаболиты почвенных- микромицетов: сб. науч. тр. / Ин-т микробиологии и вирусологии им. акад. Д. К.
  14. Заболотного. Киев, 1971. — С. 3−42.
  15. В.И. Фузарии / В. И. Билай. — Киев: Наукова думка, 1977. —434 с.
  16. В.И. Методы экспериментальной микологии / В. И. Билай. — Киев: Наукова думка, 1982. 550 с.
  17. В.И. Основы общей микологии / В. И: Билай. Киев: Головное изд-во, 1986. — 392 с.
  18. Биологическая защита растений / И. Т. Король, В: И. Сидляревич, H.A. Таран. Минск: Ураджай, 2000. — 414'с.18- Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов. М.: Колос, 2004. — 264 с.
  19. Биологические и биорациональные средства защиты растений: Краткий*справочник / В. Ф. Кобзарь. Краснодар, 1995. — 42 с.
  20. А.И. Биологический метод защиты растений от заболеваний / А. И. Бондаренико, Л. Д. Буймистру, С. И. Николаева // Приминение биологических методов защиты растений в сельскохозяйственном производстве: Сборник научных трудов. 1988. — С. 44−50.
  21. H.B. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. М.: Агропромиздат. 1986. — 276 с.
  22. С.Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии / С. Ф. Буга // Защита и карантин растений. — 2005. — № 2. — С. 18−20.
  23. Г. Н. Грибы рода Fusarium на пшенице в Центральночерноземном регионе России / Г. Н. Бучнева // Вестник защиты растений. -2004. Вып. 3.-С. 46−50.
  24. Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров. Красноярск.: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1984.-240 с.
  25. Ю.М. Взаимодействие Helminthosporium sativum -возбудителя корневой гнили культур с сапрофитными почвенными бактериями / Ю. М. Возняковская, А. К. Труфанова // МикологиЯл' и фитопатология. 1988. — Т. 22. — № 2. — С. 157−161.
  26. Ю.М. Биологические основы борьбы с корневой гнилью ячменя / Ю. М. Возняковская, А. К. Никонорова // Доклады Россельхозакадемии. 1993. — Вып. 2. — С. 38−42.
  27. , Э. Э. Болезни зерновых культур в Сибири / Э. Э. Гешеле. М.: Сельхозгиз, 1956. 123 с.
  28. М.В. Сельскохозяйственная фитопатология / М. В. Горленко. М.: Высшая школа, 1968. — 434 с.
  29. М.В. Жизнь растений. В 6 т. Т. 2. Грибы / М. В. Горленко. М.: Просвещение, 1976. — 479 с.
  30. М.В. Мир растений / М. В. Горленко. Издательство «Просвещение». М., 1991. Том 2. Грибы. 475 с.
  31. B.C. Гриб Bipolaris sorokiniana (Saac.) Shoem. в полевом севообороте / B.C. Горьковенко // Защита и карантин растений. -2005-№ 8.-С. 32−33.
  32. С.Д. Фунгистическая активность различных подвидов Bacillus Thuringiensis / С. Д. Гришечкина // Микология и фитопатология. 2002. — Вып. 1. — С. 58−65.
  33. Громовых Т.И. Trichoderma Harzianum Rifal Addr. Как фактор повышения устойчивости томатов к возбудителям корневой гнили / Т. И. Громовых, В. М. Гукасян, Т. И. Голованова // Микология и фитопатология. -1990. Т. 32. — Вып. 2. — С. 73−78.
  34. В.Н. Николай Александрович Красильников (1896−1973) / В. Н. Гутина. М.: Наука, 1982. — 215 с.
  35. А.Н. Борьба с головней и корневыми гнилями зерновых культур / А. Н. Добрецов. Красноярск: Краснояр. книжное изд-во, 1960. -35 с.
  36. В.Н. Терминология спелеологии./ В. Н. Дублянский, 4 В. Н. Андрейчук. Кушур: УрО АН СССР, 1991.-202 с.
  37. В.Н. Занимательная спелеология./ В. Н. Дублянский. Челябинск: Урал, 2000. — 527 с.
  38. Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е. П. Дурынина, Л. Л. Великанов. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 107 с.
  39. Н.С. Основы учения об антибиотиках / Н. С. Егоров. — М.: Высшая школа, 1969. 479 с.
  40. Н.С. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии /Н.С. Егоров. М.: Изд-во МГУ, 1995.-234 с.
  41. JI.H. Почвенные грибы Дальнего Востока: Гифомицеты / JI.H. Егорова. Ленинград: Наука, 1986. — 192 с.
  42. В.Т. Микробиология / В. Т. Емцев. М.: Дрофа, 2005.445 с.
  43. М. Иерархический кластер-анализ и соответствия./ М. Жамбю. М.: Финансы и статистика, 1988. — 342 с.
  44. Н.Г. Скрининг микроорганизмов, перспективных для биотехнологии / Н. Г. Захарова, Ф. К. Алимова, С. Ю. Егоров // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду: Тез. докл. конф. М., 1994. — С. 36.
  45. К. Факторный анализ./ К. Иберла. М.: Статистика, 1980.- 398 с.
  46. А.Е. Микроскопические грибы в карстовых пещерах Архангельской области / Иванова А. Е. // Проблемы экологии и охраны пещер: Сб. науч. тр. Красноярск, 2002. — С.41−47.
  47. В.Г. Экологический мониторинг возбудителей фузариоза семян зерновых культур на северо-западе России / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова, И. Ю. Кирцидели // Микология и фитопатология. 1997. -Вып. 2. — С. 64−69.
  48. С.И. Антагонисты патогенных микроорганизмов филлосферы / С. И. Игнатова, С. Ф. Багирова // Защита и карантин растений.- 1998.-№ 2.-С. 62.
  49. В. Я. Биологический метод: прошлое, настоящее, будущее / В. Я. Исмаилов, В. Г. Коваленков, В. Д. Надыкта // Защита и карантин растений. 2002. — № 3. — С. 13−16.
  50. К.В. Особенности микробных сукцессий в почве в зависимости от уровня влажности / К. В. Калинина, П. А. Кожевин, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 1997. — № 4. — С. 518−521.
  51. Г. В. Ингибирование микробами-антагонистами фитопатогенного гриба Fusarium Oxysporum в торфогрунте / Г. В. Калько,
  52. Н.И. Воробьев, Т. М. Лагутина // Микология и фитопатология. 2001. — Вып. 2. — С. 66−75.
  53. Л.В. Фузариозы полевых культур / Л. В. Караджова. -Кишинев: Штиинца, 1989.-255 с.
  54. Е.И. Биологическая защита сельскохозяйственной // Вестник защиты растений. 2003. — Вып. 3. — С. 17−24.
  55. С.Ф. Влияние корневой гнили на чувствительность пшеницы к неблагоприятным абиотическим факторам / С. Ф. Коваль, В. З. Рогинский // Сиб. Вестник с.-х. науки. 1977. — Вып. 3. — С. 44−51.
  56. Н.В. Выделение и идентификация культур рода Mycobacterium антагонистов фитопатогенной микрофлоры / Н. В. Козловская, И. О. Обгольцева, Е. П. Яковлева // Антибиотики и химиотерапия. — 1998.-N6.-С. 20−23.
  57. Л.Н. Приминение бактофита: и прибавка урожая, и оздоровление почвы / Л. Н. Коробова, Т. В. Гаврилец // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 47−48.
  58. А.И. Физиологическая роль антибиотиков и механизм их антимикробного действия / А. И. Коротяев, А. А. Астапов, Э. В. Карасева // Успехи микробиологии. 1970. — Вып. 6. — С. 199−210.
  59. А.Ф. Вредная микрофлора корневой системы злаков / А.Ф. Коршунова// Тр. ВНИИЗР. 1972. — Вып. 33. — С. 145−148.
  60. А.Ф. Основные и вторичные возбудители корневых гнилей пшеницы / А. Ф. Коршунова // Бюлл. СибНИИХим. 1973. — Вып. 8. -С. 6−8.
  61. А.Ф. Корневые гнили зерновых в Сибири / А. Ф. Коршунова. Ленинград: Колос, 1974. — 125 с.
  62. А.Ф. Корневые гнили яровой пшеницы / А. Ф. Коршунова, С. М. Тупеневич, Г. А. Краева. Ленинград: Колос, 1974. — 63 с.
  63. А. Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. Ленинград: Колос, 1976. -184 с.
  64. H.A. О влиянии микроорганизмов на рост растений / H.A. Красильников // Микробиология. 1940. — Т. 9. — С. 412.
  65. H.A. Актиномицеты-антагонисты и антибиотичесике вещества / H.A. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1950.-303 с.
  66. H.A. О внутри- и межвидовом антагонизме у микроорганизмов / H.A. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — 77 с.
  67. H.A. Микробы-антагонисты и антибиотические вещества в растениеводстве / H.A. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-49 с.
  68. H.A. Микробы, стимулирующие рост растения / H.A. Красильников // Вестник е.- х.н. 1958. — № 7. — С. 52−62.
  69. H.A. Жизнь растений. В 6 т. Т. 1. Бактерии и актиномицеты / H.A. Красильников. — М.: Просвещение, 1974. — 474 с.
  70. Л.Ю. Колонизация ризосферы яровой пшеницы бактериями рода Bacillus Cohn при бактеризации семян / Л. Ю. Кузьмина, А. И. Мелентьев // Микробиология. 2003. — № 2. — С. 268−274.
  71. Лысак Л. В: Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных / Л. В. Лысак // Микробиология. — 1990. — Т. 591 — Вып: 4.-С. 715.
  72. А.И. Использование микроорганизмов для защиты сельскохозяйственных растений от болезней / А. И. Мелентьев, А. П. Кочемасова, Н. Ф. Галимзянова // Актуальные вопросы биотехнологии. Уфа, 1990.-С. 4−13.
  73. А.И. Влияние температуры и влажности почвы на колонизацию ризосферы пшеницы бактериями Bacillus Cohn., антагонистами фитопатогенов / А. И. Мелентьев, Л. Ю. Кузьмина, Н. Ф. Галимзянова // Микробиология. 2000. — № 3. — С. 426- 432.
  74. А.И. Аэробные спорообразующие бактерии Bacillus Cohn, в агроэкосистемах / А. И. Мелентьев. М.: Наука, 2007. — 147 с.
  75. Методы общей бактериологии т.1: Пер. с англ. / Под ред. Ф. Герхардта и др. М.: Мир, 1983.-536 с.
  76. Методы общей бактериологии т. З: Пер. с англ. / Под ред. Ф. Герхардта и др. М.: Мир, 1983.- 472 с.
  77. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред: Д. Г. Звягинцева.-М: МГУ, 1991.-303 с.
  78. Микробиологическая защита растений: Справочник / И. Т. Король. М. Колос, 1993. — 79 с.
  79. E.H. Химизация земледелия и задачи микробиологии / E.H. Мишустин // Успехи микробиологии. 1971. — Вып. 7. — С. 186−195.
  80. O.A. Разработка биопрепаратов для борьбы с токсигенными грибами / O.A. Монастырский II Защита и карантин растений. -2004.-№ 9.-С. 26−28.
  81. O.A. Токсины фитопатогенных грибов / О. А. Монастырский // Защита и карантин растений. 1996. — № 3. — С. 12−14.
  82. Э. Микология J Э. Мюллер, В. Лёффлер. Издательство «Мир». М., 1995.-343 с.
  83. М.И. Антагонизм между актиномицетами и почвенными бактериями / М. И. Нахимовская // Микробиология. 1937. — Т. 6.-С. 131.
  84. М.И. Антагонизм у бактерий / М. И. Нахимовская // Микробиология. 1939. — Т. 8. — С. 1014.
  85. Е.В. Микромицеты карстовых полостей Средней Сибири // Автореф. дисс.. канд.биол. наук: 03.00.16. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. — 19 с.
  86. М.В. Спорообразование и биосинтез антибиотиков полипептидов / М. В. Нефедова // Успехи микробиологии. 1982. — Вып. 17. — С. 177−189.
  87. Т.Ф. Токсины фитопатогенных грибов и их роль, в развитии болезней растений / Т. Ф. Никуленко, Д. И. Чкаников. М.: Изд-во ВНИИТЭИ, 1987.-52 с.
  88. И.И. Испытание новых биопрепаратов в борьбе с фузариозом колоса / И. И. Новикова, В. Г. Иващенко // Микология и фитопатология. 2001. — Т. 28. — Вып. 2. — С. 70−75.
  89. Д.М. Использование микробов в борьбе с грибковыми заболеваниями культурных растений / Д. М. Новогрудский. АН СССР, 1936.-С. 277.
  90. В.Ф. Система мероприятий против болезней, вредителей и сорняков // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков / В. Ф. Пересыпкин, A.B. Воеводин, А. Е. Чумаков. М.: Колос, 1979. -С. 79−84.
  91. H.A. Биометрия./ H.A. Плохинский. М.: Изд-во МГУ, 1970.-360 с.
  92. Д. Справочник по вычислительным методам статистики./ Д. Поллард. М.: Финансы и статистика, 1982. — 344 с.
  93. И.А. Вредоносность гельминтоспориозно -фузариозной корневой гнили зерновых культур в Ленинградской облости / И.А. Полозова// Труды ЛСХИ. Ленинград, 1981. — С. 53−55.V
  94. К.В. Общая фитопатология / К. В. Попкова. М.: Агропромиздат, 1979. — С. 210.
  95. В.И. Микрофлора семян яровой пшеницы и риса в различных условиях выращивания / В. И. Потлайчук, А. Я. Семенов // Бюл. ВНИИ защиты растений, 1977. Вып. 40. — С. 40−44.
  96. А.П. Особенности строения колоний Bacillus subtilis 2335 / А. П. Пузырь, O.A. Могильная, Т. Ю. Крылова // Микробиология. 2000. -№ 1. — С. 66−74.
  97. В.З. К вопросу о физиологии яровой пшеницы, пораженной обыкновенной корневой гнилью / В. З. Рогинский, P.A. Башмаков // Сибирский вестник с.-х. науки. 1974. — Вып. 3. — С. 59−62.
  98. В.З. Физиология поражения яровой пшеницы корневой гнилью / В. З. Рогинский, Е. Г. Пеккер, P.A. Башмаков // Сибирский вестник с.-х. науки. — 1974. Вып. 6. — С. 25−32.
  99. В.З. О специфике повреждения яровой пшеницы корневой гнилью в условиях континентального климата. Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур / В. З. Рогинский, В. А. Рогинская. Алма-Ата: Наука, 1979. — С. 228−233.• '. ¦. J
  100. Руководство к практическим занятиям- по микробиологии./ Иод ред. Н. С. Егорова: М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. — 224 с.
  101. A.C. Микробы против микробов / A.C. Самсонова. -Минск: Наука и техника- 1985. 70 с.
  102. . Р.К. Бактерии-антагонисты и протравители против гнили пщеницы / Р-К. Саттарова, Н. Т. Хакимова, Р. Н: Маннанов // Защита и, карантин растений: — 2005. № 7. — С. 28.
  103. Г. Ш. Грибы-антагонисты из рода триходерма и их использование при, некоторых заболеваниях картофеля в Казахстане / Г. Ш. Сейкетов // Применение антибиотиков в растениеводстве. — Ереван, 1961. -С.147−152.
  104. A.A. Динамика, почвенных микробоценозов северотаежных моренных и карстовых ландшафтов Архангельской области /
  105. A.A., Согонов M.B. // Сибирцевские чтения: Труды XI съезда Русского географического общества. Спб, 2000.- Т.6- С. 39−41.
  106. Т.В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для-обработки семян зерновых культур / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 24−25.
  107. В.В. Бактерии рода Pseudomonas / B.B. Смирнов, Е. А. Киприанова. — Киев: Наукова думка, 1990. 264 с.
  108. О.В. Многоцелевое действие биопрепаратов / О. В. Смирнов // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 20.
  109. Е.И. Биотехнологические методы в селекции ярового ячменя на устойчивость к возбудителям корневой гнили / Е. И. Сорокатая. — Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2003. — 70 с.
  110. H.A. Ячмень Восточной Сибири / H.A. Сурин. -Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1977. 111 с.
  111. Сурин Hl А. Селекция ячменя в Сибири / H.A. Сурин- Н. Е. Ляхова. Новосибирск: РАСХН. Сиб. Отделение. НПО «Енисей», 1993. -292 с.
  112. .И. Патогенез обыкновенной корневой гнили зерновых культур в зависимости от заселенности почвы B.sorokiniana. Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. -Новосибирск: СибНИИЗХим, 1981. С. 11−20.
  113. Е.З. Практикум по микробиологии / Е. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. М.: Дрофа, 2004. — 256 с.
  114. C.B. Микрофлора пещер окрестностей г. Красноярска / C.B. Хижняк, И-В. Таушева, И. Н. Маяцих // Вестник КрасГАУ. 1999. -Вып. 5.-С.80−84.
  115. C.B. Численность и качественный состав: микрофлоры карстовых пещер Красноярского края / С. В. Хижняк, И. В. Таушева, A.A. Березикова, Е. В: Нестеренко // Проблемы экологии Сибири: Сб. науч. трудов. Красноярск, 2001. — С. 69−77.
  116. Хижняк. С. В. Биологическое разнообразие микроскопических грибов в некоторых пещерах Красноярского края / С.В. Хижняк// Проблемы использования и охраны природных ресурсов-Центральной Сибири. Вып. 3. -Красноярск, 2001.- С. 184−188.
  117. ХижнякС ЛЗ- Некоторые: биологические особенности- бактерий, выделенных в пещерах! Красноярского края--/ С. В1.Хижняк, AiА. Березикова- И. В. Таушева // Вестник КрасГАУ. 2002: — Вып. 8. — С. 132−135:
  118. С.В. Исихрофильные и психротолерантные гетеротрофные микрорганизмы карстовых полостей Средней? Сибири / С. В: Хижняк, И. В: Таушева- A.A. Березикова, Е. В: Нестеренко- Д. Ю. Рогозин // Экология. 2003. — № 4. — С.261−266.
  119. Я.П. Литическое действие почвенных бактерий на паразитический гриб / Я.11. Худяков // Микробиология. — 1935. Т. 4. — С. 193.
  120. Н.В. Система защиты зерновых и зернобобовых культур от семенных инфекций / Н. В. Цугленок, Г. И. Цугленок, А.П. Халанская- — Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. университета, 2003. 243 с.
  121. P.A. Карст восточной части Алтае-Саянской складчатой области / P.A. Цыкин, Ж. Л. Цыкина Новосибирск.: Наука, 1978.-94 с.
  122. P.A. Карст Сибири / P.A. Цыкин Красноярск: Изд-во Красноярского гос. Ун-та, 1990. — 154 с.150: Цыкин P.A. Карст восточной части Алтае-Саянской складчатой области:/ P.A. Цыкин, Ж. Л. Цыкина. Новосибирск: Наука, 1978.-94 с.
  123. P.A. Пещеры Алтае-Саянской горной области / P.A. Цыкин // Пещеры. Итоги исследования: Межвузовский сб. науч. трудов: — Пермь: Изд. Перм- ун-та-1993- С.59−70.
  124. P.A. Пещеры Красноярского края./ P.A. Цыкин, и др. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1974.-104 с.
  125. М.Х. Мелаболиты микробов как стимуляторы роста и развития высших растений / М-Х. Чйлахян1 // Труды 1-й Всес. конф. по изучению и применению антибиотиков- в растениеводстве. Изд-во АН АрмССР.-Ереван, 1961. С. 45−46.
  126. Н.Т. Поиск антагонистов среди актиномицетов рода Actinomadura / Н. Т. Чормонова / Тезисы VI съезда ВМО. Рига, 1980. — С. 109.
  127. В.А. Корневые гнили злаков в Сибири / В. А. Чулкина. -Новосибирск: Заподно-Сибирское кн. изд-во, 1973. 107 с.
  128. В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В. А. Чулкина. М.: Россельхозиздат, 1979. — 72 с.
  129. В.А. Состояние и преспективы исследований по селекции яровой пшеницы на устойчивость к обыкновенной корневой гнили в Сибири. Интегрированная защита растений / В. А. Чулкина, Э. Ф. Лангольф. Новосибирск: СибНИИЗХим, 1983. — С. 3−26.
  130. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. — Новосибирск гНаука, 1985. 180 с.
  131. В.А. Корневые гнили / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений. — 2004. № 2. — С. 16−17.
  132. С.Н. Паразитические свойства возбудителей корневой гнили ярового ячменя' на Украине / С. Н. Шамрай // Микология и фитопатология. 1988*. — Т. 22. — Вып. 5. — С. 463−466.
  133. A.C. Последний подвиг Луи Пастера / A.C. Шевелев, Р. Ф. Николаева. М.: Медицина, 1988. — 112 с.
  134. М.В. Биопрепараты на основе микробных метаболитов / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. 2002. — № 9. -С. 18−19:
  135. М.В. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов. М.: КолосС, 2004. — 264 с.
  136. M.B. Роль и возможности биологической защиты растений / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. 2006. — № 6. — С. 14−16.
  137. Д.В. Микробный фактор 3 база для создания новых биопрепаратов / Д. В. Шумилина, Т. М. Воинова, В. Г. Джавахия // Защита и карантин растений. — 2006. — № 10. — С. 20−21.
  138. Р.И. Роль токсинов Helminthosporium sativum P.K.et В. в патогенезе корневой гнили пшеницы / Р. И. Щекочихина // Микология и фитопатология. 1975. — Т. 9. — Вып. 6. — С. 518−523.
  139. Р.И. Биоэкологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в СССР: Автореферат дис.. канд. биол. наук / Р. И. Щекочихина. Ленинград, 1978. -22 с.
  140. Abraham Е.Р. Biogenesis of antibiotic substensis / E. P. Abraham, G.R. Newton, S.C. Warren. Prague, 1965: — P. 169.
  141. Bacon C.W. Production of fiisaric acid by- Fusarium"species,/ C.W. Bacon, J.K. Porter, W.P. Norred- J.F. Leslie //Applied and environmental microbiology. 1996. — Vol. 62: — № l \ - p. 923−935.
  142. Backhouse D. Ultrastructure of antagonism of Sclerotium1 cepivorum by Bacillus Subtilis / D. Backhouse, A. Stewart // J. Phytopathol. 1989. — Vol. 124:-P. 207−214.
  143. Bamberg R. Bacteria antibiotic Ustilago zeae / R. Bamberg // Phytopathology. 1930. — V. 20. — P. 140:
  144. Benizri E. Root colonization by moculated plant growth-promoting rhizobacteria / E. Benizri, E. Baudon, A. Guckert // Biocontrol science and technology. 2001. — № 11. — P. 557−574.
  145. Boston P.J. On the possibility of chemosynthetic ecosystems in subsurface habitats on Mars / Boston P.J., Ivanov M.V., McKay C.P. // Icarus.-1992.- Vol.95.- P. 300−308
  146. Boston PJ. Unique evaporites in caves- comparison to surface-derived deposits / Boston P.J., Spilde M.N., Northup D.E., et. all. // GSA Abstracts with Programs.- 2001.- Vol 33.-№ 6.-P. 451.
  147. Boston P.J. Cave Biosignature Suites: Microbes, Minerals, and Mars / P.J. Boston, eds. //Astrobiology. 2001. — Vol. 1, No. 1. — P.25 -55.
  148. Caumartin V. Review of the microbiology of underground environments/ Caumartin V. // National Speleological Society Bulletin. -1963.-Vol 25.-№ l.-P. 1−14.
  149. Casinovi C.G. Chemistry of the Terpenoid phytotoxins. Phytotoxins in Plant Diseases / C.G. Casinovi. L.- N., 1972. — P. 105−125.
  150. Cook R.J. Lesion Type as a Means of Detecting Resistance in Barley Leaves to the Spot Blotch Helminthosporium / R.J. Cook, R.G. Timian // Phytopathology. 1962. -V. 52. -N. 10. — P. 1086−1089.
  151. Cook R.J. Making greater use of introduced microorganisms for biological control of plant pathogens / R.J. Cook // Annual Rev. Phytopathology. -1993.-V. 31.-P. 53−80.
  152. Dattagupta S. A novel symbiosis between chemoautotrophic bacteria and a freshwater cave amphipod / S. Dattagupta, I. Schaperdoth, A. Montanari, N. Kita // The ISME Journal, 2009 Apr 9
  153. Dixit R.B. Effect of on the production of antifungal substances by Streptomyces olivaceus and Aspergillus versicolor / R.B. Dixit, J.S. Gupta // Geobios. 1983. — V. 10.-N4.-P. 189−191.
  154. D’Mello J.P.F. Fusarium mycotoxins: a review of global implications for animal health, welfare and productivity / J.P.F. D’Mello, C.M. Placinta, A.M.C. Macdonald // Animal feed science and tehnology. 1999. — V. 80. — P. 183−205.
  155. Duczek L.J. Sporulation of Cohliobus sativus on crown and anderground parts of spring cereals in relation to wheat and host species, cultivars and phenology / L.J. Duczek // Canadian J. of Plant Pathology. 1990. — V. 12. -N. 3.-P. 273−278.
  156. Duffy B.K. Combination of Trichoderma koningii with fluorescent pseudomonads for control of take-all on wheat / B.K. Duffy, A. Simon, D.M. Weller//Phytopathology. 1996. -N. 86. — P. 188−194.
  157. Dutreq A. Inhibition du developpement. d’embryons de froment en-culture in vitro par les filtrats de culture d’Helminthosporium sativum / A. Dutreq // Med. van de Fac. Land. Rijks. 1979. — V. 44. — N. 1. — P. 459−467.
  158. Georgakopoulos, D. G. Biological control of cucumber and sugar beet damping-off caused by Pythium ultimum with bacterial and fungal antagonists / D. G. Georgakopoulos // Journal of applied microbiology. 2002. — N. 92. — P. 10 781 086.
  159. Greig-Smith R. Contribution to our knowledge of soil fertility / R. Greig-Smith // Proc. Linn-Soc. 1918. — V. 43. — P. 142.
  160. Hanchey P. Histochemical' changes in oat cell walls after victorin treatment / P. Hanchey // Phytopathology. 1980. — V. 70. — N. 5. — P. 377.
  161. Hanchey P. Ultrastructural’effects / In: Toxins in Plant Disease, ed R. D. Durbin. Acad. Press, N. Y, 1981. — P. 449−475.
  162. Hodges C.F. Pathogenicity of soil-borne B. sorokiniana on seed and roots of 3 perenneal grasses / C.F. Hodges, G.A. Watschike // Phytopathology. -1975. V. 65. — N. 4'. — P. 398−400.
  163. Islam K.Z. Inhibition of some fungal pathogens of host phylloplane by Bacillus megaterium / K.Z. Islam, B. Nandi // Zbl. Pflanzenkrankh. Und Pflanschutz. 1985. — Bd. 92 — N. 3. — S. 233−240.
  164. Jacobsen B.J. Biological and cultural plant disease controls: alternatives and supplements to chemicals in IPM systems / B.J. Jacobsen, A. Backman // Plant Disease. 1993. — V. 77. — N. 3. — P. 311−315.
  165. Janisiewicz W.J. Ecological diversity, niche overlap, and coexistence of antagonist used in developing mixtures for biocontrol of postharvest diseases of apples / W.J. Janisiewicz // Phytopathology. 1996. — N. 86. — P. 473−479.
  166. Joshua W. Bacillus tequilensis sp. nov., isolated from a 2000-year-old Mexican shaft-tomb, is closely related to Bacillus subtilis / W. Gatson Joshua- F.
  167. Kampfer P. Description of Pseudochrobactrum kiredjianiae sp. nov. / P. Kampfer, H. Scholz, B. Huber, K. Thummes, H.J. Busse, E.W. Maas, E. Falsen // Int J Syst Evol Microbiol. 2007. -. Apr. — 57 (Pt 4). — P. 755−60
  168. Kissling L.E. Biologische Massnahmen zur Unterdruckung' des Kartoffelschorfes / L.E. Kissling // Kuhn-Arch. 1933. — Bd. 38. — P. 184.
  169. Koilraj J. Fungal diversity inside caves of Southern India / J. Koilraj, eds. // Current Science. 1999. — Vol. 77, Num. 8. — P. 1081−1084.
  170. Leeman M. Suppression of Fusarium wilt radish by co-inoculation of fluorescent Pseudomonas spp. and root-colonizing fungi / M. Leeman, F.M. Den Ouden, J.A. Van Pelt // Plant pathology. 1996. -N. 102. — P. 21−31.
  171. Lieske I. Morphologie und Biologie Der Strahlenpilze (Actinomyceten) /1. Lieske. Leipzig: Gebruder Birtraeger, 1921.
  172. Littrell E. S. A key to species of Helminthosporium reported on grasses in the Unated States / E.S. Littrell // Plant Dis. Rep. 1951. — V. 201. — P. 59−67.
  173. Marre E. Mechanism of action of fytotoxins affecting plasmalemma functions / E. Marre // Progress in Phytochemistry. 1980. — V. 6. — P. 253−284.
  174. Monaco, C. I. Incremento en el crecimiento de las plantas inducido por Trichoderma harzianum ningii / G. I. Monaco // Revista de la Facultad de Agronomia. 1990:' - V. 66/67. — P. 75−77.
  175. Morgan E.L. Infection inhibition and germ-tube lisis of three cereal rusts by Bacillus pumilus / E.L. Morgan // Phytopathology. 1963. — Vol. 53. — N 11.-P. 1346−1348.
  176. Myron T. Bacillus odysseyi sp. no v., a round-spore-forming bacillus isolated from the Mars Odyssey spacecraft / T. Myron, S. Masataka, V. Kasthuri // Int J Syst Evol Microbiol. 54. — 2004 — P. 195−201.
  177. Nielsen T.H. Viscosinamide, a new depsipeptide with surfactant and antifungal properties produced by Pseudomonas fluorescens DR 54 / T.H. Nielsen, C. Christophersen, U. Anthoni // Journal of applied microbiology. 2000. — N. 86. -P. 80−90.
  178. Norino E. Antibiotic substancec and processes for production thereat / E. Norino, S. Takashi, N. Tomizo. Meiji Seika Kaisha, Ltd. Patent USA, 1983. -215 p.
  179. Perello A.E. Status and progress of biological control of wheat (Triticum aestivum L.) foliar diseases in Argentina / A.E. Perello and C. Monaco // Fitosanidad. 2007. — V., 11. — N. 2 — P. 15−25.
  180. Pierson E.A. Use of fluorescent pseudomonads to suppers take-all and improve the growth of wheat / E.A. Pierson, D.M. Weller // Phytopathology. -1994.-N. 84.-P. 940−947.
  181. Placinta C.M. A review of world-wide contamination" of cereal and animal feed, with Fusarmm mycotoxins / C.M. Placinta, J.P.F. D’Mello, A. M. C. Macdonald // Animal feed science and technology. 1999. — V. 78. — P. 21−37.
  182. Porter Ch. Concerning the characters of certain fungi, as exhibited by their growth in the presence’of other fungi / Ch. Porter // Amer. J. Bot. 1924. -V. 11.-P. 168.
  183. Pringle R.B. Isolation of the host-specific toxin and a related substance with nonspecific toxicity from Helminthosporium carbonum / R.B. Pringle, R. Scheffer // Phytopathology. 1967. — V. 57. — N. 11. — P. 1169−1172.
  184. Pusey P L. Postharvest biological control of stone fruit brown rot by Bacillus subtilis / P.L. Pusey, C.L. Wilson // Plant Disease-. 1984. Vol. 68, N. 9. P. 753−756.
  185. Salehpour M. Biological Control of Common Root Rot of Wheat (Bipolaris sorokiniana) by Trichoderma Isolates / M. Salehpour, H. R. Etebarian, A. Roustaei, G. Khodakaramian and II. Aminian // Plant Pathology. 2005. — J. 4 -N. 1.-P. 85−90.
  186. Sarbu S.M. Microbial characteriazation of a sulfide-rich groundwater ecosystem / Sarbu S.M., Kimkle B.K., Vlasceanu L., et al. //Geomicrobiological Journal. -1994.-Vol 12.-P. 175−182.
  187. Sarbu S.M., Kane T.C., Kinkle B.K. A chcmolithotrophically based groundwater, ecosystem//Science- voli27211i996i p: 1953−1955:
  188. Scheffer R.P. Host-selective toxins and their role in plant diseases / R. P. Scheffer, R. S. Livingston.// Science. 1984. • V. 223. -N. 4631.-P. 17−21.
  189. Schisler DiA: Effects of antagonist: cell concentration and* two-strain" mixtures: on"biological" control? of Fusarium dry rot of potatoes / D. A. Schisler, P: J. Slinger, R. J. Bothast // Phytopathology. 1997. — N.87. — P. 177−183.
  190. Sharos D.D. Isolation of new strain of Strepto’myces albus from Agra soils / D.D. Sharos S.K. Sinha // Cum Sei. (India).- 1982.- V. 51. N. 6. — P. 297−298.
  191. Shoemaker R.A. Nomenclature of Drechslern and Bipolaris grass parasites segregated from Helminthosporium / R.A. Shoemaker // Bot. Canada. -1959: — V. 37.-N: 5.-P. 879−887:. ¦
  192. Sistalni F. Field Evaluation of Different Fungicides Application to Control Olive Leaf Spot / F. Sistalni, S.S. Ramezanpour, S. Nasrollanejad // Australian Journal of Basic and Applied Sciences: 2009. — 3(4). — P. 3341−3345
  193. Sjoberg J. Arbuscular mycorrhizal fungi Occurrence in Sweden and Interaction with a Plant Pathogenic Fungus in Barley. Doctoral dissertation. ISBN 91−576−7032−3, ISSN 1652−6880. — 2005'. — 56 p.
  194. Stack R.W. Common root rot of spring cereals: differential susceptibility of durum wheat / R.W. Stack, M.V. McMullen // N.D. Farm Res. -1979. T. 36. — Вып. 6. — P. 10−13.
  195. Strasser H. Potential health problems due to exposure in handling and using biological control agents / H. Strasser and M. Kirchmair // An Ecological And Societal Approach to Biological Control: Kluwer Academic Pub, 2006. P. 275−293.
  196. Tanvonen R. Preliminare expereriments into the use of Streptomyces spp. Isolated from peat in the biological control peat culture / R. Tanvonen // Scient. Agr. Finland. 1982. — V. 54. — N. 5. — P. 357−369.
  197. Watanabe, T. Pictorial Atlas of soil and seed Fungi. Morphologies of Cultured Fungi and Key to Species. Tokyo, 1994. — P. 175−178.
  198. Wildermuth G.B. Assessment of yeld loss caused by common root rot in wheat cultures in Queensland / G.B. Wildermuth, R.D. Tinline, R.B. McNamara // Austral. J. Agr. Res. 1992. — T. 43. — Вып. 1. — P. 43−58.
  199. Zazzerini A. Prove di antagonismo di alcuni isolati batterici nei confronti della Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary / A. Zazzerini, L. Tosi // Inform, fitopatol. 1985. — Vol. 35. — N 1. — P. 27−30.
  200. Zazzerini A. Osservazioni sull, efficacia antagonistica di alcuni funghi e batteri nei confronti della Sclerotinia sclerotiorumV A. Zazzerini, L. Tosi // Dif. piante. 1985b. Vol. 8. — N 12. — P. 163−168.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!