Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бактериопланктон, бактериобентос, микробиологические процессы и формирование качества воды в каналах

Диссертация: Бактериопланктон, бактериобентос, микробиологические процессы и формирование качества воды в каналах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты многолетних исследований каналов, анализ и обобщение микробиологических, гидрохимических и гидробиологических данных, а '.гакже литературных материалов позволили установить следующие основные закономерности формирования бактериофлоры в каналах. Бактериопланктон в искусственных водотоках формируется в основном под влиянием внутриводоемных факторов и процессов, ведущими из которых… Читать ещё >

Бактериопланктон, бактериобентос, микробиологические процессы и формирование качества воды в каналах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАНАЛОВ обзор литературы)
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • 3. БАКТЕРИОПЛАНКТОН КАНАЛОВ
    • 3. 1. Канал Северский Донец-Донбасс
    • 3. 2. Канал Иртыш-Караганда
    • 3. 3. Канал Днепр-Кривой Рог
    • 3. 4. Север о-Крыме кий канал
    • 3. 5. Каракумский канал
  • 4. БАКТЕРИОСТОК КАНАЛОВ
    • 4. 1. Канал Северский Донец-Донбасс
    • 4. 2. Канал Днепр-Кривой Рог. III
    • 4. 3. Северо-Крымский канал
  • 5. БАКТЕРИОБЕНТОС КАНАЛОВ
    • 5. 1. Канал Северский Донец-Донбасс
      • 5. 1. 1. Численность бактерий в иловых отложениях
      • 5. 1. 2. Бактерии в обрастаниях нитчатых водорослей
      • 5. 1. 3. Численность бактерий в обрастаниях высших водных растений
    • 5. 2. Канал Днепр-Кривой Рог
      • 5. 2. 1. Численность бактерий в отложениях
      • 5. 2. 2. Распределение бактерий в обрастаниях высших водных растений
    • 5. 3. Северо-Крымский канал
      • 5. 3. 1. Численность бактерий в грунтах
  • 5. с!.2. Бактерии в обрастаниях высших водных растений
  • 6. ДЕСТРУКЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В КАНАЛАХ
    • 6. 1. Деструкция органического вещества в воде
    • 6. 2. Деструкция органического вещества в донных отложениях
    • 6. 3. Изучение деструкции органического вещества в ¡-экспериментальных условиях на моделях водотоков
      • 6. 8. 1. Деструкция синезеленых водорослей
      • 6. 8. 2. Деструкция высших водных растений
  • 7. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ БАКТЕРИОПЛАНКТОНА И БАКТЕРИОБЕНТОСА В КАНАЛАХ
    • 7. 1. Бактериопланктон
    • 7. 2. Бактериобентос
  • 8. РОЛЬ БАКТЕРИЙ В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА ВОДЫ В КАНАЛА
  • 9. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПУТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ БАКТЕРИОПЛАНКТОНА И БАКТЕРИОБЕНТОСА В КАНАЛА
  • ВЫВОДЫ

Неравномерное распределение водных ресурсов по территории СССР, часто несоответствующее развитию производительных сил тех или иных районов, вызывает необходимость перераспределения водного стока из мест с избыточными запасами воды в засушливые и недостаточно увлажненные регионы, испытывающие водный дефицит. Перераспределение стока рек осуществляется по сложным водохозяйственным системам, включающим как обязательный элемент открытые искусственные водотоки — каналы. В настоящее время созданы крупные водохозяйственные системы, ежегодно перераспреоделяющие около 50 км воды. К ним относятся каналы Северо-Крым-ский, Ирть-ш-Караганда, Каракумский, Днепр-Донбасс, Амубухарский и др. В XI пятилетке и до 1990 г. намечено проведение подготовительных работ по переброске части стока северных рек в бассейн Волг", а также научных разработок по переброске части вод сибирских рек в Среднюю Азию и Казахстан. В недалеком будущем страна приступит к осуществлению проектов крупномасштабных перебросок стока с помощью каналов протяженностью несколько тысяч километров.

Искусственные водотоки — каналы представляют собой специфическую категорию водных объектов. Они существенно отличаются от естественных водотоков — рек рядом присущих им особенностей. Русло кангшов, устроенное в выемке или насыпи грунта, имеет — постоянный поперечный профиль и глубину воды, характеризуется отсутствием мелководных отмелей, перекатов, омутов и т. д. Ложе каналов, ]сак правило, частично или полностью облицовано твердыми покрытиями. Расходы воды в них уменьшаются от головных участков к конечным вследствие водопользования из каналавбольшинстве! случаев у них отсутствует водосборная площадь. Для каналов характерно наличие по трассе насосных станций и других гидротехнических сооружений, определяющих гидрологический режим искусственных водотоков.

Специфические черты, характерные для каналов, обусловливают во многом свойственные только им закономерности развития и функционирования сообществ гидробионтов, направленность биологических процессов и формирования качества воды. Бактериопланктон и бакториобентос, осуществляющие деструкцию органических соединений и играющие важную роль в круговороте веществ, имеют определяющею значение для формирования гидрохимического и гидробиологического режимов, процессов самоочищения в каналах. Без знания закономерностей формирования и функционирования бактерио-флоры, микробиологических процессов деструкции органического вещества невозможно составление прогнозов гидрохимического, гидробиологического режимов и качества воды в искусственных водотоках. На этих материалах базируется разработка путей регулирования процессов формирования качества воды в каналах.

Микробиологические исследования каналов различного назначения проводились в большинстве случаев эпизодически и в основном с санитарно-гигиенической точки зрения, структурно-функциональные особенности бактериофлоры искусственных водотоков почти не изучены. Материалы о микробиологических процессах и роли бактерий в формировании качества воды в каналах в литературе отсутствуют.

Данная работа выполнялась как часть комплексных исследований, проводимых Институтом гидробиологии АН УССР, в том числе в рамках том, разрабатываемых по постановлениям Совета Министров УССР 0″ 530 от 2.XI.1975 г.), Госкомитета по науке и технике СССР (fe 242 от 21. У1.1976 г.), Госкомитета по науке и технике СССР, Госплана СССР, Академии наук СССР (й 475, 251, 131 от 12.ХП.1980 г.).

Целью работы является установление закономерностей формирования бактериопланктона и бактериобентоса, их роли в процессах формирования качества воды в каналах, разработка путей регулирования микробиологических процессов и бактериологических показателей качества воды в искусственных водотоках.

В задачи исследований входило: — изучение в каналах динамики численности бактериопланктона, бактериобентоса и определяющих ее факторов— изучение и количественная оценка бактериального стока каналов— исследование процессов деструкции органического вещества в каналах, а также на экспериментальных моделях водотоков в зависимости эт конструкции ложа— установление роли бактериофлоры и микробиологических процессов в формировании качества воды— разработка принципов прогнозирования и путей регулирования бактериопланктона и бактериобентоса в искусственных водотоках.

Научная новизна исследований. В результате обобщения собственных материалов многолетних исследований каналов и литературных данных впервые установлены закономерности формирования бактериопланктона и бактериобентоса в каналах в зависимости от конструктивных особенностей искусственных водотоков и их водоисточников.

Изучен бактериальный сток каналов и дана его количественная характеристика в общем планктостоке, выявлены связи свнутриводоеиными факторами и процессами.

Впервые изучены и количественно оценены интенсивность и направленность деструкции органического вещества, особенности этого процесса в каналах с различными конструктивными характеристиками, роль бактериофлоры в формировании качества воды в искусственных водотоках.

На основе установленных закономерностей сформулированы основные принципы прогнозирования развития бактериопланктона, бактериобентоса и микробиологических процессов деструкции органического вещества в каналах и предложены пути их регулирования.

Результаты многолетних исследований каналов, анализ и обобщение микробиологических, гидрохимических и гидробиологических данных, а '.гакже литературных материалов позволили установить следующие основные закономерности формирования бактериофлоры в каналах. Бактериопланктон в искусственных водотоках формируется в основном под влиянием внутриводоемных факторов и процессов, ведущими из которых являются развитие, видовой состав, функционирование фитопланктона и фитобентоса как первичнопродуцентов органического вещества, перераспределение иловых отложений, динамика содержания взвешенных веществ, интенсивность и направленность процесса деструкции органических соединений. Существенное значение для количественных показателей и динамики бактерио-планктона имеет поступление бактерий и органического вещества из водоисточника, а также по трассе канала.

Формирование и обилие бактериобентоса обусловлены характером ложа водотока, химическим и механическим составом донных отложений, особенно количеством и качеством органических соединений в ни: с, поступлением из водоисточника и осаждением в каналах взвешенных веществ, в том числе фитопланктона.

Установлено, что интенсивность и направленность процессов деструкции органического вещества существенно определяются конструктивными особенностями каналов, в частности характером их ложа, который в значительной степени обусловливает структурные и функциональные характеристики формирующейся в нем бактериофлоры. В облицованных искусственных водотоках, откосы которых укреплены твердыми покрытиями (бетоном, щебнем), при невысокой интенсивности деструкции наблюдается трансформация части органического вещества в биохимически устойчивые соединения и их накопление в воде и донных отложениях. Необлицованным каналам с грунтовым ложем свойственно интенсивное разложение органического вещества, преимущественно до окисленных минеральных продуктов.

Функционирование бактериопланктона и бактериобентоса, определяя скорость, полноту и направленность процесса деструкции органического вещества, обусловливает в значительной степени баланс между его поступлением, первичным продуцированием и разложением, являющийся ведущим фактором формирования качества воды в искусственных водотоках.

Исходя из закономерностей формирования бактериопланктона и бактериобентоса, их роли в формировании качества воды в каналах, разработаны принципы прогнозирования численности бактерий и процессов деструкции органического вещества и предложены некоторые пути их регулирования. Основными из них являются: выбор места и конструкция водозабора в канал, определяющие поступление в него бактериопланктонахарактер ложа водотока, обусловливающий интенсивность и направленность деструкции органического вещества бактериопланктоном и бактериобентосом, т. е. процессы самоочищения в каналахмеры, направленные на уменьшение содержания органического вещества как аллохтонного, так и первичнопродуцированного в искусственном водотоке (характер водоисточника, гидрологический режим, конструкция ложа канала и др.).

Полученные материалы использованы ВНИИВО и Укргидропроектомпри разработке экспериментального водоохранного комплекса на ка<�нале Днепр-Донбасс. Сформулированные принципы прогнозирования применены при составлении прогноза микробиологического режима каналов проектируемого водохозяйственного комплекса Дунай-Днепр, переданного Укргипроводхозу. Составлены и переданы ЦКИПИВЛ Укр-промводчермет и Предприятию по эксплуатации канала Иртыш-Караганда заключения о микробиологическом режиме и формировании качества воды в каналах Северский Донец-Донбасс и Иртыш-Караганда.

При анализе, сведении и обобщении материалов, кроме данных, полученных автором, в работе использованы результаты гидрохимических анализов воды, грунтов и донных отложений каналов, выполненные в отделе гидрохимии Института гидробиологии АН УССР, а также ЦКИПИВЛ Укрпромводчермет. По мере необходимости частично приведены данные по фитои зоостоку каналов УССР, любезно предоставленные старшими научными сотрудниками О. Г. Кафтанниковой, Л. Н. Черницной, младшим научным сотрудником Р. А. Калиниченко (отдел санитарной гидробиологии). Использованы также материалы выполненной под нашим руководством диссертации В. М. Якушина по эпифитной бактериофлоре высших водных растений и разложению макрофитов.

Пользуюсь случаем выразить благодарность названным сотрудникам за предоставленные данные. Выражаю глубокую и искреннюю благодарность докт.биол.наук, проф. О. П. Оксиюк за ценные советы и консультативную помощь при выполнении данных исследований. LO

326 ВЫВОДЫ

1. Количественные показатели, динамика численности и распределение бактерионланктона и бактериобентоса, особенности микробиологической деструкции органического вещества в каналах определяются внутриводоемными факторами и процессами, а также влиянием питающих искусственные водотоки водоисточников.

2. Обилие поступающего в канал бактериопланктона зависит от его численности в водоисточнике и связано с количеством и качественным составом взвешенных веществ в воде, степенью евтро-фирования питающего канал водоема или водотока и антропогенным воздействием на них. При наличии по трассе водохранилищ влияние на численность бактерий головного водоисточника сказывается на участке канала до первого из них, далее каждое из водохранилищ является водоисточником для берущего из него начало участка канала.

3. Формирование бактериопланктона в каналах (трансформация численности поступивших бактерий, распределение их по трассе) в основном определяется развитием, видовым составом, состоянием водорослей, процессами осаждения взвешенных веществ, взмучивания, переразпределения иловых отложений, интенсивностью и направленностью деструкции аллохтонного и автохтонного органического вещее т: за.

Фитопланктон, как источник органического вещества, является одним ¡-дз ведущих факторов, определяющих динамику бактериопланктона в каналах, берущих начало из равнинных рек или водохранилищ на них. В искусственных водотоках речного питания основное влияние на количество и распределение бактерий по трассе фитопланктон оказывает весной в период массового развития диатомовых водорослей. В каналах водохранилищного питания, для водоисточников которых характерно интенсивное развитие синезеле-ных водорослей, основное значение в регулировании численности бактериопланктона фитопланктон имеет летом в периоды его поступления из водоисточника.

В облицованных каналах, на откосах которых большую биомассу образуют нитчатые водоросли, макрофитобентос существенно влияет на содержание бактерий в воде как на отдельных участках, так и по каналу в целом. В зависимости от степени развития он обусловливает прирост бактериопланктона в каналах летом и осенью на 10−88%, а среднегодовой прирост гетеротрофных бактерий на 32 221%.

5. Численность и распределение бактерий по трассе в значительной мере определяются динамикой взвешенных веществ: их поступлением из водоисточника, осаждением в канале, взмучиванием иловых отложений, а также химическим составом взвесей, в частности содержанием в них органических веществ.

6. Аллохтонное загрязнение (местный сток, боковая приточ-ность, сток с прилегающих территорий) в зависимости от соотношения расходов воды в канале и объема поступающего стока, а также интенсивности процессов самоочищения в искусственном водотоке оказывает локальное влияние на численность бактериопланктона, или определяет его динамику на участках определенной протяженности. В судоходных каналах количество бактерий существенно обусловливается поступлением загрязнений в результате судоходства.

7. Бактериальный сток в каналах Украины составляет до 84% общего планестостока, снижаясь в периоды массового поступления из водоисточника или развития в канале фитопланктона до 11%. Динамика бактэриостока определяется в значительной степени закономерностями развития бактериогшанктона в искусственных водотоках различного типа. В облицованных каналах, как правило, происходит прирост бактериальной биомассы, что обусловливает превышение бактериального стока из канала по сравнению с его поступлением из водоисточника. Искусственным водотокам с естественным ложем свойственны равновесие между поступлением и выносом бак-териопланктона или уменьшение бактериальной биомассы по трассе в результате активных процессов самоочищения.

8. Бантериобентос в отложениях каналов формируется в зависимости от характера ложа водотока, определяющего количественный и качественный состав органического вещества в донных отложениях, от поступления из водоисточника, с местным стоком и осаждения в канале взвесей, в том числе фитопланктона. Бактерио-бентосу свойственна мозаичноеть распределения, обусловленная мозаичностью, периодичностью отмирания и разложения фитобентоса одного из основных источников органического вещества в отложениях.

9. Численность бактерий на нитчатых водорослях сопоставима с количеством микроорганизмов в отложениях каналов и определяется состоянием водорослей. В обрастаниях высших водных растений в каналах содержание бактерий характеризуется значительной вариабельностью в зависимости от вида, состояния макрофита, обилия на вем альгообрастаний, осаждения на поверхности растений детрита. В обрастаниях вегетирующих погруженных растений отмечается в большинстве случаев более высокая, чем на воздушно-водных 1/:акрофитах, общая численность бактерий при меньшем содержании гетеротрофных микроорганизмов.

10. Деструкция органического вещества в каналах с разными конструктивными особенностями имеет существенные различия. Каналам с естественным грунтовым ложем свойственна значительная интенсивность деструкции: константа скорости окисления органического веи. ества при поступлении биологического загрязнения в 2−3 раза вьше, чем в каналах с облицовкой ложа твердыми покрытиями. Процесс разложения завершается нитрификацией, т. е. преобладает полная минерализация органического вещества. В каналах с облицованным ложем деструкция характеризуется не только меньшей активностью, но и иной направленностью, выражающейся в трансформации части органического вещества в трудноминерализуемые органически е соединения.

11. Характер процесса деструкции органического вещества в значительной степени определяется структурой и функциональными показателями бактериофлоры, имеющими свои особенности в каналах с различной конструкцией ложа. В необлицованных искусственных водотоках существенную долю в бактериопланктоне и бактериобен-тосе занимают олиготрофные бактериибактериопланктон характеризуется более высокими, чем в облицованных каналах, скоростью размножения и интенсивностью дыхания.

12. Интенсивность и направленность процессов деструкции органического вещества оказывает влияние на гидрохимические и микробиологические показатели, существенно определяя формирование качества воды в каналах. В искусственных водотоках с облицованным ложем (в отличие от необлицованных) в результате невысокой активности и неполного окисления органического вещества происходит его накопление (прирост БПК^, значительные цветность и окисляемость воды, концентрация органических соединений в отложениях). Следствием этого является локальное или распространяющееся на значительные по протяженности участки трассы повышение численности бактерий, прирост бактериальной биомассы в канале по сравнению с поступлением из водоисточника. При использовании воды из таких каналов в питьевых целях усложняется и удорожается ее обработка на фильтровальных станциях.

13. На. основе установленных закономерностей формирования и функционирования бактериофлоры в каналах разработаны принципы прогнозироьания бактериопланктона, бактериобентоса и микробиологических процессов деструкции органического вещества в искусственных водотоках. Для составления прогноза необходимы следующие исходные материалы: детальная морфометрическая, гидрохимическая, гидробиологическая, микробиологическая характеристики водоисточникапрогноз развития фитопланктона и фитобентоса в канале, кап: основных внутриводоемных источников органического вещества, регулирующего динамику количественных показателей бактерийданные о конструктивных решениях канала (трасса, характер ложа, гидротехнические сооружения, гидрологический режим), особенности которых определяют процесс деструкции органического веиестваданные о поступлении загрязнений с местным стоком, боновой приточностью, возможном антропогенном воздействии .

14. Пути регулирования численности бактерий, микробиологических процессов и формирования качества воды в каналах заключаются в а) ограничении поступления в канал антропогенного и биологического загрязнения, что достигается выбором места и конструкцией водозабораб) интенсификации процессов деструкции органического вещества путем строительства каналов с необлицо-ванным ложем и использования развивающихся в них сообществ высших водных растений в качестве биофильтрав) снижении продукции органического вещества в самом канале с помощью конструкции его ложа и гидрологического режима.

15. Теоретические основы формирования бактериофлоры в каналах и принципы ее прогнозирования использованы при составлении экологического обоснования и разработке экспериментального водохозяйственного комплекса на канале Днепр-Донбасспрогноза микробиологического режима в каналах водохозяйственного комплекса Дунай-Днепрзаключений о микробиологическом режиме и формировании качества воды в каналах Сев. Донец-Донбасс и Иртыш-Караганда .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ч.А., Новожилова М. И., Сагидуллаев Н. С. Микрофлораосновных водоемов левобережья дельты Амударьи. Узб.биол. журн., 1969, fo 2, с.16−18.
  2. Ч.А., Сагидуллаев Н. С., Константинова Л. Г. Микробиологическая и гидрохимическая характеристика важнейших водоемов Каракалпакии. Ташкент: Фан, 1970. — 136 с.
  3. Т.А., Лебедев Ю. М. Моделирование трансформации органических загрязнений в экосистемах и самоочищение водоемов и водотоков. Итоги науки и техники / ВИНИТИ. Сер. Общая экология. Биоценология. Гидробиология, 1977, т.4-, с.8−74.
  4. H.A. Характеристика химического состава воды канала Иртыш-Караганда в первые годы наполнения и эксплуатации. -В кн.: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, с.254−259.
  5. Амиргалиев H.A. К вопросу формирования качества воды канала
  6. Иртыш-Караганда. В кн.: Круговорот вещества и энергии в водоемах. Гидрохимия и качество воды (Тезисы докладов на 4-Всезоюз. лимнол. совещ.). Лиственничное на Байкале, 1977, с.141−145.
  7. H.A. Режим растворенных газов и pH в водах водохранилищ канала Иртыш-Караганда. В кн.: Биологические основы рызного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Фрунзз: Илим, 1978, с.14−16.
  8. H.A. Гидрохимия канала Иртыш-Каранагда. Л.: Гидро-метеолздат, 1981. — 199 с.
  9. H.A., Лопарева Т. Я. Особенности формирования газового ре:кима водохранилищ р. Ишим и канала Иртыш-Караганда. -В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Душанбе: Дониш, 1976, с.36−37.
  10. А.Ф. О количестве гетеротрофных бактерий на некоторых высших водных растениях в карповых прудах. Гидробиол. журн., 1974, т.10, № I, с.63−64.
  11. Аристовека! Т.В., Владимирская М. Е., Голлербах М. М. и др. Большой практикум по микробиологии. М.: Высшая школа, 1962. -491 с .
  12. Г. С. Основные черты формирования и продукция высшейводно, а растительности каналов юга Украины. В кн.: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наук, думка, 1976, с.260−278.
  13. Э.С., Бикбулатова й.М. Скорость распада органического ведества отмершего фитопланктона. В кн.: Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах. Л.: Наука, 1979, с.213−224.
  14. Биохимия с дне зеленых водорослей / Судьина Е. Г., Шнюкова Е. И., Костлан HJ3. и др./ Киев: Наукова думка, 1978. 264 с.
  15. О.И. Численность и биомасса микроорганизмов в воде рыбоводных прудов Карамет-Нияза и Каракумского канала. -Изв. Ж ТССР, сер. биол. наук, 1969, № 2, с.33−40.
  16. О.И. Численность сапрофитных бактерий и содержание органического вещества в воде прудов Карамет-Нияза и Каракумского канала. Биология внутренних вод: Информ. бюл., 1970, № 8, с.25−29.
  17. C.B., Каплин В. Т. Динамика содержания органических и минеральных веществ в хозяйственно-бытовых сточных водах (лабораторное моделирование). Гидрохим. материалы, 1982, т.79, с .116−124.
  18. Влад1М1рова К. С. Удосконалений прилад для збору проб ф1том1кро-бентосу. Укр. ботан .журн., 1961, т.18, ife 2, с.81−83.
  19. U.C. Биологический метод борьбы с зарастанием водоснабжаю-щих каналов. В кн.: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, с.278−296.
  20. A.B. Гигиеническая эффективность зоны санитарной охраны канала им.Москвы. Гигиена и санитария, 1970, № 8, с .103 104.
  21. H.A. Микробиальный планктон и сток в низовье Дуная. -Гидробиол.журн., 1970, т.6, № 3, с.30−36.
  22. Гак Д. З. Бактериопланктон и его роль в биологической продуктивности водохранилищ. М.: Наука, 1975. — 253 с.
  23. М.Е. К методике определения интенсивности деструкции органических веществ в донных отложениях глубоководных водоемов. Микробиология, 1962, т.31, № 5, с.895−899.
  24. M.S. Микробиологические исследования озера Севан. -Ереван: АН АрмССР, 1968. 165 с.
  25. Г. Г., Дровальская H.H. Краткий обзор существующих ипроектируемых каналов в СССР. В кн.: Каналы СССР. Гидробиология и гидрохимия. Киев: Наукова думка, 1968, с.5−28.
  26. М.З., Эйвазова Х. С., Абдуллаева Х. А. Санитарно-гидробиологи чес кое состояние Самур-Апшеронского канала. Изв. АН АзССР, сер.биол., 1972, № I, с.103−107.
  27. З.С., Рябов Ф. П. Динамика численности сине зеленых водорослей и сапрофитных бактерий в Среднем Днепре после образования Кременчугского водохранилища. В кн.: Экология и физиология синезеленых’водорослей. М.-Л.: Наука, 1965, с.78−85.
  28. И.А. Затруднения, вызываемые периодическим ухудшением качества воды в канале Северский Донец-Донбасс, по опыту двухгодичной его эксплуатации. Труды Всесоюз. гидробиол. о-ва, 1963, т.14, с.115−123.
  29. Ю.А. О наиболее благоприятном количестве сухого питательного агара в среде для культивирования морских гетеротрофных бактерий. Микробиология, 1961, т.90, № I, с.168−172.
  30. КЗ. Динамика обрастаний на полоях нижней зоны дельты Волги и их роль в питании молоди сазана. Тр. Всесоюз. гидро5иол. о-ва, 1955, т.6, с.80−103.
  31. C.B. Прижизненные выделения водорослей, их физиологическая роль и влияние на общий режим водоемов. Гидробиол.журн., 1966, т. 2, № 4, с.80−89.
  32. Н.К., Тютенькова H.J1. Протеазная активность грунтов Кап-чагайзкого водохранилища. В сб.: Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Душанбе: Дониш, 1976, с.68−69.
  33. М.В., Телитченко М. М. Взаимоотношения сине зеленых водорослей с бактериями и ракообразными. Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. — Отд.биол., 1962, № 6, с.134−135.
  34. А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев: Наукова думка, 1979. — 292 с.
  35. Д., Петрова И. А. Химический состав макрофитов и факторы, определяющие концентрацию минеральных веществ в высших водных растениях. В кн.: Гидробиологические процессы в водоемах. Л.: Наука, 1983, с.107−213.
  36. А.Н. Численность бактерий и деструкция органического вещества в донных отложениях Саратовского водохранилища. -Биология внутренних вод: Информ. бюл., 1978, fo 40, с.11−15.
  37. Г. И. О задачах и методах исследования режима каналов и водохранилищ (на примере канала Северский Донец-Донбасс). Ipyz. bi Всесоюз. гидробиол. о-ва, 1963, т.14, с.22−41.
  38. В.Г. Деструкция органического вещества и численность бактерий в донных отложениях озер Кольского полуострова.
  39. В кн.: Геохимическая деятельность микроорганизмов в водоемах и месторождения полезных ископаемых. М.: Наука, 1973, с. 204--2I5.
  40. Драбкова В,.Г. Численность и интенсивность дыхания бактериопланк-тона в озерах Южного Урала. Микробиология, 1976, т.45, № 2, с .358−364.
  41. С.М. Источники и условия хозяйственно-питьевого водоснабжения в Средней Азии. В кн.: Вопросы коммунальной гигиены в услсвиях жаркого климата Средней Азии. М.: Медгиз, 1954, с.128−136.
  42. С.М. Водохранилища и каналы как источники хозяйс твенно-питьеього водоснабжения. М.: Медгиз, 1956. — 254 с.
  43. С.М., Вертебная П. И., Изъюрова А. М. и др. Гигиенические вопросы хозяйственно-питьевого водоснабжения и водопользования в засушливых районах. М.: Медгиз, 1961. — 206 с.
  44. Л.М., Субботина A.C., Морянская Е. Ю. Санитарный режим канала Днепр-Кривой Рог и Южного водохранилища в первый год эксплуатации. Гигиена и санитария, 1964, II, C.90-SQ.
  45. .И. Ферментативная активность в рыбоводных прудах при внесении в них органических и минеральных удобрений. -Индустриальные методы рыбоводства, 1972, вып.2, с.71−79.
  46. В.Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н., Кошелева С. И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши. Гидробиол. журн., 1981, т.17, № 2, с.38−50.
  47. Г. А. Микробиологические процессы и цикл угрерода в природе В кн.: Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. М.: Наука, 1983, с.110−117.
  48. Г. Ф. Характеристика химического состава продукции макроуитов Нарочанских озер. В кн.: Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск, 1961, с .112−116.
  49. И.О. Образование гумусовых веществ целлюлозоразрутающими микроорганизмами. Кишинев: Штиинца, 1978. 115 с.
  50. Иванов MJ3, Метод определения продукции бактериальной биомассы в водоеме. Микробиология, 1955, т.24, й I, с.79−89.
  51. Г. Ii. О значении экологических свойств индикаторных микробов. Гигиена и санитария, 1980, te I, с.28−32.
  52. P.A. Пор1вняльна оцшка двох метод1 В визначення продукт i Д1атомових водорослей. В кн.: Матер1али 1У наук, конф. молодих учених 1н-ту г1дроб1олог1i АН УРСР. Khib, Наукова думка, 1972. — 22 с.
  53. P.A. Первичная продукция фитобентоса в канале Сев. Донец-Донбасс. В кн.: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, з.64−93.
  54. P.A. Первичная продукция и фитосток канала Сев.До-нец-Донбасс: Автореф. дис.. канд .биол .наук. Киев, 1978. — 19 с.
  55. H.H. Фитопланктон Каракумского канала ниже Келифского водохранилища. Изв. АН ТССР. Сер .биол., 1969, № 2, с.10−14.
  56. В.Т. О способах определения самоочищения водоемов и во" дотоков. В кн.: Научные основы установления ПДК в воднойсреде и самоочищение поверхностных вод. M., 1972, с.62−64.
  57. В .Т., Превращение органических веществ в природных водах: Авторе: ф. дис.. д-ра хим. наук. Новочеркасск, 1973. -46 с.
  58. Каплин В. Т", Зернова Л. С., Косогова A.C. Изучение распада анионных синтетических поверхностно-активных веществ на моделях 'водотоков. Гидрохим. материалы, 1968, т.44, с.190−196.
  59. Карпу шин Н. М. Ферментативная активность протеолитических бактерий как показатель самоочистительной способности равнинного водохранилища. В кн.: Продуктивность экосистем, охрана водных ресурсов и атмосферы. Красноярск, 1975, с.6−8.
  60. А.Г. Гидробиологическая характеристика некоторых оросительных каналов Азербайджана. В кн.: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев: Наукова думка, 1968, с.240−245.
  61. О.Г. Беспозвоночные каналов СССР. Киев: Наукова думка, 1975. — 162 с.
  62. О.Г., Базилевич В. М., Черницкая Л. Н., Олейник Г. И., Калиныченко P.A. Особенности планктостока и методика его расчета в каналах. В кн.: Биологическое самоочищение и формирование качества воды. М.: Наука, 1975, с.172−174.
  63. О.Г., Олейник Г. Н., Калиниченко P.A. Компонентный состаь планктостока канала Сев .Донец-Донбасс. В кн.: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, с.20−33.
  64. Л.И. Фитопланктон и фитобентос канала Севере кий Донец-Донбасс и их влияние на качество воды: Автореф. дис.. ' канд.биол.наук. Киев, 1978. — 27 с.
  65. А.И., Главиш Л. И. 0 влиянии фитопланктона на качество воды в канале Северский Донец-Донбасс. Водн. ресурсы, 1981, № 4, с.174−179.
  66. А.И., Казарский Е. И. Гидробиологический режим канала Сев.Донец-Донбасс и биопомехи, возникающие при его эксплуатации, В кн.: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, с .4855.
  67. л.И., Луценко Е. И., Максимова С. П. Влияние водорослей на качество воды, в канале Сев .Донец-Донбасс. Водн. ресурсы, 1977, й 5, с.161−165.
  68. iL.И., Максимова СЛ., Герасименко М. И. О скорости разложения органического вещества Stephanodiscus hanozschii Grun, из канала Сев.Донец-Донбасс. Гидробиол. журн., 1976, т.12, й 4, с.72−75.
  69. Л.И., Максимова С. П., Луценко Е. И. Изменение качества воды г-ри разложении нитчатых водорослей и микрофитобентоса на суСстратах каналов хозяйственно-питьевого назначения. -Водн. ресурсы, 1981, fo I, с.186−194.
  70. Ш. й. К формированию фитопланктона Каракумского канала. -Изв. т ТССР. Сер.биол., 1961, fo 2, с.3−12.
  71. Коган Iii .И., Кошкалда В. А. К гидрохимии и гидробиологии каналов Средней Азии. В кн.: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев: Наукова думка, 1968, с.246−262.
  72. Ш. И., Любезнов Ю. Е., Садыков Х. С. и др. Гидробиологический режим Каракумского канала. Гидробиол. журн., 1981, т.17, Гй б, с .10−22.
  73. П.А., Кочкина Г. А., Ягодина Т. Г., Звягинцев Д. Г. О критериях микробной сукцессии в почве. Микробиология, 1980, т .4−9, № 2, с.335−341.
  74. О.М., Коробушкина Е. Д. Интенсивность распада органических веществ в Братском водохранилище. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1978, с.83−85.
  75. Л .Г., Константинова Г. Г. Гидрохимический режим и микроулора Амударьинского оросительного канала Кызкеткен. -Вестник Каракалпакского филиала АН УзбССР, 1980, № 2, с. 30−35.
  76. ИЛ. Химический состав высшей водной растительности Киевского водохранилища. Гидробиол.журн., 1970, т. б, № 5, с .20−28.
  77. И.Т. Донные отложения как источник вторичного загрязнения рек. Микробиология, 1938, т.7, $ б, с.727−739.
  78. Т.Д. Бактериальная деструкция органического вещества при различных уровнях загрязненности водной среды. Гидробиол. журн., 1978, т.14, й б, с.54−59.
  79. В.М. Микробиологическая характеристика Волги от Куйбышевской до Волгоградской плотины. Тр. Ин-та биологии внутр. вод, 1971, вып .22 (25), с.14−22.
  80. В.М. Численность бактерий в зарослях и обрастанияхвысших водных растений. Гидробиол .журн., 1978, т.14, № б, с .14−20.
  81. В.М. Бактериальная деструкция органического вещества водорослей. Водн. ресурсы, 1979, № 3, с.130−142.
  82. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л.: Наука, 1970. 439 с.
  83. Кузько 0.0. До вивчення еп1ф1тних угрупувань водоростей Гйвшчно-Кримсз>кого каналу. В кн.: Ггдроб^лошчнг досл1дження водойм Украши: Матер1али 5 наук.конф. Ки1в: Наукова думка, 1976, с.26−28.
  84. Ы.И. Условия трофики и функционирование терминальных оксидс.з у сине зеленых водорослей. Ги дроби ол .журн., 1980, т.16, й 4, с. II2.
  85. А.М. Загрязнение и самоочищение ирригационного канала Салар. В кн.: Санитарная характеристика водоемов. М.: АМН СССР, 1951, с.136−143.
  86. H.H. Некоторые данные о качестве воды канала Сев.До-нец-Дснбасс по санитарно-бактериологическим показателям. -В кн.: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев: Наукова дуь-ка, 1968, с.66−69.
  87. Л.А. Темп и условия деления морских планктонных водорослей в культурах. В кн.: Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск: Мин-во высш. образования БССР, 1961, с .328−332.
  88. Л .А., Маркианович Б. М. Влияние некоторых морских планктонных и бентосных водорослей на сапрофитные бактерии в условиях культур. Тр. Севастоп. биол. станции, i960, т.13, с.3−10.
  89. O.E., Каплин В. Т. «Естественное» загрязнение природных вод и процессы самоочищения. В кн.: Материалы Ш Все-союзн. симпоз. по вопр. самоочищения водоемов и смешениясточных вод (Таллин, 19−21 ноября 1969 г.). Москва- Таллин, 1969, с.54−60.
  90. H.A., Монакова C.B. Микробиологическая характеристика озер Ярославской области. Микробиология, 1976, т.45, te 4, с.717−723.
  91. ЮЗ. О скорости разложения органического вещества фитопланктона и детрита. Биология внутренних вод. Информ. бюл., 1975, te 27, с.43−46.
  92. Ю.В., Скопинцев Б. А. Показатели лабильности органических взвесей. Гидробиол.журн., 1977, т.13, te 4, с.96−101.
  93. Лисовская ?3 3., Григорьева Л. В., Гетьман И. А. «Цветение» воды и, обрас: ание каналов как факторы, ограничивающие хозяйствен-но-пи^ьевое использование. Гигиена и санитария, 1965, te 2, с.74−75.
  94. Ю.Г. Баланс органического вещества Каховского и Кременчугского водохранилищ. В кн.: Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М.: Наука, 1967, с.101−104.
  95. В.Н., Черных H.A. Дегидрогеназная активность в донных отложениях различных районов оз.Байкал. В кн.: Гидробиологические и ихтиологические исследования в Восточной Сибири: Чтения памяти проф.М. М. Кокова, Иркутск, 1979, вып. З, с.128−135.
  96. Г. Л., Куклин В. В. Микробиологические процессы в зарослях высших водных растений Рыбинского водохранилища. Тр. Ин-та биологии внутр. вод, 1976, вып .33 (36), с.74−83.
  97. М.А. Роль микроорганизмов в самоочищении водоемов. -В кн.: Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах,. Лиственичное на Байкале, 1973, с.73−75.
  98. М.А., Горбунова А. И. Процесс разложения макрофитов пресноводных озер и участие их остатков в формировании озерных иловых отложений. Известия АН СССР, 1946, № 5, с .565−581.
  99. В.А., Якушин В. М. Динамика численности бактерий и беспозвоночных при разложении урути колосистой в экспериментальных условиях. В кн.: Гидробиологические исследования во-доемоЕ юго-западной части СССР. Киев: Ыаукова думка, 1982, с .82−84.
  100. Оксиюк 0.11., Водоросли каналов мира. Киев: Наукова думка, 1973. — 207 с.
  101. Оксиюк 0.11, Карпезо Ю. И. Экспериментальное исследование фито-бентоса песчаного грунта. В кн.: Гидробиология каналов СССР V. биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, с.130−151.
  102. Оксиюк 0.11., Мережко А. И., Волкова Т. Ф. Использование высших водных растений для улучшения качества воды и укрепления берегов каналов. Водн. ресурсы, 1978, й 4, с.97−104.
  103. Оксиюк 0.11., Олейник Г. Н., Коврижных А. И. Особенности формирования качества воды в облицованных каналах. Гидробиол.журн., 1978а, т.14, № 6, с.47−53.
  104. О.П., Олейник Г. Н., Карпезо Ю. И. Применение лабораторных моделей водотоков для изучения формирования качества воды.- В кн.: Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. Наука, 1980, с.262−264.
  105. Г. Е. Бактериальные ценозы и количественный состав эпи-фитной микрофлоры зеленых нитчатых водорослей в канале Сев.Дснец-Донбасс. Труды Всесоюз. гидробиол. о-ва, 1971, т. 16, с.121−136.
  106. Г. II. Бактериофлора зеленых нитчатых водорослей и еевлияние на качество воды в канале Северский Донец-Донбасс.- В кн.: Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972, с.39−42.
  107. Г. Н. Видовой состав эпифитной бактериофлоры зеленых нитчатых водорослей в канале Сев.Донец-Донбасс. Гидробиол. журн., 1972а, т.8, 15, с.97−99.
  108. Г .К. Развитие бактериофлоры в каналах юга УССР в зависимости от состава и состояния водорослей. В кн.: Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 19 726, с.77−79.
  109. Г. Е. Бактериальные процессы разложения зеленых нитчатых водорсслей в канале Сев .Донец-Донбасс. В кн.: Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, с.93−102.
  110. Г. Н., Новикова II.И. Экспериментальное изучение скорости размножения бактерий на моделях водотоков. В кн.: У съезд Всесоюз. микробиол. о-ва. Ереван, 2−7.У1.1975 г. Секция: Экология микроорганизмов (Тез. докл.). Ереван, 1975, з. 135−137.
  111. Г. Н., Якушин В. М. Численность бактерий кишечной группы на выслих водных растениях каналов УССР. Гидробиол .журн., 1979, т.15, Ш I, с.60−63.
  112. А.П., Дубко Н. В. Биохимическое потребление кислорода в Волге. -Водн. ресурсы, 1975, 'й I, с.94−101.
  113. И.К., Денисова A.M. Динамика водорастворимого органического вещества и биогенных элементов в донных отложениях Цыбульникского залива Кременчугского водохранилища. -Гидробиол. журн., 1976, т.12, № 6, с.16−23.
  114. H.A. Биометрия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. -368 с .
  115. А.Д., Михайленко Л. Е., Гусынская С. Л. и др. Сестон Киевского водохранилища и количественные соотношения его компонентов. Гидробиол. журн., 1974, т.10, ffi 3, с.12−19.
  116. A.C. Взаимоотношения между сапрофитными бактериями и планктоном в водоемах. В кн.: Вопросы санитарной бактериологии. М.: АМН СССР, 1948, с.30−43.
  117. A.C. Микробиальный планктон воды. Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва, 1962, т.12, с.60−190.
  118. Распопов М"М. Фитомасса и продукция макрофитов Онежского озера. В кн.: Микробиология и продукция Онежского озера. Л.: Наука, 1973, с.123−143.
  119. Ы.Ф., Песенко В. П., Гончарова Т. А. Количественный состав ксмпонентов стока мелиоративного канала. Редкол. Ж.: Изв. Ш БССР, Сер.биол.наук. Минск, 1980. 9 с. (Рукопись z, en. в ВИНИТИ 15 апр. 1980 г., й 1467−80 Деп).
  120. И.Ф., Величко Л. А., Кравцова Т. И. Фито- и бактерио-планк^он некоторых естественных и мелиоративных водоемов Полесья и их санитарно-биологическое состояние. Научн. докл. высш. школы. Биол. науки, 1981, № 6, с.87−91.
  121. А.Г., Методы водной микробиологии. М.-Л.: Наука, 1965. -360 с .
  122. Ц.И. К вопросу о роли донного ила в процессах самоочищения водоема. Микробиология, 1936, т.5, № 4, с.24−33.
  123. В.И. Краткая микробиологическая характеристика р.Шекс-ны и Северодвинского канала. Бюл. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1959, ?ё 5, с.9−11.
  124. В.И. Гетеротрофная ассимиляция СО^ бактериальной флорой веды. Микробиология, 1964, т.33, № 4, с.679−683.
  125. Ь.И. Размножение бактерий на природной воде. Биология ВЕ: утренних вод: Информ. бюл., 1973, № 17, с.5−7.
  126. Ь.И. Микроорганизмы воды и грунтов. В кн.: Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975, с.51−73.
  127. .И., Кузнецов С. И. деструкция органического вещества в иловых отложениях. Микробиология, 1972, т.51, № 2, с. 356−361.
  128. .И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л.: Наука, 1974. — 193 с.
  129. В.И., Никифорова Е. П. Развитие бактерий на растворенных органических веществах пресных водоемов. Микробиология, 1974, т.43, № I, с.133−138.
  130. Н.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1973. — 320 с.
  131. Сагидуллае:з Н. С. Материалы к микрофлоре водоемов Каракалпакии. В кл.: Биологические основы рыбного хозяйства на водоемах Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966, ¦ с. 106.
  132. Сагидуллае:з Н.С., Новожилова М. И. Гетеротрофная микрофлора водоемов Амударьи и ее значение в минерализации органического вещества. Микробиология, 1971, т.40, № 4, с.714−717.
  133. А.Д. Химическая природа органических веществ поверхностных вод. Гидрохимические материалы, 1967, т.45, с .155 172.
  134. В.В., Телитченко М. М. Биофизические аспекты изучения процессов самоочищения водоемов. Водн. ресурсы, 1975, № I, о .61−70.
  135. Л.А., Гавр и лен ко М.Я. «Цветение11 воды и евтрофирование. Киев: Наукова думка, 1978. -232 с.
  136. .А. О скорости регенерации биогенных элементов (N и Р) при распаде морских планктонных организмов. Микробиология, 1938, т.7, !ё 6, с.755−765.
  137. .А. Органическое вещество в природных водах (водный гумус). Тр. Госуд. океанографического ин-та, 1950, вып. :? (29). Л.: Гидрометеоиздат. — 289 с.
  138. Зз.А. Закономерности разложения органического вещества отмершего планктона. В кн.: Тез. докл. междунар. сим-поз. взаимодействие между водой и живым веществом». Секция У1. 6−10 октября 1975 г., Одесса, 1975, с.42−45.
  139. .А. Закономерности разложения (минерализации) органического вещества отмершего планктона. Водн. ресурсы, 1976, й 2, с.150−160.
  140. Скопинцев :з.А. Взвешенное и растворенное органическое вещество в природных водах по экспериментальным и натурным наблюдениям. В кн.: Микробиологические и химические процессы дестр./кции органического вещества в водоемах. Л.: Наука, 1979, с.236−256.
  141. В.А., Бикбулатова Е. М. Поведение растворенных окрашенных гумусовых веществ в присутствии разлагающихся синезе-леных водорослей. Гидробиол. журн., 1978, т.14, fe 2, с. 87−91.
  142. Ь.А., Брук Е. С. Исследование окислительных процессов, протекающих в воде при разложении фитопланктона в аэробных условиях. Микробиология, 1940, т.9, й 6, с.595−607.
  143. А.И. Биообрастания и планктон канала Северский Донец-Донбасс, по данным первых лет его эксплуатации (19 591 960 гг.) Труды Всесоюз. гидробиол. о-ва, 1963, т.14, с.130−136.
  144. Ю.И. Микрофлора и химический состав грунтов Рыбинского водохранилища. Труды биологич. станции «Борок», М.-Л.: АН СССР, — 1958, !ё 3, с .89−111.
  145. A.C., Альопшна P.C. Сан1тарно-г1дроб1олог!чний режим каналу Дшпро-Кривий Pir i 1Нвденного водоймища в nepnii роки експлуатащ i. В кн.: Тези доп. I Респ. конф. Всесоюз. г1Дроб! ол. т-ва. Ки'1в: Наукова думка, 1964. — 59 с .
  146. A.C., Титова A.B. Влияние некоторых водных растений на выживаемость микробов. В кн.: Вопросы иммунологии, микробиологии, эпидемиологии кишечных инфекций. Днепропетровск: Минздрав УССР, 1959, с.197−207.
  147. Т.Н., Зимин А. Б. Химический состав и численность бактерий в грунтах Волги в районе Чебоксарского водохранилища. -Гидробиол. журн., 1978, т.14, №. 6, с .109−111.
  148. С.М., Туровская В. И., Эйвазова Х. А. Качество воды в Самур-Апшеронском канале после его реконструкции. За технический прогресс, 1973, № 6, с.38−39.
  149. B.C., Евдокимова Л .В. Микробентометр МБ-ТЕ. Гидробиол. нсурн., 1968, т.4, 'ё I, с.94−96.
  150. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971. 375 с.
  151. Унифицированные методы исследования качества вод. Часть 1У. Методы микробиологического анализа вод. М.: СЭВ, 1977. 114 с.
  152. A.B. Некоторые вопросы эксплуатации водопроводного канала. 3 кн.: Гигиена водохранилищ. Тр. науч. конф., 2428 июнл 1958 г., М.: Медгиз, 1961, с.175−177.
  153. A.B. Некоторые вопросы эксплуатации водопроводного канала. -13 кн.: Гигиена водохранилищ. М.: Медгиз, 1961а, с.174−179.
  154. A.B. Изменение состава воды судоходной и водопроводной частей канала им.Москвы. В кн.: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев: Наукова думка, 1968, с.210−217.
  155. A.B., Лебедева C.K. Исследование роли донных и прибрежных песков в самоочищении воды на лабораторных моделях. -В кн.-: Учинское и Можайское водохранилища. М.: И ад-в о Моск. ун-та, 1963, с.27−39.
  156. K.M., Горбенко Ю. А. Об участии сообществ перифитонныхмикроорганизмов в экологическом метаболизме в море. Океанология, 1967, т.7, й 4, с.718−727.
  157. Хорева З. И, Коврижных А. И., Герасименко М. И. Динамика и состав иловых отложений в канале Северский Донец-Донбасс. Воды, ресурсы, 1983, fo 2, с.160−166.
  158. I.H. Фитопланктон каналов юга УССР. В кн.: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев: Наукова думка, 1968, с.70−86.
  159. В.Е. Фитообрастания водоснабжающих каналов юга Украины. В кв.: Каналы СССР. Киев: Наукова думка, 1968, с.100−111.
  160. В .В. Распределение и продуктивность фитобентоса в облицованных водоснабжающих каналах Украины. В кн.: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев: Наукова думка, 1976, с.55−64.
  161. В.М. Развитие бактерий среди зарослей и в перифитоне тростника в Северокрымском канале. Гидробиол.журн., 1978, т.14, 4, с.36−41.
  162. В.М. Бактериофлора зарослей высших водных растений в каналах юга Украины: Автореф. дис.. канд.биол.наук. -Киев, Г983. 25 с.
  163. Н.И. Фитопланктон водохранилищ канала Иртыш-Караганда. 3 кн.: Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Сродней Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1978, с .200 202.
  164. Aubert M., Aubert J., Gauthier M., Pesando D., Daniel S. Origine et naiaire des substances antibiotiques presentes dans le milieu marin. Rev. int. oceanogr. med., 1966, N 4, p. 23 -37.
  165. Barteszewski K. Carbohydrates and proteins removals in activated sludge procedure. Acta hydrochem. et hydrobiol., 1980, 8, N 1, p. 89−96.
  166. Boon P.J. An. antivicial stream for use in ecological research. -Lab. Pract., 1977, 26, N 9, p. 688.
  167. Cranwell P.A. Decomposition of aquatic biota and sediment formation: lipid components of two blue-green algal species and of detritus resulting from microbial attack. Freshwater Biol., 1976, 6, N 6, p. 4−81 -488.
  168. Dietz A.S., Abright L.J., Tuominen T. Alternative model and approach for determining microbial heterotrophic activities in aquatic system. Appl. and Environ. Microbiol., 1977, N p. 817−823.
  169. Daubner J., Adamek R., Toth D., Johnoba V. Vplyv trofickych pod-mienok na rozmnozenie crevn^ch bacterii vo vode. Bratisl. lek. listy, 1979, ?2″ w 1″ P- 58−64.
  170. Daubner J., Ritter R. Zur Methodik des quantitativen Wachweises von amnonifizierenden und denitrifizierenden Bakterien in Wasser mit Anwendungsbeispielen (Baggersee Untersuchungen). — Intern. Rev. des Hydrobiol., 1972, S. 517−522.
  171. Daubner J., Ritter R. Bakteriengehalt und Stoffumsatzaktivitat einige: p physiologischer Bakteriengruppen in zwei kunst -liehen Grundwassersee (Baggerseen). Arch. Hydrobiol., 1973, N4, S. 440−459.
  172. De Haan H., De Boer T., Kramer H.A., Voerman J. Applicability of light absorbance as a measure of organic carbon in humiclake water. Water Res., 1982, 16, N 6, p. 1047-Ю50.
  173. De Pinto J., Verholf F.H. Nutrient regeneration from aerobicdecomposition of green algae. Environ. Sci. and Technol., 1977, 11, N p. 371−377.
  174. Donderski W., Stopinski M. Dehydrogenase activity in the bottom sediments of three lakes. Acta microbiol. pol., 1977, 26, N 1, p. 95-ЮЗ.
  175. Douglas H.R. Changes in carbon and nitrogen content during decomposition of three macrophytes in freshwater and marine environments. Hydrobiologia, 1976, ?1, И 2, p. 119−128.
  176. Edwards R.U., Rolley H.L. Oxygen consumption of rifer muds. -J. Ecol., 1965, N 1, p. 1−19.
  177. Emeis C. Ch, Untersuchungen uber die antibakteriellen Eigenschaften der Algan. Arch. Hyg. und Bakteriol., 1956, 140, N 8, S. 597−604.
  178. Fallon R.D., Brock T.D. Decomposition of blue-green algal (cyanobacterial) blooms in lake Mendota, Wisconsin. Appl. and Erviron. Microbiol., 1979, ?Z, N 5, p. 820−830.i
  179. Fauvel K., Battista J. Observations sur leffet des pullutions en milien saumatre dans le canal de Sete an Rhone. Sci. et peche, 1969, N 179, p. 10.
  180. Hall K.J., Kleiber P.U., Vesaki J. Heterotrophic* uptake of organic solutes by microorganisms in the sediment. Mem. Inst. ital. idrobiol., 1972, N 29. p. 107−111.
  181. Hayes F.R., Mac Aulay К.A. Lake water and sediment. V. Oxygenconsumed in water over sediment cores. Limnol. and Ocea-nogr., 1959, 4, N 3, p. 151−159.
  182. Hobbie J.E., Raleigh N.C., Wright R.T. A new method for the study of oacteria in lakes: description and results. Mitt. Int. V’Srein. Limnol., 1968, Bd. 14, p. 64−71.
  183. Hoppe H.-J. Relations between active bacteria and heterotrophic potential in the sea. Neth. J. Sea Res., 1978, 12!, N 1, p. 78−98.
  184. Jones J. GiTynfryn. Microbial activity in lake sediments with particular reference to electrode potential gradients. -J. Gen. Microbiol., 1979, 11J?, N 1, p. 19−26.
  185. Kalbe L. Untersuchungen zur Bestimmung der Sedimentaktivitat mit 2,3,5-Triphenyltetrazoliumchlorid (TTC). Limnologica, 1968, Bd. 6,. N 1, S. 37−44.
  186. Kickuth R. Elimination geloster Laststoffe durch Rohrichbestande.- Arbeiten des Deutschen Fischerei Verbandes, 1978, N 25, S. 57−70.
  187. Kilbertus G., Pierre J.-F. Etude hydrologique, microbiologique et algologique des eaux du Kaboul (Afganistan). Bull. Acad. et Soc. Lorrain. Sei., 1970, % КЗ, Р. 433−448.
  188. Knorr M., Selenka F., Oppelt 0. Ober Fundorte und Verdriftung von Salmonellen durch Plankton und Watten im Bodensee. -Arch. Hyd. und Bakteriol., 1965, Bd. 14−9, N 3−4, S. 288−309.
  189. Kohl W. Uber die Bedeutimg bakteriologischer Untersuchungen fur die Beurteilung von Fliessgewassern, darstellt am Beispiel der osterreichischen Donau. Arch. Hydrobiol., 1975, Suppl. 44, N4, S. 392−461.
  190. Kohl W., Zibuschka F, Die Bakterielle Belastung des Donaukanals.- Wasser und Abwasser, 1968, Bd. 6, Wien, S. 9−23.
  191. Malicky-Sclalatte G. Uber die Dehydrogenaseaktivitat im Sediment des Lunzer Untersees. Arch. Hydrobiol., 1973, Bd. 72, N 4, II. 525−532.
  192. McFeters J.A., Stuart S.A. Aquatic Microbial Studies in Grand Teton National Park. In: Ist Conf. Sei. Res. Nat. Parks, New 0.?leans, La, 1976: Abstrs. Adington, Ya., s.a., p.49.
  193. Olejnik G. Das Studium der Aktivitat des bacteriellen Planktons unter Laborbedingungen. In: II. Internat. Hydromikrobio-logisches Symposium. Veda., Bratislava: Ver. SAV, 1977, s. 233−239.
  194. Olejnik G.N. Bakterielle Blaualgendestruetion in experimenteilen Wasserlaufmodellen. In: 3. Internat. Hydromikrobiologi-sches Symposium. Bratislava: Ver. SAV, 1981, s. 327−339.
  195. Overbeck J., Babenzien H.-D. Bakterien- und Phytoplankton eines Iiieingewassers im Jahreszyklus. Zeitsehr. f. allg. Mik-robiol., 1964, Bd. 4, N 1, S. 59−76.
  196. Pankow H. Uber die Ursachen des Fehlens von Epiphyten auf Zygne-malen. Arch. Protistenkunde, 1961, Bd. 105, N 3, S. 101 113.
  197. Pokorny J. Zmeny bakterialniho cziveni pri rozkladu odumrelehmoty Sphaerotilus natans. Ceskosl. hyg., 1963, Bd. 8, N 1, p. 41−46.
  198. Rajendran A. Biodegradation of organic matter in sea water.1.diai J. Mar. Sei., 1978, N 1, p. 60−62. Rao S.S., 3erkel Ch.G.M. Bacterial index ratio a novel waterqualify assessment technique. J. Great. Lakas Res., 1978"4, N1, p, 106−109.
  199. Reice Setli R. Environmental patchiness and tlie breakdown of leaf litte. in a woodland stream. Ecology, 1974, N 6, p. 1271−1282.
  200. SucLo R., Olitake H., Aiba S., Mori T. Some ecological observation oil this decomposition of periphytic algae and aquatic plants. Water Res., 1978, 12, N 3, p. 179−184.
  201. Uhlmann D., Cramer F. Equilibrium and stability in laboratory models of sewage ponds and polluted Rivers. Int. Rev. gesamt. Hydrobiol., 1975, Bd. 60, N 1, p. 1−17.
  202. Uhlmann D., Benndorf J., Gnauck A. Entwicklung von Modellen zur Vorhe3? sage der Phytoplanktonentwicklung und Wasserbeschaf-tenhe:.t in eutrophierten Staugewassern. Wiss. Z. Techn. Univ. Dresden, 1977, Bd. 26, N 1, S. 271−278.
  203. Ulen B. Sesiton and sediment in Lake Norviken. II. Aerobic decom-positj.on of algae. Schweiz. Z. Hydrol., 1978, Bd. 40, N1, p. 10^—108.
  204. Vanderpost J.M. Bacterial and physical characteristics of Lake Ontario sediment during several months. In: Proc. 15th Conf. Gr. Lakes Res., Madison, Wise., 1972. Int. Assoc. Gr. Lakes Res. Ann. Arbor, Mich., 1972, p. 198−213.
  205. Viner A.B. The sediments of Lake George (Uganda). I. Redox potentials, oxygen consumption and carbon dioxide output. -Arch. Hydrobiol., 1975, Bd. 76, N 2, p. 181−197.
  206. Waite I.D., Kurucz G. The kinetic of bacterial degradation ofthe aquatic weed Hydrilla sp. Water, Air and Soil Pollut., 1977, Z. N 1″ P. 53−43.
  207. Wolter K., Rheinheimer G. Bacteriologische Untersuehungen an in der Brandlingszone angetriebenem Algenmaterial. Bot. Mar., 1977, Bd. 20, N 3, S. 171−181.
  208. Wright R.T., Hobbie J.E. The uptake of organic solutes in lake water. Limnol. and Oceanogr., 1965, 10, N 1, p. 22−28.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!