Фауна и экология муравьев (hymenoptera, formicidae) Кузнецко-Салаирской горной области

ВЫВОДЫ

1. На территории Кузнецко-Салаирской горной области найдено 44 вида из 10 родов 3 подсемейств сем. Formicidae, что составляет 3,6% от видового разнообразия и 12% от количества родов в Палеарктике- 26 видов для Кузнецко-Салаирской горной области указано впервые. Уточнены и указаны крайние точки ареалов для ряда видов. В частности, для M. angulinodis Ruzs., C. herculeanus sachalinensis Forel и F. pisarskii Dluss. — исследованная территория является наиболее западной, для M. lonae Finzi, M. slovaca Sadil, F. pressilabris Nyl, F. rufibarbis F. и Doronomyrmex sp. — наиболее восточной, для F. gagatoides Ruzs. — наиболее южной и для F. kozlovi Dluss. — наиболее западной и северной точкой распространения. Впервые для азиатской части Палеарктики отмечен род Doronomyrmex Kutter.

2. Своеобразие Кузнецко-Салаирской горной области проявляется в переходном характере мирмекофауны, формирование которой происходило путем взаимопроникновения западных и восточных видов. Значительную часть фауны составляют виды с палеарктическим ареалом (46%).

3. M. ruginodis Nyl, F. fusca L и L. niger L. — наиболее экологически пластичные и массовые виды Кузнецко-Салаирской горной области. Редкими видами исследованной территории следует считать M. angulinodis Ruzs., M. lonae Finzi, M. lobicornis Nyl, M. slovaca Sadil, M. sulcinodis Nyl, L. muscorum Nyl, L. nassonovi Ruzs., L. serviculus Ruzs., Doronomyrmex sp., D. sibiricus Em., F. kozlovi Dluss., F. lemani Bondr., F. pisar ski Dluss., F. subpilosa Ruzs. и F. truncorum F.

4. Отмечены совместные поселения F. nitidulus Nyl с M. ruginodis Nyl, F. sanguinea Latr. с M. schencki Vier., L. nassonovi Ruzs. с F. polyctena Forst, и F. nitidulus Nyl с F. gagatoides Ruzs., что ранее в литературе не указывалось.

5. Зафиксировано увеличение видового состава и плотности поселения муравьев при движении с юга на север исследованных подобластей, что связано, прежде всего, с климатическими особенностями и рельефом исследованной территории.

6. Большинство видов (24 или 55,8%) являются лесостепными обитателями, часть видов (8, или 18,6%) — обитатели открытых участков, 11 видов (25,6%) населяют только лесные стации. Наибольшим видовым разнообразием (22 вида) отличаются осиново-пихтовые леса, наименьшим (1 вид — M. rubra L.) -ивняки. Для пихтовых лесов Кузнецкого Алатау и степных участков Кузнецкой котловины характерно обеднение фауны, но в то же время специфичность видового состава.

7. Заметно уменьшается плотность гнезд муравьев рода Formica L. и отмечается замена их муравьями родов Lasius F. и Myrmica Latr. при любом рассматриваемом антропогенном воздействии. Высота земляного холмика L. niger L. обратно пропорциональна расстоянию от источника промышленных выбросовчастота встречаемости подземных гнезд муравьев большинства видов прямо пропорциональна степени антропогенного воздействия. В зоне среднего влияния на биогеоценоз плотность гнезд существенно не изменяется по сравнению с контрольным участком.

8. Для видов L. niger L. и M. rubra L. на разнотравно-злаковых лугах отмечен квазиадаптивный тип реакции на промышленные выбросы. Эти виды, наиболее устойчивые к антропогенному прессу, встречаются во всех нарушенных ценозах, при этом, L. niger L. выступает доминантом, а M. rubra L. — суб-доминантом по плотности гнезд. В зоне, подверженной влиянию газообразных выбросов, M. rubra L. — обычный вид, а при воздействии твердых выбросов и на контрольных участках этот вид не встречается. Во всех случаях гнезда Myrmica Latr. отмечены только рядом с гнездами L. niger L. Наблюдаются квазиадаптивные изменения морфометрических параметров L. niger L. под воздействием промышленных выбросов.

1. Апостолов Л. Г., Лиховидов А. Б., Кобечинская В. Г., Малий E.H., Перваков В. П. Пути формирования фауны герпетобия в техногенных ландшафтах Альминского месторождения строительных материалов в Крыму // Проблемы почвенной зоологии. -Киев, 1981,-С.13−14.

2. Апостолов Л. Г., Малий E.H., Кобечинская В. Г. К вопросу об индикационной роли муравьев в наземных экосистемах Прибайкалья, — Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Иркутск, 1982, — С. 59.

3. Арнольди К. В. Зональные зоогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев русской равнины // Зоол. ж, — 1968. Т. 47, вып. 8, — С. 1155−1178.

4. Арнольди К. В. Новые виды и обзор муравьев рода Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) равнинного Казахстана // Зоол. ж. 1971. — Т.50, вып. 12. — С. 18 181 826.

5. Арнольди К. В., Длусский Г. М. Надсемейство Formicoidea. Сем. Formicidae // Определитель насекомых Европейской части СССР, — Л.: Наука, 1978, — Т. З, ч.1, — С. 509−556.

6. Баранник А. П. Изменение экологических комплексов насекомых в результате антропогенного воздействия в населенных пунктах Кемеровской области // Система мониторинга в защите леса. Тез. докл. Всесоюз. совещ. Красноярск, 1985,-С. 152−153.

7. Блинов В. В. Влияние промышленных выбросов на структуру мирмекокомплек-сов // Муравьи и защита леса. Тез. докл. 8 Всесоюз. мирмекол. симп. Новосибирск, 4−6 августа, 1987, — Новосибирск, 1987 а. С. 56−58.

8. Блинов В. В. Влияние выбросов химических предприятий на муравьев // Проблемы почвенной зоологии. Матер, докл. 9 Всесоюз. совещ. Тбилиси, 1987 б. — С. 39−40.

9. Бондарь O.JI. Фауна ногохвосток техногенных участков Кривого Рога // Экологические проблемы живой природы. М.: РУ НИЦентра Росагропромнопт, 1990. -Ч. 2-С. 91.

10. Бугрова Н. М., Резникова Ж. И. Методические указания по изучению экологии иопределению муравьев. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1989 а. — 42 с.

11. Бугрова Н. М., Резникова Ж. И. Методические указания по изучению экологии иопределению муравьев. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1989 б. — 38 с.

12. Бутовский P.O. Особенности распределения тяжелых металлов в насекомыхпридорожных агроценозов // Агрохимия. 1989. — № 2. — С. 84−90.

13. Бутовский P.O. Автотранспортное загрязнение и энтомофауна // Агрохимия.1990,-№ 4,-С. 139−150.

14. Бутовский P.O., Еремина О. Ю. Влияние автодороги на численность жужелиц лесных биоценозов // Экологические проблемы охраны живой природы. М.: РУ НИЦентра Росагропромнапт, 1990. — 4.2. — С. 94−95.

15. Воробейчик E.JI., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. -281с.

16. Гигиенические аспекты районной планировки и гидростроительства в Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1978, — 229 с.

17. Гиляров М. С., Покаржевский А. Д. Почвенные беспозвоночные как объект экологического мониторинга // I Между нар. конгресс по биосфере заповедников. -1983,-С. 108−115.

18. Демиденко Н. В., Еремеева Н. И., Ефимов Д. А., Сорокина С. В., Сухоносов И. А., Сущев Д. В. Беспозвоночные животные // Заповедник «Кузнецкий Алатау».

19. Кемерово: Издательский отдел «Азия», 1999. С. 126−135.

20. Дидоренко С. К. Реакция сообщества хортобионтов черничного березняка на аэровыбросы промышленного предприятия // Охрана живой природы. Тез. Всесо-юз. конф. молодых ученых. Москва, 1983. — С.52−53.

21. Длусский Г. М. Муравьи рода Формика. М.: Наука, 1967. — 236 с. Длусский Г. М. Муравьи-дендробионты Приморского края // Насекомые-разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. — М.: Наука, 1974. — С. 50−55.

22. Длусский Г. М., Букин А. П. Знакомьтесь: муравьи! М.: Агропромиздат, 1986. -223 с.

23. Длусский Г. М., Захаров A.A. Расселение муравьев в лесах разных типов. Лесное хозяйство, 1965. — № 8. — С. 55−57.

24. Дмитриенко В. К. Зональные особенности фауны и экологии муравьев Средней и Восточной Сибири // Эколого-фаунистические исследования Сибири. Томск:

25. Изд-во Томск, ун-та, 1981. С.24−29.

26. Дмитриенко В. К. Муравьи как индикатор нарушений природной среды // Система мониторинга в защите леса. Тез. докл. Всесоюз. совещ. Красноярск, 1985. -С. 36−37.

27. Дмитриенко В. К. Комплексы муравьев ленточных боров Красноярского края // Муравьи и защита леса. Тез. докл. 8 Всесоюз. мирмекол. симп. Новосибирск, 4−6 августа, 1987. Новосибирск, 1987. — С. 81−83.

28. Дмитриенко В. К., Петренко Е. С. Муравьи таежных биоценозов Сибири. Новосибирск, 1976. — 220 с.

29. Долгин М. М. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как биоиндикаторы загрязнения окружающей среды нефтепродуктами // Проблемы энтомологии в России. Сб. науч. трудов 9 съезда РЭО (23−26 сент.1997 г., Санкт-Петербург). СПб.: Зоол. ин-тРАН, 1998. — Т. 1.-С. 118.

30. Ежегодник состояния загрязнения почв пестицидами и токсикантами промышленного происхождения по территории деятельности Западно-Сибирского УГМС за 1995 год. Новосибирск, 1996, — 116 с.

31. Еремеева Н. И., Сорокина С. В. Видовой состав и плотность населения муравьев при разной степени антропогенной нагрузки в г. Кемерово и его окрестностях. -Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 1995 а. 15 с. — Деп. в ВИНИТИ 21.03.95 г. N 7−42 В 95.

32. Жигульская З. А. Муравьи горно-степных ландшафтов Тувы и Южной Хакасии (экология, население и почвообразующая деятельность) // Автореф. дисс. канд. биол. н. Новосибирск, 1969. — 29 с.

33. Захаров A.A. Учет муравейников и термитников // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. — С. 86−99.

34. Катаев O.A., Зайцева В. К. Изменения видового состава и численности насекомых под влиянием химического ухода за лесом в Ленинградской области // VII

35. Междунар. симп. по энтомофауне Средней Европы. Материалы. Ленинград, 1924 сент. 1977 г. Л., 1979. — С. 88−90.

36. Клаустнитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. М.: Мир, 1990. — 246 с. Килина Е. С. Пространственно-этологическая структура мирмекокомплекса окрестностей д. Алаево /Кемеровская область/. Дипломная работа. -Томск, 1990.-72с.

37. Ковригина Л. Н., Фомина Н. А. Растительный мир Кузбасса и его охрана. Кемерово, 1995. — 111 с.

38. Козлов М. В. Ответные реакции популяций насекомых на антропогенные воздействия. Красноярск, 1987, — 60 с.

39. Крылов П. Н. Флора Западной Сибири: Руководство к определению западносибирских растений // Труды Томского отделения Всесоюз. ботанического общества. Томск, 1958. — Вып. 5. С. 982−1227.

40. Кудряшова И. В. К вопросу о влиянии рекреации на рыжих лесных муравьев // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенных воздействии. Тез. докл. Барнаул, 1990. — С. 107−108.

41. Купянская А. Н. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Северной части Дальнего Востока // Систематика и экология насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1986. -С. 91−102.

42. Купянская А. Н. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. — 258 с.

43. Малоземова Л. А. Муравьи как энтомофаги горно-таежных лесов Среднего Урала //Биологическая и интегрированная защита леса. Тез. докл. Междунар. симп., 7−11 сент. 1998 г. Пушкино Моск. обл., 1998 г. — С.65.

44. Малоземова Л. А., Малоземов Ю. А. Муравьи урбанизированных территорий среднего Урала // Фауна и экология насекомых Урала. Пермь: Пермский гос. ун-т, 1993,-С. 100−108.

45. Малоземова Л. А., Малоземов Ю. А О влиянии рыжих лесных муравьев на почву и растительность // Экология таежных лесов. Тез. докл. Междунар. конф. 14−18 сент. 1998 г. Сыктывкар: Биопринт, 1998, — С. 148.

46. Малоземова Л. А., Макарова Л. В. К биологии муравьев Lasius niger L. II Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1981. — С.103−113.

47. Малышев Д. С. Рыжие лесные муравьи в лесопарках Ленинграда // Муравьи и защита леса. Матер. 9 Всеросс. симп. Колочава, 9−14 сент. 1991 г. М., 1991. -С.39−42.

48. Мытарев A.A. Экономико-географические особенности и природа Кузбасса // Природа Кузбасса. Новокузнецк, 1973. — С. 5−19.

49. Омельченко JI.В., Жигульская З. А. Муравьи средней тайги Приобья // VII Всесоюз. зоогеографич. конф. Тез. докл., Москва, 7−9 января 1980 г. М.: Наука, 1979. — С. 153−156.

50. Омельченко Л. В., Жигульская З. А. Эколого-фаунистический анализ населения муравьев южной тайги Западной и Средней Сибири // Успехи современной биологии. 1998. — Т.118, вып. 3. — С. 299−305.

51. Пермитин Д. В., Ильяшенко В. Б. Математические методы обработки зоологических данных. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. — 41 с.

52. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 288 с.

53. Рагялис А. Влияние рекреации на численность и структуры сообществ насекомых герпетобионтов // Защита растений и охрана природы. Тез. докл. науч,-произв. конф. по защите растений в респ. Прибалтики и Белоруссии. Дотнува-Ако-Вильнус, 1989. — С. 120.

54. Радченко А. Г. Муравьи рода Tetramorium" Сообщение 1. // Зоол. ж. 1992 а. — Т. 71, вып. 8. — С. 39−50.

55. Радченко А. Г. Определительная таблица рода Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики // Зоол. ж. 1994 в. — Т. 73, вып. 7, 8,-С. 146−158.

56. Радченко А. Г. Обзор видов группы scabrinodis рода Myrmica (Hymenoptera, Formici-dae) Центральной и Восточной Палеарктики // Зоол. ж. 1994 г. — Т. 73, вып. 9.-С. 75−81.

57. Радченко А. Г. Обзор видов группы rubra, rugosa, armoldii, luteola и schencki рода Myrmica (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики 11 Зоол. ж. 1994 д. — Т. 73, вып. 11. — С. 72−79.

58. Радченко А. Г. Определительные таблицы муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Южной Сибири // Перепончатокрылые Сибири и Дальнего Востока. Сб. науч. трудов заповедника «Даурский». Киев: Институт зоологии HAH Украины, 1994 е. — Вып.З. — С. 95−118.

59. Радченко А. Г. Определительная таблица муравьев рода Chmponotus (Hymenoptera, Formicidae) Азиатской части Палеарктики // Зоол. ж. 1996 б. — Т. 75, № 8. -С. 1195−1203.

60. Радченко А. Г. Обзор муравьев рода Camponotus (Hymenoptera, Formicidae) Палеарктики.

Введение

Подрод Camponotus s.str.H Зоол. ж. 1997. — Т. 76, № 5. — С. 554−564.

61. Рузский М. Д. Систематический список муравьев, водящихся в Сибири // Изв. Томе, ун-та. -1926. Т.76, вып. 11. — 5 с. (оттиск)

62. Рузский М. Д. Муравьи Забайкалья // Тр. Биол. н.-и. ин-та. -Томск, 1936. Т.З. -С. 89−97.

63. Рузский М. Д. Муравьи Томской области и сопредельных местностей. Томск: Томский гос. ун-т, 1946. — Т. 97. — С. 69−71.

64. Садыков О. Ф. Некоторые экологические последствия техногенных выбросов фтора // Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М., 1985. -С.43−53.

65. Самошилова Н. М. Активность рыжих лесных муравьев в лесных биоценозах города диффузного типа // Вопросы экологии. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1980. — Вып. 6,-С. 135−142.

66. Седов A.M. Условия существования рыжих лесных муравьев в рекреационныхлесах // Муравьи и защита леса. Матер. 6 Всесоюз. симп. Санчаст, 4−7 сент. 1979, — Тарту, 1979. С. 45−47.

67. Сейма Ф. А. К биологии Myrmica ruginodis Nyl. il Ученые записки Пермского гос. пед. института. Пермь, 1969. — Т. 79. — С. 76−78.

68. Селиховкин А. В. Влияние промышленного загрязнения воздуха на насекомых-филлофагов // Чтения памяти Н. А. Холодковского. Доклады на 39 ежегодном чтении 4 апреля 1986 г. Л.: Наука, 1987. — С. 3−42.

69. Сергеев М. Г., Дубатолов В. В. Особенности сообществ булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в условиях города диффузного типа (на примере новосибирского Академгородка) // Ландшафтная экология насекомых. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 75−80.

70. Сигида С. И. Влияние антропогенного пресса на структуру населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в степных биоценозах Предкавказья // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. Матер. X съезда ВЭО, 11−15 сент. 1989 г. -Л., 1990.-С. 129−130.

71. Скрябина Н. Д., Иванова О. К. Влияние антропогенной деятельности на мезофау-ну в условиях Якутии // Биологическое разнообразие животных Сибири. Матер, науч. конф. Томск, 1998. — С. 219.

72. Сорокина C.B. Мирмекофауна Горношорского национального природного парка // Краеведческие исследования в регионах России. Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Орел.2−4 марта 1996 г. Орел, 1996 а. — 4.1. — С. 67.

73. Сорокина C.B. Антропогенное воздействие на мирмекофауну городских экосистем // Муравьи и защита леса. Матер. X Всеросс. мирмекол. симп. Пешки, 24−28 авг.1998 г. Москва, 1998 а. — С. 157−158.

74. Сорокина C.B. Фауна и биотопическое распределение муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Горной Шории // Проблемы энтомологии в России. Сб. науч. трудов 9 съезда РЭО (23−26 сент.1997 г., Санкт-Петербург). СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1998 е. — Т. 2. — С. 132−133.

75. Сорокина C.B. Изменение фауны и особенности экологии сем Formicidae г. Прокопьевска (Кузбасс, Россия) // Сб. науч. работ конференции «Фальцфей-новские чтения». Херсон, 1999. — С. 152−153.

76. Сорокина C.B., Еремеева Н. И. Изучение возможности использования муравьев для индикации состояния наземных экосистем // Краеведческие исследования в регионах России: Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Орел.2−4 марта 1996 г. -Орел, 1996. 4.1.-С.67−68.

77. Справка о состоянии загрязнения природной среды на территории Кемеровской области за август 1998 года. Кемерово, 1998. — 8 с.

78. Суворов A.A. Муравьи в условиях рекреационной нагрузки // Почвенно-зоол. конгресс. М., 1984. — С. 283.

79. Суворов A.A. Муравьи в условиях рекреационной нагрузки // Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тр. 9 Междунар. колл. по почв, зоол., Москва, август 1985. М., 1987. — С. 499−501.

80. Тарбинский Ю. С. Мирмекологические комплексы Тянь-Шаня и Алтая // Авто-реф. дисс. докт. биол. н. М., 1989. — 34 с.

81. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года. Кемерово, 1993, — Т.1−3. — 200 с.

82. Трофимов В. Н. Использование различных групп насекомых для мониторинга лесных биогеоценозов // Экология и защита леса. Л.: Ленингр. лееотехнич. академия, 1990. — С. 89−96.

83. Трофимов С. С. Почвы Кемеровской области и некоторые вопросы химизации и интенсификации земледелия. Кемерово, 1964. — 235 с.

84. Троценко Т. Д. Особенности жизнедеятельности муравьев с подземными гнездами в разрушенных биотопах Академгородка // Матер. 35 Междунар. науч. студ. конф. «Студент и науч.-техн. прогресс. Биология». Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1997. — С. 147.

85. Труды XIII международного энтомологического конгресса. Москва, 2−9 августа, 1968 г. Л.: Наука, 1972. — Т.З. — С. 355−373.

86. Хавкина Н. В., Купянская А. Н. Влияние муравьев на реакцию среды и содержание гумуса в искусственных гнездах и почве // Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Труды Биол.-почв, ин-та. Новая серия. -1972, Т.7 (110). — С. 16−19.

87. Хлонов Ю. П. Деревья и кустарники Юго-восточной части Западной Сибири. -Новосибирск, 1979. 315 с.

88. Хотько Э. И., Ветрова Н. В., Матвеенко А. А., Чумаков JI.C. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения. 1982. — С. 5−29.

89. Хотько Э. И., Чумаков Л. С., Селявко Т. М. Функциональная структура населения жужелиц как показатель степени антропогенной нагрузки на экосистемы //Успехи энтомологи в СССР: экология и фаунистика, небольшие отряды насекомых. СПб: Наука, 1993. — С. 72−74.

90. Шипулин А. Я., Калинин А. М., Никифоров Г. В. Леса Кузбасса. Кемеровское книжное изд-во, 1970, — 223 с.

91. Brown W. L. Is the ant genus Tetramorium native in North America? // Breviora. 1957,-V. 72. -P.l-8.

92. Czechowski W. Bionomics of Formica (Coploformica) pressilabris Nyl. (Hymenoptera, Formicidae) // Annales zoologici.- Warszawa, 1975. Tom 33, № 8. -C. 103−125.

93. Czechowska W., Radchenko A., Czechowski W. Myrmica lonae Finzi (Hymenoptera, Formicidae) in Poland//1999.-in press.

94. Nielsen M.G. The antfauna (Hymenoptera, Formicidae) on Northern and Interior Alaska. A survey along the transalaskan pipeline and a few highways. // Ent. news. March and April, 1978. 98 (2). — P. 74−88.

95. Nylander W. Adnotationes in monographium formicarum borealium Europae // Acta Soc. Sci. Fenn. 1846, — T. 2. — P. 875−1062.

96. Petal J.M. Adaptation of ants to industrial pollution // Mem. zool. 1978. — 29. — P.99−108.

97. Petal J.M. The effect of industrial pollution of Silesia on population of ants // Pol. Ecol. Stud. (PRL). 1980. — 6, № 4. — P. 665−672.

98. Pisarski B., Czechowski W. Influence de la pression urbaine sur la myrmecofauna // Mem. zool. 1978. — 29. — P.109−128.

99. Puszkar T. Les fourmis (Formicidae) de la zone polluee des etablissements de l’azote de Pulawy. Mem. Zool., 1978. — № 29. — S. 129−142.

100. Puszkas T. The effect of sulphus industry on epigeic and soil fauna // Mem. zool. -1979. -32. -P.101−118.

101. Radchenko A., Czechowski W., Czechowska W. The genus Myrmica Latr. (Hymenoptera, Formicidae) in Poland a survey of species and a key for their identification // Annales zoologici. — 1997. — 47, 3−4. — P. 481−500.

102. Smith F. Catalogue of Hymenopterous Insect in the Collection of the British Museum. 6. Fonnicidae. London, 1858. — 216 P.

103. Sorokina S.V. The structure of the taiga myrmecocomplex in the Kuznetski Alatau // Ecology of taiga forests: abstracts of International conference. 14−18 September, 1998, Syktyvkar. Syktyvkar: Bioprint, 1998. — P. 154−155.

104. Stary P., Kubiznakova J. Content and transfer of heavy metall air pollutants in populations of Formica spp. wood ants (Hymenoptera, Formicidae) // Z. angew. Entomol. 1987. — 104, № 1. — S. 1−10.

105. Wilson E. O. A monographic revision of the ant genus Lasius II Bull. Muz. Compar. Zool. Harvard College. 1955. — V. 113. — P. 1−201.1. Шм1. Легйилмс -.- Г/ «1. УЗастнилн&о&цм<�л^. .<» ' «• л.-, .у— Ив?» -Л-^М

106. Г*^УЧ. .¿-Л. ' 'С' I- /*' с1. НрапиеицсеиА