Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические аспекты использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях Новосибирской области

Диссертация: Экологические аспекты использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях Новосибирской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Разработаны оптимальные дозы внесения в почву осадка сточных вод (до 20−40 т/га сухого вещества), обеспечивающие повышение урожайности культур при сохранении их экологической безопасности. Рекомендации по применению осадка сточных вод в качестве удобрения с учетом природоохранных требований могут быть использованы в хозяйствах Новосибирской г области. Рекомендовано… Читать ещё >

Экологические аспекты использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях Новосибирской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Утилизация осадка городских сточных вод. И
    • 1. 2. Удобрительная ценность осадка сточных вод
    • 1. 3. Содержание подвижных форм микроэлементов в почве и значение их для растений
    • 1. 4. Влияние осадка сточных вод на почву
    • 1. 5. Сведения по поведению химических элементов в системе почва-растение
  • 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Методика исследования
    • 2. 2. Условия проведения опытов
      • 2. 2. 1. Краткая характеристика почвенных условий
      • 2. 2. 2. Агроклиматические ресурсы и метеоусловия в годы проведения опытов
      • 2. 2. 3. Агрохимическая характеристика осадка сточных вод, используемого в исследованиях
      • 2. 2. 4. Применение осадка и компостов под основные сельскохозяйственные культуры
    • 2. 3. Расчет максимально допустимой дозы внесения в почву осадка сточных вод в качестве удобрения
      • 2. 3. 1. Определение ориентировочной стоимости осадка сточных вод, используемого в исследованиях
  • 3. Результаты исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Оценка фонового состояния серой лесной почвы
    • 3. 2. Влияние осадка сточных вод на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур
      • 3. 2. 1. Рост и развитие редиса
      • 3. 2. 2. Рост, развитие и урожайность яровой пшеницы
      • 3. 2. 3. Рост, развитие и урожайность кукурузы
      • 3. 2. 4. Рост, развитие и урожайность гречихи. ф
    • 3. 3. Влияние осадка сточных вод на содержание ионов тяжелых металлов в растениях
    • 3. 4. Влияние осадка сточных вод отдельно и совместно с микробиологическим препаратом «БакСиб» на качество овощной продукции
    • 3. 5. Экономическая эффективность применения осадка сточных вод г. Новосибирска
  • Выводы
  • Предложения

Актуальность темы

С увеличением численности населения: возрастают масштабы производственной деятельности, поэтому проблема оптимизации взаимодействия человека и природы является актуальной, и решение ее имеет большое значение в улучшении окружающей среды. Одним из побочных продуктовантропогенной деятельности являются сточные воды, в процессе очистки которых образуется осадок. С ростом городов, интенсификацией промышленного производства, безусловно, увеличиваются и объемы, и токсичность образующегося осадка. Подсчитано, что в расчете на одного человека в год в европейских странах образуется 25−30 кг сухого осадка [82]. Единой рациональной и экологически, безопаснойотработанной технологии утилизации осадка в настоящее время не существует. И вряд ли возможно ее появление в ближайшее время, поскольку осадки с разных очистных сооружений обладают неодинаковыми физическими, физико-химическими и биологическими свойствами, а также абсолютно различным качественным и количественным элементным составом. Обработка, утилиза-: ция и размещение осадка является серьезной экологической5 проблемой. Основными принципами ее решения являются:

— сочетание экологических и экономических интересов общества-:

— экологически безопасная утилизация * и использование осадка, вовлечение его в хозяйственный оборот;

— экологический мониторинг в системе почва — растение — животное.

Проблема использования отходов на удобрения носит разноплановые аспекты и неотделима от проблемы плодородия почв и экологии. За последние годы в сельском хозяйстве России сложилась критическая ситуацияв обеспечении удобрениями, мелиорантами и другими средствами химизации. По сравнению с 1988 г., когда в стране наблюдался наивысший уровень производства и — применения удобренийи сельское хозяйство получило их 14,2 млн. т., в 1994 г. поставки минеральных удобрений сократились более чем в 10 раз и составили 1,3 млн. т. Применение органических удобрений за это время снизилось в 3 раза, извести-в 5 раз. Таким образом, при среднегодовом выносе питательных веществ (КзоРзоКзо) с урожаем свыше 13 млн. т., возвращается в почву только 2,7 млн. т., что составляет 20% от выноса. И это в то время, когда 41 млн. га. сельхозугодий имеют низкую обеспеченность фосфором, 11 млн. га. — калием, а 43 млн. га нуждаются в известковании. Остродефицитный баланс: питательных веществ в земледелии в ближайшие годы неизбежно приведет к дальнейшему истощению почвенного плодородия и снижению продуктивности пашнш с 18−20 ц/га зерновых единиц до 9−10* ц/га [13].

Ежегодно в нашей стране только в животноводстве накапливается около 1,0 куб. км сточных вод. В них содержится 4,5 млн. т. азота, 100 тыс. .т. фосфора, 700 тыс. т. калия. Используя лишь животноводческие сточные воды для улучшения условий — возделывания сельскохозяйственных культур, можно получить в пересчете на зерно дополнительный урожай свыше 7 млн. т. [141].

Наряду с применением в качестве удобрений навоза, навознойжижи, птичьего помета, компостов, соломы, опилок, зеленых растений, сапропеля, большой интерес представляет использование в качестве местного ! удобрения канализационного ила — осадка сточных вод (OGB) городских очистных сооружений (FOC). В России с численностью населения 142 млн. человек, в томfчисле городского 101 млн. человек (по состоянию на 1 января! 1993 г.), расчетный: объем выхода сухого осадка сточных вод (OGB) оценивается ориентировочно в 2,6 млн. т. в год (в 1994 г. численность населения РФ определялась примерно в 148 млн человек) [13]. Из существующих методов утилизации осадка наиболее надежным и экологически целесообразнымявляется^ метод почвенного удаления. G учетом международного опыта можно считать реальным использование на удобрение не менее одной трети образующегося осадка сточных вод, т. е. до 1 млн. т. в пересчете на сухое вещество [25]: Выявлено,* что 10 млн. т. осадка сточных вод по содержанию сухого вещества-. основных элементов питания и удобрительной ценности равноценны примерно 50 млнт минеральных туков. В связи с. резким падением производства минеральных (более чем в 10 раз по сравнению с 1988 г.) и органических (более чем в 3 раза) удобрений ресурсы питательных веществ для. растенийсодержащиеся’в осадке сточных вод, могут в известной i мере восполнить остродефицитный баланс по азоту, фосфору, органическим веществам и ряду других ингредиентов, включая? микроэлементы- [25]. В России перерабатывают примерно 10% осадка. Его использование: в качестве удобрения сдерживается из-за неразработанных технологийнехватки оборудования, отсутствия приемлемой? системы санитарного контроля? и экономического механизма передачи переработанного осадка потребителям, а также из-за отсутствия у потребителя сведений об удобрительной^ ценности^ ОСВ и особенностях его применения [137]: Основным? возражением" против? использованияосадка сточных вод, поступающих сочистных сооружений 5 на удобренияслужит повышенное' содержание тяжелых металловпредставляющих определенную опасность для здоровья • животных и человека, потребляющих продукцию? с удобренных ОСВ земель. Многочисленные исследования по сельскохозяйственной утилизации ОСВпроведенные в России и зарубежомпоказывают, что требуется дифференцированный подход к применению его на удобрения, вызванный химическим составом конкретных видов * (партий) осадка, обусловливающих как его удобрительнуюценность, так и токсикологическую опасность последнего для окружающей среды.

Из литературных данных следует,.что в большинстве случаев по удобрительной ценности ОСВ не уступают подстилочному навозу. Основные технические и технологические проблемы использования остаточных илов прямо связаны с сельскимг хозяйством. Правильное применение ОСВ позволит повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур-, обеспечит охрану окружающей? среды. Осадок сточных вод индивидуален: по своему химическому составу. На настоящий-момент это новые и пока малоизученные. удобрениячто нередко создает весьма подозрительное к ним отношение.

В сточных водах возможен спонтанный процесс образования? новых, неизвестных соединениймеханизм формирования > которых существующими методами? установить чрезвычайно трудноИлы некоторых очистных сооружений обладают выраженной фитотоксичностью, которая может быть обусловлена загрязнением этих осадков органическими соединениями, обладающими гербицидными свойствами [176].

Однако основным фактором, сдерживающим применение ОСВ в растениеводстве, является наличие в нем солей тяжелых металлов, влияние которых на почву, растения и безвредность продуктов мало изучено. Следовательно, для оптимального решения данного вопроса имеется ряд трудностей и много еще неразрешенных задач [1,199].

Для правильного использования осадка городских сточных вод в качестве удобрений необходимо в каждом конкретном регионе организовать всестороннее их исследование, определить влияние ОСВ на плодородие почв, продуктивность и качество сельскохозяйственных культур.

Цель исследований. Научно обосновать возможность и эффективность использования осадка сточных вод в качестве удобрения в Новосибирской области для получения экологически безопасной продукции. Задачи исследований:

1. Исследовать влияние осадка сточных вод на агрохимические, биологические свойства почв и состав почвенных растворов.

2. Установить характер изменения микроэлементного состава почвы под влиянием осадка сточных вод.

3. Исследовать влияние осадка сточных вод совместно с микробиологическим препаратом «БакСиб» на продуктивность сельскохозяйственных культур.

4. Изучить влияние осадка сточных вод отдельно и совместно с микробиологическим препаратом «БакСиб» на характер изменениямикроэлементного состава растений.

5. Исследовать влияние осадка сточных вод отдельно и совместно с микробиологическим препаратом «БакСиб» на устойчивость растений к заболеваниям.

Научная новизна. Установлено, что применение осадка сточных вод улучшает агрохимические показатели серой лесной почвы (рН, минеральный состав, гумус и др.).

Применение осадка сточных вод оказывает положительное влияние на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур.

Впервые показано, что одновременное внесение осадка сточных вод с микробиологическим препаратом «БакСиб» приводит к снижению содержания тяжелых металлов в различных органах растений и повышает устойчивость растений к некоторым заболеваниям.

Показана экологическая безопасность применения осадка сточных вод в качестве удобрения.

Практическая значимость работы. Разработаны оптимальные дозы внесения в почву осадка сточных вод (до 20−40 т/га сухого вещества), обеспечивающие повышение урожайности культур при сохранении их экологической безопасности. Рекомендации по применению осадка сточных вод в качестве удобрения с учетом природоохранных требований могут быть использованы в хозяйствах Новосибирской г области. Рекомендовано совместное внесение осадка сточных вод с микробиологическим препаратом- «БакСиб» для снижения, содержания тяжелых металлов в органах и тканях растений.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций по курсам: «Неорганическая и аналитическая химия», «Органическая химия», «Экологическая химия» дшь студентов биологических специальностей Новосибирского государственного аграрного университета, Томского сельскохозяйственного института — филиала НГЛУ.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлены на международной практической г конференции в Приволжском Доме знаний (Пенза, 2001), международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002), семинаре «Социально-экономические и технические проблемы Сибирского региона» (Новосибирск, 2002) — 2-м Российско-Украинском симпозиуме «Новые информационные технологии в решении проблем производства, строительства, коммунального хозяйства, экологии, образования, управленияи? права» (Пенза, — 2002), международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов • России» (Уфа, 2002), VI международной научно-технической конференции, симпозиум К01Ш8 2002 (Новосибирск 2002), международной конференции «Экология и жизнь» (Великий Новгород, 2002), the 6th Russian-Korean international symposium on science and technology (Novosibirsk, 2002), юбилейной международной научно-практической конференции (Барнаул, 2003), III международной научно практической конференции «Пища. Экология. Качество» (Новосибирск, 2003), межрегиональной научно практической конференции «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика» (Кемерово, 2003).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Осадок сточных вод улучшает агрохимические, биологические свойства серой лесной почвы.

2. Осадок сточных вод повышает продуктивность сельскохозяйственных культур и их качественные характеристики.

3. Микробиологический препарат «БакСиб» совместно с осадком сточных вод улучшает качественные характеристики почвы и снижает содержание тяжелых металлов в растениеводческой продукции.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах, включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты и обсуждение, выводы, предложения, список литературы. Содержит 42 таблицы, 25 рисунков. Библиографический список включает 212 наименований, в том числе 53 на иностранных языках.

103 Выводы

1. Установлено благоприятное влияние осадка сточных вод на экологические показатели серой лесной почвы. Повышается содержание гумуса. Осадок сточных вод способствовует увеличению емкости катионного обмена. Внесение осадка сточных вод влияет на органоминеральный состав почвы так же, как и традиционные органические удобрения. Повышается концентрация ионов СГ, Б042', Са2+, НС03″, Иа+, К+ в почве.

2., Внесение осадка сточных вод способствует повышению содержания легко-гидролизуемого азота и увеличивает количество общего азота в почве. Существенно увеличивается эффективное плодородие почвы.

3. Определена биологическая активность почвы по разложению желатины рент-генопленки, которая показала, что наиболее интенсивное разложениебелков наблюдается при внесении осадка сточных вод в дозах 20 т/га.

4. Одновременное применение осадка сточных вод и микробиологического препарата «БакСиб» повышает биологическую активность почвы по интенсивности процесса аммонификации белков и разложению целлюлозы, что улучшает питание растений и положительно отражается на величине урожая.

5. Использование осадка сточных вод в качестве удобрения приводит к незначительному повышению содержания в почве как валовых, так и подвижных форм тяжелых металлов. Однако содержание их в< почвене превышает предельно* допустимых концентраций.

6. Нормированное внесение осадка сточных вод в почву не влияет на увеличение уровня содержания тяжелых металлов: в растениях выше предельно-допустимых концентраций, предусмотренных для сельскохозяйственных культур.

7. Осадок сточных вод в прямом действии значительно повышает урожайность сельскохозяйственных культур. Урожайность яровой пшеницы по сравнению с контролем увеличилась при внесении ОСВ 20 т/га на 24,9 ц/га, а при внесении ОСВ 40 т/га — на 26,6 ц/га, то есть урожайность увеличивается больше чем: в 2 раза.

8. Внесение осадка сточных вод в применяемых дозах может увеличивать бактериальное и переноспорозное заболевания растений. Применение одновременно с осадком сточных вод микробиологического препарата «БакСиб» снижает пораженность растений этими заболеваниями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Загрязнение почвы и продукции растениеводства ТМ при использовании органических удобрений из ОСВ. / Ю. В Алексеев, Т. М. Аллилуева. // Влияние химизации земледелия на содержание ТМ в почвах сельхозугодий. Агропромиздат. 1989. — 28 с.
  2. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Агропромиздат., JI.: Ленингр. отд-ние, 1987. 142 с.
  3. A.A. Поведение кадмия в системе почва — растение.
  4. А.А.Алексеев, Н. Г. Зырин // Вести. МГУ. Почвоведение. 1982. № 3. 23 с.
  5. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.
  6. Е.В. Влияние осадков сточных вод на изменение химического состава дерновоподзолистой супесчаной почвы и содержание в ней тяжелых металлов. / Е. В. Бердяева, В. А Касатикова., Я. К. Садовникова // Агрохимия. 2001. -№ 10.-С.73−79.
  7. И.Г. Химия почвы: Формы соединения макро и микроэлементов., // Науч. тр. / ВАСХНИЛ. Почв, ин-т им В.В. Докучаева- Отв.ред. И. Г. Важенин. М.: 1978. — 100 с.
  8. В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978- - 358 с.
  9. В.И. Очерки о геохимии // Избранные сочинения //- М.: Изд-во. АН СССР, 1954 т. 1. 46 с.
  10. В .И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987. — 38 с.
  11. И. Вернадский В-И. Биохимические очерки. М.: Изд-во. АН СССР, 1940. — 240 с.
  12. А.П. Основные закономерности в распределении- микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. MI: Изд-во. АН СССР, 1952. — С. 20:
  13. Р.П. Воробьева Экологически безопасные методы использования отходов: / Р. П. Воробьева, В. П. Додолина, Г. Е Мерзлая и др. // Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000.- 554 с.
  14. Гантимуров И. И- Агропочвенное районирование Новосибирской области. / И. И. Гантимуров, И. К Супряга // Новосибирск, 1967 — С.
  15. И.Д. Яды вчера и сегодня / И. Д. Гараскина, Н. А. Толоконцев //-Л.: Наука. 1988. 202 с.
  16. Г. А. Влияние тяжелых металлов, внесенных в почву с осадками сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции 7 Г.А. Гармаш, Н. Ю. Гармаш // Агрохимия. 1989. — № 7. — С. 69 — 75.
  17. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. Сан Пин 2.1.7.573 — 96 с.
  18. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. / Всемирная организация здравоохранения. Женева, 1994. М.: Медицина. — 161 с.
  19. JI.A. Опыт утилизации осадков сточных вод в качестве удобрений. / JI.A. Гольдфарб, И. С Туровский., С. Д. Беляева // М.: Стройиздат, 1983.- 57 с.
  20. Д.П. Использование осадков сточных вод в Саратовской области // Агрохимический вестник. 2001.- № 5- - С. 26−27.
  21. Гришин Г. Е. Действие удобрений на урожайность зерновых культур и плодородие выщелоченного чернозема. / Г. Е. Гришин, М. К. Литвинова, А. Н. Арефьев, E.H. Кузин // Arpo XXI. 2001. — № 5. — С. 20−21.
  22. Р.И. Влияние ОСВ на продуктивность хлопчатника и*плодородие почвы / Р. И. Джанботаев, М: Д. Хамидова // Агрохимия. 1993. — № 12. -С. 37- 40.
  23. В.В. Тяжелые металлы в окружающей среде: Доклад конф. I / Под ред. В. В. Добровольского М: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 132 с.
  24. Г. В. Почвы. Энциклопедия природы России.
  25. Г. В.Добровольский, Б. В. Шеремет, Т. В Афанасьева, Я. А. Палечек М.: ABF, 1998.-368 е.- 32 цв. илл.
  26. В.Т. Классификация сточных вод по степени пригодности их для орошения // IV Междунар. совещ. по с.-х. использ. Сточ. вод. Киев, 1970.
  27. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351с.
  28. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979 — 41с.
  29. A.A. Микроэлементы и естественные радиоактивные элементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958.
  30. Л.А. Осадки сточных вод в качестве удобрения // Химизация сельского хозяйства.-1988. № 10.- С. 35−39.
  31. Л.А. Еще раз о применении ОСВ / Л. А. Жукова, А. Ф. Пехлецкая, А. Ф. Сулима, З. Д. Ихласова // Химизация сельского хозяйства. -1992.-№ 1-С. 10−15.
  32. Закон ФРГ о технических шламах от 15.04.1992.
  33. И.Е. Определение содержания хрома в природных и сточных водах фотометрическими методом: Метод, указ. / ВАСХНИЛ. Отд. вет. М., 1984.-8 с.
  34. Н.Г. Спектральный анализ почв, растений и других биологических объектов. / Н-Г Зырин, А. И. Обухов М.: Изд-во МГУ, 1977. — 334 с.
  35. Н.Г. Миграция соединений кадмия в модельном агробиоценозе // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. — Л.: Гидро-метеоиздат, 1980. С. 170 — 183.
  36. Н.Г. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. -М.: Гидрометеоиздат. Моск. отд-ние, 1981. 109 с.
  37. Н.Г. Микроэлементы в почвах СССР: Сб. статей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. -250 с.
  38. В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 149 с.
  39. В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 129 с.
  40. В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В. Б. Ильин, А. И. Сысо Новосибирск, 2001. — 228с.
  41. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  42. JI.M. Экологические основы рекультивации техногенных и урбанизированных ландшафтов в лесной зоне: Автореф. дисс. д-ра биол. наук
  43. Моск. гос. ун-т леса. М., 1994. — 40 с.
  44. Е.В. Трансформация соединений. Zn, Pb, и Cd в почвах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. — 23 с.
  45. В.А. Агроэкологические основы применения в качестве, удобрения осадков городских сточных вод: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1990. — 46 с.
  46. Касатиков В-А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. Сообщение 1. Критерии загрязненности почвы // Агрохимия.- 1991.-№ 11.-С. 78−83.
  47. В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. Сообщение 2.. Критерии загрязненности почвы.// Агрохимия -1992.-№ 5.- С. 110 -115.
  48. В.А. Накопление тяжелых металлов в почве при внесении осадков городских сточных вод / В. А. Касатиков, С. М. Касатикова, С.В.Сабуров
  49. Агрохимия. 1994. — № 1.- С. 70−75.
  50. В.А. Агрогеохимические свойства осадков городских сточных вод и торфоиловых компостов. // Агрохимия. 1996. — № 8−9. — С. 87−96.
  51. Касатиков В. А. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровень концентрации в почве ряда микроэлементов
  52. В.А.Касатиков, М. М. Овчаренко, С. М. Касатикова, Н. Н. Шабардина // Агрохимия. -1997.-№ 2-С. 81−85.
  53. В.А. Поведение тяжелых металлов в системе почва-растение при внесении осадков городских сточных вод / В. А. Касатиков, С. М. Касатикова, М. М. Султанов, В. И Усенко, Н. Н. Шабардина // Агрохимия 1999. — № 3. — С. 5060.
  54. Кебина В. Я: Санитарно-гельминтологическая оценка метода центрифугирования осадков сточных вод / В. Я. Кебина, Р. Я. Аграноник // Мед. паразитология и паразитарные болезни. -1970. № 3.
  55. Р.В. Почвы Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966.-С. 331−350.
  56. В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком. М.: Наука, 1975.- 73 с.
  57. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М: Наука, 1985. — 263с.
  58. В.А. Биохимический круговорот веществ в биосфере. М.: Наука, 1987- 142 с.
  59. М.В. с соавт. Комплексные санитарно-гигиенические исследования городских сточных вод и осадков Курьяновской станции аэрации: Материалы конф. «Научно-технический прогресс и актуальные вопросы коммунальной гигиены». М., 1975.
  60. М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М., Изд-во АН СССР, 1963 — С. 263 — 304.
  61. М.М. Органическое вещество почв. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 16−51.
  62. Корте Ф. Экологическая химия / Ф. Корте, М. Бахадир, В. Клайм / Пер. с нем. М.: Мир, 1997. — 396 с.
  63. В.К. Изменение химического состава почвы в результате применения органоминерального удобрения на основе осадка городских сточных вод // Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве. Ставрополь, 1989.- С.42−45.
  64. Кочуров Б. И: География экологических ситуаций (экодиагностики территорий) / Ин-т геогр. РАН. М., 1997. — 131 с.
  65. A.M. Использование компостов из твердых бытовых отходов. М.: Россельхозиздат, 1976. — 60 с.
  66. Г. А. Миграция меди, кадмия, свинца в системе почва растение — животное: Автореф. дис. канд. бшш наук. — М., 1997. — 23 с.
  67. М.Г. Использование осадков сточных вод в сельском хозяйстве. / М. Г. Левченко, М. С. Герасимчук, В. А. Руденко Киев, 1974. — 58 с.
  68. Д.А. Агрохимическая характеристика серых лесных почв и эффективность на них удобрений Курск, 1969. — 179 с.
  69. Макаренко С. А. Влияние ОСВ на урожайность и качество продукции
  70. С.А. Макаренко, В. П. Чеботарев, В. П. Корнеев, П. Л. Хохлова // Химизация сельского хозяйства. 1991. — Ж4 — С. 39 — 42.
  71. О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока. — М.: Наука, 1973.- 151с.
  72. Г. Е. Агроэкологическая оценка использования осадка сточных вод / Г. Е. Мерзлая, Г. А. Зябкина, И. А. Нестерович, Т. П. Фомкина // Агрохимия. -1995. № 5- - С. 102 -108.
  73. Г. Е. Экологическая оценка осадка сточных вод // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4: — С. 38 — 42.
  74. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М.: МЗ СССР, 1987.
  75. В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от технологического загрязнения // Вестн. с.-х. науки. 1988. — № 6. — С. 95 -101.
  76. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1988.- 18 с.
  77. В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990.
  78. В.А. О возможности использования ОСВ Ростова на -Дону в качестве удобрения // Система удобрений полевых культур при интенсивной технологии возделывания на мицелярно-карбонатной почве в степной зоне земледелия. — Персияновка, 1990. — С.82 — 86.
  79. Мониторинг фонового загрязнения природной среды. — Л., 1991. Вып. 7.-18 с.
  80. A.T. Агроэкологическая оценка влияния осадков городских сточных вод и мелиорантов на биогеохимические показатели полевого агроцено-за: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Моск. с.-х. акад. им К. А. Тимирязева. М., 2001.-21с.
  81. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993.366 с.
  82. Овцов Л. П, Экологическая оценка осадков сточных вод и навозных стоков в агроценозе / Под ред. акад. РАСХН В .Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2000. -318 с.
  83. A.C. Технологические основы и эффективность внутри-почвенного орошения животноводческими стоками, применение сапропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии: Автореф. дис. д-ра с.-х. акад. -Волгоград, 2000. 52 с.
  84. Органические удобрения: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988.207 с.
  85. Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова М., 1996. — 253 с.
  86. Д.С. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, Д. В. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. — С. 35−38.
  87. Орлов Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении
  88. Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова- И. Н- Лозаповская М.: Высшая школа, 2002.230 с.
  89. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1987.
  90. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг) / Госкомсанэпиднадзор России. М-, 1995.
  91. Охрана производственных сточных вод и утилизация осадков / Под ред. В. Н Соколова М.: Стройиздат, 1992.
  92. Охрана окружающей среды в Нвосибирской области в 2001 г.: Стат. сб. Новосибирск, 2002. -74 с.
  93. М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья Семипалатинск, 1999. — 308 с.
  94. Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве.- М.: Колос. 1978.
  95. Я.В. Избранные труды: Агрохимия и биохимия микроэлементов -М.: Наука, 1980.-430 с.
  96. Я.В. Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицыне: Сб. статей. М.: Наука, 1974. — 438 с.
  97. A.B. Питание растений и применение минеральных удобрений. М.: Колос, 1982.
  98. И.О. и др. Влияние осадков-сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах // Почвоведение 2001.- № 4. — G. 496−503.
  99. Предельно-допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах.- М.: Минздрав СССР, 1986.- 7с.
  100. С.Ф. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве / С. Ф. Покровская, Л. И. Гладкова М., 1977. — 44 с.
  101. С.Ф. Использование осадка сточных вод в качестве удобрений (краткий обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. -1978. № 1. — С. 16−17.
  102. С.Ф. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве / С. Ф. Покровская, Б. А. Касатиков М., 1987.- 58 с.
  103. П.Д. Органические удобрения / П. Д. Попов, В. И. Хохлов,. A.A. Игоров и др.: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988.
  104. А. О безвредном размещении ОСВ в Венгрии // Материалы II Международной конференции. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С. 4−5.
  105. H.A. Использование животноводческих стоков, сточных вод и их осадков для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур. / H.A. Романенко, Р. П. Воробьева, З. М. Гафурова, В. В. Стучков М., 1995. — 271с.
  106. H.A. Проблема санитарной охраны почвы от загрязнения сточными водами в аспекте профилактики гельминтов: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М., 1977.
  107. H.A. Санитарная гельминтология. М-, 1982.
  108. В.Е. Агроэкологические аспекты использования термофильнос-броженных осадков сточных вод в качестве удобрения: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 1989.-24 с.
  109. К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя // Пер. с рум. К. И- Станькова- Под ред. и с предисл. В. К. Штефана. М.: Агропромиздат, 1986.-221 с. 14
  110. И.Б. Методика определения Cr, Mn, Ni, Си, РЬ и Sr в осадках городских сточных вод на основе рентгено-флуоресцентного анализа. М., 1990. — 19 с.
  111. Л.К. Влияние осадков сточных вод и извести на подвижность соединений тяжелых металлов в дерново- подзолистой почве / JI. К. Садовникова, М. В. Касатиков // Агрохимия. 1995. — № 6.- С. 81−87.
  112. Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. М.: Недра, 1990. — 335 с.
  113. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.1.7.573−96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М., 1997.
  114. Санитарные правила и нормы. СанПиН 3.2.569−96. Профилактика паразитных болезней на территории Росийской Федерации. М., 1997.
  115. Свинец в окружающей среде / В. В. Добровольский и др. Отв. ред. В. В. Добров / АН СССР. Научн. совет по проблемам биосферы. М.: Наука, 1987. -181 с.
  116. Сельскохозяйственное использование сточных вод: Справочник / Л. П. Овцов, В. В. Игнатова, Э. Е. Элик и др.- Составитель Э. Е. Элик. М.: Росагропром-издат, 1989.-223 е.:
  117. М.Г. Микроэлементы в почвах Сибири 7 М.Г. Сеничкина, Н-Е. Абашеева Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние,, 1986. — 176 с.
  118. Сергиенко Л-И. и др. Экологические аспекты использования сточных вод на орошение. Волжский, 1993. —190 с:
  119. Л.И. Содержание тяжелых металлов в экосистемах при использовании — осадков сточных вод в качестве удобрений / Л. И. Сергиенко, Н: А. Мосиенко, В. П: Тян // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. — № 81 — С.56−58.
  120. Л.И. Сточные воды химической и микробиологической? промышленности, их очистка и использование для орошения различных сельскохозяйственных, культур в нижнем Поволжье: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук
  121. М.А. Влияние избыточного. активного ила (отходы Сясьского ЦБК) на агрохимические свойства дерново подзолистой почвы и урожайность полевых культур в условия. Ленинградской обл.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Л, Пушкин, 1978. -18 с.
  122. М.А. О возможности использования ила отхода Архангельского ЦБК в качестве удобрения / М. А. Симон, Г. И- Синщин, Г. А. Березка // Науч. тр. ЛСХИ.- Л.- Пушкин, 1979.- Т.383 — С. 65−71.
  123. В.Е. Проблемы взаимодействия человека и биосферы: МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 259 с.
  124. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1976. — 350с.
  125. И.В. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М.: Мир, 1982. — 280 с.
  126. В.В. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми / В. В: Тощев, Н. Г. Загарская, В. Д. Коноплев // Агрохимический вестник. 2001.-№ 5- - С. 12−13.
  127. Требования к качеству сточных вод и: их осадков, используемых для орошения и удобрения / Минсельхозпрод РФ.- М., 1995. 36 с.
  128. Г. А. Сельскохозяйственное использование ОСВ / Г. А. Три-шина, В. Ф. Ульянов // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 1. — С. 94−99.
  129. В.А. Обработка осадков сточных вод. 2-е изд. — М., 1982.
  130. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 132
  131. Тяжелые металлы в окружающей среде: Материалы междунар. симпоз. -Пущино, 1997.-321 с.
  132. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. М.: Пролетарский светоч, 1997. — 290 с.
  133. Убугунов JI. JI: и? др. Экологоагрохимическая эффективность осадков городских сточных вод и цеолитсодержащих туфов / Ин-т. общей и эксперимент. Биологии. Бурят, гос. е.- х. акад. им В. Р. Филиппова. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ! СОРАН, 2001. 140 с.
  134. A.A. Новый подход к определению реально доступных растениям элементов питания в почве // Агрохимия. 2002. — № 7. — С.32−39.
  135. А.Е. Избранные труды. М.: Изд-во, А Н СССР, 1952. — Т. 4,5- 1958 г, 1959. — С. 588. С. — 858.
  136. Н.И. Гигиеническое обоснование мероприятий по охране окружающей среды и здоровья населения при сельскохозяйственном использовании сточных вод. Киев, 1985.
  137. Н.И., Эффективность дегельминтизации осадков сточных вод на иловых площадках в различных климатических зонах страны / Н. И- Хижняк,. H.A. Романенко // Медицинская паразитология и паразитарные болезни., — 1982. -№ 1.-С. 60−63.
  138. Химия тяжелых металлов, мышьяка и-молибдена в почвах // A.A. Алексеев, B.C. Горбатов, Б. А. Звонарев. и др.- Под. ред. H.T. Зырина, JI.K. Садовнико-вой. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985- -206 с.
  139. Химическое загрязнение почв осадком сточных вод (после возделывания кукурузы, суданской травы и ячменя) / сост. Николаев В. М. // Наука сел. хоз-ву. — Оренбург, 2000. — С. 278−280.
  140. Хомяков Д. М- Некоторые проблемы использования осадка сточных вод на удобрения // Земледелие. —1991. № 8. — С. 62−65.
  141. В.П., Процесс рассеяния микроэлементов в почвах / В. П. Цемко, И. К. Паламарчук, Г. М. Залуцкая // Микроэлементы в окружающей среде. Киев.: Наукова думка, 1980. — С. 31 — 34.
  142. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. — 197с.
  143. М.Я. Влияния атмосферных выбросов предприятий черной металлургии с коксохимическимг производством на санитарное состояние почвы: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Днепропетровск, 19 682 — 23 с.
  144. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука. Jle-нингр. отд. — 1974. — 324 с.
  145. A.B. и др. Влияние осадка сточных вод (ОСВ) на орошаемую лугово-черноземную почву: Тез. докл. III съезда Докучаев, о-ва почвоведов. -М., 2000 г. -178 с.
  146. А.П., Использование сброженных осадков сточных вод городских очистительных сооружений на выщелоченных черноземах в: условиях Воронежской области / А. П. Щербаков, Х. А. Джувеликян // Агрохимия. 1989. -№ 6. — С. 85−89.
  147. H.T. Осадки сточных вод на удобрение // Агрохимический вестник. -1999. № 5. — С. 39−41.
  148. H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов: в системе почва — растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф., дис. д-ра биол. наук.-М., 1995.-39 с.
  149. Badania nad wartoscia nawozawa wermikompostow. Cz. 1 Sklad chemiczny wermikompostow i ich wplyw na pion roslin // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. — Szczecin, 2000. N-211- P. 289−295.
  150. Badania nad wartoscia nawozowa wermikompostow. Cz. 2. Wplyw nawoz-enia wermikompostami na sklad chemiczny kypkowki pospalitcj (dactylis glomerata i.) // Folia Univ Agriculturae. Stetinensis. Szczecin, 2000- - N 211. — P. 197−302
  151. Badania nad wartoscia nawozowa wermikompostow. Wplyw nawozenia wermikompostami na zmiany wlasciwosci chemicznych gleby // Folia Univ. Agricultu zae Stetinenss Szczecin, 2000. — N 211- - P. 303−310.
  152. Brookes P.G., McGrath S.P. effects of MetaliToxicity on the Size of theSoil Microbial Biomas III. Of soil Science. 1984. — Vol- 35. — N2. — P. 341 — 346.
  153. Chang A.C. et al. Heavy metal absorption by winter wheat following termination of croplands sludge application // J. Environ. Qual. 1982. — Vol- 11. — N4. — P. 705−708.
  154. Chassot G.M., Candinas T., Kappcr T., Pcsson I.M. Qualite des engrais a base de dechets et contamination! du soli due a leur utilisation II Rev suisse Agr., -2000.-Vol. 32. N- 2 P. 85−91.
  155. Criteria and recomendation for land application of sludges in the North-eaast / Pennsylvania State University. Bull- -1985. N851. — P- 94−170- Cross M. Engineers lap up a diet of worms // New Scientist. 1984. -Vol.101 N1415.-P.40-
  156. Czekala I., Iakubus M. Wplyw osadu sciekowedo na gromadzenie wielopier-scleniowych weglowodorow aromatycznych w glebie // Toksyczne substancje w glebie zrodla i wplyw na rosliny. — Warszawa, 2000. — Cz 1.- P. 167−172. c
  157. Day A.D. Crop response to sludge loadings rates // Biocicle. 1989. — № 8. -P. 72−75.
  158. Elkins. The chemistry of industrial toxicology. N.Y., London. — 1990. — P. 256−257.
  159. Grzywnowicz I., Strutynski I. Rolnicze zagospodarowanie osadaw sciekowych jako zrodlo zanieczyszczenia gleb metalamy ciezkimi // Toksyczne substancje w glebie-zrodle i wplyw na rostiny. Warszawa, 2000. — Cz. 1. — P. 297 304. I
  160. Johansson M., Stenberg B., Torstensson I., Microbiological and chemical changes in two arable soils after lond-term Studge amendments // Biol/ Fertil Soils. -1999.-Vol. 30., N½ P. 160−167.
  161. Kim L. Biological pesticides: present and future // World Biotech. Rept.1987.
  162. Klarschlammverordnung-AbfKlarV (1989), Entwurf zur Novellierung derr
  163. Klarschlammverordnung-AbfKlarV vom 25.6.1982, Stand 12.10.1989.
  164. Koper I., Siwik A. Wplyw emisji zanreczyszczen na aktywnosc enzymatyczna gleby w rejonie zakladow azolowych we Wroclawku // Toksyczne substancje w glebie-zrodla i wplyw na rosliny. — Warszawa, 2000. Cz 2. — P. 413 420.
  165. Kutera J. Wykorzystanie sciekow w rolnictwie. Wydanie IL Warszawa,. 1988. — 509 P.
  166. Khan M., Scullion I. Microbial activity in grassland soil- amended with sewage sludge containing vacying rates and combinations of Gu, Ni, and Zn // Biol. Fertil. Soils. 1999. — Vol 30. N 3. — P. 202−209.
  167. Levine M. B: Heavy metal concentrations during ten years of sludgem. treatment to an old field community // J. Environ. Qual. 1989. — Vol. 18 — P. 411−418.
  168. S., Rappe G., Tysklind M. (1987), Identification of PGDDs and^ PCDFs in exhausts from cars run on leaded gasoline, Ghemosphere 16, P. 29−36.
  169. Mazur K., Filipek Mazur B., Gondek K. Reakcja roznych gatunkow roslin na navozenie osadami sciekov garbarskich // Toksyczne substancie w glebie — zrodla i: wplyw na rosliny. — Warszawa, 2000. — Cz 2. -P. 497−506.
  170. Mc Grath S.P., Brookes P.C., Giller K.E. Long-term biological effects of ^ metals after application of sewage sludge.- J. Sc. Food Agr 1987- 404 P.
  171. Moreno I. L, Hernandez T., Garcia C. Effects of a cadmium-contaminated sewage sludge compost on dynamics of organic matter and microbial activity in an arid soil // Biol fertil Soils. 1999.' - Vol. 28 N 3. P. 230−237.
  172. Nguyen Thi Bich Loc Liczebnosc niktorych grup drobnous trojow w surowym osadzie i po jego Kompostowaniu // folia Univ. Agriculturae Stetinensis.¦
  173. Szczecin, 2000. N 211. — P. 335−340.
  174. Nogales R., Elvira C., Benitez E., Thompson R., Gomez M. Feasibility of vermicomposting dairy biosolids using a modified system to avoid earthworm mortality //1, environm. Sc. Health. Pt. B.- 1999.-Vol. B 34. № 1 P. 151−169.
  175. Pisarek I. Wplyw nawozenic osadami sciekowymit na koncentracje metali ciezkich, niektore parametry chemiczne i wlasciwosci substancji // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin, 2000- -N 211. — P. 399- 404:
  176. Poelstra P., Frissel M.J. El-Bassam N. (1979),. Transport-and-accumulation of Cd Ions in Soils and Plants, Z. Pflanzenernahr. Bodenkd. 142, P. 848−864.
  177. Processing and use of sewage sludge: Proceedings of the 3d" International Symposium. D. Reidel Publishing Company, 1984 — 486 P.
  178. Ritter W.F., Eastburn R.P. The uptake of heavy metals from sewage studge applied to land by corn and sovbeans // Communic. in soil sei. And plant analysis. -1978. Vol. 9. — N9. — P.799−811.
  179. D., Lubben S. (1988). Schwermetalle und ihre Verfugbarkeit’als Kriterium der landwirtschaftlichen Klarschlammverwertung. Klarschlamm-Symposium 21- 22.4.1988, WaBoLu, Berlin (Vortragsmanuskript als personliche Mitteilung).
  180. Saviozzi A., Blasci A., Riffaldi R., Levi-Minzi RI Long-term effects of farmyard manure and sewage sludge on some soil biochemical characteristics // Biol- Fertil Soils. 1999.-Vol-30 N½. — P. 100−106.
  181. Smilde K.W. Heavy-metali accumulation in crops grown on sewage sludge amended with metal solts // Plant and Soi. 1981. — Vol. 62. — N1. — P. 3−14.
  182. Sposito G., Kenneth M., Baham J. Analytical properties of the soluble, metalcomplexing fractions in sludge-soil mixture: 2. Comparative structural chemistry of fulvic acid 7/ Soil Sei. Soc. Am. J. 1976. — Vol. 40. — P. 691−697.
  183. Sposito G., Kenneth M- Holtzolaw. Copper (2) complexation by fulvic acid! extracted from sewage sludge as influenncccced by nitrate versus Perchlorate backgroud ionic media. Soil. Sei Soc. Am. J. 1979. Vol. 43- P. 47−51.
  184. Strauss M. Wastewater use in Tunisia. Dubendorf, International Reference Center of Waste Disposal, 1986.
  185. Strauss M. Wastewater and excreta use in India. Dubendorf, International Reference Center of Waste Disposal, 1986.
  186. Thompson J.A. Balance between intake and output of lead un normal individuals // Brit I. Ind Med.-1971. v / 28- 189 P.
  187. Thompson J. D. Heavy metals in the native oyster and mussel. // I. Mar. Fresh. Res. 1979. — v. 30.-.53.-P. 105 — 110.
  188. TjeJl J.C., Hansen J.F., Christensen T. H., Houmand M.F., (1980), Prediction of Cadmium Concentrations in Danish Soils, Proceedings of the 2nd European Sym-posiym on Characterization, Treatment and Use of Sewage Sludge, Wien.
  189. Tomaskin I., Klobusicky K., Zimkova M. Evaluation of heavy metal- cjncentrations in soil and biomass of grass swazds // Toksyczne substancje w glebie -zrodla i wplyw na rasliny. Warszawa, 2000. — Cz. 2 — P. 667−672.
  190. Truesdale G. A. Organization of sewage and industrial sluge utilization II Agrochemia. 1983. — Vol. 27. — № 11 — P. 79−92.
  191. Utilization of sewage sludge on land: rates of application and long-term effect of metals. D Reidel Publishing Company, 1984. — 229 P.
  192. Wielgosz E. Dynamika rozwojuroznych grup drobnoustrojow w osadach sciekow komunalnych pod obsada niektorych roslin // Ann. Univ. Marial Curie Sklo-dowska. Sect. E. — 2000. — V. 55. — P. 169−184.
  193. Вариант опыта Урожайность по повторно-стям ц/га Х-А- А=170 2(х-А) (Х-А)2 (Г/А)2
  194. II III IV Ср. I II III IV I II III IV
  195. Контроль 110 104 101 97 103 -60 -66 -69 -73 -268 3600 4356 4761 5329 7182
  196. ОСВ 20т/га 176 170 160 162 167 6 0 -10 -8 -12 36 0 100 64 144
  197. ОСВ 20т/га +оРзоКзо 215 212 200 189 204 45 42 30 19 136 2025 1764 900 361 18 496
  198. ОСВ 40т/га 247 240 235 226 237 77 70 65 56 268 5929 4900 4225 3136 71 824
  199. ИзоРзоКзо 164 162 150 160 159 -6 -8 -20 -10 -44 36 64 400 100 193 662 38 -4 -16 80 11 626 11 084 10 386 8990 1 642 243 844 1444 16 256 6400 42 086 55602(х А).2 64 001. С = ^--= —— = 3201. Ах л 20
  200. Х (2Л<)2 5560 Ср= А -С = ——-С = 792
  201. Су = ^(х-А)2 С = 42 086−320 = 41 766
  202. Су-----С = 164 224 -г- 4 С = 40 736
  203. С* = Су Ср — Су = 41 766 — 40 736 — 792 = 238
  204. Окончание приложения 1 Таблица дисперсионнго анализа по урожайности зеленой массы кукурузы
  205. Вид варьирования Сумма квадратов Число степеней свободы Дисперсия Отношение дисперсий Бфактическое Бф теоретическое1. Общее Су 41 766 19 10 184 1. Повторений Су 40 736 4 — 1. Вариантов Сс 792 3 —
  206. Остаточное С2 238 12 19,83 509 5,9
  207. Бф > Рь следовательно, различия между вариантами существенныа «тю.у п (е -1)(и -1) У4×4хЗ
  208. НСР05 = Г05×84 = 2,2 X 3,15 = 7,0
  209. Вариант Урожайность по повторностям (Х-А) А=40 2(х-А) (Х-А)' (IV А)2п/п опыта I II III IV Ср. I II III IV I II III IV
  210. Контроль 18,6 18,8 19,1 19,1 18,9 -21,4 -21,2 -20,9 20,9 -84"4 458 449 436,8 436,8 7123,4
  211. ОСВ 20 т/га 39,6 39,7 40,0 40,8 39,9 -0,4 -0,3 0 0,8 од 0,16 0,09 0 0,64 0,01
  212. ОСВ 20 т/га + ИзоРзоКзо 43,1 43,9 44,0 44,2 43,8 зд 3,9 4,0 4,2 15,2 9,6 15,2 16,0 17,6 231
  213. ОСВ 40 т/га 44,8 45,7 45,0 46,5 45,5 4,8 5,7 5,0 6,5 22,0 23,0 32,5 25,0 42,3 484
  214. ЫзоРзоКзо 42,1 42,7 42,3 43,7 42,7 2,1 2,7 4,3 3,7 10,8 4,41 7,9 5,29 13,69 116,6−11,8 -9,2 -9,6 -5,7 -36,3 4952 504 483 511 7955
  215. ЕР)2 139,2 84,6 92,2 32,5 1317,7 1 993 348,5ьс=Е (*-л)Г=шг7 661. Хл 20
  216. СУ = Е (Х-А)2 с = 1993 — 66 = 19 273. С&bdquo- = = = 122, 84>с £(^)2с = т5СЯ34*5 7е 5 5
  217. С2 = Су Ср-Су = 1927 — 3,7 — 1922,8 = 0,5
  218. Окончание приложения 2 Таблица дисперсионного анализа по урожайности яровой пшеницы
  219. Вид варьирования Сумма квадратов Число степеней свободы Дисперсия Отношение дисперсий Рфактическое Рф теоретическое Р (1. Общее Су 1927 19 — 1. Повторений Ср 3,7 3 — 1. Вариантов Су 1922,8 4 480
  220. Остаточное Сг 0,5 12 0,04 12 000 3,26
  221. Бф > следовательно, различия существенны1. 5 =0,040,0011(л-1)(С-1) V 4x3x42. = Д02 = 0,14
  222. НСР05 = и>5* = 2,2 * 0,14 = 0,3п/п Вариант опыта Урожайность по повторностям (Х-А) А=18 2(х-А) (Х-А)/ (2УА)2
  223. II III IV Ср. I II III IV I II III IV
  224. Контроль 12,9 13,3 13,6 13,0 13,2 -5Д -4,7 -4,4 -5,0 -19,2 26,01 22,09 19,36 25,0 368,64
  225. ОСВ 20 т/га 16,4 17,2 17,6 16,8 17,0 -1,6 -0,8 -0,4 -1,2 -4,0 2,56 0,64 0,16 1,44 16,0
  226. ОСВ 40 т/га 18,8 19,4 19,8 18,6 19,1 0,8 -1,4 1,8 0,6 1,8 0,64 1,96 3,24 0,36 19,36
  227. ОСВ 40 т/га + «БакСиб» 24,1 25,0 25,3 24,4 24,6 6,1 7,0 7,3 6,4 26,8 37,21 49,0 53,29 40,96 718,242 (Х-А).2=283,64 0,2 од 4,3 0,8 5,4 66,42 73,69 76,05 67,76 (Х-А)' = =64,01. Уд)2=И 22,241С = №-Ж=м К 16
  228. Су= ?(Х-А)2-С = 283,64-С = 279,64п 41. Окончание приложения 3
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!