Мониторинг среды обитания

уществование человечества и обеспечение его устойчивого развития невозможно без использования природных ресурсов и самого потенциала природной среды и в то же время без воздействия самого человека на природную среду и последующих за этим эффектов (нередко весьма негативных).

Научный анализ иногда очень тонких, небольших эффектов дает возможность выявить новые неизвестные эффекты различных антропогенных воздействий и прогнозировать их. Такой анализ в настоящее время осуществляется в рамках экологического мониторинга — информационной системы наблюдений, оценки и прогноза изменений в состоянии окружающей среды, созданной с целью выделения антропогенной составляющей на фоне природных процессов.

Дисциплина «Экологический мониторинг» является обязательной для студентов, поскольку призвана помочь будущим специалистам разобраться и свободно ориентироваться в вопросах оценки и всестороннего анализа воздействий на объекты окружающей среды и реакциях отдельных природных сред, а также сложных экологических систем.

Для изучения дисциплины «Экологический мониторинг» необходимы базовые знания дисциплин: «Общая экология», «Учение об атмосфере», «Учение о гидросфере», «Учение о биосфере», «Почвоведение», «Геоэкология», «Биогеография», «Экология организмов», «Радиационная экология», «Экологическое право», «Экосистемный анализ», «Химия».

В объеме дисциплины рассматриваются основные объекты экологического мониторинга:

— природные среды (атмосферный воздух, поверхностные воды суши, морские воды, почва и земной покров, ландшафты, геологическая среда);

— источники антропогенного воздействия, приводящие к поступлению в окружающую среду токсичных, опасных и экологически вредных веществ (сточные воды, промышленные выбросы и т. д.), к изменению сложившегося или естественного состояния природных сред, изменению ландшафта территорий;

— природные ресурсы (водные, земельные, лесные и прочие);

— факторы воздействия среды обитания (шум, тепловое загрязнение, физические поля);

— состояние биоты, ее ареалов и экосистем.

Рассмотрены вопросы оценки антропогенного воздействия на биосферу и ряд проблем экологического мониторинга: радиационного, поверхностных вод и фонового загрязнения атмосферы, экосистемных изменений в океане Актуальность темы. Интенсивное техногенное воздействие на окружающую среду приводит к резкому обострению экологической ситуации, что требует создания систем экологической безопасности и мониторинга среды обитания. Наиболее сильному антропогенному воздействию подвергается природно-ресурсный потенциал густонаселенных районов России, например, Центральное Черноземье, в том числе Воронежская область. Деградация состояния окружающей среды на рубеже XX-XXI столетий в определенной степени связана с падением эффективности систем регионального экологического контроля, недостаточным вниманием к обоснованию современных принципов и технологий экологического мониторинга как инструмента информационной поддержки и повышения эффективности сохранения биоразнообразия, а также управления природопользованием. Несмотря на многочисленные работы в сфере мониторинга, оценки качества и управления охраной окружающей среды (Munn, 1973; Израэль, 1977, 1984; Реймерс, 1983; Бурдин, 1985; Викторов, 1994; Осипов с соавт., 2001) не получила достаточной разработки проблема регионального мониторинга состояния окружающей среды. Исследования нередко узкорегиональны, обладают ведомственной разобщенностью и не направлены на создание системы, обладающей универсальным характером, но при этом адаптированной к условиям конкретного региона.

1. Экология электромагнитного излучения

Измерения компонент вектора напряженности электрического поля, возникающего у экрана работающей электронно-лучевой трубки, которые были выполнены с помощью ВЕ-метра показали, что на частоте 2кГц Е_х = 6 В/м, а Е_у = 4 В/м. Вычислите, чему равна при этом плотность мощности электромагнитного излучения. Сравните полученные результаты с санитарными нормами, регламентирующими воздействие электромагнитного излучения на оператора ЭВМ. Укажите, какие мероприятия (технического, медицинского, профилактического характера) осуществляется для снижения риска неблагоприятного воздействия электромагнитных полей на оператора.

Принцип действия ВЕ-метра состоит в преобразовании колебаний электрического и магнитного полей в колебания электрического напряжения, частотной фильтрации и усилении этих колебаний с последующим автокомпенсационным анализом и детектированием. Конструктивно измеритель состоит из датчиков электрического и магнитного полей, блока ВЧ и НЧ фильтров, раздельных по ВЧ и НЧ каналам, блоков операционных усилителей, блоков среднеквадратического детектирования сигналов, блока процессорной обработки результатов измерения, жидкокристаллического дисплея для отображения измеренных величин и блока питания.

Измеритель электрического и магнитного полей ВЕ-метр-АТ-002 предназначен для аттестации рабочих мест операторов ЭВМ в соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340−03 и для сертификации видеотерминалов по стандарту MPR и TCO 92/95. Одновременные измерения электрической и магнитной составляющих электромагнитного поля в двух полосах частот: от 5 Гц до 2 кГц и от 2 кГц до 400 кГц. Поставляется с зарядным устройством и сумкой для транспортировки.

ВЕ-метр-АТ-002 широко используется для контроля норм по электромагнитной безопасности видеодисплейных терминалов и для проведения комплексного санитарно-гигиенического обследования жилых помещений и рабочих мест.

Электромагнитные излучения, излучаемые видеодисплейным терминалом, имеют широкий диапазон частот. Согласно стандартам, электромагнитное излучение должно быть измерено в диапазоне частот от 5 Гц до 400 кГц.

Для выделения требуемых полос частот в измерительной установке предусмотрены фильтры верхних и нижних частот, имеющие магазины затуханий.

Переменные магнитные поля, излучаемые всеми сильноточными элементами видеодисплейного терминала (источником питания, отклоняющей системой, высоковольтными трансформаторами и т. д.), имеют преимущественно несинусоидальный характер и характеризуются большим числом гармоник. Поэтому прибор, измеряющий излучаемые магнитные поля, должен иметь широкий частотный спектр. Значения измеряемой плотности магнитного потока: в диапазоне частот 5 Гц … 2 кГц (диапазон I) — от 200 до 5000 нТл; в диапазоне 2 … 400 кГц (диапазон II) — от 10 до 1000 нТл.

Измеряемые уровни напряженности электрического поля: в диапазоне I — 10 … 1000 В/м, в диапазоне II — 1 … 100 В/м.

Уровень фона (магнитные поля, излучаемые сетевой проводкой и другими при-борами) не должен превышать 40 нТл для диапазона I и 5н Тл для диапазона II.

Результаты тестирования в сильной степени зависят от типа используемых проводов электропитания и от того, каким образом эти провода размещаются. Поэтому чрезвычайно важным является понимание того, что полученные в результате тестирования данные могут быть «перенесены» на конкретно используемый в работе пользователем видеодисплейный терминал только в том случае, если его подключение выполняется аналогично тестированному с использованием того же самого типа проводов электропитания и того же способа подключения

В любом помещении (соответственно, и на рабочих местах в этом помещении) присутствуют электрические и магнитные поля промышленной частоты 50 Гц. Эти поля присутствуют в помещении даже тогда, когда в нем не расположена или не включена компьютерная техника. Требования к полям промышленной частоты 50 Гц установлены в иных нормативных документах — в СанПиН 2.2.4.723−98 «Переменные магнитные поля промышленной частоты в производственных условиях» для магнитных полей (норма при 8 часовом рабочем дне — 100 000 нТл) и СанПиН 5802−91 «Санитарные нормы и правила выполнения работ в условиях воздействия электрических полей промышленной частоты» для электрических полей промышленной частоты 50 Гц (норма при 8-часовом рабочем дне — 5 000 В/м). Таким образом, при установлении электромагнитной безопасности рабочего места с компьютерной техникой должно быть подтверждено его соответствие трем нормативным документам:

*СанПиН 2.2.2.542−96 по требованиям к электрическим и магнитным полям дисплеев и ПЭВМ;

*СанПиН 5802−91 по требованиям к электрическим полям промчастоты 50 Гц;

*СанПиН 2.2.4.723−98 по требованиям к магнитным полям промчастоты 50 Гц.

Физическая природа и механизмы воздействия на человека этих полей различны. Электрические и магнитные поля промчастоты 50 Гц — это синусоидальные поля с низким уровнем гармоник. Электрические и магнитные поля ПЭВМ — это в значительной степени импульсные и (что является особенно значимым) низкочастотные модулированные поля.

До тех пор пока не установлено, какой вклад в суммарное измеренное электрическое или магнитное поле дают собственные поля дисплеев и ПЭВМ, а какой — поля промышленной частоты 50 Гц, делать заключение о невыполнении на рабочем месте требований СанПиН 2.2.2.542−96 по уровням электрических и магнитных полей и выдавать официальное предписание о приостановлении работ неправомерно. Аналогичный подход должен быть и при аттестации рабочих мест с компьютерной техникой по условиям труда…"

В заключение рассмотрения вопроса об оценке электромагнитных излучений на рабочих местах с компьютерной техникой в той же статье было сделано одно замечание. Уровни допустимых фоновых магнитных полей промышленной частоты 50 Гц, регламентированных для производственных помещений действующими в настоящее время нормативными документами (СанПиН 2.2.4.723−98), составляют 80 А/м (100 мкТл). Однако опыт авторов в аттестации рабочих мест с компьютерной техникой по условиям труда показывает, что уже при напряженности магнитного поля 0,8 А/м (1 мкТл) возникают эффекты нестабильности изображения на экранах дисплеев ПЭВМ. Эти эффекты в равной степени присущи как старым типам дисплеев, так и современным дисплеям, прошедшим весь установленный комплекс сертификационных испытаний по требованиям электромагнитной совместимости (по требованиям восприимчивости их к внешним электромагнитным помехам и помехам по цепям питания).

Источниками магнитных полей в этой ситуации могут быть магниты громкоговорителей, установленные в акустические колонки, или поля рассеивания мощных трансформаторов, в том числе установленных в телевизорах старых типов. Поэтому не стоит ставить ПК рядом с телевизорами, особенно старых моделей.

ВЕ-метра показал, что на частоте 2кГц Е_х = 6 В/м, а Е_у = 4 В/м. Вычислите, чему равна при этом плотность мощности электромагнитного излучения

Плотность мощности электромагнитного излучения вычисляется по формуле П = Е² / 3,77 [стр. 16, 7] где Е — значение напряженности электрического поля.

Е_с == 7,21 В/м,

П=52/3,77 = 13,2626 мкВт/см².

В нашем случае при частоте 2кГц вполне допустимое значение излучения.

2. Радиационная экология

В кровь человека ввели небольшое количество раствора, содержащего ²³₁₁Nа с активностью А₀ = 2,0 10³ Бк. Активность V= 1 см³ крови через t = 5,0 часов оказалась, А = 0,267 Бк/см^{3 .}.Период полураспада данного радиоизотопа T_0.5 = 15 часов. Найти объем крови человека. Приведите еще примеры использования радиоизотопов в медицине.

Невозможно, нецелесообразно отказываться от достижений человечества: атомной энергетики, химической отрасли промышленности… Необходимо правильно понимать, как воздействуют новые виды техники на окружающую среду, и разработать систему взаимодействия с ней человека. Специалисты отмечают, что современный человек мало подготовлен к той мере ответственности, к тому уровню требований, которые предъявляет сейчас состояние окружающей среды. Современный выпускник школы слабо вооружен знаниями в области экологических взаимодействий разного уровня, их влияния на здоровье человека.

Радиоактивность — это не дьявольское изобретение человека, а природное явление. Мы постоянно находимся под ее влиянием. Солнце представляет собой огромную термоядерную бомбу, которая распространяет радиоактивность. Земная магма также является источником радиоактивности. Сама земная кора содержит скопления радиоактивных веществ.

Радиоактивность — триумф и проклятие XX в. С одной стороны, мирный атом АЭС, установки для лечения онкологических больных, атомные ледоколы, с другой — Хиросима, Чернобыль, ядерные боеголовки…

3. Задача

Решение задачи:

В кровь человека ввели небольшое количество раствора, содержащего ²³₁₁Nа с активностью А₀ = 2,0 10³ Бк. Активность V= 1 см³ крови через t = 5,0 часов оказалась, А = 0,267 Бк/см^{3 .}.Период полурасапада данного радиоизотопа T_0.5 = 15 часов. Найти объем крови человека.

Закон полураспада, А = А₀₁ *, где t = 5 часов, T_0.5 = 15 часов, А = 0,267 Бк/см³ и А₀₁ начальная активность 1 см³ крови. Найдем

А₀₁ =А / = 0,267 / = 0,267 / 0,793 701 = 0,336 399 Бк/см³ ,

Объем крови человека составит V= А₀ / А₀₁ = 2,0 10³ Бк / 0,336 399 Бк/см³ =

= 5945,32 см³ = 5,945 л.

4. Акустическая и эмбриционная экология

В течении восьмичасового рабочего дня работники подвергались воздействию шума с разными уровнями в течении разных интервалов времени. Рассчитайте полученную работниками дозу шума и сравните ее с допустимой.

Вычислим общее действие шума по формуле:

Д = *100%.

В нашем случае получим: Д_общ = 100² *12 / 60 + 90 ² *3,5 + 80 ² *1,5 +

+ 70 ² *(2 + 48 / 60) = 53 670 Па ч = 53,67 кПа час.

Общее время действия шума составило

Т = 12/60+3,5+1,5+2+48/60 = 8 часов,

Соотношение между эквивалентным уровнем звука и относительной дозой шума (при допустимом уровне звука 85 дБ А) в зависимости от времени действия шума приведено в таблице.

Вычислим допустимую дозу шума: по выше приведенной таблице найдет относительную дозу шума для всех периодов внесем ее в таблицу.

Относительная доза шума определена по формуле:

где Д_доп — допустимая доза шума, Па²Чч. Откуда допустимая доза шума будет

Д _доп =.

Данные вычислений занесем в таблицу. Вывод: в течении всего рабочего дня рабочие получали действие шума в десятки раз больше разрешенного.

Стандарт устанавливает классификацию шума, характеристики и допустимые уровни шума на рабочих местах, общие требования к защите от шума на рабочих местах, шумовым характеристикам машин, механизмов, средств транспорта и другого оборудования (далее — машин) и измерениям шума. Настоящий стандарт соответствует СТ СЭВ 1930;79 в части допустимых значений уровней звукового давления и уровней звука на рабочих местах производственных предприятий и их измерений:

1. По характеру спектра шум следует подразделять на: широкополосный с непрерывным спектром шириной более одной октавы; тональный, в спектре которого имеются выраженные дискретные тона. Тональный характер шума для практических целей (при контроле его параметров на рабочих местах) устанавливают измерением в третьоктавных полосах частот по превышению уровня звукового давления в одной полосе над соседними не менее чем на 10 дБ.

2. По временным характеристикам шум следует подразделять на: постоянный, уровень звука которого за 8-часовой рабочий день (рабочую смену) изменяется во времени не более чем на 5 дБ, А при измерениях на временной характеристике «медленно» шумомера по ГОСТ 17 187–81; непостоянный, уровень звука которого за 8-часовой рабочий день (рабочую смену) изменяется во времени более чем на 5 дБ, А при измерениях на временной характеристике «медленно» шумомера по ГОСТ 17 187–81.

3. Непостоянный шум следует подразделять на: колеблющийся во времени, уровень звука которого непрерывно изменяется во времени; прерывистый, уровень звука которого ступенчато изменяется (на 5 дБ, А и более), причем длительность интервалов, в течение которых уровень остается постоянным, составляет 1 с и более; импульсный, состоящий из одного или нескольких звуковых сигналов, каждый длительностью менее 1 с, при этом уровни звука, измеренные в дБ AI и дБ, А соответственно на временных характеристиках «импульс» и «медленно» шумомера по ГОСТ 17 187–81, отличаются не менее чем на 7 дБ.

ХАРАКТЕРИСТИКИ И ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ ШУМА НА РАБОЧИХ МЕСТАХ

1. Характеристикой постоянного шума на рабочих местах являются уровни звукового давления L в дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц, определяемые по формуле, где p — среднее квадратическое значение звукового давления, Па; po — исходное значение звукового давления.

В воздухе ро = 2ґ10−5 Па.

Примечание. Для ориентировочной оценки (например, при проверке органами надзора, выявлении необходимости осуществления мер по шумоглушению и др.) допускается в качестве характеристики постоянного широкополосного шума на рабочих местах принимать уровень звука в дБ А, измеряемый на временной характеристике «медленно» шумомера по ГОСТ 17 187–81 и определяемый по формуле, где рА — среднее квадратическое значение звукового давления с учетом коррекции «А» шумомера, Па.

2. Характеристикой непостоянного шума на рабочих местах является интегральный критерий — эквивалентный (по энергии) уровень звука в дБ А, определяемый в соответствии со справочным приложением. Дополнительно для колеблющегося во времени и прерывистого шума ограничивают максимальные уровни звука в дБ· А, измеренные на временной характеристике «медленно», а для импульсного шума — максимальный уровень звука в дБ АI, измеренный на временной характеристике «импульс».

5. Дистанционный анализ атмосферы

Для лазерного мониторинга атмосферы используется лидар с аргоновым лазером, излучающим на длине волны 514 нм. Определите, какой газ дает вклад в комбинационное рассеяние, если длина одной из двух волн света, рассеянная газом, составляет 569 нм. Вычислите длины волн, соответствующие стоксовому и антистоксовому рассеянию в случае, если для выявления содержания в атмосфере этого же газа использовать лидар с Nd: YAG-лазером, излучающим на длине волны 532 нм.

Длина волны рассеянной газом составляет 569 нм. Найдем частоту этой волны:

н= С / л, где С = 3*10⁸ м/с скорость света, л — длина волны. Получим

н= 3*10⁸ / 569 10^-8 = 0,52 724 * 10¹⁶ Гц = 52,724 * 10¹² Гц. Вычисленная частота близка колебаниям молекул NO газа.

Смещение в красную (длинноволновую) сторону относительно первоначальной длины волны называют «красным» (или стоксовым, по аналогии с люминесценцией) рассеянием, а смещённые в фиолетовую (коротковолновую) — «фиолетовыми» (антистоксовыми) рассеиваниями.

Смещение в первом эксперименте составило Д = 569 нм — 514 нм = 55 нм. При использовании лидара с частотой 532 нм стоксовое рассеивание даст волну 532 нм + 55 = 587 нм. Частота будет

При антистоксовом рассеивании соответственно получим:

532 нм — 55 = 477 нм. Частота будет

н= 3*10⁸ / 477 10^-8 =62,893 * 10¹² Гц, что ближе к колебания м молекул газа СО.

Технические характеристики Nd_YAG лазер с диодной накачкой.

Заключение

В разработке основ почвенно-экологического мониторинга прослеживается несколько этапов. В нашей стране начало им было положено в 1970;е гг. эмпирическими описательными исследованиями. Результатами их были сведения об уровнях содержания отдельных химических элементов в почвах и других элементах биосферы на отдельных территориях интенсивного антропогенного действия. Эти исследования давали точечные оценки состояния почв на определенное время обследования, они характеризовали почвы вне связи с пространством и временем (Мотузова Г. В., 1988). По мере роста численности населения Земли и превращения большинства экологических ниш в антропогенно-модифицированные возникала необходимость всё более тщательного контроля за состоянием окружающей среды. Мониторинг стал той системой, которая позволила следить за степенью загрязненности и нарушенности жилища — планеты Земля.

Были разработаны сложные методы слежения за состоянием окружающей среды, частью которой является почвенный покров. Высшим уровнем исследований является создание имитационных моделей загрязнения с помощью мощных суперкомпьютеров. Общая модель экосистемы может служить основой для построения математических моделей, с помощью которых можно получить количественные оценки действия всех выявленных факторов на состояние почв и составлять прогнозные характеристики состояния почв, испытывающих техногенной воздействие.

Работы по научному мониторингу земель, включенные в кадастр научных исследований, пользуются равноправной государственной поддержкой и финансированием наряду с другими видами мониторинга.

Определение и последующая оценка результатов наблюдений, на основе постоянно обновляющихся земельно-мониторинговых данных позволяют решать следующие практические задачи (Черныш А.Ф., 2003):

— выявлять уровень хозяйственных нагрузок на земельные ресурсы в различных территориальных условиях страны, а также объективно устанавливать степень антропогенной преобразованности (нарушенности) почв и почвенного покрова;

— с учетом экологического состояния земельного фонда и направлений его изменений разработать территориально дифференцированные концепции, схемы и проекты рационального использования территории, базирующейся на системе определенных экологических ограничений и требований, усовершенствовать технологии производства;

— корректировать и изменять хозяйственное использование земельных ресурсов, на объективной основе устанавливать платежи на землю, в том числе по повышенным ставкам за сверхнормативное загрязнение почв, нерациональное использование земель;

— совершенствовать кадастр земельных ресурсов и экономическую оценку для различных видов природопользования;

— определять эколого-кризисные зоны и зоны с экологически опасной ситуацией и устанавливать для них особые условия хозяйственно-экономического развития с ориентацией на экологически безопасное производство, а в отдельных случаях — прекращение всякой хозяйственной деятельности;

— совершенствовать оценку почв с учетом направлений изменений свойств почв и воспроизводства плодородия земель.

Таким образом, мониторинг любого масштаба, вплоть до глобального, должен стать инструментом управления качеством среды. Если человечество сможет добиться Мира во всём Мире, то благодаря мониторингу сумеет оградить биосферу от разрушения, сохранить чистоту и гармонию для будущих поколений.

Список используемой литературы

1. Агроэкология / Черников В. А., Алексахин Р. М., Голубев А. В. и др. — М.: Колос, 2000. — 536 с.

2. Алексеенко В. А., Алексеенко Л. П. Геохимические барьеры. — М.: Логос, 2003. — 144 с.

3. Арманд А. Д. Эксперимент «Гея». Проблема живой Земли. 2001. http://www.theosophy.ru/lib/gaia.htm

4. Биогеохимические основы экологического нормирования / Башкин В. Н., Евстафьева Е. В., Снакин В. В. и др. — М.: Наука, 1993 — С. 147−211.

5. Гичев Ю. П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека. (Печальный опыт России). — Новосибирск, СО РАМН, 2002. — 230 с.

6. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. — М.: Высш. шк., 1988. — 328 с.

7. Определение плотности потока энергии электромагнитного поля. Метод. Указ. МУК 4.3.1167−02, МинздравРоссии, М. 2002.

8. Глазовской Н. Ф. Современные подходы к оценке устойчивости биосферы и развитие человечества // Почвы. Биогеохимические циклы и биосфера. Развитие идей Виктора Абрамовича Ковды. К 100-летию со дня рождения. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2004. — 403 с.

9. Гришина Л. А., Копцик Г. Н., Моргун Л. В. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 82 с.

10. Завилохина О. А. Экологический мониторинг РФ. 2002. http://www.5ballov.ru

11. Законом РФ «Об охране окружающей природной среды». http://ecolife.org.ua/laws/ru/02.php

12. Израэль Ю. А., Гасилина И. К., Ровинский Ф. Я. Мониторинг загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 560 с.

13. Ковда В. А, Керженцев А. С. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации // Региональный экологический мониторинг. — М.: Наука, 1983. — 264 с.

14. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды / Глазовская М. А., Касимов Н. С., Теплицкая Т. А. и др. — М.: Наука, 1989. — 264 с.

15. Родзевич Н. Н. Геоэкология и природопользование. М.: Дрофа, 2003. — 255 с.

16. Розанов Б. Г. Живой покров Земли.- М.: Наука, 1991. — 98 с.

17. Садовникова Л. К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. — М.: Высш. Шк., 2006. — 333 с.

18. Чупахин В. М. Экологические аспекты современного использования и роль комплексного мониторинга в оптимизации природно-антропогенных систем / Природно-антропогенные системы. — М.:МФГО СССР, 1989.-С. 3−30.

19. Экологическое состояние территории России / Под. ред. С. А. Ушакова, Я. Г. Каца. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 128 с.

20. Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. Проф. С. А. Боголюбова. — М.: Издательство НОРМА, 2001. — 448 с.

21. Широков Ю. М., Юдин Н. П. Ядерная физика. М.: Наука, 1972.

22. Мигдал А. Б. Теория конечных ферми-систем и свойства атомных ядер. М.: Наука, 1984.

23. Кадменский С. Г., Фурман В. И. Альфа-распад и родственные ядерные реакции. М.: Энергоатомиздат, 1985.

24. Замятин Ю. С., Кадменский С. Г., Фурман В. И. и др. Кластерная радиоактивность — достижения и перспективы // Физика элементар. частиц и атом. ядра. 1990. Т. 21, вып. 2. С. 537−594.

25. Кадменский С. Г., Бугров В. П. Протонный распад и форма нейтронодефицитных ядер // Ядер, физика. 1996. Т. 59. С. 424−427.