Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические аспекты регулирования патологического состояния агроценозов лесоаграрного ландшафта

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований были опубликованы, доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «Лесная наука — лесное хозяйство: состояние и перспективы» (Харьков, 2003), «Проблемы опустынивания и защиты биологического разнообразия природно-хозяйственных комплексов аридных регионов России» (ПНИИАЗ, Соленое займище, 2003), «Модели и технологии оптимизации… Читать ещё >

Экологические аспекты регулирования патологического состояния агроценозов лесоаграрного ландшафта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Фитопатологическая ситуация в агроценозах
    • 1. 2. Особенности регуляции патологической обстановки в облесеных агроценозах
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика районов исследований
    • 2. 2. Программа и методика исследований
  • ГЛАВА 3. МИКРОФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛЕСОАГРАРНОГО ЛАНДШАФТА И ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА
    • 3. 1. Таксономический состав микобиоты
    • 3. 2. Биотопическое распределений микрофлоры
    • 3. 3. Экологическая и трофическая структуры микрофлоры
    • 3. 4. Болезни, встречающиеся на растительности в фитоценозах агролесоландшафта, и их распределение
    • 3. 5. Распределение видов микромицетов по природным зонам
  • ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МИКРОФЛОРЫ В АГРОЦЕНОЗАХ, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ЗАЩИТНЫМ ЛЕСНЫМ НАСАЖДЕНИЯМ
    • 4. 1. Особенности формирования микрофлористических сообществ в агроценозах агролесоландшафта
    • 4. 2. Пространственная структура микрофлоры лесозащищенного агроценоза
    • 4. 3. Влияние техногенного загрязнения на микобиоту
  • ГЛАВА 5. ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ -ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР РЕГУЛИРОВАНИЯ МИКОБИОТЫ В АГРОЦЕНОЗАХ ЛЕСОАГРАРНЫХ ЛАНДШАФТОВ
    • 5. 1. Роль микроклимата в функционировании фитопатогенной микрофлоры
    • 5. 2. Влияние лесных полос с различными параметрами на фитосанитарную ситуацию агроценозов
    • 5. 3. Роль лесной полосы в миграции аэрогенной инфекции
  • ГЛАВА 6. РОЛЬ ИНТЕГРАЛЬНЫХ БИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ
  • МЕРОПРИЯТИЙ В ПОВЫШЕНИИ ПАТОГЕНОУСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В АГРОЦЕНОЗАХ ЛЕСОАГРАРНЫХ ЛАНДШАФТОВ
    • 6. 1. Влияние агротехнических приемов на фитосанитарное состояние агроэкосистем
    • 6. 2. Эффективность применения биорациональных и других экологически безопасных средств для стабилизации фитосанитарной обстановки агроценозов
      • 6. 2. 1. Эффективность биорациональных средств
      • 6. 2. 2. Роль микробиологических почвоудобрительных препаратов в повышении устойчивости сельскохозяйственных культур
      • 6. 2. 3. Влияние биорациональных средств на микробиологическую активность почвы
    • 6. 3. Лесохозяйственные мероприятия
    • 6. 4. Эколого-экономическая эффективность применяемых биорациональных и других экологически безопасных средств
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В последние годы фитопатологическая ситуация в агроценозах вследствие нарушения сложившихся экологических взаимосвязей в агроэкосистемах заметно ухудшилась (Синадский и др., 1982; Захаренко, 2000, 2004; Соколов, 2000) — в связи с этим актуальной становится проблема фитосани-тарной оптимизации растениеводства, решение которой невозможно без перехода к экологизированной защите растений (Соколов, Монастырский, Пикушова, 1994; Соколов, Захаренко, 1997; Лесовой, 2003, Новожилов, 2003 и др.).

Средством стабилизации экологической обстановки в агроландшафтах аридной зоны является создание защитных лесных насаждений (3JIH), которые улучшают гидротермический режим, газообмен, водно-физические свойства и плодородие почв, снижают инсоляцию и улучшают микроклиматические условия агротерриторий (Павловский, Петров, 1993, 2002; Немцев и др., 2000; Кулик, 2004). Образование качественно новой экологической среды влечет за собой преобразование в видовом составе и структуре микрофлористических сообществ, которые очень чувствительны к изменению абиотических и биотических факторов (Мельниченко, 1949; Садименкова, 1972; Крюкова, Персидская, 1983; Крюкова и др., 2000 и др.). Таким образом, возникла необходимость изучения таксономического состава и структуры микоцено-зов, роли лесной полосы как экологического фактора в функционировании микрофлоры агроценозов, с целью разработки приёмов сохранения биоразнообразия микобиоты и реализации биоэкологической защиты растений.

Диссертационная работа выполнена в период с 2002 по 2006 годы в соответствии с тематическим планом Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации РАСХН (№ Госрегистрации — 01.2.109 323).

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось научное обоснование экологических аспектов и разработка практических приемов управления патологическим состоянием агроценозов лесоаграрных ландшафтов исследуемых регионов.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

— изучить видовой состав, закономерности и особенности формирования микрофлористических комплексов агроэкосистем лесоаграрного ландшафта;

— исследовать влияние лесной полосы как экологического фактора, формирующего фитосанитарную ситуацию на полях агролесоландшафта;

— обосновать роль агротехнических, лесохозяйственных мероприятий, воздействие экологически безопасных средств в повышении устойчивости сельхозкультур в агроценозах под защитой лесополос;

— разработать научно обоснованный интегральный биоэкологический комплекс защиты агроценозов, обусловленный спецификой и закономерностями функционирования микрофлоры лесоаграрного ландшафта.

Объекты исследований и фактический материал.

Объектами исследований являлись микрофлористические комплексы агролесоландшафтов опытной сети ВНИИ агролесомелиорации и опорных хозяйств аридного региона (Самарской, Волгоградской и Ростовской обл.).

Научная новизна. Впервые установлен таксономический состав и дана характеристика микобиоты лесоаграрного ландшафта исследуемых регионовизучено положительное влияние лесной полосы на особенности формирования микокомплексов в условиях техногенного загрязнения. Определен круг растений-резерватов и промежуточников, характерных для агролесоландшафтов. Показана тесная взаимосвязь конструктивных параметров лесных полос и формирования патологического состояния агроценозов, роль лесной полосы как барьера, препятствующего распространению аэрогенной инфекции, что позволило обосновать и разработать комплекс экологически безопасных приемов и мероприятий, повышающих патогеноустойчивость сельскохозяйственных культур на полях агролесоландшафта.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена комплексной проработкой темы с использованием методов математической статистики и подтверждается современным научно-методическим уровнем, постановкой лабораторных и полевых опытов, что позволило получить достоверные результаты и дать рекомендации производству.

Практическая и теоретическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные пополняют научные представления о составе, структуре и особенностях микрофлоры лесоаграрных ландшафтов в аридных условиях, разработан и внедрен в практику комплекс экологически безопасных защитных приемов и мероприятий по стабилизации фитосанитарной обстановки в агроценозах лесоаграрного ландшафта.

Основные положения, выносимые на защиту:

— микрофлористический комплекс экосистем лесоаграрного ландшафта и его экологическая структура*

— закономерности и особенности функционирования и распределения микробиоты агроценозах и сопряженных биотопах агролесоландшафта;

— роль защитных лесных насаждений как экологического фактора в регулировании фитосанитарного состояния прилегающих биоценозов агролесоландшафта;

— биоэкологическая защита растений в лесозащищенных агроценозах.

Личный вклад автора. Автором разработана программа исследований, выполнены эксперименты, сбор полевого материала, его анализ, проведена статистическая обработка материала, обоснованы теоретические положения диссертационной работы, выводы и практические рекомендации. Опубликованные работы написаны лично соискателем или при непосредственном его участии.

Апробация работы. Результаты исследований были опубликованы, доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «Лесная наука — лесное хозяйство: состояние и перспективы» (Харьков, 2003), «Проблемы опустынивания и защиты биологического разнообразия природно-хозяйственных комплексов аридных регионов России» (ПНИИАЗ, Соленое займище, 2003), «Модели и технологии оптимизации земледелия» (Курск, ВНИИЗ и ЗПЭ, 2003), «Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии» (Воронеж, ВГЛТА, 2004), 75-летия ФГОУ ВПО СТГАУ (Ставрополь, 2005) — международных конференциях: «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2004) и 125-летия Н. И. Суса (Волгоград — Саратов, 2005) — научно-практических конференциях: «Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России» (Волгоград, ВНИАЛМИ, 2003), «Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов в условиях рыночных отношений» (Волгоград, НВ НИИСХ, 2004), «Агроэколо-гические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии» (Владимир, ВНИИПТИОУ, 2004), «Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения» (Волгоград, ВНИАЛМИ, 2004), 75-летия Поволжской АГЛОС (Самара, 2005), 120-летия со дня рождения Н. И. Вавилова (Ставрополь, СтГАУ, 2007) — экологических чтениях ВО РЭА (Волгоград, 2005), на научно-техническом совете отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ в 2002 -2006 гг.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 16 печатных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования РФ. Общий объем публикаций составляет 3,4 п.л., из них лично соискателя 2,7 п.л.

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 180 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, иллюстрирована 29 таблицами, 22 рисунками и 3 приложениями. Список использованных литературных источников составляет 356 наименований, из них 22 на иностранном языке.

выводы

1. В лесоаграрных ландшафтах степного лесоразведения (Самарская, Волгоградская, Ростовская обл.) микрофлористический комплекс представлен 307 видами. Таксономический состав включает классы грибов, богатые в видовом отношении: Coelomycetes (62) — Eyascomycetes (59), Teliomycetes (55) и класс Hyphomycetes (42). Классы Oomycetes, Ustomycetes, Basidiomycetes менее разнообразно представлены (15−27 видов). Прочие классы отличаются меньшим видовым богатством.

2 Биотопическое распределение показывает, что наибольший видовой состав микрофлоры в естественных биотопах, лесных полосах и зонах смыка-ния-экотонах (зерновой агроценоз-луг, люцерна-луг, лесная полоса-зерновые, лесная полоса-луг), что обусловлено микроклиматическим режимом и более разнообразным составом макрофлоры, и превышает в 3,5 раза искусственные ценозы незащищенных степных агротерриторий. Ранжирование по природным зонам идет в порядке снижения: лесостепь, степь, сухостепная зона.

3. Доминирующее положение по числу видов среди экологических групп занимают листостеблевые инфекции (в агроценозах — 157- в лесных полосах — 45 видов), болезни генеративных органов (36 и 16 видов) и поражающие растение в целом (30 и 35 видов соответственно). В трофической структуре микобиоты преобладают облигатные паразиты (151 вид) и факультативные сапротрофы (118 видов).

4. Богатое видовое разнообразие патогенной микрофлоры обуславливает наличие различных типов болезней в фитоценозах агролесоландшафта. В агроценозах встречаются чаще всего корневые гнили (10 видов), ржавчинные (6 видов), мучнисторосяные (20 видов), головневые (12 видов) инфекции. В естественных фитоценозах доминируют ржавчинные (52 видов) и мучнисторосяные (18 видов).

5. В лесозащищенных агроценозах формируется и распределяется видовой состав фитопатогенов неоднозначно. Пространственное распределение их по полю неравномерно. Для шлейфовых зон характерна активизация интенсивности патогенеза (в среднем в 1,5−2 раза), рост уровня развития болезней (в 2,4−3 раза). В среднем в лесозащищенных агроценозах, в сравнении с открытыми, распространение и развитие болезней ниже.

6. В лесоаграрном ландшафте существует биоценотическая связь культурных растений с дикими сородичами, а также с травянистой и древесной флорой, растениями-резерватами (пырей ползучий, костер растопыренный, кровельный и безостый и др.), растениями-промежуточниками (из древесныхбарбарис, магония, крушина слабительная и др.- из травянистых — мать-и-мачеха, виды дикого лука, колокольчик, осот, виды пырея).

7. Исследования техногенно загрязненных агроландшафтов констатируют нарушение биоценотических связей, повышение патогенеза возбудителей болезней, продолжительность их инкубационного периода в сравнении с фоновой зоной, что требует коррекции защитных мероприятий.

8. Защитные лесные насаждения являются экологическим фактором регулирования фитосанитарного состояния прилегающих агроценозов:

— ажурные, ажурно-продуваемые, малорядные (3−4) лесные полосы создают неблагоприятные микроклиматические условия для развития патогенной инфекции;

— хвойные породы (сосна обыкновенная и крымская) обладают антисептическими свойствами, создают оздоравливающий эффект в межполосном пространстве;

— сдерживающая (барьерная) роль лесных полос при распространении инфекции аэрогенного типа.

9. Интегральный биоэкологический комплекс защиты агроценозов, обоснованный спецификой и закономерностями функционирования микрофлоры JTAJT, включает:

— агротехнические мероприятия (длинноротационные севообороты, дифференцированную обработку почв), снижающие инфекционный фон;

— применение биорациональных средств (биологические, микробиологические, природные);

— лесохозяйственные мероприятия (рубки ухода, реконструкция лесных полос, удаление растений-промежуточников), оздоравливающие поля от патогенных организмов и создающие неблагоприятные условия для их развития.

10. Критерием экологической безопасности защитных мероприятий явились положительные результаты исследований биологической активности почв, включающие состояния почвенной микрофлоры, ее целлюлозоразла-гающую активность, что подтверждает экологическую безопасность применяемых способов и средств.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для сохранения микрофлористического разнообразия лесоаграрного ландшафта необходимо предусмотреть создание смешанных лесных полос ажурной и ажурно-продуваемой конструкции, севообороты с различным набором культур и наличием естественных угодий.

2. На основе особенностей формирования и сложившихся закономерностей фитосанитарного состояния лесоаграрных ландшафтов рекомендуется:

— дифференцированный подход (дифференцированная обработка почвы, краевые или локальные обработки посевов);

— длинноротационные севообороты;

— лесохозяйственные приемы (рубки ухода, реконструкция лесных полос до малорядных (ажурной и ажурно-продуваемой конструкций), выведение из состава лесных насаждений растений-промежуточников, растений-резерватов инфекционного начала).

3. Исходя из специфики распределения возбудителей болезней по межполосному полю, порога их вредоносности, рекомендуются сплошные (если развитие выше порога вредоносности) или краевые, локальные обработки.

4. Для сельскохозяйственных предприятий АПК рекомендуются биоэкологические средства обработки сельскохозяйственных культур:

— биологические: агат-25К для корневых (0,04 г/т) и некорневых обработок (0,025 г/т), биогумус (2% раствор);

— микробиологические: флавобактерин, мизорин, ризоэнтерин для предпосевной обработки (300 г/га);

— природное средство бишофит для инкрустации семян (10% раствор) и некорневой подкормки (5% и 10% раствор).

5. Контроль над экологической безопасностью применяемых способов и средств защиты растений осуществлять через мониторинг биологической активности почв.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области / 2-е изд, до-подл, и перераб. — JL: Гидрометеоиздат, 1968. — 208 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области / 2-е изд, испр, до-подл. и перераб, JL: Гидрометеоиздат, 1972. — 252 с.
  3. Агроклиматический атлас мира / под ред. И. А. Голыдберга. M.-JI.- Гидрометеоиздат, 1972. — 116 (26) с.
  4. Агроклиматический справочник по Волгоградской области / 2-е изд, испр, доподл и перераб. JL: Гидрометеоиздат, 1967. — 146 с.
  5. , А. С. Агроэкологическая основа оптимизации севооборотов / А. С. Акименко // Агроэкологическая оптимизация земледелия: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 2004. — С. 169−137.
  6. , А. В. Лесные защитные полосы Поволжья / А. В. Аль-бенский // Степные просторы. 1970. — № 1. — С. 45−46.
  7. , А. Ю. Основные направления биологизации земледелия / А. Ю. Айдиев, В. И. Лазарев. // Инновационно-технологические основы развития земледелия: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2006.-С. 48−51.
  8. Бей-Биенко, Н. Г. Агроценотические аспекты защиты растений / Н. Г. Бей-Биенко, В. А. Коробов, А. А. Полякова. Л., 1984, — С. 48−55.
  9. , М. Н. Стабилизация фитосанитарного состояния агроценозов / М. Н. Белицкая // Поволжский экологический вестник. Волгоград, 1999. — Вып. 6. — С. 114−118.
  10. , М. Н. Защита растений от вредителей и болезней / М. Н. Белицкая, Е. А. Крюкова, В. А. Елфимова // Агролесомелиоративная наука в XX веке. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001 — С. 242−265.
  11. , М. Н. Бишофит минерал урожая / М. Н. Белицкая // Восстановление, стабилизация и развитие сельскохозяйственного производства в Кабардино-Балкарской республики: сб. науч. тр. — Нальчик, 2003. — С. 86−99.
  12. , М. Н. Адаптивное управление биотой в агролесолан-шафтах при техногенном загрязнении / М. Н. Белицкая, Е. А. Крюкова // Достижение науки и техники АПК. 2004. — № 1 — С. 7−8.
  13. , М. Н Концепция фитосанитарной оптимизации агро-ландшафта / М. Н. Белицкая // Теория и практика агролесомелиорации: мат. междунар. науч.-практ. конф. Саратов. — Волгоград. — 2005. — С. 125−130.
  14. , В. Д. Саморегуляция паразитарных систем. // В. Д. Беляков, Д. Б. Голубев, Г. Д Каминский и др. Л.: Медицина, 1987. — 239 с.
  15. , О.А. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее биогенностью / О. А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, А. К. Труфанова // Микология и фитопатология. 1986. — Т. 20 — № 5. — С. 386−391.
  16. , М., Экология: особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. Т.1. — М.: Мир, 1989, — С. 589.
  17. , А. С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа / А. С. Бондарцев М.-Л.: АН СССР, 1953. — 1106 с.
  18. , Д. Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР, / Д. Д. Брежнев, О. Н. Коровина Л.: Колос, 1980. — 376 с.
  19. , И. Е. Определитель грибов на плодах и семенах древесных и кустарниковых пород / И. Е. Брежнев, Г. Р. Ибрагимов, В. И. Потлайчук. М.: Сельхозиздат, 1962. — 415 с.
  20. , В. К. Севообороты основной приём формирования агроэкосистемы / В. К. Бугаевский, А. А. Романенко, В. М. Кильдюшкин, А. Г. Солдатенко // Земледелие. — 2005. — № 4. — С. 4−5.
  21. , Т. С. Экологические аспекты формирования биоценозовв JIAJ1 лесостепи/ Т. С Бурдаева // Экологическая и экономическая роль 3JIH в лесоаграрном лесном ландшафте: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1985.-Вып. 2(85).-С. 92−97.
  22. , Е. Н. Задачи оптимизации воздействия человека и живой природы и стратегии сохранения биоразнообразия / Е. Н. Букварева, Г. М. Алещенко // Успехи современной биологии. 1994. — Т. 114, № 2. — СЛ 05−107
  23. , В. Н. Экологические и биотические основы использования БАВ / В. Н. Буров, А. П. Сазонов, Т. Г. Попова // Защита растений. 1991 — № 3. -С. 14−17.
  24. , А. М. Защитные лесные насаждения как фактор биологической мелиорации почв / А. М. Бялый // Тр. ВНИАЛМИ Волгоград, 1970. -Вып. 1(61). -С.259−319.
  25. , В. Г. Влияние полезащитных лесных полос на фитосани-тарное состояние посевов / В. Г. Вавин, С. В. Надеин // Земледелие 2004. -X23.-C.33.
  26. П.П., Грищенко В. В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. / П. П. Вавилов, В. В. Грищенко, В. С. Кузнецов // М. 1983.-211
  27. , С. И. Методы исследования грибных болезней леса и древесины / С. И. Ванин. М., 1934 — 228 с
  28. , С. И. Лесная фитопатология: учеб./С. И.Ванин.- М.-Л., 1955.-416 с.
  29. , А. А. Во имя будущего / А. А. Вакулин // Степные просторы. 1984. — Х°7.- С. 45−47.
  30. , Ю. И. Пылезадерживающая эффективность лесных полос / Ю. И. Васильев // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1984. Вып 1(42). С. 41−44.
  31. , Ю. И. Эффективность систем лесных полос в борьбе сдефляцией почв / Ю. И. Васильев Волгоград, 2003. — 176 с.
  32. , А. С. Фитосанитарный контроль подкарантинной растительной продукции / А. С. Васютин // Защита и карантин растений. 2002. -№ 2.-С. 4−6.
  33. , И. М. Основы сельского хозяйства / И. М. Ващенко, В. Г. Лошаков и др. М: Просвещение, 1987. — 576 с.
  34. , Н. В. Мелиоративная эффективность полезащитных лесных полос разной системности на черноземах среднего Поволжья / Н. В. Вдовин // Экология лесоаграрного ландшафта: сб. науч. тр. Волгоград, 1986.-С. 40−45.
  35. , Л. Л. Экологические проблемы защиты растений от болезней / Л. Л. Великанов, И. И. Сидорова // Итоги науки и техники. Сер. Защита растений. Т. 6.-М.: ВИНИТИ, 1988.-С. 1−144.
  36. Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войно-ва-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. -М: Агропромиздат, 1986. 120 с.
  37. , Н. А. Проблемы иммунитета растений к вредителям и болезням / Н. А. Вилкова, Н. Н. Гусева // Вестник с.-х. науки. 1994. — № 6. -С. 11−13.
  38. , В. Н. Перспективы развития агролесомелиоративной науки / В. Н. Виноградов, // Агролесомелиоративные насаждения их экология и значение в лесоаграрном ландшафте: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. — Вып. 2 (79).-С. 3−16.
  39. , Б. В. Критерии опустынивания аридных экосистем и динамика биоразнообразия / Б. В. Виноградов // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: мат. междунар. науч.-практ. конф. -Волгоград, 1998.-С. 3−5.
  40. , Ю. М. Взаимодействие Helminthosporium sativum, возбудителя корневой гнили культур с сапрофитными почвенными бактериями / Ю. М. Возняковская, А. К. Труфанова // Микология и фитопатология. 1988. — Т. 22. — С. 157−161.
  41. , Ю. М. Микробиологические основы экологической системы земледелия / Ю. М. Возняковская // Агрохимия. 1995- № 5. — С. 115−125.
  42. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений./ Ю. В. Си-надский, И. Т. Корнеева, И. О. Доброчинская и др. -М.: Наука. -1982. 592 с.
  43. Вредители и болезни овощных культур: Справочник / А. П. Вянге-ляускайте, Р. М. Жуклене, JI. П. Жуклис, С. А Пилецкис, Д. К. Ряпшене. М.: Агропромиздат. — 1989. — 462 с.
  44. , И. И. Влияние лесных полос различных конструкций на микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур: автореф.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Галандина И. И. — Свердловск, 1968. — 28 с.
  45. , В. В. Эффективность эколого-ландшафтного земледелия / В. В. Гармашов, М. И. Сальникова, С. В. Рымарь, С. А. Гаврилова // Земледелие. -2006.-№ 5.-С. 11.
  46. , Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле. М.: Колос. — 1978. — С.34−45.
  47. , Г. А. Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур / Г. А. Глобус, И. Н. Черняева. Вильнюс, 1986.-С. 80−82.
  48. , С. В. Определитель болезней цветочно-декоративных растений / С. В. Горленко. Минск: Урожай — 1969 — 158 с.
  49. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников: определитель / Н. А. Черемисинов, С. Ф. Негруцкий, И. И. Лешковцева. JL: Лесная промышленность, 1970. — 392 с.
  50. , Н. Н. Научные основы защиты растений / Н. Н. Гусева. М.: Колос, 1984.-С. 105−116.
  51. , О. Н. Агроландшафтные принципы защиты растений / О. Н. Гурова // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных регионах Волго-Донской провинции. М: Современные тетради, 2001. — С. 556−557.
  52. , Ю. М. Возврат в агроэкосистему органических веществ и фитосанитарное состояние почвы / Ю. М. Гущин, О. Г. Марьина-Чермных, Г. С. Марь, А. И. Маликов // Защита и карантин растений. 2000. — № 2. — С. 27−29.
  53. , М. И. Болезни плодовых культур / М. И. Дементьева. М.: Сельхозиздат. — 1962. — 240 с.
  54. , Л. А. Резервы повышения эффективности использования средств химизации земледелия / Л. А. Державин, В. А. Захаренко // Экономика сельского хозяйства. 1985. -№ 5. — С. 28−34.
  55. , П. В. Фитопатологическая характеристика агролесных биоценозов сухой степи и полупустыни / П. В. Деревянкин // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: тез. докл. междунар. конф. Москва-Каунас.1991.-С.23.
  56. , П. В. О циркуляции патогенов в искусственных агро-лесных ценозах / П. В. Деревянкин // Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. Т.2 — Ставрополь: АГРУС. — 2005. — С. 282−284.
  57. , Д. С. О сущности понятий «биоразнообразие» и «биоло-гизация» / Д. С. Дзыбов // Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. Т.1 -Ставрополь: АГРУС. — 2005. — С. 384−389.
  58. Доброзакова, Т. J1. Сельскохозяйственная фитопатология / Т. JI. Доб-розакова. JL: Колос. -1974. — 328 с.
  59. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2005 году. Волгоград: Альянс, 2006. 288 с.
  60. , Н. А. О. С. Роль грибов в биоценотическом круговороте / Н. А. Дорожкин, О. С. Гарпиенко // Общие проблемы биогеоценологии: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Ч. 1. — М.: Научн. центр биолог, исслед. АН СССР. -1986.-С. 247−248.
  61. , Г. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Г. А. Доспехов. М., 1985. — 381 с.
  62. , Б. П. Влияние биопрепаратов на проявление септориоза озимой пшеницы / Б. П. Дронов // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: матер. 69-й науч.-практ. конф. Ставрополь: АГРУС-2005.-С. 34−37.
  63. , В. М. Севообороты в современном земледелии России / В. М. Дудкин Курск, 1997. — 156 с.
  64. , И. В. Травянистая флора лесных полос и граничащих с ними местообитаний / И. В. Дудкин // Ресурсосберегающие технологии земледелия: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2005. -С. 476−492.
  65. , Е. П. Итоги науки и техники. Защита растений / Е. П. Дурынина, Т. Б. Чичева. М.: ВИНИТИ, 1980, 2. — С. 73−115.
  66. , Е. П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е. П. Дурынина, JI. JI. Великанов. М.: МГУ, 1984. — 107 с.
  67. , Ю. Т. Успехи микробиологии / Ю. Т. Дьяков. М., 1981. — 16-С. 215−230.
  68. , Ю. Т. Эволюция и систематика грибов / Ю. Т. Дьяков. -Л.: Наука, 1984.-С. 37−46.
  69. , В. А. Приемы снижения инфекционного пресса и оздоровления степных агроценозов в рамках экологизированной защиты растений / В. А. Елфимова // Поволжский экологический вестник.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.-Вып. 6.-С. 119−123.
  70. , В. А. Экотопическая дифференциация и вредоносность фитопатогенов в агроценозах промышленных зон / В. А. Елфимова // Агролесомелиорация: проблемы, пути и решения, перспективы. Волгоград: ВНИ-АЛМИ, 2001. — С. 299.
  71. , Г. Б. Определитель сорных растений / Г. Б. Ермилов. М.: Россельхозиздат, 1978. -130 с.
  72. , Н. Н. Экстремальная экология грибов в природе и эксперименте / Н. Н. Жданова, А. И. Василевская. Киев: Наукова думка, 1982. -168 с.
  73. Жизнь растений. В 6 т. Т. 2 Грибы / под. ред. М. В. Горленко. М.: Просвещение, 1976.-480 с.
  74. , И. И. Болезни лесных деревьев и кустарников / И. И. Журавлев, Р. А. Крангауз, В. Г. Яковлев. М., 1974. — 160 с.
  75. , И. И. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников / И. И. Журавлев, Т. Н. Селиванова, Н. А. Черемисинов М., 1979. -248 с.
  76. , А. А. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства / А. А. Жученко // Экономика сельского хозяйства. 1985. -№ 5. -С 13−24.
  77. , А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко // Кишинев: Штиинца, 1990. -146 с.
  78. , А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). / А. А. Жученко. Пущино, 1994. — 148 с.
  79. , А. А. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы / А. А. Завалин, JI. В. Виноградова // Агрохимия, 2000. № 10. — С. 12−18.
  80. , А. А. Использование биопрепаратов комплексного действия на зерновых культурах / А. А. Завалин // Агроэкологическая оптимизация земледелия: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2004. -С. 187−190.
  81. , А. А Приемы биологизации земледелия с использованием микробных препаратов / А. А. Завалин // Ресурсосберегающие технологии земледелия: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2005.-С. 106−108.
  82. , М. И. Патогенный комплекс на озимой пшенице / М. И. Зазимко, Э. И. Монастырная, В. С. Горьковенко // Защита и карантин растений. 2003.- № 4. — С. 18−20.
  83. Справочник по защите растений / Захаренко В. А., Ченкин А. Ф., Черкасов В. А. и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 416 с.
  84. , В. А. Фитосанитарное состояние агроэкосистем и потенциальные потери урожая от вредных микроорганизмов в земледелии в условиях многоукладной экономики России / В. А. Захаренко // Доклады РАСХН. 2004. -№ 3. С. 11−15.
  85. , А. В. Теоретические и технологические основы формирования высокопродуктивных агроландшафтов / В. А. Захаренко // Земледелие.-2004.-№ 1.-С. 16−19.
  86. , В. В. Принципы дифференциации межполосного пространства на зоны. /В. В. Захаров //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1971. — Вып. 11(65).-С. 3−6.
  87. , В. В., Кретинин В. М. Приемы повышения плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосном поле / В. В. Захаров, В. М. Кретинин // Пути повышения эффективности полезащитного разведения. М., 1979. — С. 78−82.
  88. , В. В., Кретинин В. М. Лесомелиоративное земледелие / В. В. Захаров, В. М. Кретинин // Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. 217 с.
  89. Защита плодоносящих садов яблони и груши // Защита и карантин растений, 2005.- № 6. С. 50(2)-83(35).
  90. , Д. Г. Почва и микроорганизмы / Звягинцев Д. Г. М.: МГУ, 1986, С. 128−130.
  91. , А. Ф. Влияние бишофита и минерально-витаминного пре-микса на продуктивность молодняка свиней при откорме / А. Ф. Злепкин, В. А. Злепкин // Вестник ВГСХА. Волгоград: Нива, 2006. — № 2 (2). — С. 8−11.
  92. , А. Ф. Агроценотические аспекты защиты растений / А. Ф. Зубков. Л.: ВИЗР, 1984. — С. 8−19.
  93. , В. М. Лесные полосы и загрязнение тяжелыми металлами придорожных агроэкосистем / В. М. Ивонин, Г. Е. Шумакова // Полезащитное лесоразведение и его эффективность: сб. науч. тр. Волгоград, 1990.1. Вып. 2(100).-С. 108−123.
  94. , Б. А. О роли защитных лесных насаждений в снижении вредоносности техногенного загрязнения почвы / Б. А. Исупов // Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998.-С. 146−153.
  95. , Г. Зеленое удобрение / Кант Г. М.: Колос, 1982. — 128 с.
  96. , В. В. Ресурсосбережение и экологизация земледелия / В. В. Каракулев // Земледелие. 2003. — № 5. — С. 7−8.
  97. А. Н. Задачи по научному обеспечению аридного земледелия Прикаспийского региона на ближайшую перспективу. // Агроэкологи-ческие проблемы Российского Прикаспия. Волгоград, 1994. — С. 13−16.
  98. Кирай, 3. Методы фитопатологии / 3. Кирай, 3. Клемент, Ф. Шой-моши, Й. Вереш. М.: Колос. — 1974. — С. 160−299.
  99. , В. Ф. Формирование агротехнологий в адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В. Ф. Кирдин // Агроэкологическая оптимизация земледелия: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. Курск: ВНИИ-ЗиЗПЭ, 2004.-С. 157−164.
  100. , Т. С. Атлас родов почвенных грибов (Ascomycetes и Fungi imperfecti) / Т. С. Кириленко. Киев: Наукова думка. — 1977. — 128 с.
  101. , В. И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтной системы земледелия / В. И. Кирюшин // Земледелие. 1996.3.-С. 42−44
  102. , В. М. О «биологизации» технологий выращивания зерновых культур / В. М. Ковалев // Земледелие. 1991. — № 11. -С. 74−76.
  103. , Н. Г. Борьба с засоренностью в адаптивно-ландшафтном земледелии / Н. Г. Ковалев, А. Е. Родионова, Д. А. Иванов // Земледелие 2004.-№ 5.-С. 34−36.
  104. , В. Г. Биоразнообразие агроценозов сои условие стабилизации фитосанитарной ситуации агроландшафтов / В. Г. Коваленков, В. В. Костюков, О. В. Кошелева // Агро XXI. — 2002. — № 7. — С. 11−13.
  105. , А. П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах / А. П. Кожемяков // Микробиологический журнал. 1997. — Т. 59 — № 4. — С 124−129.
  106. , А. П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, А. И. Тихонович // Доклады Россельхозакадемии. 1998. — № 6. — С. 12−14.
  107. , Н. Н. Дендротрофная микобиота и фитопатологиче-ское состояние парков Пушкина и Павловска / Н. Н. Колемасова // Лесной вестник. 1999. — № 2. — С. 68−69.
  108. , С. В. Микрофлористическое разнообразие лесоаграр-ного ландшафта Среднего и Нижнего Поволжья / С. В. Колмукиди // Лесная наука лесное хозяйство: состояние и перспективы: сб. науч.-практ. конф. -Харьков. — 2003. — С 284−289.
  109. , С. В. Роль видов микобиоты в лесоаграрном ландшафте / С. В. Колмукиди // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана: сб. науч. тр. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2004.-С. 133−134.
  110. , С. В. Экологическая защита растений в адаптивно-ландшафтном земледелии / С. В. Колмукиди // Поволжский экологический вестник: сб. науч. тр. Волгоград: ВолГУ. — 2005 С. — Вып. 11.- 380−386.
  111. Конвенция о биоразнообразии, Рио-де-Жанейро, 1992.
  112. Корневые гнили яровой пшеницы / А. Ф. Коршунова, С. М. Тупе-невич, Г. А. Краева, Л. М. Городилова. Л.: Колос, 1974. — 64 с.
  113. , А. А. Экологические проблемы в защите растений / А. А. Коршиков, Ю. А. Безгина, А. Н. Четверикова // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: матер. 69-й науч.-практ. конф. Ставрополь: АГРУС, 2005. — С. 120−123.
  114. , В. М. Совершенствование систем земледелия основа успеха / В. М. Коршунов, Н. Н. Мальцев, А. П. Батудаев // Земледелие. — 2006. -№ 5.-С. 2−3.
  115. , Е. Ю. Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Ю. Кострома, Э. А. Головко, И. А. Элланская и др. Вильнюс, 1986. — С. 180−181.
  116. , О. Г. Антропогенное формирование экологически устойчивых агроландшафтов / О. Г. Котлярова. Белгород. 2004. — 32 с.
  117. , В. В. Корневые гнили зернобобовых культур / В. В. Кото-ва. JL: Агропромиздат, 1986. — 94 с.
  118. , Е. А. Микрофлора естественных фитоценозов лесоаграрно-го ландшафта / Е. А. Крюкова, Т. С. Плотникова // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. -Вып. 1(42)-С. 54−56.
  119. , Е. А. Влияние лесных насаждений на фитосанитарное состояние полей / Е. А. Крюкова, Л. Т. Персидская // Земледелие. 1986. — № 2. -С. 30−31.
  120. , Е. А. Микрофлора агроценозов с защитными лесными насаждениями пути снижения ее вредоносности в сухостепной зоне Западной Сибири / Е. А. Крюкова, Н. П. Романенко // Экология лесоаграрного ландшафта: сб. науч. тр. Волгоград, 1986. -С.57−62.
  121. , Е. А. Формирование энтомофауны и патогенной микрофлоры в лесоаграрном ландшафте: пути повышения устойчивости агрофито-ценозов / Е. А. Крюкова, Л. Т. Персидская // Вестник с.-х. науки. 1986. -№ 4.-С.61−66.
  122. , Е. А. Особенности формирования энтомофауны и микрофлоры лесоаграрном ландшафте/ Е. А. Крюкова, Л. Т. Персидская // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ. — 1990. — Вып. 3(58). — С.3−8.
  123. , Е. А. Зеленый щит поля. Биологизация земледелия в системе лесных полос / Е. А. Крюкова, В. М. Кретинин, Б. А. Исупов, Г. Д. Фомичев//Крестьянское слово. 1993.-№ 17−18 (162−163).-С. 1.
  124. , Е. А. Экологизация защиты зерновых культур в агроле-соландшафтах / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции. -Пущино, 1994. Ч. II — С. 26−28.
  125. , Е. А. Принципы и приемы экологизации защиты сельскохозяйственных культур в системе земледелия агролесоландшафтов / Е. А. Крюкова,
  126. М. Н. Белицкая, Г. В. Федунова // Агролесоландшафты: проблемы, свойства, управление и оценка: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ. 1995. — Вып. 1(106). -С. 152−157.
  127. , Е. А. Биоразнообразие степных агролесоландшафтов / Е. А. Крюкова // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: мат. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 1998. — С. 190−191.
  128. , Е. А. Фитосанитарная роль лесных насаждений и новых биопрепаратов в земледелии / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая // Земледелие. -1999. -№ 3. -С.30−31.
  129. , Е. А. Влияние техногенного загрязнения на фитосанитар-ное состояние агроценозов / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова // Поволжский экологический вестник Волгоград: ВолГУ, 1999- Вып. 6. — С. 131−136.
  130. Крюкова, Е. А. Проблемы фитопатологии в агролесоценозах аридной зоны / Е. А. Крюкова, В. А. Елфимова // Защита лесов России и перспектива ее развития: тез. докл. науч.-практ. конф. Пушкино: ВНИИЛМ, 2000. — С. 36−37.
  131. , Е. А. Защита растений от вредителей и болезней / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова // Агролесомелиоративная наука в XXI веке. Волгоград: ВНИАЛМИ. — 2001. — С. 242−265.
  132. , Е. А. Фитопатологическая ситуация в экосистемах с защитными лесными насаждениями в Нижнем и Среднем Поволжье / Е. А.
  133. , С. В. Колмукиди // Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России: матер, междунар. науч.-практ. конф. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2003. — С. 107−111.
  134. , Е. А. Закономерности изменения биоты лесоаграрных ландшафтов. Пути повышения их устойчивости / Е. А. Крюкова, М. Н. Белиц-кая // Защитное лесоразведение в Среднем Поволжье: мат. всерос. науч.-практ. конф.- Волгоград, ВИАЛМИ, 2005. С. 143−147.
  135. , Е. А. Интегрированная биорациональная технология защиты растений от болезней в агроэкосистемах с лесными полосами / Е. А. Крюкова, С. В. Колмукиди // Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. Т.2. — Ставрополь: АГРУС, 2005. — С. 295−298.
  136. , Е. А. Роль бишофита в повышении устойчивости зерновых культур к инфекционным заболеваниям / Е. А. Крюкова, С. В. Колмукиди // «Вестник АПК Волгоградской области». -№ 5. 2005. — С. 16−18.
  137. , Е. А. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем лесо-аграрного ландшафта / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая. Волгоград: ВНИАЛМИ. — 2005. — 154 с.
  138. , М. А. Биологическое разнообразие как природный ресурс / М. А. Куксова, А. Ю. Дубограева, М. Н. Никитина // Актуальные вопросы экологии и природопользования: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. -Т.1 -Ставрополь: АГРУС, 2005. С. 468−470.
  139. , К. Н. Роль защитных насаждений в сохранении и увеличении биоразнообразия степи / К. Н. Кулик // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: мат. межрегион, науч.-прак. конф. Волгоград, 2000. — С. 212−214.
  140. , С. В. О методах анализа опушечных экотонов / С. В. Кучерова, Б. М. Миркин // Экология. 2001. — № 5. — С. 339−342.
  141. , М. М. Микроклимат и урожайность культур на полях в системе полезащитных лесных полос / М. М. Лазарев // Бюлл. ВНИАЛМИ. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1975. Вып 3(19). — С. 30−34.
  142. , М. М. Защитным лесным насаждениям высокую агробиологическую активность / М. М. Лазарев // Вестник АПК. 2004. — № 8. — С. 29.
  143. , М. М. Фитопатогены против сорняков / М. М. Левитин // Защита и карантин растений. 2000. — № 7. — С.7−8.
  144. , М. М. Грибные болезни зерновых культур / М. М. Левитин, С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений. 2003. — № 11. — С. 55(3)-86(34.)
  145. , М. П. Основы концепции защиты растений на Украине / М. П. Лесовой // Защита и карантин растений. -2003. № 9. — С. 14−16.
  146. , Е. Я. Архитектура ландшафта как важный элемент в интегрированной защите растений / Е. Я. Липа // Защита и карантин растений. 2003. — № 1 -С. 34.
  147. , И. Н. Продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов / И. Н. Листопадов, С. А. Диденко // Земледелие. № 5, 2006.-С. 8−9.
  148. , А. В. Теоретические аспекты эффективности использования бишофита в растениеводстве / А. В. Ломтев, А. А. Астахов // Вестник АПК. Волгоградская область. 2002. — № 7(215). — С. 14−16.
  149. , В. Г. Севообороты как основа адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В. Г. Лошаков // Защитное лесоразведение и мелиорация земель: сб. науч. тр. Москва-Волгоград, 1999. — С. 102−107.
  150. , А. М. Введение в биогеоценотическое (адаптивно-биосферное) земледелие / А. М. Лыков // Плодородие. 2006. — № 1. — С.27−32.
  151. , Д. И. Экотон между лесом и степью как мембранная система / Д. И. Люри // Известия АН СССР. Сер. географ. 1989. — № 6. — С. 16−27.
  152. , Л. А. Погода и болезни культурных растений / Л. А. Макарова, И. И. Минкевич // Л.: Гидрометиоздат. 1977. С. 8−61.
  153. , А. В. Сорняки резерваторы корневых гнилей / А. В. Маликов // Защита растений. — 1977. — № 10. — С 45−46.
  154. , Е. С. Формирование группировок патогенных микро-мицетов в агроценозах сои в Воронежской обл. / Е. С. Машкина //Формирование микробного и животного населения агроценозов: сб. науч. тр.-М., 1982.-С. 19−20.
  155. , Г. А. Реакция сортов ярового ячменя на обработку семян бишофитом, мивалом и кризацином на каштановых почвах Волгоградской области / Г. А. Медведев, И. Г. Камышанов, Е. Е. Маслова // Вестник ВГСХА. 2006. — № 2(2). — С. 200−23.
  156. , Е. Ф. Влияние сельскохозяйственных культур на формирование почвенных микробиоценозов в полях севооборотов и их продуктивность / Е. Ф. Мерецкая // Поволжский экологический вестник Волгоград: ВолГУ, 1999. -Вып.6. -С. 136−139.
  157. , А. Н. Полезащитные лесные полосы и размножение животных полезных и вредных для сельского хозяйства / А. Н. Мельниченко. -М., 1949.-360 с.
  158. , А. И. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений / А. И. Мельник, В. Г. Ковалев // Защита и карантин растений. 1991. -№ 1. -С. 13−14.
  159. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений. // Пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли. М.: Агропром-издат. — 1987. — 224 с.
  160. , Т. Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк. М.: МГУ, 1988.-220 с.
  161. , В. Н. Микробиология / В. Н. Мишустин, В. Т. Емцев. -М.: Агропромиздат, 1987. 368 с.
  162. , А. Г., Пески и супеси Нижнего Дона и пути их освоения / А. Г. Михеев. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1938.- 135 с.
  163. , О. А. Биозащита культурных растений от токсино-генных микроорганизмов / О. А. Монастырский // Защита и карантин растений. 2003 — № 2. — С. 5
  164. , В. И. Севообороты, плодородие чернозема и устойчивость агроэкосистем лесостепи Поволжья / В. И. Морозов, М. И. Подсевалов, Е. А. Петухов // Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. Т. 1. — Ставрополь: АГРУС, 2005. — С. 148−153.
  165. , А. А. Эффективность агата-25К на зерновых / А. А. Мотовилин, Т. 3. Ибрагимов, А. И. Дымченко // Защита и карантин растений. 1999. -№ 1. — С. 18.
  166. , Т. П. Об устойчивости деревьев и кустарников в насаждениях аридной зоны к загрязнению воздушной среды / Т. П. Муха // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1990. — Вып. 3(58). — С. 61−63.
  167. , Г. С. Фунгистатическое и фунгицидное действие почв на фитопатогенные грибы / Г. С. Муромцев, И. И. Черняева // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемые в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. Л., 1976. — С.81−97.
  168. , С. В. Изменение фитосанитарного состояния посевов всистеме полезащитных лесных полос / С. В. Надеин // Агроэкологическая оптимизация земледелия: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2004. — С. 225−228.
  169. , С. Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений / С. Я. Найнштейн, Г. В. Меренюк, Г. Я. Чегринец. Кишинев: Штиинца, 1987 — 144 с.
  170. Наумов, Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов // JI. Сельхозиздат. — 1937. — С. 10−21.
  171. , Е. В. Важный элемент экологической стабилизации агро-ландшафтов / Е. В. Недикова // Земледелие. 2005. — № 4. — С. 6.
  172. , М. И. Закономерности формирования качественного и количественного состава микромицетов в агроценозах клевера / М. И. Николаева // Формирование животного и микробного населения агроценозов. -М&bdquo- 1982.-С. 24−25.
  173. , К. В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства / К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 1998. — № 8. — С.15−17.
  174. , К. В. Некоторые направления экологизации защиты растений / К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 2003. — № 8. -С.14−17.
  175. , Н. С. Корневая и прикорневая гниль культурных растений, вызываемая низшими грибами. (Диагностика болезни в условиях Нечерноземья) / Н. С. Новотельнова, К. А. Пыстина. Л. Наука, 1978. — 78 с.
  176. , Г. И. Современные ресурсосберегающие технологии -важный фактор устойчивого роста АПК / Г. И. Носков, И. В. Крюков // Земледелие. 2005. — № 3. — С. 14−16.
  177. , Ю.А. Проблемы научно-технического прогресса в земледелии / Ю. А. Овсянников // Земледелие. 1992. — № 9. — С. 5−7.
  178. , Ю. П. Свойства агроэкосистем / Ю. П. Одум // Сельскохозяйственные экосистемы / Пер. с англ. А. С. Каменского, Ю. А. Смирнова, Э. Е. Хавкина- Под ред. J1. О. Карпачевского М.: Агропромиздат, 1987. — С. 12−18.
  179. Определение степени развития (распространения) болезней зерновых культур //Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. М,-2000.-С. 64−73.
  180. Определитель болезней растений / М. К. Хохряков, Т. JL Добро-зракова, К. М. Степанова, М. Ф. Летова- Л.: Колос, 1966. 592 с.
  181. Определитель болезней сельскохозяйственных культур / М. К. Хохряков. В. И. Потлайчук, А. Я. Семенов, М. А. Элбакян. Л.: Колос, 1984. -304 с.
  182. Определитель головневых грибов СССР. / В. И. Ульянищев. Л.: Наука, 1968.- 183 с.
  183. Определитель грибов рода Ascochyta Lib. / В. А. Мельник. Л.: Наука, 1977.-246 с.
  184. Определитель ржавчинных грибов СССР. В 2 ч. Ч. 2 / В. И. Ульянищев. Л.: Наука, 1978. — 384 с.
  185. , Е. С. Зоны влияния лесной полосы и земледелие / Е. С. Павловский, М. М. Лазарев // Продуктивность экосистем лесоаграрного ландшафта: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1988. — Вып. 2(94). — С.5−14.
  186. , Е. С. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне / Е. С. Павловский, В. И. Петров // Лесомелиорация и ландшафт: сб. науч. тр. Волгоград, 1993. — Вып. 1(105). — С. 5−11.
  187. , Е. С. Дизайн агроландшафтов и биоразнообразие / Е. С. Павловский // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: мат. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 1998. — С. 199−201.
  188. , Е. С. Защитные лесонасаждения системообразующий элемент агротерритории / Е. С. Павловский // Вестник с.-х. науки. — 2002. -№ 3. -С.17−18.
  189. , В. П. Грибные болезни сорняков / В. П. Панченко, // Защита растений. 1982. — № 7. — С. 31−32.
  190. , Н. Г. Совершенствованию ассортимента пестицидов постоянное внимание /Н. Г. Памужак //Защита и карантин растений. — 2007. — № 1. -С. 7−10.
  191. , В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. М., 1974. — 560 с.
  192. , В.Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин. -М: Колос, 1979.-278 с.
  193. , Г. В Болезни новых и нетрадиционных с.-х. культур в Тульской области / Г. В. Песцов, С. Т. Песцова, М. А. Чепурнова // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: матер, всерос. науч,-произв. конф. Пенза, 1998. — Т. 4. — С. 105−106.
  194. , Г. В. Видовой состав фитопатогенных грибов и развитие болезней овощных культур в Нечерноземной зоне России / Г. В. Песцов, С. Т. Песцова, П. Ф. Кононков // Доклады РАСХН. 2003. — № 4. — С. 15−19.
  195. , В. И. Эволюция биоты антропогенных лесоаграрных ландшафтов в Прикаспии / В. И. Петров // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: мат. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 1998.-С. 201−203.
  196. , Л. Н. Концепция развития адаптивно-ландшафтных систем земледелия в засушливых регионах юга России / Л. Н. Петрова // Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. Т. 1. -Ставрополь: АГРУС, 2005. — С. 35−43.
  197. Планк ван дер, Я. Е. Болезни растений (Эпифитотии и борьба с ними) / Я. Е. Планк ван дер. М.: «Колос», 1966. — 359 С.
  198. Планк ван дер, Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений/ Я. Е. Планк ван дер. М.: Мир, 1981. — 236 с.
  199. , Т. С. Микроклимат и болезни сельскохозяйственных культур под защитой лесополос / Т. С. Плотникова // Экология лесоаграрных ландшафтов: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ., 1984. — Вып. 2(88). — С. 137−141.
  200. , Т. С. Особенности развития мучнистой росы зерновых культур на сельскохозяйственных полях с защитными лесными насаждениями / Т. С. Плотникова // Бюлл. ВНИАЛМИ., Волгоград: ВНИАЛМИ, 1990.-Вып. 3(58).- С. 30−32.
  201. , Н. М. Грибы-паразиты культурных растений, Определитель в 3-х т. Т 1. Грибы совершенные / Н. М. Пидопличко. Киев: «Нау-кова думка», 1977. — 296 с.
  202. , Н. М. Грибы-паразиты культурных растений, Определитель в 3-х т. Т 2. Грибы несовершенные/ Н. М. Пидопличко. Киев: «Наукова думка», 1977. — 300 с.
  203. , Н. М. Грибы-паразиты культурных растений, Определитель в 3-х т. Т 3. Пикнидиальные грибы/ Н. М. Пидопличко. Киев: «Наукова думка», 1977. — 232 с.
  204. , Д. Затраты энергии в агроэкосистемах / Д. Пиментел // Сельскохозяйственные экосистемы / пер. с англ. А. С. Каменского, Ю. А. Смирнова, Э. Е. Хавкина- Под ред. JI. О. Карпачевского. М.: Агропромиз-дат, 1987.-С. 119−131.
  205. Поволжская АГЛОС. Справочник-путеводитель. Куйбышев, 1980.104 с.
  206. , Н. Е. Экологические и экономические проблемы интенсификации сельского хозяйства / Н. Е. Попа. Кишинев, 1986. — С. 68−72.
  207. , К. В. Общая фитопатология: учебник для вузов/ К. В. Попкова, В. А. Шкаликов, Ю. М. Стройков и др. М.: Дрофа, 2005. — 445 с.
  208. , И. С. Микрофлора плодовых деревьев СССР / И. С. Попу-шой. М.: Наука, 1971. — 465 с.
  209. Почвенное районирование СССР. М.: Моск. ун-т, 1960. — Вып 1. -С. 85.
  210. , Ю. Г. Измерение биологического разнообразия на основе встречаемости / Ю. Г. Пузаченко, А. П. Безделова, Т. А. Виноградова, Г. М. Алещенко // Экология 1999. — № 5. — С. 323−332.
  211. , Э. Дж. Моделирование агроэкосистем: уроки, данные экологией / Э. Дж. Райкил // Сельскохозяйственные экосистемы / пер. с англ. А. С. Каменского, Ю. А. Смирнова, Э. Е. Хавкина- Под ред. Л. О. Карпачевского.-М.: Агропромиздат, 1987.-. 155−177.
  212. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям иболезням / Г. Э. Рассел. М.: Колос, 1982. — С. 11−22.
  213. , П. М. Современные представления о составе биогеоценозе и о биогеоценотическом прогрессе / П. М. Рафес // Общие проблемы биогео-ценологии: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Ч. 1. — М.: Научн. центр биолог, исслед. АН СССР, 1986. — С. 22−23.
  214. Рекомендации по химической защите зерновых культур от ржавчины-М.: Колос, 1976. С. 5−15.
  215. , Д. А. Основы защиты растений / Д. А. Роберте. М.: Колос, 1981.-254 с.
  216. , Л. П. Тип экосистемы как элементарная единица в оценке биоразнообразия на экосистемном уровне / Л. П. Рысин // Экология. 1995. -№ 4.-С. 259−262.
  217. , А. И. Анализ видового состава и эколого-химические особенности микромицетов на розоцветных заповедника «Гальчия гора» / А. И. Ртищева, А. М. Макеев, Г. И. Ларюшкина // Микология и фитопатология. 1980. — 14, № 3. — С. 204−210.
  218. , А. И. Влияние фитоклиматических факторов на состав гер-бофильных микромицетов в некоторых агробиоценозах Липецкой обл. / А. И. Ртищева, Н. Л. Цыганова // Микология и фитопатология. 1980. — Т. 14, № 6. -С. 491−496.
  219. , А. И. Особенности состава микрофлоры в различных агроценозах Липецкой обл. / А. И. Ртищева // Формирование животного и микробного населения агроценозов: тез. докл. всесоюз. совещ. М.: Наука, 1982. -С. 13−18.
  220. , Л. В. Изменение почвенной микрофлоры на полях под защитой лесных полос / Л. В. Садименкова // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай: сб. работ Поволжской АГЛОС. Куйбышев, 1972. — Вып. 7. — С. 116−124.
  221. , Л. В. Особенности влияния различных способов основной обработки на микробиологические процессы в светло-каштановойпочве на межполосном поле / JI. В. Садименкова // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1976. Вып. 3(22). — С. 45−49.
  222. , С. Б. Невидимые земледельцы / С. Б. Самсонов. М.: Мысль, 1987. — 172 с.
  223. , С. С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С. С. Санин // Защита и карантин растений. 2003. -№ 10. -С. 16−21.
  224. , С. П. Защита зерновых культур от болезней в Нижнем Поволжье / С. П. Сафьянов. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1977. — 64 с.
  225. , Д. А. Эффективный препарат / Д. А. Свиридов // Защита и карантин растений. 2002. — № 2. — С. 30−31.
  226. , Н. Н. Патогенные грибы-микромицеты естественных фитоценозов дуба черешчатого в дубравах лесостепи / Н. Н. Селочник // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: тезисы докл. междунар. конф. Москва-Каунас, 1991. — С.55.
  227. Сельскохозяйственная экология / Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, А. В. Никитин и др. М.: Колос, 2000. — 304 с.
  228. , А. Я. Болезни семян полевых культур / А. Я. Семенов, В. И. Потлайчук. Л.: Колос, 1982. — 128 с.
  229. , Т. В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 25.
  230. , А. А. Грибы на амброзии / А. А. Серяпин // Защита рас-тений.-1968.-№ 10.-С. 13−15.
  231. , Ю. В. Курс лекций по лесной фитопатологии / Ю. В. Синадский. М.: Моск. ун-т, 1977. — 214 с.
  232. , П. А. Агротехнический способ агроландшафтного обустройства территории Волгоградской области / П. А. Смутнев // Агроэкологическая оптимизация земледелия: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. -Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2004. -С. 70−73.
  233. , М. С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский, 3. А. Пикушова Пущино. — 1994. — 462 с.
  234. , М. С. Проблемы экологизации защиты растений / М. С. Соколов, В. А. Захаренко. // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (регион, рекомендации) — Пущино. 1997. — С. 21−23
  235. , М. С. Биоразнообразие агроландшафта необходимое условие повышения экологической устойчивости его доминант / М. С. Соколов, О. Д. Филипчук // Вестник РАСХН. — 1998. -№ 2. — С.33−35.
  236. , М. С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в XXI веке / М. С. Соколов // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино, 2000. — С. 26−32.
  237. , Э. С. Видовой состав грибов-дендротрофов в городских насаждениях Москвы и Подмосковья / Э. С. Соколова // Лесной вестник. -.1999.-№ 2.-С. 140−150.
  238. , А. С. Защита посевов ячменя от головни / А. С. Степановских- М.: Росагропромиздат, 1969. 62 с.
  239. , С. П. Научные основы защиты растений / С. П. Старостин, А. Е. Чумаков. -М.: Колос, 1984. С. 89−104.
  240. , А. И. Биологизация земледелия в Курской области / А. И. Стифеев, В. И. Лазарев // Земледелие. 2002. — № 1. — С.9.
  241. , М. В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России / М. В. Столяров // Защита и карантин растений. 1997. — № 4. -С. 16−17.
  242. , Е. В. Композиции на основе агата-25К против корневых гнилей и твердой головни озимой пшеницы / Е. В. Стрелков, И. И. Бегунов,
  243. B. Т. Гончаров, В. Д. Стрелков // Защита и карантин растений. 2002 — № 2.1. C. 30−31.
  244. , С. Основы патологии растений/С. Тарр М.: Мир, 1975. — 593 с.
  245. , Е. 3. Практикум по микробиологии / Е. 3. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. М.: Колос, 1993. — 175 с.
  246. Технология безопасной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в лесозащищенных агроценозах при различной экологической напряженности./ Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая, В. А. Елфимова. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. 18 с.
  247. , И. А. Роль микрофлоры в сбережении ресурсов в современном земледелии / И. А. Тихонович, А. Ю. Борисов, В. К. Чеботарь, В. Е. Цыганов // Ресурсосберегающие технологии земледелия: сб. науч.-практ. конф.
  248. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2005. С. 26−29.
  249. , А. В. О фитопаразитических микромицетах Санкт-Петербурга / А. В. Тобиас, И. Н. Тихомирова // Лесной вестник. 1999. — № 2. -С. 70−71.
  250. , Л. В. Изучение защитных свойств биофунгицидов на посевах эспарцета / Л. В. Тутуржанс, А. А. Гаврилов // Проблемы борьбы с засухой: Сб. науч. тр. Т.2. — Ставрополь: АГРУС, 2005. — С. 268−271.
  251. , С. Л. Протравливание семян зерновых колосовых культур / С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений. 2005. — № 3. — С. 90(2)-132(44).
  252. Удобрительное орошение: теория, технологии, технические средства: Монография / В. В. Карпунин, В. И. Филин, А. П. Сапунков, В. Г. Абе-зин. Волгоград, 2003. — С.89−141.
  253. , Г. Д. Экологическая адаптация и эволюция грибов / Г. Д. Успенская, // Микология и фитопатология 1980. — 14, № 3. — С. 256−259.
  254. , Н. И. Лесная фитопатология: учеб. для лесохоз / Н. И. Федоров. -Мн.: Выш. школа, 1992. 317 с
  255. , В. П. Современные проблемы фитосанитарного состояния агробиоценозов в Украине / В. П. Федоренко // Защита и карантин растений.-2003.-№ 12.-С. 12−17.
  256. Филиппу к, О. Д. Стратегия экологизированной защиты табака от вредных организмов / О. Д. Филипчук, К. В. Новожилов, М. С. Соколов // Вестник Россельхозакадемии. 2004. — № 5. — С. 12−16.
  257. , А. В. Лесные полосы различных конструкций и агро-ландшафты / А. В. Филиппова // Земледелие 2003. -№ 5. — С. 17−18.
  258. Фитопатология: учеб. для студ. вузов / И. Г. Соколова, Э. С. Се-менкова. М, 2003. — 480 с.
  259. , Г. Д. Сравнительный анализ продуктивности сельскохозяйственных культур в защищенных и открытых севооборотах / Г. Д. Фомичев // Полезащитное лесоразведение и его эффективность: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1990. Вып. 2(100). — С. 93−98.
  260. , А. В. эколого-биологическая оценка флористического состава лесоаграрного ландшафта Поволжской АГЛОС / А. В. Хавроньин // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ. 1990. — Вып. 3(58). — С. 50−55.
  261. , Б. А. Механизм действия системных фунгицидов / Б. А. Хаскин, Н. Н. Мельников //Агрохимия. 1986. — № 9. — С. 108−129.
  262. , А. В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе / А. В. Хотянович. Л., 1991. — 60 с.
  263. , А. С. Агролесомелиорация в системе агроландшафтов / А. С. Чеканышкин //Земледелие № 1. 2003. — С 8−9.
  264. , А. С. Модель высокопродуктивных лесоаграрных ландшафтов / А. С. Чеканышкин // Земледелие № 1. 2005. -С 4−5.
  265. , В. А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина, Е. А. Топорова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Степцов. М., 2000. — 335 с.
  266. , В. А. Фитосанитарные агротехнологии яровой пшеницы В Сибири и Зауралье / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, И. Н. Порсев // Земледелие. 2005. — № 4. — С. 28−29.
  267. , В. А. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем в Западной Сибири / В. А. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова, А. И. Юрченко, Г. Я. Стецов // Защита и карантин растений. 2007. — № 1. — С. 14−17
  268. , Е. А. Основные методы фитопатологических исследований / Е. А. Чумаков, И. И. Минкевич, Ю. И. Власов, Е. А. Гаврилова. М., 1974. -190 с.
  269. , Б. П. Взаимоотношение патогенных грибов с древесными растениями / Б. П. Чураков. М., 1993. — С. 12−26.
  270. , Б. П. Патогенные грибы сосновых и дубовых древостоев Ульяновской области / Б. П. Чураков, В. А. Кублик, А. Б. Чураков. Ульяновск, 1995.-108 с.
  271. , Б. П., Евсеева Н. А. Анализ видового состава и структуры микобиоты дубовых лесов Ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А. Евсеева // Лесной журнал. 2005. — № 1−2. — С. 7−14.
  272. , И. Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, Э. И. Слепян. Л.: Агропромиздат. — 1986. -192 с.
  273. , С. В. Лесная фитопатология: учеб. пособ. для ВУЗов / С. В. Шевченко. Львов, 1978. — 320 с.
  274. , И. В. Комплекс грибов-дендротрофов и их роль в насаждениях музея-заповедника «Ясная поляна» / И. В. Шершова // Лесной вестник. 1999. — № 2. — С. 122−126.
  275. Шестиперова, 3. И. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур. (Библиотечка по защите растений) / 3. И. Шестиперова, Н. Л. Полозова. Л.: Колос, 1973. — 56 с.
  276. , А. П. Экологические последствия применению агрохи-микатов (удобрения) / А. П. Щербаков, И. Гарц Пушкино, 1982. — С. 13−14.
  277. , Н. П. Фитопатология. Программированное обучение / Н. П. Яковлева М.: Колос, 1992 .- 384 с.
  278. , Ф. Я. Применение биологических средств на полевых культурах / Ф. Я. Яркулов // Защита и карантин растений. 2002. № 2 — С. 35.
  279. Bollen, G. J. Comport, et effect, second. Pesticides / G. J. Bollen, // Paris, 1985. P. 11−26.
  280. Campbell, C. L. Ann. Rev. Phytopathol. / C. L. Campbell, J. P. Noe-1985.-23.-P. 129−148.
  281. Chabousson, F. Ecologist/F.Chabousson-1980,16.-№ 1.-P.29−35.
  282. Cooke, R. J. Biological Control in Crop Production / R. J. Cooke. // To-towa, N.Y., Allanheld, Osmuna. Co. 1981. — P. 23−44.
  283. Cook, R. J. Role of Microorganisms Sustainable in Agriculture/ R. J. Cooke-Berkhamstead, 1986.-P. 126−146.
  284. Cure, B. Brit. Crop Prot. Conf.: Pests and Diseases. / Cure, В., Maumene U., Masse J., Lescar L. // Brit. Proc. Conf. Brighton, 1986.2. Thornton Heath, 1986. -P. 425−432.
  285. Dekker, J. Bull. / Dekker, J. // OEPP, 1985. 15, № 3. — P. 337−344.
  286. Ecology and Management of Soilborne Plant Pathogens / St. Paul, Amer. Phytopathol. Soc, 1985. 358 pp.
  287. Fletcher, M. Ecology and Microbial Communities/ M. Fletcher, T. R. G. Gray, J. G. Jones // N. Y., Cambridge Univ. Press, 1987. 440 pp.
  288. Hani, F. Oekologische und okonomische Auswirkugen des Bewirtscha-ftungssystems / F. Hani // Schweiz. Landwirtschaftliche Forsch. 1990. B.29, № 1.-S. 83−97.
  289. Hoitink, H. A. Ann. Rev. / H. A. Hoitink, J., P. C. Fahy // Phytopathol., 1986.-24.-P. 93−114.
  290. Importance of windbreaks for ecological diversity in agricultural landscape/ Trnka, P. ei al. // Ecologia (CSFR). 1990. — V.9.3. — P. 241−258.
  291. Kuc, J. Active Def. Mech. Plants. Proc. NATO Adv. Study Inst. Cape Sounion, 1980.-N.Y., London, 1982.-P. 157−178.
  292. , E.G. / E.G Kuhlman., H. Bhattacharyya, B. L .Nash et al-Phytopathology, 1984, 74, № 6, p.676−682.
  293. Lacicowa, В., Machowicz-Stefaniak Z., Swatowska M. Acta Mycol. — 1985,21. -№ 2. — P. 253−260.
  294. Loockwood, J. L Phytopathology, 1986. — 76, № 1. — P. 20−27.
  295. Ouchi, S. Ann. Rev. Phytopathol. 1985,21. — P. 289−315.
  296. Papavizas, G. C, Lumsden R D. Ann. Rev. Phytopathol. 1980. -18. — P. 389−413.
  297. Richards, B.N. The Microbiology of Terrestrial Ecosystems. N. Y., Longman Sci. Techn., J. Wiley and Sons. 1987. — 399 pp.
  298. Rufelt, S. Vaxtkyddsnotiser, 1982. 46, № 5−6. — P. 123−128.
  299. Suslow, T.W., Schroth M.N. Phytopathology, 1982. — 72, № 1. P. 111−115.
  300. Smyk, B. Aura, 1987. № 6. — S. 28−30,39.
Заполнить форму текущей работой