Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические аспекты биологического загрязнения среды урбосистемы

Диссертация: Экологические аспекты биологического загрязнения среды урбосистемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях возрастания антропопрессии (сильного воздействия антропогенного фактора) урбосистемы претерпевают изменения, способствующие распространению протозойных и глистных инвазий. Важным источником биологического загрязнения окружающей среды являются полунадзорные и безнадзорные животные в городах, причем проблема контаминации урбанизированных территорий в последние годы обостряется… Читать ещё >

Экологические аспекты биологического загрязнения среды урбосистемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Город как среда обитания животных
    • 1. 2. Домашние плотоядные животные в условиях городской среды
    • 1. 3. Участие кошек и собак в распространении инвазионных заболеваний в антропургических очагах
      • 1. 3. 1. Паразиты пищеварительной системы домашних плотоядных
      • 1. 3. 2. Основные протозойные инвазии кошек и собак
    • 1. 4. Краткая историческая справка о токсоплазмозе
    • 1. 5. Распространение токсоплазмоза, пути передачи, устойчивость возбудителя к факторам внешней среды
    • 1. 6. Современные методы диагностики токсоплазмоза
    • 1. 7. Окружающая среда и передача возбудителей паразитарных заболеваний
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Исследование почвы
    • 2. 2. Копрологические исследования
    • 2. 3. Серологические исследования
      • 2. 3. 1. Иммуноферментный анализ (ИФА)
      • 2. 3. 2. Реакция связывания комплемента (РСК)
  • 3. Краткая экологическая характеристика района исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 4. 1. Обсемененность почвы г. Воронежа яйцами гельминтов и ооцистами простейших
    • 4. 2. Видовое разнообразие паразитофауны Felis catus по данным копрологических исследований
      • 4. 2. 1. Половозрастные особенности инвазированности кошек
      • 4. 2. 2. Сезонная динамика зараженности кошек кишечными паразитами
    • 4. 3. Видовое разнообразие паразитофауны Сатн /атШап$ по результатам копрологических исследований
      • 4. 3. 1. Половозрастные особенности инвазированности собак
      • 4. 3. 2. Сезонная динамика инвазии кишечными паразитами у собак
    • 4. 4. Микстинвазии у домашних плотоядных городской популяции
    • 4. 5. Сероэпизоотологический мониторинг токсоплазмоза Felis catus
      • 4. 5. 1. Исследования сывороток крови кошек на токсоплазмоз методом реакции связывания комплиментов
      • 4. 5. 2. Результаты выявления антител к Toxoplasma gondii у кошек в г. Воронеже методом иммуноферментного анализа
    • 4. 6. Серологическое исследование некоторых промежуточных хозяев токсоплазмы
    • 4. 7. Анализ статистической информации по токсоплазмозу населения
    • 4. 8. Эпидемиологическое значение домашних плотоядных животных в г. Воронеже
  • ВЫВОДЫ

Диссертационная работа посвящена исследованию видового разнообразия и структуры эндопразитоценозов некоторых синантропных и домашних животных в условиях города, а также роли собак и кошек в циркуляции возбудителей антропозоонозов на территории города Воронежа.

Актуальность темы

.

Несмотря на повышение санитарно-гигиенического уровня населения развитых стран, паразитарные заболевания наносят значительный ущерб здоровью людей и их экономической деятельности. Окружающая среда в условиях городов интенсивно загрязнена цистами патогенных простейших и яйцами геогельминтов (мы называем это биологическим загрязнением), что может быть источником заражения населения (БуоЬоёоуа е! а1., 1998; Васильева и др., 2001; Гапонов, 2009). В урбонизированных экосистемах создаются предпосылки для вовлечения новых видов в число хозяев паразитов, не адаптированных к традиционным условиям их циркуляции. При этом патогенность, вирулентность, инвазионность паразитов становятся трудно прогнозируемыми, что усугубляет проблему биологического загрязнения окружающей среды (Беэр, 2002; Ройтман, Беэр, 2008). Паразитарное загрязнение среды выражается в увеличении параметров заражения людей и животных (Беэр, 2000), инвазировании ранее несвойственными для них видами гельминтов (Беэр, 1999; Борискина, 2004), в интенсивном обсеменении объектов окружающей среды пропагативными стадиями развития гельминтов и простейших (Романенко, 2006; Бок, 2001).

В условиях возрастания антропопрессии (сильного воздействия антропогенного фактора) урбосистемы претерпевают изменения, способствующие распространению протозойных и глистных инвазий. Важным источником биологического загрязнения окружающей среды являются полунадзорные и безнадзорные животные в городах, причем проблема контаминации урбанизированных территорий в последние годы обостряется (Покровский и др., 2003; Зонина, 2009). В условиях населенных пунктов возбудители ряда паразитозов, выделяясь из хозяев во внешнюю среду, способны накапливаться и длительное время сохранять жизнеспособность. Впоследствии они могут передаваться человеку, особенно детям, через прямые контакты, загрязненные продукты питания растительного происхождения по пищевым цепям. Целый ряд кишечных гельминтов (Т. canis, U. stenocephala, D. caninum, D. latum, T. vulpis и др.), обитающих в организме домашних плотоядных, относятся к зооантропонозам и представляют опасность для человека и сельскохозяйственных животных (Корякин, 2004; Борцова, 2007). Возрастает потребность в эколого-фаунистических исследованиях паразитов плотоядных, оценке современного состояния фауны паразитов в условиях города и выявление круга их хозяев. Без этого невозможно разработать эффективную систему противопаразитарных мероприятий.

Среди протозоозов наибольшее значение в антропогенных условиях представляет токсоплазмоз — заболевание с фекально-оральным механизмом передачи возбудителя. Актуальность проблемы токсоплазмоза обусловлена практически повсеместным распространением возбудителя, высокой частотой инвазированности и способностью токсоплазм длительно персистировать в пораженных клетках, а также опасностью заражения людей от животных.

Цель нашей работы — выявление экологических аспектов биологического загрязнения среды, вызванного домашними животными (кошками и собаками) в условиях урбосистемы (на примере г. Воронежа).

Для чего были поставлены следующие задачи:

— установить степень биологического загрязнения городской среды паразитарным началом (яйцами гельминтов и цистами кишечных патогенных простейших);

— выявить инвазированность кошек и собак в г. Воронеже кишечными паразитами, а также определить их долю в микстинвазиях;

— исследовать дефинитивных и некоторых промежуточных хозяев токсоплазмы на наличие антител к возбудителю;

— выявить роль домашних животных в циркуляции возбудителей инвазий человека на территории г. Воронежа.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Состав сообществ паразитов домашних плотоядных определяется экологическими особенностями местообитания, возрастом и условиями содержания животных-хозяев.

2. Формирование микстинвазий в условиях урбосистемы г. Воронежа связано со становлением фауны эндопаразитов, принадлежащих разным таксономическим группам.

3. Кошки и собаки инициируют биологическое загрязнение г. Воронежа и обеспечивают циркуляцию инвазий, опасных для человека.

Научная новизна. Впервые комплексно исследована паразитофауна городских плотоядных животных {Felis catus и С anis familiaris) в г. Воронеже. Обнаружены простейшие класса Coccidia (Toxoplasma gondii (Nicolle, Manceaux, 1909) и Cystoisospora sp.), а также гельминты, относящиеся к 3 классам (Nematoda, Cestoda и Trematoda): Toxocara canis (Werner, 1782), Toxocara mistax (Zeder, 1905), Toxascaris leonina (Linstow, 1902), Trichuris vulpis (Froelich, 1789), Uncinaria stenocephala (Railiet, 1854), Dipylidium caninum (L., 1758), Hydatigera taeniaeformis (Batsch, 1786), Mesocestoides lineatus (Goeze, 1782), Taenia hydatigena (Pallas, 1786), Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884). Выявлены mohoи микстинвазии у плотоядных животных, определены паразитарные сообщества простейших, нематод, цестод и трематод при микстинвазиях в городской среде. Впервые проведен серологический скрининг популяции дефинитивных и промежуточных хозяев в связи с токсоплазменной инвазией на территории г. Воронежа. Выявлена роль домашних плотоядных животных в паразитарном загрязнении окружающей среды и циркуляции паразитозов на территории г. Воронежа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты, полученные в ходе проведенных исследований, вносят вклад в развитие экологической паразитологии и расширяют представление о паразитарных системах в условиях города. Материал работы дополняет сведения о фауне и экологии паразитов Felis catus (L., 1758) и Canis familiaris (L., 1758) на урбанизированной территории, характеризует структуру паразитофауны плотоядных г. Воронежа. Результаты исследований могут быть использованы для разработки профилактических мероприятий и ведения просветительской деятельности среди населения.

Основные положения и выводы диссертации используются в учебном процессе кафедры зоологии и паразитологии биолого-почвенного факультета Воронежского государственного университета в спецкурсах «Экология», «Эволюционная паразитология», «Теория природной очаговости болезней».

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы на научных сессиях Воронежского государственного университета (Воронеж, 2008;2011), научно-практической паразитологической конференции памяти профессора В. А. Ромашова «Современные проблемы общей и прикладной паразитологии» (Воронеж, 2009, 2010, 2011), 1-ых Международных научно-практических Беккеровских чтениях (Волгоград, 2010), 2-ой и 3-й Международных научных конференциях «Современные проблемы зоологии и паразитологии» (Воронеж, 2010, 2011), Международной конференции «Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях» (Саранск, 2009, 2010), конференции молодых учёных, аспирантов, студентов и специалистов «Молодость, талант, знания агропромышленному комплексу России» (Троицк, 2009), юбилейной научно-практической конференции «Актуальные вопросы медицинской биологии и паразитологии» (Санкт-Петербург, 2009), III межрегиональной научной конференции паразитологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 2009), I дистанционной научной конференции с международным участием «Современные достижения науки» (Азербайджан, Баку, 2010), конференции «Актуальные проблемы современной науки и образования» (Республика Башкортостан, Сибай, 2010).

Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 17 работ, в том числе 3 — в изданиях из списка ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 137 страницах, включает 26 рисунков, 7 таблиц. Состоит из введения, обзора литературы по изучаемой проблеме, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, библиографического списка из 221 наименований, в том числе 50 иностранных авторов, приложения.

выводы

1. В пробах почвы и песка из разных точек города были обнаружены яйца Toxocara sp., A. lumbricoides, Т. vulpis, G. intestinalis, E. vermicularis, ооцисты Т. gondii не были выявлены. Наиболее биологически загрязненным является Левобережный район г. Воронежа. Присутствие яиц гельминтов в почве свидетельствует не только о возможности заражения ими человека и животных, но и является индикатором биологического загрязнения, а, значит, указывает на биологическую опасность почвы в отношении не только домашних животных, но и человека.

2. У домашних плотоядных г. Воронежа зарегистрированы 3 вида одноклеточных паразитов, относящихся к классу Coccidia, а также 10 видов гельминтов, относящихся к 3 классам. Общая зараженность животных максимальная в летне-осенний период, минимальная — в зимний.

3. Видовое разнообразие паразитофауны желудочно-кишечного тракта Felis catus на территории г. Воронежа представлено двумя видами простейших — Toxoplasma gondii и Cystoisospora sp.- а также 8 видами гельминтов: Toxocara mistax, Toxascaris leonina, Uncinaria stenocephalaDipylidium caninum, Hydatigera taeniaeformis, Mesocestoides lineatus, Taenia sp.- Opisthorchis felineus и характеризуется средней экстенсивностью инвазии на уровне 26,67 ±8,12%.

4. Исследования показали, что в условиях города Воронежа Canis familiaris заражены одним видом простейших паразитов и шестью видами гельминтов с общей экстенсивностью инвазии 26,24 ± 7,87%. Простейшие представлены кокцидией — Cystoisospora canis. Гельминтозв собак вызваны: Toxocara canis, Uncinaria stenocephala, Toxascaris leonina, Trichuris vulpisDipylidium caninum и Taenia hydatigena.

5. Микстинвазии желудочно-кишечного тракта у обследованных животных представлены дии триинвазиями, в образовании которых принимают участие все обнаруженные нами виды паразитов, но в разном сочетании.

6. Серологический скрининг показал высокую серопозитивность популяции кошек г. Воронежа в отношении токсоплазменной инвазии. При исследовании кошек, не имеющих клинических признаков, характерных для токсоплазмоза, специфические антитела при использовании ИФА были отмечены у 67,88% (хроническое течение болезни без выделения паразита с фекалиями). При исследовании этих же кошек методом РСК специфические антитела обнаружены у 2,5% животных, что говорит о высокой специфичности ИФА.

7. При исследовании на токсоплазмоз промежуточных хозяев, которые могут стать добычей кошек (мыши, воробьиные птицы), специфические антитела отмечены у 42,05%.

8. Таким образом, на территории г. Воронежа выявлены паразитозы, связанные с безнадзорными кошками и собаками, представляющие опасность для человека (токсоплазмоз и токсокароз, дипилидиоз, унцинариоз и описторхоз).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Домашних кошек необходимо регулярно обследовать на токсоплазмоз и другие инвазии, их нежелательно выпускать на улицу, позволять общаться с бездомными животными.

2. Следует предотвращать поедание плотоядными животными продуктов убоя.

3. Необходимо содержать в чистоте места проживания животных, проводить деинвазию и дезинсекцию.

4. При диагностике заболевания у домашних животных (кошек и собак) необходимо использовать сочетание серологических тестов и копрологических исследований.

5. Пропагандировать среди населения сведения по общим заболеваниям плотоядных животных и человека.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.И. Тениаты ленточные гельминты животных и человека и вызываемые ими заболевания / К. И. Абуладзе. — М.: Наука, 1964. -530 с.
  2. В.М. Функционирование паразитарной системы бешенства в субъектах федерации Поволжского экономического района / В. М. Авилов, В. В. Сочнев, И. И. Горячев и др. // Ветеринарная патология. -2004.-№ 3 (10).-С. 127−134.
  3. М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / М. Ш. Акбаев. М.: Колос, 1998. — 659 с.
  4. Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов / Ю. С. Балашов // Паразитология. 2000. -Т. 34, Вып. 5.-С. 361.
  5. Барабаш-Никифоров И. И. Звери юго-восточной части Черноземного центра / И.И. Барабаш-Никифоров. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1957. — 370 с.
  6. Барабаш-Никифоров И. И. Птицы Юго-Востока Черноземного центра / И.И. Барабаш-Никифоров, JT.JI. Семаго. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1963.-211 с.
  7. Т.В. Клетка в клетке, или «Бомба» замедленного действия // Природа. 1999. -№ 7. — С. 13−19
  8. В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии / В. Н. Беклемишев. М.: Наука, 1970. — 501 с.
  9. Е.С. Биология собак и их значение в поддержании токсокароза в антропических очагах (на примере г. Омска). Автореф. дисс. канд. биол. наук. / Омский гос. пед. ун-т. Омск, 2000. 22 с.
  10. Е.С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, численность, популяционная структура, коммуникации (на модели города Омска и области) / Е. С. Березина // Ветеринарная патология. М., 2002. — № 1. — С. 132−135.
  11. Н.С. Эпизоотология ряда гельминтозов собак в условиях города / Н. С. Беспалова // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 31−32.
  12. С.А. Паразитизм и проблема биоразнообразия / С. А. Беэр // Теоретические и прикладные проблемы паразитологии. М.: Наука, 2002. -С. 25−36.
  13. С.А. Роль водного фактора в рассеивании яиц Toxocara и распространении токсокароза в условиях мегаполиса / С. А. Беэр, Г. И. Новосильцев, Л. И. Мельникова // Паразитология. 1999. Т. 33. — Вып. 2. -С. 129−135.
  14. С.А. Среда мегаполиса и экологические проблемы паразитологии / С. А. Беэр // в кн.: Проблемы биомедицины на рубеже XXIвека. Юбилейный сборник трудов Биомедицинской секции РАЕН, М.: РАЕН, 2000.-С. 50−63.
  15. Биоразнообразие города Воронежа / О. П. Негробов и др. — под ред. О. П. Негробова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2004. — 98 с.
  16. С.А., Зубарева И. М. Ассоциации паразитов желудочно-кишечного тракта собак в условиях мегаполиса / С. А. Борцова, И. М. Зубарева // Сиб. вест. с.-х. науки. 2007. -№ 9. — С. 131−133.
  17. Борьба с грызунами в населенных пунктах, на железнодорожном, водном, воздушном транспорте. Методические указания: МУ 3.5.3−09. М., 2009. — 45 с.
  18. М.Н. Каталог родников города Воронежа / М. Н. Бугреева, B.JI. Бочаров, С.А. Шатохина- Воронеж, регион, отд-ние «Всерос. о-ва охраны природы», Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 2001. — 23 с.
  19. А.Ю., Карташова О. Ю. Изучение структуры и динамики субпопуляции бродячих собак района Южное Бутово г. Москвы / А. Ю. Вараксина, О. Ю. Карташова // Юношеские Чтения им. Вернадского 11−15 апреля 2005.-С. 25.
  20. В.В., Лобзин Ю. В. Приобретенный токсоплазмоз: критерии диагностики и принципы лечения / В. В. Васильев, Ю. В. Лобзин // Российский медицинский журнал. 2001. — № 2. — С. 43−45.
  21. И.С. Врожденный токсоплазмоз: (риск развития, профилактика): Дисс.. канд. мед. наук / И. С. Васильева. СПб., 2002. -162 с.
  22. И.С., Васильев В. В., Лобзин Ю. В. «Кошачьи» болезни: Чем опасны кошки для человека- Как вовремя заметить признаки «кошачьих» болезней- Как предотвратить заболевание / И. С. Васильева, В. В. Васильев, Ю. В. Лобзин. М., 2001. — 128 с.
  23. Л.Е. Гельминты кошек в г. Москве и эпизоотологические аспекты отдельных гельминтозов / Л. Е. Верета // Бюлл. ВИГИС. М., 1986. — Вып. 42. — С. 20−26.
  24. И.И., Телятникова И. И., Петренко В. И. Токсоплазмоз кошек и собак / И. И. Вершинин и др. // Ветеринарная клиника. 2003. -№ 11.-С. 12.
  25. В.В. Расселение и окружающая среда / В. В. Владимиров. М., 1992. 312 с.
  26. Ю.И. Гельминтофауны домашних и диких плотоядных Краснодарского края / Ю. И. Власенко // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. -М., 2006. Вып. 7. — С. 93−95.
  27. А.Н. Гельминты и простейшие плотоядных в мегаполисе Москвы / А. Н. Воличев, В. В. Горохов // Ветеринария. 1999. -№ 10.-С. 7−9.
  28. М.Н., Равилов Р. Х., Герасимов В. В. Серологический скрининг кошек в отношении токсоплазмоза / М. Н. Воробьева, Р. Х. Равилов, В. В. Герасимов // Матер. XIV Междунар. моек, конгр. по болезням мелк. домаш. жив. М., 2006. — С. 22−23.
  29. И.Г. Жизненный цикл токсоплазм / И. Г. Галузо. Алма-Ата: «Наука», 1974.-320 с.
  30. С.П. Методы паразито логических исследований: учебное пособие / С. П. Гапонов, JI.H. Хицова, О. Г. Солодовникова. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2009. 182 с.
  31. С.Н. Паразитические нематоды: учебное пособие / С.П. Гапонов- Воронежский государственный университет. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. — 75 с.
  32. С.П. Паразитология: учебник для ВУЗов / С.П. Гапонов- Воронежский государственный университет. Воронеж, 2011. — 776 с.
  33. С.П., Карагодина A.C. Эколого-этологические особенности группировок собак в Воронеже / С. П. Гапонов, A.C. Карагодина // Вестник Мордовского университета. 2009. — С. 112−114.
  34. Д.Е. Медицинская паразитология / Д. Е. Геннис. М.: Медицина, 1991. — 240 с.
  35. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. МУ 2.1.7.730−99. М.: Минздрав России, 1999. — 39 с.
  36. И.Г. Токсокароз собак проблема практической ветеринарии / И. Г. Гламаздин, C.B. Петрушина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: матер, докл. науч. конф. М., 2006. — Вып. 7. -С. 102−104.
  37. Д.Б. Особенности эпидемиологии токсоплазмоза в северных регионах России / Д. Б. Гончаров, Т. А. Семенова // Эпидемиол. и инфекц. болезни. -2006. -№ 5. С. 15−18.
  38. Д.Б. Токсоплазмоз: роль в инфекционной патологии человека и методы диагностики / Д. Б. Гончаров // Мед. паразитология. -2005.-№ 4.-С. 52−58.
  39. А.И. Морфопроцесс и жизненные циклы организмов /А.И. Гранович, А. Н. Островский, A.A. Добровольский // Журнал общей биологии. -2010. Т. 71, № 6. — С. 514−526.
  40. Л.И., Гончаров Д. Б. Диагностика токсоплазмоза у животных / Л. И. Грачева, Д. Б. Гончаров // Вестн. вет. 2002. — № 3 -С. 5556.
  41. Л.И., Гончаров Д. Б. Эпидемиология, клиника, диагностика и лечение токсоплазмоза / Л. И. Грачева, Д. Б. Гончаров // Методические рекомендации. М., 1996. — 16 с.
  42. Л.В. Механизм передачи инфекции / Л. В. Громашевский. Киев: Госмедиздат, 1958. — 332 с.
  43. М.В. Распространение токсокароза на территории Москвы / М. В. Гузеева, P.A. Пешков // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: матер, докл. науч. конф. М., 2007. — Вып. 8. -С. 94−95.
  44. Н.В. Мониторинг и охрана городской среды / Н. В. Гусакова. Таганрог: Изд-во ТГИ ЮФУ, 2009. — 180 с.
  45. Р.Ш. Распространение гельминтозов собак по различным географическим зонам СССР : автореф. дис.. канд. биол. наук / Р. Ш. Делянова. М., 1962. — 18 с.
  46. Х.А. Экология. Город. Человек / Х. А. Джувеликян. -Воронеж, 1996. -104 с.
  47. Т.В. Экология домовой мыши и биологические предпосылки борьбы с ней в условиях населенных пунктов Воронежской области : диссертация канд. биол. наук / Т. В. Дмитриева — Воронеж, гос. унт, Каф. зоологии. Воронеж, 1955. — 325 с.
  48. В.А. Зоология беспозвоночных: Учебник для ун-тов / В. А. Догель. М.: ООО «Издательский дом Альянс», 2009. — 608 с.
  49. В.А. Общая паразитология / В. А. Догель. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.-464 с.
  50. В.А. Очередные задачи экологической паразитологии / В. А. Догель // Тр. Петергоф, биол. ин-та. 1935. — Т. 15. — С. 31−48.
  51. Т.И. Современный подход к диагностике и лечению токсоплазмоза / Т. И. Долгих. Омск, 2005. — 45 с.
  52. Древесные растения г. Воронежа (биоразнообразие и устойчивость): учебное пособие для вузов / Воронеж, гос. ун-т- сост.: А. И. Федорова, М. А. Михеева. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2008. — 98 с.
  53. К.А. Природные комплексы города Воронежа и социально-экологические проблемы развития городской среды / К. А. Дроздов // Экол. Вестн. Черноземья. — 1999. Вып. 7. — С. 74−81.
  54. И.Н. Собаки и кошки как источник гельминтозов, опасных для человека / И. Н. Дубина, А. И. Ятусевич // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология, санитария. 2005. — № 4. — С. 17−21.
  55. С.А. Городские кошки и собаки: взгляд с позиции эпизоотологии / С. А. Дудников // Животные в городе. Материалы второй научно-практической конференции. — М., 2003. С. 105−107.
  56. H.B. Гельминтофауна домашних и диких плотоядных в условиях Центральной зоны Нечерноземья и усовершенствование мер борьбы с основными гельминтозами : автореф. дис.. канд. ветеринарных наук / Есаулова H.B. М., 2002. — 20 с.
  57. Д.В., Пономаренко О. И. Численность, особенности распределения и территориальное поведение бездомных собак в Нижнем Новгороде / Д. В. Залозных, О. И. Пономаренко // Ветеринарная патология. -2006.-№ 2.-С. 17.
  58. Д.Н. Проблема токсоплазмоза / Д. Н. Засухин. М.: «Медицина», 1980. 309 с.
  59. Д.Н., Грачёва J1.H., Дунаева З. В. Токсоплазмоз у кошек / Д. Н. Засухин, JI.H. Грачёва, З. В. Дунаева // Токсоплазмоз. М., 1958.
  60. П.В. Загрязнение почвы города возбудителями паразитозов / П. В. Захаров, У. Г. Тайчинов, В. В. Горохов, А. Н. Воличев. // 8-й Междунар. конгр. по пробл. ветеринарной медицины мелких домашних животных: Матер. -М., 2000. С. 185−186.
  61. Н.В. Гельминтофаунистический комплекс домашних плотоядных животных на территории Ульяновской области: Автореф. дисс. .канд. биол. наук / Н. В. Зонина. Ульяновск, 2009. — 21 с.
  62. И.М. Основные гельминтозы домашних плотоядных в крупных городах (на примере г. Новосибирска): Автореф. дис.. канд. ветер, наук. Новосибирск, 2001. — 22 с.
  63. И.М., Сараев Д. А. Видовой состав гельминтов собак г. Новосибирска и пути распространения инвазии / И. М. Зубарева, Д.А. Сараев
  64. Проблемы АПК в условиях рыночной экономики. Тез. докл. -Новосибирск, 1996.-С. 139.
  65. Э.В. Экологический мониторинг группировок бездомных собак (на примере г. Петрозаводска) / Э. В. Ивантер, H.A. Седова // Экология. 2008. — № 2. — С. 116−121.
  66. Д.Ю. Эпизоотологический мониторинг при паразитозах собак: эпизоотологические параметры паразитозов собак: диссертация. кандидата ветеринарных наук: 16.00.03, 03.00.19 / Д. Ю. Игнатова. Нижний Новгород, 2007. — 149 с.
  67. Е.А., Ильинская С. О. Собаки как доминирующие хищники в экосистемах городов / Е. А. Ильинский, С. О. Ильинская // Ветеринарная патология. 2006. — № 2 (17). — С. 23−29.
  68. .Ю. Биотические отношения собак-парий с серыми крысами и другими животными / Б. Ю. Кассал, Т. Н. Сидоров, М. Т. Макенов // Ветеринарная патология. 2006. — № 2 (17). — С. 29−35.
  69. К. Экологическая паразитология / К. Кеннеди. М.: Мир, 1978.-230 с.
  70. . Экология городской среды / Б. Клауснитцер. М.: Мир, 1990.-248 с.
  71. Климат Воронежа / под ред. Ц. А. Швер, С. А. Павлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 104 с.
  72. С.Д. Пораженность собак гельминтами в Саратове / С. Д. Клочков, П. А. Чиров // Паразитологические проблемы больших городов. Спб., 1996. С. 23.
  73. Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР / Д. П. Козлов. М.: Наука, 1977. — 275 с.
  74. С.Н. Особенности эпизоотологии токсоплазмоза животных в Центральном районе Российской Федерации / С.Н.Королева- Иванов, гос. с.-х. акда. Иваново, 2005. — 21 с.
  75. Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. М.: «Колос». — 1984. — С. 146−147.
  76. Д.А., Христий И. М., Злобин C.B. Распространение некоторых заболеваний среди безнадзорных и условно-надзорных животных в г. Москве // Животные в городе. Материалы второй научно-практической конференции.-М., 2003.-С. 121 -123.
  77. Е.В. О крысах и мышах / Е. В. Котенкова, H.H. Мешкова, М.И. Шутова- АН СССР- Отв. ред. В. Е. Соколов. М.: Наука, 1989.-171 с.
  78. Г. П. Паразитизм: критерии и экологический статус / Г. П. Краснощеков // Успехи современной биологии. 2000. — Т. 120, № 3. — С. 253−264.
  79. М.В. Определитель паразитических простейших (человека, домашних животных и сельскохозяйственных растений) / М. В. Крылов. Санкт-Петербург: Изд-во ЗИН РАН, 1996. — 602 с.
  80. А.Г. Родники Воронежской области: Формирование, экология, охрана / А. Г. Курдов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. — 126 с.
  81. С.А. Оценка риска для здоровья населения при техногенном загрязнении городской среды / С. А. Куролап, Н. П. Мамчик, О. В. Клепиков — Воронеж, гос. ун-т, Центр гигиены и эпидемиологии в Воронеж, области. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2006. — 219 с.
  82. М.Т. Экологическая характеристика синантропных собак парий: автореф. дисс.канд. биол. наук. / М.Т. Макенов- Омский гос. пед. ун-т. Омск, 2007. — 19 с.
  83. Методы санитарно-паразитологических исследований / под ред. Г. Г. Онищенко // Методические указания. МУК 4.2.796−99. М., 1999. -45 с.
  84. Ф.Н. По родным просторам / Ф. Н. Мильков. -Воронеж: Изд-во Воронеж гос. ун-та, 1992. 208 с.
  85. E.H., Миронов М. А. Эколого-паразитологическая обстановка в Новомосковском районе / E.H. Миронова, М. А. Миронова // Материалы докладов научной конференции ВИГИС. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2008. — Вып. 9. — С. 297.
  86. В.Б., Добров А. И. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области / Под ред. В. Б. Михно. Воронеж: Воронежский гос. пед. университет, 2000. — 185 с.
  87. В.М. Река Воронеж и ее бассейн : Ресурсы и водно-экологические проблемы / В.М. Мишон- Под ред. В. Б. Михно. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. — 290 с.
  88. A.A. Организация социально-гигиенического мониторинга природно-очаговых инфекций в городе / A.A. Нафеев- ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» // Здоровье населения и среда обитания. 2006. — № 11. — С. 18−22.
  89. М.Д. Эпизоотологический мониторинг при токсоплазмозе животных в центральном районе Российской Федерации / М. Д. Новак, С. Н. Королева, А. И. Новак // Вестн. вет. 2002. — № 3, — С. 54.
  90. Г. А. Основы общей экологии и охраны природы / Г. А. Новиков. Л.: изд-во ЛГУ, 1979. — 352 с.
  91. Т.В. Эндопаразитозы городской популяции собак и кошек / Т. В. Новикова, Э. М. Машава, Е. Ю. Лабутина // Ветеринария. 2005. — № 7. — С. 31−33.
  92. Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций. Методические указания. МУ 3.1.1029−01.-М., 2001.-83 с.
  93. Оценка влияния факторов среды обитания на здоровье населения / под ред. М. И. Чубирко. Информационный бюллетень Управление Роспотребнадзора по Воронежской области. Воронеж, 2011. -66 с.
  94. О.М., Медова Е. В., Пашкина Ю. В. и др. Смешанные инфекции плотоядных на урбанизированных территориях / О. М. Параева и др. // Ветеринарная Патология. -2006. № 3. — С.72−74.
  95. P.A. Эпизоотологическая ситуация по токсокарозу у плотоядных и гельминтологическая оценка внешней среды в мегаполисе Москва : автореф. дис. канд. вет. наук / P.A. Пешков. М.: ВИГИС, 2010. -23 с.
  96. И.В., Зубарева И. М. Роль городских кошек в эпидемиологии и эпизоотологии гельминтозов / И. В. Плотникова, И. М. Зубарева // Современные проблемы эпизоотологии: материалы междунар. науч. конф. Новосибирск, 2004. — С. 339−342.
  97. Позвоночные животные. Кадастр / JI.H. Хицова и др. ВГУ. -Воронеж: Биомик: Родная речь, 1996. 223с.
  98. В.В., Онищенко Г. Г., Черкасский Б. Л. Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке / В. В. Покровский, Г. Г. Онищенко, Б. Л. Черкасский. М.: Медицина, 2003. — С. 412−432.
  99. О.С. К строительству ландшафтного парка в г. Воронеже / О. С. Попова // Вестник Воронежского государственного университета, серия: География, геоэкология. 2008. — № 1- С. 93−97.
  100. Почвоведение с основами растениеводства: учебное пособие для студ. вузов, обучающихся по направлениям и специальностям «Биология», «Почвоведение» / А. П. Щербаков и др. — под ред. А. П. Щербакова. Воронеж: ВГУ, 1996. — 234 с.
  101. Г. Б. Экологические, экономические и биотические проблемы регулирования численности безнадзорных животных вмегаполисах / Г. Б. Пояганов // Ветеринарная патология. 2006. — № 2 (17). -С. 7−12.
  102. А.Д., Верещагин А. О., Горячев Г. С. Учёт численности и популяционные характеристики бездомных собак г. Москвы / А. Д. Поярков, А. О. Верещагин, Г. С. Горячев // Животные в городе. Мат. научно-практ. конф. М., 2000. — С. 84−87.
  103. Д.В., Рахманов А. И. Животные на улице / Д. В. Поярков, А. И. Рахманов // Жилищное и коммунальное хозяйство. М., 1979.-С. 3,20.
  104. Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003.-67 с.
  105. .Б., Зазуля Г. Г. Болезни общие для людей и животных зооантропонозы (карта) / Б. Б. Прохоров, Г. Г. Зазуля // Атлас Тюменской области. — М., 1975.
  106. C.B., Малышева Н. С. Распространение гельминтозов плотоядных животных в Курской области / C.B. Пузенко, Н. С. Малышева // Российский паразитологический журнал. 2010. — № 3. — С. 77−81.
  107. Р.Х., Герасимов В. В., Воробьева М. Н. Токсоплазмоз домашних плотоядных животных / Р. Х. Равилов, В. В. Герасимов, М. Н. Воробьева. Казань, 2008. — 98 с.
  108. И.И., Шамсувалеева Э. Ш. Этологическая структура популяции и особенности экологии бездомных собак г. Казани / И. И. Рахимов, Э. Ш. Шамсувалеева // Вестник Казанского ГАУ. Казань: КГАУ, 2008.-№ 2(8).-С. 140
  109. А.И. Проблема бродячих собак в городах / А. И. Рахманов // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 136−140.
  110. Н.Ф. Природопользование : Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс .— М.: Мысль, 1990. 637 с.
  111. В.А. Понятие «паразитарная система» в свете системной экологии / В. А. Ройтман // Экологический мониторинг паразитов. Санкт-Петербург: ЗИН РАН, 1997. — С. 86−87.
  112. В.А., Беэр С. А. Паразитизм как форма симбиотических отношений / В. А. Ройтман, С. А. Беэр. -М., 2008. 310 с.
  113. H.A., Малышева Н. С. Экологические основы профилактики паразитарных болезней / H.A. Романенко, Н. С. Малышева. -М., 2006. 327 с.
  114. H.A., Падченко И. К., Чебышев Н. В. Санитарная паразитология / H.A. Романенко, И. К. Падченко, Н. В. Чебышев. М.: Медицина, 2000.-319 с.
  115. Е.М., Индирякова Т. А., Видеркер М. А. Гельминтофауна почвы Ульяновской области / Е. М. Романова, Т.А.
  116. , М.А. Видеркер // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2005. — С. 243−249.
  117. .В. Методика гельминтологических исследований позвоночных животных: Учебно-методическое пособие / Б. В. Ромашов, JI.H. Хицова, Е. И. Труфанова. Воронеж, 2003. — 23 с.
  118. В.Н. Обзор мирового опыта решения проблемы бездомных животных / В. Н. Рыбалко // Ветеринарная патология. 2005. -№ 2 (17).-С. 12−19.
  119. JI.C. Бродячие и одичавшие собаки в Воронежской области / JI.C. Рябов // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отд. биолог. М., 1979. — Т. 84, вып. 4. — С. 18−27.
  120. JI.C. Экология бродячих и одичавших собак / JI.C. Рябов // Волки Черноземья. Воронеж: Воронежский университет, 1993. — С. 25−36.
  121. В.Д. Иммуноферментный анализ / В. Д. Самуилов // Соросовский образовательный журнал. 1999. -№ 12. — С. 9−15.
  122. Р.Т. Цистоизоспороз собак и кошек в г. Москве / Р. Т. Сафиуллин, В. А. Габдуллин // Ветеринарный врач. 2000. — № 3. -С. 71−72.
  123. H.A. Экологический анализ населения бездомных собак в городах Карелии: автореф. дисс.канд. биол. наук. Петрозаводский гос. ун-т. Петрозаводск, 2007. — 25 с.
  124. В.П. Животные в городе: неосознаваемая опасность / В. П. Сергиев // Дезинфекционное дело: ежеквартальный специализированный журнал. 2007. — № 3. — С. 27−31.
  125. C.B. Микроскопические исследования в диагностике заболеваний мелких домашних животных: учебное пособие для вузов: под ред. Ф. И. Василевича / C.B. Середа, Е. Б. Бажибина, Е. В. Маслюк. М.: Зоомедлит, 2009. — 96 с.
  126. Т.Н. Гельминтозы домашних плотоядных города Перми / Т. Н. Сивкова // Материалы докладов международной научно-практической конференции «Вузовская наука сельскому хозяйству». — Барнаул, 2005. -С. 121−124.
  127. Т.Н. Саркоцистоз плотоядных / Т. Н. Сивкова // Ветеринарная клиника. 2009. — № 9 (88). — С. 9−10.
  128. Т.Н. Сероэпизоотологические исследования при токсоплазмозе собак г. Перми / Т. Н. Сивкова, H.H. Катаева // Российский паразитологический журнал. 2008. — № 3. — С.60−62.
  129. Т.Н. Сероэпизоотология токсоплазмоза кошек в Перми / Т. Н. Сивкова // Мат. Докл. Научн. Конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М. — 2007. — Вып 8 — С. 330−332.
  130. Т.Н. Эпизоотология токсоплазмоза у кошек в городе Перми / Т. Н. Сивкова, A.B. Щукина // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2008. — № 3. — С. 37−39.
  131. В.А. Паразитарные болезни плотоядных животных / В. А. Сидоркин. -М.: Изд-во «Аквариум-Принт», 2005. 144 с.
  132. Т.Н., Путин A.B., Лойко В. Н. Зоонотические инфекции и инвазии домовой мыши и серой крысы в урбоценозах / Т. Н. Сидоров, A.B. Путин, В. Н. Лойко // Ветеринарная патология. 2006. — № 2 (17). — С. 35−40.
  133. К.И. Определитель паразитических нематод / К. И. Скрябин. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — Т. 4. — 927 с.
  134. А.Д., Семёнова Т. С. Растительность долин рек Сундовика и Пужавы / А. Д. Смирнова, Т. С. Семёнова // Наземные и водные экосистемы. Межвуз. сборн. -Горький, 1978. С. 101−105.
  135. Современная эпизоотическая ситуация по основным кишечным гельминтозам в Российской Федерации (2005) / В. В. Горохов и др. // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: матер, докл. науч. конф. М., 2007. — Вып. 8. — С. 78−82.
  136. И.Р. Возможности современных методов лабораторной диагностики токсоплазмоза / И. Р. Соколова и др. // Новости «Вектор-Бест». 2004. — № 2. — С. 6−7.
  137. М.Д. Биологические предпосылки паразитарного загрязнения / М. Д. Сонин, В. А. Ройтман, С. А. Беэр // Вопросы популяц. биологии паразитов. М., 1996. — С. 109−114.
  138. М.Д., Беэр С. А., Ройтман В. А. Паразитарные системы в условиях антропопрессии (проблемы паразитарного загрязнения) / М. Д. Сонин, В. А. Ройтман, С. А. Беэр // Паразитология. 1997. — Т. 31. — № 5. — С. 425−457.
  139. М.Г., Черкасский Б. Л. Болезни животных, опасные для человека. M., 1997. 298 с.
  140. .А. Токсоплазмоз кошек / Б. А. Тимофеев, С. Н. Олейников // Ветеринария. 2006. — № 10 — С. 35−38.
  141. K.B. Летучие мыши / K.B. Успенский // Бумеранг. -2001.-№ 17.-С. 15−19.
  142. О.В. Токсокароз домашних плотоядных г. Тюмени: автореф. дис. канд. вет. наук / О. В. Фадеева. Тюмень, 2007. — 21 с.
  143. В.А. Экология городской среды: Учеб. пособие для вузов / В. А. Хомич. Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. — 267 с.
  144. В.Я. Об особенностях дневного хода температуры воздуха в системе ландшафтов левобережья г. Воронежа / В. Я. Хрипякова // Территориальная организация общества и управление в регионах. -Воронеж, 1996.-С. 156−158.
  145. А.Н. Природное наследие Воронежского края / А. Н. Чекменёв, В. И. Федотов, B.C. Маликов- ред. Р. В. Андреева. Воронеж: Центр духов, возрождения Чернозём, края, 2005. — 109 с.
  146. A.A. Атлас. Дифференциальная диагностика гельминтозов по морфологической диагностике яиц и личинок и личинок возбудителей / A.A. Черепанов, A.C. Москвин, Г. А. Котельников,
  147. B.М. Хренов. М.: Колос, 2001. — 76 с.
  148. Э.Ш. Многоплановость проблемы бродячих и одичалых собак / Э. Ш. Шамсувалеева // Актуальные экологическиепроблемы Республики Татарстан: Тезисы докладов VI республиканской научной конференции. Казань: Отечество, 2004. — С. 241.
  149. Экология крупных городов на примере Московского мегаполиса (учебное пособие) / Е. В. Корендясева и др. М.: Моск. городск. ун-т управл. Правительства Москвы, 2005. — 116 с.
  150. Эколого-гигиенические основы мониторинга и охраны городской среды / Н. П. Мамчик и др. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2002.-332 с.
  151. Эпизоотологический надзор при заразной патологии домашних плотоядных в условиях города / Ю. В. Пашкина, В. В. Сочнев, Е. А. Пивоваренко, Е. А. Скосырева // Материалы научно-практической конференции. Ветеринарная патология. 2005. — № 4 — С. 89−92.
  152. JI.A. Ландшафтно-экологическая типология земель : Учебное пособие по специальности 1 300-Почвоведение / Л. А. Яблонских, А. Б. Ахтырцев — Воронеж, гос. ун-т. Каф. географии и картографии почв- Под ред. Б. П. Ахтырцева Воронеж, 2003. — 82 с.
  153. Age-related differences in parameters of feline immune status / D.J. Campbell, J.M. Rawlings, S. Koelsch et al. // Veterinary Immunology and Immunopathology. 2004. — Vol. 100. — P. 73−80.
  154. Besne-Merida A. Prevalence of antibodies against Toxoplasma gondii in domestic cats from Mexico City / A. Besne-Merida, J.A. Figueroa-Castillo // Veterinary Parasitology. 2008. — Vol. 157, № 3−4. — P. 310−313.
  155. Cabanacan-Salibay C. Toxoplasma gondii infection in Philippines Rattus spp. confirmed through bioassay in Mus musculus/ C. Cabanacan-Salibay, F.G. Claveria // Vet. Arhiv. 2006. — Vol. 76. — P. 351−361.
  156. Cavalcante G.T. Seroprevalence of Toxoplasma gondii antibodies in cats and pigs from rural Western Amazon, Brazil / G.T. Cavalcante, D.M. Aguiar // The Journal of Parasitology. 2006. — Vol. 92, № 4. — P. 863−864.
  157. Connelly K.P. Pets and pests: Misconceptions about Zoonotic infections / K.P. Connelly // Infect Med. 2004. — Vol. 21, № 11. — P. 557−565.
  158. Dabritz H.A. Detection of Toxoplasma gondii-like oocysts in cat feces and estimates of the environmental oocyst burden / H.A. Dabritz, M.A. Miller et al. // J. of the American Vet. Med. Ass. 1 December 2007. — Vol. 231, № 11.-P. 1676−1684.
  159. Denney R.N. The impact of uncontrolled dogs on wildlife and livestock / R.N. Denney // Trans. North. Amer. Wildl. and Nat. Res. Conf. 1974. -№ 39.-P. 257−291.
  160. Detection of Toxoplasma gondii-like oocysts in cat feces and estimates of the environmental oocyst burden / H.A. Dabritz et al. // Journal of the American Veterinary Medical Association. 2007. — Vol. 231. — P. 16 761 684.
  161. Dorny P. Serological survey of Toxoplasma gondii, feline immunodeficiency virus and feline leukaemia virus in urban stray cats in Belgium / P. Dorny, N. Speybroeck // The Veterinary record. November 2002. — V. 151, № 21.-P. 626−629.
  162. Dubey J.P. Duration of immunity to shedding of Toxoplasma gondii oocysts by cats / J.P. Dubey // Journal for Parasitology. 1995. — Vol. 81. — P. 410−415.
  163. Dubey J.P. Feline Toxoplasmosis from acutely infected mice and the development of Toxoplasma cysts / J.P. Dubey, J.K. Frenkel // Journal of Eukaryotic Microbiology. November 1976. — Vol. 23, Iss. 4. — p. 537−546.
  164. Dubey J.P. Infectivity and pathogenicity of Toxoplasma gondii oocysts for cats / J.P. Dubey // Journal for Parasitology. 1996. — Vol. 82. — P. 957−961.
  165. Dubey J.P. Oocyst shedding by cats fed isolated bradyzoites and comparison of infectivity of bradyzoites of the VEG strain Toxoplasma gondii tocats and mice / J.P. Dubey // Journal for Parasitology. 2001. — Vol. 87. — P. 215 219.
  166. Dubey J.P. Reshedding of Toxoplasma oocysts by chronically infected cats / J.P. Dubey // Nature. 1976. — Vol. 262. — P. 213−214.
  167. Dubey J.P. Toxoplasma gondii oocyst survival under defined temperatures / J.P. Dubey // Journal for Parasitology. 1998. — Vol. 84. — P. 862 865.
  168. Dubey J.P. Toxoplasmosis / J.P. Dubey // Journal of the American Veterinary Medical Association. 1986.-Vol. 189.-P. 166−170.
  169. Estimation of canine intestinal parasites in Cordoba (Spain) and their risk to public health / Martinez-Moreno F.J. et al. // Veterinary Parasitology. -2007.-V. 143, № l.-P. 7−13.
  170. Fernkel J.K. Method for preventing cats from shedding Toxoplasma oocysts after infection of such cats United States / J.K. Frenkel et al. // Patent Jul. 1983. Vol. 5. — P. 176−186.
  171. Fok E. Prevalence of intestinal parasites in dogs in some urban and rural areas of Hungary / E. Fok, V. Szatmari, K. Busak, F. Rozgonyi // Vet. Q. 2001. -V. 23. -P. 96−98.
  172. Gastrointestinal parasites of stray cats in bangkok metropolitan areas, Thailand / S. Jittapalapong et al. // Kasetsart J. (Nat. Sci.). 2007. — Vol. 41. -P. 69−73.
  173. Haddadzadeh H.R. Seroprevalence of Toxoplasma gondii infection in stray and household cats in Tehran / H.R. Haddadzadeh, P. Khazraiinia et al. // Veterinary Parasitology. 15 June 2006. — Vol. 138. — № 3−4. — P. 211−216.
  174. Hagiwara T. Experimental feline toxoplasmosis / T. Hagiwara, Y. Katsube, T. Muto, K. Imaisumi // Jpn. J. Vet. Sei. 1981. — Vol. 43. — P. 329−336.
  175. Hooshyar H. Toxoplasma gondii infection in stray cats / H. Hooshyar, P. Rostamkhani, S. Taleri // Iranian J. Parasitology. 2007. — Vol. 2, № l.-P. 18−22.
  176. Karatepe B. Prevalence of Toxoplasma gondii antibodies and intestinal parasites in stray cats from Nigde, Turkey / B. Karatepe, C. Babur, M. Karatepe // Ital. J. Anim. Sei. 2008. — Vol. 7. — P. 113−118.
  177. Kimbita E.N. Serodiagnosis of Toxoplasma gondii infection in cats by enzyme-linked immunosorbent assay using recombinant SAG1 / E.N. Kimbita, X. Xuan // Veterinary Parasitology. December 2001. -Vol. 102, № 1−2. — P. 3544.
  178. Kreeger T.J. Impact of Dog Predation on Minnesota Whitetail Deer / T.J. Kreeger // The Minnesota Academy of Science. 1977. — Vol. 43. — P. 8−13.
  179. Lappin M.R. Feline toxoplasmosis: Interpretation of diagnostic test results / M.R. Lappin // Clinical Techniques in Small Animal Practice. August 1996.-Vol. 11, № 3. — P. 154−160.
  180. Nichol S. Prevalence of intestinal parasites in feral cats in some urban areas of England / S. Nichol, S.J. Ball, K.R. Snow // Veterinary Parasitology. -1981.-Vol. 9. № 2. — P. 107−110.
  181. Okewole E.A. Clinical feline toxoplasmosis: Parasitological, haematological and serological findings in retroviral infected and uninfected cats / E.A. Okewole, M.O. Akpan // Vet. arh. 2002. — № 2. — P. 67−79.
  182. Potential role of IgG avidity for diagnosing toxoplasmosis / G. Greenfield et al. // J. Clin. Pathol. 1996. — Vol. 43. — P. 1032−1033.
  183. Prevalence of Toxoplasma gondii in Stray Cats of Gyeonggi-do, Korea / H.Y. Kimet al. // Korean J Parasitol. -September 2008. Vol. 46, № 3. -P. 199−201.
  184. Roos D.S. Themes and variations in Apicomplexan parasite biology / D.S. Roos // Science. 1 July 2005. — Vol. 309. — P. 72−73.
  185. Seroepidemiology of Toxoplasma gondii in pet dogs and cats in Beijing, China / Yu J. et al. // Acta Parasitologica. 2008. — Vol. 53, № 3. — P. 317−319.
  186. Shahzad A. Sero-epidemiological and haematological studies on toxoplasmosis in cats, dogs and their owners in Lahore, Pakistan / A. Shahzad, M.S. Khan // J. Protozool. Res. 2006. — Vol. 16. — P. 60−73.
  187. Smith D.D. Prevalence of antibodies to Toxoplasma gondii in wild mammals of Missouri and east central Kansas: biologic and ecologic considerations of transmission / D.D. Smith, J.K. Frenkel // J. Wildl. Dis. -1995. -Vol. 31, Iss. l.-P. 15−21.
  188. Sorino R. Seroprevalence of Toxoplasma gondii antibodies in wild carnivores from Spain / R. Sorino, O. Cabezon // Veterinary Parasitology. -2007. -Vol. 148, № 3−4.-P. 187−192.
  189. Steven H.L. Prevalence of enteric zoonotic organisms in cats / H.L. Steven, J.M. Cheney et al. // Journal of the American Veterinary Medical Association. -2000. Vol. 216, No. 5. — P. 687−692.
  190. Sukthana Y. Toxoplasma gondii antibody in Thai cats and their owners / Y. Sukthana // Southeast Asian J. Trop. Med. Public Health. 2003. -Vol. 34, № 4.-P. 773−738.
  191. Svobodova V. Prevalence of IgG and IgM antibodies specific to Toxoplasma gondii in cats / V. Svobodova, Z. Knotek, M. Svoboda // Veterinary Parasitology.-1998.-Vol. 80, № 2.-P. 173−176.
  192. Tenter A.M. Toxoplasma gondii: from animals to humans / A.M. Tenter, A.R. Heckeroth, L.M. Weiss // Int. J. Parasitol. 2000. — Vol. 30. -P. 1217−1258.
  193. Toxoplasmosis in Belgian pet cats: recommendations for owners / S. De Craeye et al. // Vlaams Diergeneeskundig Tijdschrift. 2008. — Vol. 77. -P. 325−330.
  194. Uggla A. Prevalence of antibodies to Toxoplasma gondii in cats, dogs and horses in Sweden / A. Uggla, S. Mattson, N. Juntti // Acta veterinaria Scandinavica. 1990. — Vol. 31, № 2. — P. 219−222.
  195. Wallace G.D. Cats, rats, and toxoplasmosis on a small Pacific island / G.D. Wallace, L. Marshall and M. Marshall // American Journal of Epidemiology. 1972. — Vol. 95, № 5. — P. 475−482.
  196. Webstera J.P. Prevalence and transmission of Toxoplasma gondii in wild brown rats, Rattus norvegicus / J.P. Webstera // Parasitology. 1994. -Vol. 108, Iss. 4.-P. 407−411.
  197. Zhang H. Seroprevalence of Toxoplasma gondii infection in stray and household cats in Guangzhou, China / H. Zhang, D.H. Zhou // Zoonoses and Public Health. February 2009. -Vol. 56, № 1. — P. 1−52.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!