Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические аспекты восстановления растительных ресурсов луговых степей Центрального Предкавказья

Диссертация: Экологические аспекты восстановления растительных ресурсов луговых степей Центрального Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сроки сева. В отличие от пшеницы сорта Безостая 1 у тритикале Ставропольский 1 разница в процессе формировании вегетативных и репродуктивных органов в зависимости от срока сева сохранялась до самого колошения (VIII этап органогенеза). Это позволяет использовать данный сорт, в качестве важного компонента в зеленом конвейере кормов. У представителей местной флоры с помощью разных сроков сева… Читать ещё >

Экологические аспекты восстановления растительных ресурсов луговых степей Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ЦЕЛЬ РАБОТЫ
    • 1. 1. Актуальность активного воспроизводства естественной растительности
      • 1. 1. 1. Перспективные направления исследований при восстановлении травяных сообществ методом агростепей
      • 1. 1. 2. Конструирование обогащенных степных фитоценозов на основе метода агростепей
    • 1. 2. Характеристика ареалов доминантов степей Центрального Предкавказья типчака валлисского (Festuca valesiaca Gaudin) и осоки низкой {Carex humilis Leyss.)
      • 1. 2. 1. Систематические и морфологические данные Carex humilis Leyss
    • 1. 3. Перспективные интродуценты для конструирования обогащенных агростепей
      • 1. 3. 1. Ценные многолетние травянистые растения для интродукции в агростепь
      • 1. 3. 2. Кормовые сорта тритикале и многолетняя рожь
      • 1. 3. 3. Растения-регенеранты, полученные методом культуры in vitro
    • 1. 4. Проблема повышения продуктивности дикорастущих и культурных растений
      • 1. 4. 1. Фотосинтетический аспект изучения продуктивности растений
      • 1. 4. 2. Количественная оценка семенной продуктивности культурных и дикорастущих растений
    • 1. 5. Изученность жизненных форм основных доминантов луговой степи Festuca. valesiaca и Carex. Humilis
    • 1. 6. Цель и задачи работы
  • Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТР1ЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия, почвы
    • 2. 2. Растительность зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края
    • 2. 3. Объекты и методики исследований
  • Глава 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ СООБЩЕСТВА ЛУГОВОЙ СТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 3. 1. Флоро-ценотическая характеристика фитоценозов с доминантами осока низкая (Carex humilis Leyss.) и типчак валлисский (Fetstuca valesiaca Gaudin)
    • 3. 2. Эколого-физиологические особенности развития осоки низкой и сопутствующего ей вида о. Микели
      • 3. 2. 1. Влияние разных мест обитания на рост и обилие осоки
      • 3. 2. 2. Плодоношение осоки низкой и воздействие на него различных факторов
    • 3. 3. Эколого-физиологические особенности развития типчака валлисского
      • 3. 3. 1. Влияние разных сроков сева на развитие типчака валлисского
      • 3. 3. 2. Некоторые физиологические показатели F. valesiaca в зависимости от его развития
      • 3. 3. 3. Изменение возрастной структуры типчака в ходе восстановления степного ценоза
      • 3. 3. 4. Биоморфологическая характеристика/7. Valesiaca
  • Глава 4. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНТРОДУЦЕНТЫ ДЛЯ КОНСТРУИРОВАНИЯ ОБОГАЩЕННЫХ АГРОСТЕПЕЙ
    • 4. 1. Интродуценты американской флоры, используемые для увеличения продолжительности пастбищного сезона агростепи
    • 4. 2. Многолетние травянистые растения коллекции Ставропольского ботанического сада и перспективность их введения в воссоздаваемые степные ценозы
    • 4. 3. Биотехнологические исследования и метод агростепей
  • Глава 5. РОЛЬ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР В ФОРМИРОВАНИИ АГРОСТЕПЕЙ
    • 5. 1. Перспективный способ защиты от эрозии и повышение продуктивности естественных кормовых угодий на склонах
    • 5. 2. Особенности развития тритикале и многолетней ржи и возможность использования их в смешанных посевах
      • 5. 2. 1. Влияние разных сроков сева на развитие тритикале
    • 5. 3. Необходимость учета озимости культурных злаков при посеве комбинированных агростепей
      • 5. 3. 1. Зависимость развития растений ржи и тритикале от продолжительности периода яровизации
    • 5. 4. Количественная оценка семенной продуктивности и особенности ее формирования у злаков
      • 5. 4. 1. Зависимость продуктивности тритикале от фотосинтетической деятельности растений
      • 5. 4. 2. Действие погодных условий на семенную продуктивность тритикале
    • 5. 4. Методический подход в быстрой оценке форм тритикале с ^ заданными параметрами продуктивности
  • Глава 6. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ОДНОЛЕТНИХ ЗЛАКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ АГРОСТЕПЕЙ
    • 6. 1. Урожайность семян и зеленой массы тритикале при разной обеспеченности растений элементами минерального питания
    • 6. 2. Производственные испытания действия минеральных удобрений на семенную продуктивность тритикале
    • 6. 3. Взаимосвязь семенной продуктивности с биометрическими параметрами побега (на примере культурных злаков) и обоснование необходимости применения рострегулирующих веществ
  • Глава 7. РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ КУЛЬТУРНЫХ И ДИКОРАСТУЩИХ РАСТЕНИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
    • 7. 1. Влияние физиологически активных' веществ на прорастание семян дикорастущих растений
    • 7. 2. Использование рострегулирующих веществ для повышения продуктивности злаков
      • 7. 2. 1. Воздействие препарата тур на структуру побегов на примере представителей рода Triticum
      • 7. 2. 2. Количественная оценка продуктивности колоса при обработке растений препаратом тур
    • 7. 3. Производственные испытания действия рострегулирующих веществ на продуктивность культурных злаков
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для создания прочной кормовой базы, оздоровления фитоландшафтной ситуации в населенных пунктах большое значение имеет восстановление естественной растительности и сохранение биологического разнообразия видов. Важность и необходимость воссоздания зональной растительности состоит еще и в том, что, именно под естественными ценозами (степями, лесами), а не под монокультурами имеет место воспроизводство почвенного плодородия. Уничтожение естественного растительного покрова на значительной части земель Ставропольского края, в сочетании с воздействием природных факторов привело к деградации почв на обширной территории. Разрушительным для почвенного плодородия оказалось отсутствие биологического разнообразия в существующих агроценозах.

Баланс выноса и поступления питательных веществ биомассой растений в естественных экососистемах близок к замкнутому типу. В результате антропогенного воздействия такой механизм функционирования экосистемы значительно нарушается. Негативную роль в этом сыграло годами существовавшее потребительское отношение человека к природе, а также представление о неисчерпаемости плодородия черноземов и растительных ресурсов.

Спонтанное восстановление природных богатств — процесс длительный, требующий ни одну сотню лет. В настоящее время крайне необходимо пересмотреть существовавшее на протяжении многих веков положение активного использования и пассивного воспроизводства растительных ресурсов. Новое отношение к природе продиктовано реальной потребностью решения проблемы рекультивации техногенных и других бросовых земель, вторично — засоленных, бурьянистых залежей, эродированной и низко продуктивной пашни, необоснованно распаханной в свое время, в периоды массовых компаний 50 — 60 гг. XX столетия. Это своеобразный рынок востребования научных разработок по оздоровлению экологической ситуации в постиндустриальном обществе. Не следует забывать также о том, что борьба с опустыниванием, сохранение генофонда дикорастущей флоры и оптимальное использование ресурсов — интродуцентов — проблема Международного уровня. Комплексное решение перечисленных задач подразумевает оптимальное разрешение проблемы сохранения фауны.

В своей основе стратегия активного воспроизводства заимствована у самой природы, но отличается ускорением созидательного процесса в десятки раз, что очень важно в век научно — технической революции, когда потребность в экологически чистой продукции неизмеримо возросла.

Настало время разработки и широкого внедрения методов активного восстановления растительности. Решение назревшей проблемы становится возможной при использовании метода агростепей Д. С. Дзыбова. На сегодняшний день это наиболее перспективный метод, который предусматривает использование природной поликомпонентной смеси семян, взятой с сохранившихся целинных участков. Подробно изложен автором в многочисленных публикациях и методических указаниях (Дзыбов, 1979, 2001, 2003 а, 2003 бУскоренное., 1986; Основы биологической., 1995 и др.).

Природные сообщества высоко адаптированы к абиотическим условиям среды и свой состав формировали в течение длительного геологического периода, поэтому их восстановление более перспективно, чем замена естественных экосистем самыми различными агроценозами. С точки зрения потребностей человека природные сообщества (степные экосистемы) по флористическому составу и обилию видов далеко не всегда удовлетворяют хозяйственные нужды. Поэтому наряду с восстановлением естественных степей давно стоит задача искусственного введения в зональные экосистемы недостающих на взгляд человека хозяйственноценных компонентов, высокопродуктивных злаковых, бобовых и представителей других семействразнотравья. Метод агростепей позволяет решить такую задачу, так как предусматривает одновременный высев смеси семян, и всходы попадают в равные условия роста, развития и формирования продуктивности растений.

Конструирование обогащенных агростепей на основе восстановления естественных травянистых сообществ с помощью уцелевшего банка семян целинных участков не исключает использование, включение в посевную смесь различных культурных растений, представляющих особую ценность для кормопроизводства.

Для успешного решения перечисленных задач необходимы знания и учет в технологии метода биологических особенностей роста, развития, продуктивности доминантных видов, а также вводимых в воссоздаваемое сообщество растений — интродуцентов. Поэтому исследования, проводимые в этом направлении необходимы, имеют важное теоретическое и практическое значение.

Выражаю признательность и глубокую благодарность |О.И. Петрову], JT.H. Петровой, И. В. Нешину, Е. А. Прокудину, Л. Н. Кривоносовой, Н. М Комарову, Н. И. Сокол енко, Н. Б. Куприяновой и Н. В. Лабутинойсотрудникам Ставропольского НИИСХ. В. В. Швыдкому — доценту Ставропольского аграрного университета, О. В. Петину — доценту Ставропольского государственного университета за участие в проведении научных исследований и подготовку совместных публикаций. Особую благодарность автор выражает, за постоянную консультацию и помощь доктору технических наук, профессору, 'зав. лаб. биотехнологии СГУ С. М. Кунижеву, ведущему научному сотруднику лаборатории биологии развития растений биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова В. Е Мурашеву, а также своему научному консультанту доктору биологических наук, профессору Д. С. Дзыбову.

ВЫВОДЫ

1. Дана биоморфологическая характеристика типчака валлисского, согласно которой — это многолетний полурозеточный злак с замедленным типом развития. Имеет объемную, поверхностную, густомочковатую корневую систему, размножается только семенами. Характеризуется низовой ярусностью с преимущественно нижним приземным облиственением побегов.

2. При восстановлении естественной растительности методом агростепей в возрастном спектре типчака валлисского на второй год насчитывалось более 40% генеративных особей, а на третий год формировался сомкнутый травостой.

3. Впервые изучены особенности развития представителей дикорастущей флоры — осоки низкой, типчака валлисского, а также растения — интродуцента бородача Жеррарди.

4. Потенциальная продуктивность соцветия осоки реализуется более чем на 70%. Дефицит семян этого вида связан не с низкой семенной продуктивностью, а обусловливается отсутствием у осоки генеративного развития в течение ряда лет и на отдельных местах произрастания.

5. Обилие С. humilis связано с явлением кальцефилии, то есть приуроченностью вида к известковым породам. Одним из определяющих факторов смены вегетативного способа размножения у многолетника на семенной могут быть условия увлажнения в летне-осенний период, когда закладывается зачаток соцветия осоки.

6. Осока низкая и типчак валлисский имеют высокую сопряженность с другими компонентами растительного сообщества и произрастают в Центральном Предкавказье во флористически богатых степных ценозах (число видов на одном аре 100 и более).

7. Важную роль в реализации потенциальной продуктивности соцветий культурных и дикорастущих растений играют следующие факторы:

— Погодный. В условиях достаточной влагообеспеченности растений с IV по IX этапы органогенеза отмечалась меньшая редукция элементов продуктивности колоса пшеницы, ржи и тритикале. У сорта Ставропольский -1 потенциальная продуктивность соцветия увеличивалась на 33% и реальная

— 60. У осоки низкой формировалось по три женских колоска в соцветии вместо одного, двух как в неблагоприятные годы.

— Минеральные удобрения. Для семенной продуктивности тритикале Ставропольский 1 на карбонатных черноземах эффективными были, фосфорные удобрения в дозе 60 — 90 кг д.в. на гектар. Азотные — не оказывали положительного влияния на урожай семян.. i .

— Сроки сева. В отличие от пшеницы сорта Безостая 1 у тритикале Ставропольский 1 разница в процессе формировании вегетативных и репродуктивных органов в зависимости от срока сева сохранялась до самого колошения (VIII этап органогенеза). Это позволяет использовать данный сорт, в качестве важного компонента в зеленом конвейере кормов. У представителей местной флоры с помощью разных сроков сева выявлен озимый тип развития растений (типчак валлисский), показано увеличение урожая цветков и семян календулы лекарственной в три — четыре раза при ранних сроков сева (начало апреля).

— Условия искусственного освещения. Определена продолжительность периода яровизации пшеницы, ржи, тритикале 45 — 60 дней. При 60 — дневной яровизации быстрее наступает VIII этап органогенеза, чем при 45 — дневной (10 и более дней). Полный период вегетаци растений составлял 155 — 177 дней (при естественном освещении — 270 дней), что позволяет получать минимум два урожая семян в год. Отработаны режимы ускоренного выращивания для селекционного процесса многолетней ржи, однолетних сортов озимого тритикале и пшеницы.

Физимологическиактивные вещества. Положительное влияние препарата тур на продуктивность озимой пшеницы и тритикале обусловливается:

— сохранением к концу вегетации растений большего количества побегов на 1 м (542 — на контроле, 697 — тур на V этапе органогенеза). Максимальная прибавка урожая зерна составляла 5.4 ц/га;

— изменением архитектоники растений. Высота пшеницы снижалась на 30 см. Ретардантный эффект достигался за счет уменьшения длины средних и верхних междоузлий (обработка растений на V, VI этапах). Применение препарата тур на IV этапе органогенеза вызывает уменьшение длины всех междоузлий, поэтому следует проводить обработку растений на IV не позже V этапа;

— озерненность колоса увеличивалась за счет уменьшения редукции цветков на VIII этапе, так как большее их число развивалось синхронно. Совместное применение препарата тур и карбамида уменьшало редукцию цветков на VIII этапе, завязей — на X — XI.

8. Установлена взаимосвязь количественных показателей с продуктивности колоса с биометрическими параметрами стебля. На 0.1% уровне значимости выявлена отрицательная корреляция длины побега (0.802), длины четвертого (-0.754), пятого верхних междоузлий (-0.673) с процентом трехзерновых колосков в колосе. Положительная корреляция — между процентом колосков с двумя зерновками и длиной побега (+0.655), длиной верхних пятого (+0.688) и шестого междоузлий (+0.688). Высокая продуктивность колоса короткостебельных сортов обусловливается синхронным развитием большего числа цветков в колосках на V — VIII этапах органогенеза и формированием к XII этапу трех-, четырех — и пяти-зерновых колосков в колосе.

9.У наиболее перспективных по продуктивности линий тритикале установлена связь выполненности зерна с суммарным содержанием ct~ хлорофилла в листьях на VIII — XI этапах органогенеза. Не выявлено четкой зависимости между содержанием зеленых пигментов в листьях и редукцией элементов продуктивности колоса на VIII, X и XI — XII этапах органогенеза.

10. На прорастание семян дикорастущих растений (девясил высокий, мелисса лекарственная, цмин песчаный) стимулирующее действие оказывала янтарная кислота в концентрации 0.005%, гиббереллин (0.3%) -золототысячник малый.

11. Производственные испытания полученных результатов подтвердили эффективность применения:

— препарата тур на IV — Vэтапе органогенеза в условиях Шпаковского р-на Ставропольского края (прибавка 4 ц/га урожая семян тритикале Ставропольский);

— фосфорных удобрения в дозе 90 кг д.в. на гектар в условиях совхоза «Горьковский» г. Новоалександровска Ставропольского края (прибавка урожая семян тритикале 6.4 ц/га);

15. Биотехнологические методы in vitro могут быть использованы как альтернативный путь воспроизводства при проблеме вегетативного и семенного размножения хозяйственно-ценных растений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Использовать для окупаемости затрат с первого года восстановления растительности методом агростепей в качестве покровных культур

С /е.- '. jrSоднолетних сортов тритикале и многоле1: ней ржи Державинская 29. Для отбора перспективных линий и оценки большого объема селекционного материала тритикале — ускоренный метод морфофизиологического анализа.

2. Для повышения семенной продуктивности тритикале применять дифференцированно по этапам органогенеза и с учетом погодных условий года в качестве ретарданта препарат тур в дозе 4 кг д.в. на гектар:

— II — III — снижение длины только нижнего междоузлия

— IV этапе органогенеза — всех междоузлий;

— V этапе — четырех — пяти верхних междоузлий;

— VI — VII — трех верхних междоузлий. оптимальный вариант обработка семян перед посевом и последующее опрыскивание растений на IV, не позже V этапа органогенеза.

3. Применение фосфорных удобрений для повышения семенной продуктивности тритикале Ставропольский 1 в дозе 90 кг д.в. на один гектар.

4. Учет биологических особенностей развития дикорастущих растений типчака валлисского (озимый тип развития, образование сомкнутого травостоя на третий год жизни после плодоношения многолетника), осоки низкой (образование генеративных побегов перед уходом в зиму и подготовка к уборке семян в случае благоприятной перезимовки растений) при восстановлении естественной растительности методом агростепи.

5. Схема введения в культуру in vitro дикорастущих растений (ландыша предкавказского, лаванды узколистной, зверобояпродырявленного, гвоздики Рупрехта, интродуцента — руты пахучей). Микроклональное размножение с целью тиражирования растений на примере сенполий.

6. Рекомендовать для конструирования обогащенных агростепей в качестве перспективных интродуцентов американские злаки (бородач Жеррарди).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Р. Опыт создания «агростепей» в Башкирском степном Зауралье / М. Р. Абдулин, Миркин Б. М //-Бюлл. МОИП отд. биол. — 1995. — Т. 100.-Вып. 5.-С. 77−84.
  2. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю. -Ставрополь, 1958.-234.
  3. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. JI.: Гидроме-теоиздат, 1971. — 238 с.
  4. , З.В. Использование видов рода Carex L. в качестве фито-индикаторов / З. В. Акулова // Растительные ресурсы. Санкт.-Петербург: Изд-во Наука, 1994. — Т. 30.- Вып. 1−2.- С. 152−160.5. Алексеев, Ю. А. Жизненные фо. рмы осок / Ю. А. Алексеев // Бюлл.
  5. МОИП. отд. биол. 19 766. — Т. 81. — Вып. — 4. С .- 90−95.
  6. , Ю.А. О систематическом положении Carex ungurensis Litv. / Ю. А. Алексеев // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол. 1994. -99.-№ 3.-С. 91 -93.
  7. , Ю.А. Изменчивость.жизненной формы осоки овальной (Carex ovalis Good.) / Ю. А. Алексеев, И. О. Филатова // Бюлл. МОИП, отд. биол. М.: Изд-во МГУ, 1997.- Т. 102. — Вып. 4. — С. 48−52.
  8. , JI.B. Морфофизиологическая характеристика потенциальной и реальной продуктивности озимой пшеницы / JI.B. Ананьева // Докл. ВАСХНИЛ. 1979.- № 7. — С. 42−44.
  9. JI.A., Сорокина Г. А.- О динамике семенного размножения ковыля перистого (Stipa pennata) // Биологические науки. 1989.- № 8.- С. -57−61.
  10. Антропогенные процессы в растительности // Дзыбов Д. С. К созданию «портретных» моделей естественных биогеоценозов агростепей. Уфа: Изд-во АН СССР, 1985. — С. 126−133.
  11. Апостолов, Никола Пути повышения продуктивности лугов и пастбищ в странах членах СЭВ / Никола Апостолов, А. Дарюхин // Междунар. с.-х. ж. — 1978. — № 2. — С. 33−36.
  12. , В.И. Зеленые оракулы: Монография / В. И. Артамонов. -М- 1989. 188 с.
  13. , С. Луга и пастбища Америки / С. Арчер, К. Банч. М.: Изд-во ИЛ, 1995. — 347 с.
  14. , В.Н. Особенности развития конусов нарастания у различающихся по продуктивности сортов озимой пшеницы / В. Н. Бабенко // Докл. ВАСХНИЛ. 1980.- № 4. — С. 15−18.
  15. , Н.А. Экологические и физиологические аспекты интродукции лекарственных растений /Н.А. Базилевская // Состояние и перепективы научн. иссл-ий по интрод. лекарст. раст: Тез. докл. и сообщ. Всесоюзн. конф. 28 окт. 1 нояб. — М. — 1990.- С. 7−8.
  16. , А.Ф. Онтогенез высших растений: Монография / А. Ф. Бытыгин. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 100 с.
  17. , В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана: Монография / В. П. Беденко. Казахстан. Алма — Ата: Наука, 1980. — 224 с.
  18. , Т.П. Осоки Вишерского Урала / Т. П. Белковская, С. А. Овеснов, Р. Н. Титова. Пермь: Пермский, ун-т, 1995. — 12 с. — Деп. в ВИНИТИ 23.03.95. № 791-В 95.
  19. , Г. П. К побегообразованию плотнокустовых злаков / Г. П. Белостоков // Бот. ж. 1957. — Т. 42. — № 8. — С. 1267−1277.
  20. Биологический контроль в сельском хозяйстве // Куперман. Ф. М. Биологический контроль за развитием и ростом яровой пшеницы. М., 1962. -С. 73−77.
  21. Биологический контроль за сельскохозяйственными культурами (методические указания) / Куперман Ф. М. Тамбов, 1973. — 27 с.
  22. Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. / Под ред. Р. Г. Бутенко М.: Изд-во Наука, 1991. 280 с.
  23. Биология развития культурных растений: Учеб. пособие / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова, В. В. Мурашев, И. Н. Львова и др. М.: Высшая школа, 1982.-343 с.
  24. Биология развития растений // Куперман. Ф.М. Морфофизиологи-ческая изменчивость растений в онтогенезе. М., 1963. — 64 с.
  25. Биология развития растений / Под ред М. Х Чайлахян. М.: Изд-во Наука, 1975.-230 с.
  26. Биотехнология сельскохозяйственных растений / Пер. с англ. В. И. Негрука. М.: Агропромиздат, 1987. — 301 с.
  27. Богдановская-Гиенеф, И.Д. К вопросу о семянном возобновлении в луговых сообществах / И.Д. Богдановская-Гиенеф // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та, 1926.-Вып. 3.-С. 216−253.
  28. Богдановская-Гиенеф, И. Д. Семенное возобновление в луговых ценозах лесной зоны / И.Д. Богдановская-Гиенеф // Уч. зап. Ленингр. с.-х. инта. Сер. биол., 1954. Вып. 34. — С. 3−47.
  29. , К.Б. Репродуктивная способность типчака /К.Б. Бо-рангазиев // Селекция и семеноводство. 1978. № 2. — С. 54−55.
  30. Бородулина, Вечернина Н. А., Таварткиладзе O.K. Каллусогенез и регенерационная способность листовых эксплантов Primula X polyntha N // Известия АГУ. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998 — № 4(10). Раздел биология.
  31. , Р.Г. Жизнь клетки вне организма: Монография / Р.Г. Бу-тенко М.: Изд-во Знание, 1975. — 64 с.
  32. , Р.Г. Клеточные технологии для получения экономически важных веществ растительного происхождения / Р. Г. Бутенко // Культура клеток и биотехнология. М.: Изд-во Наука, 1986. — С.З.
  33. , Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений: Монография / Р. Г. Бутенко. М. — 1964.- 272 с.
  34. , Р.Г. Культура тканей и клеток растений. / Р. Г. Бутенко -М. 1971.-46 с.
  35. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве // Ничипо-рович. А. А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. М., 1970. — С. 6−22.
  36. , И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений / И. В. Вайнагий // Бот. ж. 1974. — Т. 59. — № 6. — С. 826 — 831.
  37. , Е.Т. Морфофизиологический анализ на ранних этапах селекции / Е. Т. Вареница, З. А. Морозова // Вестн. с.-х. науки. 1982. — № 2. — С. 25−29.
  38. , В.Ф. Методика выращивания зерновых культур для селекции на установках ускоренного выращивания растений (УВР). / В. Ф. Воробьев, Н. И. Сочивко, В. В. Любовцев. Шортанды. — 1978. — 38 с.
  39. , С. И. Об особенностях органогенеза тритикале сорта Ставропольский 1 / С. И. Воронков // С.-х. биология. 1986. — № 5. — С. 60−65.
  40. , В.Ф. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание: Учеб. пособие / В. Ф. Гавриленко, М. Е. Ладыгина, Л. М. Хандобина. М.: Высшая шк., 1975. — 392 с.
  41. , В.П. Путешествие в прошлое Земли / В. П. Гаврилов. -М.: Наука, 1976. 144 с.
  42. , А.И. Флора Северного Кавказа: Определитель / А.И. Га-лушко. Ростов на Дону: Изд — во Ростовскогор ун-та, 1978. — 317 с.
  43. , А.Ф. Дикорастущие лекарственные растения СССР: Монография / А. Ф. Гаммерман,. И. И. Гром. М.: Изд-во Медицина, 1976. -288 с.
  44. , Е.У. Семенная продуктивность некоторых эдификаторов высокогорных лугов юга Осетии / Е. У Гогина // Бот. ж. 1969. — Т. — 45. — № 9. -С. 1330−1336.
  45. , В.Н. Дополнение (III) к списку сосудистых растений Центрально-Черноземного заповедника /В.Н. Голубев // Тр. / ЦентральноЧерноземного заповедника им. проф. В. В. Алехина. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1965. — Вып. VIII. — С.68−71.
  46. , А.А. Экология степных растений Тувы / А. А. Горшкова, Г. К. Зверева. Новосибирск: Изд-во Наука Сиб. отд., 1998. 117 с.
  47. , Г. И. Окислительная смесь для мокрого озоления растительного материала / Г. И. Горшкова, М. П. Третьякова, М. Н. Кондратьева // Химия в с/х. 1977. — № 4. — С. 22 — 24.
  48. , Ал. А. Современное состояние глобальной окружающей среды и природных ресурсов / А. А. Григорьев, К. Я. Кондратьев // Изв. Русского, геогр. общ-ва. 1994. — Т. 126. — № 3. — С. 12−26.
  49. , A.JI. Применение ретардантов в растениеводстве. / A. J1. Гринченко // Итоги науки и техники. Серия Растениеводство. М.: Изд-во ВИНИТИ АН СССР, 1983. — Т. 6. — 197 с.
  50. , П.Д. Диагностика процесса опустынивания аридных систем Центральной Азии / П. Д. Гунин // Экология и природопользование в Монголии. Пущино, 1992. — С. 271−287.
  51. , А.И. К проблеме выведения многолетних сортов пшеницы, ржи, сорго, подсолнечника и других сельскохозяйственных растений / А. И. Державин // Социалистическое земледелие, 30 сентября 1931.
  52. , Д.С. Метод ускоренного восстановления травянистых сообществ / Д. С. Дзыбов // Всесоюзное совещ. по экспериментальной биогеоце-нологии и агроценозы: Тез. докл. М.: Наука, 1979. — С. 129−131.
  53. , Д.С. О формировании степи методом посадки дерна при сенокосном режиме / Д. С. Дзыбов // Степи и луга Ставропольского края: Тр.Ставроп. НИИСХ. Ставрополь. — 1980. — С. 68−82.
  54. , Д.С. Основы воссоздания поликомпонентных сенокосных пастбищных фитоценозов агростепей и агролугов / Д. С. Дзыбов // Матер. III Всесоюзного совещ. по вопросам агрофитоценологии. — Ижевск: Изд-во Удмуртского гос. ун-та, 1983. — С. 53 — 59.
  55. , Д.С. Восстановление естественных сообществ / Д.С. Дзы-бов // Растительные ресурсы. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1984.-Т.2.-С. 149−163.
  56. , Д.С. Очерк пастбищной истории Северного Кавказа и оз-рана растительного покрова археологических и ландшафтных памятников / Д. С. Дзыбов // Матер, по изучен. Ставроп. края. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1988.-С. 109−121.
  57. , Д.С. Процессы опустынивания в Западном Прикаспии и научные основы восстановления кормового потенциала пастбищ / Д. С. Дзыбов // Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. -М.: Изд-во ВИНИТИ, 1989. Т. 4. — С. 256−261.
  58. , Д.С. Эколого-ценотические основы ускоренного восстановления травяной растительности Центрального Предкавказья: Дис. .докт. биол. наук / Д. С. Дзыбов. Москва, 1996. — 354 с.
  59. , Д.С. Метод агростепей по ускоренному восстановлению природной растительности / Д. С. Дзыбов. Саратов. — 2001. — 45 с.
  60. , Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель / Д. С. Дзыбов, Т. Ю. Денщикова. Ставрополь: ГУП Ставропольская краевая типография, 2003 а. — 152 с.
  61. , Д.С. Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья / Д. С. Дзыбов, Н. Г. Лапенко. Ставрополь: ГУП Ставропольская краевая типография, 2003 б. — 224 с.
  62. , В.П. Математическая модель урожайности сельскохозяйственных культур / В. П. Дмитриенко // Тр. / Укр. НИГМИ. 1973. — Вып. 122.-С. 3−13.
  63. , Ю.П. Построение и испытание модели продукционного процесса зерновых культур, включающий описание элементов органогенеза / Ю. П. Добрачев, В. Г. Бурднегов, В. В. Булатова, Л. И. Живлов // С-х биология.1985.-№ 8.-С. 102−106.
  64. , Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков: Монография / Г. М. Добрынин. JL, 1969. 275 с.
  65. , Д.А. Стадия яровизации и некоторые биологические особенности современных сортов озимой пшеницы на юге СССР //Вестник с/х науки. 1980. — № 9. — С. 46 — 56.
  66. , Д.А. Биологические аспекты повышения потенциальной продуктивности озимой пшеницы. / Д. А. Долгушин // Вестник с/х науки. -1983. -№ 12. -С. 25−32.
  67. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Монография / Б. А. Доспехов. -М.: Колос, 1979.-416 с.
  68. , Ю.А. Искусственное воссоздание природных фитоценозов при строительстве отделов местной флоры в ботанических садах / Ю. А. Дударь // Прикладная ботаника и интродукция растений. М.: Наука, 1973. — С. 191 — 192.
  69. , Ю.А. Растительность Ставрополья / Ю. А. Дударь // Вестник СГПУ. Ставрополь: СГПУ, 1995. — Вып. 2. — С. 15 — 17.
  70. , Т.В. Осоки СССР. Виды подрода Vignea: Монография / Т. В. Егорова. М. — JL: Изд-во Наука, 1966. — 265 с.
  71. , Е.И. Тритикале новая кормовая культура в Сибири (буклет) / Е. И. Ерошина. — Новосибирск, 1987. — 7 с.
  72. , А.И. Хлорхолинхлорид в растениеводстве: Монография / А. И. Задонцев, Г. Р. Пикуш, A.JI. Гринченко. М.: Изд-во Колос, 1973. — 360 с.
  73. Использование и улучшение пастбищ Западного Прикаспия: Рекомендации / Сост.: Ю. И. Демин, И. А. Шкурпела, Иван-Гурийский и др. М., 1984.-38 с.
  74. История фитоценологии: Учеб. пособие / Т. А. Работнов Т.А. М.: Аргус, 1995.- 158 с.
  75. , Ф.Л. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений: Монография / Ф.Л.-Калинин, В. В. Сарнацкая, В.Е. Полищук- Киев: Изд-во Наукова думка, 1980.-488с.
  76. , В.Н. О механизме действия природных ингибиторов роста растений / В. Н. Кефели, Р. Х. Турецкая // Успехи совр. биологии. 1964. — 57. -99.
  77. , В.Н. Природные ингибиторы роста и фитогормоны: Монография / В. Н. Кефели. М.: Изд-во Наука, 1974а. — 253 с.
  78. , В.Н. Физиологические основы конструирования габитуса растений: Монография / В. Н. Кефели. М.: Изд-во Наука, 19 746. — 253 с.
  79. , В.Н. Рост растений и дифференцировка: Монография / В. Н. Кефели. М.: Изд-во Наука, 1981.-274 с.
  80. , И.Г. Определение в растениях азота, фосфора и калия из одной навески / И. Г. Ковчик, А .Я. Баранников, Г. В. Голов // Химия в с/х хозяйстве. 1976. — 1. — С. 15 — 14.
  81. , Ю.П. Кальцефилия растений на западе Чукотского полуострова / Ю. П. Кожевников // Бот. ж. -.1976. Т.61. — № 2. — С. 154−163.
  82. , Н.М. Использование тритикале в агропроизводстве / Н. М. Комаров, JI.C. Поспелова, В. В. Швыдкий, П. М. Атаманиченко, Г. М. Бон-даренко // Вопросы полевого и лугового кормопроизводства: Сб. научн. тр. / Ставрополь, 1996. С. 16−26.
  83. , Н.М. Научно-практическое наследие профессора Александра Ивановича Державина / Н. М. Комаров, В. Г. Бурдюгов, JT.C. Поспелова,
  84. Н.И. Соколенко // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур: Сб. научн. тр. / Ставрополь, 2001. С. 44−49.
  85. , Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя: Монография / Ю. Б. Коновалов. М.: Изд-во Колос, 1981. -275 с.
  86. , В.Н. Весенняя смена аспектов на степных участках окрестностей г. Ворошиловска / В. Н. Кононов // Тр. / Ворошиловский пед. ин-т. -Ворошиловск, 1940. Т. 2. — С. 209 — 212.
  87. Конструирование и создание высокопродуктивных агроценозов // Дзыбов Д. С. Опыт восстановления целин растительности посевом сложной природной смеси семян. Ростов-на-Дону, — 1982. — С. 99 — 105.
  88. , И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья: Учеб. пособие / И.с. Косенко. М.: Колос, 1970. — 613 с.
  89. , И.Н. Активность антранилсинтетазы в штаммах кал-лусных тканей руты душистой с различным содержанием рутакридона / И. Н. Кузовкина, Г. П. Шмаудер, Д. Грегер // Физиол. раст. 1987. — Т. 34. — Вып. 5. -С. 1025−1027.
  90. , М.А. Эколого-физиологические особенности овсяницы валлисской (Festuca valesiaca Gaudin) доминанта степных сообществ: Авто-реф. дис.. канд. биол. наук / М. А. Куксова. — Ставрополь, 1999. — 25 с.
  91. О.Н. Достижения и перспективы в исследовании фито-гормонов / О. Н. Кулаева, М. Х. Чайлахян // Агрохимия. 1984. — № 1. — С. 106 -128.
  92. , М.С. Развитие методов агрометеорологических прогнозов / М. С. Кулик, Е. С. Уланова // Метеорология и гидрология. 1972. — № 12. — С. 45 -51.
  93. Культура изолированных органов, тканей и клеток растений: Труды I Всесоюзн. конф. М.: Изд-во Наука, 1970. — 342 с.
  94. Культура клеток растений и биотехнология. / Под ред. Р.Г. Бутен-ко М.: Изд-во Наука, 1986. — 285 с.
  95. Культура клеток растений. / Под ред. Бутенко Р. Г. М.: Изд-во Наука, 1981.- 167 с.
  96. Культура клеток растений: Тр. II Всесоюзн. конф. / Ответст. ред. Р. Г. Бутенко Киев: Изд-во Наукова думка, 1978. — 384 с.
  97. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы: Монография / В. А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 269 с.
  98. , Ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений / Ф. М. Куперман // Бюлл. МОИП, отд. биол. 57. 1952. — Т.VIII. -Вып.6. — С. 64−72.
  99. , Ф.М. Биология развития растений: Монография / Ф. М. Куперман, Е.И. Ржанова- МГУ. М.: Высшая школа, 1963. — 423 с.
  100. , Ф.М. Морфофизиологический анализ потенциальной и реальной продуктивности мироновских озимых пшениц / Ф. М. Куперман, В. Н. Ремесло, Н. А. Кришевич // Докл. ВАСХНИЛ. 1975. — № 9. — С. 8−10.
  101. , Ф.М. Морфофизиологический анализ формирования элементов потенциальной и реальной продуктивности колоса яровой пшеницы / Ф. М. Куперман, Р. Н. Меремкулова, В. В. Мурашев // Докл. ВАСХНИЛ. -1974.-№ 4.-С. 7−9.
  102. , Ф.М. Морфофизиологический анализ формирования элементов продуктивности колоса озимой пшеницы в условиях нечерноземной зоны / Ф. М. Куперман, В. В. Мурашев // Докл. ВАСХНИЛ. 1976.- № 1. — С. 56.
  103. , Ф.М. Морфофизиология растений: Монография / Ф.М. Куперман- МГУ. М.: Высшая школа, 1977. — 287 с.
  104. , Ф.М. Опыт использования биологического контроля для определения потенциальной и реальной продуктивности пшеницы / Ф. М. Куперман, Г. Г. Дегтяренко, Е. А. Седова // Вестник МГУ. 1973. — № 5. — С. 7277.
  105. , Ф.М. Особенности морфогенеза и формирование потенциальной и реальной продуктивности пшеницы / Ф. М. Куперман, Р.Н. Ме-ремкулова, В. В. Мурашев, М. С. Быкова // Тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. -С. 43 -53.
  106. , Ф.М. Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях центральных районов Нечерноземной зоны / Ф. М. Куперман, В. В. Мурашев // Докл. ВАСХНИЛ. 1986.- № 4. — С. 2−4.
  107. , Ф.М. Потенциальная и реальная продуктивность сортов озимой ржи разных сроков посева при различной высоте снежного покрова / Ф. М. Куперман, Е. В. Туркова // Биол. науки. 1980. — № 10. — С. 80−83.
  108. , М.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М. Т. Куприченков, Т. Н. Антонова, Н. Ф. Симбирев, А. С. Цыганков. -Ставрополь, 2002. 320 с.
  109. , Т.В. К методике определения подвижного фосфора в лу-гово-бурых черноземовидных почвах / Т. В. Куркаев // Тр. / Амурская с.-х. опытная станция. 1965. — Т. 1. — С. 109 — 112.
  110. , Н.А. Потенциал продуктивности хлебных злаков: Технологические аспекты реализации / Н. А. Ламац, Б. Н. Якушкевич, К. И. Хмурец // Мн: Наука и техника. 1987. — 224 с.
  111. , А.А. Классификация жизненных форм дернообразующих трав /А.А. Лаптев // Бюлл. ГБС. М.: Изд-во Наука, 1990. — Вып. 158. — С. 6973.
  112. , И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство: Монография / И. В. Ларин. М. — Л. — 1956. — 145 с.
  113. , Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений: Монография / Р. Е. Левина. М.: наука, 1981. — 96 с.
  114. Материалы по изучению Ставропольского края // Проханов. Я. И. Обзор растительности и флоры Буденновского района Ставропольского края. -Ставрополь Кавказский, 1950. — Вып. 2 — 3. — 54 с.
  115. Метод агростепей. Ускоренное восстановление природной растительности. / Сост. Д.С. Дзыбов- Ставроп. НИИСХ. Саратов, 2001. — 50 с.
  116. Методические рекомендации по выращиванию в целях селекции зерновых, зернобобовых и крупяных культур в условиях искусственного климата. / Сост. С. И. Гриб, В. А. Еременко, Т. Е. Свиридова и др. Горки. — 1982. -41 с.
  117. Методические рекомендации по выращиванию яровых зерновых культур (пшеница, ячмень) в условиях искусственного климата. / Сост. С. В. Бирюков, В. Н. Мусич, П. В. Данильчук, А. К. Ляшок: ВСГИ. Одесса. — 1979. -34 с.
  118. Методические указания по биологическому контролю за сельскохозяйственными культурами / Под общ. ред. Ф. М Куперман., Г. А. Макаровой. М: МГУ, 1970.-214 с.
  119. Методические указания по определению потенциальной и реальной продуктивности пшеницы. / Под ред. А. В. Пухальского. М., 1980. — 40 с.
  120. Методические рекомендации по агротехнике выращивания озимого тритикале сорта Одесский кормовой. / Сост. В. М. Пыльнев. Одесса, 1979. -23 с.
  121. Методическое пособие по составлению долгосрочных агрометеорологических прогнозов средней областной урожайности озимых зерновых в нечерноземной зоне. / Сост. М. С. Кулик. М.: Гидроиетеоиздат, 1971. — 24 с.
  122. Методы культивирования клеток: Сб. научн. трудов. Л.: Изд-во Наука, 1988.-313 с.
  123. Методы культивирования растительных объектов in vitro (Препринт/АН УССР, Институт ботаники 883). Киев. — 1988. — 37 с.
  124. , Я.И. Сравнительное определение количества пигментов в листьях кукурузы и табака ускоренным методом / В. Я. Милаев, Н. Н. Примак // Селекция и семеноводство. 1969. — Вып. 12. — С. 69 — 72.
  125. , Б.М. Растительные сообщества наших полей: Монография / Б. М. Миркин, Ю. А. Злобин М.: Изд-во Знание, 1990. — 64 с.
  126. , В. Г. Степные экосистемы / В. Г. Мордкович. Новосибирск: Изд-во Наука, сибирск. отд., 1982. — 206 с.
  127. , З.А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значение для селекции: Монография / З. А. Морозова. М.: Изд-во МГУ, 1986.- 164 с.
  128. , Б.С. Потенциальная продуктивность растений / Б. С. Мошков // С.-х. биология. 1967. — Т. 2. — № 4. — С. 540 — 551.
  129. , Б.С. Растениеводство будущего. / Б. С. Мошков // Земля родная. 1977.-№ 12. — С. 43 — 46.
  130. , Б.С. Выращивание растений в осветительных установках для ускоренного селекционного процесса и получения высоких урожаев. / Б. С. Мошков // Искусственный климат для растениеводства и селекции: Сб. науч. тр. / АФИ. Ленинград, 1978. — С. 21 — 34.
  131. , Б.С. Влияние температуры на развитие и продуктивность пшениц. / Б. С. Мошков, Н. В. Хованская // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 1. — С. 5−8.
  132. , Б.С. Влияние температуры на онтогенез и продуктивность яровых ранних пшениц. / Б. С. Мошков, Н. В. Хованская // Докл. ВАСХ-НИЛ. 1981.-№ 10.-С.5−7.
  133. , В.В. Семенная продуктивность тритикале Ставропольский 1 / В. В. Мурашев, Н. М. Комаров, И. Г. Орлова, Н. И. Соколенко // Биологические науки. 1983. — № 9. — С.67 — 70.
  134. , Г. С. Физиологические механизмы действия ретардантов / Г. С. Муромцев, А. В. Кокурин, З. Н. Павлова // Изв. АН СССР. Сер. биол. -1984.-№ 5.-С. 669−674.
  135. , В.В. Определение реальной семенной продуктивности у Dactylorhiza готапа и D. incarnata (Orchidaceae) / В. В. Назаров // Бот. ж. -1988. Т. 73. — № 2. — С. 231−233.
  136. , Н.Т. Искусственные зимние пастбища в предгорных пустынях Средней Азии / Н. Т. Нечаева, С. Я. Приходько. Ашхабад: ЫЛЫМ, 1966. — 227 с.
  137. , А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович // XV Тимирязевские чтения. М. — 1956. — 93 с.
  138. , А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / А. А. Ничипорович // Физиология растений. 1967. — Т. 1. — С. 309−353.
  139. , А.А. Теоретические и практические аспекты проблемы фотосинтеза / А. А. Ничипорович // Вестник АН СССР. 1972. № 12. -С. 69−76.
  140. , И.В. Растительность Ставрополья / И.В. Новопо-кровский // Тр. / Сев. Кав. ассоц. н. и. ин-тов. — Ростов — на Дону, 1927. — 194 с.
  141. , В.П. Растение как ориентировочные показатели обеспечения почвы известью: Монография / В. П. Ногтев. Нижний Новгород. — 1932. С.
  142. , Ю.П. Экология / Ю. П. Одум. М.: Мир, 1986. — Т. 1. — 328 с.
  143. , А.С. Использование солнечной энергии посевами с/х культур / А. С. Оканенко, Х. Н. Починок, Б. А. Митрофанов и др. // Физиол. и биох. культ, растений. 1971. — Т.З. — Вып.-З. — С. 241 — 251.
  144. Основные закономерности органогенеза покрытосеменных растений / Куперман. Ф. М. Современные проблемы морфофизиологии растений.-М., 1976. -36 с.
  145. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: Методические указания / Сост.: Д. С. Дзыбов. Ставрополь: Статуправление Ставропольского края, 1995. 60 с.
  146. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева, К. З. Гамбург. М.: Агропромиз-дат, 1987.-383 с.
  147. , И.Г. Морфофизиологические основы формирования продуктивности тритикале Ставропольский 1: Дис.. канд. биол. наук / И. Г. Орлова. Москва, 1984. — 120 с.
  148. , И .Г. Особенности роста и развития тритикале Ставропольский 1 / И. Г. Орлова // Отдаленная гибридизация перспективный метод создания новых экологически чистых культур и сортов: Сб. научн. тр. / Став-роп. НИИСХ. Ставрополь, 1992. — С. 76 — 82.
  149. , Н.С. Механизмы, опустынивания и его последствия. Опыт борьбы с опустыниванием в СССР / Н. С. Орловский. М.: Наука, 1981. -С. 24−48.
  150. , Д.Ф. Что такое экология / Д. Ф. Оуэн. М.: Лесная промышленность, 1984. — 185 с.
  151. , О.В. Особенности взаимосвязи «виды-площадь» в степных фитоценозах Предкавказья: Автореф. дисс. канд. биол. наук Ставрополь -2000. — С. 23.
  152. , О.И. Кормовые сорта тритикале, агротехника и урожай / О. И. Петров, А. И. Китаев, В. В. Швыдкий, П. М. Атаманиченко // Земледелие. -1980.-№ 2.-С. 26−28.
  153. , О.И. Теория и практика создания новых видов растений / О. И. Петров // Проблемы создания новых видов культурных растений методом отдаленной гибридизации: Сб. научн. тр. / Ставроп. НИИ сельск. хоз-ва. -Ставрополь, 1986. С. 14−39.
  154. , Л.Н. Моделирование, фенологического развития озимой пшеницы / Л. Н. Петрова, Н. Н. Милютин, С. О. Сиптиц, И. Г. Орлова // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. -№ 14. — С. 3 — 5.
  155. , Л.Н. Хлорофилльный фотосинтетический потенциал и возможности для его использования в селекции / Л. Н. Петрова, В. Я. Хотулев, И. В. Нешин // Селекция и возделывание тритикале: Тр. / Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1987. — С. 85 — 103.
  156. , В.Е. Озимую пшеницу на Восток / В. Е. Писарев // Генетика — 1967.-№ 5. — С. 3 — 15.
  157. Полевая геоботаника // Работнов. Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах. М. -JL, 1960. Т. 11.-С. 20−40.
  158. Полевая геоботаника // Работнов. Т. А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе. M.-JL, 1964. — Т. 3. — С. 132−145.
  159. , JT.C. Результаты и перспективы работы по отдаленной гибридизации в Ставропольском НИИСХ / JI.C. Поспелова, JI.B. Половянова // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур: Сб. научн. тр. / Ставрополь, 2001. С. 49−51.
  160. Практикум по биологии развития растений / Сост.: М. К. Керефова, Э.М. Гидова- Каб.-Балк. ун-т.- Нальчик, 1999. 49 с.
  161. Применение препарата тур при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии в Ставропольском крае. (Рекомендации) /Сост. Петрова, Л.Н., Прокудин Е. А. и др.: Ставроп. НИИСХ. Ставро-поль.-1985.- 19 С.
  162. , Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Труды БИН АН СССР. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1950. — Серия 3. Геоботаника, Вып. 6. — С. 197−204.
  163. , Т.А. Семенное размножение растений на лугах / Т. А. Работнов // Вестн. с-х наук. 1958. — № 11. — С.
  164. , Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах / Т. А. Работнов // Полевая геоботаника. 1960. -Т. 11.-С. 20−40.
  165. , Т.А. Луговедение: Монография / Т.А. Работнов- МГУ. -М.: Изд-во МГУ, 1974. 3 84 с.
  166. , Т.А. Экспериментальное изучение некоторых вопросов семенного размножения растений / Т. А. Работнов // Бот. ж. Санкт-Петербург: Наука, 1994. — Т. 79. — № 5. — С. 135−138.
  167. , Т.А. История фитоценологии: Уч. пособие / Т. А. Работнов. М.: Изд-во Аргус, 1995. — 158 с.
  168. , Т.А. К созданию устойчивых луговых сообществ на овечьих пастбищах / Т. А. Работнов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1997. Т. 102. — Вып. 4. — С. 56−59.
  169. , Л.Г. Избранные работы / Л. Г. Раменский. Л.: Наука, 1971.-334 с.
  170. Рекомендации по возделыванию кормового и зернофуражного тритикале в Ставропольском крае / А. Н. Литовкин, А. И. Китаев, В.В. Швыд-кий и др. Ставрополь, 1979. — 38 с.
  171. Рекомендации по применению регулятора роста хлорхолинхлорида в растениеводстве. М.: Агропромиздат, 1986. — 16 с.
  172. , В.Н. Значение вертикальной и горизонтальной синхронизации элементов продуктивности в формировании урожая пшениц интенсивного типа / В. Н. Ремесло, В. Ф. Сайко, В. Ф. Жудра, С. Н. Борсук и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1979.-№ 1.-С. 3−5.
  173. , В.Н. Морфофизиологический анализ потенциальной и реальной продуктивности озимой пшеницы Мироновская 25 / В. Н. Ремесло,
  174. И.в. Мороз, Ф. М. Куперман, В. В. Мурашев // Докл. ВАСХНИЛ. 1977.- № 12.- С. 4−6.
  175. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова: Монография / Ю. К. Росс. Л., 1975. — 280 с.
  176. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. / Сост. В. М. Пенчуков, Л. Н. Петрова и др.: Ставроп. НИИСХ. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1986.- 64 С.
  177. , Б.Ф. Газообразное превращение азота микроорганизмами в целинных и пахотных почвах / Б. Ф. Садыков, Л. Д. Зуева // Проблемы антропогенного воздействия на окружаюшую среду. М.: Наука, 1985. — С. 109 -113.
  178. , Л.М. Реконструкция старовозрастных пасбищ путем подсева бобовых трав в дернину / Л. М. Сапегин, Н. М. Дайненко // Травяные экосистемы в Евразии (проблемы развития и использования) // Матер. Междун. научн. конф. Краснодар, — 1994. — С. 71.
  179. Сельскохозяйственная биотехнология: Учеб. /B.C. Шевелуха, Е. А. Калашникова, С. В. Дегтярев и др.: Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Изд-во Высшая школа, 1998. — 415 с.
  180. , И.Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. М.: Высшая шк., 1962. — 378 с.
  181. , И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И. Г. Серебряков // В кн. Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. — Т. 3.- С. 146−205.
  182. , Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков / Т. И. Серебрякова. М.: Изд-во Наука, 1971. — 360 с.
  183. , Л.К. Тритикале / Л. К. Сечняк, Ю. Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.
  184. Сказкин, Ф. Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды: Монография / Ф. Д. Сказкин. Л.: Изд-во Наука, 1971. — 119 с.
  185. , В.В. Искусственное восстановление первичных типов растительности как составной части природных биоценозов / В. В. Скрипчинский, В. Г. Танфильев, Ю. А. Дударь, Л. И. Пешкова // Бот. ж. 1971. -Т. 56.-№ 12.-С. 1−16.
  186. , В.В. Методика изучения семенной продуктивности на примере эспарцета Onobrychis arenaria / В. В. Старикова // Бот. ж. 1963. — Т. 48. — № 5. -С. 696−698.
  187. , А. Уборка, обработка и высев семян местных трав в области Центральных и Северных Великих равнин / А. Стоеш // Использование и улучшение сенокосов и пастбищ / Под ред. Т.а. Работновап. М.: ИЛ, 1956. -С. 267−287.
  188. Структура и функции биоценозов Таймырской тундры // Ходачек. Е. А. Семенная продуктивность растений Западного Таймыра. Л. — 1978. — С. 166−197.
  189. Сысоев, А, Ф. Потенциальная продуктивность растений / А. Ф. Сысоев, В.Ф. Семенюк// Сб научн. тр. / Одесса, 1976. Вып. XIV. — С. 54 — 70.
  190. , В.Г. Дикие кормовые Травы Ставропольского края, их биологические особенности и перспективы введения в культуру: Автореф. дис.. докт. биол. наук / В. Г. Танфильев. Ставрополь, 1967. — 45 с.
  191. , В.Г. Очерки степной растительности Ставропольского края /В.Г. Танфильев // Матер, по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 1971. — Вып. 12−13. — с. 79−97.
  192. , В.Г. Испытание многолетних злаков, бобовых и других растений в Ставропольском ботаническом саду / В. Г. Танфильев // Бюллетень ГБС. 1985. — Вып. 135. — С. 17−20.
  193. , В.Г. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края / В. Г. Танфильев, В. Н. Кононов. Ставрополь, 1987. -115 с.
  194. , В.Г. Новые многолетние травы для улучшения пастбищ и сенокосов в Ставропольском крае / В. Г. Танфильев, В. В. Кравцов // Тр. / Ставроп. НИИСХ. 1975. — Вып. 17. — С. 150−159.
  195. , В.Г. О долголетии злаковых, бобовых и некоторых других трав / В. Г. Танфильев // Тр. / Ставропольского НИИСХ. 1975. — Вып. 17.-С. 196−204.
  196. , В.Г. Перспективные кормовые травы для испытания в целях создания культурных пастбищ в Ставропольском крае / В. Г. Танфильев // Тр. / Ставропольского НИИСХ. 1969. — Вып. VII. — С. 102−110.
  197. , В.Г. Результаты испытания в культуре 4 степных и луговых ставропольских злаков / В. Г. Танфильев, Н. С. Шамова // Тр. / Ставроп. НИИСХ. 1980. — С. 99−105.
  198. , В.Г. Результаты испытания многолетних бобовых трав в питомниках вблизи г. Ставрополя / В. Г. Танфильев // Кормовые культуры. -1980. № 6. -С. 12−15.
  199. , И.А. Фотосинтез пшеницы / И. А. Тарчевский // Физиология с/х растений. 1969. — Т. 4. — С. 298−365.
  200. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности // Ку-маков. В. А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы. М., 1972. — С. 500−503.
  201. , В.Б. Использование климатических камер и теплиц в селекции озимой пшеницы. / В. Б. Тимофеев, Ю. М. Пучков // Селекция и семеноводство. 1976. — № 2. — С. 30 — 34.
  202. , Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы: Монография / Е. С. Уланова. JL: Гидрометеоиздат, 1975. -301 с.
  203. , Е.С. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей: Монография / Е. С. Уланова. -М.: Гидрометеоиздат, 1964. 112 с.
  204. , А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений: Монография / А. А. Уранов. М.: Наука, 1967. — 154с.
  205. , А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов / А. А Уранов // Биологические науки. 1975. — № 2. — С. 32−37.
  206. , А.А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений / А. А. Уранов, О. В. Смирнова // Бюллетень МОИП. Отд. биол. — 1969. — Вып.1. — Т. 74. — С. 119−135.
  207. Ускоренное восстановление эродированных кормовых угодий посевом сложных естественных травосмесей:'Метод, указания / Д. С. Дзыбов., А. И. Бруснев, Л. И. Желнакова, Н. Б. Куприянова Ставрополь. — 1986. — 37с.
  208. , Г. П. Предварительная информация о работах по программе секции продукционных процессов в 1968—1969 гг.. /Т.П. Устенко. М. -1969.-254 с.
  209. , Н.И. Продуктивность пшеницы: Монография / Н. И. Федоров. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1980. — 176 с.
  210. , А.П. Научные основы агрометеорологических прогнозов урожая сенокосно-пастбищных растений / А. П. Федосеев // Тр. ИЭМ. -1969. Вып. 8.-С. 30−42.
  211. Физиология цветения. Т. I. Факторы цветения /Ж. Бернье, Ж-М Кине, Р. Сакс. / Пер. с англ. JI.B. Ковалевой, В. З. Подельного / Под ред. и предисловие И. П. Аксеновой, Т. Н. Константиновой. М.: Агропромиздат, 1985а. -192 с.
  212. Физиология цветения. Т. II. Переход к репродуктивному развитию /Ж. Бернье, Ж.-М. Кине, Р. Сакс. / Пер. с англ. JI.B. Ковалевой, В. З. Подельного / Под ред. и предисловие И. П. Аксеновой, Т. Н. Константиновой. М.: Агропромиздат. М.: 19 856. — 317 с.
  213. Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур // Ничипорович. А. А. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности М., 1975. С. 5−14.
  214. Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1935. — Т. III. — С. 111 — 114.
  215. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чешек. З. К. Благовещенской. М.: Изд-во Колос, 1984. — С.367.
  216. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений // Устенко. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. М., 1963. — С. 37−70. '
  217. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений // Ничипорович. А.А. О путях повышения продуктивности 'фотосинтеза растений в посевах. -М., 1963.-С. 5−36.
  218. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности // Ничипорович. А. А. Задача работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. М., 1966. — С. 7−50.
  219. , Е.А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра / Е. А. Ходачек П Бот. ж. 1970. — Т. 55. — № 7. -С. 995−1007.
  220. , А.С. Анализ природных процессов, вызывающих деградацию почвенного покрова / А. С. Цыгынков, Т. Н. Кононенко // Эволюция и деградация почвенного покрова: Матер. 2-й Межд. научн. конф. Ставрополь, 2002.-С. 17−18.
  221. Чайлахян, М. Х О передвижении гибберилинов и влияние их на рост побегов и утолщение стебля в целых растениях / М. Х. Чайлахян, Л. П. Хлопенкова, Х. К. Хазжакян // Докл. АН СССР. 1974. — 215. — 484.
  222. , М.Х. Регуляция цветения высших растений / М. Х. Чайлахян // в кн. Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Изд-во Наука, 1984. — С. 9 — 28.
  223. , З.В. Ускоренное определение белка в зерне реактивом Несслера с использованием спектрофотометра 3 3000 / З. В. Чмелева, С. Л. Тютерев // Сельскохозяйственная биология. — 1974. — Т. IX. -№ 4. — С. 613 — 616.
  224. , В.В. Тритикале в промежуточных посевах /В.В. Швыд-кий // Отдаленная гибридизация перспективный метод создания новых экологически чистых культур и сортов: Сб. научн. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1992.-С. 95−100.
  225. B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В. М. Ковалев, И. Г. Беликовский и др. // Вестник с/х науки. № 9.- 1985.
  226. , И.А. Адаптивность продуктивности пшеницы / И. А. Шульгин, И. П. Щербина // Биологические, науки. 1981. — № 10. — С. 5−23.
  227. , И.А. Солнечная радиация и растение: Монография / И. А. Шульгин. JL: Метеоиздат, 1967. — 179 с.
  228. , И. П. О некоторых закономерностях соотношения роста листьев и междоузлий сортов пшеницы с разной длиной стебля / И. П. Щербина, Н. И. Борисова // Докл. ВАСХНИЛ, 1975. — 7.
  229. , И.П. Закономерности редукции цветков в колосе некоторых разновидностей яровой пшеницы / И. П. Щербина, Р. Х. Эристова // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 6. — С. 8−10.
  230. Beranek, V. Postaveni listu v porostu a pokryvnosti listovi ve vztahu k vynosu jarni pssnice / V. Beranek // Rostlina vyroba. 1979. — V. 25. — No 3. — P. 255−264.
  231. Bernard, John M. Life history of shoots of Carex comosa F. Boott. / M. John Bernard, K. Franz Soishab // Rhodora. 19 994. — 96. — № 886. — P. 179−189.
  232. Borojievie1, S. Genotype x environment interactions for leaf area parameters and yield components and effects on wheat yields / S. Borojievie1, W.A. Williams // Crop. Sci. 1982. — V. 22. — No 5. — P. 1020 — 1025.
  233. Chailakhyan, M.Kh. The hormone substance of plant flowering / M. Kh. Chailakhyan // 11-th International Conference of Plant Growth Substances. -Abstracts. Aberystwyth. — Wales. — 1982. — P. 13.
  234. Cottem, G. Communiti dynamics on the arbificial prairie / G. Cottam, H. Wilson // ecology. 1966. — 47. — 1. -p. 88:96.
  235. Dai Lun-kai New taxa of Carex L. (Cyperaceae) from China // Zhi-wifenlei xuebao=Acta phytotaxon sin. 1994−32. — № 2. — P. 173−189.
  236. Davidson, I.L. Light and pasture growth / I.L. Davidson, I. R Philip // Climatologe and Microclimatology. U.N.E. SCO. 1958. — 181p.
  237. Dicks, I.W. Mode of action of growth retardants / I.W. Dicks // Recent development in the use of plant growth retardants. British Plant Growth Regulator Group, Monograph. — London. — 1984. — 4. — P. 1 — 44.
  238. Evans, L.T. Some physiological aspects of evolutions in wheat / L.T. Evans, R.L. Dunstone // Austr. J. Biol. Sci. 1970. — V. 23. — P. 725.
  239. Franquin, P. A justment des cycles de development des cultivars a la periode dimatique fraquantielle de vegetation / P. Franquin // Bull. CEPP. 1983. -V. 13.-No 2.-P. 157−161.
  240. Grabe, I.E. Gibberellin biosynthesis in cell-free systems from higher plants / I.E. Grabe // Plant growth substences- Ed. P.F. Wareing A.P. London e.a., 1982. P. 71−80.
  241. Gauntier, A. Domestication animale et theorie de lievolution / A. Gauntier // Rev. guest. Sci. 1992. — 163. — № 2. — p. 147−160.
  242. Green, By. H. C. The re-establishment of praire in the Univerersity of Wisconsin Arboretum / By. H.C. Green, I.T. Curtis. Madison, 1953. — 29. — p. 7789.
  243. Haeggstrom, С.A. Angar angsfloran och hotel mot dem / C.A. Haeggstrom // Met. Soc. fanna et flora fenn. 1991. — 67. — № 3. — p. 114−121.
  244. Havranek, D. Utjecaj rasijvanja brdskoplaninskih pasnjaka na njihovu-proizvodnost / D. Havranek // Poljopr. znanstv. smota. 1983. № 63. — p.571−586.
  245. Hart, R.H. Effect of weather on forage yields of winter oats, rye and wheat / R.H. Hart, G.W. Burton // Agron. J. 1965. — Vol. 57. — № 6.
  246. Ioshida, S. Physiological aspects of grain yield / S. Ioshida // Ann. Rev. Plant Physiol. 1972. — V. 23. — P. 437.
  247. Kevin, A.O. Shifting the blame onto nomands / A.O. Kevin // Panscope. 1992. — № 32. — p. 6−7.
  248. Jonson, W. A mathematical procedure for evaluating relations hips between climate and wheat yield / W. Jonson // Agron. J. 1959. — Vol. 51. — № 7.
  249. Ladge, G.M. The effect of native grass cover species, herbicide and sowing method on legumeesteblichment on the northen stopes of New South Woles / G.M. Ladge // Austral J. Exp. Agric. 1991. — 34. — № 4. — p. 485−492.
  250. Meyer, Christian Schaden durch Kanincheu an Wildstauden / Christian Meyer // Gartenamt/ 1994. — 43. — № 10. P. 698−701.
  251. Monsi, M. Uber den libetfaktor in den Pflanzegesellschaften und seine Bedentung fur die Stoffproduction / M. Monsi, T. Saeki // Japon L. Botan. 1953. -V. 14. — -P. 22−52.
  252. Murashige, T. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiol, plantarum. 1962. — Vol. 15.-№ 3.-P. 473.
  253. Murashige, T. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiol, plantarum. 1962. — V. 15. -№ 3. -P. 473.
  254. L.G., Tulecke W. // J. Biochem. Microbiol. Technol. and Eng. -1960. 2. — 287.
  255. Nickell, L. G. Sumergen growth of different types of plant tissue cultures / L. G. Nickell, W. Tulecke // Proc. IX. Intermet. Bot. Congr. 1953.
  256. Perttula U. Untersuchungen uber die generative and vegetative Verme-hrung der Blutenoflauzen in der Wald-Hainwiesen-und Hainfelsen-vegetation. / U. Perttula. // Ann. Acad. Sci. Fennic. ser. A. — 58.
  257. Perttula, U. Untersuchungen uber die generative and vegetative Verme-hrung der Blutenoflanzen in der Wald-Hainwiesen-und Hainfelsen-vegetation / U. Perttula // Ann. Acad. Sci Fennic.-Ser. A. 58.
  258. Ponert J. Naturwissenschaften. 1964. -51. — 13. — 320.
  259. Ramamurti, K.S. On the influence of weather on wheat yield at Dhar-war / K.S. Ramamurti, I.R. Binerjec // indian J. Met. and Geophys. 1966. Vol. 17. № 14.
  260. E., Gorduan Ct., Volk O.N. // Planta medica. 1968. — 16. — 1. -357.
  261. Routien J.B., Nickell Z.G. U. S. Patent. — 1956. — 2 747 334. — May 29.
  262. Snape, I.W. The cross abilitis of wheat varieties with Hordeum bulbo-sum. / I.W. Snape, V. Chapman, C.E. Moss // Heredity. 1979. — 42. — P. 291 — 298.
  263. Tiley, G.E.D. Direct Drilling in the improvement of naturae pastures in the west of Scotland / G.E.D Tiley // Act. 4 eme longr. interres parcours. (Montpel-lier, 22−26 aug. 1991). 1991. — 2 — p. 807−809.
  264. Tell J. Sur la culture indefine des tissus de la racine de jusquima
  265. Hyoscyamus niger L.). / J. Tell, R. Gautheret // Compt. Rend. 1947. — 224. 1653.
  266. Twardy, S. Plonovanie I skad botaniczny Koszarronej podsewahej runi pastwik owezych / S. Twardy // Wiad. inst. rrielior. I cezytkow zielon. 1992. — 17. -№ 2. — p. 369−382.
  267. , L.P. / L.P. Vernon // Analyt. Chem. 1960. — 32. — p. 1144.
  268. Walter H. Die vegetation der Erde in oko-physiologischer Betrachtung. Band I: Die tropischen und subtropischen Zonen. VEB Gustav Verlag, Jena, 1964. — 592 c.
  269. Watson, D.J. Leaf growth in relation to crop yield. The growth of leaves/ / D.J. Watson. London. — 1956.
  270. Watson, D.J. The dependence of nrtassimilation rate on leaf aeea index / D.J. Watson // Ann. Bot. 1958. — No 5. -22: — 37. — 54.
  271. Wintermans, T.I.G.M. Spectrophotometric characteristics of chlorophylls «a» and «b» and their pheophytins in ethonol / T.I.G.M. Wintermans, De' Mots A. // Bioch. et biophysica acta. 1965. — vol. 109. — No 2. — p. 448 — 433.
  272. Wit, C.T. Uber ein dyriamisches Model des vegetativen Wachstums von pflanzenbestanden / C.T. Wit, R. Brouwer // Angew. Bot. 1968. — Vol. 42. -P.l — 12.
  273. Wohlmeyer, H. GetahrJieher als der Mexenwahn / H. Wohlmeyer 11 Unweltschutz. 10. — 1992. — p. 34−35.
  274. Woldeng, H.D. The relaitionship between photosynthetic area and grain yield per plant in wheat. / H.D. Woldeng, G.M. Simpson // J. Plant. Sci. Canada. -1967. — 4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!