Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Барсук (Meles anakuma Temminck, 1844) в лесостепях восточной части Минусинской котловины: Ареал, морфология, экология, ресурсы

Диссертация: Барсук (Meles anakuma Temminck, 1844) в лесостепях восточной части Минусинской котловины: Ареал, морфология, экология, ресурсы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В лесостепях восточной части Минусинской котловины барсуки залегают в зимний сон в последней декаде октября, начале ноября. Сроки выходов зверей из нор весной, более растянуты. Первыми, в третьей декаде марта выходят животные из поселений расположенных на склонах восточных и южных экспозиций. Весной барсуки активны в светлое время суток, летом большинство животных отмечено после захода солнца… Читать ещё >

Барсук (Meles anakuma Temminck, 1844) в лесостепях восточной части Минусинской котловины: Ареал, морфология, экология, ресурсы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Природные условия района исследований
    • 1. 2. Барсук в Сибири
    • 1. 3. Анализ изученности барсука Южной Сибири
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Материалы
    • 2. 2. Методы исследований
  • Глава 3. Современный ареал и черты морфологии барсука в изучаемом регионе
    • 3. 1. Ареал барсука в восточной части Минусинской котловины
    • 3. 2. Черты морфологии
      • 3. 2. 1. Краниометрическая характеристика
      • 3. 2. 2. Характеристика наружных покровов
      • 3. 2. 3. Размеры тела
      • 3. 2. 4. Вес тела и внутренних органов
      • 3. 2. 5. Линька
  • Глава 4. Экология барсука
    • 4. 1. Места обитания
    • 4. 2. Характеристика размещения поселений и временных нор барсуков
    • 4. 3. Питание барсука в летне-осенний период
    • 4. 4. Размножение
      • 4. 4. 1. Сроки гона
      • 4. 4. 2. Плодовитость. Структура популяции
    • 4. 5. Плотность населения и численность барсука
    • 4. 6. Лимитирующие факторы. Смертность
    • 4. 7. Сезонная и суточная активность. Черты поведения
    • 4. 8. Следы жизнедеятельности
  • Глава 5. Хозяйственное значение и охрана барсука
    • 5. 1. Характер и перспективы использования ресурсов
    • 5. 2. Способы охоты на барсука
    • 5. 3. Охрана барсука
  • Выводы

Актуальность темы

исследования. В настоящее время, когда антропогенные факторы с каждым годом все сильнее воздействуют на окружающую среду необходимо уделять пристальное внимание всем компонентам биоты и особенно охотничье-промысловым видам животных, так как ресурсы этих животных при сохранении их местообитаний и рациональном использовании относятся к неисчерпаемым ресурсам природной среды.

Барсук является неотъемлемым, составным звеном большинства природных сообществ Южной Сибири. Однако его морфология, экология, роль и место в биоценозах до последнего времени остаются малоизвестными. По сибирскому подвиду барсука (Meles anakuma sibiricus Kastschenko, 1900) Минусинской котловины имеется всего несколько работ (Кохановский, 1962; Сыроечковский, Рогачева, 1980; Прокофьев, 1992) которые написаны 12−40 лет назад. Для восточной части указанной котловины в источниках опубликованных в первой половине XX в. есть лишь отрывочные сведения по распространению этого вида (Рузский, 1916; JI. и И. Кожанчиковы, 1924).

Мы считаем актуальным всестороннее изучение биологии барсука Минусинской котловины. Необходим также учет ресурсов и контроль за динамикой численности животных для рационального использования и охраны их популяций в регионе.

Цель исследований. Изучение ареала, биологии и современного состояния численности популяции барсуков в восточной части Минусинской котловины. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по рациональному использованию и охране этих животных.

Задачи исследований.

1. Выяснение границ современного распространения барсука в восточной части Минусинской котловины.

2. Определение основных морфологических параметров барсуков обитающих в регионе.

3. Выявление размещения поселений барсуков.

4. Изучение состава кормов барсуков в летне-осенний период.

5. Оценка численности барсука на рассматриваемой территории и разработка рекомендаций по рационализации использования местной популяции зверей.

6. Изучение сезонной и суточной активности барсуков, выявление основных черт поведения.

7. Определение хозяйственного значения и состояния охраны барсука в изучаемом регионе.

Научная новизна работы. Впервые, на основании четырехлетних исследований изучено распространение, описаны черты морфологии обитающего в восточной части Минусинской котловины сибирского азиатского барсука (Meles anakuma sibiricus Kastschenko, 1900) (Аристов, Барышников, 2001). Выявлены основные типы местообитаний этих животных. Дана подробная характеристика размещения поселений и временных убежищ барсуков в лесостепном поясе восточной части Минусинской котловины. С использованием довольно значительного материала, проведен анализ питания зверей. Впервые была сделана оценка численности, выяснены причины ее изменений в исследуемом регионе, определены плотностные показатели. Выявлены основные враги, конкуренты и некоторые болезни этих зверей. Изучены многие аспекты поведения, в том числе сезонная и суточная активность барсуков. Проанализировано воздействие различных факторов смертности на популяцию барсуков.

Практическая и теоретическая значимость работы. Материалы исследований вошли в отчеты о состоянии ресурсов охотничьих животных Красноярского краевого управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных за 2001 и 2002 годы. Наши рекомендации применяются в практической работе указанного управления.

Результаты исследований будут способствовать более действенному учету, рационализации использования и охране популяций барсуков, как восточной части Минусинской котловины, так и в целом Южной Сибири. Описанные морфологические признаки могут применяться в систематике для характеристики сибирского азиатского подвида барсука.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и обсуждены на Всероссийской студенческой конференции «Экология и защита окружающей среды» (Красноярск, 2000), на Южно-Сибирской международной научной конференции «Экология Южной Сибири» для студентов и молодых ученых (Абакан, 2001), на X Всероссийской студенческой конференции «Экология и проблемы защиты окружающей среды» (Красноярск, 2003), на международной научной конференции «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» для студентов и молодых ученых (Абакан, 2003).

Положения, выносимые на защиту:

1. Барсук из восточной части Минусинской котловины по краниологическим параметрам, окраске, размерам тела занимает промежуточное положение между (М. a. sibiricus Kastschenko, 1900) и (М. а. tianshanensis Huene, 1910).

2. Большинство поселений в лесостепной части региона барсуки делают на склонах восточных и южных экспозиций, предпочитая разреженные участки леса.

3. Состав кормов барсуков в регионе очень разнообразен, однако в первой половине лета в рационе зверька преобладают животные корма, во второй — растительные.

4. Численность барсука на рассматриваемой территории, относительно стабильна, основные причины смертности — хищничество волка и охота.

5. Хозяйственное использование животных в регионе невелико, имеет главным образом, местное значение. Охрана ресурсов зверьков трудноосуществима и поэтому малоэффективна, как в охотничьих угодьях, так и на территории ООПТ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, в том числе одна монография (в соавторстве).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованных источников, включающего 191 наименование, в том числе 44 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 23 рисунками и 20 таблицами, включает 8 приложений.

125 Выводы

1. Барсук распространен в восточной части Минусинской котловины неравномерно. В сопредельных участках гор Восточных Саян его ареал ограничивается по вертикали высотой 800 м, Западных Саян — 1000 м. В глубь горной тайги зверь проникает по долинам крупных рек и вырубкам, в немного сохранившихся участках степи, держится спорадично по оврагам, в лесостепи отмечается повсеместно.

2. Размеры черепов самцов барсуков юга Красноярского края больше черепов самок (Р<0,05−0,001) по 29 (85,3%) признакам из 34 сравниваемых. В зубной системе изученных нами современных черепов барсука Р/ отсутствуют. Половой диморфизм в размерах тела выражен слабее: взрослые самцы превосходят самок по длине передней (Р<0,05), задней (Р<0,01) ног и стопы (Р<0,05). Весовые параметры взрослых самцов превышают таковые самок (Р<0,05−0,01) по 33,3% признаков из 15 сравниваемых. К полугодовалому возрасту размеры тела сеголетков по 50,0% параметров приближаются к взрослым самкам и по 14,3% к самцам. Весовые показатели сеголетков по 40,0% признаков достоверно не отличаются от взрослых самок, и по 13,3% от взрослых самцов.

Сопоставление морфологических признаков (М. a. sibiricus Kastschenko, 1900), изученных нами, и (М. a. tianshanensis Huene, 1910) не выявило существенных различий между ними в размерах черепов и окраске волосяного покрова. Длина тела и ступни зверей Минусинской котловины превышают, а длина хвоста и ушей уступают соответствующим параметрам, животных тянь-шаньского подвида.

3. Большинство поселений (75%) в северо-восточной части Минусинской котловины находится в верхних и средних частях логов, на хорошо прогреваемых восточных и южных склонах. С увеличением числа нор в поселении площадь его не всегда увеличивается прямо пропорционально, однако зависимость этих параметров друг от друга высока г=0,92 (р=0,01). На участке обитания барсуков, число временных нор на порядок и более превышает число выводковых поселений. В совокупности они образуют единую сеть убежищ, что способствует наиболее равномерному освоению кормовых ресурсов и укрытию при нападении хищников.

4. В рационе барсука в восточной части Минусинской котловины в первой половине лета преобладают животные корма, среди которых чаще встречаются беспозвоночные: Lumbricidae и жуки p. Melolonta. Со второй половины лета, превалируют растительные корма — Fragaria viridis Duch., Rubus idaeus L., и Avena sp. В это время барсуки кормятся и Coleoptera, Hymenoptera, Ortoptera. Мелких Rodentia, Reptillia, и MoIIusca, звери поедают регулярно в течение всего летне-осеннего периода.

5. В настоящее время численность барсуков на рассматриваемой территории, оценивается нами в 10,5 тыс. особей. Прирост в популяции барсуков региона по материалам 2000;2003 гг. составляет 35−40%. Смертность в результате воздействия естественных факторов — 20−25%, антропогенных -10% в год.

6. В лесостепях восточной части Минусинской котловины барсуки залегают в зимний сон в последней декаде октября, начале ноября. Сроки выходов зверей из нор весной, более растянуты. Первыми, в третьей декаде марта выходят животные из поселений расположенных на склонах восточных и южных экспозиций. Весной барсуки активны в светлое время суток, летом большинство животных отмечено после захода солнца, однако, отдельные особи могут быть встречены вдали от поселений практически в любое время суток на протяжении всего активного периода жизненного цикла. Во время кормления звери используют широкий набор разнообразных приемов добывания пищи. Застигнутые на открытом пространстве, барсуки иногда затаиваются, чаще, без промедления стараются скрыться в ближайшем убежище.

7. Охрана зверей в регионе трудноосуществима, поэтому в охотничьих угодьях и на территории заказников случаи незаконной добычи барсуков практически не выявляются. В целях упорядочивания охоты мы рекомендуем районным охотоведам, которые знают большинство охотников, занимающихся отловом этих зверей, персональную, в соответствии с планом и нормами отстрела продажу разрешений. Рассчитанная нами норма изъятия не должна превышать 12% от численности на момент начала сезона охоты. В настоящее время в группе перечисленных районов можно добывать около 1,2 тыс. барсуков за сезон.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Б. Опыт зимнего учета барсука в условиях гор Западного Тянь-Шаня. /Б.Б. Абдуназаров // - М.: V съезд ВТО АН СССР, Т. 2. 1990. — С. 51−52.
  2. Е.Б. Охота на барсука /Е.Б. Андреев // Охота и охотничье хозяйство. 2000. — №Ю. — С. 4−5.
  3. Р.З. Состояние популяций барсука в Башкирии /Р.З. Анимов, Л. А. Едренкина, Г. П. Ямалова // Вопросы экологии животных южного Урала. Башкирский ун-т. Уфа, 1987. в. 3. — С. 2−10.
  4. А.Л. Плотность размещения нор барсука в бассейне р. Шивки (Хабаровский край) /А.Л. Антонов // Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 2. Уфа, 1989. — С. 131−132.
  5. А.Г. Млекопитающие МНР. /А.Г. Банников. М.: Наука, 1954. — 670 с.
  6. Барабаш-Никифоров И.И. К фауне зверей и птиц Тобольской губернии. /И.И. Барабаш-Никифоров // Уч. зап. СГУ, биол. сер., т. XIV вып. 1. 1937. 42 с.
  7. Барабаш-Никифоров И. И. Звери юго-восточной части Черноземного центра /И.И. Барабаш-Никифоров. Воронеж, 1957. — 368 с.
  8. Барабаш-Никифоров И. И. Териология. / И.И. Барабаш-Никифоров, А. Н. Формозов. М.: Высш. шк., 1963. — 394 с.
  9. JI.А. Экология барсука, корсака и лисицы в Северной Кулунде /Л.А. Барбаш, В. В. Шибанов // Биотехния. Теоретические основы и практические работы в Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 197−216.
  10. Г. Ф. Изменчивость зубной системы барсуков (Meles, Carnivora) фауны СССР /Г.Ф. Барышников, О. Р. Потапова // Зоол. журн. -1990. Т.69. вып. 9. С. 84−97.
  11. В.А. Физическая география Красноярского края и республики Хакасия. /В.А. Безруких, М. В. Кирилов //- Красноярск: Кн. изд-во, 1993. С. 87−91.
  12. Е.В. Распространение барсука (Meles meles) на Среднем Урале /Е.В. Бердышева, Н. И. Марков // Итоги и перспективы развития териологии в Сибири: Матер, первой науч. конфер. 24−26 мая 2001. Иркутск, 2001.-С. 60−63.
  13. А.С. Шкала цветов. /А.С. Бондарцев. М. — Л.: Изд-во АН СССР. 1954. — 137 с.
  14. П.Л. Распределение и учет барсука, лисицы и енотовидной собаки в мордовском заповеднике /П.Л. Бородин // Эколого-фаунистические исследования в заповедниках: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР М., 1981.-С. 58−69.
  15. .Т. Учет лисицы и барсука по норам на егерских участках центральных областей Европейской части РСФСР. /Б.Т. Бровкина // Вопросы организации и методы учета ресурсов фауны наземных позвоночных: Сб. науч. тр. М., 1961. — С. 25−28.
  16. Г. А. Ошибка при расчете численности зверей в горнотаежных охотничье-промысловых хозяйствах /Г.А. Ворожцов // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1990. — С. 22−24.
  17. П.П. Приспособительные органов движения роющих млекопитающих. /П.П. Гамбарян Ереван. 1960. — 56 с.
  18. В.Г. Млекопитающие Советского Союза. Морские коровы и хищные. /В.Г. Гептнер, Н. П. Наумов, П. Б. Юргенсон, А.А. Слудский- М.: Высш. шк., 1967. Т. 2. Ч. 1.С. — 819−850.
  19. В.Ф. Климат красноярской лесостепи / В. Ф. Головин // Сб. Красноярский край. I960.- 30, вып. 1. — С. 89 — 95.
  20. В.Ф. Минусинская впадина. / В. Ф. Головин, М. Ф. Кириллов, Б. Н. Лиханов. Красноярск, 1973. — 116 с.
  21. П.К. К вопросу о значении барсука в лесных биоценозах Волжско-Камского края /П.К. Горшков // Природные ресурсы Волжско-Камского края, животный мир. М.: Наука, 1964. — С. 46−52.
  22. П.К. О размножении барсука в Татарии /П.К. Горшков // Труды второго всесоюзного совещания по млекопитающим. М., МГУ. 1975. — С. 116−117.
  23. П.К. Изменение численности барсука в Татарской республике /П.К. Горшков // Биологические основы и опыт прогнозирования. Киров. 1976. — С.78−80.
  24. П.К. Многолетние и сезонные изменения в питании барсука Волжско-Камского заповедника. /П.К. Горшков // Природные ресурсы Волжско-Камского края. 1978а. № 5. — С. 79−95.
  25. П.К. Сравнительная экология барсука на территории Советского Союза. /П.К. Горшков // II съезд ВТО / Тез. докл. М., 19 786. — С. 122.
  26. П.К. Рациональное использование и охрана барсука в Татарии. /П.К. Горшков // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих: Матер, всесоюз. совещ. М.: Наука, 1979.-С. 313−314.
  27. П.К. Барсук в биоценозах Республики Татарстан. /П.К. Горшков. Казань, 1997. — 176 с.
  28. П.К., Роль береговой полосы водохранилища в жизни некоторых видов охотничье-промысловых животных /П.К. Горшков, Р. З. Зарипов // Вопросы формирования прибрежных биогеоценозов водохранилища. М.: Наука, — 1969. — С. 92−112.
  29. П.К., Взаимоотношения барсука с грызунами в различных ландшафтах. /П.К. Горшков, Н. М. Егорова // Экология охрана и воспроизводство животных Среднего Поволжья. Казань, 1988. — С. 121−125.
  30. П.К. Экология барсука на Северном Кавказе. /П.К. Горшков, Хорин С. И. // Ресурсы животного мира Северного Кавказа: Тез. докл. науч.-практ. конф. Ставрополь, 1988. — С. 49−51.
  31. П.И. Барсук в Карелии и Ленинградской области. /П.И Данилов, И. Л. Туманов // сб. «Охота, пушнина, дичь», Вып. 32. Киров, 1971. -С. 12−20.
  32. П.И. Репродуктивные циклы самцов некоторых куньих (Mustelidae) / П. И Данилов, И. Л. Туманов // Зоол. журн. 1972. Т. 51, вып. 6. С. 871−880.
  33. П.И. Репродуктивные циклы самок некоторых куньих (Mustelidae) /П.И Данилов, И. Л. Туманов // Бюл. МОИП отд. биол. 1975. № 5. -С. 35−47.
  34. П.И. Куньи Северо-Запада СССР. /П.И Данилов, И. Л. Туманов. -Л.: Наука, 1976. С. 169−193.
  35. Ю.А. Млекопитающие Хинганского заповедника /Ю.А. Дарман. Благовещенск: АмурКНИИ ДВО АН СССР, 1990. — С. 81−83.
  36. М.Г., Особенности растительности в поселениях барсука (Meles meles L.,) на южном Урале /М.Г. Дворников, Н. П. Дворникова, В. П. Коробейникова // Экология. 1994. — № 5−6. — С. 108−109.
  37. Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам животных. / Л. Г. Динесман. М.: Наука, 1968. — 99 с.
  38. Г. Д. Распределение и миграции зверей горной тайги Восточных Саян в зависимости от режима снежного покрова. /Т.Д. Дулькейт // Труды биол. ин-та, вып. 5. 1959. С. 10−41.
  39. Г. Д. Охотничья фауна, вопросы и методы оценки производительности охотничьих угодий алтайско-саянской горной тайги. ГГ.Д. Дулькейт // Барсук алтайский. Красноярск, 1964. — С. 71−74.
  40. Г. Д. Способы учета численности охотничьих животных сибирской тайги /Г.Д. Дулькейт // Вопросы количественного учета животных. Тр. заповед. «Столбы», вып. VI. Красноярск, 1967. С. 33−118.
  41. А.В. Барсук в Курской области / А. В. Елисеева, В. Н. Лебедев // Охота и охотничье хозяйство. 1984. — № 11. — С. 18−19.
  42. А.Н. Дикие копытные животные заповедника «Столбы» и прилежащих районов /А.Н. Зырянов // Вопросы экологии. Тр. гос. запов. «Столбы». Красноярск. Краснояр. кн. изд-во. 1975. — С. 224−338.
  43. Г. И. Размещение нор лисицы, барсука и енотовидной собаки. / Г. И. Иванова. Сб.: Ученые зап. МГПИ им. В. П. Потемкина. — М.: 1959. Т. CIV. — С. 10−14.
  44. Г. И. Опыт учета в Воронежском заповеднике лисицы, барсука и енотовидной собаки по норам /Г.И. Иванова // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М., 1962. — С. 164−167.
  45. Э.В. К изучению барсука на северном пределе ареала /Э.В. Ивантер // тр. гос. запов. «Кивач» вып. 2.- Петрозаводск, 1973. С. 164- 173.
  46. Н.М. Охотничьи звери и их промысел. /Н.М. Игнашев. М.: Лесная промышленность, 1970. — 174 с.
  47. А.Е. Биоэкономические исследование охотничье-промысловых хозяйств в районах Крайнего Севера. /А.Е. Карелов, В. И. Булавин, А. Л. Колесников. Метод, рекомендации. — Новосибирск, 1978. — 15 с.
  48. М.В. Зона подтайги и островных лесостепей /М.В. Кириллов // Красноярский край. Красноярск: Кн. изд-во, 1962.- С. 196 — 204.
  49. М.В. География Красноярского края и история развития его природы. /М.В. Кириллов. КГПУ, Красноярск, 1970. — 209 с.
  50. М.В. Природа Красноярского края и ее охрана. /М.В. Кириллов. Красноярск, 1983. — 166 с.
  51. В.В. Волки и олени северо-западной части Восточного Саяна /В.В. Кожечкин // Труды государственного заповедника «Столбы». -Красноярск, 2001. вып. 17. С. 8−26.
  52. A.M. Почвенно-грунтовые условия и их значение для млекопитающих. /A.M. Колосов // Сб. «Природа и социалистич. хоз-во» в 7 т. М.: 1935. С. 47−89.
  53. A.M. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР. /A.M. Колосов, Н. П. Лавров, Н. П. Наумов. 3-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1979. -416 с.
  54. И.П. Охотничье хозяйство Иркутской области. /И.П. Копылов. -Иркутск, 1948. 105 с.
  55. А.П. Барсук. /А.П. Корнеев. Киев. 1967. — 59 с.
  56. Н.Д. Некоторые данные о распространении, биологии и хозяйственном значении барсука в Молдавии. /Н.Д. Корчмарь // Вопросы экологии и практического значения птиц и млекопитающих в Молдавии: сб. науч. ст. Кишинев, 1962. — С. 35−43.
  57. С.А. Повадки диких зверей. /С.А. Корытин. М.: Агропромиздат, 1986. — 318 с.
  58. Н.А. Млекопитающие Хакасии. /Н.А. Кохановский. -Хакасское кн. изд-во. Абакан, 1962. 176 с.
  59. JI.B. Значение насекомых в питании барсука (Meles meles) и куницы каменной (Martes foina). /Л.В. Кочкарев, Р. Т. Каневская // Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. 1985. № 4. — С. 44−48.
  60. .А. Зверовые промыслы Восточного Забайкалья. /Б.А. Кузнецов. Пушное дело, 1929. № 12. — С. 15−26.
  61. С.П. Хищные звери леса. /С.П. Кучеренко. — М.: Агропромиздат, 1988.-256 с.
  62. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие для биологических специальностей вузов, 4-е издание переработанное и дополненное. /Г.Ф. Лакин М.: Высш. шк. 1990, — 325 с.
  63. В.П. Биология Закавказского барсука (Meles meles canescens, Blanf., 1875) в юго-восточном Азербайджане /В.П. Литвинов // Бюл. МОИП отд. биол. Т. 103, вып. 3. 1998. С. 16−19.
  64. Н.И. Млекопитающие Прихубсугулья МНР. /Н.И. Литвинов, Д. Э. Базардорж. изд-во Иркутского ун-та, 1992. — 128 с.
  65. Г. Н. Некоторые черты экологии барсука в широколиственном лесу Тульских засек./Г.Н. Лихачев // Материалы по результатам изучения млекопитающих в гос. заповедниках: сб. науч. тр. М., 1956. — С. 15−32.
  66. Ю.С. Экология барсука в горах юго-востока Казахстана /Ю.С. Лобачев // Бюл. МОИП отд. биол. Т. 81, вып. 5. 1976. С. 7−21.
  67. Ю.С. Млекопитающие Казахстана /Ю.С. Лобачев. в 4-х томах. Алма-Ата: Наука, Т. 3. Ч. 2. Хищные 1982. — С. 151−170.
  68. Ю.С. Упитанность барсуков и зараженность их аскаридами в Джунгарском Алатау. /Ю.С. Лобачев, З. Х. Тазиева // Восьмая всесоюзная конференция по природно-очаговым болезням животных и охране их численности: Тез. докл. Т. 1. Киров. 1972. С. 105−106.
  69. А.П. Трихинеллез диких животных в Мордовии /А.П Мачинский, В. Н. Семов //Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1971. Вып. 5.-С. 35−39.
  70. С.С. Некоторые особенности экологии барсука Томского Приобья. /С.С. Москвитин, Н. С Москвитина, О. Н Мисуркин, Ж. И. Павленко // V Съезд ВТО АН СССР. М.: 1990. Т.2. — С. 95−96.
  71. А.А. Опыт изучения экологии млекопитающих путем зимних троплений /А.А. Насимович // Зоол. журн. Т. 27. 1948. — № 4 — С. 371 378.
  72. А.А. Промысловые звери Центрального Алтая. Барсук алтайский. / А. А. Насимович // Сб. «Пушн. Богатство СССР» М.: Наука, 1949. — С. 25−49.
  73. Н.П. Млекопитающие Тунгусского округа. /Н.П. Наумов // Тр. Полярн. комиссии, вып. 17. Л.: изд. АН СССР, 1934. С. 50−53.
  74. Н.Т. Эктопаразитофауна хищных млекопитающих Среднего Приднепровья. /Н.Т. Никитченко, С. Л. Самарский // Экологические основыохраны и рационального использования хищных млекопитающих: Матер, всесоюз. совещ. М.: Наука, 1979. — С. 386−387.
  75. Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. /Г.А. Новиков. М.: Сов. наука, 1949. — 601 с.
  76. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. /Г.А. Новиков. М.: Сов. наука, 1953. — 502 с.
  77. Г. А. Звери Ленинградской области. /Г.А. Новиков, А. Э. Айрапетьянц, Ю. Б. Пукинский, П. П. Стрелков. Л.: Наука, 1970. — 119 с.
  78. В.И. К биологии барсуков по материалам Московского зоопарка. /В.И. Осмоловская // Бюлл. МОИП. 1948. Т. 53. вып. 2. С. 37−49.
  79. Н.А. Алгоритмы биометрии. /Н.А Плохинский. М.: изд-во МГУ, 1980.- 150 с.
  80. Е.Ф. Морфогенез яичников овец. /Е.Ф Поликарпова, М. В. Невзгодина. М.: Наука, 1974. — 36 с.
  81. С.Г. Привлечение добровольных корреспондентов для помощи в исследовании по биологии и охотоведению /С.Г. Приклонский // Применение новых методов в охотничьем хозяйстве. М., 1970. — С. 107−134.
  82. С.М. Фауна и состояние численности охотничьих млекопитающих в Хакасии /С.М. Прокофьев // Экология промысловых животных Сибири: Сб. науч. ст. под. ред. М. Н. Смирнова. Краснояр. гос. унт, Красноярск. 1992. — С. 20−38.
  83. М.Д. О зоологических исследованиях в Енисейской губернии, произведенных летом 1915 года /М.Д. Рузский // Изв. Томского ун-та, Т. 65, 1916.-С. 17−73.
  84. А.П. Антропогенные потери ресурсов животных и их оценка /А.П. Савченко, Г. А. Соколов, М. Н. Смирнов, В.В. Лаптенок- // Учеб. пособие Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1996. 59 с.
  85. С.Ф. Учет барсука и енотовидной собаки по зимовочным норам в Воронежском заповеднике /С.Ф. Сапельников, Н. М. Никитин // Фауна и состояние популяций животных в Воронежской области: Воронеж, гос. пед. ин-т- Воронеж, 1989. С. 89−92.
  86. Г. Н. К методике весенне-летнего учета численности лисицы, корсака и барсука по выводковым норам в природных очагах бешенства Сибири /Т.Н. Сидоров // Природноочаговые болезни человека. Респ. сб. науч. работ. Омск, 1990. С. 78−83.
  87. Г. Н. Учебно-методические рекомендации по учету численности волка, лисицы, корсака, енотовидной собаки и барсука /Т.Н. Сидоров // Ученые записки биологического факультета ОмГПУ. Омск, 1997. В. 2.-С. 130−143.
  88. Г. Н. Численность и особенности распространения барсука на территории России /Г.Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин // Итоги и перспективы развития териологии в Сибири: Матер, первой науч. конфер. 24−26 мая 2001. -Иркутск, 2001. С. 222−228.
  89. А.Д. Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих. /А.Д. Слоним. М.- Л., 1952. — 327 с.
  90. А.А. Отряд хищные /А.В. Афанасьев, B.C. Бажанов, М. Н. Корелов, А.А. Слудский- // Звери Казахстана. Алма-Ата, 1953. С. 89−130.
  91. М.Н. Материалы к обоснованию методов определения рациональных норм, структур и сроков отстрела диких копытных животных в Южной Сибири / М. Н. Смирнов // Вопросы охотоведения Сибири. -Красноярск: изд-во Краен, гос. ун-та. 1990. — С. 133−147.
  92. М.Н. Крупные промысловые млекопитающие Южной Сибири (история формирования видового состава, ресурсы, экологические основы использования и охраны). Дисс. докт. биол. наук. Москва, 1994. 68 с.
  93. М.Н. Барсук в Бурятской АССР /М.Н. Смирнов, В. В. Носков // Охота и охотничье хозяйство. 1977. — № 2. — С. 12−14.
  94. Г. Г. Рысь Евразии: эколого-географическая характеристика по регионам. Алтай. /Г.Г. Собанский // Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны: Отв. ред. Е. Н. Матюшкин, М. А. Вайсфельд. М.: Наука, 2003. — С. 303−313.
  95. В.Е. Кожный покров млекопитающих. /В.Е. Соколов. М.: Наука, 1973. — 486 с.
  96. В.Е. Руководство по изучению кожного покрова млекопитающих. /В.Е. Соколов, А. Н. Скурат, Л. В. Степанова, Е.Б. Сумина- -М.: Наука, 1986.-280 с.
  97. И.И., Некоторые особенности строения органов движения барсука как землероя / И. И. Соколов, А. С. Соколов // Бюлл. МОИП отд. биол. Т. 77. вып. 5. 1972.-С. 19−27.
  98. Н.В. Флорогенетический анализ (на примере северо-восточной части Западного Саяна.). /Н.В. Степанов. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1994.-Часть 1.-108 с.
  99. С.У. Звери Сибири. Хищные. /С.У. Строганов. М., изд. АН СССР. 1962.-С. 156−178.
  100. Е.Е. Животный мир. /Е.Е. Сыроечковский // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. — С. 277 — 327.
  101. Е.Е. Животный мир Красноярского края / Е. Е. Сыроечковский, Э. В. Рогачева. Красноярск, 1980. — С. 292−293.
  102. Е.Е. Таежное природопользование. /Е.Е. Сыроечковский, Э. В. Рогачева, К. Б. Клоков. М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 288 с.
  103. Д.В. Биология куницеобразных /Д.В. Терновский. -Новосибирск: Наука, 1977. 279 с.
  104. Д.В. Экология куницеобразных /Д.В. Терновский, Ю. Г. Терновская. Новосибирск: Наука, 1994. — 223 с.
  105. О.Н. О трихинеллезе диких животных Башкирии /О.Н. Третьякова // Тр. Башкирского с.-х. ин-та. 1956. Т. 7. С. 58−63.
  106. И.Л. Биологические особенности хищных млекопитающих России. /И.Л. Туманов. СПб.: Наука, 2003. — 448 с.
  107. Н.В. Зоологическое картографирование. /Н.В. Туликова. М.: изд. Московского ун-та, 1969. — 248 с.
  108. Н.В. Принципы и методы зоологического картографирования. /Н.В. Туликова, Л. В. Комарова. М.: изд. Московского ун-та, 1976. — 189 с.
  109. А.К. Марал: (экология, поведение, хозяйственное значение). /А.К. Федосенко. Алма-Ата: Наука, 1980. — 200 с.
  110. Флора Сибири. Т. 6. Rosaceae / Под. ред. А. В. Положий, Л. И. Малышева. -Новосибирск: Наука, сиб. отд. 1988. С. 198.
  111. А.А. Записки охотника Восточной Сибири. /А.А. Черкасов. -М.: Физкультура и спорт, 1990. С. 215−224.
  112. А.Ф. Учет запасов лисицы по норам и его значение в предсказании изменений численности этого вида. /А.Ф. Чиркова. — Науч.-метод. записки Главн. упр. по заповедникам. М., 1947. вып. 9. С. 12−23.
  113. Ю.П. Размещение и численность барсука в лесах нижнего Приангарья /Ю.П. Шапарев // Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. Институт леса и древесины СО АН СССР. Красноярск, 1977. — С. 60−62.
  114. В.И. Гельминты куньих Карелии и цикл развития Taenia intermediaRudolphi, 1809: Автореф. дис. .канд. биол. наук. / В. И. Шахматова. -М., 1964.-24 с.
  115. В.И. Гельминты куньих Карелии /В.И. Шахматова // Тр. гельминтол. Лаб. АН СССР. 1966. Т. 17. С. 277- 289.
  116. С.С. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных / С. С. Шварц, B.C. Смирнов, Л. Н. Добринский. Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1968. Вып. 58. — 387 с.
  117. Ю.Г., Млекопитающие бассейна озера Байкал /Ю.Г. Швецов, М. Н. Смирнов, Г. И. Монахов. — Новосибирск: Наука, 1984. С. 88−89.
  118. В.В. Разрушение нор барсука, корсака и лисицы в Северной Кулунде /В.В. Шибанов // Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду их обитания. Т. 1. Киров, 1980. -С. 230−231.
  119. В.В. Некоторые черты экологии барсука (Meles meles L.), корсака (Vulpes corsac L.) и лисицы (Vulpes vulpes L.) в Обь-Иртышском междуречье /В.В. Шибанов // Охотничье-промысловые ресурсы Сибири. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 90−108.
  120. Ф.Р. Роль анкетного и опросного методов в определении запасов охотничьих животных /Ф.Р. Штильмарк // Охотоведение. — М.: Лесн. пром-сть, 1974.-С. 166−186.
  121. Н.Г. Экология млекопитающих юго-востока Западной Сибири. / Н. Г. Шубин. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991. — 263 с.
  122. В.В. Современное распространение, ресурсы и хозяйственное значение куньих в Туве /В.В. Шурыгин // Экология промысловых животных в Сибири: Сб. науч. ст. под ред. М. Н. Смирнова. КГУ, 1992. — С. 38−45.
  123. И.Н. Охотничий промысел в северной части Тарского округа. / И. Н. Шухов. Материалы к познанию охотничьего дела в Сибири, вып. И. 1928.-24 с.
  124. В.Г. Барсук на Дальнем Востоке СССР /В.Г. Юдин // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих: Матер, всесоюз. совещ. М.: Наука, 1979. — С. 353−354.
  125. П.Б. Материалы к познанию млекопитающих прителецкого участка Алтайского гос. заповедника /П.Б. Юргенсон. Труды Алтайского гос. заповедника, вып. I. М., 1938. — 111 с.
  126. А.В. Изменчивость млекопитающих. / А. В. Яблоков. М.: -Наука, 1966. — 362 с.
  127. А.Ф. Природные условия Минусинской котловины /А.Ф. Ямских. Красноярский госуд. педагогический институт. — Красноярск, 1981. — 120 с.
  128. А.И. Промысловые звери и птицы Западной Сибири и охота на них /А.И. Янушевич. Омское обл. госуд. Изд-во, 1950. — 144 с.
  129. А.И. Фауна позвоночных Тувинской области / А. И. Янушевич. Новосибирск, 1952. — с. 142.
  130. Г. Р. Разпространение, численост и ползуване на бялката (Martes foina), златката (Martes martes L.) и язовеца (Meles meles L.) в България. / Г. Р. Григоров // Горскостоп. наука, 1986. — № 5. — С. 59−67.
  131. Aaris-Sorensen J. Road-kills of badgers (Meles meles) in Denmark /J. Aaris-Sorensen // Pap. 2nd North Eur. Symp. Ecol. Small and Medium-size Carniwores, Lammi, 8−11 Apr., 1994 // Ann. Zool. Feen. 1995. № 1. P. 31−36.
  132. Andersen J.W. An evaluation of devices for estimation of tree cover. /J.W. Andersen, J. McCormick // Brot-Cienc. natur., 1962 v. 31, № 1. P. 107−117.
  133. Ahnlund H. Sexual maturity and breeding season of the badger, Meles meles in Sweden./ H. Ahnlund // «J. Zool.», 1980. № 1. P. 77−95.
  134. Biancardi C.M. Analisi della alimentazione del tasso, Meles meles (L.), nell’Alto Luinese (Mammalia Mustelidae)/ C.M. Biancardi, M. Pavesi, L. Rinetti // Atti Soc. Ital. so natur. e Mus. civ. stor. natur. Milano. 1993. № 2. — P. 265−280.
  135. Broekhuizen S. Het belang van heggen als geleiding voor migrerende dassen. Meles Meles (L., 1758) / S. Broekhuizen, C.A. Van THoff, F. Maaskamp, T. Pauwels // «Lutra», 1986. № 1. P. 54−66.
  136. Bock F. Die Lebensraum nutzung des Daches (Meles meles), erste Ergebnisse aus dem Raum Berchtesgaden. /F. Bock // «Forschungsber. Nationalpark Berchtesgaden «, 1986. № 11, P. 46−51.
  137. Canivenc R. A study of protestation in the european badger (Meles meles L.) / R. Canivenc // Comparative biology of reproduction in Mammals. London, 1966. -P. 76−81.
  138. Canivenc R. Cycles genitaux de quelques mustellides europeens / R. Canivenc, M. Bonnin-Laffargue, M.-C. Relexans // Cycles genit. Saisonn. Mammifer sauvages: Ser. phisiol. Paris, 1968. N 1. — P. 134−138.
  139. Cresswell W.J. The effects of weather conditions on the movements ant activity of badgers (Meles meles) in a suburban environment. / W.J. Cresswell, S.I. Harris //J. Zool. 1988. № 1. — P. 187−194.
  140. Davies J.M. Seasonal distribution of road kills in the European badgers (Meles meles) / J.M. Davies, T.J. Roper, D.J. Shepherdson // J. Zool. 1987. № 3. -P. 525−529.
  141. Gallagher J. Cause of ill health and natural death in badgers in Gloucestershire. / J. Gallagher, J. Nelson // «Vet. Rec.», 1979. № 24. P. 546−551.
  142. Grayson D.K. Quantitative Zooarchaeology: Topics in the Analysis of Archaeological Faunas Academic press. / D.K. Grayson. USA. 1984. — 111 p.
  143. Gorman M.L. Social functions of the sub-cauda scent gland secretion of the European badger, Meles meles (Carnivora: Mustelidae). / M.L. Gorman, H. Kruuk, A. Leitch// «J. Zool.», 1984. № 4. P. 549−559.
  144. Harris S. Talking stock of brock /S. Harris // BBC Wildlife. 1989. № 7. P. 460−464.
  145. Harrison R.J. Ovulation during delayed implantation and other reproductive phenomena in the badger (Meles meles L.) / R.J. Harrison, E.G. Neal // Nature. 1956. Vol. 177, N. 4517. P. 122−128.
  146. Henry C. Adaptation comportementale du blaireau europeen (Meles meles L.) A. la predation d’une especeproie venimeuse, le crapaud commun (Bufo bufo L.). / C. Henry // Rev. ecol., 1984a. № 3. P. 291−296.
  147. Henry C. Eco-ethologie de Falimentation du blaireau europeen (Meles meles L.) dans une foret du centre de la Franse. / C. Henry // Mammalia, 1984b. № 4. P.489.503.
  148. Kruuk H. Dispersion of badgers Meles meles (L., 1758) and their resources: a summary. / H. Kruuk // Lutra, 1986. № 1. P. 12−15.
  149. Kruuk H. The Social Badger. / H. Kruuk. Oxford, 1989. — 155 p.
  150. Kruuk H. The use of pasture by the European badger (Meles meles). /Н. Kruuk, T. Parish, C.A.J. Brown, J. Carrera // J. Appl. Ecol. 1979. № 2. P. 453−459.
  151. Kruuk H. Scent-marking with the subcauda gland by the European badger, Meles meles. / H. Kruuk, M. Gorman, A. Leitch // «Anim. Behav.», 1984. № 3. P. 899−907.
  152. Kruuk H., Food, food availability and weight of badgers (Meles meles) in relation to agricultural changes. / H. Kruuk, T. Parish // J. Appl. Ecol. 1985. № 3.1. P.705−715.
  153. Kruuk H., Changes in the size of groups and ranges of the european badger (Meles meles L.) in an area in Scotland. / H. Kruuk, T. Parish // «J. Anim. Ecol.», 1987. № 1.-P. 351−364.
  154. Lambert A. Alimention du blaireau eurasien (M. meles) dans un ecosisteme forester: variations spatiales du regime et comportement de predetion / A. Lambert // Gibier faune sauvage. 1990. № 3. P. 21−37.
  155. Leitch A. Birds eaten by badgers Meles meles (L., 1758) in Scotland. / A. Leitch, H. Kruuk // Lutra, 1986. № 1. P. 16−20.
  156. Martin R. Local feeding specialization by badgers (Meles meles) in a mediterranean environment. / R. Martin, A. Rodrfguez, M. Delibes // Oecologia. -1995. № 1. P. 45−50.
  157. Mouches A. Variations saisonnieres du zegime alimentaire chez leablaieau europeen (Meles meles L.) / A. Mouches //- Terre vie, 1981. P. 183−194.
  158. Neal E. A litter of five badger cubs in an overground nest. / E. Neal // J. Zool. 1987. № 2.-P. 349−350.
  159. The stomach contents of badgers, Meles meles. / E. Neal // J. Zool. 1988. № 2. — P. 367−369.
  160. Notini G. Biologiska Undersoknigar over gravlingen / G. Notini // Uppsala. 1948.-P. 48−54.
  161. Pigozzi G. Digging behaviour while foraging by the European badger, Meles meles, in a Mediterranean habitat. / G. Pigozzi // Ethology. 1989. № 2. P. 121−128.
  162. Pigozzi G. Latrine use and the function of territoriality in the european badger, Meles meles, in a mediterranean coastal habitat. / G. Pigozzi // Anim. Behav. 1990. № 5. — P. 1000−1002.
  163. Prigioni C. Variazioni stagionali della dieta del tasso (Meles meles) edella volpe (Vulpes vulpes) in aree della Pianura Padana. / C. Prigioni, F. Tacchi, P. Rosa // Ric. biol. selvag. 1988. № 1. — P. 447−451.
  164. Rineti L. Lalimentazione estiva del tasso europeo Meles meles L., nel Parko Nazionale del Gran Paradiso (Mammalia Mustelidae) / L. Rineti // Atti Soc. Ital. so natur. Mus. civ. stor. natur. milano, 1987. № 3−4. P. 261−264.
  165. Rodriguez A. Space use and activity in a mediterranean population of badgers Meles meles / A. Rodriguez, R. Martin, M. Delibes. // Acta theriol. 1996. № 1. — P. 59−72.
  166. Rogers L.M. Clifton-Hadlay R. The demography of a hagh-density badger (Meles meles) population in the west England / L.M. Rogers, C.L. Cheeseman, P.J. Mallinson // J. Zool. 1997. № 4. P. 705−728.
  167. Ruper T.J. Damage by badgers (Meles meles) to wheat Triticum vulgare and barley Hordeum sativum crops. /T.J. Ruper, S.R. I’indlay, P. Lups, D.J. Shepherson // J. Appl. Ecol. 1995.№ 4. — P. 720−726.
  168. Schmid P. Zur Bedetung von Wespen (Vespidae) als nahrung des Dechses (Meles meles L.) / P. Schmid, P. Lups // Bonn. zool. Beitr. 1988. № 1. P. 43−47.
  169. Shepherdson D.J. Diet, food availability and foraging behaviour of badgers (Meles meles L.) in southern England. / D.J. Shepherdson, T. J. Roper, P. Lups // Z. Saugetierk. 1990. № 2. — P. 81−93.
  170. Skinner C.A. Food of badgers (Meles meles) in a arable area of Essex. / C.A. Skinner, P.J. Skinner // J. Zool. 1988. № 2. — P. 360−362.
  171. Stocker G. Qualitative und quantitative Angaben zur Nahrungswahl des Dachses Meles meles im Schweizerischen Mitteland. / G. Stocker, P. Lups // Rev. suisse zool. 1984. № 4. P. 1007−1015.
  172. Stubbe M. On population biology of the badger (M. meles) / M. Stubbe // Trans, the IX intern. Congress of game biologists. Moscow, 1970. — P. 74−76.
  173. Voslamber B.F. Digginig by badgers and rabbits on some wooded slopes in Belgium. /B.F. Voslamber, A.D. Veen // W.L. «Earth Surf. Process, and Landforms», 1985. № 1, P. 79−82.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!