Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические и морфологические особенности сосны обыкновенной на юге Западной Сибири

Диссертация: Экологические и морфологические особенности сосны обыкновенной на юге Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые подробно изучены лесорастительные условия сосны обыкновенной на южной границе ареала. Выявлен и проанализирован комплекс морфологических признаков, позволяющих достоверно различать южный и северный экотипы. Прослежено изменение формы кроны сосны обыкновенной, продолжительности жизни и строения хвои, шишек, массы семян при движении от северной к южной частям ленточных… Читать ещё >

Экологические и морфологические особенности сосны обыкновенной на юге Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) в Западной
  • Сибири
  • ГЛАВА 2. Объекты и методика исследований
  • ГЛАВА 3. Характеристика района работ
    • 3. 1. Геоморфология
    • 3. 2. Климат
    • 3. 3. Почвы
    • 3. 4. Растительность
  • ГЛАВА 4. Особенности сосновых насаждений юго-западной части ленточных боров
    • 4. 1. Лесорастительные условия и типы ленточных боров
    • 4. 2. Структура сосновых насаждений юго-западной части ленточных боров
    • 4. 3. Эколого-ботаническая характеристика основных типов леса
  • ГЛАВА 5. Морфологические особености сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в юго-западной части ленточных боров
    • 5. 1. Продолжительность жизни и особенности строения хвои
    • 5. 2. Анатомические особенности хвои сосны
    • 5. 3. Особенности строения шишки
    • 5. 4. Влияние географического положения на массу семян
  • ГЛАВА 6. Естественное возобновление сосны обыкновенной
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Сосне обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Сибири принадлежит второе место после лиственницы по занимаемой площади (66,6 млн га) и запасу древесины (10,2 млрд м3). Ареал сосны располагается в средней и южной подзонах равнинных лесов, заходит в лесостепную и степную зоны и ограничивается в нижней части горнолесного пояса. В горах сосна редко поднимается выше, чем 800−900 м в Западном Алтае, и до 1500 м в Саянах. Широкое географическое распространение сосны определяет её высокий полиморфизм. Древесина сосны является важным сырьем для народного хозяйства. Мировую известность приобрели ангарские и приобские сосняки, обладающие наилучшими показателями по качеству древесины и продуктивности запасов.

Непреходящее как экономическое, так и экологическое значение приобретают сосновые насаждения ленточных боров. Сосновые боры протянулись с севера на юго-запад на триста километров по направлению движения господствующих ветров. Благодаря им влажность воздуха и почвы увеличивается по сравнению с безводной степью на 20−25%, а количество осадков возрастает на 50 мм. Это способствует устойчивому развитию сельского хозяйства в районах, примыкающих к ленточным борам (Парамонов, 2002).

Обширный ареал сосны обыкновенной, произрастание её в разных климатических зонах и экологических условиях нашли отражение в морфологических отличиях, что отмечалось рядом авторов (Правдин, 1964; Орлова, 2000). Хотя эти отличия не имеют систематического значения, тем не менее в лесоводческой практике давно подмечено, что сеянцы сосны, привезенные из питомников, расположенных в более северных регионах, как правило, погибают, в то время как сеянцы местной популяции сосны приживаются на 60−70% даже в неблагоприятные годы.

В ближайшие 50 лет прогнозируются изменения границ климатических поясов в связи с начавшимися процессами глобального потепления (Davis, 1989; Tchebakova et al., 1995). В связи с этим представляет интерес изучение экологических условий произрастания и морфологических особенностей сосны обыкновенной в экстремальных условиях произрастания в юго-западной части ленточных боров.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является изучение экологических и морфологических особенностей сосны обыкновенной в юго-западной части ленточных боров.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: изучение экологических условий произрастания сосны обыкновеннойанализ структуры насаждений сосны в юго-западной части ленточных боровисследование морфологических особенностей сосны обыкновенной в юго-западной и северо-восточной частях популяции Алтайских ленточных боровизучение естественного восстановления сосны после пожаров и воздействия других антропогенных факторов.

Научная новизна. Впервые подробно изучены лесорастительные условия сосны обыкновенной на южной границе ареала. Выявлен и проанализирован комплекс морфологических признаков, позволяющих достоверно различать южный и северный экотипы. Прослежено изменение формы кроны сосны обыкновенной, продолжительности жизни и строения хвои, шишек, массы семян при движении от северной к южной частям ленточных боров. Изучена зависимость естественного возобновления сосны обыкновенной от инсоляции, количества осадков, типа леса, полноты древостоев, особенностей рельефа в экстремальных экологических условиях южной части ленточных боров.

Практическая значимость. Результаты данной работы используются лесхозами в проведении лесовосстановления, селекционного отбора для создания высокопродуктивных лесных насаждений, составления плана конкретных противопожарных мероприятий с учетом морфологии различных экотипов сосны юго-западной части ленточных боров Западной Сибири. Материалы диссертации используются в учебном процессе Бийского лесхоза-техникума при подготовке техников лесоводов по дисциплинам «Дендрология», «Ботаника», «Лесоводство».

Положения, выносимые на защиту:

1. Лесорастительные условия юго-западной части ленточных боров способствуют формированию степного зкотипа сосны обыкновенной.

2. При проведении лесовосстановительных мероприятий необходимо учитывать экотипические особенности сосны.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на I Международной конференции «Проблемы лесоводства и лесовосстанов-ления на Алтае» (Барнаул, 25−26 апреля 2001 г.) — II Международной конференции «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 18−19 апреля 2002 г.) — III Международной научно-практической конференции «Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее» (Барнаул, 2003 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 6 статей и 2 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы и 2 приложений. Основной текст изложен на 156 страницах, работа проиллюстрирована 18 рисунками и включает 39 таблиц.

Список литературы

содержит 120 наименования, в том числе 5 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Благодаря высокой экологической пластичности сосна обыкновенная способна формировать высокополнотные насаждения в крайне экстремальных для древесной растительности условиях на границе лесостепной и степной зон. Сосна является преобладающей породой и занимает 88,7% лесопокрытой площади изучаемого района.

2. Сосновые насаждения юго-западной части ленточных боров представлены в основном средневозрастными насаждениями, что является результатом частых пожаров и интенсивной рубки. В северной части боров, где пожары не столь интенсивны и опустошительны, преобладают перестойные насаждения. Предельных возрастов сосны (200−250 лет) в границах изучаемого района не обнаружено.

3. Средний класс бонитета по изучаемой территории составляет П. 7, это на порядок выше, чем средний по всему западно-кулундинс-кому лесохозяйственному району. Наиболее производительными являются сосновые насаждения.

4. Полнота насаждений в ленточных борах закономерно уменьшается с севера на юг, что определено ухудшением экологических условий произрастания сосны. Для более 50% всех насаждений изучаемого района характерна средняя полнота 0,5−0,6.

5. На исследуемой территории в зависимости от экологических условий выделено 9 типов леса с участием степного экотипа сосны: сосняк вершин бугров лишайниково-степной, сосняк склонов бугров ли-шайниково-степной, сосняк равнинный лишайниково-степнойсосняк склонов бугров спирейно-степной, сосняк равнинный спирейно-степной, сосняк с осиной плоских западин спирейно-травянойсосняк окраин глубоких западин хвощевой, сосняк с березой глубоких западин хвощевой, осинник с березой заболоченно-осоковый. Преобладающим типом леса в юго-западной части ленточных боров являются сосняки равнинные ли-шайниково-степные, занимающие 47% площади. В травянистом ярусе сосновых формаций южных боров преобладают степные и лугово-степ-ные элементы.

6. В составе ленточноборовой популяции сосны обыкновенной прослеживаются два экотипа — степной (преобладающий в юго-западной части) и лесной (в северной части), достоверно различающиеся рядом морфологических признаков. Для степного экотипа сосны в возрасте спелости характерна небольшая высота 22±3 м. У большинства экземпляров выражена сбежистость кроны и медленное отмирание боковых ветвей, которые образуют шатер до самой почвы. Хвоя сохраняет жизненность до 6−7 лет против 4−6 лет у растений, произрастающих севернее, содержит несколько большее количество смоляных канальцев. Масса 1000 семян значительно больше, чем у аналогичных особей в северной части лент, Верхнеи Среднеобских борах.

7. Отсутствие пространственной изоляции между южной и северной частями ленточных боров не позволяют сформироваться четким морфологическим отличиям, которые служили бы основанием для выделения экземпляров, слагающих юго-западную часть популяции в отдельную таксономическую группу. Исследования показали неправомочность выделения южного экотипа сосны в особый вид Pinus kulundensis.

8. Степной экотип сосны обыкновенной обладает высокой позиционной устойчивостью. Основная масса подроста формируется при полноте насаждений 0,4−0,6, когда полог древостоя создает достаточное отенение подросту и исключает возможность сильного разрастания травянистого яруса. Экологические условия, возникающие в зоне сухой степи, находят отражение в структуре древостоя: разновозрастность, неравномерная полнота, куртинность лесонасаждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. — Новосибирск: Наука, 1976. — 183 с.
  2. В.Д. Классификация растительности. — Л.: Наука, 1969.- 274 с.
  3. Е.В. Типы украинского леса. Киев, 1925. 128 с.
  4. И.О. Корневая система сельскохозяйственных культур.- Алма Ата, 1976. — 244 с.
  5. АЛ. Лесная растительность юго — востока УССР. — Харьков: Изд во ХГУ, 1950. — 422 с.
  6. А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1972. — 336 с.
  7. Ю.В. Влияние лесных пожаров на гидротермический режим дерново — подзолистых почв сухостепной зоны Алтайского края // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул: Изд -во Алт. ун та, 2002. — С. 139−141.
  8. В.П. Опыт создания лесных культур в горельниках //Экспрессинформ. ЦБНТИлесхоз, 1985. Вып. 4. С. 1−24.
  9. Е.Г. Семейство Ртасеае Сосновые // Флора Европей ской части СССР. — Л.: Наука, 1974. Т. 1. — С. 101−111.
  10. Е.Г. Лесообразующие хвойные в СССР. Л.: Наука, 1978.- 189 с.
  11. Н.И. Влияние лесных пожаров на снегонакопление //Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул: Изд во Алт. ун — та, 2002. — С. 7−13.
  12. В.А., Косарев Н. Г. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд — во, 1988. — 311 с.
  13. Н.Т. Восстановление сосновых экосистем на крупноплощадных гарях в лесах Приобья: автореф. дис. канд. биол. наук. -Барнаул, 2002. 16 с.
  14. Н.Т. Естественное возобновление сосны в Приобье // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд — во
  15. Алт. ун та, 2001. Вып. 7. — С. 97−99.
  16. II.T. Лесовосстановление на месте крупных гарей //Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд -во Алт. ун — та, 2001. — С. 16−18.
  17. Н.Т. Начальный период возобновления гарей в Приобье // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд — во Алт. ун — та, 2001. — С. 14−16.
  18. H.H. Линнеевский вид как система //Труды по прикладной генетике и селекции. 1961. — Т. 58. — № 10. — С. 1508−1515.
  19. П.Р. Ленточные боры. М.: Госбумиздат, 1953. — 153 с.
  20. А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР // Лесоведение. -1991. -№ 3. С. 45−52.
  21. А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1983. — 384 с.
  22. В.Н. Изученность естественного возобновления сосны в приобских борах // Исследования лесов Западной Сибири. Красноярск, 1977. — С. 33−48.
  23. И.М., Магаева ЛА., Казанцев ВА. Погребенные почвы как индикатор палеоклимата и показатели будущего климата //Environment of Siberia, the Far East, and the Arctic. Tomsk, 2001. C. 18−20.
  24. AT., Брысова ЛЛЧ Каменецкая И.В., Оловянникова И. НЧ Ра-. фес ПМ, Петренко Е. С. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья /^Ленточные боры Прииртышья. — М., 1962. — Т. 4. С. 3 — 57.
  25. С.С. Ленточные боры Западно Сибирского края (Физико — географический и экономический очерк) //Труды Лебяжин-ской ЗонЛОС. — Свердловск- - М.: Гослестехиздат, 1934. Вып. 1. — С. 420.
  26. А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири //Тр. общества испытателей при Казанском университете. Казань, 1901.
  27. П.Л. Естественное возобновление в Чулым Обском сосновом массиве //Лесное хозяйство. — 1940. — № 9. — С. 18−21.
  28. П.Л. Сосновые боры Приобья как зональное ботани-ко географическое явление //Бот. журн. — 1949. -№ 5. — С. 524−528.
  29. В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. — 520 с.
  30. Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. -М.: Сельхозгиз, 1954. 151 с.
  31. Л. II. Степные боры Алтайского края и Казахстана. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 156 с.
  32. БА. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1965. — 423 с.
  33. Н.Б. Синтаксономические и ботанико — географические особенности ксерофильных псамофильных сосновых лесов Западно -Сибирской равнины //Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. — Т. 4. — Вып. 1. — С. 52−61.
  34. Н.Б., Королюк А. Ю., Лащинский Н. Н. Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. — Новосибирск, 1991. 96 с.
  35. Н.Б. Разнобразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибориальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Наука, 2003. — 232 с.
  36. В.И. Экологические подходы к восстановлению пожарищ ленточных боров Алтайского края //Пожары в лесу и на объектах лесотехнического комплекса. Томск- Красноярск, 1999а. — С. 22−23.
  37. В.И. Экологические условия возобновления сосны в южной части ленточных боров после пожара 1997 года //Б.П. Колесников выдающийся отечественный лесовод и эколог. — Екатеринбург, 1999. С. 38.
  38. В.И., Баранник Л. П. Лесорастительные условия в го-рельниках юго западной части ленточных боров Ц Лесное хозяйство, 2000. № 1. — С. 52−54.
  39. В. И., Куприянов А. Н. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго — западной части ленточных боров // Антропогеннрое воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 16−20.
  40. К.М. Вид и видообразование. М.: Наука, 1971. — 404 с.
  41. Г. В. Геоморфология Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 62−99.
  42. Г. С., Суторихин ИА. Пространственно — временной анализ температурно влажностных характеристик атмосферного воздуха на территории Алтайского края // Environment of Siberia, the Far East, and the Arctic. Tomsk, 2001. — C. 105−109.
  43. E.H. Почвы и соленакопление в озерах ленточных боров / /Труды Сов. по изуч. прир. ресурсов (СОПС). М- JL: Изд — во АН СССР, 1935. Серия Сиб. Вып. 10. Ч. 3. — С. 34−56.
  44. А.И. Полиморфизм хвойных Сибири //Проблемы лесоведения Сибири. М., 1977. С. 98−123.
  45. И.В., Гаель А. Г. Типы леса в южной части ленточных боров Казахстана // Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья М., 1962. Т. 4. С. 145−167.
  46. Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении (словарь-справочник). Новосибирск: Наука, 1984. — 182 с.
  47. М.В. Омоложение ленточных боров //Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. Вып. 5. С. 111−112.
  48. М. В. Парамонов Е.Г. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 125 с.
  49. Н.Ф. Естественное возобновление в сосновых лесах При-обья //Тр. по лесному хозяйству Сибири, 1955. Вып. 2. — С. 147- 150.
  50. В.П. Учение о виде у растений. М.-Л., 1944. — 245 с.
  51. П. Козловский Т. М. Физиология древесных растений. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 163 с.
  52. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евроазии в плейстоцене и голоцене //Советская ботаника, 1939. С. 6−99.
  53. ИА. К истории островных лесов Кустанайской области //Докл. АН СССР, 1941. Т. 30. — № 7. — С. 664−665.
  54. Г. В. Принципы и схема лесорастительного районирования Западной Сибири // Изв. Вост. Филиала АН СССР. Новосибирск, 1957. — № 3. — С. 103−106.
  55. Г. В. Леса Западной Сибири (История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения). М.: Наука, 1961.- 242 с.
  56. Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование.- Новосибирск, 1962. 237 с.
  57. Г. В., Крылов А. Г. Леса Западной Сибири //Леса СССР. -М.:Наука, 1969. Т. 4. — С. 157−247.
  58. Г. В., Крылов А. Г. Эколого формационная классификация лесов Западной Сибири. //Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР, 1972. — Т. 82. — С. 32−44.
  59. П.Н. Степи западной части Томской губернии //Тр. почв.-ботан. экспедиций Переселен, упр. по исслед. колониз. Районов Азиатской России, 1916. Ч. II. 139 с.
  60. A.B., Вагина ГА., Лапшина Е. И. Геоботаническое районирование юго-востока Западной Сибири Ц Природное районирование Западной Сибири. Новосибирск, 1963. С. 35−62.
  61. А.Н. Вид с точки зрения практического ботаника //Эволюционная Биология. Томск: изд-во ТГУ, 2001. Т.1. — С. 179−190.
  62. А.Н., Заблоцкий В. И. Экологические условия появления всходов сосны на гарях // Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее. Барнаул, 2003. С. 192−201.
  63. А.Н., Стрелковский А. Н. Что такое Pinus sylvestris subsp. kukundensis // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. С. 74−76.
  64. А.Н., Трофимов И. Т., Заблоцкий В. И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожара — Кемерово: Кузбасс, 2003. -259 с.
  65. К.Ф., Бунге, А А, Мейер КА. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск: Наука, 1993. -416 с.
  66. Лигачев И. Н. Изменчивость морфологических признаков некоторых биоэкологических свойств сосны обыкновенной в пределах Бурят
  67. Монгольской АССР. М., 1957. — 15 с.
  68. С.В., Беховых Ю. В., Сизов Е. Г. Гидротермический режим дерново-подзолистых почв в горельниках Алтайского края //Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 26−28.
  69. АА. Эколого-ценотические группы растений юго-западной части ленточных боров //Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — С. 114−117.
  70. Малиновских АА^ Куприянов АН. Анализ экологических групп растений ленточных и приобских боров //Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд-во ун-та, 2001. — С. 28−30.
  71. Л.И. Систематика растений и перспективы ее развития Ц Актуальные вопросы развития ботаники в СССР. Алма-Ата, 1988. С. 6.
  72. СА. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. — 282 с.
  73. И.Ю. Основные типы леса и естественное возобновление сосны в средней части ленточных боров // Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. Свердловск-М., 1934. Вып. 1. — С. 50−73.
  74. Е.Г. и др. Сосна обыкновенная в Южной Сибири /под ред. Л. И. Милютина. Красноярск, 1988. — 148 с.
  75. Е.Г., Третьякова И. Н. Геотропизм и пол у хвойных. Новосибирск: Наука, 1983. — 99 с.
  76. Г. Ф. Учение о лесе. М.-Л., 1949. — 453 с.
  77. М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене. -М.-Л., 1957. 404 с.
  78. АА., Панкова ИА. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. — Л.: Наука, 1982. 765 с.
  79. Л.В. Сосны России (Pinus L., Pinaceae): автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2000. — 23 с.
  80. Л.В. О диагностических признаках вегетативных органов в роде Pinus (Pinaceae) // Бот. журн. 2001. — Т. 86. — № 9. — С. 33−43.
  81. Н.В. Островные боры Тургайской области и некоторые вопросы их биологии //Известия ГБС АН СССР. Л., 1925.
  82. Г. Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья Ц Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. -Новосибирск, 1963. С. 131−162.
  83. Е.Г. Особо ценные лесные массивы // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. Т. 3. — С. 263−272.
  84. Е.Г., Ишутин Я. Н. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. Барнаул, 1999. — 193 с.
  85. Е.Г., Ишутин Я. Н., Саета В.А^ Ключников М. В., Мален-ко АЛ. Лесовосстановление на Алтае. Барнаул, 2000. — 307 с.
  86. A.B. История формирования понятий о виде высших растений //Эволюционная биология. — Томск: Изд-во ТГУ, 2001. — Т. 1.- С. 29−37.
  87. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 282 с.
  88. Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). — М., 1964. — 192 с.
  89. П.Г. Сосновые леса Тургайской впадины. — Кустонай, 1994.- 406 с.
  90. В.В. Растительность Сибирского края. Опыт дробного районирования //Изв. Геогр. общ., 1931. Т. 63. № 1. С. 43−70.
  91. Л.П. Лесная типология в СССР. М.: Наука, 1982. — 211 с.
  92. Ю.В., Ваганов Е. А., Милютин Л. И. Особенности реакции различных климатипов Pinus sylvestris на изменение климатических факторов //Бот. журн. 2003. — Т. 88. — № 10. — С. 68−82
  93. М.М., Золотов Д. В., Жихарева О. Н. Природные условия бассейна р. Барнаулки Ц Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2000. — С. 11−37.
  94. А.П., Фельдман Я. И. Важнейшие черты климата Алтайского края Ц Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 9−62.
  95. В.Е. Анализ лесоустроительных отчетов (современное состояние зоны ленточных боров, динамика площадей за последние 2030 лет) //Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. Свердловск М.: Гослестехиздат, 1934. — С. 21−49.
  96. В.Е. Полувековой опыт лесовосстановления в ленточныхборах Казахстана и Алтая //Тр. НИИ лесного хоз-ва. Алма-Ата, 1966. T.V. — Вып. 3. — 129 с.
  97. B.II. О некоторых основных вопросах типологии леса //Лесное хозяйство. 1928. — № 3. — С. 36−41.
  98. B.II. Сущность типа леса как растительной ассоциации // Тр. по лесному опытному делу. — 1929. — Вып. 1. — С. 3−16.
  99. В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. — М. -Л., 1930. 318 с.
  100. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. — Л., 1934. 574 с.
  101. В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии //Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. — С. 5−49.
  102. В.Н. Избранные труды. Л., 1972. — Т. 1. — 415 с.
  103. A.B. Формовое разнообразие сосны обыкновенной в Центральной Туве //Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984. — С. 124−132.
  104. В. В. Демиденко В.П., Бушков Н. Т., Ишутин Я. Н. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири. — Новосибирск: Наука, 2001. 227 с.
  105. И.В. Сосновые леса Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1973. 290 с.
  106. Тихомиров ILA. Естественное возобновление сосны ё связи с типами насаждений в Чулымской лесной даче Барнаульского округа //Тр. Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства. — 1928. Т. 9. -Вып. 2. — С. 49−52.
  107. И.В. Островная популяция Pinus sylvestris в Ширинской степи (Хакасия) //Бот. журн. 2003. -Т. 88. -№ 10. — С'.'60−68.
  108. С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири. — Новосибирск, 200. 413 с.
  109. Ханминчун В.М. Pinaceae // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. Т. 1. С. 76−81.
  110. В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. -Новосибирск: Наука, 1980. 183 с.
  111. Чернодубов А. И. Изменчивость морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в островных борах юга русской равнины
  112. Лесоведение, 1994. № 2. — С. 28−35.
  113. В.В. Влияние антропогенных факторов на структуру лесов Приобья Ц Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 40−42.
  114. А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока М., 1962. — 256 с.
  115. А.Ф. Лесовозобновление Верхнеобского лесного массива //Лесное хозяйство. 1938. -№ 3. — С. 24−25.
  116. Л.В. Ботаническая география Сибири. — Томск, 1962. — 435 с.
  117. J.R. (ed.) Xylem eel development. Tunbrige Wells. Kent, 1981. 307 p.
  118. Davis M.B. Lags in vegetation response to global warming //Climate Changes, 1989. V. 15. P. 75−82.1.debour K. F. Flora Altaica. Berolini, 1833. Т. IV. 336 p.
  119. Zabolocki J. Tertiar Flora des Zalslagers von Wieliczka //Asta Soc. Bot. Polonia, 1927 1928. Vol. 5. P. 174−208.
  120. Характеристика модельных деревьев Pinus sylvestris L. в юго-западной части ленточных боровпп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  121. Сосняк веринн бугров лишайниково-степной А0
  122. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 5423 16 пирамидальная 33 90 5
  123. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 5423 15 столбообразная 24 60 3
  124. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 5423 21 шарообразная 52 140 5
  125. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 3620 9 пирамидальная 12 40 5
  126. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 3620 18 шарообразная 84 200 6
  127. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 3620 26 шарообразная 76 180 7
  128. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 3620 24 пирамидальная 56 160 5
  129. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 5423 23 пирамидальная 42 95 7
  130. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 5423 25 пирамидальная 80 120 7
  131. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 24 конусовидная 84 100 6
  132. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 16 Шаровидная 42 70 7
  133. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 15 пирамидальная 46 80 7
  134. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 20 пирамидальная 52 80 7
  135. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 16 пирамидальная 42 65 8
  136. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 18 пирамидальная 84 120 7
  137. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 20 пирамидальная 80 120 7пп. Лесхоз, лесничество квартагУ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  138. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 21 пирамидальная 76 100 7
  139. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 18 пирамидальная 64 90 7
  140. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 20 шарообразная 52 80 7
  141. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 24 пирамидальная 80 100 7
  142. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 16 пирамидальная 80 100 7
  143. Сосняк склонов бугров лишайниково-степной
  144. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 5632 16 пирамидальная 20 80 4
  145. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 5632 22 пирамидальная 22 80 4
  146. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 5632 22 столбообразная 24 80 4
  147. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 5632 10 пирамидальная 12 60 7
  148. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 5632 16 шарообразная 32 80 7
  149. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 16 пирамидальная 28 80 6
  150. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 22 пирамидальная 42 100 7
  151. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 21 пирамидальная 42 100 7
  152. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 20 шарообразная 24 90 6
  153. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 17 пирамидальная 24 80 6
  154. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 16 пирамидальная 28 70 6
  155. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 20 шарообразная 32 70 6
  156. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 32 80 6пп. Лесхоз, лесничество кварта/У выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  157. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 19 шарообразная 32 80 6
  158. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 шарообразная 24 60 7
  159. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 16 шарообразная 24 60 6
  160. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 20 пирамидальная 36 90 6
  161. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 40 90 6
  162. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 19 пирамидальная 40 90 6
  163. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 80 7
  164. Сосняк равнинный лишайниково-степной
  165. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 11 117 18 24 90 5
  166. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 11 117 пирамидальная 26 60 6
  167. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 11 117 18 38 80 6
  168. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 24 конусовидная 28 90 5
  169. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 23 конусовидная 24 90 5
  170. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 20 конусовидная 32 90 5
  171. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 18 конусовидная 24 90 5
  172. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 21 конусовидная 36 90 5
  173. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 7 18 пирамидальная 38 80 6
  174. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111 18 пирамидальная 38 80 6
  175. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111 18 конусовидная 38 90 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  176. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111 18 Шарообразная 38 80 6
  177. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 44 110 6
  178. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 80 6
  179. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 60 6
  180. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 32 80 6
  181. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 24 пирамидальная 44 90 6
  182. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 44 90 6
  183. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 20 пирамидальная 40 100 6
  184. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 16 пирамидальная 28 80 6
  185. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 22 пирамидальная 42 100 7
  186. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 21 пирамидальная 42 100 7
  187. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 20 шарообразная 24 90 6
  188. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 17 пирамидальная 24 80 6
  189. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 16 пирамидальная 28 70 6
  190. Волчихинский л/з, Волчихинское л’во 139 20 шарообразная 32 70 6
  191. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 21 пирамидальная 32 80 6
  192. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 19 шарообразная 32 80 6
  193. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 18 шарообразная 24 60 7
  194. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 16 шарообразная 24 60 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  195. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 24 шарообразная 44 115 6
  196. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 24 шарообразная 48 100 6
  197. Сосняк равнинный спирейно-степной
  198. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 21 пирамидальная 32 90 5
  199. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 24 шаровидная 52 160 7
  200. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 17 пирамидальная 44 90 6
  201. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 24 конусовидная 48 110 6
  202. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 21 конусовидная 44 100 7
  203. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 21 конусовидная 40 100 6
  204. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 24 пирамидальная 48 120 6
  205. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 12 пирамидальная 40 6
  206. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 28 столбообразная 44 110 5
  207. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 19 пирамидальная 44 90 6
  208. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 22 пирамидальная 44 90 6
  209. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 21 пирамидальная 40 100 6
  210. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 20 пирамидальная 28 80 6
  211. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 18 столбообразная 24 60 6
  212. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 26 шарообразная 76 160 7
  213. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 24 шарообразная 56 160 5пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  214. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 23 пирамидальная 42 95 7
  215. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 60 6
  216. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 32 80 6
  217. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 24 пирамидальная 44 90 6
  218. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 44 90 6
  219. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 26 столбообразная 64 120 5
  220. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 28 шаровидная 76 150 5
  221. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 19 пирамидальная 44 90 6
  222. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 23 пирамидальная 56 115 6
  223. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 21 пирамидальная 48 100 6
  224. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 24 пирамидальная 72 100 6
  225. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 18 столбообразная 24 60 6
  226. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 13 конусовидная 20 40 4
  227. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 26 грибовидная 80 140 7
  228. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 23 пирамидальная 42 95 7
  229. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 25 пирамидальная 80 120 7
  230. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 24 конусовидная 84 100 6
  231. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 16 шаровидная 42 70 7
  232. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 18 конусовидная 24 90 5пп. Лесхоз, лесничество квартал выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  233. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 21 столбообразная 36 90 5
  234. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 18 пирамидальная 38 80 6
  235. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 18 пирамидальная 38 80 6
  236. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55/06 18 конусовидная 38 90 6
  237. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55/06 18 шарообразная 38 80 6
  238. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55/06 21 пирамидальная 44 110 6
  239. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 31 25 пирамидальная 64 110 5
  240. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55 24 столбообразная 60 120 6
  241. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 20 28 столбообразная 68 140 6
  242. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 21 пирамидальная 44 110 6
  243. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 18 пирамидальная 32 100 7
  244. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 18 пирамидальная 32 60 6
  245. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 26 пирамидальная 52 140 6
  246. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 24 пирамидальная 44 90 6
  247. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 21 пирамидальная 44 90 6
  248. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 20 пирамидальная 40 100 6
  249. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 21 пирамидальная 44 110 6
  250. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 18 пирамодальная 32 80 6
  251. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 18 пирамидальная 32 60 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  252. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 21 пирамидальная 32 80 6
  253. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 24 пирамидальная 44 90 6
  254. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 21 пирамидальная 44 90 6
  255. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 20 пирамидальная 40 100 6
  256. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 18 шарообразная 84 180 6
  257. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 26 шарообразная 76 180 7
  258. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 24 шарообразная 60 140 5
  259. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 23 пирамидальная 42 95 7
  260. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 25 пирамидальная 80 120 7
  261. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 24 конусовидная 28 90 5
  262. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 21 пирамидальная 56 100 7
  263. Сосняк склонов бугров спирейно-степной
  264. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 26 конусовидная 80 160 5
  265. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 24 столбообразная 56 110 6
  266. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 24 столбообразная 60 140 6
  267. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 22 пирамидальная 60 140 6
  268. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 29 пирамидальная 80 120 6
  269. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/3 22 пирамидальная 56 100 6
  270. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 24 пирамидальная 56 120 6пп. Лесхоз, лесничество кварта/У выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  271. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 26 пирамидальная 50 120 7
  272. Партизанский /Уз, Павловское л/во 34/22 24 пирамидальная 56 100 8
  273. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 18 пирамидальная 44 100 6
  274. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 19 пирамидальная 44 80 8
  275. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 26 шарообразная 80 140 6
  276. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 23 шарообразная 56 100 6
  277. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 25 пирамидальная 60 120 7
  278. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 24 пирамидальная 60 115 6
  279. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 16 пирамидальная 32 60 7
  280. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 18 пирамидальная 32 60 7
  281. Сосняк с осиной плоских западин спирейно-травяной
  282. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 26 шарообразная 76 160 7
  283. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 24 шарообразная 56 160 5
  284. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 23 пирамидальная 42 95 7
  285. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 пирамидальная 32 60 6
  286. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 21 пирамидальная 32 80 6
  287. Партизанский /Уз, Павловское л/во 34/20 24 пирамидальная 44 90 6
  288. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 Шарообразная 38 80 6
  289. Партизанский /Уз, Павловское л/во 34/20 21 пирамидальная 44 110 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет
  290. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 пирамидальная 32 80 6
  291. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 пирамидальная 32 60 6
  292. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 12 столбообразная 16 40 4
  293. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 20 столбообразная 26 60 6
  294. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 24 столбообразная 60 120 5
  295. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 15 пирамидальная 36 90 7
  296. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 26 пирамидальная 100 120 6
  297. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 30 столбообразная 72 110 6
  298. Сосняк хвощевой окраин глубоких западин
  299. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 30 конусовидная 40 90 4
  300. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 24 столбообразная 48 110 5
  301. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 27 конусовидная 40 90 4
  302. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 25 конусовидная 24 60 3
  303. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 27 конусовидная 64 120 4
  304. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 26 конусовидная 30 65 4
  305. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 25 конусовидная 26 60 3
  306. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 34 26 шарообразная 76 140 7
  307. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 24 шарообразная 56 140 5
  308. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 23 пирамидальная 42 95 7
  309. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 23 пирамидальная 52 90 6
  310. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 26 пирамидальная 52 100 6
  311. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 24 пирамидальная 44 90 6
  312. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 23 пирамидальная 56 100 7
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!