Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические особенности формирования устойчивых насаждений г. Новосибирска

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в черте г. Новосибирска функционирует свыше двухсот крупных, средних и мелких предприятий — заводов, фабрик, комбинатов, объединений, станций и др. Профиль их производства самый разнообразный: машиностроение, черная и цветная металлургия, энергопроизводство, электротехника, приборостроение, химическая, легкая, пищевая промышленность, деревообработка, мебельное производство… Читать ещё >

Экологические особенности формирования устойчивых насаждений г. Новосибирска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение.4сзр
  • Глава 1. Краткая характеристика района исследований
    • 1. 1. Особенности природных условий г. Новосибирска
    • 1. 2. Дискомфортность городской среды
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Из истории исследований в области зеленого строительства и интродукции древесных растений
    • 2. 2. Объекты, методика и объемы работы
  • Глава 3. Анализ экологической ситуации в Новосибирске
    • 3. 1. Экологические проблемы города
    • 3. 2. Экологическое районирование Новосибирска
  • Глава 4. Древесные растения в озеленении города
    • 4. 1. Из истории использования древесных растений в озеленении Новосибирска
    • 4. 2. Характеристика зеленого фонда города
    • 4. 3. Видовое разнообразие древесных растений
  • Глава 5. Жизнестойкость древесных растений в условиях Новосибирска
    • 5. 1. Оценка состояния видов древесных растений
    • 5. 2. Жизнестойкость древесных растений на промышленных территориях
    • 5. 3. Жизнестойкость древесных растений на других объектах озеленения
    • 5. 4. Ассортимент деревьев и кустарников и его использование
  • Глава 6. Рекомендации по развитию зеленого фонда г. Новосибирска
    • 6. 1. Стратегия развития зеленого фонда
    • 6. 2. Дифференцированная система мероприятий и рекомендуемые объемы работ

Город создает большие возможности для разностороннего развития общества. Вместе с тем, урбанизированная среда отрицательно влияет на многие жизненные функции человека, в том числе на здоровье. Это особенно проявляется в Новосибирске, крупнейшем индустриальном центре сибирского региона. Экологическая обстановка в городе осложняется неблагоприятными климатическими условиями и высоким уровнем техногенного загрязнения.

Качество городской среды обусловлено как климатом зоны, в которой размещен Новосибирск, так мезои микроклиматическими особенностями городских территорий (Пивкин, 1984). Так, жесткость погоды в Новосибирске превышает критические величины, суточная и межсуточная изменчивость температуры воздуха при переохлаждении и перегреве создают значительные нагрузки на организм человека.

Ухудшает экологическую обстановку в городе наличие большого промышленного потенциала, загрязнение городской среды выбросами автотранспорта. Западно-Сибирским Центром мониторинга загрязнений природной среды состояние атмосферы Новосибирска характеризуется как неблагоприятное. Город относится к числу наиболее загрязненных городов в Российской Федерации. Техногенными источниками выбрасывается в воздушную среду города загрязняющие вещества более 150 наименований, из которых санитарные нормы превышены по 30 ингредиентам (Селигей, 1993).

Проблема оздоровления городской среды должна решаться как путем совершенствования технологий, направленного на снижение техногенных выбросов, так и с помощью зеленых насаждений с высокими средоулучшающими функциями.

Многолетние и разносторонние исследования, проведенные за последние десятилетия в разных регионах, выявили важные средо-улучшающие, защитные, рекреационные, эстетические функции городских зеленых насаждений, подтвердили тот факт, что наличие озелененных территорий, их состояние, площадь, размещение являются важнейшими показателями качества жизни в городах (Машинский, 1953; Залесская, 1964; Бобохидзе, 1965; Малько, 1965; Лунц, 1966; Токин, 1967; Краснощекова, 1973; Колесников, 1974; Северин, 1975; Илькун, 1978; Залесская, Микулина, 1978; Антипов, 1979; Кучерявый, 1981; Вергунов, 1982; Якушина, 1982; Слепян, 1984; Пивкин, 1984; Сергейчик, 1985; Фурсова, 1987; Звиргзд, 1987 и др.).

Рост техногенного загрязнения городов, его влияние на долговечность, средоулучшающие свойства и декоративные качества зеленых насаждений предопределили поиск устойчивых к токсическим выбросам древесных растений, развитие таких научных направлений, как промышленная ботаника (Тарчевский, 1970; Илькун, 1971; Тарабрин, 1980 и др), индустриальная биогеоценология (Лавренко, 1970), техногенная фитопатология (Слепян, 1978), индустриальная дендроэкология (Кулагин, 1980), урбоэкология (Владимиров, 1982), градостроительная экология (Чистякова, 1975) и др.

Изучение поведения растений разных видов в зонах влияния техногенных выбросов позволило разработать дифференцированные ассортименты для озеленения территорий с различной техногенной нагрузкой (Антипов, 1979; Илькун, 1978; Николаевский, 1979; Сергейчик, 1985; Гетко, 1989 и др.). Большая работа проведена исследователями по определению декоративности древесных растений как важнейшего показателя их ценности для озеленения.

Залесская, 1964; Котелова, Виноградова, 1974; Колесников, 1974; Рубцов, 1977; Таран, Агапова, 1981 и др.).

В Западной Сибири развитие исследований в области зеленого строительства началось с 30-х годов (Богоявленский, 1937). После организации Центрального сибирского ботанического сада Западно-Сибирского филиала АН СССР в 1946 году стали интенсивно проводиться дендрологические интродукционные исследования, было проведено районирование территории Западной Сибири для озеленительных работ, велась разработка научных основ озеленения (Крылов, 1948; Крылов, Салатова, 1955; Зубкус и др., 1962).

Ботаническим садом проводилось изучение роста и развития древесных растений, их декоративных качеств, зимостойкости, адаптационных способностей, что позволило расширить ассортимент видов для озеленения Новосибирска (Скворцова и др., 1972; Сквор-цова, Екатеринчева, 1981; Коропачинский, Встовская- 1990). Был разработан порайонный ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в различных лесорастительных условиях Новосибирской области (Таран, Агапова, 1987). По результатам многолетних исследований в области лесной селекции для озеленения Новосибирска и других городов региона рекомендованы гибриды тополя, полученные в лаборатории дендрологии ЦСБС (Бакулин, 1990).

Обзор литературных источников показал, что в сибирском регионе наиболее изучены вопросы интродукции и акклиматизации древесных растений, их зимостойкость, декоративные качества преимущественно на интродукционных, опытных участках, в дендрариях.

Зеленый фонд города — важнейший фактор улучшения его жизненной среды. Проектирование и создание зеленых насаждений в условиях крупного города опирается на большой отечественный опыт в этой области. В определенной степени такой опыт имеется и в сибирском регионе, в частности, в Новосибирске. Однако, как показали проведенные автором аналитические исследования, этот опыт не учитывает специфики экологических условий, сложившихся в последние десятилетия в г. Новосибирске — крупнейшем экономическом центре Сибири.

Актуальность темы

настоящих исследований обусловлена необходимостью повышения средоулучшающих функций и рационального использования зеленого фонда г. Новосибирска как важного фактора в оздоровлении среды крупного промышленного города.

Выбор темы определяется также недостаточной изученностью вопросов жизнестойкости древесных растений в сложных условиях промышленных городов сибирского региона и на объектах с разной экологической ситуацией.

Целью настоящих исследований стало выявление экологических особенностей формирования устойчивых древесных насаждений как основного компонента зеленого фонда. В соответствии с целью был определен комплекс вопросов, подлежащих исследованию, и поставлены следующие задачи:

— проанализировать современное состояние зеленого фонда г. Новосибирска;

— изучить предшествующий исследовательский опыт по интродукции древесных растений в Сибири и использованию видов в озеленении, методические подходы к оценке состояния насаждений в условиях города;

— провести сравнительную оценку районов города по уровню техногенного загрязнения и обеспеченности озелененными территориями;

— изучить видовое разнообразие древесных растений в озеленении города;

— оценить жизнестойкость видов древесных растений на объектах с различной экологической ситуацией и отобрать на ее основе наиболее устойчивые виды деревьев и кустарников для рекомендуемого ассортимента;

— определить направления развития зеленого фонда города на экологической основе.

Решение этих вопросов будет способствовать более эффективному осуществлению работ по улучшению состояния городской среды.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые на основе оценки экологической ситуации в городе определены основные принципы развития зеленого фонда как важного фактора оздоровления городской среды.

Проведено исследование жизнестойкости свыше 130 видов и форм древесных растений непосредственно на объектах озеленения с различными экологическими условиями.

Разработаны принципы отбора ассортимента деревьев и кустарников для городского озеленения с позиции жизнестойкости видов.

По результатам исследований разработаны практические рекомендации по рациональному использованию древесных растений в озеленении города с учетом экологических особенностей территории Новосибирска, в том числе на промышленных территориях.

Основные положения диссертации докладывались на конференциях: по проблемам формирования городского ландшафта (Омск,.

1987), интродукции древесных растений в Сибири (Новосибирск,.

1988), рекреационного лесопользования (Новосибирск, 1992), на конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов.

МГУ леса (Москва, 1995), по экологическим проблемам формирования системы озеленения крупного города (Москва. 1995), а также на региональных конференциях по вопросам экологической инфраструктуры сибирского города (Новосибирск, 1997) и архитектурно-градостроительной организации жилой среды (Новосибирск, 1998). Диссертация рассматривалась на расширенном заседании кафедры садово-паркового строительства с участием представителей кафедры лесной селекции и дендрологии, кафедры почвоведения Московского государственного университета леса.

По материалам исследований опубликовано 10 работ. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений. Работа изложена на 192 страницах текста, включает 28 таблиц, 9 рисунков, список использованной литературы представлен 161 наименованием.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Изучение состояния зеленого фонда, оценка жизнестойкости видов древесных растений на объектах озеленения, выявление экологических особенностей формирования устойчивых насаждений г. Новосибирска как важного фактора улучшения жизненной среды города позволяет в заключении отметить следующее.

1. Анализ многолетних исследований и практических работ в области зеленого строительства в Сибири выявил слабую изученность вопросов устойчивости деревьев и кустарников в сложных экологических условиях сибирских городов. В Новосибирске целенаправленных и обобщающих исследований по данной проблеме не проводилось. В городе с его сложной экологической обстановкой, проблема рационального использования зеленого фонда является весьма актуальной.

2. Состояние жизненной среды в городе во многом определяется дискомфортными природными условиями и высоким техногенным загрязнением. В этих условиях формирование эффективных средо-улучшающих насаждений возможно лишь на основе учета экологической ситуации. Поэтому впервые для Новосибирска проведено районирование города на основе:

— выделения территорий с разным уровнем техногенного загрязнения;

— определения степени обеспеченности районов озелененными территориями;

— анализа состояния городской среды по этим двум показателям.

Такое районирование положено в основу разработки направлений развития зеленого фонда на перспективу и дифференцированной системы мероприятий по озеленению.

3. Дендрологический потенциал района исследований обуславливает широкие возможности эффективного использования древесных растений местного происхождения и интродуцентов в озеленении Новосибирска. На объектах озеленения города выявлено свыше 130 видов и форм деревьев и кустарников различного географического происхождения. Однако относительно широко распространено в озеленении не более 15 видов, что значительно снижает степень использования имеющегося потенциала.

4. Впервые в Новосибирске была проведена оценка жизнестойкости 133 видов и форм деревьев и кустарников, прошедших испытание на объектах города в течении 20−30 лет, что позволило выявить степень их пригодности для зеленого строительства. Результаты показали, что жизнестойкость растений на объектах озеленения варьирует из-за различных экологических условий и биологических особенностей видов.

Оценку жизнестойкости древесных растений на объектах города рекомендуется использовать как критерий при отборе видов базового ассортимента для озеленения промышленных городов региона.

5. Полученные данные позволили уточнить ассортимент видов и дифференцировать его с учетом выделенных районов и выделенных эколого-функциональных групп объектов озеленения. Ассортимент включает 90 видов деревьев и кустарников, пригодных для создания устойчивых декоративных насаждений различного функционального назначения.

6. Разработанные направления развития зеленого фонда города предусматривают увеличение площади озелененных территорий в среднем до 42% с учетом экологической ситуации в районах.

Практические рекомендации по улучшению состояния, рациональному использованию и воспроизводству зеленого фонда города переданы в главное управление благоустройства и озеленения и комитет архитектуры и градостроительства мэрии г. Новосибирска, они включают:

— рекомендации по рациональному использованию ассортимента видов древесных растений;

— дифференцированную систему озеленительных мероприятий- -перспективные объемы работ по зеленому строительству. m.

В заключение по данной главе можно сделать следующие выводы. Анализ состояния зеленого фонда г. Новосибирска, его структуры, площади, характера размещения показал, что за столетний период развития города лесистость его территории значительно снизилась.

— с 70 до 20%. Однако, несмотря на существенные потери зеленого фонда в процессе развития города, в его границах удалось сохранить около 10 тыс. га естественных насаждений, а общую площадь озелененных территорий увеличить до 16,2 тыс. га. Вместе с тем обеспеченность горожан зелеными насаждениями остается ниже нормативной, а состояние многих объектов озеленения не соответствует рекреационным и эстетическим требованиям и санитарно-гигиеническим нормам.

Видовой состав древесных растений на объектах озеленения города довольно широкий — более 130 видов, гибридов и форм деревьев и кустарников, разнообразных по своим декоративным качествам. Однако сложившийся характер их использования в озеленении Новосибирска не способствует формированию высокодекоративных древесных насаждений, поскольку широко распространены и составляют основной фон в насаждениях всего несколько видов растений — тополь бальзамический, яблоня ягодная, береза повислая, клен ясене-листный, тогда как основная часть видов выявленного ассортимента.

— редкие и малоиспользуемые в озеленении растения.

ГЛАВА 5″ ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НОВОСИБИРСКА.

5.1. Оценка состояния видов древесных растений.

Рассматривая древесные растения как главный компонент зеленого фонда города, обеспечивающий наиболее существенный средо-улучшающий эффект в урбанизированной среде, в настоящих исследованиях особое внимание уделено оценке состояния деревьев и кустарников в условиях города.

В связи с тем, что в городе на древесные растения действует одновременно целый ряд факторов, комплексным показателем состояния растений в неблагоприятных условиях городской среды служила жизнестойкость видов (определение жизнестойкости приведено в главе 2). Жизнестойкость древесных растений определялась на объектах озеленения всех категорий в разрезе эколого-функциональных групп объектов:

1-парки и сады (общегородские, районные, жилых районов, специализированные и др.);

2- городские скверы;

3- бульвары, насаждения улиц и магистралей;

4- объекты озеленения жилой застройки;

5- объекты озеленения промышленных территорий;

6- защитные насаждения.

Выделение указанных 6 групп объектов проведено на основе учета экологических условий, в которых находятся произрастающие деревья и кустарники. В зависимости от местоположения объекта, площади, характера размещения насаждений создаются различные экологические условия для роста и развития древесных растений.

В парках и садах эти условия наиболее благоприятные, что обусловлено прежде всего их относительно большой площадью, по сравнению с объектами других категорий, средоулучшающей ролью са^-мих фитоценозов, регламентированным использования этих объектов и, соответственно, более низкой антропогенной нагрузкой.

Городские скверы — самый распространенный тип зеленого устройства. Скверы варьируют по площади от 0,1 до 3−5 га, причем преобладают в городе небольшие (до 1 га) объекты. Многие скверы размещены на городских площадях, улицах, в общественных центрах районов, перед различными зданиями. Движение пешеходов здесь, как правило, транзитное и интенсивное. Насаждения скверов занимают в основном не более 50% их площади, они подвергаются сильному отрицательному воздействию выбросов автотранспорта и высоких рекреационных нагрузок.

В наиболее неблагоприятных экологических условиях находятся насаждения бульваров, улиц и магистралей. Здесь действует целый комплекс отрицательных факторов: токсические выбросы автотранспорта, антропогенные нагрузки, засоление, уплотнение и загрязнение почвы тяжелыми металлами, частые механические повреждения, ограниченная площадь питания растений и др.

Насаждения на территориях промышленных предприятий подвергаются сильному отрицательному влиянию техногенных выбросов, особенно при размещении вблизи вредных производств, а также других антропогенных факторов.

На территории жилой застройки древесные растения страдают преимущественно от уплотнения почв и механических травм (при снегоочистке и повреждении населением).

Таким образом, на территории города растения одного и того же вида могут произрастать в разных экологических условиях. Городские объекты озеленения можно ранжировать следующим образом в порядке возрастания негативного влияния урбанизированной среды на растения: парки и сады, насаждения жилых территорий,.

Поэтому оценка состояния деревьев и кустарников проводилась дифференцированно по выделенным группам объектов озеленения по пятибалльной шкале, после чего определялся средневзвешенный показатель состояния вида в условиях города (см. табл. 5.5).

Работы по изучению состояния древесных растений были начаты на постоянных пробных площадках на территориях промышленных предприятий, которые рассматривались нами как центры особо неблагоприятных экологических условий. Произрастающие здесь древесные растения находятся зачастую на грани выживания, поэтому промплощадки служили экспериментальным полигоном в определении жизнестойкости видов. Остановимся на результатах этих исследований.

5.2. Жизнестойкость древесных растений на промышленных территориях.

В Новосибирске сосредоточен значительный промышленный потенциал. Город развивался быстро, производства размещались преимущественно возле транспортных магистралей, а жилые районы — вблизи производств. Это не лучшим образом повлияло на качество планировочной структуры города. В настоящее время неупорядоченность застройки промышленных территорий и участков, примыкающих к ним, создает не только неудобства для населения, но и ухудшает экологическую обстановку, отрицательно сказывается на облике города. Не останавливаясь на других недостатках содержания промышленных территорий, следует особо подчеркнуть их негативное влияние на экологическую обстановку в городе прежде всего как источников техногенного загрязнения городской среды.

Очевидно, что решение экологических задач связано во многом с совершенствованием технологий производств, очистных сооружений, обезвреживанием технологических выбросов, перепрофилированием и выносом за пределы города особо вредных предприятий. Вместе с тем большую роль играет эффективное использование средоулучшающей роли зеленых насаждений. Только при условии комплексного подхода — совершенная технология плюс эффективные насаждения на промышленных территориях — можно создать экологически безопасные предприятия.

В настоящее время в черте г. Новосибирска функционирует свыше двухсот крупных, средних и мелких предприятий — заводов, фабрик, комбинатов, объединений, станций и др. Профиль их производства самый разнообразный: машиностроение, черная и цветная металлургия, энергопроизводство, электротехника, приборостроение, химическая, легкая, пищевая промышленность, деревообработка, мебельное производство и другие отрасли. Новосибирск, в частности, развивался как машиностроительный центр с преобладанием станкостроительного и инструментального производства. Одним из крупнейших станкостроительных предприятий города является головной завод производственного объединения «Тяжстанкогидропресс», выпускающий тяжелые станки и гидравлические прессы.

Важное направление индустрии города — электрои радиотехническая промышленность, представленная такими крупными предприятиями, как «Сибэлектротяжмаш», «Сибстанкоэлектро-привод», заводы конденсаторный, приборостроительный, радиодеталей и др. Машиностроительную отрасль представляют заводы «Сибсельмаш», «Сибтекстильмаш», «Станкосиб» и др. В городе имеются предприятия химического профиля — заводы бытовой химии и химическийметаллургии — Оловокомбинат, металлургический завод и др.

По степени отрицательного влияния на жизненную среду города предприятия условно можно разделить на три группы:

— с очень вредным техногенным влиянием на экологическую обстановку (предприятия, относящиеся к 1-П классам вредности по санитарным характеристикам — металлургические, топливно-энергетические производства);

— с вредным влиянием на среду (производства Ш-1У классов вредности — машиностроение, инструментальное производство, стройиндустрия и др.);

— с относительно маловредным влиянием (предприятия V класса — приборостроение, радиоэлектроника, легкая промышленность).

Обследование зеленых насаждений 50 промышленных предприятий города, относящихся к трем указанным категориям, показало, что степень использования древесных растений для улучшения экологической обстановки как на самой промплощадке, так и на прилегающих городских территориях остается довольно низкой.

Установлено, что повсеместно отбор видов для озеленения и размещение деревьев и кустарников на территориях предприятий ведется без учета биоэкологических особенностей растений, степени их газоустойчивости, способности выполнять защитные функции. В связи с этим часто отмечается неудовлетворительное состояние зеленых насаждений на промышленных территориях города, которое проявляется в изреживании и усыхании крон деревьев и кустарников, повреждении листьев, снижении декоративных качеств.

Детальное изучение состояния древесных растений проводилось нами на территориях шести предприятий — Опытного завода СО РАН, головного завода производственного объединения «Тяжстанкогидропресс», металлургического завода им. Кузьмина, Оловокомбината, на заводах бытовой химии и химическом. При этом на основании данных по степени загрязнения территорий указанных предприятий было проведено их экологическое зонирование с выделением зон с высоким, средним и низким уровнями техногенного загрязнения. Для проведения наблюдений за древесными растениями в этих зонах были заложены постоянные пробные площадки (см. рис. 2.2).

Анализ экологической обстановки на промплощадках на основе данных заводских лабораторий показал, что предприятиями машиностроения воздушная среда загрязняется выбросами заводских котелен и производственных цехов. В выбросах присутствуют преимущественно пыль, сварочная аэрозоль, окись углерода, окислы азота, марганца, иногда фтористый водород, диоксид серы, свинец. По данным лабораторий этих предприятий предельно допустимые концентрации (ПДК) эпизодически превышаются по диоксиду серы, окислам азота, окиси углерода, пыли (выбросы котелен), толуолу, ацетону, бензину (лакокрасочные производства), а также вблизи литейных и гальванических цехов (по озону, хлористому водороду, окислам азота, литейной пыли, окиси углерода).

Предприятиями металлургического профиля выбрасывается в воздушную среду пыль, окислы азота, марганца, окись углерода, диоксид серы, хлористый водород, сероводород, серная и соляная кислота, тяжелые металлы. В настоящее время очистные сооружения на указанных предприятиях позволяют обеспечить предельно допустимые выбросы по пыли, мышьяку и свинцу. Превышение ПДК наблюдается преимущественно по выбросам диоксида серыв 2 — 3 раза.

Химические предприятия загрязняют атмосферный воздух серной кислотой, фтористым и хлористым водородом, формальдегидом, метиловым и бутиловым спиртом и др. По ряду ингредиентов имеет место эпизодическое превышение санитарных норм. Наиболее неблагополучная обстановка — на территории химического завода, где наблюдается постоянно высокий уровень загрязнения выбросами воздушной среды.

Выделенные на территориях предприятий зоны различаются по уровню техногенного загрязнения и, как правило, располагаются возле основных производственных цехов (высокий уровень загрязнения), на территориях вспомогательных производств и служб (средний), а также совпадает с административно-хозяйственной зоной предприятия (низкий уровень).

Результаты проведенных наблюдений показали, что состояние древесных растений в большинстве случаев тесно коррелирует с экологическими условиями промышленных территорий. В зонах с интенсивным техногенным загрязнением у многих видов наблюдается снижение темпов роста, изреженность крон, различной степени и характера повреждения листьев. Снижается декоративность насаждений, их защитная роль.

Полученные данные во многом совпадают с результатами имеющихся исследований по состоянию древесных растений в условиях промышленной среды (Николаевский, 1979; Сергейчик,.

1985; Кулагин, 1980, Барахтенова, 1989 и др). Так, наиболее чувствительными к промышленным эмиссиям являются хвойные растения. В наиболее неблагоприятных экологических условиях на промплощадках у них наблюдаются повреждения ассимиляционных органов, значительно снижается прирост побегов (на 50% и более по сравнению с контрольными растениями), продолжительность жизни хвои сокращается до 2−3 лет, сильно изреживаются кроны.

Степень повреждения листьев считается показателем, универсально характеризующим устойчивость растений к промышленным эмиссиям (Биоиндикация загрязнений., 1988 и др.). В связи с этим нами проводилась оценка повреждений листьев у деревьев и кустарников на территориях с разным уровнем загрязнения (все три варианта экологических условий). В таблице 5.1 приведены данные о характере повреждений листьев древесных растений в различных зонах предприятий.

Для хвойных древесных растений на участках с высоким уровнем техногенного загрязнения характерными признаками являются побурение и пятнистые некрозы хвои. В середине лета эти повреждения наблюдались на хвое прошлых лет, которая частично опадала. Хвоя на молодых побегах в это время еще имела здоровую зеленую окраску.

Как правило, повреждения хвои совпадают с сильной изреженностью крон растений — до 30 — 50% от средней охвоенности деревьев ели в относительно благоприятных условиях на территории города.

В зонах со средним уровнем загрязнения хвойные растения часто имеют повреждения в виде пожелтения кончиков или большей части хвоинок, либо отмечается обесцвечивание кончиков хвои. Растения в зонах слабого загрязнения в большинстве случаев не имеют видимых повреждений ассимиляционных органов. На всех промплощадках наблюдалась сильная запыленность хвои, особенно внутри крон деревьев.

Лиственные деревья и кустарники в условиях промышленных территорий города также имеют повреждения листьев на участках с высоким, иногда и средним уровнями техногенного загрязнения. В основном это побурение и пожелтение отдельных участков листьев, хлорозы, точечные и верхушечные некрозы в середине лета, а в более поздние сроки — пятнистые и краевые некрозы, занимающие от 30 до 80% площади листовых пластинок.

В первой декаде августа отмечались некротические повреждения, а в отдельные годы и опадение до 30−40% от общей массы листьев на деревьях тополя бальзамического (химический и металлургический заводы), березы повислой и ивы белой (металлургический завод), а также ранний массовый листопад (в конце августа — начале сентября) у черемухи обыкновенной, липы сердцевидной, ивы белой (металлургический завод), тополя бальзамического, вяза обыкновенного (химзавод). В меньшей степени повреждения были отмечены у яблони ягодной (оловокомбинат, завод бытовой химии), вяза приземистого («Тяжстанкогидропресс»), клена ясенели-стного (практически на всех предприятиях).

За период наблюдений на стационарных площадках (19 881 990гг.) в 1989 году в городе наблюдался засушливый вегетационный период (см. главу 1). В это время отмечен наиболее ранний листопад у большинства перечисленных видов древесных растений, который у некоторых начался уже в третьей декаде июля. В это время сильные повреждения листьев и листопад наблюдались у тополя бальзамического также в связи с его массовым повреждением энтомовредителями.

Повреждения листьев (хвои) у растений на промплощадках и раннее их опадение снижают защитные функции и декоративность зеленых насаждений. Поэтому при подборе видов для озеленения необходимо отказаться от использования хвойных растений в сильно загрязненных зонах, а также учитывать состояние уже имеющихся на объекте насаждений. На рисунке 5.1 показана степень повреждения листьев некоторых видов в разных зонах промп-лощадки металлургического завода.

1 зона.

2 зона.

3 зона.

ШЕль сибирская.

Ш Береза повислая.

ЕШ Вяз приземистый Липа сердцевидная.

ВТополь бальзамический.

Рис. 5.1. Степень повреждения листьев в разных зонах промплощадки металлургического предприятия (в % от площади листьев): 1 зона — низкий уровень загрязнения, 2 — средний, 3 — высокий.

Прирост побегов у древесных растений является важным морфологическим показателем, отражающим физиологическое состояние растений, в частности, степень их адаптации в условиях техногенной среды (Лапин. Сиднева, 1973; Кучерявый, 1981; Протопопова, 1987 и др.). Исследования показали, что разные виды древесных растений на промышленных территориях города характеризуются различной интенсивностью ростовых процессов в условиях загрязнения. Так, наименьшее снижение прироста побегов при высокой экологической нагрузке наблюдается у яблони ягодной, вяза приземистого, клена ясенелистного, сирени венгерской (снижение прироста в среднем на 18−20% по сравнению с контролем).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А., Костюченко JI.B., Остапенко Я. В. Реконструкция городских зеленых насаждений. Киев: Будивельник, 1987,146с.
  2. С.Н. Новосибирск. История градостроительства 1893 1945 гг. — Зап. Сиб. Книжное изд-во, Новосибирск, 1978, 133с.
  3. С.Н. Новосибирск. История градостроительства 1945 1985 гг. -Новосибирск, Новосибирское книжное изд-во, 1986, 155 с. Бакулин В. Т. Интродукция и селекция тополя в Сибири. — Новосибирск, Наука, Сиб. Отд-ние, 1990,171 с.
  4. C.B. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы зеленых зон (методическое пособие). JL: 1964, 65 с.
  5. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем (пер. С нем.). М.: Мир, 1988, 348 с.
  6. Н.В. Зеленые насаждения и микроклимат территорий/Городское хозяйство Москвы, № 5, с. 24 26.
  7. И.О., Фурсова JI.M. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988, 220 с.
  8. В.И. Озеленение городов и поселков Сибири. Красноярск. -ГИЗ, 1937
  9. .А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, Казахской ССР, 1988, 245 с.
  10. О.Н. Природа улиц и магистралей /Городское хозяйство Москвы, № 9, с. 32 33.
  11. А.П. Архитектурная композиция садов и парков. М.: Стройиздат, 1980,254 с.
  12. А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат, Ленингр. Отд-ние, 1982,133 с.
  13. B.C., Толоконцев H.A. Экологические проблемы городов и здоровье человека. Л: 1982, 31 с.
  14. В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982, 228 с.
  15. В.В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986, 236 с.
  16. Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири. Новосибирск: изд-во «Наука», Сиб. отд-ние, 1985−1987.
  17. By A.B. Особенности произрастания деревьев в городе. Научн. Труды Академии коммунального хоз-ва им. К. Д. Памфилова, № 86, М.: 1971, с. 3−20.
  18. З.И. К вопросу о газоустойчивости деревьев и кустарников. Научн. Записки Днепропетровского гос. Университета, Днепропетровск: 1981, № 78, с. 13−18.
  19. И.И. Районирование территории РСФСР для озеленения городов и промышленных центров. Научн. труды Академии коммунального хоз-ва им. К. Д. Памфилова, № 34, М.: 1964, с. 8−31.
  20. И.И., Ву A.B., Стельмахович M.JI. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов Европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966, 230 с.
  21. Генеральная схема лесопаркового устройства: лесопользования и зеленого строительства в Советском районе г, Новосибирска (рук.). Новосибирск, ЦСБС СО РАН, 1993
  22. Генеральная схема лесопаркового устройства, лесопользования и зеле ного строительства в Новосибирском научном центре СО РАН (1994 -2010 гг.) (рук.). Новосибирск, ЦСБС СО РАН, 1993.
  23. Н.В. Газопоглотительная способность листьев деревьев и кустарников / Растения и промышленная среда. Киев: 1968, с. 17−26.
  24. Н.В. Растения в техногенной среде./Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989, 205 с.
  25. Н.П. Перспективы озеленения г.Ленинграда на период 1971—1975 гг. / Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. Новосибирск: Наука, 1972, с. 209−215.
  26. .А. Зеленые насаждения на жилых территориях. Киев: Будивель-ник, 1980, 111с.
  27. Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький-Москва: изд-во Горьковского ун-та и Академии коммунального хоз-ва им. К. Д. Памфилова, 1950, 304 с.
  28. Дюваль-Строев М. Р. Озеленение населенных мест. Краснодар: книжное изд-во, 1969. — 135 с.
  29. В.И., Шумнов М. А., Макеева JI.A. и др. Деревья и кустарники для озеленения промышленных территорий / Строительство городских зеленых насаждений, уход за ними и промышленное цветоводство, вып. 126. М.: 1976, с. 3−6.
  30. JI.C., Микулина E.M. Ландшафтная архитектура. М.: Стройиздат, 1979.-235 с.
  31. З.Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения. Новосибирск: Зап.-Сиб. книжное изд-во, 1974. — 121 с. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье. — Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1982. — 247 с.
  32. ИлькунГ.М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. — 1.46 с.
  33. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978, — 247 с.
  34. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидро-метеоиздат, 1989, 375 с.
  35. А.И. Декоративная дендрология. М.: Госстройиздат, 1960. — 675 с
  36. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974.- 703 с.
  37. М.Р., Туманик Г. Н. Новосибирск: город в 2000 году. Новосибирск: Новосибирское книжн. Изд-во, 1989. — 110 с.
  38. A.C., Красноборов И. М., Пеньковская Е. Ф. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. — 365 с Коропачинский И. Ю. Древесные растения Сибири. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. — 382 с.
  39. А.И. Композиция городского парка. Киев: Будивельник, 1977, 137с.
  40. Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения /Сборник научн. трудов ЦНИИП градостроительства. Оздоровление окружающей среды. — М.: 1973. — с. 60 — 70.
  41. Ю.Г. Эффективность системы озеленения города. Л.: Изд-во Лен. Гос. университета, 1959. — 104 с.
  42. Ю.Г. Система озеленения жилых районов крупных городов при реконструкции. М.-Л.: Стройиздат, 1965. — 129 с.
  43. Ю.З. О газоустойчивости древесных растений и биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Приуралье /Растения и промышленная среда. Киев: 1968. — с. 23 — 27.
  44. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974 .- 156 с.
  45. Г. В., Салатова Н. Г. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское областное государственное изд-во, 1952.- 164 с.
  46. Г. В., Салатова Н. Г. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири. Новосибирск: 1955. — 55 с.
  47. Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни.- М.: Экономика, 1979. 144 с.
  48. Л.Б. Городское зеленое строительство,— М.:Стройиздат, 1968. 248 с. Лунц Л. Б. Городское зеленое строительство. — М.: 1974. — 279 с.
  49. З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970ю — 656 с.
  50. А.Л., Косаревский И. А., Салатич А. К. Озеленение населенных мест. -Киев: Изд-во Академии архитектуры УССР, 1952. 732 с. Малько И. М. Дворовые и внутриквартальные сады. — М.-Л.: Стройиздат, 1968, — 78с.
  51. Ю.Г. Некоторые микроклиматические особенности зеленых насаждений Красноярска /География и природные ресурсы, № 1,1983. с. 167 — 170. Мамаев С. А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. -Свердловск 1983. — 111с.
  52. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. -М.: Наука, 1975. 24 с.
  53. В.Л., Залогина Е. Г. Проектирование озеленения жилых районов. М.: 1978.-ИЗ с.
  54. A.A., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. — 95 с.
  55. В.А. Руководство по зеленому строительству в Томской области. -Томск: 1980, 78 с.
  56. В.А. Деревья и кустарники Западно-Сибирской флоры в зеленом строительстве /Бюл. Сиб. ботан. Сада, вып. 13,1983, с. 9−15. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. — 275 с.
  57. Озеленение населенных: мест. Справочник. / Ерохина В. И., Жеребцова Г. П., Вольфтруб Т. И. и др./ М.: Стройиздат, 1987Ю 480 с.
  58. Озеленение: проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. -Л.: 1984.-229 с.
  59. Озеленение промышленных городов Красноярского края (практические рекомендации). Красноярск: 1987. — 78 с.
  60. Оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск: 1985. -375 с.
  61. В.А. Зеленые насаждения как средство борьбы с уличными шумами. /Гигиена и санитария, № 4, 1964. с. 12 -15.
  62. B.M., Школлер Л. Я. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири с использованием зеленых насаждений. Новосибирск: 1970.-32 с.
  63. B.M. Климатологические основы районной планировки и градостроительства в Сибири. Л.: Стройиздат, 1984. — 259 с.
  64. Почвы Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1966. -Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1972.
  65. E.H. Новые древесные породы Сибири. Красноярск: книжное изд-во, 1966.
  66. Е.Е. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Сибири. Красноярск: Книжное изд-во, 1972.
  67. E.H., Павлов И. Н. Озеленению улиц городов КАТЭКа больше внимания /Лесное хозяйство, № 3,1987. — с. 68 — 70.
  68. E.H. Интегральная оценка перспективности древесных интроду-центов для лесостепной части Средней Сибири /Бюл. ГБС, N 128, 1983. с. 611.
  69. Рост и развитие древесных растений в культу ре. М.: Наука, 1986. — 195с. Родичкин И. Д. Строительство лесопарков в СССР. — М.: Лесная промышленность, 1972. — 180 с.
  70. И.Д. Проектирование современных загородных парков. Киев: Бу-дивельник, 1981. — 150 с.
  71. Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Киев: Наукова думка, 1977. — 271 с.
  72. Саймондс Джон Ормсби. Ландшафт и архитектура (пер. С англ.). М.: Стройиздат, 1965.
  73. С.Н. Озеленение жилых территорий / Строительство и архитектура, № 4, 1962.-с. 16−18.
  74. С.Н. Комплексное озеленение в благоустройстве города. Киев: 1975.
  75. К.А. Морфологические исследования генеративных почек морозостойких и неморозостойких древесных растений / Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  76. С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.-111 с.
  77. Э.И. Техногенная фитопатология /Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1979. — с. 208 — 232.
  78. Э.И. Стратегии озеленения, категории растений озеленителей и проблемы сохранения и оздоровления городской природной среды. /Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. -Л.: 1984.-с. 138−229.
  79. AB. Использование дикорастущих древесно-кустарниковых растений Новосибирской области в зеленом строительстве.
  80. Растительные богатства Новосибирской области. Новосибирск, РИО АН СССР, 1960. — с. 171−178.
  81. А.Е., Екатеринчева З. Г. Рекомендации по использованию интро-дуцентов в лесном хозяйстве и озеленении. Новосибирск: НТО лесной промышленности и лесного хозяйства, 1981. — 96 с.
  82. Л.И. Парковое и ландшафтное искусство (пер. С болг.). София: Земиздат, 1962. — 385 с.
  83. С .Я. К теории интродукции растений. /Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1969.-с. 4−23.
  84. A.B. Архитектурно ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирования. — Минск: Высшая школа, 1982. — 158 с.
  85. В.П., Чернышева Л. В., Макогонов B.C. и др. Повреждение растений сернистым ангидридом./Растения и промышленная среда. Киев: 1971. — с. 57−60.
  86. В.П. Водный режим и устойчивость древесных растений к промышленным загрязнениям /Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980, с. с. 18−29.
  87. И.В., Спиридонов В. Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. — 178 с.
  88. И.В., Спиридонов В. Н., Чиндяева JI.H. Эколого-фитомелиоративное зонирование г. Новосибирска / Материала научно-практической конференции «Экологическая инфраструктура сибирского города» Новосибирск: 1997, с. 8791.
  89. Таран И. В" Агапова А. М. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. — 240 с.
  90. И.В., Агапова А. М. Зеленое строительство в малых городах. Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1987. — 197 с.
  91. В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность. /Растения и промышленная среда. Свердловск: 1964. — с. 5 — 69.
  92. В.В. Особенности озеленения промышленных центров Урала / Озеленение населенных мест. Свердловск: 1966, с. 90−92. Теодоронский B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство. — Л.: Стройиз-дат, Ленингр. отд-ние, 1978. — 222 с.
  93. Ю.П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. 125 с.
  94. Ю.Б. Благоустройство и озеленение жилых районов. М.: Стройиздат, 1973.
  95. Н.В. О научной работе по озеленению и садоводству. /Бюл. ГБС, вып. 18, 1954. с. 3 — 12.
  96. Н.В. Задачи ботанических садов в области охраны растений/ Бюл. ГБС, вып. 95, 1974, с. 3−8.
  97. Л.Н. Древесные растения в озеленении промышленных предприятий г. Новосибирска. / Современные проблемы интродукции древесных растений в Сибири. Новосибирск: 1988. — с. 130−132.
  98. JI.H. Рекомендации по озеленению территорий промышленныхпредприятий г.Новосибирска. Новосибирск: 1990. — 33 с.
  99. JI.H. Насаждения ограниченного пользования в системе озелененияг.Новосибирска. / Тез. докл. научно-технич. конф. «Проблемы рациональногоиспользования и воспроизводства рекреационных ресурсов». М.: 1992. — с.169.171.
  100. JT.H. Ассортимент деревьев и кустарников для озеленения промышленных предприятий Новосибирска. /Инф. Листок, ЦНТИ, 1993. -3 с. Чиндяева Л. Н. Реконструкция зеленых насаждений на промплощадках Новосибирска. / Инф. листок, ЦНТИ, 1993. 3 с.
  101. Л.Н. Особенности озеленения промышленных территорий./ Проблемы зеленого строительства на Северо-Востоке СССР. Владивосток: 1991, с. 24−27.
  102. С.Б. Изучение окружающей среды и градостроительная экология. / Градостроительство и вопросы охраны окружающей среды. Киев: Будивель-ник, 1975. — с. 3 — 6.
  103. Г. В. Микроклимат южных городов. М.: АМН СССР, 1948, Юскевич H.H., Лунц Л. Б. Озеленение городов России. — М.: Россельхозиздат, 1986.
  104. Яковлевас-Матецкис K.M. Комплексное благоустройство промышленных территорий. Киев: Будивельник, 1978,215 с.
  105. Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.: Наука, 1982. -156 с.
Заполнить форму текущей работой