Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Договорная теория происхождения государства исторические аспекты и современные прочтения

Дипломная: Договорная теория происхождения государства исторические аспекты и современные прочтения
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно договорной теории, государство возникло в результате общественного договора, по которому люди, находившиеся до этого в «естественном», первобытном состоянии, отказались от части своих прав и свобод в пользу государства в обмен на гарантии личной безопасности. Основной недостаток теории общественного договора заключается в том, что ее сторонники рассматривали государство исключительно как… Читать ещё >

Договорная теория происхождения государства исторические аспекты и современные прочтения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Генезис государства: основные концепции
  • 2. Договорная теория возникновения государства и права
    • 2. 1. Философское развитие концепции
  • А). Учение Локка о государстве и праве
  • Б). «Механический материализм» Томаса Гоббса
  • В). Теория общественного договора в системе взглядов Ж.-Ж.Руссо
    • 2. 2. Историческое обоснование теории
  • А). «Неолитическая революция» и раннеклассовые государства
  • Б).Древняя Греция
  • В).Древний Рим
  • Г).Древнерусские княжества
  • 3. Возникновение казахского ханства. Договорные начала в процессе возникновения казахского ханства
  • 4. Значение договорной теории для развития современных государств
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Согласно договорной теории, государство возникло в результате общественного договора, по которому люди, находившиеся до этого в «естественном», первобытном состоянии, отказались от части своих прав и свобод в пользу государства в обмен на гарантии личной безопасности.

Но это был не договор-сделка с монархом, а основополагающее соглашение, создававшее гражданское общество и государство.

Общественный договор представлял собой не конкретный документ, а определенное состояние общества. В случае нарушения условий общественного договора одной из сторон, другая имела право на ответные действия: народ — на восстание против деспота, монарх — на наказание виновных.

Основной недостаток теории общественного договора заключается в том, что ее сторонники рассматривали государство исключительно как искусственный продукт сознательной деятельности людей, не принимая во внимание объективные процессы, приводящие к его образованию.

Представляется достаточно сомнительным тот факт, что различные группы людей со специфическими интересами могли договориться в условиях отсутствия государственно-властных структур. К тому же, не имея опыта государственно-правовой жизни, люди вряд ли могли создать такой сложный механизм, как государство.

В реальной действительности общественный договор никогда не заключался. Однако теория общественного договора во многом способствовала развитию демократической традиции на практике: под ее влиянием сформировалась государственность США.

Выбранная тема «Договорная теория возникновения государства и права: исторические аспекты и современные прочтения» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы — изучить особенности и современные прочтения договорной теории возникновения государства и права.

Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:

— изучить генезис государства;

— рассмотреть договорную теорию возникновения государства и права;

— проанализировать историческое обоснование теории;

— показать особенности возникновения казанского ханства;

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., Хабдулина М. Казахское государство XV — XVI вв.: этническая территория, памятники культуры. Евразийское сообщество: общество, политика, культура. № 1 (21), 1998. С. 132
  2. Алексеев С.С.// Государство и право. 2002
  3. В.К. Общая теория права (курс лекций). 1999
  4. В.К. Современное понимание права // Российская юстиция. 2002. № 7.
  5. В.К. Понятие права // Общая теория права. 2001.
  6. А.Б. Теория государства и права, М., 2002
  7. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о Касимовских царях и царевичах. СПб., 1864. Ч.2. С.139
  8. К. Альтернативная история Казахстана. А., 1998. С. 34−35
  9. С. З. Россия и Букеевское ханство. Алма-Ата: «Наука», 1982.
  10. С.К. К истории Казахстана в XV в. // Вопросы филологии и истории стран советского и зарубежного Востока. Ред. И. Орбели. Москва, 1961. С. 179−180
  11. О., Сихимбаева К., Исмагулова А. О. Этногенез казахской народности // История Казахстана … Т. 2. С. 279; Кайдаров А. Т. Казахский язык // История Казахстана … Т. 2. С. 568
  12. С.Г., Султанов Т. И. Казахстан. Летопись трех тысячелетий. А., 1992. С. 233;
  13. В.В., Липень С. В. Теория государства и права, М., 2004.
  14. В.Я., Смоленский М. Б., Шепелев В. И. Теория государства и права. М., 2003;
  15. Н.И., Малько А. В. «Курс лекций» М.2005
  16. К.А. Образование Казахского ханства // История Казахстана с древнейших времен до наших дней. В пяти томах. Т. 2. А., 1997. С. 331
  17. К.А., Кумеков Б. Е. Завершающий этап формирования казахской народности // История Казахстана с древнейших времен до наших дней. В пяти томах. Т. А., 1997. С. 295;
  18. К.А. Юго-Восточный Казахстан в середине ХIV — начале ХVI веков (вопросы политической и социально-экономической истории). А.-А., 1977. С. 262
  19. Т.И. О первом казахском государстве (к 525-летию Казахского ханства) // Кунсткамера. Этнографические тетради. 1995. Вып. 8−9. С. 35
  20. Сборник материалов относящихся к истории Золотой Орды. Т. II. Извлечения из персидских сочинений собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным. Москва-Ленинград, 1941. Т.2. С. 211−215
  21. Л.И. «Теория государства и права» М.2004
  22. М. История казахского народа. Составители и авторы предисловия проф. Такенов А. С. и Байгалиев Б. А.-А., 1993. С. 115, 131; Жолдасбайұлы С. Жетісу тарихы. (XVI-XVIII ғғ.). (Тарихи және палеоэтнологиялық зерттеу). Алматы, 1996. 55 б.;
  23. А.П. Очерки по истории казак-киргизского народа в связи с общими историческими судьбами других тюркских племен. Оренбург, 1924. С. 200−203
  24. В.Н. «Теория государства и права» М. 2001
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!