Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика пневмоударного механизма с перепуском энергоносителя между рабочими камерами

Диссертация: Динамика пневмоударного механизма с перепуском энергоносителя между рабочими камерами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна заключается: в разработке и применении в исследованиях физико-математической модели барои термодинамического процессов, протекающих в пневматическом ударном механизме с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерами ДПУМ (ПТ) — в определении зависимостей между показателями… Читать ещё >

Динамика пневмоударного механизма с перепуском энергоносителя между рабочими камерами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОЗДАНИЕ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ ЛОМОВ С
  • ЦЕНТРАЛЬНЫМ ТРУБЧАТЫМ ВОЗДУХОПОДВОДОМ
  • 111. Применение пневматических ломов в строительном деле
    • 1. 2. Направления исследований в области пневмоударных машин
    • 1. 3. Проблемность задач создания и исследования пневматических машин
    • 1. 4. Выводы и задачи исследований
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ И КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ ЛЕГКОЙ НАВЕСНОЙ МАШИНЫ С ЦЕНТРАЛЬНЫМ ТРУБЧАТЫМ ВОЗДУХОПОДВОДОМ
    • 2. 1. Основные требования, предъявляемые к пневматическим легким навесным машинам и их структурные схемы
    • 2. 2. Графическое моделирование конструкции пневматического легкой навесной машины
    • 2. 3. Пневмоударные механизмы с дросселями впуска постоянного геометрического сечения
    • 2. 4. Физико-математическая модель ДПУМ (ПТ)
  • 3. УСТАНОВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ И ЗАВИМОСТЕЙ ДРОССЕЛЬНОГО ПНЕВМОУДАРНОГО МЕХАНИЗМА
    • 3. 1. Влияние процесса перепуска на динамику дроссельного пневмоударного механизма
    • 3. 2. Баро- и термодинамические параметры в камерах дроссельных пневмоударных механизмов
    • 3. 3. Установка зависимостей энергетических характеристик дроссельного пневмоударного механизма от его геометрических параметров
    • 3. 4. Вибрационные и шумовые характеристики пневмоударных механизмов .9 Г
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Объект исследований. Программное и аппаратное обеспечение
  • 0. 4.2 Установление энергетических характеристик
    • 4. 3. Методика расчёта пневмоударного механизма

Необходимость механизации малообъемных, но трудоемких технологических процессов обусловливается значительными объемами строительных, реставрационных, восстановительных и ремонтных работ, необходимость выполнения которых стоит перед строительно-промышленным комплексом России и во многом определяет уровень его развития. Огромное значение при этом уделяется машинам ударного действия, доминирующее положение среди которых занимают ручные и легкие навесные машины. Практика их применения показала, что они являются наиболее пригодными для работы в неординарных условиях: при высоких и низких температурах, в радиационных зонах, высоких ускорениях, интенсивных вибрационных и ударных нагрузках, в пожаро — и взрывоопасных условиях эксплуатации. Потребность строительного комплекса в тяжелых ручных машин при отсутствии легких навесных машин в сложившихся рыночных отношениях покрывается в основном ввозом их из Англии, Германии, США, Японии.

Направленность данных исследований и практических предложений касается поиска принципиальной схемы пневмоударного механизма, обеспечивающей улучшение эксплуатационных и экологических характеристик легких навесных пневматических машин ударного действия, применяемых при строительных, реставрационных, восстановительных и ремонтных работах в суровых климатических условиях. Исследования в этом направлении являются актуальными, поскольку решают извечно важные задачи улучшения условий труда рабочих и повышения производственных показателей.

Из пневматических машин ударного действия особый интерес представляют легкие навесные машины с дроссельным пневмоударным механизмом, в котором единственной подвижной деталью в системе воздухораспределения является сам ударник, что делает их более надежными, например, при эксплуатации в условиях отрицательных температур. Это обстоятельство подчеркивает актуальность разрабатываемой проблемы.

Данная работа является логическим звеном в цикле исследований легких навесных пневматических машин ударного действия, проводимых в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете (Сибстрин), и выполнена в соответствии с темой: «Разработка на основе импульсных систем новых и повышение эффективности существующих легких навесных машин, применяемых в промышленном, жилищном и сельскохозяйственном строительствах в условиях Сибири», 1995;2000 г. г.

Апробация исследований: результаты обсуждались на Научно-технических конференциях в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете (Сибстрин) в 2000 -2004 годах.

Цель и задачи исследования

: разработка новых конструкций легких навесных машин, позволяющих получить значительный экономический эффект за счет улучшенных эксплуатационных характеристик.

Сущность разработки заключается в создании пневматического ударного механизма, а также в установлении барои термодинамических зависимостей в дроссельном пневматическом ударном механизме с наддувом при формировании силового импульса давления воздуха со стороны камер рабочего и холостого ходов.

При выполнении исследований дроссельного пневмоударного механизма легкой навесной машины с центральным трубчатым воздухоподводом и камерами наддува ставились следующие задачи:

1) разработка принципиальной схемы дроссельного пневмоударного механизма с подвижным центральным трубчатым воздухоподводом для организации перепуска энергоносителя между рабочими камерами ДГТУМ (ПТ);

2) установление барои термодинамических зависимостей рабочего процесса дроссельного пневмоударного механизма с центральным трубчатым возду-хоповодом для организации перепуска энергоносителя между рабочими камерами ДПУМ (ПТ);

3) установление рациональных значений конструктивных параметров дроссельного пневмоударного механизма легкой навесной машины ДПУМ (ПТ) и разработка методики их инженерного расчета;

4) создание экспериментального образца пневмоударного механизма с центральным трубчатым воздухоповодом для организации перепуска энергоносителя между рабочими камерами ДПУМ (ПТ) легкой навесной машины, исследование и испытание его в лабораторных условиях.

Методы исследования. Применен комплексный метод, включающий: аналитический обзор и обобщение существующего опытатеоретические разработки с использованием методов механики, барои термодинамикиматематическое и физическое моделирование рабочих процессов с целью установления адекватности рациональных соотношений между параметрами дроссельных пневмоударных механизмовэкспериментальную проверку эффективности пневмоударного механизма в лабораторных условиях.

Основные научные положения, защищаемые в работе: физико-математическая модель пневматического ударного механизма с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и центральной подвижной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерами, дающая возможность установить характерные для данного класса машин барои термодинамические параметры, а также определить основные показатели качества: удельный расход сжатого воздуха и съем мощностисистема уравнений, описывающая рабочий процесс пневматического ударного механизма с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерами, позволяющая раскрыть закономерности рабочего процесса и установить основные соотношения между геометрическими размерами ударного механизма и энергетическими параметрами легкой навесной машинызависимости между показателями рабочего процесса: расходом воздуха и удельной теплоемкостью, удельной энтропией, температурой, давлением при работе пневматического ударного механизма с дроссельным воздухораспре-делением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерамиметодика расчета пневматического ударного механизма с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерами при использовании рациональных значений параметров, полученных физико-математическим моделированиемпринципиальную схему пневматического ударного механизма с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерами. реализованное в конструкции легкой высокоэффективной навесной машины.

Достоверность научных положений обоснована: анализом направлений совершенствования пневмоударных механизмов с воздухораспределением ударником (по патентным материалам за период с 1900 по 2002 г. г.), а также механизмов с дроссельным воздухораспределением (по патентным материалам за период с 1964 по 2004 г. г.): сопоставлением результатов анализа физико-математической модели рабочего процесса пневматического ударного механизма с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой легкой навесной машины и экспериментальных данных, а также сопоставлением известных результатов, полученных другими исследователямикомплексным исследованием в лабораторных условиях нового высоконадежного образца пневмоударного механизма легкой навесной машины.

Научная новизна заключается: в разработке и применении в исследованиях физико-математической модели барои термодинамического процессов, протекающих в пневматическом ударном механизме с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерами ДПУМ (ПТ) — в определении зависимостей между показателями процесса: удельной энтропией, расходом сжатого воздуха, удельной теплоемкостью, температурой и давлением воздуха в рабочем процессе ДПУМ (ПТ) — в установлении соотношений геометрических размеров и энергетических параметров ДПУМ (ПТ) — в разработке методики инженерного расчета ДПУМ (ПТ), используемой для получения рациональных значений конструктивных параметров легкой навесной машины со сниженной вибрацией.

Научная новизна подтверждена получением положительного Решения о выдаче и начале действия патента РФ (заявка № 20 021 211 591/11(22 552)).

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Разработана методика инженерного расчета параметров пневматических ударных механизмов с дроссельным воздухораспределением с камерами наддува и подвижной центральной воздухоподводящей трубкой для организации перепуска между рабочими камерами ДПУМ (ПТ) и принципиальная схема, позволяющая создать легкую навесную машину на любые, практически приемлемые, сочетания энергии и частоты ударов при ограничении по удельному расходу воздуха и усилию нажатия с допустимой амплитудой колебаний корпуса.

Личный вклад автора в следующем: в разработке, применении и доказательстве правомерности предлагаемой физико-математической модели для описания барои термодинамического процесса ДПУМ (ПТ) — в установлении зависимостей между показателями процесса: удельной энтропией, удельной теплоемкостью, температурой и давлением воздуха в рабочем процессе, и основных соотношений геометрических размеров ДПУМ (ПТ) и энергетических параметров рабочего процесса, протекающего в немв разработке методики инженерного расчета ДПУМ (ПТ) легкой навесной машины со сниженной вибрацией.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 6 статей и получено л* положительное решение о выдачи патента РФ.

1) Смирных И. В. Пневматические устройства с повторным использованием воздуха в рабочих камерах /Смирных И.В., Гаршин С. В., Кутумов А. А. и др// Труды НГАСУ.Т.5.вып.6(21). Новосибирск, 2002.-С.126−135.

2) Гаршин С. В. Применение ручных пневматических машин ударного действия в практике строительства/Гаршин С.В., Чичканов В. В., Малышев Ю. А. и др.// Труды НГАСУ.-Новосибирск, 2002.-Т.5, вып. 6(21).- С. 119−126.

3) Гаршин С. В. Предварительная оценка тенденций изменения энергетических параметров машин ударного действия /Гаршин С.В., Малышева Ю. Э., Аб.

Щ раменков Д.Э. и др.// Труды НГАСУ, — 5, вып.6(21), С. 136−146.

4) Гаршин С. В. Предварительная оценка возможности размещения навесного оборудования на универсальном гусеничном шасси/Кутумов А.А., Абрамен-ков Э. А, Абраменков Д. Э., Гаршин С. В. и др.//Труды НГАСУ, Т.7, № 3(30).Новосибирск:НГАСУ, 2004.-С.40−45.

5) Гаршин С. В. Взаимное влияние геометрических и энергетических параметров навесного пневмомолота с дроссельным воздухораспределени-ем/Кутумов А.А., Абраменков Д. Э., Шабанов Р. Ш., Гаршин С. В. и др.//Труды НГАСУ, Т.7 ,№ 3(30).Новосибирск:НГАСУ, 2004.-С. 130−142.

6) Гаршин С. В. Взаимозаменяемости вибрационных характеристик на весного пневмомолота/Кутумов А.А., Гайслер Е. П., Абраменков Э. А., Гаршин.

С.В. и др.//Труды НГАСУ, Т.7 ,№ 3(30).Новосибирск:НГАСУ, 2004.-С.40−45.

7) Гаршин С. В. Параметры пневматического механизма машины ударного действия для разработки мерзлых грунтов/ Абраменков Э. А, Кутумов А. А., Гаршин С. В. и др.//Труды НГАСУ, Т.7, № 2(29).Новосибирск:НГАСУ, 2004.-С. 143−157.

8) Заявка № 2 002 121 591/11(22 552) на патент РФ /Д.Э.Абраменков, Э. А. Абраменков, С. В. Гаршин и др. // Решение о выдаче и начале действия патен та от 06.08.2002 г.

1.4. Выводы и задачи исследований.

Наиболее полно информация о дроссельных, струйных, беззолотниковых и бесклапанных пневмоударных механизмах представлена патентными источниками в монографии справочного характера [35]. Физико-математические модели и методы расчета ручных пневматических машин ударного действия достаточно полно представлены в монографии [236]. Положительные стороны системы с дросселем на впуске очевидны — это предельная простота, высокая устойчивость и надежностьразмеры ударника могут быть установлены только из условий его прочности на ударную нагрузку. Классификация признаков механизмов и машин [8,12,16,132] и совершенствование физико-математических моделей, во-первых, подтверждают возрастающий научный уровень подхода к вопросам анализа, синтеза и прогнозирования, и, во-вторых, позволяют подойти к созданию машин с нужными качествами еще на стадии проектирования.

Проведенный анализ состояния вопроса по исследованию и созданию пневматических машин ударного действия позволил установить, что, несмотря на относительно высокий уровень, достигнутый в этой области, ряд важных вопросов структурного анализа и синтеза динамики рабочего процесса, относящихся к легким навесным машинам, требуют дальнейшего развития в решении для определения рациональных размеров и параметров легких навесных пневматических машин ударного действия с необходимой и достаточной по величине энергией единичного удара и частотой ударов с ограничением по удельному расходу воздуха.

Целью предлагаемых исследований являются: разработка экономически эффективного дроссельного пневмоударного механизмасовершенствование метода его расчета. Это в дальнейшем обеспечит создание на этой основе типоразмерного модульного ряда высокопроизводительных, надежных виброи шу-мобезопасных легких пневматических навесных машин.

Для достижения указанной цели в данной работе предусматривается решение следующих задач:

— разработка принципиальной схемы дроссельного пневмоударного механизма;

— установление барои термодинамических зависимостей рабочего процесса дроссельного пневмоударного механизма;

— установление рациональных значений параметров дроссельного пневмоударного механизма легкой навесной машины и разработка методики их инженерного расчета;

— создание экспериментального образца дроссельного пневмоударного механизма легкой навесной машины, исследование и испытание его в лабораторных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с поставленными задачами были сделаны следующие выводы:

1. Разработана физико-математическаям модель, представленная системой уравнений, описывающих рабочий процесс ДПУМ (ПТ), что позволило определить ее рациональные конструктивные параметры.

2. Предложено усовершенствование конструкции дроссельного пневмоуда-ного механизма за счет введения трубки с каналом для организации процесса перепуска энергоносителя между камерами рабочего и холостого ходов, и разработана принципиальная схема предлагаемой конструкции.

3. Получены барои термодинамические зависимости параметров рабочего процесса в камерах рабочего и холостого ходов, позволяющие не только выявить характерные точки этих зависимостей, поясняющие процесс перепуска, но дать физическое толкование процессу перераспределения давления.

4. Разработана методика инженерного расчета ДПУМ (ПТ), позволяющая рассчитать основные геометрические размеры механизма с любым сочетанием энергетических параметров.

5. Доказано теоретически и экспериментально, что, усовершенствованная конструкция ДПУМ (ПТ) позволяет рационально перераспределить энергоноситель между камерами рабочего и холостого ходов, а так же утверждать о подобии процессов энтропии, протекающих в них при давлении воздуха равным от0,4 до0,7 МПа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.А., Грузин В. В. Средства механизации для подготовки оснований и устройства фундаментов. — Новосибирск: Изд-во НГАСУ, 1999.- 214 с.
  2. Д.Э. Динамика и конструирование ручных пневматических машин ударного действия дроссельного типа в условиях Сибири.// Автореф. Дисс.канд. техн. Наук. Новосибирск, 1994. — 18 с.
  3. Д.Э., Абраменков Э. А., Корчаков В. Ф. Обоснование энергетических параметров ручной пневматической машины ударного действия. Пути повышения эффективности строительства. Сборник научных трудов. Владимир. ВГТУ, 1994.-c.5−12.
  4. Э.А., Абраменков Д. Э. Основные требования, предъявляемые к ручным машинам и их структурным группам. Изв. Вузов. Строительство, 1995, № 9.- с.80−85.
  5. Э. А. Коробков В.В. Взаимодействие инструмента молота с разрушаемым материалом.// Изв. Вузов. Строительство, 1999, № 12. с. 96−100
  6. Э.А. О влиянии ударной мощности пневматического механизма ручной машины ударного действия на ее вибрационные и силовые характеристики. В сб.: Ручные пневматические машины ударного действия. Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1979, с. 37−43.
  7. Э.А. Об установлении структуры ударной мощности пневмоударного механизма. Пневматические буровые машины. Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1984. — с.79−86.
  8. Э.А. Основные признаки дроссельных пневматических ударных механизмов и их развитие. // изв. Вузов. С и А, 1979, № 8. с.109−114
  9. Э.А. Шумоизлучение дроссельных пневмоударных механизмов. // Изв. Вузов. С и А, 1986, № 4. с. 108−111.
  10. Э.А., Абраменков Д. Э. Анализ систем резервирования распределителей пневматических механизмов машин ударного действия // Изв. вузов С и А, 1989, N7, с. 112−115.
  11. Э.А., Абраменков Д. Э. Пневматические механизмы машин ударного действия Новосибирск: Изд-во НГУ, 1993.- 430 с.
  12. Э.А., Абраменков Д. Э. Разработать пневматические машины ударного действия для строительно-монтажных работ. Заключительный отчет № НИСИ им, Куйбышева. Том I. -Новосибирск. 1990, 433с.
  13. Э.А., Корчаков В. Ф. Классификация основных признаков пневматических механизмов машин ударного действия. // Изв. Вузов. С и А, 1975, № 5.- с.157−163.
  14. Э.А., Корчаков В. Ф., Суворов Д. Г. Создание зачистных молотков с энергией удара 2,5 и 8 Дж. -Научно технический отчет НИСИ им. В. В. Куйбышева. Гос. Регистр. № 75 041 664. -Новосибирск. 1976. 128с.
  15. Э.А., КорчаковВ.Ф. Классификация признаков перепуска пневматических ударных механизмов В сб.: Ручные пневматические машины ударного действия.- Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1982, с.50−57.
  16. Э.А., Лысенко Л. Л. О влиянии коэффициента отскока на вибрационные и силовые характеристики пневматического ударного механизма. Веб.: Ручной механизированный инструмент. Гигиеническая оценка, — Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1978, с.79−83.
  17. Э.А., Лысенко Л. Л., Солдаткин В. В. Преобразование силовой диаграммы пневматического ударного механизма с целью изменения расчетного коэффициента отскока ударника.- Изв. вузов С HA1978, N12,C.134−137.
  18. Э.А., Лысенко Л. Л., СолдаткинВ.В. Влияние формы сило-у > вой диаграммы на вибрационные и силовые характеристика пневматическогоударного механизма. ФТПРПИ, Наука, Сибирское отд-е, 1977, N6, с.72−77.
  19. Э.А., Петреев A.M. и др. Принципиальные схемы и основные признаки бесклапанных пневмоударных механизмов. В сб.: Ручные пневматические машины ударного действия с пониженной вибрацией. — Новосибирск: ИГД СО Ан СССР, 1974. с.11−22.
  20. Э.А., Тимофеев Г. Ф. Классификация признаков задержки выпуска в пневматических ударных механизмах // Изв. вузов, С и А, 1987, N7, с.96−99.
  21. П.М., Захаров В. И. и др. Форма ударного импульса и к.п.д. сис-1 f темы. Новосибирск: ИГД СО АН ССР, 1969. — 123−128.
  22. Е.В., Соколинский В. Б. Прикладная теория и расчеты ударных систем. М.: Наука, 1969. — 201 с.
  23. Е.В., Соколинский В. В. и др. Пути улучшения эксплуатационных показателей машин ударного действия. // Краткий научный отчет лаборатории основ удара и борьбы с вибрацией бурильных машин.- М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1968.- 55 с.
  24. Е.В., Соколинский В. Б. Исследование взаимодействия ин-Wi струмента и горной породы при ударном разрушении. М.: ИГД им. Скочинского, 1967.-153 с.
  25. С.П. и др. Борьба с шумом и вибрацией в машиностроении. — М.: Машиностроение, 1970. 208 с.
  26. Т.В., Артемьев К. А., Бромберг А. А. Дорожные машины. Ч. 1-Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1972. — 257 с.
  27. О.Д. и пр. Расчет ударных систем с неторцевым соударением элементов. Предприят.-Фрунзе. Изд. Илим, 1979. 110 с.
  28. Андреева-Галанина Е. Ц. Вибрация и ее значение в гигиене труда. — Л.: Медгиз, 1956.- 190 с.
  29. В.И. Справочник конструктора-машиностроителя.- М.: Машиностроение, 1978. т.2, 559с.
  30. М.И., Уткин В. И., Баландин В. П. Современные зарубежные машины ударного действия для разрушения твердых покрытий и мёрзлых грунтов. Строит, и дорож. машины, 1968.- № 3. — с.11−13.
  31. Л.В. Строительные пневматические инструменты и компрес-соры.-Л.-М.: НКТП-ОНТИ, 1936. 343с.
  32. Л.В. Строительный пневматический инструмент.-ОНТИ, 1936.-218 с.
  33. А.С. 1 180 259 СССР, МКИ B25D 17/10 Устройство для удержания рабочего инструмента в машинах ударного действия. / Д. Э. Абраменков, Э.А. Абра-менков и др. Опубл. БИ 1985, № 35.
  34. А.С. 1 235 719 СССР. Пневматическое устройство преимущественно для обработки заколов. // Э. А. Абраменков, В. Ф. Корчаков, Ж. Г. Мухин. Опубл. БИ 1986, № 23.
  35. А.С. № 1 022 808 СССР. Пневматический молоток. Э. А. Абраменков, В. Ф. Корчаков, Л. А. Сосенская. Опубл. Бюл. 1983, № 22.
  36. А.С. № 514 092 ССР. Пневматическое устройство ударного действия. Э. А. Абраменков, А. А. Иванютенко, Н. А. Клушин, Д. Г. Суворов. Опубл. Бюл. 1976, № 18.
  37. А.С. № 754 054 СССР. Пневматический молоток. Э. А. Абраменков. Опубл. Бюл. 1980, № 29.
  38. A.M. Основы проектирования оптимальных параметров забойных буровых машин. -М., Недра, 1966. -102с. 193.
  39. A.M. Структурный и динамический анализ и синтез импульсных систем. -Тезисы доклада на Всесоюзном совещании по проблеме «Силовые импульсные системы». Новосибирск. Ч. П 1969, с. 3−7.
  40. A.M., Власов М. В. К синтезу оптимальных ударно-вращательных машин.- В кн.: Динамика машин.-М., Машиностроение, 1969, с.25−31.
  41. A.M., Вольперт АЛ., Шейнбаум B.C. Силовые импульсные системы. М.: Машиностроение, 1978. — 207 с.
  42. В.И., Фукс JI.A. Анализ диаграмм термодинамических процессов пневматических молотков. -В кн.: Гидромеханика закрученных потоков и динамика удара. Кемерово, ТЛИ, 1979, вып. № 1, с. 28−93.183
  43. В.И., Фукс JI.A. Массоэнергообменные процессы в пневматических молотках. -В кн.: Гидромеханика закрученных потоков и динамика удара. Кемерово, ТЛИ, 1970, вып. № 1, с. 57−60.
  44. В.П. Машины для скола мёрзлых грунтов. — «Механизация строительства», 1965, № 12.
  45. И.П., Каммерер Ю. Ю., Осадчий A.M. состояние и перспективы разработки мёрзлых и вечномёрзлых грунтов. — М.: Механизация строительства, 1980, № 4. с.16−19.
  46. Л.И., Веселое Г. М., Каняшин Ю. Г. Экспериментальные исследования процессов разрушения горных пород ударом. М.: АН СССР, 1962. — 253 с.
  47. . Б. Исследование и расчет рабочего процесса пневматических молотков. Автореф. дис. .канд. техн. Наук. -Л., 1969 -14с.
  48. . Н. Пневматические механизмы. Л., Машгиз, 1957.-252с.
  49. . Н., Бежанов Б. Б., Кукушкин А. П. Исследование рабочего хода пневматического бурового молотка ПР-30. В кн.: Автоматизация и технология машиностроения. Труды ЛПИ, № 233, М., Машиностроение, 1964, с. 17−24.
  50. Ю.В. Математическое исследование к.п.д. удара отбойных молот- ков. // Исследование строительных машин. Сб.тр. ВНИИстроймаш.- М.:Машгиз, 1956, т.ХИ. с.37−47.
  51. Н.П. Этюды по эргономике (на примере машин с импульсным воздействием на организм оператора). Новосибирск: Наука, Сибирское отд-е, 1977.- 144 с.
  52. Э.Д., Покровский Г. Н. Термическое разрушение горных пород плазмобурами. Новосибирск: Наука, 1971. — 126 с.
  53. Г. Е., Гоппен А. А., Богуславский Ю. Я. Некоторые вопросы определения аэродинамического шума пневматических машин. Механинзироg 1 ванный инструмент и отделочные машины. -М., ЦНИИТЭсторймаш, 1969, № 3, с. 31−37.
  54. В.П., Смоляницкий Б. Н., Сырямин Ю. Н. Разработка технических вредств для погружения в грунт стержневых элементов. -В кн.: Научные основы механизации открытых и подземных работ. Новосибирск, 1983, с. 103−113.
  55. Д.С. Исследование упругих систем постоянного усилия и их применение для виброизоляции машин ударного действия.: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Новосибирск, 1969 -20 с. 212.
  56. Ю.Д. Исследование вибраций и шумов механизмов ударного действия.: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Каунас, 1973 -16 с. 7 61. Вартанов Г. А., Протасов Ю. И. Применение инфракрасного излучениедля разрушение горных пород. Ереван, 1970. — 64 с.
  57. И.М. Влияние частоты ударов на эффективность разработки мёрзлых грунтов. «строительные и дорожные машины», 1971, № 1. — с. 19−20.
  58. И.М. Влияние энергии удара на размеры клина и энергоёмкость процесса рыхления мёрзлого грунта. — М.: Строительные и дорожные машины, 1970, № 1. — с.20−21.
  59. И.М. Энергетические затраты на внедрение клина. — «Строительные и дорожные машины», 1968, № 1. 9−10.
  60. Ю.А. Расчет сил резания и копания грунтов. — Киев: Изд-во Л КГУ, 1965.
  61. Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Строй-издат, 1971.- 186 с.
  62. А.А., Каменский В. В., Федулов А. И. Ударное дробление крепких металлов. Новосибирск: Наука, 1969. — 160 с.
  63. Д.П., Пономарёв В. П. Выбор основных параметров рабочего оборудования машин для ударного разрушения мёрзлых грунтов. «Механизация строительства», 1963, № 2. — с.21−23.
  64. В. Теория функционалов, интегральных и интегродиффе-у 1 рен-циальных уравнений. М., Наука, 1982. — 304с.
  65. В.Ф. Гигиеническая оценка вибрации и шума новых перфораторов. Тезисы докладов к Всесоюзному научно-техническому семинару «Методы и средства снижения вибрации и шума на горных предприятиях цветной металлургии». -М., 1974, с.38−39.
  66. С.С. Реологические свойства и несущая способность мёрзлых грунтов. М: Ан СССР, 1959. — 129 с.
  67. Е.В. Исследование работы пневмомолота на ЭВМ. -Рук. Деп. В ВИНИТИ № 6502−85. Деп.
  68. Е.В. Экспериментальное исследование работы пневмомолотов. i f Рук. Деп. В ВИНИТИ, № 5238−85 Деп.
  69. М.И., Николаев Б. А. Исследования разрешения мёрзлых грунтов клиньями. — «Строительные и дорожные машины», 1962, № 11. — с.27−28.
  70. С.В., Малышева Ю. Э., Абраменков Д. Э., Пичужков В. В., Кутумов А. А. Предварительная оценка тенденций изменения энергетических параметров машин ударного действия. / // Труды НГАСУ. — Новосибирск: НГАСУ, 2002.- Т.5, вып. 6(21), с. 136−146.
  71. С.В., Чичканов В. В., Малышев Ю. А., Виговская Т. Ю., Абра-Щ1 менков Д.Э. Применение ручных пневматических машин ударного действия впрактике строительства // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002.- Т.5, А вып. 6(21), с. 119−126.
  72. А.П. Применение сжатого воздуха в горном деле. -Горгеолнефтеиздат, 1933, 120 с.
  73. Е.В. Методы синтеза и анализа пневматических систем машин. -В кн.: Теория машин-автоматов и пневмогидропривода. М., Машинолстроение, 1970, с. 166−176.
  74. Е.В. Пневматические привода. Теория и расчет. -М., Машиностроение, 1969.-3 59с.
  75. Е.В., Крейнин Г. В. Динамика пневматических приводов. -М., Ма-у > шиностроение, 1964. -256 с.
  76. Е.В., Крейнин Г. В. Расчет пневмоприводов. Справочное пособие. -М., Машиностроение, 1975. -272с.
  77. Е.В., Крейнин Г. В. Теория и расчет силовых пневматических устройствам., Изд. АН СССР, 1960. -178с.
  78. Е.В., Полякова M.A. Формализация составления уравнения динамики сложных пневматических систем. -В кн.: Пневматические приводы и системы управления. M., Наука, 1971, с.26−35.
  79. В.П. Исследование динамики грунтозаборного устройства. В кн.: Пневматические машины ударного действия. Новосибирск, изд. ИГД СО1. Т СССР, 1980, с.85−89
  80. И.П. Прикладная гидрогазодинамика. Л., изд. ЛГУ, 1958, -327с.
  81. С.К., Забродин А. В., Иванов М. Я., Крайко А. Н., Прокопов Г. П. Численное решение многомерных задач газовой динамики. M., Наука, 1976, -400 с.
  82. Гольштейн М, Н. Деформация земляного полотна и оснований сооружений при промерзании и оттаивании. —М.: Трансжелдориздат, 1948. уь 88. Горбунов В. Ф. К вопросу моделирования динамики пневматическихмолотков. -Изв. ТЛИ, т. 146, с.47−51.
  83. В.Ф., Бабуров В. И., Жартовский Г. С., Опарин Ю. А., Триха-1 нов А.В. Ручные молотки. М., Машиностроение, 1967. -184с.
  84. В.Ф., Копытов В. И., Высоцкий И. Ф. Некоторые результаты исследований опытного образца отбойного молотка с упругой рукояткой. Изв. вузов, Машиностроение, 1963, № 10, с.
  85. ГОСТ 12.1.003−83. Система безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности. М.: Изд. Стандартов, 1983.- 9 с.
  86. ГОСТ 12.1.012−90 Система безопасности труда. Вибрация. Общие требования. М.: Изд. Стандартов, 1978. — 22 с.
  87. ГОСТ 12.2.030−78. Система безопасности труда. Машины ручные. Шу-f i мовые характеристик. М.: Изд. Стандартов, 1978. — 7 с.
  88. А.С. Разработка систем защиты человека -оператора от влияния вибраций пневматической машины ударного действия с учетом влияния рабочего процесса.: Автореф. дис. .канд. техн. наук. -М., 1973. -28с. 195.
  89. Ф.Е., Перцовский Е. А. Расчет и проектирование глушителей шума энергоустановок. Л., 1980, 199с.
  90. П.С. Строительные машины. М.: Машиностроение, 1975. -486 с.
  91. .П., Родионов И. В. Машины и механизмы для разработки мёрзлых грунтов Опыт строительства организаций главзапсибстроя. М.: Строй} издат, 1967. — 24 с.
  92. М.Е. Техническая газодинамика. М., Энергия, 1974. — 592 с.
  93. Г. В., Новиков Е. А. Программа STEK (модификация программы MERSON) -Препринт № 313, Новосибирск, 1981. -26с.
  94. С.С. Исследование динамических характеристик виброударных механизмов применительно к задаче гашения колебаний.: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М., 1968 -15 с.
  95. Ю.В., Ерофеев Д. В., Соколов В. А., Гидромолот СП-12 для щ гидравлических экскаваторов ЭО-4121А. // Строительные и дорожные машины, 1979, № 8.-с.4−5.
  96. Д.П., Лещинер В. Б. Трение инструмента о мёрзлый грунт при резании. М.: Строительные и дорожные машины, 1983, № 5. — с.24−25.
  97. B.C. Исследование путей снижения шума и повышение надежности пневмоударных машин: Автореф. Дис. канд.техн. наук. -Свердловск, 1976.-27с.
  98. Н.Н. Методика исследования и доводка пневматических молотков. -Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1965. -75с.
  99. А.А. Источники шума выхлопа пневматических перфораторов. В сб.: Научные труды НИГРИ. Кривой Рог, 1971, № 17, с. 171−176. 246.
  100. А.А. Источники шума выхлопа пневматических перфораторов. В сб.: Научные труды НИГРИ. Кривой рог, 1971, № 17. — с.171−176.
  101. Закономерность передачи энергии при ударе. (Открытие № 13 с приоритетом от 30.10.1957 г.). В сб.: Открытия в СССР 1957−197.- М.: ЦНИИПИ, 1968, с.50−52.
  102. Л.А. Теория элементов пневмоники. -М.: Наука, 1969, 508с.225. Абраменков Э. А. Создание ручных пневматических машин ударного действия с дроссельным воздухораспределением: — Автореф. Дис. доктора техн.наук.-Новосибирск, 1989.-48с.
  103. А. Н., Баловнев В. И., Керов И. П. Машины для земляных работ. М., Машиностроение, 1975, 424с.
  104. А.Н. Методика определения энергоёмкости и производительности машин при разрушении мёрзлых грунтов ударной нагрузкой для любых условий разрушения. Строительные и дорожные машины", 1968, № 2, — с.
  105. А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. М., Маниностроение, 1968. — 375 с.
  106. А.Н., Веселов Г. М., Степанов А. Н. Общность закономерностей изменения прочности мёрзлых грунтов при их разрушении. Строительство предприятий нефтяной промышленности, 1957, № 12, с.22−27.
  107. А.Н., Карасёв Г. Н., Красильников Л. В. Лабораторный практикум по резанию грунтов. М.: 1969. — 152 с.
  108. В.Д., Ярмоленко Г. З., Калита Е. Г. Пневматические двмгатели горных машин. -М., Недра, 1975. -344 с.
  109. В.Л. Динамика перфораторов в комплексе с с виброгасящей кареткой и пневмопддержкой. -Изв. вузов, Горный журнал, № 4, 1967.
  110. В.Л. Методика расчета внутренних процессов пневматических перфораторов. Изв. вузов, Горный журнал, № 11, 1965, с.
  111. Р.А. Скреперы активного действия. Материалы 2-й Всесоюзн. Конф. «Проблемы хозяйственного освоения зоны Байкало — Амурской магистрали». — Новосибирск, 1977. — с. 39−44.
  112. Р.А., Федулов А. И. Навесные ударные устройства для разрушения мёрзлых грунтов. -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1988. 144 с.
  113. Л.И. Основы глушения шума выхлопа двигателей внутреннего сгорания. -М., Машгиз, 1949. -238 с.
  114. O.K. Разработка конструкции и определение рациональных параметров навесных экскаваторных рыхлителей: Автореф. дис. канд. Техн. Наук. -М.: 1984.-18 с.
  115. Исследование виброактивности основных узлов экскаваторов ЭО-2621 и ЭО-3322А при работе с различным навесным оборудованием / Научный руководитель -д.м.н. Н. П. Беневолинская. -Научный отчет ИГД СО АН СССР, Новосибирск, 1978.
  116. И.С. Теория и расчет пневматических машин ударного Действия с золотниковым распределением. -Докл. АН СССР, 1950, т.71, № 5, с.835−838.
  117. И.С. Теория и расчет строительных пневматических инстр ментов // Научные труды ЛИСИ. Вып.9. Санитарно-техн. и механич. факультеты., Гос.изд.архитект. и градостроительства, -Л. 1950, с. 187−206.
  118. А., Шмидт У. Глушители шума автомобильных двигателей. Перевод с нем. Под ред. Проф. В.И. Сороко-Новицкого. -М.-Л., ОНТИ, 1936.-122 с.
  119. В.А. Пневматика. -ОНТИ, 1938.-212с.
  120. Ф. Модуляция хрупкой трещины упругими волнами.// В кн. Физика быстропротекающих процессов. Т.2 М.: Мир, 1971. — с.5−68.
  121. Ю.И., Фрейдин В. А. К методике расчета пневматических буферных устройств ударных машин. -Тезисы доклада Всесоюзного совещания по проблеме «Силовые импульсные системы», 20−23 октября 1969 г., Новосибирск, ч. П, с. 136−138.
  122. .Н. Взаимодействие рабочих органов землеройных машин с мёрзлым грунтом при ударном приложении нагрузки. Автореф. Дисс. канд. техн. наук: Свердловск, 1974.-24 с.
  123. В. И. Пн5евматические бурильные молотки. Топливное машиностроение, 1939, № 9, с. 29−33.
  124. А.Ф., Игнатов С. Н., Лазуткин А. Г., Янцен И. А. Механическое разрушение горных пород комбинированным способом. — М.: Недра, 1972. — 254 с.
  125. Н.А. Пневматические молотки с новым циклом, снижающим отдачу. В сб.: Ударно-вращательное бурение. Машины ударного действия.-Новосибирск, Полиграфиздат, 1956, с.81−87.
  126. Н.А., Абраменков Э. А. и др. Ручные пневматические молотки с пониженной вибрацией для строительно-монтажных работ // Изв. вузов, С и А, -1970,-N9,-с. 134−138.
  127. В.В. Разработка и исследование амортизационной системы пневматических машин ударного действия.: Автореф. дис.. канд. техн. наук.-Омск, 1977−21 с.
  128. Ю.В., Морозов Е. М. Механика контактного разрушения. -М.: Наука, 1989.-224 с.
  129. В.И., Фукс JI.A., Томилов В. Е., Бабуров В. И., Горбунов В. Ф. Исследование термодинамических процессов в пневматических машинах ударного действия. -Томск, изд. ТГУ, 1971. -102с.
  130. С.К. Исследование пневматических молотков (по Меллеру) // Изв. Томского технологии. ин-та.-Томск, 1912, т.27, N3.с. 1−41.
  131. С.К. Исследование пневматических молотков по Ба-рилю // Изв. Томского политехн. ин-та, т.29, N1.-Томск, 1913, -с. 1−14.
  132. В.В. Динамика ударных систем молотов с промежуточным телом и молотов с непосредственным ударом по разрушаемому материалу. Авто-реф. дис. канд. Техн. Наук. Томск: ТГСАУ, 1999. — 159 с.
  133. В.Ф. Исследование и создание дроссельных пневмоударных молотков с перепуском для оборки заколов в горных выработках. // Автореф. Дисс.канд. техн. Наук. Днепроптровск, 1983. — 17 с.
  134. А.Д., Петреев A.M., Гилета В. П. К созданию пневмоударного самодвижущегося устройства. -В кн.: Научные основы механизации открытых и подземных горных работ. Новосибирск, 1983, с. 84−94.
  135. А.П. Взаимодействие рабочего органа рыхлителя с мёрзлым каменистым грунтом при статико-динамическом приложении нагрузки. Диссертация. Томск: 1995. — 169 с.
  136. А.Н. Влияние глубины шпура на производительность молоткового перфоратора // Горный журнал, -1931, N 9, — с.3−9.136. Герман А. П. Применение сжатого воздуха в горном деле. -JL -М.: НКШ-ОНТИ, 1933, — 88 с.
  137. В.В., Протасов Ю. И. Разрушение горных пород инфракрасным излучением. М.: Недра, 1979. — 350 с.
  138. И.С., Лебедев Ю. М. Результаты исследований предварительного электротермического ослабления железных руд в массиве. / Тр. / 3-я Всесоюзная научно техническая конференция. — Киев: 1976. — с. 42−48.
  139. Р.А., Корнев В. М. Сравнительный анализ энергоёмкости разрушения мёрзлого грунта высокоэнергетическими молотами.// Изв. Вузов. Строительство 2000, 311. с.
  140. Г. И. Исследование воздухораспределительных устройств пневматических машин ударного действия: Автореф. Дис.канд. техн. наук,-Л., 1959.-20с.
  141. А.А., Абраменков Д. Э., Шабанов Р. Ш., Гаршин С. В. и др. Взаимное влияние геометрических и энергетических параметров навесного пневмомолота с дроссельным воздухораспределением. // Труды НГАСУ. Т., № Ново-Л сибирск 2004. с. 130−142.
  142. А.А., Абраменков Э. А., Абраменков Д. Э., Гаршин С. В. и др. Предварительная оценка возможности размещения навесного оборудования на универсальном гусеничном шасси. // Труды НГАСУ. Т., № Новосибирск 2004. с. 40−45
  143. А.А., Абраменков Э. А., Коробков В. В. Аналитический обзор исследований разрушений мёрзлых грунтов ударной нагрузкой. Труды НГАСУ. — Новосибирск: НГАСУ, 2002. Т.5, вып. 6(21). — с.6−20.
  144. А.А., Гайслер Е. П., Абраменков Э. А., Гаршин С. В. и др. у •> Взаимозависимости вибрационных характеристик навесного пневмомолота. //
  145. Труды НГАСУ. Т., № Новосибирск 2004. с. 40−55.
  146. П.С. К вопросу об исследовании пневматических отбойных молотков. Уголь, 1933, № 93гс. 62−73.
  147. А.Г. и др. Оценка шумовых характеристик гидравлической бурильной головки. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции «Проблемы создания и внедрения самоходных бурильных установок». -Фрунзе, 1974, с.92−94.
  148. П. Теория матриц. М., Наука, 1982, -272с.236. Curtis A.R., Reid J.K. The choice of step lengths when using differences to approximate Jacobian
  149. J 1 matrices. Jornal Inst. Math. And its Fhhl, 1974, № 3, р/ 121 -126.
  150. B.A. Некоторые результаты исследований на ЭЦВМ влияния параметров ударных импульсов на эффективность разрушения горных пород. — Исследования и испытания самоходной буровой техники. Сб. тр. НИПИгормаш. — Свердловск, 1982. -с.86−96.
  151. Д.П., Горовиц В. Б., Фонберштейн Е. Г. Машины ударного действия для разрушения горных пород. М.: Недра, 1983. — 152 с.
  152. Д.А., Трушин Ю. М., Запускасов В. А., Покровский А. А. Ма-щ шины для разработки мёрзлых грунтов. — Саратов, Приволжское книжное изд-во, 1968.
  153. Л.Л. Оценка виброактивности машин ударного действия по импульсным диаграммам рабочего процесса и создание вибро-защищенного пневматического отбойного молотка. Автореф. Дис. канд. техн.наук.-Новосибирск, 1986.-25с.
  154. Ю.М. Теория работы пневматического молотка // Горный журнал, 1934, — N2, — с. 48 — 56.
  155. М. Н. Основы термодинамики тела переменной массы. -Приокское кн. Изд-во, Тула, 1970. -87с.
  156. М.А. Вопросы термодинамики тела переменной массы. -М., Оборонгиз, 1961, 56с.
  157. Г. И. Методы вычислительной математики, М., Наука, 1970, 536с.
  158. Машины для разработки мёрзлых грунтов. Под ред. Телушкина В. Д. — М., Машиностроение, 1973. 272 с.
  159. Е.П. Исследование клапанных пневматических ударных машин для бурения скважин.: Автореф. дис. .канд. техн. наук. -Днепропетровск, 1971.-25с.
  160. В.А. Исследование динамических процессов в пневмоударных горных бурильных машин вращательно-ударного действия.: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -Л., 1972. -28с.
  161. В.М. Основы теории пневматического бурения. -М., Углетех-издат, 1952, — 140с
  162. В.М. Основные теории пневматического бурения. -М., Госго-техиздат, 1952,-85с.
  163. С.С., Разрушение мёрзлого грунта ударной нагрузкой. — «Труды ИГД АН КазССР», Алма-Ата, 1958, т.З.
  164. Е.Г. Построение математической модели пневмоударных механизмов на ЭВМ. -В кн.: Пневматические буровые машины, Новосибирск,
  165. И.А. Повышение производственного потенциала землеройных машин на основе создания новых рабочих органов. Автореф. дис. д-ра техн. Наук. — М., 1973.-40 с.
  166. И.А., Исаев O.K., Иванов Р. А., Пучков В. В. Опыт эксплуатации и результаты испытаний пневмомолотов на гидравлических экскаваторах. -Строительные и дорожные машины, 1980 г., № 5, с. 7−10.
  167. И.А., Исаев O.K. Влияние статической пригрузки на эффективность ударного разрушения мёрзлых грунтов. «Строительные и дорожные машины», 1986, № 6. с.24−45.
  168. И.А., Фёдоров Д. И., Федулов А. И., Хамчуков Ю. М. Резание и ударное разрушение грунтов. Новосибирск: Наука, 1965.
  169. B.C., Шемякин Е. И. Динамическое разрушение твёрдых тел. Новосибирск: Наука, СО, 1979. — 271 с.
  170. .А. Рыхление мёрзлого грунта машинами ударного действия. — М.: Транспортное строительство, 1961, № 2. с.2−3.
  171. Г. П. Измерительные преобразователи неэлектрических величин. Введение в теорию, расчет и конструирование. -JL, Энергия, 1970. 360с.
  172. А.Г., Полонский Г. Л. Машины ударного действия для разработки мёрзлых грунтов. — Строит, и дорож. машины, 1981. № 1. — с. 6−7
  173. .Л. К вопросу расчета и конструирования двухпоршнево-го ударного механизма с бесклапанным воздухораспределением. -Труды Укр. НИИИОМШС, вып. XIII, 1962, с.37−42.
  174. .Л. Элементы теории двухпоршневых пневматических ударников и методы расчета. -Труды ВНИИИОМШС, вып. 15, 1964, с.40−44.
  175. СВ. Расчет нестационарных газодинамических течений в сложных системах каналов с местными сопротивлениями и разветвлениями на основе модульного принципа. -В кн.: Численные методы механики сплошной среды, 1981, т. 12, № 5, с. 85−97.
  176. СВ., Гайслер Е. В. Моделирование работы пневмоударных механизмов. -ФТПРПИ, 1985, № 5, с. 111−114.
  177. A.M. О воздушных виброизоляторах для ручных пневматиче-Л ских машин ударного действия. ФТПРПИ, 1966, № 6, с. 54−62.182.
  178. A.M. О некоторых режимах работы машин ударного действия. -ФТПРПИ, 1969, № 6, с.
  179. A.M. О снижении отдачи ручных пневматических машин ударного действия путем совершенствования рабочего цикла // Изв. СО АН СССР, серия техн. наук, вып.2 Новосибирск, СО АН СССР, 1963, N6, с.98−106.
  180. П.З., Турин М. А., Киселёв Б. Н. Выбор рациональных параметров клина для разрушения мерзлоты. М.: «Строительные и дорожные машины», 1967, № 2. — с.8−9.
  181. Пневматические инструменты. В кн.: Справочная книга для инженеров, архитекторов, механиков и студентов, т.2. Изд. 13, исп-равл. перевод с 25-го немецкого изд-я под общей редакцией Мос-ковск. мех. ин-таим. М. В. Ломоносова.-M.-JI.: ОГИЭД931, с.879−894.
  182. Пневматические молотки, сверлилки и другие приборы. Проспект К2.-С-Петербург, Товарищество машиностроительного з-да «Фаникс», 1913.-27С.
  183. В.П. Результаты исследования взаимодействия ударного рабочего органа при разрушении мёрзлых и твёрдых пород. «Строительные и дорожные машины», 1963, № 2. — с.
  184. Ю. Н. Критические замечания к теории пневмомолотков. -jу Записки ЛГИ, т.39, вып. 1, 1959, с.58−69.
  185. Ю. Н. Применение теории подобия к исследованию рабочих процессов пневматических молотков. -Записки ЛГИ, т.39, вып.1, 1959, с.71−89.
  186. Ю.Н. Применение теории подобия к исследованию рабочих процессов пневматических молотков: Автореф. Дис. канд.техн. наук. Томск, 1959.-13с.
  187. Ю.Н., Прилепский Р. К., Скуба В. Н. Основы нелинейной теории подобия пневматических бурильных машин. -Новосибирск, Наука, Сиб. Отд.-ние, 1979.-112с.
  188. Правила 28−64 «Измерение расхода жидкостей, газов и паров со стандартными диафрагмами и соплами». М., Стагдартиздат, 1968. — 148с.
  189. А.И. Исследование параметров взаимодействия с мёрзлым грунтов рабочих органов рыхлителей. Автореф. дис. канд. Техн. Наук. — Саратов, 1980.-18 с.
  190. .Е. Малая механизация в строительстве. // М., Строительство, 1970.-207 с.
  191. И.К. Способы и организация борьбы с шумом и вибрацией на производствх. — М.:Профиздат, 1964. — 42 с.
  192. М.И., Телушкин В. Д., Шлойдо Г. А., Захарчук В. З. Определение основных параметров и области применения рыхлителей. Труды ВНИИст-ройдормаш, 1970. вып. 48: Исследование для разработки мёрзлых грунтов. — с.27−38.
  193. М.К., Шлойдо Г. А. Определение коэффициента трения мёрзлых грунтов. М: Строительные и дорожные машины, 1969, № 7. — с. 16−17.
  194. И.В. Исследования машин ударного действия для разрушения мёрзлых грунтов и горных пород. Новосибирск: Зап. — сиб. кн. Изд-во, 1976. -14 с.
  195. П.В. Математическая модель виброударных машин. -В кн.: Горные машины. Новосибирск, изд. ИГД СО СССР, 1980, с.84−91.
  196. Е.П. Исследование реверсивного пневмоударного механизма на ЭЦВМ. -В кн.: Горные машины. Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1982, с.44-Холл Дж., Уатт Дж. Современные численные методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений. М., Мир, 1979, 312с.
  197. Е.П. Исследование реверсивого пневмоударного механизма на ЭЦВМ. В кн.: Горные машины. Новосибирск, изд. ИГД СО СССР, 1982, с.44−52.
  198. Е.И. Исследование и разработка пневматических отбойных молотков с целью улучшения их санитарно-гигиенических характеристик путем достижения независимого хода ударника от его размеров.: Автореф., дис. канд. техн. наук.-М., 1977.-13с.
  199. В.Д., Есин Н. Н., Суксов Г. И. Исследование клапанного воздухо-А распределительного устройства пневмоударникоа. -Тезисы доклада на Всесоюзном совещании по проблеме «Силовые импульсные системы», Новосибирск, 1969, ч. П, с. 57−61.
  200. Л.И., Суксов.Г.И., Петухов В. Д. Ударная мощность погружных пневмоударников. В кн.: Машины для бурения шпуров и скважин. Новосибирск, Наука, 1971, с. 5−13.
  201. Смирных И. В, Гаршин С. В., Малышева Ю. Э., Кутумов А. А., Абраменков Д. Э. Пневмоударные устройства с повторным исследованием воздуха в рабочих камерах. // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002.- Т.5, вып. 6(21), с. 126−135.
  202. Смирных И. В, Гаршин С. В., Малышева Ю. Э., Кутумов А. А., Абраменков Д. Э. Пневмоударные устройства с повторным исследованием воздуха в рабочих камерах. Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002.- Т.5, вып. 6(21), с. 126−135.
  203. СЕ. Обзор конструкций пневматических ударных машин. ч.2. Распределение воздуха.- Томск, Архив ТЭМЗа им. В.В.Вах-рушева, 1943.-36с.
  204. .В. Некоторые вопросы теории машин ударного действия.- Новосибирск: 3.- Сиб. филиал Горно-геологич. ин-та АН СССР, 1949,-бЗс.
  205. .В. Некоторые зависимости, вытекающие из особенно/ стей индикаторных диаграмм пневматических молотков. -В кн.: Машины ударного действия. Новосибирск, ГТИ ЗСФАН, 1953, с. 98−102.
  206. .В. О движении массы под действием силы, заданной в виде функции времени. В кн.: Машины ударного действия. Новосибирск, ГТИ ЗСФАН, 1953, с. 74−84.
  207. .В., Бабуров В. И. К методике обработки индикаторных диаграмм пневматических машин ударного действия. В кн.: Механизация открытых и подземных горных работ. Новосибирск, 1964. Труды ИГД СО АН СССР, вып. 10, сЛ50−152.
  208. .В., Есин Н. Н. Воздухораспределительные устройства пневматических машин ударного действия. Новосибирск: ИГД СО СССР, 1965. -46 с.
  209. .В., Есин Н. Н. О рабочем цикле идеальной вибробезопасной машины ударного действия//ФТПРПИ, 1966, N4, с. 93−94.
  210. .В., Есин Н. Н. Пневматические молотки с пластинчатым распределением и камерами. В кн. Ударно-вращательное бурение. Машины ударного действия. — Новосибирск: 11И ЗСФАН, 1956. — с.73−79.
  211. .В., Есин Н. Н. Элементы динамики машин ударного действия. -Новосибирск, СО АН СССР, 1965. -84с.
  212. .В., Есин Н. Н., Клушин Н. А. Идеальная вибробезопасная машина ударного действия // ФТПРПИ, 1966, N3, с.76−78.
  213. .В., Есин Н. Н., Тупицын К. К. Исследование и конструирование пневматических машин ударного действия. — Новосибирск: Наука, 1985.-133 с.
  214. .В., Петреев A.M., Тупицын К. К. Об улучшении вибра-ционно-силовых характеристик машин ударного действия // ФТПРПИ, 1969, п4, С.63−66.
  215. .В., Тупицын К. К. Анализ колебаний методом импульсных пар. -В кн.: Разработка полезных ископаемых. Новосибирск. СО АН СССР, 1964, с. 134−139.
  216. Г. И. Исследование погружных пневматических с буферным циклом. В кн.: Вопросы механизации горных работ, вып.6. -Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1961, с. 155−176
  217. СуксовГ.И. Исследование погружных пневматических молотков.: Вопросы механизации горных работ, вып.6. -Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1961, с. 155−176.
  218. М.И., Качурин С. П., Толстихин Н. И., Тумедь В. Ф. Общее мерзловедение. М., Изд-во АН СССР, 1940.
  219. В.В. Механика разрушения мёрзлых грунтов. — JL: Стройиз-дат, 1978.-128 с.
  220. Тезисы докладов и сообщений на семинаре по методам разработки мёрзлого грунта в жилищном, дорожном и промышленном строительстве. М.: Госстрой СССР, 1978. — 69 с.
  221. Г. А., Школьников A.JI. Электронное моделирование рабочего цикла пневматических отбойных молотков. -Изв. вузов, Горный журнал, № 4, 1965, с.
  222. Х.Б. Математическая модель рабочего цикла пневматического поршневого вибратора с двумя управляемыми камерами. -В кн.: Научные основы механизации открытых и подземных горных работ. Новосибирск,
  223. В.А. Исследование и разработка самоходных бурильных установок с пониженными уровнями шума, 1979. 26 с.
  224. К.К. Вопросы динамики пневматических машин с уравновешенным ударным механизмом. Новосибирск, Наука, Сибирское отд., 1974.-85с.
  225. К. К. Костылев А.Д., Гурков К. С. Исследование рабочего цикла пневмопробойников. ФПРТИ, 1969, № 4, с.67−72.
  226. Тупицын.К.К., Макаров., Тупицин С. К. Пневматическая машина ударного действия с предельным рабочим циклом. -Тезисы доклада на Всесоюзном совещании по проблеме «Силовые импульсные системы», Новосибирск, 1969, ч. П, с.33−44.
  227. А.И. Исследования процессов ударного действия, создания и испытания некоторых горных машин ударного действия. Автореф. дис. д-ра техн. Наук. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1968. — 38 с.
  228. А.И., Архипенко А. П., Маттис А. Р. Выбор зазоров в трущихся парах пневмомолотка.-Новосибирск, Наука, Сибирское отд., 1980.-128с.
  229. А.И., Гайслер Е. В. Анализ и расчет пневмоударных механизмов. -Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1987, 123с.
  230. А.И., Иванов Р. А. Ударное разрушение мёрзлых грунтов. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. 136 с.
  231. А.И., Иванов Р. А., Иванов Я. А. К вопросу о создании амортизаторов к навесным ударным устройствам. Изв. вузов 2002
  232. А.И., пневматика или гидравлика. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск: Наука. — 1979, № 4. -с.54−65.
  233. А.И., Полонский Г. Л., Карнаухов А. В., Разработка мёрзлых грунтов рыхлителями ударного действия. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд -ние, 1977. 70 с.
  234. А., Мак-Кормик Дж. Нелинейное программирование: Методы последовательной безусловной оптимизации. Пер. с англ. -М., Мир, 1972. -230с.
  235. Н. А. Расчёт пневматичеких отбойных молотков типа ОМСП-5. -Научные труды МГИ, вып. 8, 1950, с. 154−167.
  236. Н.А. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1983. — 288 с.
  237. Н.А. Механика мёрзлых грунтов (общая и прикладная). М., 1973. — 448 с.
  238. В.А. Основы закономерности различных методов разработки мёрзлых грунтов. «Строительные и дорожные машины», 1965, № 4.
  239. М.С. Современные методы разработки прочных грунтов. -Л.: Стройиздат, 1980. 125 с.
  240. Шасси универсальное гусеничное модернизированное МГш-521М1. ТУ 1011−003−7 516 847−97.
  241. Г. И. Инженерная геология, механика грунтов, основания и фундаменты М.: Высшая школа, 1997.- 320 с.
  242. Г. Ю. Основания и фундаменты М.: Высшая школа, 1991.- 384
  243. С.В., Федулов А. И., Маттис А. Р. Расчет и создание активного Л действия. Новосибирск: 1989. -116 с.
  244. Э.А. Амортизирующее усторйство из пакета тарельчатых пружин. Тезисы доклада Всесоюзного совещания по проблеме «Силовые импульсные системы», 20−23 октября 1969 г., Новосибирск, ч. П, с. 139−141.
  245. X. Анализ методов дискретизации для обыкновенных дифференциальных уравнений. М., Мир, 1978, 464с.
  246. Шуп Т. Решение инженерных задач на ЭВМ: Практическое руководство. Пер. с англ. -М., Мир, 1982. -230с.
  247. В. А. Абраменков Э.А. О параметрах воздуха в камерах ^ > пневматической машины ударного действия. // Изв. Вузов. С и А, 1982, № 11.с.133−136.
  248. В.А., Абраменков Э. А. О параметрах воздуха в камерах пневматической машины ударного действия. -Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1982, № 11, с.133−136.
  249. Г. О работающих по принципу разгрузки золотниковых рас-^ * пределителях в отбойных молотках.- Л.: Архив з-да «Пневматика», 1953.-34с.
  250. М.Д. и др. Экспериментальные работы по снижению шума при бурении перфораторами, установленными на буровых каретках. В сб.: Горные машины. -Свердловск, 1973. Вып. 11, с.68−72.
  251. Beiers I.D. A study of sources in pneumatic rock drills. -I. Sound and Vibra-tionn, 1966, V 3, № 2, p. 166−194.
  252. Bighill M.I. On sound generated aerodynamically Turbulerce as a souree of sound/ Prog. Roy. Sec, 1954, V. A222, № 1148, p. 1−32.
  253. Bishop E.S. Dynamic analysis of high speed compressor vales. Refrigerating Engineering 56.1948, p.503−507A
  254. Hooker R.S. Rumble R.H. Noise Characteristics of a Pulsed Jet. Noise Control Engineering. / November-December 1981? Vol. 17, № 3, p. 113−119.
  255. Peele R. Compressed air plant. The produktion, transmission and use of commpressed air. New-york: Yohn Willey & Sons, Inc., London: Chapman & Hall, Ltd., 1930. — 534 p.
  256. Savich Miron. Production characteristics and abatement of noise from light and modiumrock drills. -Can. Mining. Met., 1974, v.67, № 751, p. 66−79.
  257. Taschbuch far Pressluft Betrib. — 5 Aaufgabe, Frankfurter Maschinenbau. -Akk. — Ges.vorm. Pokorny und Wittekind, Frankfurt a. M., 1924. — 408 p.
  258. Weber В .H. S ilencing of hand-held percussive rock drills for underground operations. -Con, Mining and Met. Bull, 1970, v. 63, p. 163−166.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!