Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агарикоидные базидиомицеты Белорусско-Валдайского поозерья: В пределах Республики Беларусь и Псковской области России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У большинства видов грибов в районе исследования плодоношение длится с середины июня до начала октября. Можно выделить пять аспектов развития плодовых тел агарикоидных базидиомицетов: раннелетний, летний, осенний, позднеосенний и зимний. Пик плодоношения ксилотрофов (Le), подстилочных сапротрофов (St) и сапротрофов на опаде (Fd) приходится на середину июля. У большинства видов симбиотрофов (Mr… Читать ещё >

Агарикоидные базидиомицеты Белорусско-Валдайского поозерья: В пределах Республики Беларусь и Псковской области России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природные условия района исследования
    • 1. 1. Границы района исследования
    • 1. 2. Физико-географический очерк
    • 1. 3. Растительный покров
  • Глава 2. История изучения агарикоидных базидиомицетов района исследования
  • Глава 3. Материал и методы исследований
  • Глава 4. Конспект биоты агарикоидных базидиомицетов района исследования
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Аннотированный
  • список видов
  • Глава 5. Анализ биоты агарикоидных базидиомицетов района исследования
    • 5. 1. Таксономический анализ биоты
    • 5. 2. Трофический анализ биоты
    • 5. 3. Анализ видового состава по типам местообитания
    • 5. 4. Фенологический анализ биоты
  • Глава 6. Хозяйственное значение агарикоидных базидиомицетов района исследования
    • 6. 1. Пищевое значение видов в районе исследования
    • 6. 2. Лекарственные свойства видов агарикоидных базидиомицетов района исследован ия
  • Выводы

Актуальность темы

.

Основная роль грибных организмов — разложение органического вещества в природе, образование гумуса, а также обеспечение микотрофного способа питания сосудистых растений. Этим они вносят свой вклад в поддержание равновесия в природных экосистемах планеты Земля.

Грибы — часть живого покрова Земли тонкой, но биологически весьма активной пленкой покрыли поверхность суши, занимая особый экогоризонт и выполняя в качестве гетеротрофов-редуцентов роль посредников между живым и косным веществом. Можно говорить о микокалимме — всей совокупности физиологически активного мицелия грибов Земли, через которую движется непрерывный поток веществ и энергии. Грибы разных трофических, экологических и таксономических групп составляют важную часть экосистем, парагенетически связанную с высшими растениями" (Каратыгин, 1993).

Изучение видового состава живых организмов, в частности агарикоидных базидиомицетов, лежит в основе всех остальных последующих исследований. Полнота инвентаризации, позволяет оценить значение той или иной группы грибов в природе, величину запасов хозяйственно ценных видов.

Цель и задачи исследования

.

Цель настоящей работы — изучить биоту агарикоидных базидиомицетов района исследования в подзоне дубово-темнохвойных подтаежных лесов Белорусско-Валдайского поозерья. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию видового состава агарикоидных базидиомицетов района исследования.

2. Выявить особенности таксономической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов. Определить ее место среди микобиот других территорий.

3. Проанализировать эколого-трофическую структуру выявленной микобиоты.

4. Изучить фенологические особенности видов.

5. Выделить хозяйственно существенные для сбора в Белорусско-Валдайском поозерье виды грибов.

Научная новизна.

В рамках предлагаемой работы впервые проведено целенаправленное планомерное изучение видового разнообразия агарикоидных базидиомицетов района исследования в подзоне дубово-темнохвойных подтаежных лесов Белорусско-Валдайского поозерья. Определено место выявленной микобиоты среди микобиот сравниваемых территорий. Критически обработаны и обобщены соответствующие литературные данные и существующие гербарные материалы по району исследования. Проведены сборы гербарного материала в местностях, ранее не затронутых агарикологическими изысканиями. Впервые дан систематический и эколого-трофический анализ выявленной микобиоты. Выделено 70 хозяйственно существенных для сбора в Белорусско-Валдайском поозерье видов грибов. Выявлено 49 видов агарикоидных базидиомицетов, обладающих теми или иными лекарственными свойствами. На территории исследования обнаружено 528 видов и 10 внутривидовых таксонов агарикоидных базидиомицетов. Впервые зарегистрированы для территории Республики Беларусь 38 видов, 164 вида, новых для Псковской области России и 2 новых вида для всей России.

Практическое значение.

Полученные материалы могут быть использованы для составления аннотированного списка видов для района исследования и для написания Красных книг Республики Беларусь и Псковской области России. Эти данные будут полезны при написании определителей, монографий, сводок разного уровня. Результаты исследований позволят совершенствовать учебный процесс на профильных кафедрах ВУЗов региона и помочь в правильной организации природоохранных работ на особо охраняемых природных территориях. Собранные образцы пополнили Микологический гербарий БИН РАН (LE) и будут доступны специалистам для дальнейших исследований.

Апробация работы.

Результаты исследования докладывались на заседаниях Лаборатории систематики и географии грибов Ботанического института им. В. Л. Комарова РАНна конкурсе на лучшие научные публикации молодых ученых и аспирантов Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН 2001 — 2003гг.- на научной республиканской конференции «Красная книга Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы» (Витебск, 12 — 13 декабря 2002 г.) — на XIV конгрессе Европейских микологов (Ялта, Украина, 22 — 27 сентября 2003 г.) — на VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге.

Санкт-Петербург, 17−21 мая 2004 г.) — на международной конференции «Грибы природных и антропогенных экосистемах» (Санкт-Петербург, 24 — 28 апреля 2005 г.).

Публикация результатов исследования.

По результатам исследования опубликовано 12 печатных работ.

Автор выражает глубокую благодарность за поддержку и участие в преодолении сложного и интересного пути в изучении агарикоидных базидиомицетов и создании данной работы своему научному руководителю, заведующему Лабораторией систематики и географии грибов Ботанического института им. B.JI. Комарова, к.б.н. Александру Елисеевичу Коваленко. Благодарю за теплое отношение и помощь в работе сотрудников Лаборатории Эмму Леонидовну Нездойминого, Ольгу Викторовну Морозову, Евгения Сергеевича Попова. Выражаю свою признательность всем членам коллектива Лаборатории за ценные советы и пожелания. Особая благодарность Галине Юрьевне Конечной и Сергею Анатольевичу Фетисову за организацию экспедиций по южным районам Псковской области России и помощь в сборе гербарного материала. Хочу низко поклониться профессору Анатолию Максимовичу Дорофееву, заведующему кафедрой экологии Витебского государственного университета им П. М. Машерова за предоставленную возможность в выборе научного пути и за поддержку в научных начинаниях. Выражаю свою благодарность Галине Ивановне Сержаниной за правильный выбор научных приоритетов и доброжелательное отношение ко мне. Спасибо за неоценимую помощь заведующей лабораторией микологии Института экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича Национальной академии наук Беларуси Ольге Степановне Гапиенко и Ядвиге Александровне Шапоровой за неоценимую помощь в работе над гербарным материалом и за ценные консультации в вопросах определения видов. Особую благодарность выражаю сотрудникам лаборатории сосудистых растений института экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича Национальной академии наук Беларуси за организацию экспедиции по западным районам Витебской области. Спасибо Леонарду Михайловичу Мержвинскому, заведующему кафедрой ботаники Витебского государственного университета им. П. М. Машерова за поддержку в исследованиях в восточной части Витебской области. А также спасибо за помощь всем. местным жителям, которые оказались не безучастными в проведении полевых работ.

Выводы:

1. В биоте агарикоидных базидиомицетов района исследования насчитывается 196 видов съедобных видов. Хозяйственно существенными для сбора следует считать 70 видов. По вкусовым качествам из них к первой категории относится 6 видов, ко второй -25, к третьей — 14, к четвертой — 25 видов. Среди местного населения наиболее собираемыми является 21 вид. 49 видов агарикоидных базидиомицетов обладают теми или иными лекарственными свойствами.

1. На территории исследования выявлено 528 видов и 10 внутривидовых таксонов агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 106 родам, 20 семействам и 5 порядкам.

2. По систематическому составу исследуемая биота наиболее близка к биотам агарикоидных базидиомицетов Беларуси (Белорусская гряда, Белорусское полесье), Ленинградской области и Латвии.

3. По видовому составу исследуемая биота наиболее сходна с биотой агарикоидных базидиомицетов Ленинградской области и Латвии. Это объясняется большим сходством гидротермических и фитогеографических условий сравниваемых территорий.

4. Биоту агарикоидных базидиомицетов района исследования можно охарактеризовать как борео-неморальную (переходную) благодаря наличию видов как с более северными ареалами распространения, так и с более южными. Гидротермические и фитогеографические условия района исследования непосредственно влияют на характер выявленной биоты агарикоидных базидиомицетов. В бореальных хвойных лесах района исследования лидируют по численности виды с более северными ареалами распространения. К широколиственным неморальным лесам приурочены виды с более южными ареалами.

5. Лидирующее положение в районе исследования занимают микоризообразователи (Mr), гумусовые сапротрофы (Ни) и ксилотрофы (Le). Это объясняется разнообразием здесь древесно-кустарниковых растений, богатством древесного отпада и хорошо развитым гумусовым слоем почвы. Процентные соотношения трофических групп агарикоидных базидиомицетов меняются по градиенту от подзоны средней тайги к подзоне широколиственных лесов, коррелируя с общими изменениями климата, почв и растительности.

6. У большинства видов грибов в районе исследования плодоношение длится с середины июня до начала октября. Можно выделить пять аспектов развития плодовых тел агарикоидных базидиомицетов: раннелетний, летний, осенний, позднеосенний и зимний. Пик плодоношения ксилотрофов (Le), подстилочных сапротрофов (St) и сапротрофов на опаде (Fd) приходится на середину июля. У большинства видов симбиотрофов (Mr) и гумусовых сапротрофов (Ни) плодовые тела появляются в августе. Это зависит как от степени колебаний влажности и температуры различных субстратов, так и от биологических особенностей каждого вида.

7. В биоте агарикоидных базидиомицетов района исследования насчитывается 196 видов съедобных грибов. Хозяйственно существенными для сбора следует считать 70 видов. 49 видов агарикоидных базидиомицетов обладают теми или иными лекарственными свойствами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас Псковской области. Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. М., 1969. 44 с.
  2. Атлас Рэспублш Беларусь. Мн.: Дзяржауны кам1тэт па зямельных рэсурсах, геадэзн i картаграфп Рэспублш Беларусь, 1998.49 с.
  3. Г. Ш. Шляпочные грибы Копетдага (порядки Pezizales, Agaricales s. str., группа порядков Gasteromycetes). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Ашхабад, 1977.23 с.
  4. М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Владивосток, 1975. 47 с.
  5. Э.П. Макромицеты Среднерусской возвышенности I. Особенности флористического состава и закономерности распределения на территории региона // Биологические науки, № 4 (316). М.: Высшая школа, 1990. С. 77 83.
  6. Биоразнообразие Ленинградской области (Водоросли. Грибы. Лишайники. Мохообразные. Беспозвоночные животные. Рыбы и рыбообразные) // Под ред. Балашовой Н. Б., Заварзина А. А. СПбГУ, 1999. 429 с.
  7. А.С. Шкала цветов: Пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях. М.- Л.: АН СССР, 1954.27 с.
  8. А.С., Зингер Р. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Труды Бот. ин-та им. В. Л. Комарова, сер. 2, вып. 6. 1950. С. 500−546.
  9. Е.М. Базидиальные макромицеты Верхне-Уссурийского стационара (Южный Сихотэ-Алинь). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Владивосток: Биолого-Почвенный институт АН СССР, 1977.21 с.
  10. Л.Г. Макромицеты парцелл елово-широколиственных лесов Подмосковья (на примере липо-ельника зеленчуково-волосистоосокового) // Микол. и фитопатол. 1968. Т. 2, вып. 5. С. 357−367.
  11. Л.Г. Макромицеты широколиственно-еловых лесов Смоленской области // Микол. и фитопатол. 1969. Т. 3., вып. 4. С. 358 360.
  12. Л.Г. Группировки макромицетов в лесных биогеоценозах (подзона широколиственно-еловых лесов). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л.: 1971, 21 с.
  13. Л.Г. Изучение экологии макромицетов в лесных биогеоценозах // Симпозиум «Изучение грибов в биогеоценозах». М., 24 28 мая 1977 г. Л.: Наука, 1977. С. 10−13.
  14. Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986. 221 с.
  15. Л.Г. Загадочный мир грибов. М.: Наука, 1991. 96 с.
  16. .А. Геоботаническая терминология. Алма-Ата: АН Казахской ССР, 1967.168 с.
  17. .А. Геоботанический словарь. Алма-Ата: АН Казахской ССР, 1973. 216 с.
  18. .А. Экологический словарь. Алма-Ата: АН Казахской ССР, 1983. 215 с.
  19. С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев: Наукова думка, 1980. 328 с.
  20. С.П. Флора грибов Украины. Базидиомицеты. Аманитальные грибы. Киев: Наукова думка, 1992. 165 с.
  21. .П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы Европейской части СССР. Определитель. М.- Л.: АН СССР, 1948.135 с.
  22. .П. Методы учета съедобных грибов в лесах СССР. Л.: Наука, 1968. 68 с.
  23. О.С. Макромицеты дубовых лесов Белоруссии и их роль в процессах минерализации растительных остатков. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Мн., 1985. 21 с.
  24. О.С., Шапорова Я. А. Особенности формирования микофлоры Белорусского Поозерья // Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты. 25−27 октября. 2004. Мн.:БГУ, 2004. С. 26−27.
  25. B.C. Географический и типологический анализ лесной растительности Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1982. 326 с.
  26. Геоботаническое районирование СССР // Под ред. Е. М. Лавренко. М.- Л.: АН СССР, 1947. 150 с.
  27. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада Европейской части СССР // Под ред. Д. Б. Малаховского, К. К. Маркова. Л.: Наука, 1969. 256 с.
  28. Гербарное дело. Справочное руководство // Под ред. Бридсон Д., Форман Л. Королевский Бот. Сад, Кью, 1995. 341 с.
  29. Н.П. Лечебные свойства грибов. Этномикологический очерк. СПб: СПбГМУ, 1998.59 с.
  30. В.Б. Распространенность, вредоносность грибов комплекса Armillaria в лесах Беларуси и обоснование лесозащитных мероприятий. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Минская область, п. Прилуки, 2003. 19 с.
  31. И.В., Малышева В. Ф., Малышева Е. Ф., Спирин В. А. Плевротоидные грибы Ленинградской области. СПб.: ВИЗР, 2004. 123 с.
  32. ЗероваМ.Я. Атлас гриб1 В Укра’ши. Кшв: Наукова думка, 1974. 252 с.
  33. И.С. Редкие микологические находки в национальном парке «Себежский» // Природа Псковского края. 1998. Вып. 1. С. 30.
  34. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: ЛГУ, 1985. 319 с.
  35. А.Г., Шляпников А. А. Типы ландшафтов Нечерноземья Европейской России // Известия всесоюзного географического общества. 1979. Т. 111, вып. 1. С. 9 10.
  36. А.Г., Дашкевич З.В, Карнаухова Е. В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л.: ЛГУ, 1965.248 с.
  37. К.А. Экология и ресурсы пластинчатых грибов в различных типах леса восточной Эстонии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Тарту: Тартуский государственный университет, 1965. 32 с.
  38. К.А. Агариковые грибы Эстонии (Polyporales, Boletales, Russulales, Agaricales). Систематика, экология, распространение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Таллин, 1975. 111 с.
  39. Каламеес К.) Kalamees К. Eesti niitude seenkond ja selle sesoonne diinaamika. Eesti looduseuurijate seltsi aastaraamat // Eesti NSV niitude uurimise bioloogilisi probleeme. 67. koide. Tallinn: Valgus, 1979. P. 38 54.
  40. Каламеес К.) Kalamees К. Ecology and distribution of fungi. Tartu: Academy of the Estonian S.S.R. Institute of zoology and botany. 1980. P. 98.
  41. Д.В. Арийский гипноз. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 605 с.
  42. И.В. Коэволюция грибов и растений. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.118 с.
  43. И.В., Нездойминого Э. Л., Новожилов Ю. К., Журбенко М. П. Грибы Российской Арктики. СПб.: ГХФА, 1999. 212 с.
  44. Кац Н. Я. Болота Европейской части Союза СССР // Ботанический журнал. 1936. Т. 5, № 3. С. 293−343.
  45. А.Е. Грибы порядка Agaricales s. lat. горных лесов центральной части СевероЗападного Кавказа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л.: БИН РАН СССР, 1980.175 с.
  46. А.Е. Определитель грибов СССР. Пор. Hygrophorales. Л.: Наука, 1989.176 с.
  47. А.Е., Морозова О. В. Материалы к изучению биоты агарикоидных базидиомицетов Псковской и Новгородской областей // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 2. С. 65 70.
  48. А.Е., Колмаков П. Ю., Морозова О. В., Попов Е. С. Материалы к изучению макромицетов национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол. 2003. Т. 37, вып. 5. С. 37−49.
  49. П.Ю. К списку редких видов грибов-макромицетов Белорусского поозерья // Красная книга Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы III Материалы республиканской научной конференции. Витебск: ВГУ им П. М. Машерова, 2002а. С. 127−128.
  50. П.Ю. Материалы к роду Russula Gray Белорусского поозерья // Современная микология в России. М., 20 026. С. 110.
  51. П.Ю. Изучение агарикоидных базидиомицетов Белорусско Валдайского поозерья // Северо-Западная Россия и Белоруссия: вопросы экологической, исторической и общественной географии III Материалы конференции. Псков, 2003а. С. 172−174.
  52. П.Ю. Род Amanita Pers. в Белорусском поозерье // Ботанические исследования в Азиатской части России III Материалы XI съезда Русского ботанического общества, 20 036. Том 1.С. 31−33.
  53. П.Ю. Виды секции Xerampelinae (Singer) Jul. Schaff. рода Russula Gray дубово-темнохвойных лесов Белорусско-Валдайского поозерья // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге, 2004. С. 67.
  54. П.Ю. Род Pluteus в Белорусско-Валдайском поозерье // Грибы в природных и антропогенных экосистемах. СПб.: БИН РАН, 2005. Т. 1. С. 275−279.
  55. П.Ю., Попов Е. С. Новые данные о макромицетах национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол. 2005 Т. 39, вып. 3. С. 48 54.
  56. С.А. Макромицеты Тверской области (агарикоидные и гастероидные базидиомицеты). Автореферат диссертации на соискание степени кандидата биологических наук. СПб.: БИН РАН, 1993. 17 с.
  57. В.М., Конечная Г. Ю., Колмаков П. Ю. Новые находки редких видов грибов в национальном парке «Себежский» // Природа Псковского края. № 16. СПб.: Национальный парк «Себежский», 2004. С. 26.
  58. О.Л. Биота агарикоидных базидиомицетов Ярославской области. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М.: МГУ, 1998. 162 с.
  59. Л.А. Инструкция по сбору шляпных мясистых грибов. Л.: ВАСХНИЛ, 1932. С. 166−199.
  60. Л.А. Определитель шляпочных грибов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1949. 547 с.
  61. Е.В., Хабаров, А.В. Почвы. М.: Мысль, 1983. 303 с.
  62. Л.И. Моделирование флористического районирования кластерным анализом элементарных выделов северной Азии и Европы // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. СПб., 2000. С. 20 -36.
  63. Е.Ф. Род Pluteus в Самарской области. СПб.: ВИЗР, 2004. 55 с.
  64. Л.М. Современный растительный покров Белорусского поозерья. Витебск: Издательство Витебского госуниверситета им. П. М. Машерова, 2001. 56 с.
  65. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. М.: Мысль, 1969.448 с.
  66. Я.А. (Шапорова Я.А.) Роль грибов рода Russula в регуляции устойчивости леса // Состояние и мониторинг леса на рубеже XXI века: Материалы междунар. науч.-практ. конф. / НАНБ ИЭБ им. В. Ф Купревича БГТУ. Мн., 1998а. С. 320 — 322.
  67. Л.В. Макромицеты (порядок Agaricales) Хибинского горного массива. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л.: БИН АН СССР, 1975.23 с.
  68. О.В. Агарикоидные базидиомицеты подзоны южной тайги Ленинградской области. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. СПб: БИН РАН, 2001.250 с.
  69. О.В. Таксономический и географический анализ агарикоидных базидиомицетов Ленинградской области // Микол. и фитопатол. 2002. Т. 36, вып. 5. С. 42 50.
  70. Э.Л. Шляпочные грибы Северо-Восточного побережья Байкала. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л.: БИН АН СССР, 1970.269 с.
  71. Э.Л. Определитель грибов России. Порядок Агариковые. Вып. 1. Семейство Паутинниковые. СПб.: Наука, 1996. 408 с.
  72. О.П., Милова Н, М. Первичный отбор культуральных фильтратов высших грибов, обладающих противоопухолевой активностью // Продукты биосинтеза высших грибов и их использование. М.- Л.: Наука, 1966. С. 5 9.
  73. Т.В. Базидиальные грибы, развивающиеся на растительных остатках в лугах // Микол. и фитопатол., 1969. Т. 3, вып. 6. С. 502 505.
  74. Л.Г. Кадастр агариковых грибов Пермской области. Пермь: Пермский государственный университет, Комитет по охране природы Администрации Пермской области, 1996. 66 с.
  75. Л.Г. Конспект Агариковых грибов (пор. Agaricales s. lat.) Пермской области, Коми-Пермятского национального округа. Пермский государственный педагогический университет, 1997.76 с.
  76. Л.Г. Биота и экология агарикоидных базидиомицетов Пермской области. Автореферат диссертации на соискание степени доктора биологических наук. М.: МГУ, 1999.48 с.
  77. Л.Г., Переведенцев В. М., Напочвенные макромицеты в некоторых типах еловых лесов Прикамья // Микориза и другие формы консортивных отношений в природе. Пермь, 1978. С. 62 69.
  78. А.Н. Агариковые грибы (порядок Agaricales s. lat.) Юго-Западного побережья оз. Байкал. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата биологических наук. Владивосток: Дальневосточный научный центр АН СССР, 1983.20 с.
  79. Е.С. Макромицеты Псковской области. Магистерская диссертация. Каф. ботаники СПбГУ. СПб., 2001а (Рукопись). 130 с.
  80. Е.С. Грибы (Fungi): макромицеты // Труды С-Петербургского общества естествоиспытателей. Серия 6. Том 4 / Биоразнообразие и редкие виды национального парка «Себежский». СПб., 20 016. С. 28−43.
  81. Природа Белоруссии // Популярная энциклопедия. Мн.: Белорусская советская энциклопедия им. Петруся Бровки, 1986. 598 с.
  82. Прудников Н. А Эколого-географическая и хозяйственная характеристика наиболее распространенных лесных макромицетов северо-запада Курской области. Курск, 1989. 17 с.
  83. А.И., Шиврина Л. В. Симбиотрофы лесных биогеоценозов в Воронежской области в условиях рекреационной нагрузки // Экология и плодоношение макромицетов-симбиотрофов древесных растений. Петрозаводск, 1992. С. 51.
  84. Т.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Тульской области. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М.: МГУ, 2004.216 с.
  85. И.А., Шкраба Е. М., Мехоношин Л. Е., Переведенцева Л. Г. Реакция шляпочных грибов на загрязнение окружающей среды // Экология и плодоношение макромицетов-симбиотрофов древесных растений. Петрозаводск, 1992. С. 54 55.
  86. М.Н. Грибы. 250 видов съедобных, ядовитых и лечебных грибов. М.: Культура и традиции, 2000.246 с.
  87. Сержанина Г. И.) Сяржанша ГЛ. Матэрыялы да вывучэння шапкавых грыбоу пауночна-заходняй тэрыторьп Беларуа // Весщ акадэми навук Беларускай ССР. 1958. № 4. С. 56−63.
  88. Г. И. Съедобные и ядовитые грибы БССР порядка Agaricales и их хозяйственное значение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Мн., 1962.23 с.
  89. Сержанина Г. И.) Сяржанша ГЛ. Шапркавыя грыбы яловых лясоу Беларуа // Весщ акадэмн навук Беларускай ССР. 1965. № 3. С. 109−114.
  90. Сержанина Г. И.) Сяржанша ГЛ. Агарыкавыя грыбы дубовых лясоу Беларуа // Весщ акадэмн навук Беларускай ССР. 1967. № 1. С. 51 58.
  91. Сержанина Г. И.) Сяржанша ГЛ. Агарыкавыя грыбы альховых лясоу БеларуЫ // Весщ акадэмн навук Беларускай ССР. 1968. № 2. С. 33 38.
  92. Г. И., Захарова З.В.) Сяржанша ГЛ., Захарава З. В. Сыраежкавыя грыбы Беларускай ССР // Весщ акадэмн навук БССР / Серыя б1ялапчных навук № 2. Мн., 1974. С. 55−64.
  93. Г. И. Новые данные о высших грибах сосновых лесов Белоруссии // Известия АН БССР. 1977. № 6. С. 49 54.
  94. Г. И. Некоторые итоги изучения высших грибов в дубравах Белоруссии // Микол. и фитопатол., 1982. Т. 16, вып. 5. С. 399 400.
  95. Г. И. Шляпочные грибы Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1984. 407 с.
  96. Сержанина Г. И.) Сяржанша Г. Базщыяльныя грыбы Беларусь Мн.: Навука i тэхшка, 1994.588 с.
  97. А.А. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой (СевероЗападный Кавказ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. СПб.: БИН РАН, 2001. 198 с.
  98. И.В. Грибы основных биогеоценозов Таймырской тундры. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л.: БИН АН СССР, 1977.27 с.
  99. М.В. Агарикоидные базидиомицеты Нижне-Свирского заповедника. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата биологических наук. СПб.: БИН РАН, 1998. 26 с.
  100. М.В., Коваленко А. Е. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 1 Макромицеты. БИН РАН, Нижнесвирский государственный заповедник. СПб, 1996. 59с.
  101. А.И. Введение в географию растений. JL, 1974. 244 с.
  102. В.А. Агарикальные грибы (Agaricales s. lat.) Литовской ССР (видовой состав. Систематика. Экология). Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. Киев: Институт ботаники им. Н. Г. Холодного, 1989. 40 с.
  103. В., Каламеэс К., Лукин В., Конспект изучения агариковых грибов в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР. Вильнюс: «Минтис», 1974.335 с.
  104. В., Каламеес К., Лукин В.) Urbonas V., Kalamees К., Lukin V. Conspectus florum agaricalium fungorum (Agaricales s. lat.) Lithuaniae, Latviae et Estoniae. Vilnius: Mokslas, 1986. 138 p.
  105. E.A. Эктомикоризные грибы еловых лесов Ленинградской области: видовой состав и структура сообществ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. СПб., 2000.126 с.
  106. В.Н. Высшие макромицеты биоиндикаторы загрязнения лесных фитоценозов радиоцезием // Экология и плодоношение макромицетов-симбиотрофов древесных растений. Петрозаводск, 1992. С. 64.
  107. К.Ф., Ртищева Ф. И. Нетрадиционные целители. Воронеж: «Воронеж», 1994.64 с.
  108. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Издательство СПХФА, 2000. 781 с.
  109. Ю.Д. Материалы по вопросу о связи грибов с различными сообществами // Материалы по микологии и фитопатологии. 1922. Т. IV, вып., 1. С. 68 77.
  110. Ю.Д. Материалы по вопросу о связи грибов с различными сообществами (по наблюдениям в Архангельской и Вологодской губ.) // Защита растений от вредителей. 1925. С. 165 170.
  111. Ю.Д. География растительного покрова Северо-Запада Европейской части СССР. Вып. 4. Л.: Академия наук СССР, 1934. 359 с.
  112. В.Я. Микофлора верховых болот и заболоченных лесов и ее роль в динамике растительных ассоциаций при осушении // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту: АН Эстонской ССР. С. 87 91.
  113. В.Я., Николаевская М. А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1969. 325 с.
  114. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 990 с.
  115. Я.А. Руссуляльные грибы НП «Нарочанский» // Материалы республ. науч,-практ. конференции «Антропогенная динамика ландшафтов и проблемы сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия» Мн., 2002а. С. 58 -59.
  116. Я.А. Систематика и таксономические особенности грибов порядка Russulales. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Мн., 2003.
  117. Я.А. Фенологические аспекты развития видов родов Lactarius и Russula на территории НП «Нарочанский» // Грибы в природных и антропогенных экосистемах. СПб.: БИН РАН, 2005. Т. 2. С. 299 303.
  118. Я. А., Колмаков П. Ю. Первые находки Russula azurea Bres. в Беларуси // Весшк Вщебскага дзяржаунага ушверс1тэта iM. П. М. Машэрава. 2002. № 2 (24). С. 145−146.
  119. Я.А., Цеханович С. В. Биоразнообразие грибов пор. Russulales и Boletales национального парка «Нарочанский» // Сб. конф. «Красная книга республики Беларусь: состояние, проблемы перспективы». Витебск, 2002. С. 221 -222.
  120. А.П. Некоторые данные о флоре напочвенных грибов в различных ассоциациях. СПб.: Изв. Гл. бот. сада, 1927. Т. 26. С. 205 -208.
  121. Е.П. Иллюстрированный Определитель грибов Средней России. I. Hymenomycetineae. Ч. 1. Agaricaceae. Рига, 1909. С. 147−425.
  122. А.Н. К характеристике псевдокарстовых форм рельефа южных районов Псковской области // Известия Всесоюзного географического общества. 1964. Т. 96, вып. 2. С. 133 136.
  123. А.Н., Низковская О. П., Фалина Н. Н., Маттисон H.J1., Ефименко О. М. Биосинтетическая деятельность высших грибов. JL: Наука, 1969.243 с.
  124. В.М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. JL: Издательство ЛГУ, 1984.288 с.
  125. В.И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука, 1973.263 с.
  126. В.И. Микоризные грибы Северо-запада европейской части СССР. Петрозаводск, 1988. 200 с.
  127. В.И. Макромицеты-симбиотрофы лесных фитоценозов таежной зоны Европейской части СССР (к обоснованию рационального использования макромицетов-симбиотрофов). Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М. 1990а. 38 с.
  128. В.И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их использование. Л.: Наука, 19 906.198 с.
  129. И.Д., Голод Д. С., Адерихо B.C. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. Мн.: Наука и техника, 1979.247 с.
  130. И.Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах. Мн.: Наука и техника, 1980.120 с.
  131. О.Ф. Белорусское Поозерье. Мн.: Вышейшая школа, 1971. 336 с.
  132. AdamCik S., Lison P. Nomenclatural and taxonomic status of some taxa in Russula sect. Xerampelinae II The 7-th Internatoinal Mycological Congress. Oslo, 11- 17. 2002. Book of Abstracts. August, 2002. P. 188.
  133. Adamcik S. Taxonomy of Russula xerampelina group. Part 2. Taxonomic and nomenclatural study of Russula xerampelina and R. erythropoda II Mycotaxon, 2002. Vol. 82. P. 241 -267.
  134. Antonin V., Noordeloos M.E. A monograph of Marasmius, Collybia and related genera in Europe. I. Marasmius, Setulipes and Marasmiellus. Eching: IHW- Verl., 1993. 229 p.
  135. Antonin V., Noordeloos M.E. A monograph of the genera Hemimycena, Delicatula, Fayodia, Gamundia, Myxophalia, Resinomycena, Rickenella and Xeromphalina in Europe. IHW Verlag, 2004. 280 p.
  136. Bas C., Kuyper Th. W., Noordeloos M.E., Vellinga E.C. Flora agaricina neerlandica. Vol. 2. A. General part. B. Taxonomic part: Pleurotaceae, Pluteaceae, Tricholomataceae (1). A.A. Balkema/Rotterdam/Brookfield, 1990. 137 p.
  137. Bigelow H.E. North American Species of Clitocybe. Part I. J. Cramer, 1982. 280 p.
  138. Boertmann D. The genus Hygrocybe (Fungi of Northern Europe. Vol.1). The Danish Mycological Society. 1996. 184 p.
  139. Bon M. Les Tricholomes de France et d’Europe occidentale. Paris, 1984. 324 p.
  140. Brandrud Т.Е., LindstrSm H., Marklund H., Melot J., Muskos S. Cortinarius. Flora Photographica. COLOR-TRYCK, S-Harnosand, 1998. 36 S. + 300 400 artblad och produceras.
  141. Bresadola J. Iconographia Mycologica. Vol. 1 25. Mediolani, 1927 — 1933. 1250 tab.
  142. Coprinus site Kees Ulje. www.grzyby.pl./coprinus-site-kees-uljее. 2003.
  143. Courtecuisse R., Duhem B. Mushrooms and toadstools of Britain and Europe. Harper Collins Publishers. 1995.480 p.
  144. R.M., Dahncke S. M. 700 Pilze in Farbfotos. Stuttgart, 1984. 686 S.
  145. Einhellinger A. Die Gattung Russula in Bayern. Regensburg, 1985. 348 p.
  146. Harmaja H. The genus Clitocybe (Agaricales) in Fennoscandia // Karstenia. 1969. Vol. 10. P. 5- 183.
  147. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth and Bisby’s Dictionary of the Fungi //8th edit. CAB International. 1995. 616 p.
  148. Helmann-Clausen J., Verbeken A., Vesterholt J. The genus of Lactarius (Fungi of Northen Europe vol. 2). The Danish Mycological Society, 1998. 203 p.
  149. Hesler L.R. Entoloma in southeastern North America. 3301 Lehre. J. Cramer, 1967.196 p.
  150. Kibby G. Synoptic Keys to the British species of the Genus Russula. Version 2.1. 2003.
  151. Kits van Waveren E. The Dutch, French and British species of Psathyrella. Rijksherbarium, Leiden. 1985. 300p.
  152. Kirk P.M., Ansell A.E. Authors of Fungal Names. IMI, CAB International, 1992. 95 p .
  153. Kolmakov P. Yu. The genus Russula Pers. in the Belarussian lake-district // Abstracts of Xiv Congress of European Mycologist. Katsiveli, Ukraine, 2003. P.75 -76.
  154. Konrad P. Maublanc A. Icones selectae Fungorum. Т. 1 6. Paris, 1924 1937. PL 1 — 500. 558 p. (t. 6).
  155. H. (ed.) Pilzflora der Deutschen Democratischen Republik. Basidiomycetes. Jena: Gustav Fischer, 1987. 281 S.
  156. Kuhner R., Romagnesi H. Flore analytique des champignons superieus (Agarics, Bolets, Chanterelles). Paris, 1953. 556 p.
  157. Maas Geesteranus R. A. Mycenas of the Northern Hemisphere. I. Studies in Mycenas and other papers. North Holland, Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo. 1992a. 571 p.
  158. Maas Geesteranus R. A. Mycenas of the Northern Hemisphere. II Conspectus of the Mycenas of the Northern Hemisphere. North Holland, Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo. 1992b.493 p.
  159. Miller O.K. A revision of genus Xeromphalina // Mycologia, vol. 60,1968. P. 156 -188.
  160. Moser M. Die Rohrlinge und Blatterpilze. 5 Aufl. Kleine Kryptogamenflora. lib / 2. Stuttgart, New York: Gustav Ficher Verlag, 1978. 553 s.
  161. Moser M. Keys to Agarics and Boleti (Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales). London, 1983. 535 p.
  162. Muller G.M. Systematics of Laccaria (Agaricales) in the continental United States and Canada, Iwith discussions on extralimital taxa and discussions on extrant types // Fieldiana / Botany. 1992. 158 p.
  163. Noordeloos M.E. Fungi europaei. Entolomas. 1. Saronno, 1992. 760 p.
  164. Noordeloos M.E. Fungi europaei. Entolomas. 1. Supplemento. Edizioni Candusso, 2004.1377 p.
  165. Nordic macromycetes. Vol. 2. Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. Nordvamp-Copenhagen. 1992.474 p.
  166. Orton P.D. Pluteaceae: Pluteus and Volvariella // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 4. Edinburg. 1986. 100 p.
  167. Orton P.D., Watling R. Coprinaceae. Part 1. Coprinus // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 2. Edinburg. 1979. 150 p.
  168. Parker Ch.S. A taxonomic study of the genus Hypholoma in North America // Mycologia, 1933. Vol. 25, № 3. P. 160−212.
  169. Phillips R. Mushrooms and other fungi of Great Britain and Europe. Pan Books Ltd. 1981. 288 p.
  170. Pilat.A., Usak. O. Nase Houby. Praga: Brazda, 1952. 336 c.
  171. Pilat. A. Usak. 0. NaSe Houby. II Praga: Nacladatelstvi ceskoslovenske akademie ved, 1959.348 c.
  172. Reid D.A. A revision of the British species of Naucoria s. lat. // Trans Brit. Mycol. Soc., 1984. Vol. 82, pt2. P. 191−237.
  173. Romagnesi H. Les Russulales d’Europe et d’Afrique duNord. Bordas, 1967. 998 p.
  174. Sarnari M. Monographia illustrata del genere Russula in Europa. Tomo Primo. A.M.B. Fondatione. Centro Studi Micologici. Vicenza. 1998. 685 p.
  175. Skirgiello A. Rodzaj Russula w Polsce i w krajach przyleglych. Warszawa: Nakladem towarzystwa naukowego Warszawskiego z zasilku ministerstwa szkoi wyzszych i nauki, 1951. 130 p.
  176. Skirgiello A. Grzyby (Mycota). Warszawa- Krakow: Polska Akademia Nauk im. W. L Szafera, 1991.243 p.
  177. Smith A.H. The North American species of Mycena. Michigan-London. 1947. 522 p.
  178. Smith A. H The North American species of Psathyrella II Memorirs New York. Bot. Gard., 1972. Vol. 24. P. 1 633 p.
  179. Smith A.H. Singer R. A Monograph of the Genus Galerina Earle. New York- London. 1964,384 p.
  180. Smith A.H. Thiers H.D. A Contribution toward a Monograph of North American Species of Suillus. Michigan: Ann Arbor, 1964. 116 p.
  181. Smith A.H., Hesler L.R. The North American species of Pholiota. New York- London. 1968. 402 p.
  182. Stangl J. Die Gattung Inocybe in Bayern. Regensburg. 1989. 409 s.
  183. Trappe J.M. Fungus associated of ectotrophic mycorrhizae // Bot. Rev. № 28. 1962. P. 538−606.
  184. Urbonas V. Lietuvos gribai. Polyporales, Strobilomycetales, Boletales, Hygrophorales. Vilnius: Valstieciu laikrastis, 1997a. Т. VIII. 1 d. 194 p.
  185. Urbonas V. Lietuvos gribai. Tricholomatales. Vilnius: Valstieciq laikrastis, 19 976. Т. VIII. 2 d. 112 p.
  186. Urbonas V. Lietuvos gribai. Agaricales, Entolomatales. Vilnius: ValstieCiq laikrastis, 1999. Т. VIII. 3 d. 292 p.
  187. Urbonas V. Lietuvos gribai. Amanitales, Russulales. Vilnius: Valstieciq laikrastis, 2001. Т. VIII. 4 d. 220 p.
  188. Volk T.J., Burdsall H.H. A nomenclatural study of Armillariella species. Oslo: Eko-trykk A / S, 1995.121 p.
  189. Watling R. Boletaceae, Gomphidiaceae, Paxillaceae // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 1. Edinburg. 1970. 126 p.
  190. Watling R. Bolbiliaceae: Agrocybe, Bolbitius and Conocybe // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 3. Edinburg. 1982.139 p.
  191. Watling R., Gregory N.M. Strophariaceae and Coprinaceae p.p.: Hypholoma, Melanolus, Psilocybe, Stropharia, Lacrymaria and Panaeolus II British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 5. Edinburg. 1987. 122 p.
  192. Watling R., Gregory N.M. Crepidotaceae, Pleurotaceae and other pleurotoid agarics // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 6. Edinburg: Royal Botanic Garden, 1989.158 p.
  193. Watling R., Gregory N.M., Orton P.D. Cortinariaceae p. p // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 7. Edinburg. 1993. 132 p.1.
Заполнить форму текущей работой