Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агарикоидные базидиомицеты национального парка «Русский Север»: Вологодская область

Диссертация: Агарикоидные базидиомицеты национального парка «Русский Север»: Вологодская область
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы исследования послужили основой для составления аннотированного списка агарикоидных базидиомицетов НП «Русский Север» и могут быть использованы для обновления паспортов охраняемых территорий парка, корректирования природоохранной деятельности, ведения Красных книг Вологодской области и России, написания определителей, монографий по систематике и географии грибов. Собранные образцы… Читать ещё >

Агарикоидные базидиомицеты национального парка «Русский Север»: Вологодская область (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природные особенности района исследования
    • 1. 1. Географическое положение и функциональное зонирование территории
    • 1. 2. Физико-географический очерк
    • 1. 3. Растительный покров (флора и растительность)
  • Глава 2. История изучения агарикоидных базидиомицетов
  • Вологодской области
  • Глава 3. Материал и методы исследования
  • Глава 4. Конспект биоты агарикоидных базидиомицетов национального парка «Русский Север»
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Аннотированный
  • список видов
  • Глава 5. Анализ биоты агарикоидных базидиомицетов национального парка «Русский Север»
    • 5. 1. Таксономический анализ
    • 5. 2. Эколого-трофический анализ
  • Глава 6. Особенности таксономической и трофической структуры агарикоидных базидиомицетов основных типов растительных ассоциаций национального парка «Русский Север»
  • Глава 7. Редкие виды агарикоидных базидиомицетов национального парка «Русский Север»
  • Выводы

Актуальность темы

.

Агариковые грибы являются важнейшим гетеротрофным звеном в биогеоценозах, осуществляющим процессы гумификации и минерализации органических веществ. Кроме того, в лесных экосистемах они имеют огромное значение как микоризообразователи. Их роль особенно велика в таежной зоне, где преобладают бедные почвы, и без микотрофии само существование лесов было бы невозможным.

Несмотря на огромную роль в функционировании биогеоценозов, агарикоидные базидиомицеты изучены в России крайне неравномерно, что затрудняет оценку их биоразнообразия в масштабах страны, а также разработку стратегии сохранения редких и исчезающих видов. Поэтому необходимы тщательные региональные исследования. Приоритетное значение в изучении разнообразия грибов имеют охраняемые территории, представляющие комплекс слабонарушенных естественных экосистем, которые могут служить эталоном для оценки степени антропогенной трансформации биоценозов. Особого внимания заслуживает изучение биоразнообразия в экотонных зонах — вблизи ботанико-географических рубежей, на стыке флористических и геоботанических районов (Юрцев, 2000; Шмидт, 1980), поскольку здесь встречаются виды и их комплексы, находящиеся на границе своего распространения. Вызывают интерес также территории с возможным проявлением «островного эффекта», где охраняемые зоны вкраплены в антропогенно трансформированные ландшафты (Юрцев, 2000).

Сочетание этих условий характерно для исследуемой территории. Национальный парк «Русский Север» расположен в зоне перехода средней тайги в южную, на стыке 5 геоботанических районов и характеризуется сложной ландшафтной структурой, высоким разнообразием экотопов, наличием комплекса слабонарушенных экосистем и территорий с антропогенным воздействием различной интенсивности. Поэтому парк длительное время является объектом геоботанических и флористических исследований. Однако до настоящего времени на этой территории не было проведено планомерного изучения биоразнообразия агарикоидных базидиомицетов.

Цель работы: изучить биоту агарикоидных базидиомицетов национального парка «Русский Север».

Задачи:

1. Провести инвентаризацию видового состава агарикоидных базидиомицетов национального парка «Русский Север».

2. Выявить особенности таксономической структуры изучаемой микобиоты и определить ее место среди микобиот других охраняемых территорий бореальной зоны.

3. Проанализировать эколого-трофическую структуру выявленной микобиоты.

4. Изучить структуру биоты агарикоидных базидиомицетов (с применением стационарных методов) в характерных для национального парка растительных ассоциациях.

5. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды грибов.

Научная новизна.

Впервые проведено планомерное изучение биоты агарикоидных базидиомицетов национального парка «Русский Север». На исследованной территории выявлено 404 вида агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 83 родам, 20 семействам и 5 порядкам. 332 вида впервые отмечено на территории Вологодской области, 398 вида — новые для национального парка, 1 вид (ХеготрИаИпа /гахторИИа А. Н. Бш.) — новый для России. Проведен таксономический и эколого-трофический анализ выявленной микобиоты. Определено положение данной биоты в ряду исследованных микобиот других охраняемых территорий бореальной зоны европейской части России. Изучены особенности структуры биоты агарикоидных базидиомицетов в характерных для национального парка растительных ассоциациях с применением стационарных методов. Отмечено 168 редких для исследуемой территории видов, 14 из них предложено для внесения в Красную книгу Вологодской области.

Практическая значимость.

Материалы исследования послужили основой для составления аннотированного списка агарикоидных базидиомицетов НП «Русский Север» и могут быть использованы для обновления паспортов охраняемых территорий парка, корректирования природоохранной деятельности, ведения Красных книг Вологодской области и России, написания определителей, монографий по систематике и географии грибов. Собранные образцы переданы в Микологический гербарий БИН РАН и гербарий Вологодского государственного педагогического университета и доступны специалистам для дальнейших исследований.

Апробация.

Результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры микологии и альгологии МГУ им. М. В. Ломоносова в 2004, 2005, 2006гг.- на международных конференциях «Биология, систематика и экология грибов в природных экосистемах и агрофитоценозах» (Минск, 20 — 24 сентября 2004), «Биоразнообразие. Экология. Эволюция. Адаптация» (Одесса, 28 марта — 1 апреля 2005), «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (СПб, 24 — 28 апреля 2005), «Грибы и водоросли в биоценозах — 2006» (М., 31 января — 3 февраля 2006), на I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (СПб, 21 — 26 мая 2006), на Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «Молодые исследователи — регионам» (Вологда, 21−22 апреля 2005), на 10-й Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология — наука XXI века» (Пущино, 17−21 апреля 2006).

Публикации.

По результатам исследования опубликовано 8 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 165 работ, приложения. Текст изложен на 179 страницах, содержит 35 иллюстраций (диаграммы, таблицы, рисунки, фотографии).

Выводы:

1. На исследованной территории выявлено 404 вида и внутривидовых таксона агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 83 родам, 20 семействам и 5 порядкам. 332 вида впервые отмечено на территории Вологодской области, 398 видов — новые для национального парка, 1 вид (ХеготрИаИпа/гахторИНа А.Н. 8ш.) — новый для России.

2. Ведущими семействами являются ТИсИоЬтМасеае, Согйпапасеае, ЯшзиШсеае, что характеризует микобиоту как типичную южнотаежную. Анализ ведущих родов подтверждает бореальность исследуемой биоты.

3. Сравнение микобиоты района исследования с микобиотами Печоро-Илычского, Нижне-Свирского, Висимского заповедников показало достаточно высокое сходство систематической структуры сравниваемых бореальных микобиот и умеренное сходство их видовых составов.

4. Трофическая структура микобиоты представлена 12 трофическими группами. Ведущее положение занимают микоризообразователи (44,1%). Довольно многочисленны группы сапротрофов на древесине (17%), на гумусе (16%), на подстилке (9,7%), на мхах (5,5%). Остальные трофические группы составляют 7,7%, это: сапротрофы на опаде (3,1%), на остатках травянистых растений (1,6%), на экскрементах (0,7%), на плодовых телах макромицетов (0,5%), на углях (0,2%), факультативные паразиты (1,4%), лихенизированные симбиотрофы (0,2%). В целом, соотношение трофических групп типично для бореальных микобиот.

5. Наибольшим видовым разнообразием агарикоидных базидиомицетов в исследуемом районе характеризуются сосновые леса — 187 видов. В еловых лесах отмечено 169 видов, в березовых — 92. Меньше видов найдено в остальных лесных формациях: осинниках (20 в.) и ольшаниках (23 в.). На открытых местообитаниях встречается 76 видов. Невысокое видовое разнообразие характерно для синантропных местообитаний (34 в.), сфагновых болот и заболоченных сфагновых лесов (57 в.).

6. Стационарные исследования позволили выявить 199 видов агарикоидных базидиомицетов, а также отметить ряд особенностей в таксономической и трофической структуре микобиоты в характерных для национального парка растительных ассоциациях: a. видовой состав агарикоидных базидиомицетов в изученных растительных ассоциациях в значительной степени определяется доминантом травяно-кустарничкового ярусаb. состав и степень развития травяно-кустарничкового яруса оказывает влияние на трофическую структуру агарикоидных базидиомицетов.

7. Отмечено 168 видов редких для исследуемой территории, 14 из них предложено для внесения в Красную книгу Вологодской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Березина H.A. Летняя практика по ботанике. М.: Изд-во МГУ, 1988. 84 с.
  2. Т.Г., Козлова Г. И. Геоботаническое районирование Вологодской области // Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1970. С. 169 238.
  3. Агроклиматический справочник по Вологодской области. Вологда: Вологодское кн. изд-во, 1959. 184 с.
  4. В.Д., Юрковская Т. К. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л.: Наука, 1989. 64 с.
  5. Н.Б. Современная лесная растительность и ее история в пределах южной части Белозерско-Кирилловских гряд (Вологодская область): Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. М., 1996.294 с.
  6. Л.Н. Побочные и иные пользования лесом // Леса земли Вологодской. Вологда: Легия, 1999. С. 119 136.
  7. A.C., Зингер Р. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Труды Бот. ин-та им. В. Л. Комарова, Сер. 2, вып. 6. СПб., 1950. С. 499−572.
  8. Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986.221 с.
  9. О.В. Почвы // Природа Вологодской области. Вологда, 1957. С. 181−209.
  10. В.И. Статистические методы в геоботанике. JL: Наука, 1969. 232 с.
  11. JI.H. Изучение макроскопических грибов (макромицетов) как компонентов растительных сообществ // Полевая геоботаника I. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1959. С. 387 398.
  12. .П. Изучение шляпочных грибов в СССР. М.- JL, 1953. 192 с.
  13. .П. Очерк географического распространения шляпочных грибов в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 87с.
  14. С.П. Агариковые грибы СССР. Киев: Наук. думка, 1985. 84 с.
  15. С.П. Аманитальные грибы. Киев, 1992. 168 с.
  16. С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев: Наук, думка, 1980. 328 с.
  17. Л.Л., Сидорова И. И., Успенская Г. Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 112 с.
  18. К.А., Карпов В. Г. Главнейшие типы леса и почвы Вологодской области в районе распространения карбонатной морены // Типы леса и почвы северной части Вологодской области. М.-Л., 1962. С. 5 117.
  19. Л.В. Род Agaricus. Систематика. Экология. Особенности развития // Новое в систематике и номенклатуре грибов. Под ред. Дьякова Ю. Т., Сергеева Ю. В. М.: «Национальная академия микологии" — «Медицина для всех», 2003. 496 с.
  20. Гербарное дело. Справочное руководство // Под ред. Бридсон Д., Форман Л. Королевский Бот. Сад, Кью, 1995.341 с.
  21. М.В., Сидорова И. И., Сидорова Г. И. Макромицеты Звенигородской биологической станции МГУ. М.: изд-во МГУ, 1989. 84 с.
  22. Л.Л., Петров А. П. Почвы Вологодской области //Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1970. С. 129 168.
  23. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.424 с.
  24. И.В., Малышева В. Ф., Малышева Е.Ф, Спирин В. А. Плевротоидные грибы Ленинградской области (с заметками о редких и интересных восточноевропейских таксонах.) Спб.: Изд-во ВИЗР, 2004. 124 с.
  25. H.A. Ботаническая прогулка из Вологды на Печору // Вологодские губернские ведомости. 1882. № 32. С. 2
  26. А.И. Белый гриб в лесной и лесостепной зоне европейской части СССР // Микол. и фитопатол. 19 886. Т. 22. вып. 5. С. 404−409.
  27. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование //Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 10 20.
  28. И.В., Нездойминого Э. Л., Новожилов Ю. К., Журбенко М. П. Грибы Российской Арктики. СПб: Изд-во Санкт-Петербургской гос. хим-фарм. академии, 1999. 212 с.
  29. О.С. Агарикоидные грибы национального парка «Русский Север» (Вологодская область). I // Микология и фитопатология, 2006а. Т.40 Вып.5 С. 377−386.
  30. О.С. Род Entoloma в национальном парке «Русский Север» (Вологодская область) // Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21 26 мая 2006 года). СПб: изд-во ГЭТУ, 20 066. С. 291.
  31. А.Е. Грибы порядка Agaricales s. 1. горных лесов центральной части Северо-Западного Кавказа. Дис. канд. биол. наук. JL: БИН РАН, 1980а. 175 с.
  32. А.Е. Определитель грибов СССР. Порядок Hygrophorales. JL: Наука, 1989. 165с.
  33. А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Polyporales s. str., Boletales, Agaricales s. str., Russulales в горных лесах центральной части
  34. Северо-Западного Кавказа // Микол. и фитопатол. 19 806. Т. 14, вып. 4. С. 300−314.
  35. А.Е., Колмаков, П.Ю., Морозова О. В., Попов Е. С. Макромицеты национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол. 2003. Т. 37. вып. 5. С. 37−48.
  36. А.Е., Морозова О. В. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Псковской и Новгородской областей // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33. вып. 2. С. 65−70.
  37. П.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Белорусско-Валдайского поозерья (в пределах Республики Беларусь и Псковской области России). СПб., 2005. Дисс. канд. биол. наук 220 с.
  38. П.Ю., Попов Е. С. Новые данные о макромицетах национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол. 2005. Т. 39. вып. 3. С. 48−54.
  39. Красная книга Архангельской области. Редкие и охраняемые виды растений и животных. Архангельск, 1995.330 с.
  40. Красная книга Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1995. 286 с.
  41. Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. Растения и грибы. СПб., 2001.676 с.
  42. Красная книга республики Коми. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. М.: изд-во ДИК, 1998.528 с.
  43. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
  44. Красная книга Ярославской области. Ярославль: изд-во Александра Рутмана, 2004.384 с.
  45. Т.Н. Шляпочные грибы Дарвинского заповедника. // Труды Дарвинского государственного заповедника. 1957. Вып. IV. С. 467 — 480.
  46. Лебедева JL А. Определитель шляпочных грибов. М.- Л.:Сельхозгиз, 1949. 548 с.
  47. Л.И. Моделирование флористического районирования кластерным анализом элементарных выделов северной Азии и Европы // Сравнительная флористика на рубеже 111 тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. СПб: БИН РАН, 2000. С. 20 36.
  48. Л.В. Агарикоидные базидиомицеты Висимского заповедника (Средний Урал). СПб: Изд-во ВИЗР, 2006.102 с.
  49. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СпбГУ, 2002. 240 с.
  50. О.В. Агарикоидные базидиомицеты Ленинградской области. 1. История изучения и некоторые новые данные // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 5. С. 322−330.
  51. О.В. Агарикоидные базидиомицеты подзоны южной тайги Ленинградской области. Дисс. канд. биол. наук. СПб.: БИН РАН, 2001. 250 с.
  52. О.В. Новые данные об агарикоидных базидиомицетах Ленинградской области // Микол. и фитопатол. 2002. Т. 36. вып. 2. С. 31−34.
  53. Э.Л. Определитель грибов России: порядок Агариковые. Вып. 1. Семейство Паутинниковые. СПб.: Наука, 1996.408 с.
  54. Э.Л. Шляпочные грибы СССР. Род СогНпагшБ Бг. Л.: Наука, 1983.240с.
  55. Низшие растения, грибы и мохоообразные Дальнего Востока России. Грибы. Т.З. СПб.: Наука, 1995. 382 с.
  56. Низшие растения, грибы и мохоообразные советского Дальнего Востока. Грибы. Т.1. Л.: Наука, 1990.407 с.
  57. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Ландшафтное картирование национального парка «Русский Север»: Т.1. Методика ландшафтного картирования особо охраняемых природных территорий. Вологда, 1999а. 124 с.
  58. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Ландшафтное картирование национального парка «Русский Север» за 1997 год (Этап первый). Т. 2. Вологда, 1999 б. 163 с.
  59. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Материалы, обосновывающие организацию государственного природно-исторического национального парка (ГПИНП) «Русский Север». Вологда, 1990. 156 с.
  60. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Развитие системы комплексного мониторинга на территории национального парка «Русский Север». Вологда, Кириллов, 2001. 128 с.
  61. М.А. Агарикоидные базидиомицеты бассейна Верхнего течения р. Печора (Печоро-Илычский заповедник) Дисс. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2005. 160 с.
  62. Л.Г. Биота и экология агарикоидных базидиомицетов Пермской области. Дисс. докт. биол. наук. М, 1999. 395 с.
  63. Л.Г. Некоторые аспекты мониторинга агарикоидных базидиомицетов в лесных ценозах Центрального Прикамья // Грибные сообщества лесных экосистем. Москва-Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. 321 с.
  64. Н.В., Горбунова И. А. Макромицеты юга Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 2001. 158 с.
  65. А.Н. Конспект флоры макромицетов Прибайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1991. 81 с.
  66. План управления национального парка «Русский Север» на 2001 2005 годы. Вологда, Кириллов, 2001. 180 с.
  67. Е. С. Грибы // Красная книга Вологодской области Т.2. Растения и грибы. Вологда, 2004. С. 325 — 348.
  68. Е.С. Грибы (Fungi): макромицеты // Тр. Санкт-Петербургского общ-ва естествоиспытателей. Сер. 6, т. 4 (Биоразнообразие и редкие виды национального парка «Себежский»). 2001а. С. 28 -43.
  69. Е.С. Новые находки охраняемых видов макромицетов // Тр. Санкт-Петербургского общ-ва естествоиспытателей. Сер. 6, т. 4 (Биоразнообразие и редкие виды национального парка «Себежский»), 20 016. С. 233 234.
  70. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.296 с.
  71. Ю.А. Геоморфологическое районирование Вологодской области // Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1970. С. 239 285.
  72. К.А. Геология и полезные ископаемые // Природа Вологодской области. Вологда, 1957. С. 8 57.
  73. Т.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Тульской области. Дисс. канд. биол. наук. М., 2004.215 с.
  74. Е.А. Национальный природный парк «Русский Север» //Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда, 1993. С. 34−41.
  75. А.А. Очерк Вологодской флоры // Вологодский иллюстрированный календарь, 1894. С. 45−49.
  76. Н.Н. Рельеф и четвертичные отложения // Природа Вологодской области. Вологда, 1957. С. 58 93.
  77. А.А. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой (северо-западный Кавказ) Дис. канд. биол. наук. СПб., 2001.205 с.
  78. Сосудистые растения национального парка «Русский Север» // Флора и фауна национальных парков. Вып. 4. М., 2004.62 с.
  79. М.В. Агарикоидные базидиомицеты Нижне-Свирского заповедника. Дисс. канд. биол. наук. СПб., 1998.200 с.
  80. М.В., Коваленко А. Е. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 1. Макромицеты (преимущественно агарикоидные базидиомицеты): Аннотированные списки видов. СПб., 1996.60 с.
  81. Т.А., Чхобадзе А. Б. Флора лесов // Леса земли Вологодской. Вологда: Легия, 1999. С. 137 — 170.
  82. Е.Г., Нефедов Н. М., Серый А. А. Вологодские леса. Архангельск- Вологда: Сев-зап. кн. изд-во, 1984.128 с.
  83. Н.Г. Математические методы в геоботанике. М.: Изд-во МГУ, 1995. 109 с.
  84. В.П. Ландшафтные (комплексные) памятники природы // Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда, 1993. С. 125 131.
  85. Е.А. Экгомикоризные грибы еловых лесов Ленинградской области: видовой состав и структура сообществ. Дис. канд. биол. наук. СПб., 2000. 126 с.
  86. А. Исчисление растений, дикорастущих в Вологодском уезде // Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических. 1826. III. С. 207 — 215.
  87. H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Издательство СПХФА, 2000.781 с.
  88. А.П. Некоторые данные о флоре напочвенных грибов в различных ассоциациях // Известия Главного Ботанического Сада. 1927. Т. XXVI. Вып. 3. С. 1—4.
  89. Е.П. Иллюстрированный определитель грибов Средней России. Рига, 1908— 1909.425 с.
  90. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. университета, 1984. 288 с.
  91. В.И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их использование-Л.: Наука, 1990.197 с.
  92. В.И. Микоризные грибы Северо-запада европейской части СССР. Петрозаводск, 1988.200 с.
  93. В.И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука, 1973. 263 с.
  94. В.И. Сукцессии макромицетов-симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны // Грибные сообщества лесных экосистем. Москва-Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000.321 с.
  95. Ш. Шубин В. И. Экологические ниши и сукцессии макромицетов-симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны. I. Экологические ниши // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32. вып. 6. С. 32−37.
  96. В.И. Экологические ниши и сукцессии макромицетов-симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны. II. Сукцессии // Микол. и фитопатол. 2000. Т. 34. вып. 4. С. 12−24.
  97. .А. Некоторые перспективы развития сравнительной флористики на рубеже XXI века // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. СПб: БИН РАН, 2000. С. 12−19.
  98. Antonin V. A monograph of Marasmius, Collybia and related genera in Europe: I. Marasmius, Setulipes and Marasmiellus / by Antonin V., Noordeloos M.E. Eching: IHW-Verlag, 1993.229 p.
  99. Bas C., Kuyper Th.W., Noordeloos M.E., Vellinga E.C. (eds.). Flora agaricina Neerlandica. Critical monographs on families of agarics and boleti occurring in the Netherlands. Vol. 3. Tricholomataceae (2). Rotterdam: A.A. Balkema, 1995.183 p.
  100. Boertmann D. The genus Hygrocybe / Fungi of Northern Europe. Vol.1. 1996.184 p.
  101. Bon M. Les Tricholomes de France et d’Europe occidentale. Paris, 1984. 324 p.
  102. Bon M. The Mushrooms and Toadstools of Britain and North-Western Europe. London et al.: Hodder and Stoughton. 1987. 352 p.
  103. Brandrud Т.Е., Lindstrom H., Marklund H., Melot J., Muscos S. Cortinarius. Flora photographica. S.-Harnosand. Vol. 1. 1989. 36 p. 60 pi., Vol. 2. 1992.40 p. 60 pi.- Vol. 3.1995. 30 p. 60 pi.- Vol. 4. 1998. 31 p. 60 pi.
  104. Bresadola J. Iconographia Mycologica. Vol. 1−25. Mediolani, 1927−1933. 1250 tab.
  105. Coprinus site Kees Ulje. www.grzybv.pl/coprinus-site-kees-uljее
  106. Courtecuisse R., Duhem D. Mushrooms and toadstools of Britain and Europe. Harper Collins Publishers, 1995.480 p.
  107. R.M., Dahncke S.M. 700 Pilze in Farbfotos. Stuttgart, 1984.686 S.
  108. Griffith G.W., Easton G. L, Jones A.W. Ecology and diversity of Waxcap (Hygrocybe spp.) Fungy // Bot. J. Scotl., 2002. 54 (I), 7−22.
  109. Harmaja H. The genus Clitocybe (Agaricales) in Fennoscandia // Karstenia. 1969. Vol. 10. P. 5−168.
  110. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth and Bisby’s Dictionary of the Fungi. 8th ed CAB International, 1995. 616 p.
  111. Helmann-Clausen J., Verbeken A., Vesterholt J. 1998. The genus Lactarius (Fungi of Northern Europe vol. 2). 287 p.
  112. Imazeki R., Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. I. Tsurimi: Hoikusha Publ. Co., 1987 (2nd printing 1995). 325 p.
  113. Imazeki R., Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. II. Tsurimi: Hoikusha Publ. Co., 1989 (2nd printing 1995). 315 p.
  114. Index Fungorum -site by Kirk P, Cooper J. www.indexflihgorum.org.
  115. Kalamees K. Palearctic Lyophyllaceae (Tricholomatales) in Northern and Eastern Europe and Asia. Tartu, 2004. 135 c.
  116. Kirk P.M., Ansell A.E. Authors of Fungal Names. IMI, CAB International. 1992. 95 p.
  117. Kits van Waveren E. The Dutch, French and British species of Psathyrella. 1985. 300 p.
  118. Konrad P., Maublanc A. Icones selectae Fungorum. T. 1−6. Paris, 1924−1937. PI. 1−500. 558 p. (t. 6).
  119. Kuyper Th.W. A revision of the genus Inocybe in Europe. 1 Subgenus Inosperma and the smooth spored species of subgenus Inocybe// Persoonia. Suppl. 1986. Vol. 3.247 p.
  120. Lange J.E. Flora Agaricina Danica. Copengagen, 1938. Vol 3. 96 p., tab. 81−120- 1939. Vol. 4.119 p., tab. 121−160- 1940. Vol. 5. 106 p., tab. 161−200.
  121. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. I. Studies in Mycenas and other papers. Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo, 1992a. 3911. P
  122. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. II. Conspectus of the Mycenas of the Northern Hemisphere. Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo, 1992 6.493 p.
  123. Michael E., Hennig B., Kreisel H. Handbuch fur Pilzefreunde. Band II. Nichtblatterpilze. VEB Gustav Fisher Verlag Jena, 1986.448 s.
  124. Moser M. Die Rohrlinge und Blatterpilze. 5 Aufl. Kleine Kryptogamenflora. IIb/2. Stuttgart, New York: Gustav Fischer Verl., 1983. 533 S.
  125. Noordeloos M.E. Entolomataceae Kotl.& P.// Flora agaricina Neerlandica. Vol. 1. Critical monographs om families of agarics and boleti occurimg in the Netherlands. A.A. Balkema/Rotterdam/Brookfield/1988. C. 77−95.
  126. Noordeloos M.E. Fungi Europaei. Entoloma s.l. Saronno, 1992. 760 p.
  127. Nordic Macromycetes / Eds. Hansen L., Knudsen H. -Vol. 2. Copenhgagen: Nordsvamp., 1992.474 p.
  128. Orson K. Miller. A revision of the genus Xeromphalina // Mycologia, vol. 60, 1968. P. 156−188.
  129. Orton P.D. Pluteaceae: Pluteus & Volvariella // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 4. Edinburg. 1986.100 p.
  130. Orton P.D., Watling R. Coprinaceae. Part 1: Coprinus // British fungus Flora Agarics and Boleti. Edinburgh, 1979. 149p.
  131. Phillips R. Mushrooms and other fungi of Great Britain & Europe. London: Macmillan Reference, 1994.288 p.
  132. Pilat.A, Usak.O. Nase Houby. Praga: Brazda, 1952. 336c.
  133. Pilat.A, Usak.O. Nase Houby. II Praga: Nacladatelstvi ceskoslovenske akademie ved, 1959. 348c.
  134. Redhead S. A., Lutzoni F., Moncalvo J.-M., Vilgalys R. Phylogeni of agarics: partial systematics solutions for core omphalinoid genera in the Agaricales (Euagarics) // Mycotaxon, 2002. Vol. LXXXIII, pp. 19−57.
  135. Romagnesi H. Les Russulales d’Europe et d’Afrique du Nord. Bordas, 1967. 998 P
  136. Senn-Irlet B. The genus Crepidotus (Fr.) Staude in Europe // Persoonia. 1995. Vol. 16, p. l.P. 1−80.
  137. Smith A.H., Hesler L.R. The North American Species of Pholiota. New York-London, 1968.402 p.
  138. Stangl J. Die Gattung Inocybe in Bayern // Hoppea. 1989. Bd. 46. S. 5−388. Taf. 1−38.
  139. Termorshuizen A., Arnolds E. On the Nomenclature of the European Species of the Armillaria Mellea Group // Mycotaxon, 1987. Vol. XXX, pp. 101−116.
  140. Trappe J.M. Fungus associates of ectotrophic mycorrhizae // Bot. Rev № 28. 1962. P. 538−606.
  141. Vilgalys R., Miller O.K. Morphological Studies on the Collybia Dryopila Group in Europe // Trans. Br. mycol. Soc., 1988 (4). P. 461−472.
  142. Watling R. Boletaceae, Gomphidiaceae, Paxillaceae // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 1. Edinburg, 1970. 126 p.
  143. Watling R., Bolbitiaceae: Agrocybe, Bolbitus and Conocybe // British fungus Flora Agarics and Boleti. Edinburgh, 1982. — 142p.
  144. Watling R., Gregory N.M. Crepidotaceae, Pleurotaceae and other pleurotoid agarics // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 6. Edinburg: Royal Botanic Garden, 1989.158 p.
  145. Watling R., Gregory N.M. Strophariaceae and Coprinaceae pp. Hypholoma, Melanotus, Psilocybe, Stropharia, Lacrymaria and Panaeolus // British fungus Flora Agarics and Boleti. Edinburgh, 1987. — 122p.
  146. R., Gregory N.M., Orton P.D. Cortinariaceae p.p. // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 7. Edinburg, 1993.132 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!