Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Электропроводность водных растворов ацетата натрия, хлоруксусной кислоты, смесей уксусной кислоты с муравьиной кислотой и глицином

Диссертация: Электропроводность водных растворов ацетата натрия, хлоруксусной кислоты, смесей уксусной кислоты с муравьиной кислотой и глицином
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшими характеристиками растворов электролитов являются их удельная электропроводность (ЭП) и диэлектрическая проницаемость (ДП). Несмотря на значительный интерес к проблеме ЭП и ДП проводящих растворов, до сих пор окончательно не объяснены установленные экспериментально закономерности изменения ЭП и ДП растворов электролитов в зависимости от концентрации и температуры и не установлена… Читать ещё >

Электропроводность водных растворов ацетата натрия, хлоруксусной кислоты, смесей уксусной кислоты с муравьиной кислотой и глицином (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Литературный обзор
    • 2. 1. Электропроводность растворов электролитов
      • 2. 1. 1. Современные представления о природе электропроводности водных растворов электролиток. g
      • 2. 1. 2. Результаты исследований электропроводности водных растворов некоторых ассоциированных и неа> социированных электролитов. j ^
    • 2. 2. Диэлектрические характеристики и электропроводность растворов
      • 2. 2. 1. Дисперсия диэлектрической проницаемости полф-ных растворителей. 2g
      • 2. 2. 2. Диэлектрические характеристики некоторых водных растворов
      • 2. 2. 3. Высокочастотная электропроводность полярных растворителей
      • 2. 2. 4. Удельная электропроводность растворов электролитов и предельная высокочастотная проводимость растворителя
    • 2. 3. Выводы из обзора литературы
  • 3. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Характеристика объектов исследования и приготовление растворов
    • 3. 2. Методика измерений электропроводности растюров
      • 3. 2. 1. Установка для измерения электропроводности растворов
      • 3. 2. 2. Учет частотной зависимости сопротивления при кондуктометрических измерениях. ^
      • 3. 2. 3. Конструкция кондуктометрической ячейки и ее калибровка. ^
    • 3. 3. Методика измерений диэлектрических характеристик растворов в СВЧ диапазоне
      • 3. 3. 1. Установка для измерения диэлектрических характеристик растворов методом цилиндрического стерженька в волноводе
    • 3. 4. Результаты измерений электропроводности
      • 3. 4. 1. Электропроводность водных растворов хлоруксусной кислоты
      • 3. 4. 2. Электропроводность водных растворов смесей муравьиной и уксусной кислот. ^
      • 3. 4. 3. Электропроводность водных растворов смесей уксусной кислоты и глицина. ^q
      • 3. 4. 4. Электропроводность водных растворов ацетата натрия
    • 3. 5. Диэлектрические характеристики водных растворов хюруксусной кислоты и глицина. ^
    • 3. 6. Погрешности измерений и расчетов
  • 4. Обсуждение результатов
    • 4. 1. Закономерности в электропроводности водных растворов
  • ХЛОруКСуСНОЙ КИСЛОТЫ. уд
    • 4. 1. 1. Зависимость удельной электропроводности водных растворов хлоруксусной кислоты от концентрации. jq
    • 4. 1. 2. Зависимость удельной электропроводности водных растворов хлоруксусной кислоты от температуры
    • 4. 2. Закономерности в электропроводности водных растворов смесей муравьиной и уксусной кислот. jg
    • 4. 2. 1. Электропроводность растворов, содержащих постоянную концентрацию НСООН. jg
    • 4. 2. 2. Электропроводность растворов, содержащих постоянную концентрацию СН3СООН. g^
    • 4. 2. 3. Влияние температуры на электропроводность водных растворов смесей муравьиной и уксусной КИСЛОТ. gg
    • 4. 3. Закономерности в электропроводности водных растворов смесей уксусной кислоты и глицина
    • 4. 3. 1. Влияние концентрации уксусной кислоты на электропроводность водных растворов смесей глицин — уксусная кислота
    • 4. 3. 2. Влияние температуры на электропроводность водных растворов смесей уксусной кислоты и глищна дд
    • 4. 3. 3. Влияние концентрации глицина на электропроводность систем вода — глицин — уксусная кислота. ^ q^
    • 4. 4. Обобщение данных по электропроводности водных растворов ассоциированных электролитов. ^ qj
    • 4. 5. Закономерности в электропроводности водных растворсв солей карбоновых кислот. jjj
    • 4. 5. 1. Зависимость удельной ЭП водных растворов ацетата натрия от концентрации. ^ Л
    • 4. 5. 2. Зависимость удельной электропроводности водных растворов ацетата натрия от температуры
    • 4. 5. 3. Обобщение данных по электропроводности водных растворов солей карбоновых кислот. j ^
    • 4. 6. Диэлектрические характеристики и электропроводность исследованных растворов
    • 4. 6. 1. Диэлектрические характеристики водных растворов глицина и хлоруксусной кислэты. ^
    • 4. 6. 2. Диэлектрические характеристики и электропроводность растворов. ^
  • 5. Выводы

Важнейшими характеристиками растворов электролитов являются их удельная электропроводность (ЭП) и диэлектрическая проницаемость (ДП). Несмотря на значительный интерес к проблеме ЭП и ДП проводящих растворов, до сих пор окончательно не объяснены установленные экспериментально закономерности изменения ЭП и ДП растворов электролитов в зависимости от концентрации и температуры и не установлена связь ЭП с диэлектрическими характеристиками растворителя. Изложенное выше объясняет актуальность работы, посвященной изучению ЭП и диэлектрических характеристик водных растворов некоторых ассоциированных и неассоциированных электролитов.

Работа выполнена в рамках аналитической ведомственной программы «Развитие научного потенциала высшей школы 2009;2010 годы», проект № 3305.

Цель работы. Установление закономерностей в электропроводности водных растворов некоторых ассоциированных и неассоциированных электролитов в широком интервале концентраций и температур, а также связи между электропроводностью исследовэшых растворов и диэлектрическими характеристиками растворителя.

Научная новизна работы. В настоящей работе впервые в широком интервале концентраций и температур проведены систематические исследования электропроводности водных растворов хлоруксусной кислоы, ацетата натрия, смесей муравьиной и уксусной кислот, уксусной кислоты и глицина и определены диэлектрические характеристики растворов хлоруксусной кислоты и глицина в широком интервале концентраций. Установлены закономерности изменения ЭП исследованных растворов ассоциированных и неассоциированных электролитов, которые с использованием литературных данных распространены на широкий круг водных растворов солей, кислот и оснований.

Практическая значимость. Установленные в работе закономерности в электропроводности водных растворов сильных и слабых электролитов позволяют без проведения измерений оценивать величины удельной ЭП растворов хлоруксусной кислоты, смесей уксусной и муравьиной кислот, ацетата натрия и некоторых других рассмотренных в данной работе водных растворов кислот и солей в широком интервале температур и концентраций.

Полученные в настоящей работе численные величины удельной ЭП и диэлектрических характеристик растворов могут служить в качестве справочных данных при проведении термодинамических расчетов процессов, протекающих в воде и в неводных растворителях.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, в том числе 3 статьи из перечня ВАК. Результаты работы были представлены на X Международной конференции по проблемам сольватации и комплексообразования в растворах (Суздаль, 2007), на Международной конференции «Современные проблемы химии начала XXI века» (Санкт-Петербург, 2009), на IV Международной конференции по химической термодинамике (Казань, 2009), а тасже на I, И, III и IV Международных конгрессах молодых ученых по химии и химической технологии (Москва, 2006, 2007, 2008, 2009).

Личный вклад автора. Все приведенные в экспериментальной части измерения удельной ЭП и диэлектрических характеристик, обработка полученных результатов и их трактовка выполнены автором лично. Для подтверждения полученных закономерностей и их обобщения в работе были использованы результаты выполненных ранее на кафедре общей и неорганической химии РХТУ им. Д. И. Менделеева исследовжий Н. Н. Барботиной и Ю. М. Артемкиной и результаты измерений ЭП растворов ассоциированных и неассоциированных электролитов, опубликованные в литературе. Во всех случаях использования литературных данных в работе приведены ссылки на соответствующие публикации.

129 Выводы.

1. В широком интервале температур и концентраций измерена удельная электропроводность (ЭП) к водных растворов хлоруксусной кислоты, ацетата натрия, смесей муравьиной и уксусной кислот, смесей глицина и уксусной кислоты. На основе полученных данных дтя всех растворов рассчитаны температурный коэффициент ЭП/?К и энергия её активации Е^.

2. При температурах 20, 40 и 60РС методом цилиндрического стерженька в волноводе на частоте 6000 МГц измерены активная s' и реактивная е" составляющие комплексной диэлектрической проницаемости водных растворов хлоруксусной кислоты и глицина, и рассчитаны значения статической диэлектрической проницаемости (ДП) ss, времени дипольной диэлектрической релаксации г и предельной высокочастотной электропроводности (ВЧ ЭП) кх.

3. Установлено, что при повышении концентрации удельная ЭП водных растворов исследованных электролитов проходит через максимум, положение которого для ассоциированных электролитов не зависит от температуры. При повышении температуры максимум удельной ЭП водного раствора ацетата натрия смещается в сторону более высоких концентраций. Установлено, что энергия активации ЭП исследованных растворов возрастает при увеличении концентрации и уменьшается с ростом температуры.

4. Приведенная ЭП (к/ктах) водных растворов хлоруксусной кислоты и смесей муравьиной и уксусной кислот не зависит от температуры и значения к/ктах для этих растворов укладываются на единые кривые в координатах к/ктах — С. Для этих систем получены аналитические уравнения, с помощью которых с погрешностью, не превышающей 3%, можно оценивать значения их ЭП.

5. С использованием полученных в данной работе экспериментальных данных, и взятых из литературы величин удельной ЭП водных растворов ассоциированных электролитов, показано, что температурные и концентрационные зависимости ЭП могут быть обобщены при использовании в качестве аргумента приведенной концентрации (С/Стах): в координатах к/ктах — С/Стах на единую кривую укладываются экспериментальные данные для муравьиной, уксусной, хлоруксусной, пропионовой кислот, смесей муравьиной и уксусной кислот, содержащих постоянную концентрацию СН3СООН, а также водных растворов аммиака.

6. Установлено, что в обобщенных координатахк/ктах — С/Стах на единую кривую укладываются все полученные экспериментальные значгпия приведенной ЭП водных растворов ацетата натрия в широком интервале температур. На эту же кривую попадают значения приведенной ЭПк/ктах водных растворов формиата натрия, ацетатов натрия и калия, и пропионата натрия рассчитанные по литературным данным.

7. Показано, что при повышении концентрации ассоциированного электролита статическая ДП увеличивается в смесях вода — глицин и снижается в смесях вода — хлоруксусная кислота. Время дипольной диэлектрической релаксации повышается, а предельная ВЧ ЭП уменьшается при повышении содержания ассоциированного электролита в водном растворе. С использованием диэлектрических характеристик растворителя проведено обобщение температурной и концентрационной зависимостей диэлектрических свойств хлоруксусной кислоты и глищна. Получены аналитические уравнения, позволяющие рассчитывать значения ssh тв широком интервале концентраций и в диапазоне температур 20— 60 °C.

8. Установлено, что при повышении температуры удельная электропроводность растворов ацетата натрия возрастает прямо пропорционально предельной ВЧ • ЭП растворителя. Высказано предположение о том, что температурная и концентрационная зависимости удельной ЭП исследованных растворов определяются диэлектрическими характеристиками растворителя (воды) и величиной максимальной удельной проводимостью раствора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г., Семченко Д. М. Физическая химия.// Учеб. для хим. спец. вузов. М.: Высш. шк., С. 1999.-527.
  2. Lobo V.M.M., Quaresma J.L. Handbook of electrolyte solutions. -Amsterdam, Elsevier.-1989. Pt.A. -1268 p. p, Pt.B. P. l 169−2353.
  3. Справочник химика. M.-JL: Изд-во «Химия». С. 1964.-1005.
  4. Anderko A., Lencka М.М. Computation of electrical conductivity of multicomponent aqueous systems in wide concentration and temperature ranges // Ind. Eng. Chem. Res. 1997. V.36. P. 1932−1943.
  5. B.C., Лященко A.K. Диэлектрическая релаксация в водных растворах карбоновых кислот. //Ж. физ. химии. 1992. Т.66. № 8. С. 22 502 255.
  6. Wahab A., Mahiuddin S., Hefter G., Kunz W. Density, Ultrasonic Velocities, Viscosities, and Electrical Conductivities of Aqueous Solutions of Mg (OAc) and Mg (N03)2. //J. Chem. Ing. Data. 2006. V. 51. P. 1609−1616.
  7. Gilliam R.J., Graydon J.W., Kirk D.W., Thorpe S.J. A Review of specific Conductivities of Potassium Hydroxide Solutions for various concentrations and temperatures. //Intern. J. of Hydrogen Energy. 2007. V. 32. P. 359−364.
  8. Bester-Rogac M. Electrical Conductivity of Concentrated Aqueous Solutions of Divalent Metal Sulfates. //J.Chem.EngData. 2008. V. 53. P. 1355−1359.
  9. К.П., Полторацкий Г. М. Вопросы термодинамики и строения водных и неводных растворов электролитов. Л: Химия. 1968. С. 352.
  10. Wahab A., Mahiuddin S. Isentropic Compressibility, Electrical Conductivity, Shear Relaxation Time, Surface Tension, and Raman Spectra of Aqueous Zinc Nitrate Solutions. //J. Chem. Eng. Data 2004. V. 49. P. 126−132.
  11. В.В. Закономерности в электропроводности концентрированных растворов сильных электролитов. //Электрохимия. 2009. Т. 45. № 11. С.1394−1397.
  12. Н.Н. Электропроводность и диэлектрические характеристики водных растворов ряда электролитов в широком интервале концентраций. //Дисс.канд. хим. наук, М., 2003.С. 183.
  13. Ю.М. Закономерности в электропроводности некоторых растворов ассоциированных электролитов в воде и в ацетонитриле. //Дисс.канд. хим. наук, М., 2008. С. 136.
  14. Н.Ф. Физическая химия. Неравновесные явления в растворах электролитов и электрохимические системы. -М.: Изд-во РХТУ им. Д. И. Менделеева. 2008. С. 272.
  15. Barthel J, Kunz W, Turq P, Bernard O. Electrolyte Solutions, Transport Properties. Encyclopedia of Physical Science and Technology, 2004, P. 243 259.
  16. Основы физической химии. Теория и задачи. //Под ред. В. В. Лунина. М.: Изд-во «Экзамен». 2005. С. 480
  17. Р., Стоке Р. Растворы электролитов. М., Изд-во Иностранн. лит. 1963. С. 646.
  18. Fuoss R.M., Onsager L. Conductance of unassociated electrolytes. // J. Phys. Chem. 1957. V. 61. № 5. P. 668−682.
  19. Fuoss R.M., Onsager L., Skinner I.F. The conductance of symmetrical electrolytes. V. The conductance equations. // J. Phys. Chem.-1965. -V.69, P. 2581−2594.
  20. Fuoss R.M., Hsia K.L. Association of Ы salts in water. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1967. V.57, № 6, P. 1550−1557.
  21. Justice J.-C. The Debye-Bierrum treatment of dilute ionic solutions.// J. — ------------Phys. Chem.-1975.-V.79, № 5, P. 454−458.
  22. Fuoss R.M. Conductance-concentration function for associatted symmetrical electrolytes.// J. Phys. Chem.-1975. -V.79, № 5, P. 525−540.
  23. Quint J., Wiallard A. Electric conductance of electrolyte mixtures of any type.// J. Solut. Chem. -1978. -V.7, № 7, P. 533−548.
  24. Chen M.-S., Onsager L. The generalized conductance equation. // J. Phys. Chem. -1977. -V.81, № 21, P. 2017−2021.
  25. Fuoss R.M. Conductance-concentration function for the paired ion model. // J. Phys. Chem. -1978. -V.82, № 22, P. 2427−2440.
  26. Lee W.H., Weaton R.J. Conductance of symmetrical, unsymmetrical and mixed electrolytes. Part 2. Hydrodynamic terms and complete conductance equation.//J. Chem. Soc. Faraday Trans.-1978. Part 2. -V. 74, P. 1456−1482.
  27. Covington A.K., Pethybrige A.D. Electrolyte solutions.// Annu. Reports. Progr. Chem. 1977. A 74. P. 5−21.
  28. Fuoss R.M. Review of the theory of electrolytic conductance. // J. Solut. Chem. -1978. -V.7, № 10, P. 771−782.
  29. Barthel J. Electrolytes in non-aqueous solvents. // Pure and Appl. Chem -1979. 51, № 10, P. 2093−2124.
  30. O.H., Вьюнник И. Н. Современное состояние теории концентрационной зависимости электрической проводимости электролитных растворов. //Вестн. Харьковск. у&та. 1989, 340, С. 18−28
  31. Л.П., Колкер A.M. Кондуктометрия растворов электролитов. //Успехи химии, 1992, т.61, № 9, С. 174&-1775.
  32. Клугман И. Ю Эквивалентная электропроводность водных растворов типа 1:1. Предпосылки к новой теории.//Электрохимия. 1999. Т.35. № 1. С. 85−92.
  33. Д. Электрохимические константы. Справочник для электрохимиков. М.: Мир. 1980. С. 365.
  34. В.В., Ермаков В. И., Силкина Н. М. Влияние температуры на низкочастотную и высокочастотную электропроводность растворовэлектролитов. //Электрохимия. 1978. Т.14. № 8. С. 1312. Деп. ВИНИТИ № 1262−78 от 12.04.78.
  35. Franck E.U. Special aspects of fluid solutions at high pressures and sub and supercritical temperatures. //Pure. And Appl. Chem. 1981. V. 53. № 7. P. 14 011 416.
  36. Marshall W.L. Electric conductance of liquid and supercritical water evaluated from 0 °C and 0,1 MPa to high temperatures and pressures. Reduced state relationships. //J. Chem. Eng. Data. 1987. V. 32.P. 221−226.
  37. Light T.S., Licht S.L. Conductivity and resistivity of water from melting to critical points. //Anal. Chem. 1987. V. 59. № 19.P. 2327−2330.
  38. Yoshizawa M., Xu W., Angell C.A. Ionic liquids by proton transfer: vapor pressure, conductivity, and the relevance of ApKa from aqueous solutions // J. Am. Chem. Soc. 2003. V.125. P. 15 411−15 419.
  39. А.Л., Тихонов К. И., Шошина И. А. Теоретическая электрохимия. Л., Химия. 1981. С. 424.
  40. Huang М., Papangelakis V.G. Electrical conductivity of concentrated MgS04 H2S04 solutions up to 250 °C // Ind. Eng. Chem. Res. 2006. V.45. P.4757−4763.
  41. Huang M., Papangelakis V.G. Electrical conductivity of concentrated A12(S04)3 MgS04 — H2SO4 aqueous solutions up to 250 °C // Ind. Eng. Chem. Res. 2007. V.46. P. 1598−1604.
  42. Muccitelli J.A., DiAngelo N.A. Electrolytic conductivity of aqueous solutions of potassium and sodium phosphates to 325 °C // J. Chem. Eng. Data 1994. V.39.P. 131−133.
  43. И.Н., Правдин H.H., Разуваев B.E., Сергеев С. В., Федотов Н. В. Растворы электролитов в высоко- и низкотемпературных режимах.// Физ.-хим. исслед. Л., ЛГУ. 1980. С. 127.
  44. О.З., Чолпан П. П., Алланазаров Г. Электропроводность спиртовых растворов хлористого кальция.//Вестн. Киевск. у^та. Сер. физич. 1970. Ж1. С. 119−124.
  45. Атанов А. Н, Иванов Т. Н., Шкодин A.M., Вьюнник И. Н. Исследование электропроводности Nal в низших алифатических спиртах в широком диапазоне температур и давлений.//2 Респ. конф. по электрохимии. Тезисы докл. —Тбилиси. 1982. С. 7−8.
  46. Erdey-Gruz Т., Kugler Е., Nagy-Czako I., Balthazar-Vass К. Anomaler temperaturkoeffizient der Leitfahigkeit einiger elektrolyte in dioxanwasser-gemischen.// Acta Chim. Acad. Sci. Hung. 1972 V. 71. № 3. P. 353−362.
  47. Franck E.U. Equilibria in aqueous electrolyte systems at high temperatures and pressures. // Phase Equilibria and Fluid Prop. Chem. Ind. Estim. and Correl. Symp. Asilomar. Conf. Grounds, Pacific Grove, Calif. 1977. Washington, D.C., 1977, P. 99−117.
  48. В.П. Кинетика электродных процессов и электропроводность водных растворов при высоких температурах: Дисс.. канд. хим. наук./МХТИим. Д. И. Менделеева. М. 1962. С. 261.
  49. Frantz J., Marshal W. Electrical conductance and ionization constants of calcium chloride and magnesium chloride in aqueous solutions at temperatures to 600 °C and pressures to 4000 bars. // Amer. J. Sci. 1987. V. 282. № 10. P. 1666−1693.
  50. Н.А. Электрохимия растворов. М., Химия. 1966. С. 575.
  51. В.М., Иванов А. А. О максимуме на изотермах удельной электропроводности в системах вода— электролит. //Ж. неорг. химии. 1979. Т. 24. № 10. С. 2752−2759.
  52. А.К., Иванов А. А. Структурные особенности концентрированных водных растворов, электролитов и их электропроводность. //Ж. структ. химии. 1981. Т. 22. № 5. С. 69−75.
  53. А.А. Электропроводность растворов в бинарных и тройных водно-солевых системах. Ill Всес. совещ. по физ.-хим. анализу. Фрунзе. 45 окт. 1988 г. Тез. докл.-Фрунзе. 1988. С. 157.
  54. Casteel J.F., Amis E.S. Specific Conductance of Concentrated Solutions of Magnesium Salts in Water-Ethanol System. //J. Chem. Eng. Data. 1972. V. 17.1. P. 55.
  55. Ding M.S. Casteel-Amis equation: its extension from unvaried to multivariate and its use as a two-parameter function. //J. Chem. Eng. Data. 2004. V. 49. P. 1469−1475.
  56. De Diego A., Madariaga J.M., Chapela E. Conductivity of concentrated aqueous solutions of several fluorine-containing electrolytes in a wide range of concentrations and temperatures // J. Chem. Eng. Data 1997. V.42. P. 202−208.
  57. Т.А., Барботина Н.Н, Щербаков Д. В. Электропроводность и диэлектрическая проницаемость водных растворов муравьиной кислоты. //В сб. «Успехи в химии и химической технологии». М. РХТУ им. Д.И.
  58. Менделеева. 2001. Т. 15. Вып.З. С. 63.
  59. Л.В., Щербаков Д. В., Барботина Н. Н. Электропроводность и диэлектрические характеристики водных растворов уксусной кислоты. //В сб. «Успехи в химии и химической технологии». М. РХТУ им. Д. И. Менделеева. 2001. Т. 15. Вып. № 3. С. 65.
  60. Н.Н., Барботина Т. Н. (Понамарева Т.Н.), Вовнянко Е. Р. Закономерности изменения электропроводности ассоциированных электролитов //В сб. «Успехи в химии и химической технологии». М. РХТУ им. Д. И. Менделеева. 2004. Т. 18. Вып. № 4. С. 89−93.
  61. В.В., Барботина Н. Н. Электропроводность водных растворов муравьиной и уксусной кислот. //Электронный журнал «Исследовано в России», http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/031 .pdf. С. 301−304.
  62. Apelblat A. Dissociation constants and limiting conductances of organic acids in water. //J. Mol. Liquids. 2002. V.95. P. 99−145.
  63. Isono. T. Densities, viscosities and electrolytic conductivities of concentrated aqueous solutions of 31 solutes in the temperature range 1555 °C and empirical equations for the relative viscosity. // Rikagaku Kenkyusho Hokoku. 1985, 61, P. 774−781.
  64. K.C., Лилеев A.C., Лященко A.K., Портнова С. М. Электропроводность водных растворов формиатов щелочных металлов. //Журн. неорг. Химии-1989, Т. 34, № 8, С. 2148−2151.
  65. К.С., Лященко А. К., Лилеев А. С. Максимум удельной электропроводности и гидратные числа в растворах карбоксилатов щелочных металлов. //Ж. Неорг. Химии.-1991, Т. 36, № 10, С. 2724−2730.
  66. В.В., Ермаков В. И. Высокочастотная проводимость растворов электролитов и диэлектриков. // Электрохимия.—1977. 13, № 7, 1091−1092. Деп. ВИНИТИ № 77−77 от 5 янв. 1977 г. С. 12.
  67. Marshall W.L., Franck E.U. Ion product of water substance, 0−100°C, 110 000 Bars. New international formulation and its background. // J. Phys. Chem. Ref. Data. -1981. Y.10. P.295.
  68. П. Полярные молекулы.-M. JL, Гос. научн. техн. изд. 1931.
  69. Hill N.E. The temperature dependence of the dielectric properties ofwater. // J. Phys. -1970. V. 3, № 1, P. 238−239.
  70. Van Kalleveen T.N.T., Buckmaster H.A. The 9,3547 GHz complex permittivity of water in temperature interval 0−10°C. //Canad. J. Chem. 1988, -66, P. 672−675.
  71. Christensen J.H., Smmith A.J., Reed R.B., Elmore K.L. Dielectric properties of phosphoric acid solutions at 2 $C. // J.Chem. Eng. Data. 1966, Y. l 1, № lb P. 60−63.
  72. A.K., Засецкий А. Ю. Изменение структурного состояния, динамики молекул воды и свойств растворов при переходе к электролитно водному растворителю. // Журн. структурн. химии. 1998, 39, № 5. С. 851 863.
  73. А.С., Лященко А. К., Остроушко А. А. Диэлектрические свойства гептамолибдата аммония. // Журн. неорг. химии.2003, т. 48, № 8, С. 1391−1396.
  74. Kaatze U. Complex permittivity of water as a function of frequencyand temperature.// J.Chem.Eng. Data.-1989, 34, P.371
  75. Kaatze U. Dielectric relaxation of H20/D20 mixtures. //Chem. Phys. Letters. 1993. Y. 203, № 1, P. 1−4.
  76. Hill N.E., Waughan W.E., Price A.H., Davies M Dielectric properties and molecular behaviour. N.-Y. 1969.
  77. Н.В., Шахпаронов М. И. Диэлектрическая релаксация и структура воды, спиртов и водных растворов. // В сб. «Физика и физико-химия жидкостей». Вып.1. -М., Изд. МГУ. 1972, С. 151−175.
  78. В.В. Дисперсия высокочастотной проводимости полярных растворителей. // Электрохимия. -1994. Т. 30. № 11, С. 1367−1373.
  79. Lobo R. Dielectric relaxation of dipolar liquids.// Int. Symp. Electr. and Dielectr., Sao Carlos, 1975. Rio de Janeiro, 1977, P. 67−70.
  80. Kaatze U., Uhlendorf V. The dielectric properties of water at microwave frequences.//Z. Phys. Chem. (BRD).-1981.-126, № 2, P. 151−165
  81. Collie C.H., Hasted J.B., Ritson D.M. Measuring the dielectric consnants of polar liquids in the cm band.// Proc. Phys. Soc.-1948. V. 60, P. 145.
  82. Saxton J.A. Dielectric dispertion in pure polar liquids at very high radiofrequencies. // Proc. Roy. Soc.-1952. —213 A, P. 473.
  83. Hasted J.B., El Saben S.H.M. The dielectric properties of water in sdutions. // Trans. Faraday Soc. -1953. -49, № 9, P. 1003.
  84. Grant E.H., Buchanan T.J., Cook H.F. The dielectric behavior of water at microwave frequencies. // J. Chem. Phys -1957. -26, № 1, P. 156−161.
  85. H.B., Шахпаронов М. И. К вопросу о механизме диэлектрической релаксации в воде.// Ж. структурн. химии.-1968. —Т. 9, № 5, Р. 896−898.
  86. П.С. К вопросу о диэлектрических и структурных свойствах Н20 и D20. // Ж. структурн. химии.—1971. —12, № 3, С. 532−533.
  87. В.В., Воробьев А. Ф. Термодинамические и кинетические характеристики активации электропроводности.// Восьмая Всесоюзн. конф. по калориметрии и химич. термодин. Тез. докл.-Иваново.-1979. Т. I, С. 120−123.
  88. Nabokov О.A., Lubimov Yu.A. The dielectric relaxation and the percolation model of water// Mol. Phys. 1988, 65, № 6, P. 1473−1482.
  89. Kaatze U. The dielectric spectrum of water in microwave and nesr millimetre wavelength region. // Chem. Phes Lett. -1989, 132, № 3,P. 291−293.
  90. A.K., Лилеев А. С., Харькин B.C. Диэлектрическая релаксация в водных растворах неэлектролитов с гидрофильной и гидрофобнойгидратацией. //11 Российский симпозиум «Миллиметровые волны в биологии и медицине» Сб. докладов.-М.: 1997. С. 205 208.
  91. Bohigas X., Tejada J. Dielectric properties of aceUc acid and vinegar in the microwave frequencies range l-20GHz. //J. of Food Engineering. 2009, doi: 10.1016/j .j foodeng.2009.02.029.
  92. Я.Ю. Диэлектрические свойства чистых жидкостей. М.: Изд. МЭИ. 1999. С. 856.
  93. Я.Ю. Диэлектрические свойства бинарных растворов. М.: Наука. 1977. С. 400.
  94. А.К., Палицкая Т. А., Лилеев А. С., Портнова С. М. Концентрационные зоны и свойства растворов водно-солевых композиций на основе формиатов Y, Ва, Си для синтеза ВТСП. //Журн. неорг. химии. 1995. Т.40. № 7. С. 1209−1217.
  95. А.С., Балакаева И. В., Лященко А. К. Диэлектрические свойства водных растворов формиатов Y, Ва и Си. //Журн. неорг. химии. 1998. Т.43. № 6. С. 1046−1051.
  96. А.С., Балакаева И. В., Лященко А. К. Диэлектрические свойства насыщенных растворов системы Ва(НС00)2-Си (НС00)2-Н20. //Журн. неорг. химии. 2001. Т.46. № 4. С. 689−693.
  97. А.С., Лященко А.К, Спивак Г. В., Иванова К. С. Диэлектрические свойства водных растворов формиата гольмия. //Журн. неорг. химии. 1995. Т.40. № 4. С. 693−695.
  98. Loginova D. N, Lileev A.S., Lyashchenko A.K., Kharkin V.S. Hydrophobic hydration of propionat ion. //Mendeleev Commun.2003, № 2, P. 68−70.
  99. Д.В., Лилеев A.C., Лященко A.K., Харькин B.C. Диэлектрические свойства водных растворов пропионата калия в интервале температур.// Журн. неорг. химии, 2003, т.48, № 2, С. 335−340.
  100. А.В., Жуховицкий Б. Я., Кудин В. Н., Парини Е. П. Высокочастотный нагрев диэлектриков и полупроводников. -М.-Л., Госэнергоиздат. 1959.
  101. А.Р. Диэлектрики и волны. -М., Изд. иностр. лит. 1960.
  102. Т.Л., Деревянко А. И., Куриленко О. Д. Электрическая спектроскопия гетерогенных систем.— Киев., Наукова думка. 1977.
  103. В.В., Силкина Н. М., Ермаков В. И. Электропроводность и диэлектрическая релаксация в растворах вода-ацетон-хлористый калий и вода-сахар-хлористый калий.// Ж. физ. химии. -1976. 50, С. 2718. Деп. ВИНИТИ № 729−76 от 11 марта 1976 г. С. 30.
  104. В.В., Барботина Н. Н. Высокочастотная электропроводность и донорные числа полярных растворителей. //Электронный журнал «Исследовано в России» http://zhvirnal.ape.relarn.ru/articles/2002/196.pdf С. 2181−2184.
  105. В.В. Закономерности в электропроводности и диэлектрических характеристиках двухкомпонентных и трехкомпонентных растворов неорганических электролитов: Дисс.докт. хим. наук./Моск. хим. —технол. ин-т. М.: 1992. С. 440.
  106. В.В. Предельная высокочастотная электропроводность воды и электропроводность водных растворов хлоридов лития, натрия и калия. // Термодинамика сольватации веществ в различных растворителях. -М. МХТИ им. Д. И. Менделеева. 1991. С. 3−11.
  107. Tschapek М., Wasowski С. The electrolyte hydration number by surface tension measurements. // J. Electroanal. Chem -1977, -76, № 2, P. 273−275.
  108. В.П., Овчинникова В. Д., Крестов Г. А. Исследование координации ионов в некоторых индивидуальных растворителж термогравиметрическим методом. // Изв. Вузов Химия и хим. технолог. — 1980,-23, № 10, С. 1243−1250.
  109. Hewish N.A., Enderby J.H., Howells W.S. Second zone in ionic solutions. // Phys. Rev. Lett. -1982, -48, № 11, C. 756−759.
  110. М.П., Тростин B.H. Модели гидратации ионов в водных растворах сульфата магния. // Журн. неорг. химии. -1990, -35, № 10, Р. 2692−2697.
  111. О.А. и др. Химические реактивы и высокочистые химические вещества. 3-е издание. М.: «Химия». 1990.
  112. В.В. Щербаков. Учет электрической емкости раствора при анализе импеданса электрохимической ячейки. //Электрохимия. 1998. Т.34, № 1, С.121−124.
  113. Д.Ф., Матесич М. А. Измерение и интерпретация электропроводности- В кн. Методы измерения в электрохимии. М., Мир. 1977, Т.2, С. 10−69.
  114. .А. Кондуктометрия: Измерение электропроводности электролитов. Новосибирск.: Изд. СО АН СССР. 1964. С. 280.
  115. М.С., Филановский Б. К. Контактная кондуктометрия: Теория и практика метода. J1., Химия. 1980. С. 176.
  116. Wachter R., Bathel J. Untersuchungen zur Temperaturarabhangigkeit der Eigenschaften von Elektrolosungen. 2. Bestimmung der Leitfahigkeit iiber einen grossen Temperaturbereich. //Ber. Bunseng. Phys. Chem. 1979. Bd. 83. P. 634 642.
  117. Barthel J., Feuerlein F., Neueder R., Wachter R. Calibration of conductance cells at various temperatures. //J. Solut. Chem. 1980. V.9. № 3. P.209.219. ^
  118. Einfeldt V.J., Schmelzere N. Messung der elektrichen Leitfahgkeit von elektrolytischen Losungen. 3. Leitfahigkeitsmesszellen. //Exp. Techn. Phys. 1989. V. 37. № 4. P. 319−324.
  119. Wu Y.C., Pratt K.W., Koch W.F. Determination of the absolute spesific conductance of primary standard KC1 solutions //J. Solut. Chem 1989, V. 18. № 6. P. 515−528.
  120. Н.Н., Кириллов А. Д. Особенности калибровки ячеек при проведении прецизионных кондуктометрических измерений. //В сб. «Успехи в химии и химической технологии». М. РХТУ им. Д. И. Менделеева. 2002. Том 16, вып.4, С.26−27.
  121. В.В., Ксенофонтова Н. А., Воробьев А. Ф. Некоторые аспекты учета частотной зависимости сопротивления при кондуктометрических измерениях. //Электрохимия,-1982. Т. 18, № 8, С. 1089.
  122. .П., Грилихес М. С., Филановский Б. К. Соколов М.А. Поляризационные явления в контактной кондуктометрии. 1. Учет поляризационных погрешностей в калибровочных растворах. //Журн.физич.химии. 1977. Т.51. № 10. С. 2645−2648.
  123. В.И., Узбеков Р. А. Установка СВЧ для измерений диэлектрической проницаемости растворов электролитов. //Журн. физ. химии.-1970.-44, № 7, С. 1839−1843.
  124. Е.Н., Понамарева Т. Н., Барботина Н. Н. Электропроводность концентрированных водных растворов смесей глицина и уксусной кислоты //Успехи в химии и химической технолоши. -М.: 2007. РХТУ им. Д. И. Менделеева. Т. 21. № 4. С.45−47.
  125. В.В., Артемкина Ю. М., Понамарева Т. Н., Кириллов А. Д. Электропроводность системы аммиак — вода. Журн. неорг. химии. 2009. Т. № 2. С. 321−323.144
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!