Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическое состояние водоемов в лесном фонде Брянской области и перспективы их использования

Диссертация: Экологическое состояние водоемов в лесном фонде Брянской области и перспективы их использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях создания бело. рациональной планировочной структуры рекреационных зон, максимального сохранения естественного рельефа и растительности, исключение стихийного и нерационального рекреационное использования лесных водных объектов, ведущих к серьезным нарушениям природного равновесия, необходим не только контроль, прогноз и управление рекреационным использованием водоемов… Читать ещё >

Экологическое состояние водоемов в лесном фонде Брянской области и перспективы их использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Изученность вопроса в литературе
  • 2. Объекты исследования
    • 2. 1. Географические, почвенные и климатические особенности изучаемого региона
    • 2. 2. Происхождение, типы и морфология водоемов
    • 2. 3. Классификация объектов исследования
    • 2. 4. Воздействия абиотических факторов на водные объекты
    • 2. 5. Взаимосвязь лесных насаждений с водоемами
    • 2. 6. Загрязнение радионуклидами лесного фонда Брянской области.,
  • 3. Методика исследования
    • 3. 1. Отбор- арсб г полевых условиях
    • 3. 2. Камеральная обработка проб
    • 3. 3. Определение физических свойств воды
    • 3. 4. Методика экспрессного радиометрического опре де лени я
    • 3. 5. Определение загрязнения тяжелыми металлами отобранных проб
    • 3. 6. Определение бактериологического загрязнения проб
      • 3. 6. 1. Определен^ числа сапрофитных микроорганизмов
      • 3. 6. 2. Определение лактозоположительной кишечной палочки
      • 3. 6. 3. Определение Esherishia col
      • 3. 6. 4. Определение числа энтерококка
      • 3. 6. 5. Определение числа стафилококков
      • 3. 6. 6. Определение числа бляшкообразующих единиц (БОЕ) фагов кишечных палочек. Анализ состояния водоемов области
    • 4. 1. Оценка благоприятности климата для рекреационного освоения территории
    • 4. 2. Оценка ландшафтных и гидрологических условий
    • 4. 3. Влияние радиоактивного загрязнения на компоненты водных объектов
    • 4. 4. Оценка с, а нит, а рно-ба кте риоло лич е ских условий для оргаыизг зон отдыха
    • 4. 5. Оценка физико — химического состояния водоемов
    • 4. 6. Оценка условий для развития культурного рыболовства и дичеразведения
  • 5. Экономическое значение рекреационно-хозяйственного использования водных объектов
    • 5. 1. Экономическая оценка благоустройства территории-, — испбльзуемой в рекреационных целях
    • 5. 2. Расчет рента б е ль н о с т и куль т урн о г о рыболовства
    • 5. 3. Разведение водоплавающей дичи

Глобальные обязательства России по лесам связаны, прежде всего, с решениями Конвенции ООП по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), определившей, в частности, что «Лесные ресурсы и лесные земли дел., .-» .г устойчиво управляться для удовлетворения социальных, экономических, культурны, и духовных потребностей существующих и будущих поколений людей". I.

На состоявшейся в 1993 году в Хельсинки Европейской конференции министров лесного хозяйства был принят документ об общих принципах устойчивого лесного хозяйства и использования лесных ресурсов в Европе. В этом документе отмечено, что стратегия устойчивого управления лесами означает такую организацию лееноро хозяйства, при которой обеспечивается сохранение ресурсов леса и возможность выполнения им в настоящем и будущем экологических и социально-экономических функций на местном, националь ном и международном уровнях.

Указом Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 утверждена Концепция переходя Гесийской Федерации к устойчивому развитию, ориентированная на сбалансированное развитие экономики и решение задач сохранения благоприятной окружающей природной среды, использование природно-ресурсного потенциала для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации является составной частью стратегии устойчивого развития страны.

На IV Всероссийском съезде лесничих была одобрена Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. Концепция обосновывает цели, задачи деятельности государственных органов управления в области использования,. охраны, защиты и воспроизводства лесов.

Целью устойчивого управления лесами является сохранение экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворение потребностей общества в лесных ресурсах на основе научно обоснованного рационального, неистощимого и многоцелевого лесопользования.

К стратегическим целям относят: -сохранение биологического разнообразия;

— научно обоснованное рациональное, неистощимое и многоцелевое лесопользование;

— повышение экологического и ресурсного потенциала лесов- -удовлетворение потребностей общества в лесных ресурсах- -повышение доходности лесов.

Новые задачи, возникающие при устойчивом управлении лесами, требуют новых подходов к многоцелевому использованию лесов, учету и оценки их многообразных ресурсов. (Шубин В.А., 1998).

Ресурсы леса являются важным источником социально-экономического развития России. Россия — лесная держава и эффективное использование и сохранение потенциала леса является важной государственной задачей.

Рациональное хозяйственное использование лесных ресурсов и лесного ландшафта требует выделение элементов, отображающих практически важные свойства леса, введение количественных мер разнообразия, обеспечивающих необходимую для практической деятельности полноту отображения функциональных свойств леса.

Для определения основных стратегических направлений развития отдыха на природе требуется научно обоснованная концепция. Резкое увеличение потребности населения в отдыхе на природе, своеобразный туристический бум, обусловили интенсивное использование природных ландшафтов, особенно лесных, приуроченных к водным объектам. Благодаря своему рекреационному разнообразию, рыбным богатствам, запасам сапропеля, озерный фонд играет важную роль в расширении рекреационного использования территорий лесного ! фонда нашей страны.

Индустриализация привела к высокой концентрации населения в городах, что потребовало в свою очередь большего количества водных объектов для рекреации. В настоящее время значение рекреационной среды недооценивается, в связи с чем не в полной мере уделяется внимание ее созданию и изучению (Акулов АЛА., Вуштуева К. И., Гончарук Е. И., 1986). ,.

Тема диссертации направлена на изучение экологического состояния водоемов лесного фонда Брянской области, с целью их рекреационно-хозяйственного использования.

Актуальность темы

В нормативных документах лесоустройства отсутствуют требования по оценке лесных водоемов, инвентаризации их и проектированию рекреационно-хозяйс тве нных мероприятий по их использованию. Этим сдер

1−3 живается соответствующее использование водоемов, находящихся на территории лесного фонда Брянской области вообще и особенно на радиоактивно загрязненных территориях.

В связи с этим возникла необходимость в изучении, обосновании принципов комплексного рекреационно-хозяйственного использования водоемов в лесном фонде области и разработки соответствующих мероприятий.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение современного состояния водоемов, расположенных на территории лесного фонда Брянской области для расширения круга мер по более интенсивному рекреационно-хо з яйс т ве нному ис поль зов анию их.

В задачи исследований входило:

— изучение природно-климатических, ландшафтных и гидрологических условий исследуемых объектовг.

— определение влияния радиоактивного загрязнения на компоненты водных объектов;

— определение санитарно-бактериологического и физико-химического состояния водоемов;

— обоснование возможных путей расширения, рекреационно-хозяйственного использования водоемов.

Научная новизна заключается в комплексном анализе состояния водоемов лесного фонда области, обосновании мероприятий, направленных на сохранение и повышение биологического разнообразия водных экосистем и экономической эффективности использования их.

Практическая Значимость исследований. Практическое внедрение результатов исследований и конкретных предложений позволит расширить рекреационно-хозяйственные возмож.

б. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании пезультатов исследований водных объектов в лесном фонде Брянской области и их анализа представляется целесообразным сделать следующие выводы:

1. В действующей Лесоустроительной инструкции (1995) и Рабочих правилах по проведению полевых лесоустроительных работ (1982, 1996, 19 98) отсутствуют требования по оценке водоемов в лесном фонде с точки зрения их хозяйственно-рекреационного состояния и дальнейшего использования. При таксации таких выделов не предусмотрено соответствующее описание их.

2. Брянская область имеет высокий рекреационный потенциал. По всем показателям природно-климатических условий представляется целе с осбра з ным расширить спектр рекреационные возможностей с использованием водоемов в лесах (туризм, спортивная охота и рыболовство, п • подводная охота, зимние виды отдыха, подледный лов рыбы и др.). Примыкающие к водоемам лесные площади значительно повышают их рекреационно-хозяйственную ценность.

3. Основным источником радиоактпвного загрязнения водоемов в лесном фонде области, явились последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Уровни радиоактивного загрязнения ряда озер остаются высокими.

4. Грунты водоемов, принимают на себе значительную часть осаждающихся радионуклидов, поступающих в водоем с поверхностным водостоком. Они обладают высокой накопительной способностью, позволяющей использовать их в качестве индикатора степени радиоа: т. шного загрязнения водоема .

5. Накопление радионуклидов донными отложениями водоемов области носит характер мозаичного размещения.

6. Наиболее высокие уровни содержания Сз-137 наблюдаются в рыбе, пойманной в водоемах юго-западной части области. Здесь уровень загрязнения рыбы в десятки раз превышает норматив СанПиН 2.3.2.560−96. При этом наибольшей накопительной способностью обладают кости и жабры рыб. Употребление такой рыбы создает дополнительный риск для населения.

7. Вода с точки зрения радиоактивного загрязнения не представляет опасности. Однако на территориях с плотностью загрязнения почвы более 5 Ки/км~ рекреационные возможности водных объектов ограничены. В таких условиях возможно в летнее время катание на лодках, купание с лодок не касаясь дна, ркболовство б^о.пользования пойманной рыбы в пищу, а в зимнее время — катание на коньках и лыжах. I.

8. В водоемах, расположенных в лесном фонде области, отсутствуют тяжелые металлы. Вода с точки зрения бактериологического загрязнения и высокой способности к самоочищению является чистой и имеет хорошие физические и химические свойства. Уродские водоемы по всем основным отрицательным показателям имеют превышения ПДК (по кадмию в 4−6 раз, по ЛПК в 4−5 раз, по БОЕ в 3−6 раз и т. д.) Из-за этого запрещено их использование в рекреационных целяхлесные водоемы в данное тношении выгодно отличаются для использования.

9. В отдельных лесных водоемах наблюдается интенсивное развитие водных растений, что приводит к повышенному содержанию азото — и фосфоросодержащих элементов как в воде, так и в грунте.

10. В последние годы наблюдается исчезновение и сокращение численности ряда промысловых рыб, преобладание хозяйственно малоценных. Естественная кормовая база для рыб в исследованных водоемах представляет собой сложную систему, включающую организмы всех трофических уровней, тесно связанных между собой. Естественные корма содержат богатый набор питательных веществ, необходимых для нормальной жизни рыб.

11. На обширных водных угодьях Брянской области численность гнездящихся уток невелика, т.к. качество водных угодий для естественного обитания уток снижается из-за сокращения гнездовых участков. Увеличивается количество водоплавающей птицы лишь во время весенне-осенних пролетов, так как по реке Десне проходит ветвь Черноморско-Днепровского пути пролета.

В качестве рекомендаций представляются целесообразными следующие:

1. Для оценки хозяйственно-рекреационного состояния и организации дальнейшего использования водных объектом необходимо в инвентаризационных документах лесоустройства предусмотреть составление более подробной характеристики состояния водных объектов в лесах, проектирования мероприятий по их улучшению и интенсификации использования с учетом ландшафтных показателей прилегающих территорий.

2. В целях создания бело. рациональной планировочной структуры рекреационных зон, максимального сохранения естественного рельефа и растительности, исключение стихийного и нерационального рекреационное использования лесных водных объектов, ведущих к серьезным нарушениям природного равновесия, необходим не только контроль, прогноз и управление рекреационным использованием водоемов, но и благоустройство тдх для создания более комфортных условий пребывания людей в природном окружении (устройство скамеек, беседок, укрытий от дождя, стабилизация кострищ и обеспечение их дровами, размещение пляжей, туристических стоянок и палаточных лагерей, устройство. порог и тропи-ночной сети, автомобильных сьппик, ограничений непосредственного подъезда автомашин к водным объектам и др.).

Необходим постепенный переход от своо^дххо! о режима ист пользования лесных водных ооъектов ч прилегающих к ним территорий к организованному движению и размещению отдыхающих, пользующихся природными условиями, в живописных местах на водоемах создавать пункты панорамного обзора, водных объектов и их лрирг—ш"л. достопримечательностей, производить >.>-1^отку дна водоемов и оборудовать спуски к воде.

3. На озере Ореховом целесообразно организовать выращивание водяного ореха, для последующей его реализации населению, так как белая мякоть ореха обладает высокими питательными качествами.

4. На многих водоемах области появилась необходимость в организации и добычи сапропеля и ила, представляющих практическую ценность для использования в качестве органического удобрения полей, и приготовления минеральной подкормки для многих видов с с л". ¦'-', :с венных животных, так как содержит биологически активные вещества.

5. Для развития культурного рыболовства необходимо организовать охрану рыбных ресурсов, установить полный или частичный запрет на лов рыбы в периоды нереста, обес-рвтллгль охрану водоемов от хищнических способов лова, регламентировать выделение охранных заповедных зон и мест для рыболовов, нерестилищ и их охраш/.

6. На пойменных озерах области целесообразно разведение карпа, толстолобика белого и пестрого, пеляди, а на карстовых озерах форели радужной. На водоемах с чрезмерным развитием водной растительности предлагается разведение белого амура, являющегося высокоэффективным фитофагом — мелиоратором, потребляющим почти все виды водной флоры. Направленное формирование ихтиофауны с включением растительноядных рыб позволит не только улучшить санитарное состояние водоемов, но и повысить их рыбопродуктивность .

7. Заболоченные берега водоемов с большим количеством растительности предлагается использовать в качестве угоди/- для воспроизводства утокпутем искусственного выращивания утят. Мелководья лесных озер и водохранилищ являются пер,.,. дивными участками для организации спортивной охоты на пернатую дичь. Ко при этом необходима надлежащая охрана существующих водных угодий для пернатой дичи, улучшение кормовых и защитных свойств их с помощью осуществления ряда биотехнических мероприятю" - -посадка однолетне х-с риса, кубышки, рдеста плавающего, кувшинки белой, обе ад: — :'.,>егов черенками ивы трехтычинковой Salix trian-dra). Необходим запрет выпаса скота и раннее сенокошение вблизи от мест гнездовья водоплавающих. В местах оогани.

1 («) 1 зованной охоты на водоплавающую дичь .а,.-: оходимо своевременна строительство шалашей и укрытий, маскирующих пребывание охотников в угодьях.

8. Для улучшения биологического и гидрологического режимов водоемов необходимо проведение очистки водной поверхности водоемов от излишних водных растений, обеспечить деятельность каналов, связывающих пойменные озера с рекой Десной. На подъездах к озерам, расположенным в юго-западной части области, необходимо установить аншлаги, запрещающие конкретные вилы деятельности,.

9. Рекомендовать Брянскому управлению лесами, учитывая мировую практику по использованию лесных водоемов, в установленном порядке практиковать передачу водоемов в аренду частным предпринимателям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Бойченко В. Н., Салтанкин В. Г. Рекреационное использование водных объектов Московской области// Водные ресурсы. — 1983. — N 4.- С.125−133
  2. Агроклиматический справочник по Брянской области. J1.: Гидрометеоиздат, 1966. .111 с.
  3. В., Ватолин Б. Сохраним Вадьковские озера//
  4. Брянский рабочий. 1977. — 23 окт. !
  5. А. И., Буштуева К. А., Гончарук Е. И. Коммунальнаягигиена. М.: Медицина, 198 6.- 608 с.
  6. Д., Плойд Р. Критерии качества воды для пресноводных водоемов и рек. J1.: Гидрометеоиздат, 1984.150 с.
  7. P.M., Нарышкин М. А. Миграция радионуклидов в лесных биогеоцинозах. М.: Наука, 1 977. — 14 4 с.
  8. A.fl., Гроздов В. В. Карстовые озера Брянской области//Известия Новозыбковского отделения географического общества СССР. Новозыбков, 3 958.- С.99−103
  9. А. О происхождении «святых» озер//Брянский комсомолец. 1954. — 31 авг.
  10. Атаманенко М. Заиление озера//Правда. 1982. — 23 сент.
  11. Биологические ресурсы внутренних водоемов и их ис-пользование/Отв. ред. Куусин О. В. Петрозаводск: Петрозаводский гос. университет, 1989. 106 с.
  12. Биологические последствия радиоактивного загрязнения водоемов. Под. ред. Рамзаева В. Г1.~ М.: Атомиздат. 1983. -110 с.
  13. Н.С. Основы биологического мониторинга. М.: МГУ, 1985. — 15 6 с.
  14. .Г., Мухачев И. О. Выращивание товарной рыбы в озерах. М.: Пищевая промышленность, 1975. — 61 с.
  15. В.Д., Васильев A.B. Гидрометрия. Л.: Гидроме-теоиздат, 1977. — 448 с.
  16. И.Г. США: государства, капитал и рекреационные ресурсы. М.: Наука, 1976. — 144 с.
  17. Ю.С., Кукушкин В. А. Использование водоемов и рек в целях рекреации. JI.: Гидрометеоиздат, 1988. — 230 с.
  18. Г. Г., Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 60 с.
  19. H.A., Ляхин Ю. И., Матвеев Л. Т., Орлов В. Г. Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 423 с.
  20. H.A. Роль лесов в охране вод. Л.: Г’идромеIтеоиздат, 1988. 285 с.
  21. К. К. Гидробиологическая миграция пестицидов. М.: МГУ, 1980. — 120 с.
  22. ГОСТ 17.1.3.03−7 7 Охрана природы. Гидросфера. Правила выбора и оценка качества воды источников централизованного хозяйственно питьевого водоснабжения. — М.: Изд-во стандартов, 1977. — 20 с.
  23. ГОСТ 17.1.5.02−80 Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреании водных объектов. М.: Изд-во стандартов, 1980. 18 с.
  24. ГОСТ 18 293–72 Вода питьевая. Методы определения содержания свинца, цинка, меди, кадмия, серебра. Определение содержания свинца, цинка, меди, кадмия в одной пробе, (полярографический метод). М.: Изд-во стандартов, 1972. — 1*0 с.
  25. Григорьеве! С. О. Основные направления развития рекреационного лесопользования//Лесное хозяйство. 1992. — № 6/7. — С.22−25.
  26. В.Л. Памятники природы Брянской области и их охрана/Реф-тезисный сборник. Брянск 1959. — С 22−25.
  27. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные правила и нормы. СанПиП 2. 3. 2. 560−96.- М.: Половой центр, 2 997. 268 с.
  28. Л. Загадки круглого озера//Брянский комсомолец. 1981. — 6 июня.
  29. Л. Карстовые озера//Блокнот агитатора. 1988. № 21. — С.14−15
  30. Л. Карстовые озера//Врянский полит, собеседник. 1990. — № 19. — С.17−18
  31. Л. Пойменные жемчужины//Брянский рабочий. 1981. 17 окт.
  32. Л. Старицы//Брянский полит, собеседник^ -1990. № 22 — С.11−12
  33. .Л., Петрова Л. А. Перед лицом великих озер.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 123 с.
  34. В.И. Организация производства в охотничьих хозяйствах. М.: Лесная промышленность, 1974. — 168 с.
  35. Доклады иностранных ученых на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнею среду/Отв. ред. И.И. Ханбе-ков. М.: МГУ, 1970. — 256 с.
  36. Г. И., Никитинских! Я. Я. Гидробиологические методы исследования. Санитарные методы исследования качества вод. М.: Медицина, 1987. — 310 с.
  37. А. Озеро просит помощи//Пламя труда. 1986.- 2'О дек.
  38. И. И., Жадин В. М., ли^нко А. Я. Эпидемиология. -М.: Медицина, 1979. — 424 с.
  39. В.И., Герд С. В. Реки, озера и водохранилища СССР их флора и фауна. М.: Учпедгиз, 1961. — 5 99 с.
  40. Жизнь пресноводных организмов СССР/Е.Н. Лавлаский, В. И. Жадин и др.- под ред. Е. П. Лавлаского. М.: Наука, 1950. — 320 с.1
  41. С., Заикин А., Миллер П. Вокруг Вадьковских озер//Брянский рабочий. 197 7 — 2 6 окт.
  42. А. Л. Рыбоводство в естественных водоемах. М.: Агропромиздат, 1988. 365 с.
  43. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. — 173 с.
  44. Инструкция о порядке государственново учета лесного фонда. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. — 80 с.
  45. Н.Г. Экологическая обстановка Брянской области в 1991 году. Брянск: ЦНТИ, 1992. — 42 с.
  46. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. — 15 с.
  47. Л.И., Рыжков Л. П. Биологический контроль качества вод. М.: Наука, 1989. — 141 с.
  48. Н.В. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз. М.: Наука, 1987. — 120 с.
  49. Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных и бореальньтх лесов. Монреальский процесс. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 25 с.
  50. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: ВПиНЦлесресурс, 1997. — 16 с.
  51. И.И., Газиев Я. И., Никитин А. Я. Радиологические последствия загрязнения озер Брянской области/ /Материалы Всероссийской научно практической конференции «Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы». — Брянск: ЦНТИ, 1996.- Ч.1.- С.32
  52. И.Ф., Кузьмин В. А. Пути и методы повышения охотничьих угодий. М.: Лесная промышленность, 1977.52 с.
  53. И.М. Охрана водных объектов от загрязнения. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 42 с.
  54. И.М. Охрана воздуха и поверхностных вод от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 375 с.
  55. М.Т. /Жемчужины земли Брянской//Брянский рабочий. 1977. — 25 дек.
  56. Ландшафтная карта Брянской области М 1: ZUuooO. Сост. Волкова H.A., Под. ред. Жучковой В. И. М.: МГУ, 1994.
  57. Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативно правовых актов. Под. ред. Шубина P.A.1. М.: Паимс, 1998. 576 с.
  58. Лес и Чернобыль: Лесные экосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС (1986−1994)/Ипатьев В.А., Булавик И. М., Багинский В. Ф., и др.- Под. ред. Ипатьева В.А.- Минск: Институт леса АН Беларуси, 1994. 252 с.
  59. М.Д., Тарлык М. Б. География брянской области.- Тула: Коммунар, 1972'. 117 с.
  60. В.М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья. М.: Агропромиздат, 1987. — 220 с.
  61. М.Т., Оджагов Г. О. Радиоактивные заражения и их измерения. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 224 с.
  62. ГЛ. Микробиологические процессы деструкции в пресноводных водоемах. М.: Наука, 198 9. — 119 с. у
  63. Методическое руководство по биотестированию воды. РД 118−02−90. Под ред. Крайнюковой А. II. М.: Ис^ка, 1991. -47 с.
  64. Методические указания по санитарно микробиологическому анализу воды: поверхностных водоемов. Под ред. Бо-гдасарьяна С.А.- М.: Наука, 1981.- 31 с.
  65. Н.С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М.: МГУ, 1981. — 208 с.
  66. А. И. Заиление прудов и водохранилищ в степных районах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 128 с.
  67. A.A. Влияние леса на окружающею среду. М.: АН СССР, 1973. — 240 с.
  68. A.A. Гидрологические исследования в лесу, -М.: АН СССР, 1970. 229 с.
  69. A.A. Лес и окружающая среда. М.: АН СССР, 1970. — 270 с.
  70. A.A. Гидрологическая роль леса. М.: АН СССР, 1960. — 454 с.
  71. A.A. Гидрологическая роль сосновых насаждений. М.: АН СССР, 1952. — 4 87 с.
  72. И.С. Озерное рыбоводство. М.: Агропромиз-дат, 1989. — 157 с.
  73. . Наука об окружающей среде. М.: Мир, 1993.- 480 с.
  74. А.М., Жулидов A.B. Биомониторинг тяжелых! металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1985. — 143 с.
  75. З.А. Водоемы в ландшафте города М.: Стройиздат, 1975. 299 с.
  76. В. Т. Лес и защита водоемов от загрязнения. М.: Лесная промышленность, 1980. 263 с.
  77. В. Лесные озера//Брянский рабочий. 1958. -2 марта
  78. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Брянской области//Кн. 1, 2 Брянск: «Брянсклеспроект», 1992. — 558 с.
  79. Основные положения организации и ведения лесопаркового ' и лесного хозяйства в пригородной лесопарковой зоне Ленинграда. Л.: Северо — Западное лесоустроительное предприятие, 1987. — 145 с.
  80. .Ф., Смоленов B.C., Неделькип О. В., Биогеосистемы лесов и вод России. Новосибирск: Новосибирский гос. университет) 1989. — 34 4 с.
  81. И.И., Зайцев В. М., Романов В. П. Географические аспекты формирования рекреационных систем озерноIречного типа.// Вестник. Белорусского гос. университета. -1983. № 1. — С.57−61
  82. Ю.А. Интенсивное прудовое рыбоводство. -М.: Агропромиздат, 1991. 3 67 с.
  83. Проект внутрихозяйственного устройства Брянского Государственного лесоохотничьего хозяйства. М.: Главо-хота РСФСР, 1995. — 137 с.
  84. Проекты организации и развития лесного хозяйства, Дятьковского, Злынковского, Клюковенского, Навлинского, Почепского, Суземского, Унечского лесхозов. Брянск: Брянсклеспроект, 1993.
  85. Проект охотустройства территории национального парка «Орловское полесье». М: Росгипролес, 1997. — 16 с.
  86. А. Жеринские озера. Брянский рабочий. 25 ноября 1966 г.
  87. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. Брянск: Брянсклеспроект, 1996. — 2 97 с. 96.' Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. JT.: Северо-западное лесоустроительное предприятие, 1998. — 136 с.
  88. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроитель ных работ. М.: Центральное лесоустроительное предприятие, 1982. — 23 6 с. *
  89. Радиоэкологическая обстановка в Брянской области./ С. А. Ахременко, И. А. Балясников, В. И. и др.- под ред. С. А. Ахременко. Брянск: Госкомитет по охране окружающей среды, 1996. — 68 с.
  90. A.A. Методы анализа природных вод. М.: Госгеолтехиздат, 1963. — 404 с.
  91. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов Европейской части РСФСР. М.: Леспроект, 1988.- 167 с.
  92. Рекомендации по изысканиям и проектированию лесопарков. М: Союзгипролесхоз, 1984. — 204 с.
  93. A.M. Комплексное использование водных .ресурсов в социалистических странах. М.: Энергия, 1975. -207 с.
  94. Руководство по ведению лесного хозяйства в зонах радиоактивного загрязнения от аварии на Чернобыльской АЭС (период 1997—2000 гг.). М.: Рослесхоз, 1997. — 1 1.2 с.
  95. Л. Г., Кудис С. П. Водные ресурсы Финляндии и их использоиангге — Минск: Наука и техника, 1976. — 215 с.
  96. Л.П. Охотничьи птицы. Труды по охоте. М.: Физкультура и спорт, 1989. — 671 с. 10 6. Сафонов В. Новоселы водоема//Сов. Россия. 1978. -5 дек.
  97. Сборник I юрма тивно-технической документации по товарному рыбоводе ТВ'/. М.: Агропромиздат, 1986. — 317 с.
  98. Сводный проект организации и развития лесного хозяйства Брянской области. Брянск: ьряысклеспроект, 1994. -295 с. 10 9. Синельников В. Е. Механизм самоочищения водоемов. -М.: Стройиздат, 1980.'- 111 с.
  99. М.П. Организация и планировка мест массового загородного отдыха населения больших городов. Л.: Стройиздат, 1968. — 206 с.
  100. Сохранения лесов в Европа. Международна я конференции министров в Хельсинки. М.: ВНШЦлесресурс, 1993.- 20 с.
  101. Страшкраба Милон, Гнаук Альберхт Пресноводные экосистемы. пер. с анг. Пучкина В. А. М.: Мир, 1989. — 373 с.
  102. И.С. Современные проблемы водной токсикологии/ /Биология. i960.- № 2.- С4−15
  103. И.С. Сравнительная чувствительность гидро-бионтов к токсикантам. М.: ВИНИТИ, 1976. — 158 с.
  104. Структура и функционирование пресноводных экосистем/ Отв. ред. Монаков И. В. JI.: Наука, 1988. — 280 с.
  105. И.В. О лесоводственных аспектах рекреационной деятельности в лесах Западной Сибири//Лесное хозяйство -1979. № 5. — С.56−58
  106. Типовой проект 320−60 малых архитектурных форм для благоустройства мест отдыха в лесу и лесопарках. М: Со-юзгипролесхоз, 1979. — 227 с.
  107. В. Ф. Выращивание прудовой рыбы. — Харьков: Прапор, 1989. 113 с.
  108. Указания по лесоустройсть^ и проектированию ком-плёксных лесохозяйственных предприятий. М.: Союзгипро-лесхоз, 1990. — 231 с.
  109. В. Водные ресурсы//Блокнот агитатора. .197 8.- № 18 С.22−25
  110. Учет лесного фонда по Брянской области (по состоянию на 1 января 1998 года). Брянск: Брянсклеспроект, 1998.- 205 с.
  111. Л.П., Кутырин И. М., Крылов М.Г1. Источники антропогенного загрязнения водоемов при их комплексном использовании//Водные ресурсы. 1978. — № 6. — С., 156−154
  112. Фауна и биология пресноводных организмов/Отв. ред. Молчанов A.B. Л.: Наука, 1987. — 228 с.
  113. В. И. Рыбоводство биологические нормы для эксплуатации прудовых хозяйств. — М.: Наука, 1976. -48 с.
  114. Физиология и токсикология гидробионтов/Отв. ред. Сабурова Г. Е. Ярославль: Ярославский гос. университет. -1989. — 159 с.
  115. В.В. Природоохранные аспекты береговой гидротехники. Киев: Наукова думка, 1983. — 275 с.
  116. А.И. Общая гидрология. Л.: Гидрометиоиз-дат, 1975. — 54 4 с.
  117. М.Я. Экологические аспекты изучения миграции радионуклидов в континентальных водоемах//Экология. -1998. № 4. — С.282−2 90.
  118. A.A. Туризм и отдых на Байкале. Иркутск: 1977. — 189 с.
  119. А. Озеро Ореховое//Ленинец. 1966. — 24 сент.
  120. И.М. Прудовое рыбоводство. Киев: Выща школа, 1989. — 212 с. 133. Шерфиг X. Пруд. пер. с дат. ~ Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 104 с.
  121. М. Жеринские озера просят о помощи//Брянский рабочий. 197 4 — 24 сент.
  122. Элизе Реклю Озёра. -' М.: К. И. Тихомирова, 1914. -75 с.
  123. Экологическая обстановка Брянской области в 1991Iгоду. Брянск: Брянский областной комитет по экологии и природопользованию, 1992. — 187 с.
  124. Экологическая обстановка в Брянской области в 1995 году. Брянск: Брянский областной комитет по экологии и природопользованию, 1996. — 230 с.
  125. И.Р. Рекреационные ресурсы бассейна Нарочи и их использование. Минск: Наука и техника, 1989. -220 с.
  126. Blenkharn A. Reservoirs of recreation // Water.-1978.- July.- P. 11−14.
  127. Gray J. E. Recreational use of natural landscapes, // Austral, parks and recrcat. 1977.- May. 37−38, 43−44.
  128. Utt R. Control system regulates levels of recreational laK. es // Public Works. 197 9.- Vol. 110.- № 5.-P. 87−89.
  129. Forel F.A. Taches cThuile du Leman. Bulletin de la. Societe Vaudoise des Sciences naturelles, 1873. p. 83.
  130. Siirio Jaatinen. Water Resouret in Fin 1 arid. Aqua Fen- I nica. Helsinki, 1971, 138.
  131. Vvuzivani vodnich ploch k rekreaici. 7 i konfererice o biosfere.- Praha, 1974.-294 S.
  132. Water for human needs. Proc. 2 World Congress of Water Resources. New Delhi, 1975.- № 1. — 415 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!