Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Современное состояние популяции золотого карася Carassius carassius (L.) Чухломского озера Костромской области

Диссертация: Современное состояние популяции золотого карася Carassius carassius (L.) Чухломского озера Костромской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные в ходе исследования данные позволили установить картину состояния ценного промыслового вида на современном этапе развития Чухломского озера Костромской области в связи с возросшей антропогенной нагрузкой. В то же время исследования показали, что золотой карась, обладая высокой экологической пластичностью, может быть использован в качестве биологического индикатора качества среды… Читать ещё >

Современное состояние популяции золотого карася Carassius carassius (L.) Чухломского озера Костромской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биологическая характеристика золотого карася Carassius carassius (L.)
    • 1. 2. Экологические факторы среды обитания золотого карася
    • 1. 3. Эколого-географическая характеристика района исследований
    • 1. 4. Видовой состав ихтиофауны Чухломского озера. ф
  • Глава 2. Материал и методы исследований
  • Глава 3. Биология популяции золотого карася
  • Carassius carassius (L.) Чухломского озера Костромской области
    • 3. 1. Морфометрические показатели золотого карася
    • 3. 2. Возрастной состав популяции и рост золотого карася
    • 3. 3. Питание золотого карася и кормовая база исследованного водоема
    • 3. 4. Экология размножения
    • 3. 5. Динамика промысловых уловов рыбы на Чухломском озере
    • 3. 6. Современное экологическое состояние Чухломского озера
  • Глава 4. Современное экологическое состояние популяции V золотого карася Чухломского озера обсуждение результатов исследований). Выводы

Актуальность проблемы.

Золотой карась, Carassius carassius (L.), является наиболее ценной промысловой рыбой обитающей в Чухломском озере. В отличие от других видов карасей, золотой карась, обитающий в Чухломском озере, в прошлом имел более крупные размеры.

Исследованное озеро Чухломское — второе по величине в Костромской области. В связи с увеличением антропогенной нагрузки и естественного развития водоема в последнее время озеро очень сильно заросло растительностью, площадь зарастания достигает более 50%. Это приводит к более быстрому осадконакоплению и уменьшению глубин в озере. Все это отрицательно влияет на экологическое состояние водоема, которое постепенно ухудшается.

В связи с этим возникла необходимость проведения исследований для выявления влияния изменившихся экологических условий на состояние популяции золотого карася, особенностей формирования его популяционной структуры. Данный вид относится к ценным представителям озерной ихтиофауны. Помимо своего практического значения золотой карась представляет собой биологический материал для изучения качества среды его обитания. Прошлые исследования Чухломского озера носили в большинстве случаев эпизодический характер, а полученные данные не составляли эколого-биологической картины.

Планомерное и эффективное рыбохозяйственное использование водоема невозможно без знания биологических особенностей отдельных представителей его ихтиофауны. Золотой карась Carassius carassius (L.) имеющий повсеместное распространение, представляет в этом отношении несомненный интерес.

Цели и задачи исследования Цель данного исследования состоит в изучении биологических и экологических особенностей популяции золотого карася Чухломского озера на современном этапе развития. Для достижения этой цели решались следующие задачи: определение основных биологических характеристик популяции золотого карася (морфологии, возраста, плодовитости, полового состава, спектра питания) и его кормовой базы. изучение антропогенного влияния на популяционную структуру вида. дать оценку современному состоянию популяции золотого карася Carassius carassius (L.) Чухломского озера Костромской области.

Научная новизна.

Впервые (за последние 50 лет) проведено эколого-морфологическое исследование популяции золотого карася в Чухломском озере Костромской области. Получены новые данные по состоянию популяции изучаемого вида на современном этапе его существования в условиях ухудшенной экологической ситуации и усиления антропогенной нагрузки на водоем. На основе полученных данных с использованием методов математической статистики установлены изменения в популяции золотого карася. Определены основные биологические характеристики популяции данного вида в пределах его местообитания.

Теоретическая и практическая значимость.

Полученные в ходе исследования данные позволили установить картину состояния ценного промыслового вида на современном этапе развития Чухломского озера Костромской области в связи с возросшей антропогенной нагрузкой. В то же время исследования показали, что золотой карась, обладая высокой экологической пластичностью, может быть использован в качестве биологического индикатора качества среды обитания. Материалы по морфологии, биологии и экологии золотого карася изучаемого водоема могут быть использованы при организации рационального промыслового и любительского лова.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Характерной чертой золотого карася чухломской популяции является высота тела, составляющая более 50% от длины тела.

2. Для популяции чухломского золотого карася характерно омоложение возрастного состава.

3. Установлены изменения кормовой базы водоема и спектра питания карася, где ведущую роль приобрели виды литорального и фитофильного комплексов.

4. Для омоложенного нерестового стада золотого карася характерно невысокое значение показателя абсолютной индивидуальной плодовитости и увеличение плодовитости карася по мере увеличения размеров тела, идущее не пропорционально увеличению массы, а более интенсивней.

5. Установлены изменения в структуре рыбного населения в водоеме с 1934 по 1992 гг. под воздействием антропогенного фактора оказавшие влияние на популяцию золотого карася.

Апробация работы 1.

Основные положения диссертации доложены на XI молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2004) — Всероссийской научно — технической Интернет — конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2004) — конференции «Актуальные проблемы современной биологии». (Астрахань, 2005) — Первой региональной научно-практической конференции «Профессиональное образование в провинции — перспективы социокультурного развития северо-востока Костромской области» (Шарья, 2005г) и заседаниях кафедры зоологии Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова (2003 — 2005). Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Структура и объем диссертации

.

Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследований, их обсуждения, выводов и библиографического списка литературы. Диссертация изложена на 116 страницах, содержит 29 таблиц и 15 рисунков. Список использованной литературы содержит 134 источника, в том числе 27 на иностранных языках.

Выводы.

Высота тела составляет более 50% от длины тела, что является отличительной чертой чухломского карася.

Возрастная структура золотого карася свидетельствует об омоложении структуры популяции. Она представлена VI — VII возрастными группами, с доминированием в контрольных уловах особей принадлежащих ко II, III и IV возрастным группам. На основании анализа интенсивности линейного прироста и возрастного изменения массы, чухломской золотой карась характеризуется высокими темпами роста.

Определены изменения в видовом составе зоопланктона озера. Не отмечены виды характерные для обширных открытых пространств водоема. В это же время ведущую роль приобрели виды литорального и фитофильного комплексов. В бентофауне озера главенствующая роль принадлежит личинкам хирономид.

Увеличение плодовитости карася по мере увеличения размеров тела идет не пропорционально увеличению массы, а более интенсивно. Золотой карась из Чухломского озера характеризуется высоким коэффициентом половой зрелости в преднерестовый период, но невысокой плодовитостью, до 32 236 икринок.

Интенсивное изъятие половозрелых групп золотого карася с 1933 до 1992 года из изолированной популяции привело к резкому сокращению следующих поколений особей.

История промысла на Чухломском озере показывает постепенное увеличение в уловах доли хищных видов рыб, таких как щука (Exos lucius (L.)) и окунь речной (Perca fluviatilis (L.)) и снижение в уловах мирных видов рыб, что может свидетельствовать об усилении процесса эвтрофирования водоема.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Влияние антропогенного загрязнения на ранней стадии развития осетровых рыб выпускаемых с ОРЗ в сев. Каспий. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва: 1998, с. 20.
  2. А.К. Мембранные структуры эмбрионов рыб под влиянием токсикантов. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва: 1996, с. 23.
  3. О.А. Общая гидрохимия. JL: Гидрометеоиздат, 1948.203 с.
  4. В.Л., Решетников Ю. С. Исследование внутривидовой морфологической изменчивости сига Coregonus lavaretus (L.) методами многомерного статистического анализа// Вопр. ихтиол., 1977, т. 17, вып 5(106), с. 862−878.
  5. Т.В. Экологические группы и жизненные формы пресноводных рыб водоемов Татарстана. Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань: 1999, с. 24.
  6. . JI.E. Закономерности изменения плодовитости рыб. М., Наука, 1969, 294 с.
  7. А.И. О количественной оценке агрегированности бентоса // Количественные методы в экологии животных. JL: 1980, с. 16 18
  8. А.И. Распределение макрозообентоса и количественный учет кормовой базы рыб бентофагов. Автореф. дис. канд. биол. наук., М.: 1984, 24 с.
  9. JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М. JI., Наука, Т. 1 — 3. 1949. 1382 с.
  10. М., Харпер Док., Таунсенд К Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 1.667 е.- Т.Н. 477 с.
  11. H.JI. Изменения экосистем мелководных северных озер в антропогенных условиях. Автореф. дис. докт. биол. наук. Санкт-Петербург: 1999, с. 51.
  12. А. Жизнь животных. М.: Изд — во Эксмо, 2003. — 960 е., илл.
  13. В.JI. Методы изучения роста рыб по чешуе, костям и отолитам. К.: «Наук, думка», 1969. с. 188.
  14. Г. В., Грищеико Л. И., Енгашев В. Г. и др Болезни рыб: ф Справочник/.- Под. ред. B.C. Осетрова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:
  15. Агропромиздат, 1989. 288 с.
  16. Васнецов В. В Опыт сравнительного анализа линейного роста сем. карповых. Зоол. журн., 1934, т. 13, вып. 3, с. 540 — 583.
  17. В.В. О закономерностях роста рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М. JL: 1953, с. 218 — 226.
  18. В.В. Опыт анализа роста рыб реки Амура // Тр. Амурской ихтиол, экспед., 1958, т. 4, с. 7 -42.
  19. В.В. Рост рыб как адаптация. (Бил. МОИП). Отд. биол., 1947, т. 32, вып. 1, с. 23 34.
  20. Г. Г. Скорость роста и интенсивность обмена у животных. // Усп. совр. биол., 1966, т. 61, вып. 2, с. 274 -293.
  21. Виндберг Г. Г Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. Минск: изд. Белгосуниверситет, 1956, 253 с.
  22. Г. А. Адаптация водных животных с различными типами осморегуляции к понижению рН внешней среды // Физиология и паразитология пресноводных животных. JL: Наука, 1979. С. 17−25.
  23. В.И. Условия размножения рыб в нижнем Днепре и прогнозвоспроизводства их запасов в связи со строительством Каховского гидроузла. Тр. Ин — та Гидробиологии УНССР, 1953, № 31, с. 121 — 153,
  24. И.Ф. Экологическая характеристика молоди рыб в прибрежье верхней части Куйбышевского водохранилища. Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань: 2000, с. 19.
  25. М.С. Рыбы как объект мониторинга закисления пресноводных экосистем // Проблемы экологического мониторинга и моделирования• экосистем. 1993. Вып. 15. С. 88−95.
  26. H.JT. Биологическое значение и функция детерминированного миграционного поведения животных. JI.: Наука, 1969, 247 с.
  27. Гончаров А. К, Сметанин М. М. Способ объективного определения возраста и изучения роста рыб по чешуе // Биол. внутр. вод, 1974, Информ. бюл. № 22, с. 63 67.
  28. Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 415 с.
  29. Т.Ф. Методика составления прогнозов уловов леща Северного Касния//Труды ВНИРО, 1952, т. 21, с. 163 184.
  30. А.Н. Численность бактерий и процессы превращения метана в донных отложениях водохранилищ Волги и Камы // Микробиология. 1998. Т.67, Вып.4. С. 473−475
  31. В.М., Петренчук О. П., Селезнева КС., Свистов П. Ф. Химический состав атмосферных осадков на европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.209 с.
  32. Дрягин П. А Порционное икрометание у карповых рыб. Изв. ВНИОРХ, 1939, 1.21, с. 81 — 119.
  33. П.А. Биоэкологические группы рыб и их происхождение. ДАН. СССР, 1949 а, т. 66, № 1, с. 121 — 123.
  34. П.А. О полевых исследованиях размножения рыб. Изв. ВНИОРХ, 1952 а, т. 30, с. 3 — 70.
  35. П.А. Половые циклы нерестящихся рыб. Изв. ВНИОРХ, 1949 б, т. 28, с. 3 — 113.
  36. П.А. Приспособления в кладках икры у рыб в зависимости от величины икринок. ДАН. СССР, 1952 б, т. 86, № 1, с. 173 — 175.
  37. М. В. Состав пищи и рост некоторых представителей вида Rutilus rutilus (L.) // Зоол. Журнал, 1939, т. 18, вып. 5, с. 858 871
  38. Д.Ф. О компенсационном росте. // Вопр. ихтиол., 1967, т. 7, вып. 2, с. 303 325.
  39. Л.К. Материалы по биологии размножения рыб Рыбинского водохранилища. Тр. Биол. ст. Борок: 1955, вып. 2, с. 200 — 265.
  40. JI.K. Распределение нерестилищ промысловых рыб в Рыбинском водохранилище. Тр. Биол. ст. Борок: 1958, вып. 3, с. 304 -320.
  41. К.А. Рост и половое созревание северо каспийского леща в связи с изменением его численности // Труды ВНИРО: 1958, т. 34, с. 63 -86.
  42. JI.C. О закономерностях компенсационного роста на примере карпа (Cyprinus carpio (L.)) // Изв. Ин та океанографии и рыбн. стоп., 1973, т. 12, с. 107 — 132.
  43. А. В. Поглощение кислорода и деструкция органических соединений в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Гидробиол. журн.: 1973. Т.9, вып.5. С. 40−43
  44. .Г. К изучению плодовитости рыб // Тр. Томск. Ун та им. В. В Куйбышева.: 1955, т 131, с. 139−162.
  45. .Н. Особенности функций яичников и гипофиза у рыб С порционным икрометанием. Тр. Лабор. основ рыбоводства: 1949. Л.: Изд. ЛГУ, т. 2. с. 64- 120.
  46. Г. С., Шехаиова И. А. Некоторые принципиально новые положения в проблеме удобрения водоемов // Тр. совещ. по рыбоводству. М.: 1957, с. 25 31.
  47. М.К. Экологическая оценка состояния экосистемы р.Урал и северо-восточной части казахстанского шельфа Каспия- охрана генетических ресурсов промысловых видов рыб. Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: 1998, с. 21.
  48. А.Ф. Значение низовьев дельты Волги для нереста рыб. -Вопр. ихтиологии, 1957, вып. 9, с 29 54.
  49. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб: (методическое пособие). М.: Пищевая пром сть, 1966, с. 110.
  50. А.Ф. Изучение нерестилищ пресноводных рыб. (методическое пособие). Астрахань: Изд во Волга, 1963. с. 64.
  51. А.Ф. К вопросу о смещении мест нереста рыб в низовьях • дельты Волги. В кн.: Тез. докл. Совещ. по пробл. уровня Каспийск.моря. Астрахань: 1956, с. 110 112.
  52. В.В. Геохимическая экология: Очерки. М.: Наука, 1974. 300 с.
  53. А.В. О суточном рационе и индексе наполнения кишечников у рыб // Вопр. ихтиологии, 1969. Т.9. Вып.5(58). С. 956 958.
  54. Г. П. Формирование рыбных запасов Горьковского водохранилища в первые годы его существования// Рыбохозяйственное освоение Горьковского водохранилища, 1965, т. 59, с. 43 97.
  55. В. Т. Природное и антропогенное закисление малых озер северо-запада России: причины, последствия, прогноз. Автореф. дисс.докт. биол. наук. СПб.: 1999.46 с.
  56. JI.A. Акклиматизация рыб в водоемах России: состояние и пути развития // Вопр. рыболовства, 2001. Т.2, № 1(5). С. 6−85.
  57. Кузнецова И. А Интенсивность микробиологического окисления метана в воде мелководий Рыбинского водохранилища // Современные проблемы естествознания: биология и химия: Тез. конф. мол. уч. Ярославль: 1999. С. 34.
  58. Лазарева В, И-, Степанова И. К, Комов В. Т. Органическое вещество и особенности распределения биогенных элементов в болотных озерах, подверженных влиянию кислотных атмосферных осадков: азот и фосфор // Биология внутр. вод: 2000 б. № 1. С. 118−124.
  59. В. И. Комов В. Т. Степанова И. К Влияние водного питания на химический состав вод, трофический статус и уровень закисления болотных озер // Биология внутр. вод: 1998. № 3. с52 -59.
  60. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1980. 293 с.
  61. Г. И. Чухломское озеро и его исследователи. Чухлома: 1959, с. 200.
  62. Лепилина И. Н Особенности предличиночного развития севрюги в современных экологических условиях. Автореф. дис. канд. биол. наук. Астрахань: 2000, с. 23.
  63. А.В. Зависимость плодовитости рыб и характер их икрометания от условий обитания. Изв. АНССР, Сер. биол. наук.: 1948, № 5, с. 565 -574.
  64. А.В. О нересте рыб средней Волги. Природа, 1949, № 11, с. 60 -62.
  65. А.В. О роли температурного фактора в процессе приспособления размножения рыб к условиям среды. ДАН. СССР, 1947, т. 58, № 4, с. 717−718.
  66. Н.А. Оптимизация выращивания молоди русского осетра и севрюги в бассейне реки Кубань в современных экологических условиях. Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар: 2000, с. 18.
  67. Материалы наблюдений на Горьковском водохранилище 1965 (дополнения к Гидрологическому ежегоднику, Т.4. вып. 1−3.) Горький: 1966, с. 21 -27.
  68. В.И. Промысловая ихтиология, Гл. 4. (размножение рыб). М.: 1933.
  69. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос 1970, 423 с.
  70. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, 1974. 254 с.
  71. М. В., КлевазальГ.А. Рост животных (анализ на уровне организма). М.: Наука, 1976, 291 с.
  72. М.В. Рост рыб (методы исследования в природных популяциях)// рост животных. Зоология позвоночных. Итоги науки и техники. М.: 1973, с. 68- 115.
  73. A.JI. О влиянии различных концентраций железа на рост и газообмен у рыб // Тр. Моск. Зоопарка: 1949, т. IV, с. 7 -14.
  74. В.А. Экологические основы интенсификации роста карпа (Cyprinus carpio L.). Киев: Изд — во АНУССР, 1948, 351с.
  75. Никольский Г. В, Гелянина Т. Н. Об особенностях динамики стад некоторых форм Атлантической сельди // Журн. общ. биол., 1959, т. 20, вып. 3, с. 161 -173.
  76. Г. В. О биологических основах математического моделирования динамики популяции рыб // Вопр. ихтиол., 1963, т.2., вып.4, с 591−610.
  77. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1980. 184 с.
  78. Г. В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М.: Пищевая промышленность, 1974, 448 с.
  79. Г. В. Частная ихтиология. М.: Высш. школа, 1971.472 с.
  80. Г. В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1974, 436 с.
  81. А. Н. Никонов Г. И. Караси Сибири. Состояние запасов и рациональное их использование. Свердловск: Средне-Уральское Книжное Издательство, 1974, с. 56.
  82. В.В. Кормовая база Галичского и Чухломского озер и использование ее рыбами. В кн.: Смельской М. В. Биопродукционные факторы абиотической среды в водоемах разного трофического типа. JI.:1981, с. 68−75.
  83. Н.А. Биометрия. Новосибирск.: Наука, 1961, 364 с.
  84. М.И. Сравнительное изучение двух видов карасей некоторых водоемов Ставрополья. Автореф. дис. канд. биол. наук. Калининград, 1968, с. 23.
  85. А. Г. Малтшн JI.K. Миграции рыб в пресноводных водоемах. М.: Пищевая пром-сть, 1988.
  86. А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Изд-во «Наука», Ленингр. отд.: 1971, 309 с.
  87. А.Г., Малинин J1.K. Миграции рыб во внутренних водоемах. М.: ВО Агропромиздат, 1986.223 с.
  88. Г. Д. Приспособительная взаимосвязь и изменчивости популяции рыб с условиями питания// Труды ИМЖ, 1962, вып. 42, с. 5 -63.
  89. Г. Д. Приспособительное значение изменчивости признаков и свойств у рыб // Труды совещ. по динамике численности рыб, М.: 1961, с. 158 172.
  90. И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М.: Пищевая промышленность, 1966, 376 с.
  91. , И.Ф. Руководящий указания к изучению ихтиофауны Костромского края. Кострома 1921. 50 стр. Зл приложения. Труды Костр. Науч. О-ва.по изучению местного края. Вып.24.
  92. Ю.А. Гидрохимия пресных водоемов. М.: Пищ. пром-сть, 1973, 118 с.
  93. Ю. С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980, 304 с.
  94. У. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяций рыб. М.: Пищевая промышленность, 1979, 408 с.
  95. Л.П. Рыбы России. Жизнь и ловля (ужение) наших пресноводных рыб. 1911. С. 1062.
  96. И.А. Караси пойменных озер бассейна реки Камы. Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань: 1961, с. 22.
  97. М.М. Пространственная структура гидробионтов // Экологические факторы пространственного распределения и перемещений гидробионтов. С. Петербург: Гидрометеоиздат, 1993, с. 11−16.
  98. С.В., Болотова H.JI. Влияние эвтрофирования на состояние популяции леща озера Вожже // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2 междунар. науч. практ. конф. Пермь, 12−15 сент. Пермь: 1995. 4.4. С. 64−65.
  99. Ю.И. Метан и водород в воде волжских водохранилищ // Тр. Инта биол. водохранилищ, М.Д.: Изд-во АН СССР. 1960. Вып. 3(6). С. 50−58.
  100. Н.С. Экологическая физиология рыб. Изд во Московского университета, т. 1.1962, с 432
  101. Структура локальной популяции у пресноводных рыб. Рыбинск: 1990. 208 с.
  102. Е.К. Основы ихтиологии. М.: Наука, 1948. с. 579.
  103. В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964, 323 с.
  104. Н.И. Методика изучения возраста и роста рыб. М.: Сов. Наука, 1952.С.114.
  105. Н.И. Рост и созревание воблы Северного Каспия в зависимости от условий откорма // Труды ВНИРО, 1951, т. 18, с. 153 -170.
  106. М.И. Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. М.: Наука 1980, 284 с.
  107. Г. Е. Физико-биохимические особенности годовых циклов рыб. М.: Пищевая промышленность, 1972, 367 с.
  108. Экологические факторы пространственного распределения и перемещения гидробионтов. Л.: Наука, 1993. 319 с.
  109. W. С., Finkel A. J., Hoskins W. Н. The growth of goldtish in homotipically conditioned water: A population studi in mass physiology. // J. Exper. Zool., 1940, v. 84, № 3, p. 417 443.
  110. Alle W. C., Greenberg В., Rosenthal G. M., Frahk P. Dsone effects jf social organization on growth in the green sunfish, Lepomis ceanellus. // J. Exper. Zool., 1948, v.108.
  111. Aim G. Connection between maturity sire and age in fishes. // Inst. Freshwater Res. Drottmingholm, 1959, Rept. № 40, p. 197.
  112. Bertalanffy L. von. Quantitative Laws in metabolism and growth. // Quart. Rev. Biol., 1957, v. 32, № 3, p. 217 231.
  113. Brody S. Bioenergetics and growth. With special reference to the effiency complex in domestic animals, 1945, N. Y., Yafner, p. 1023.
  114. Brown M.E. Experimental studies on growth // In: The physiologie of fishes, 1957, v. 1, N.Y., Acad. Press, p. 361 -400.
  115. Brown M.E. The growth of brown trout (Salmo trutta Linn.). II. The growth of two year — old troud at a constant temperature of 11,5 С // J. Exper. Biol., 1946 b, v/ 22, p. 130- 144.
  116. Chervinski J. Study of the growth of Tilapia galilea (Artedi) in various saline concentrations // Bamidgeh Bull. Fish. Culture Israel, 1961, v. 13, № 3, p. 71 -74.
  117. Farbridge, K.J., and Leatherland, J. F. Lunar cycles of coho salmon (Onchorhyncus kisutch). I. Growth and freeding // J. Exp. Biol. 1987. Vol.129. PP. 165 178.
  118. Grobe N. Optische und shemische Einflusse der Besiedlungsdichte auf das Wachtum von Xiphoprus helleri guentheri. // Zool. Jarb. Physuol., 1968, № 74, s. 233 245.
  119. Gross W.L., Roelofs E. W. Fromm F.O. Influence of photoperiod on growth of green sunfish Lepomis cyanellus. // J. Fish. Res. Bd. Can., 1965, v. 22, № 6, p. 1379 1386.
  120. Hosn W.A., Dutilleul, P., Boisclair, D. Use of spectral analysis to estimate short term periodicities in growth rates of brook trout Salvelinus fontinalis II Can. J. Fish. Aqant. Sci. 1997, vol. 54- pp. 1532 — 1541.
  121. Letcher Benjamin H., James A. Rice, Larry B. Crowder, Fred P. Binkowski Size and species — dependent variability in consumption and growth rate of larvae and juvenilies of three freshwater fishes // Can.J. Fish. Aquat. Sci., 1997. Vol.54, pp. 405−414.
  122. Muller Horst. Fische Europas. Leipzig- Radebeul: Neumann, 1983. — 320 c.,
  123. Ottestad P. A mathematical method for the study of growth.// Essay on Population. Hvalrad., Skr., 1933, № 7, p. 30 54.
  124. Parker R. R, Larkin P.A. A concept of growth in fishes. // J. Fish. Res. Bd. Can, 1959, v. 16, № 5, p. 721 745.
  125. Rollefsen G. Observations on the cod and cod fisheries of Lofoten. // Rapp. et process verbauch reunions, 1954, v. 136, h. 40 — 48.
  126. Scheming L. Beziehungen zwischen Temperature und Verdauugsgechwindigkeit bei Fischen Zeits. f. Fischerei, Bd.26. H. l, 1928.
  127. Schiemenz P. Uber die Nahrung unserer gewohnlichen Wildfische. Deuts. Fischer. Zeit. Nr. 23 26, 1905.
  128. Shaw G. The effect of biological conditioned Water upon rate of growth of fishes and amphibian. // Ecology, 1932, v. 13, № 3, p. 263 268.
  129. Sterba G. Zur differenzierung der Eihullen bei Knochen fischen. Ztschr. Zellforsch, 1957, v. 6. s. 717 — 728/
  130. Stewart B.M. The growth of two population densities of preadult blue gourami. Trichogaster trihopterus, in reflecting and non reflecting aquarium. // Growth, 1974, v. 38, № 2, p. 219 -224.
  131. Weatherley A.M. Growth and ecology of fish population.// L. N. Y, 1972, p.293
  132. Wirtz P. The influence of the sight of a conspecifis on the growth of Blennius pholis (Pisces, Teleosted) // J. Compar. Physiol., 1974, v. 91, № 2, p. 161 -165.
  133. Yu M., Perlmutter A. Growth inhibiting factors in the zebrafish, Brachydanio rerio and the blue gourami, Trichogaster trihopterus. // Growth, 1970, v. 34, № 2, p/ 153 157.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!