Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика сообщества и популяционные особенности лесных полевок (p. Clethrionomys) поймы Средней Оби

Диссертация: Динамика сообщества и популяционные особенности лесных полевок (p. Clethrionomys) поймы Средней Оби
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопрос о механизмах формирования структуры сообщества до сих пор остается дискуссионным. Одни авторы придерживаются традиционных взглядов о конкурентной обусловленности эволюции и пространственно-временного распределения видов (Роговин, 1986; Alley, 1982), другие рассматривают ее в качестве одного из множества факторов, реально организующих сообщества (Жигальский и др., 1987; Lewin, 1983), тогда… Читать ещё >

Динамика сообщества и популяционные особенности лесных полевок (p. Clethrionomys) поймы Средней Оби (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Материал и методы исследований
  • Глава 2. Физико — географическое описание района исследований
    • 2. 1. Природные условия Томской области
    • 2. 2. Особенности природных условий поймы Средней Оби
      • 2. 2. 1. Рельеф
      • 2. 2. 2. Климат
      • 2. 2. 3. Почвы
      • 2. 2. 4. Растительность
  • Глава 3. Динамика численности и демографической структуры рассматриваемых популяций
    • 3. 1. Динамика численности
    • 3. 2. Возрастная структура
    • 3. 3. Половой состав
  • Глава 4. Подвижность популяций лесных полевок
  • Глава 5. Особенности репродуктивных показателей лесных полевок в районе исследований
  • Глава 6. Пространственная структура популяций лесных полевок
    • 6. 1. Внутривидовые территориальные отношения
    • 6. 2. Межвидовые территориальные отношения
  • Глава 7. Некоторые особенности питания рассматриваемых видов
  • Глава 8. Суточная активность лесных полевок в районе исследований

Актуальность. Изучение межвидовых отношений составляет фундаментальную и непреходящую проблему биологии. В течение последних десятилетий наблюдается интенсивный рост числа исследований в том разделе экологии, который изучает промежуточный между популяциями и целыми биоценозами уровень организации — сообщества (Шенброт, 1986; Иваницкий, 1986).

У истоков современного развития этого направления лежат работы ряда американских исследователей — Р. Уиттекера (1980), Э. Пианки (1981), хотя смысл, вкладываемый в понятие «сообщество» этими авторами, несколько отличается от принятого в отечественной литературе. Большинство авторов в нашей стране понимают сообщество несколько уже — как систему совместно обитающих, взаимодействующих популяций разных видов одной таксономической группы, принадлежащих к одному или близким трофическим уровням (Шенброт, 1986; Иваницкий, 1986). Под структурой сообщества обычно подразумевают какой-либо из аспектов его упорядоченности во времени или в пространстве. Можно говорить о пространственной, видовой, трофической и нишевой структуре сообщества. Когда говорят о нишевой структуре, то имеют в виду прежде всего соответствующее (при помощи понятия ниша) описание взаимодействий видов между собой и со средой обитания, результатом которых являются и определенная пространственная, видовая, трофическая и ни-шевая структура сообщества. При этом обычно рассматривается сразу все сообщество, а не отдельные виды, хотя для получения количественных характеристик взаимодействия видов, их и приходится группировать попарно (Гиляров, 1978).

В исследованиях экологии сообществ можно выделить три основные направления: 4.

1. математическое моделирование структуры и динамики сообществ;

2. разработка статистических методов описания и анализа сообществ и экологических ниш;

3. изучение реальных сообществ.

Последнее из этих направлений представляет собой анализ сообщества так сказать «изнутри», через соотношение конкретных видов в пространстве и во времени. Представление об отношениях видов и популяций позволяет более осмыслено подойти к исследованию сообществ, изучению устойчивого сосуществования видов.

Вопрос о механизмах формирования структуры сообщества до сих пор остается дискуссионным. Одни авторы придерживаются традиционных взглядов о конкурентной обусловленности эволюции и пространственно-временного распределения видов (Роговин, 1986; Alley, 1982), другие рассматривают ее в качестве одного из множества факторов, реально организующих сообщества (Жигальский и др., 1987; Lewin, 1983), тогда как третьи вообще отрицают какую-либо роль межвидовой конкуренции в формировании структуры сообществ. По мнению A.M. Гиляро-ва (1981), O.A. Пястоловой и Д. Н. Тархнишвили (1989), такие явления, как сосуществование близких, но различных видов, или, наоборот, замещение одного вида другим, могут быть следствием межвидовых различий по некоторым общим характеристикам — ширине нормы реакции, степени экологической пластичности популяции. Таким образом, вопрос о механизмах стабилизации сообществ остается на сегодняшний день открытым, в связи с чем часто наблюдающееся в природе явление сосуществования близких видов требует разностороннего изучения. Проблемы этого направления тесно связаны с задачами параметризации видов и популяций, а также с выяснением характера видовых и популяционных особенностей.

Проблема взаимоотношения близких видов, обитающих на одной территории, неоднократно рассматривалась в литературе (Кошкина, 5.

1957, 1967, 1971; Мичурина, 1978; Дымин, 1981; Окулова, 1983; Дарман, 1985). Однако в большинстве из опубликованных работ анализ взаимоотношений животных проводится, как правило, по одному или небольшому числу показателей или рассматривается небольшой отрезок времени, что мешает уловить особенности динамики видовых показателей. При этом рассматриваются ситуации, когда численность исследуемых видов изменяется в противофазе, либо один из видов многократно превосходит в численности остальные. Исследования на региональном и локальном уровнях позволяют выявить более целостную картину развития сообществ в конкретных условиях среды, создают надежную основу для прогноза возможных путей их преобразования в условиях расширяющегося антропогенного изменения территорий. Все это предопределяет актуальность настоящей работы, ее цели и задачи.

Цель исследования. Целью настоящей работы являлась оценка структуры сообщества рыжих лесных полевок поймы Средней Оби (на основе анализа популяционных особенностей динамики составляющих его видов), и рассмотрение конкретных механизмов, способствующих устойчивому существованию данного сообщества. Это определило постановку следующих задач:

1. Проанализировать ход динамики численности и демографической структуры исследуемых популяций.

2. Оценить особенности динамики подвижности популяций.

3. Рассмотреть особенности параметров размножения.

4. Изучить динамику пространственной структуры.

5. Проанализировать особенности питания рассматриваемых популяций.

6. Исследовать суточную активность.

7. Рассмотреть характер межвидовых отношений в изучаемом сообществе 6.

8. Проанализировать механизмы, способствующие длительному сосуществованию симпатрических видов в районе исследований.

Материал и методы исследования. Работа по изучению динамики сообщества и популяционных особенностей лесных полевок поймы Средней Оби выполнена в 1983 — 1992 гг. на базе кафедры зоологии позвоночных и экологии и зоомузея Томского Госуниверситета. Материалы собраны и обработаны как общепринятыми в зоологии и экологии, так и специальными методами. Статистическая обработка осуществлена на ЭВМ с использованием пакета статистических программ SAS.

Связь работы с научными темами. Результаты, полученные в ходе работы, использованы в качестве контроля в системе регионального экологического мониторинга, разрабатываемой лабораторией биоиндикации и экологического мониторинга ТГУ (грант 93−3-2 совета «Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды и экологии человека»), а также при составлении годовых отчетов по теме «Изучение состояния и устойчивости биосистемы как основы экологического нормирования антропогенного воздействия на природную среду (на примере наземных экосистем Томского Приобья)» .

Практическая значимость. В связи с тем, что исследования проведены на территории заказника, их результаты необходимы для оценки состояния сообщества полевок, как необходимой кормовой базы хищных млекопитающих. Они являются основой для мониторинга состояния данной территории. Результаты исследований, методические разработки и научные коллекции используются также при проведении лекционных и практических занятий по зоологии позвоночных, большому практикуму, учебных и производственных практик в Томском госуниверситете.

Научная новизна. В работе впервые проведен детальный анализ большого комплекса популяционных показателей и прослежена их многолетняя динамика для трех видов лесных полевок при их совместном обитании. Впервые для равнинной части Западной Сибири рассчитаны 7 величины пространственной, временной и трофической составляющей экологических ниш этих видов, дана количественная оценка нишевой структуры сообщества.

Личный вклад автора. Материалы, положенные в основу диссертации получены, обработаны и проанализированы автором самостоятельно.

Благодарности. Автор глубоко признательна зав. кафедрой зоологии позвоночных и экологии ТГУ, к.б.н. Н. С. Москвитиной за научное руководство, заведующему зоомузеем ТГУ С. С. Москвитину за помощь в организации полевой работы.

Автор искренне благодарна доценту каф. прикладной математики ТГУ к.т.н. В. П. Леонову за помощь при статистической обработке материала и интерпретации полученных результатов, а также всем соавторам опубликованных работ. Благодарю сотрудников зоомузея ТГУ С. И. Гашкова, K.M. Комарова, аспиранта кафедры Е. Г. Незнамову и учебного мастера В. Г. Гидзюк за помощь в оформлении работы. 8.

Заключение

.

Анализ полученных материалов позволяет сделать ряд следующих выводов:

1. Рассматриваемое сообщество характеризуется синхронностью колебаний численности всех трех входящих в него видов. При этом доля в уловах красной полевки максимальна и стабильна (40,3 — 51,7%), доля рыжей полевки высока, но менее стабильна (25,7 — 48,3%), а популяция красно-серой полевки отличается крайней нестабильностью этого показателя (0 — 30,6%). Плотность населения красной полевки максимальна и менее изменчива по сравнению с двумя другими видами.

2. Динамика возрастной структуры у всех трех видов при нарастании и пике численности имеет одинаковую направленность — в год пика в популяции увеличивается доля перезимовавших особей за счет снижения репродуктивных показателей. В годы депрессии в рассматриваемых популяциях, напротив, формируется резко различная возрастная структура: у красной полевки, вследствие продолжающегося снижения воспроизводства, на фоне невысокой смертности зимовавших зверьков, доля их в популяции нарастает, тогда как у двух других видов в результате увеличения смертности старших возрастных групп, при достаточно высокой интенсивности размножения в популяции возрастает доля сеголеток.

3. Половая структура рассматриваемых популяций обнаруживает определенную видовую специфику: среди молодых особей у красной полевки преобладают самцы, а у рыжей — самки. Однако в более старших возрастных группах динамика этого показателя имеет сходную тенденцию — у всех трех видов доля самцов в популяциях снижается на пиках численности в связи с их избирательной гибелью в ситуации высокого социального давления.

4. Популяция красной полевки, в целом, более оседла, причем для нее характерны закономерные изменения подвижности в зависимости от плотности населения, что свидетельствует о преобладании у этого вида внутрипопуляционных механизмов регуляции. У рыжей и красно-серой полевок доля мигратов в популяции зависит не только от внутривидовых, но и от межвидовых отношений, в частности, от интенсивности процессов размножения у красной полевки.

5. Весенняя плотность красной полевки определяет сроки начала ее размножения, от которых в свою очередь зависит начало репродуктивного периода у рыжей и красно-серой полевок. Все показатели размножения красной полевки — количество пометов у зимовавших самок, величина выводка, скорость созревания и степень участия в размножении самок-сеголеток, являются плотностнозависимыми. У рыжей полевки от плотности населения зависит количество пометов, приносимых зимовавшими самками, скорость созревания и степень участия в размножении самок-сеголеток, а у красно-серой — величина выводка и степень участия в размножении прибылых самок. Кроме того, количество пометов, приносимых зимовавшими самками этого вида, в отличие от двух других, имеет противоположную направленность, т. е. на пике численности увеличивается. Популяции рыжей и красно-серой полевок реализуют значительно большую долю своего репродуктивного потенциала, чем красная полевка, при этом у рыжей полевки отмечена тенденция отбора особей с повышенной плодовитостью.

6. Наиболее крупные участки обитания характерны для красной полевки, что связано с ее большей семеноядностью. У размножающихся самок этого вида, независимо от их возраста, они максимально изолированы друг от друга и от участков самок других видов. Половозрелые самки рыжей и красно-серой полевок имеют, в целом менее обособленные участки, причем у зимовавших самок они меньше, чем у сеголеток, но более изолированы.

7. Красная полевка имеет самую широкую пространственную нишу (4,6 ± 0,13) и предпочитает в исследуемом биотопе затененные, захламленные местообитания с хорошо выраженным кустарниковым ярусом и слабо выраженным травостоем. Рыжая полевка характеризуется более узкой нишей (4,1 ± 0,17), заселяет осветленные места с обильным травостоем и толстым слоем травяной ветоши. Ниша красно-серой полевки минимальна (3,3 ± 0,40) и сильно изменчива по годам, вид приурочен к высокоствольным, крупнотравным участкам леса со слабо развитым кустарниковым ярусом и высокой степенью захламленности. Степень перекрывания пространственных ниш максимальна между красной и рыжей полевками (С=0,32 ± 0,04) и минимальна между рыжей и красно-серой (С=0,П ±0,05).

8. Ширина трофической составляющей экологической ниши максимальна у красной полевки (1,34), которая весьма равномерно использует широкий спектр растительных кормов. У рыжей-она несколько уже (1,07), и несмотря на то, что спектр ее питания почти столь же широк, как и у красной, использует она его неравномерно — в ее рационе значительно преобладают зеленые части растений. Красно-серая полевка в районе исследований почти исключительно зеленоядна. Ее трофическая ниша минимальна (0,79) и очень сильно перекрывается с нишей рыжей полевки (С=0,8), что делает эти два вида потенциальными конкурентами.

9. Временная составляющая ниши у всех трех видов имеет практически одинаковую величину и очень большую степень перекрывания (С=0,90- 0,91- 0,92), поэтому особое значение имеет то, что пики активности в дневное время у этих видов несколько смещены друг относительно друга.

10. Для доминирующего вида характерны четко выраженные попу-ляционные авторегуляторные процессы, которые, в частности, на пике численности блокируют воспроизводство, снижая тем самым напряженность биологического поля. У красно-серой полевки в аналогичной си.

12 В туации сдерживающие механизмы выражены очень слабо, что в сочетании со снижением уровня репродукции доминирующего вида обусловливает резкое увеличение численности и доли в уловах. Как следствие, усиливается ее конкурентное давление на популяцию рыжей полевки. Однако превышение красно-серой полевкой оптимального уровня плотности, определяемого емкостью неблагоприятного для нее биотопа, вызывает увеличение смертности, о чем свидетельствует омолаживание популяции в период депрессии. Для рыжей полевки мелколиственный лес наиболее благоприятен, поэтому при снижении конкурентного давления красно-серой полевки, она начинает увеличивать свою численность, достигая максимальной доли в уловах на фазе нарастания.

11. Устойчивому сосуществованию трех видов лесных полевок в условиях мелколиственного леса поймы Средней Оби способствует разделение необходимых ресурсов на основе межвидовой конкуренции — либо существовавшей в прошлом и обусловившей наследственно закрепленную видовую специфику, либо существующей в настоящее время. Наибольшее значение при этом имеет расхождение видов в пространстве, несколько меньшее — по типу питания и минимальное — по времени активности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Н. Климат почв среднего Приобья. Новосибирск: Наука, 1986. — 120 с.
  2. P.A. Экологические особенности эмбриональной смертности у некоторых видов мышевидных грызунов: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Казань, 1977. — 24 с.
  3. Н.В. Движение численности мелких грызунов в СССР за 1936−1943гг. //Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1947. -Вып.2. — С. 71 -86.
  4. Н.В. Материалы по динамике численности мелких грызунов лесной зоны // Бюл. МОИП: отд. биол. 1951. — Т. 56. — Вып.2. — С. 4 — 14.
  5. Н.В. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости. М.: Изд -во МГУ, 1962. — 308 с.
  6. Н.В. Значение теории стресса для понимания механизмов динамики численности мелких грызунов // Бюл. МОИП- отд. биол. -1963. -Т.68. -Вып.6. С. 5−13.130
  7. H.B. Материалы по экологии мелких млекопитающих зоны европейской тайги // Уч. зап. / Пермс. гос. пед. ин-т. 1968. — Т.52. -С. 3 — 45.
  8. Н.В. Основные пути адаптаций мышевидных грызунов: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Свердловск, 1972. — 60 с.
  9. Н.В. Пути адаптаций мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977.- 355 с.
  10. Н.В., Рохликова М. Е. Распределение мелких млекопитающих на экспериментальных площадках в зависимости от плотности населения и его роль в продуктивности зооценоза // Грызуны. Материалы 6-го Всесоюз. совещ. Л.: Наука, 1983. — С. 359−362.
  11. A.B. Оценка ширины и перекрывания экологических ниш в островных популяциях мышевидных грызунов // Вопросы экологии и охраны животных в Поволжье. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1989.-С. 89 — 96.
  12. К.И. Влияние относительной изоляции на пространственную и демографическую структуру популяций грызунов // Второй съезд ВТО: тез. докл. М.: Наука, 1978. С. 116 — 117.
  13. К.И. Некоторые методические аспекты изучения степени оседлости и миграционной активности в популяциях грызунов // Исследование отдельных проблем териологии. Свердловск: Изд-во АН СССР УНЦ, 1983. — С.13 -17.
  14. К.И. Некоторые аспекты экологии красно-серой полевки в связи с ее биотопическим распределением в пределах ареала // Популя-ционная экология и морфология млекопитающих. Свердловск: Изд-во АН СССР УНЦ, 1984. — С. 87 — 102.
  15. А.Д., Апекина Н. С., Копылова Л. Ф., Мясников Ю. А., Гавриловская И. Н. Сравнительная эколого эпизоотологическая характеристика лесных полевок (Clethrionomys) Среднего Предуралья. // Зоол. журн. — 1987. — Т. 66. — Вып. 9. — С. 1397 — 1408.131
  16. В.Н. Некоторые особенности биологии размножения красно-серых полевок Южного Урала по наблюдениям в природных и экспериментальных условиях. // Тр. / Ин-т биол. УФ АН СССР. Вып. 51. -С. 61 -65.
  17. В.Н. Географическая изменчивость экологических признаков полевок рода Clethrionomys // Вопр. экологии. 1962. — Т. 6. -С. 28 -29.
  18. В.Н., Кубанцев Б. С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика. М.: Наука, 1984. — 233 с.
  19. В.Н., Балахонов B.C., Бененсон И. Е., Бердюгин К. И., Садыков О. Ф., Тюрина H.A., Хантемиров P.M. Мелкие млекопитающие Уральских гор. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1986. — 100 с.
  20. В.Н., Кубанцев Б. С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика // Экология популяций. Тез. докладов Всесо-юз. совещ., 4−6 октября 1988. 4.1. — Новосибирск: Наука, 1988. — С. 14−15.
  21. В.Н. плотность популяции как фактор динамики численности//Зоол. журн. 1968.-Т. 47. — Вып. 10. — С. 1445−1461.
  22. В.Н. Статистические методы в геоботанике. J1.: Наука, 1969. — 231 с.
  23. A.M. Современное состояние концепции экологической ниши // Успехи современной биологии. М., 1978. — Т. 85. — Вып. 3. -С. 431−446.
  24. A.M. Методические проблемы современной экологии: смена ведущих концепций // Природа. 1981. — № 9. — С. 96 — 103.
  25. B.JI. Использование территории лесными мышевид-ными грызунами в разных частях их ареала // Вопросы экологии. 1962. — Т. 6. -С. 46 — 47.
  26. B.JI. Особенности использования территории лесными мышевидными грызунами в Поволжье и других частях их ареала // Во132просы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов. — 1968. -С. 267 — 292.
  27. И.М., Гуреев A.A., Новиков Г. А., Соклов И. И., Стрелков П. П., Чанский К. К. Млекопитающие фауны СССР. Ч. 1. — M.-JI. — 1963. -639 с.
  28. С.В. Общий очерк растительности // Природные ресурсы Томской области и перспективы их использования. Томск: Изд-во ТГУ, 1966.-С. 97 — 100.
  29. Л.И. Оценка ширины и перекрывания экологических ниш в биологических сообществах // Экология млекопитающих тундры и редколесья северо востока Сибири. — Владивосток: ДВ НЦ АН СССР, 1985.- С. 24 29.
  30. Ю.А. Мышевидные грызуны Хинганского заповедника // Грызуны. Матер. 6 Всесоюз. совещ. Л.: Наука, 1983. — С. 374 — 376.
  31. Ю.А. Материалы по размножению мышевидных грызунов в Хинганском заповеднике // Динамика численности грызунов на Дальнем Востоке СССР и их роль в естественных сообществах и агроценозах.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 26 — 27.
  32. В.В. Подвижность и пространственная структура населения мышевидных грызунов (на примере подзоны смешанных лесов Камского Приуралья): Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Свердловск, 1991. — 21 с.
  33. В.А. Динамика численности мышевидных грызунов верхнего Приамурья // Размножение и численность грызунов на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. — С. 27 — 44.133
  34. Д., Кристиан А. Популяционная регуляция у млекопитающих // Экология. 1976. — № 1. — С. 15−31.
  35. Европейская рыжая полевка. М.: Наука, 1981. — 350 с.
  36. В.И., Мошкин М. П., Герлинская JI.А., Назарова Г. Г. Реализация репродуктивного потенциала и стресс в цикле численности водяных полевок //Экология популяций. М: Наука, 1991. — С. 213 — 229.
  37. М.Ф. К изучению закономерностей распределения растительности Томской области // Тр. / Томск, ун-т. -1951. Т. 116. — С. 186 -200.
  38. JI.H. Биологические ритмы и принципы синхронизации в экологических системах (хроноэкология). Томск: Изд-во ТГУ, 1991. -216 с.
  39. O.A. Механизмы динамики популяций мелких млекопитающих: Автореф. дисс.. д-ра. биол. наук. Свердловск, 1989. — 49 с.
  40. O.A. Зональные и биотопические особенности влияния эндо- и экзогенных факторов на население рыжей полевки (Cl. glareolus Schreber, 1780) //Экология. 1994. — № 3. — С. 50 -60.
  41. O.A. Факториальный анализ популяционной динамики рыжей полевки и ондатры // Экология популяций: структура и динамика. Матер. Всерос. совещ. М., 1995. — С. 531 — 545.
  42. O.A., Наумов P.JL, Жарикова E.H. Взаимоот-ношения двух видов лесных полевок Западного Саяна // Экология. 1987. — № 3. -С. 47 — 53.134
  43. O.A., Белан О. Р. Исследования миграционной активности популяций полевок Иеремельского горного массива // Экология. -1995. -№ 1. С. 69 — 72.
  44. JI.B. Материалы по экологии основных видов мышевидных грызунов Приокско-Террасного заповедника // Тр. / Приокско-Террасный гос. зап-к. 1957. — Т. 1.
  45. A.A. Географическое положение и рельеф // Природные биологические ресурсы Томской области и перспективы их использования. Томск: Изд-во ТГУ, 1966. С. — 23 -34.
  46. В.В. Социальная организация смешанных популяций близких видов животных // Итоги науки и техники. Т. 14. Зоология позвоночных. — М.: ВИНИТИ, 1986, С. 126 — 188.
  47. Э.В. Элементарная биометрия. Петрозаводск, 1971. -64 с.
  48. Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1975. — 246 с.
  49. Э.В. Половая структура популяций мелких млекопитающих и ее роль в процессах регуляции численности // 2 съезд ВТО: Тез. докл. М.: Наука, 1978. — С. 132 -133.
  50. Э.В., Ивантер Т. В. Экологическая организация популяций мышевидных грызунов, ее адаптивная динамика и роль в процессах регуляции численности // Грызуны: Матер. 5 Всесоюз. совещ. Тез. докл. М.: Наука, 1980. — С. 200 -202.
  51. Э.В., Ивантер Т. В., Жигальский O.A. Закономерности и факторы динамики популяций рыжей полевки (по наблюдениям в северо-восточном Приладожье) // Экология наземных позвоночных. Петрозаводск: Изд-во Петрозав. ун-та, 1991. — С. 86 — 115.
  52. Э.В., Коросов A.B. Основы биометрии. Петрозаводск: Изд-во Петрозав. ун-та, 1992.135
  53. А.И., Зубчанннова Е. В. Круглогодичные наблюдения за мечеными рыжими полевками и лесными мышами в Подмосковье // Зоол. журн. 1963. — Т. 42. — Вып. 4. — С. 609 — 616.
  54. .Г. Природа поймы реки Оби // Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение. Томск: Изд-во ТГУ, 1963. — С. 5 — 32.
  55. .Г. Природа Томской области. Новосибирск: Зап.-Сиб. книжн. изд-во, 1971. — 176 с.
  56. Е.В. Мечение наземных млекопитающих в СССР // Бюл. МОИП- отд. биол. -1955. Т. 10. — Вып. 5. — С. 32 -42.
  57. Е.В., Ильенко А. И. Некоторые особенности биологии полевки-экономки, изученные методом мечения зверьков // Матер, по грызунам. М.: Изд-во МОИП, 1957. — Т. 5. — С. 171 -184.
  58. Е.В., Литвин В. Ю. Новый метод изучения природной очаговости лептоспирозов (мечение животных радиоактивным фосфором) // Зоол. журн. 1968. — Т. 47. — № 3. — С. 444 — 450.
  59. .Е. К методике применения изотопов для изучения подвижности и активности мелких млекопитающих // Зоол. журн. 1970. -Т. 49. -№ 3. — С. 444 -450.
  60. З.П., Рутковская Н. В. Климат // Природные биологические ресурсы Томской области и перспективы их использования. Томск: Изд-во ТГУ, 1966. — С. 34−50.
  61. В.И. Динамика численности мышевидных грызунов в Горь-ковской области за двадцать лет с 1949 по 1969 г. // Уч. зап. / Горьковский ун-т. Сер. биол. 1972. — Вып. 164. — С. 22 — 28.
  62. В.И., Тухсанова Н. С. Питание мышевидных грызунов // Уч. зап. / Горьковский ун-т. Сер. биол. 1966. — Вып. 75. — С. 117 — 128.
  63. Г. Е. Некоторые особенности территориального поведения красной полевки Clethrionomys rutilus Pall, на Северо Востоке Сибири // Экология полевок и землероек на Северо — Востоке Сибири. -Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1979. — С. 70 — 76.
  64. Т.И., Короленко Г. Е. О питании красной полевки в горно таежных редколесьях Северо — Востока Сибири // Экология полевок и землероек на Северо — Востоке Сибири. — Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1979. -С. 77 — 85.
  65. В.А. Суточная активность некоторых грызунов Приморского края // Мелкие млекопитающие Приамурья и Приморья. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1970. — С. 192 — 194.
  66. Т.В. Сравнительная экология рыжих полевок в северной тайге // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МГУ, 1957. — Вып. 5. — С. 3−65.
  67. Т.В. Межвидовая конкуренция лесных полевок и регуляция их численности // Современные проблемы изучения динамики численности популяций животных. М.: Изд-во АН СССР, 1964. — С. 51 — 53.137
  68. Т.В. Плотность популяции и ее значение в регуляции численности красной полевки // Бюлл. МОИП- отд. биол. -1965. Т. 70. -Вып. 1. — С. 5 — 20.
  69. Т.В. О периодических изменения численности полевок на Кольском полуострове // Бюлл. МОИП- отд. биол. 1966. — Т. 71. — Вып. 3. -С. 14−26.
  70. Т.В. Популяционная структура населения красной полевки в тайге Салаира // Проблемы зоологии. Матер. 3-го совещ. зоологов Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1966. — С. 202 — 203.
  71. Т.В. Взаимоотношения близких видов грызунов и регуляция их численности // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МГУ, 1967.-Вып. 8.- С. 5−27.
  72. Т.В. О прогнозировании численности красных полевок в таежных очагах клещевого энцефалита // Природно-очаговые болезни Урала, Сибири и Дальнего Востока. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1969. — С. 86 — 87.
  73. Т.В. Прогнозирование численности лесных полевок по экологическим показателям состояния популяции // Бюлл. МОИП- отд. биол. 1969. Т. 74. — Вып. 2. — С. 5 — 16.
  74. Т.В. Межвидовая конкуренция у грызунов // Бюлл. МОИП- отд. биол. 1971. Т. 76. — Вып. 1. — С. 5 — 16.
  75. Т.В. Популяционная регуляция у грызунов: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. Свердловск, 1974. — 59 с.
  76. Т.В., Окулова Н. М., Аристова В. А. Территориальные отношения у грызунов и роль их в регуляции плотности населения // Основные проблемы териологии. М.: Наука, 1972. — С. 215 — 237.
  77. Т.В., Коротков Ю. С. Популяционная регуляция численности красной полевки в оптимуме ареала // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МГУ, 1974, — Вып. 11.138
  78. Т.В., Коротков Ю. С. Регуляторные адаптации в популяциях красной полевки в оптимуме ареала // Фауна и экология грызунов. -М: Изд-во МГУ, 1975. Вып. 12. — С. 5 — 61.
  79. Г. П. Гипотеза эндокринной регуляции численности популяций // Материалы по экологии мелких млекопитающих Субарктики. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 34 — 52.
  80. В.Г. Пространственная структура и устойчивость популяций лемминговидной и красной полевок // Экология популяций. Тез. докл. Всесоюз. совещ. 4−6 окт. 1988 г. Ч. 1. Новосибирск, 1988. — С. 37 -38.
  81. В.Г., Гутин Л. И. Экологическая структура сообществ мелких грызунов и зайцеобразных в горных ландшафтах Колымы // Экология млекопитающих тундры и редколесья Северо Востока Сибири. -Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1985. — С. 30 — 43.
  82. В.Г., Цветкова A.A. Красная полевка в сообществе мелких растительноядных млекопитающих горных ландшафтов Северо Восточной Сибири // Матер. 5 Всесоюз. совещ. «Вид и его продуктивность в ареале «. — Вильнюс, 1988. — С. 28 — 30.
  83. Г. В. Березовые леса Томской области и их типы. Новосибирск: Изд-во Зап.-Сиб. фил. АН СССР, 1953. — 123 с.
  84. Ф.В. Возрастная структура популяций полевок экономок на разных фазах динамики численности // Динамика популяцион-ной структуры млекопитающих и амфибий. — Сверд ловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1982.-С. 3−8.
  85. .С. Регуляция полового состава в замкнутых популяциях у млекопитающих // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1970. — Вып. 2. — С. 120 — 123.
  86. .С. О половом составе популяций у млекопитающих // Журн. общ. биол. 1972. — Т. 33. — № 2. — С. 196 — 204.139
  87. .С., Дьяконов В. Н., Рыбакова Т. И. Плотность популяций и динамика полового состава у млекопитающих // Экология. 1970. -№ 3. — С. 49 — 57.
  88. И.Л., Карасева Е. В., Литвин В. Ю. Новое в методике изучения индивидуальных участков у мелких млекопитающих // Зоол. журн. -1967.-Т. 46.-№ 2.-С. 264 267.
  89. Н.М. Поедаемость различных кормов некоторыми видами мышей и полевок // Известия / Тимирязевск. сельхоз. акад. 1974. -Вып. 2.- 154- 165.
  90. Н.М. Динамика структуры популяций мелких лесных грызунов // Экология популяций: структура и динамика. Матер. Всерос. совещ. М., 1995. — С. 598 — 611.
  91. И.Ф. Биология и межвидовые отношения мелких лесных млекопитающих средней тайги Европейского Севера СССР: Авто-реф. дисс.. канд. биол. наук. М.: МГПИ, 1978. — 45 с.
  92. И.Ф. Некоторые особенности биологии доминан-тных и подчиненных видов // Млекопитающие СССР. 3 съезд ВТО. Тез. докл. -М.:Наука, 1982. Т. 1. — С. 317.
  93. А.П. Об особенностях использования территории рыжей полевкой в заповеднике «Кивач» // Фауна и экология птиц и млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР, 1978. — С. 120 — 127.
  94. А. П. Использование территории рыжей полевкой (Clethrionomys glareolus) в условиях низкой плотности популяций // Зоол. журн. 1979. — Т. 58. — Вып. 2. — С. 234 — 240.140
  95. А.П. Особенности распределения рыжих полевок внутри биотопа на примере смешанного леса Карелии // Экология. 1980. — № 6. -С. 83 — 87.
  96. И.А., Жигальский O.A. Сезонная и многолетняя динамика численности популяций лесных полевок // Экология популяций: структура и динамика. Матер. Всерос. совещ. М., 1995. — С. 622 — 632.
  97. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  98. И.М. Исследования экологии лесных мышевидных грызунов Латвийской ССР // Сборник трудов по защите растений. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1963. — С. 115- 119.
  99. И.П. Фауна млекопитающих таежной зоны Западной Сибири и ее преобразования: Диссер.. докт. биол. наук. Томск, 1956. — 626 с.
  100. Н.И. Учет численности и изучение экологии лесных мышевидных грызунов на стационарных площадках // Вопросы экологии. -Киев, 1957.-Т. 2. С. 55 — 60.
  101. Ле Ву-Кхой Сезонная динамика численности и структуры популяций мышевидных грызунов лесостепных дубрав: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л.: ЛГУ, 1970. — 24 с.
  102. B.C., Шенброт Г. И. Тушканчики // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. — С. 147 — 153.
  103. С.С., Тюменцев Н. Ф. Земельные ресурсы и почвы томской области // Природные биологические ресурсы Томской области и перспективы их использования. Томск: Изд-во ТГУ, 1966. — С. 63 — 87.
  104. O.A. Исследования относительного обилия и демографической структуры полевок рода Clethrionomys по результатам многодневного вылова: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Свердловск, 1983. — 24 с.
  105. O.A. Исследование репрезентативности оценок экологических параметров популяций грызунов по результатам отлова методом ловушко линий // Тр. 4 съезда ВТО. — Т. 1. — М., 1986. — С. 271 — 272.141
  106. O.A. Оценивание численности оседлых и потока транзитных особей в популяциях мелких млекопитающих методом многосуточного безвозвратного изъятия в одноместные ловушки // Экология. 1989. — № 2. — С. 32−41.
  107. O.A. Анализ процессов миграции в популяциях мелких млекопитающих // Экология. 1993. — № 1. — С. 47 — 62.
  108. O.A. Феноменология и анализ миграций в популяциях мелких млекопитающих: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Свердловск: УА РАН, 1997. — 46 с.
  109. O.A., Садыков О. Ф. Влияние уровня численности на улавливаемость лесных полевок // Количественные методы в экологии позвоночных. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1983. — С. 53 — 60.
  110. O.A., Лукьянова Л.Е.Миграционная активность рыжей полевки (Clethrionomys glareolus, Schreber, 1780) в пессимальных и оптимальных местообитаниях // Экология. 1996. — № 3. — С. 206 — 208.
  111. Л.Е., Пястолова О. Л. Изучение популяций мелких млекопитающих в условиях техногенного воздействия // Экология. 1990. -№ 2. — С. 53−61.
  112. Ю.А. К характеристике растительности поймы Оби // Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение. Томск: Изд-во ТГУ, 1963.-С. 258 — 268.
  113. Л эк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М.: Изд-во иностр. литер., 1957. — 400 с.
  114. A.A. Структура и динамика биоценозов речных долин . -Новосибирск: Изд-во Наука, 1974. 260 с.
  115. Л.К. Эколого мелиоративные аспекты сельскохозяйственного освоения пойм северных рек. — М.: Агро-промиздат, 1987. -С.160 — 166.
  116. М.Я. Мышевидные грызуны северных районов Среднего Урала //Уч. зап. /УрГУ, сер. биол. 1966. — Вып. 3. — С. 11 — 21.142
  117. Е.М., Смирнов E.H., Сизова Г. И. Территориальные группировки (сообщества) мышевидных грызунов среднего Сихотэ -Алиня // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1972. — Вып. И.-С. 116- 148.
  118. М.А. Некоторые данные по экологии рыжей полевки и желтогорлой мыши // Бюлл. МОИП- отд. биол. Т. 6. — Вып. 1. — С. 21 -31.
  119. .В. К материалам по строению поймы рек Западно Сибирской равнины (на примере р. Оби и некоторых ее притоков) // Тр. / ТГУ. — 1953.-Т. 124.-С. 159 — 170.
  120. Мичурина J1.P. Поведение и особенности развития лесных полевок в экспериментальных условиях // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск: Изд-во Наука, 1974. — С. 103 — 118.
  121. JI.P. Характеристика потребления кормов и энергии лесными полевками в таежных лесах Западного Саяна // Экология питания лесных животных. Новосибирск: Изд-во Наука, 1978. — С. 36 — 49.
  122. И.И. Биотопическое распределение, активность и динамика численности красной полевки в Западной Якутии // Грызуны. Матер. 6 Всесоюз. совещ. Л.: Наука, 1983. — С. 417- 418.
  123. И.И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. -Якутск, 1997. 220 с.
  124. И.И., Осипов В. Г. Материалы по питанию и активности красной полевки в Западной Якутии // Экология наземных позвоночных таежной Якутии. Якутск: Якут. Гос. ун-т, 1984. — С. 57 — 65.
  125. Н.С., Сучкова Н. Г. О некоторых популяционных особенностях размножения красной полевки в условиях Западно Сибирской равнины // Биология. — Т. 4. — Томск: Изд-во ТГУ, 1974. — С. 51 — 55.
  126. Н.С., Сучкова Н. Г. Красно серая полевка в биоценозах юго — востока Западной Сибири // Природные ресурсы Сибири. -Томск: Изд-во ТГУ, 1977. — С. 51 — 57.143
  127. Н.С., Кравченко Л. Б., Незнамова Е.Г., Стрекозов
  128. B.А., Нефедьев П. С. Мелкие млекопитающие поймы // Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. Томск: НИИББ при ТГУ, 1996. — С. 109 — 122.
  129. А. С., Новиков Г. А., Семенов-Тян-Шанский О.И. Норвежский лемминг (его экология и роль в природном комплексе Лапландского заповедника) // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1948.-Вып. 3.-С. 203 — 261.
  130. Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов . М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 203 с.
  131. Н.П. Новый метод изучения экологии мелких лесных грызунов // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1951. — Вып. 4.1. C. 3−21.
  132. Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. М., 1955. — Т. 9. — С. 179 — 202.
  133. Н.П. Мечение млекопитающих и изучение их внутривидовых связей // Зоол. журн. 1956. — Т. 35. — Вып.1. — С. 3 — 15.
  134. Н.П. Экология животных . М.: Изд-во Сов. наука, 1963.533 с.
  135. Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных // Зоол. журн. 1967. — Т. 46. — Вып. 10. С. 1470 -1487.144
  136. Н.П. Пространственные структуры вида млекопитающих // Зоол. журн. 1971. — Т. 50. — Вып. 7. — С. 965 — 980.
  137. Н.П. Структура и саморегуляция биологических макросистем // Биологическая кибернетика. -М.: Наука, 1977. С. 336 397.
  138. С. П., Борзенкова С. А., Окулова Н. М. Биотопическая диф-ференцировка видового населения на примере красной полевки (Clethrionomys rutilus Pall.) //Журн. общей биол. 1967. — Т. 28. — № 2. — С. 218 — 225.
  139. С.П., Гибет JT.A., Шаталова С. М. Динамика полового состава при изменениях численности млекопитающих // Журн. общей биол. 1969. — Т. 30. — № 6. С. 673 — 680.
  140. H.A. Результаты мечения мелких млекопитающих в Коми АССР//Бюлл. МОИП- отд. биол, 1961. — Т. 66. — Вып. 2. — С. 15−25.
  141. H.A. О методике изучения индивидуальных участков у грызунов // Зоол. журн. 1965. — Т. 44. — Вып. 4. — С. 598 — 605.
  142. H.A. О постоянстве использования территории грызунами // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1970. — Вып. 9. — С. 110 — 133.
  143. H.A. Итоги изучения перемещений грызунов фауны СССР//Зоол. журн. 1971. — Т. 50. — Вып. 3. — С. 408 — 421.
  144. H.A. О размерах индивидуальных участков грызунов фауны СССР//Зоол. журн, 1972. — Т. 51.-Вып. 1. — С. 119 — 126.
  145. H.A. Рыжие полевки // Итоги мечения млекопитающих. -М.: Наука, 1980. С. 189−219.
  146. H.A., Меркова М. А. Использование территории мышами и полевками по данным мечения // Бюлл. МОИП- отд. биол. 1963. -Т. 68.-Вып. 5.-С. 15−21.
  147. Е.А. Динамика численности и пространственное распределение красной полевки в Прителецкой тайге // Экология. 1994. — № 5. -С. 40 — 46.145
  148. Н.М. Продуктивность грызунов в предгорной тайге юга Западной Сибири и основные факторы, воздействующие на колебания продуктивности // Вид и его продуктивность в ареале. М.: Наука, 1983. -С. 30 — 36.
  149. Н.М. Биологические взаимосвязи в лесных экосистемах. -М.: Наука, 1986. 248 с.
  150. Н.М., Дубровский Ю. А. О подвижности двух фоновых видов грызунов в очаге клещевого энцефалита Салаирского кряжа // Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горноалтайск: Изд-во Горноалт. ун- та, 1962. — С. 178 — 179.
  151. Н.М., Игнатова И. Ф. Характер использования территории грызунами в очагах клещевого энцефалита Салаирского кряжа. Вирусные нейроинфекции //Тр. / Институт полиомиэлита и вирусных энцефалитов. 1964. — Т. 5. — С. 264 — 269.
  152. Н.М., Аристова В. А. Состояние популяции красной полевки в участке снижения численности // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Т 2. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1970.-С. 44−45.
  153. Н.М., Аристова В. А., Кошкина Т. В. Влияние плотности популяций на размер индивидуальных участков у мелких грызунов в тайге Западной Сибири // Зоол. журн. 1971. — Т. 50. — Вып. 6. — С. 908 — 915.
  154. Н.М., Бернштейн А. Д. Доля размножающихся среди самок-сеголеток гибкий демографический параметр у лесных полевок // Экология популяций: структура и динамика. Матер. Всерос. совещ. — М., 1995.-С. 667 -678.
  155. Г. В. Динамика восстановления численности популяции рыжей полевки на Южном Урале // Информационные материалы / Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1978. — С. 19 — 20.146
  156. Г. В. К вопросу о выделении и анализу внутри-популяционных группировок у грызунов на примере рыжей полевки // Информационные материалы / Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1979. — С. 55 — 57.
  157. Г. В. Динамика генерационной структуры популяции рыжей полевки в период спада и восстановления численности // Популяционные механизмы динамики численности животных. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1979. — С. 23 — 33.
  158. О.В., Сербенюк М. А. Межвидовая социальная система как одна из форм сосуществования полевок рода ОеШпопотуБ // Поведение, коммуникация и экология млекопитающих. М.: ИПЭЭ РАН, 1998. — С. 51 -66.
  159. В.Н., Шварц С. С. Мышевидные грызуны Урала. -Свердловск: Свердловск, книжн. изд-во, 1953. 117 с.
  160. Т.В., Мясников Ю. А. Динамика численности и размножения рыжей полевки в природных очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Тульской области // Зоол. журн. 1960. — Т. 29. -Вып. 11. — С. 1707 — 1715.
  161. П.А., Терехина А. Н., Елисеев Л. Н. Водяная полевка // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука. 1980. — С. 248 — 258.
  162. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 288 с.
  163. О.В. Питание мышевидных грызунов лесостепных дубрав в лабораторных условиях // Вопросы экологии и биоценологии. Л., 1963. -С. 119 — 173.147
  164. О.В., Миронов А. Д. Передвижение рыжей полевки в пределах индивидуального участка//Экология. 1972. — № 1. — С. 101 — 103.
  165. К.К. Экологическая характеристика мигрирующей части популяции мелких грызунов // Вопросы экологии. М.: Наука, 1962. -Т. 6. -С. 116 — 120.
  166. ПианкаЭ. Эволюционная экология. М.: Изд-во Мир, 1981. — 399 с.
  167. Е.П. Распределение по биотопам и лесохозяй-ственное значение мышевидных грызунов Беловежской Пущи // Уч. зап. / МГПИ -1956.-Т. 61.-С. 305 383.
  168. В.А. Млекопитающие Волжско Камского края. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1960. — 469 с.
  169. М.В. Распространение и экология сибирской красной полевки в Якутии // Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих Якутии. Якутск: Наука, 1964.
  170. М.В. Средняя, малая, равнозубая бурозубки, красная, красно-серая, пашенная полевки, мышеобразные // Млекопитающие Якутии. -М.: Наука, 1971.- 660 с.
  171. С.В., Чабовский A.B. Плотность популяции, социальная среда и поведение: возможные взаимосвязи // Экология популяций: структура и динамика. Матер. Всерос. совещ. (15 18 ноября 1994 г. Пу-щино). — М., 1995.-С. 183 — 201.
  172. JI.A., Кищинский A.A., Чернявский Ф. Б. Млекопитающие Корякского нагорья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.
  173. Ю.Г., Скулкин Ю. С., Роговин К. А. Анализ пространственной структуры многовидовых сообществ животных // Общие проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1990. — С. 55.
  174. O.A., Тархнишвили Д. Н. Экология онтогенеза хвостатых амфибий и проблема сосуществования близких видов. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1989. — 156 с.148
  175. А.П. О распространении рыжей полевки (Evotomys glareolus Schreb.) в Сибири // Бюлл. МОИП- отд. биол. 1942. — Т. 47. -Вып. 2. — С. 174- 175.
  176. Ю. Характер передвижений мышевидных грызунов на небольших площадках //Зоол. журн. 1936. — Т. 15. — Вып. 3. — С. 472 — 482.
  177. Ю.В. Эколого фаунистический очерк насекомоядных и мелких грызунов Олекмо — Чарского нагорья // Материалы по биологии и динамике численности мелких млекопитающих Якутии. — Якутск, 1968. -С. 5 — 86.
  178. Ю.В., Сафронов В. М., Луковцев Ю. С., Вольперт Я. Л. Попу-ляционные циклы красной полевки в Западном Предверхоянье (Якутия) // Грызуны. Матер. 6 Всес. совещ. Л.: Наука, 1983. — С. 430−431.
  179. Н.Ф. Бурозубки и мышевидные грызуны кедровой тайги южного Прибайкалья и их роль в жизни леса // Зоол. журн. 1959. — Т. 38. — Вып. 8.
  180. Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.-Л.: Наука, 1966. — 420 с.
  181. Н.Ф., Воронов Г. А. Насекомоядные и грызуны верхней Лены . Иркутск, 1963. — 191 с.
  182. Н.Ф., Воронов Г. А., Загородских Е. Е., Алина A.B. Насекомоядные и грызуны Сахалина и Курильских островов //Уч. зап. / Пермский гос. пед. ин- т. Пермь, 1968, — Т. 61. — Вып. 3. — С. 35 — 99.149
  183. К.А. Морфологическая дивергенция и структура сообществ наземных позвоночных. Зоология позвоночных. М.: ВИНИТИ, 1986. — Т. 14. — С. 71 -126.
  184. К.А., Семенов Д. В., Таллина С., Маури М. Е. О перекрывании пространственно временных ниш в сообществе ящериц Репе-текского биосферного заповедника // ДАН СССР, — М., 1982. — Т. 264. — № 4. -С. 1016- 1017.
  185. H.H. Влияние периодичности урожая на млекопитающих Восточного Сихотэ Алиня // Зоол. журн. — 1963. — Т. 42. — Вып. 11. — С. 1741 — 1742.
  186. Н.В. Климатическая характеристика сезонов года. -Томск: Изд-во ТГУ, 1979. 115 с.
  187. Н.В. География Томской области (сезонно агроклиматические ресурсы). — Томск: Изд-во ТГУ, 1984. — 158 с.
  188. О.Ф., Большаков В. Н., Красно-серая полевка Южногол Урала // Мелкие млекопитающие Уральских гор (экология млекопитающих Урала). Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1986. — С. 37 — 55.
  189. О.Ф., Большаков В. Н., Бененсон И. Е. Лесной лемминг Южного Урала // Мелкие млекопитающие Уральских гор (экология млекопитающих Урала). Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1986. — С. 55 -73.
  190. О.Ф., Лукьянов O.A. Экология и морфологическая изменчивость красной и рыжей полевок на Южном Урале // Экология млекопитающих Уральских гор. Екатеринбург: Наука, 1992. — С. 90 — 100.
  191. П.А. Факторы ограничивающие численность мышевидных грызунов // Уч. зап. / МГУ. 1935. — Т.4- сер. биол. — № 1.
  192. П.А. Питание мышевидных грызунов и их значение в проблеме возобновления леса // Зоол. журн. 1940. — Т. 19. — Вып. 4. — С. 680 — 703.150
  193. П.А. Размножение и колебания численности рыжей полевки // Вестник зоологии. -1967. Вып. 2. — С. 9 — 24.
  194. Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Мир, 1960. — 250с.
  195. P.A. К биологии красно серой полевки на Среднем Урале // Экология. — 1973. — № 2. — С. 95 — 96.
  196. P.A. Размножение и структура популяции красно-серой полевки на Полярном Урале // Экология. 1974. — № 1. — С. 62 — 67.
  197. P.A. Красно серая полевка на Полярном Урале: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — Свердловск, 1975. — 27 с.
  198. Семенов-Тян-Шанский О. И. Цикличность в популяциях лесных полевок // Бюлл. МОИП- отд. биол. 1970. — Т. 75. — Вып. 2. — С. 11 — 26.
  199. А.П. Климатические рксурсы сельского хозяйства Западной Сибири // Географические проблемы Сибири. Новосибирск: Изд-во Наука, 1972. — С. 107 — 143.
  200. Ю.М. Сезонная динамика популяций лесных мышевидных грызунов в Подмосковье// Бюлл. МОИП- отд. биол. 1965. — Т. 70. — Вып. 6.-С. 13−20.
  201. E.H. Подвижность и смертность мышевидных грызунов в лесах среднего Сихотэ Алиня // Зоол. журн. — 1972. — Т. 51. — Вып. 5. — С. 704- 714.
  202. E.H. Плодовитость мышевидных грызунов в лесах среднего Сихотэ Алиня // Териология. — Т. 2. — Новосибирск: Изд-во Наука, 1974. — С. 259- 271.151
  203. П.К. Эколого физиологическое исследование некоторых видов грызунов. — Л.: Изд-во Наука, 1968. — 134 с.
  204. Е.М. Грызуны Башкирского заповедника // Тр. / Башкирск. гос. зап-к. 1967. — Вып. 1. — С. 12 — 18.
  205. А.И. Характер использования территории малыми сусликами при разной плотности населения // Вопросы экологии. М.: Изд-во Высшая школа, 1962. — Т. 6. — С. 45 — 48.
  206. О.В. Материалы по численности грызунов и бурозубок тайги Северного Урала // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Информ. матер. Т. 2. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1970. — С. 46 — 50.
  207. В.С. К экологии красно-серой полевки острова Сахалин // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1976. — С. 75 — 87.
  208. Н.Г. Экология мелких млекопитающих юго-восточной части Западной Сибири: Диссертация.. канд. биол. наук. Томск, 1978. — 234 с.
  209. Н.Г., Николаева О. Г. Об использовании территории красной полевкой в смешанных лесах Томской области // Матер. 1 конф. молод. учен. Томск: Изд-во ТГУ, 1974. — С. 81 — 82.
  210. В.А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971. — 660 с.
  211. В.П. К вопросу о соотношении полов у диких млекопитающих//Зоол. журн. 1954. — Т. 33. — Вып. 1. — С. 174- 179.152
  212. H.B. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964. — С. 154 — 191.
  213. Н.В., Кучерук В. В., Лаврова М. Я. Опыт меченья мелких грызунов в лесополосах и байрачном лесу // Бюлл. МОИП- отд. биол. -1956. Т. 61. — Вып. 2. — С. 21 — 33.
  214. Н.В., Сидорова Г. А., Коновалова Э. А. Определитель возраста лесных полевок // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1970. — Вып. 9. — С. 160 — 167.
  215. Н.В., Коновалова Э. А. Размножение и смертность рыжих полевок в южнотаежных лесах Вятско-Камского междуречья // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1971. -Вып. 10. — С. 145 — 172.
  216. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 328 с.
  217. А.Н. Мелкие грызуны и насекомоядные Шарьинского района Костромской области в период 1930 1940 гг. // Фауна и экология грызунов. — М.: Изд-во МОИП, 1948. — Вып. 3. — С. 3 — 110.
  218. Л.А. Особенности использования и структура участков обитания бурозубок и лесных полевок // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МОИП, 1983. — Вып. 15. — С. 162 — 203.
  219. Л.А., Иванкина Е. В. Пространственные и временные взаимоотношения в элементарных группировках рыжих полевок // Вторая Все-союз. конф. молод, учен, по вопр. сравнительной морфологии и экологии животных. М.: Наука, 1975. -С. 179 — 180.
  220. Л.А., Карулин Б. Е., Литвин В. Ю., Никитина H.A., Альбов С. А., Охотский Ю. В., Сушкин Н. Д., Голубев М. В. Суточная активность мелких млекопитающих по данным мечения Со // Радиоэкология животных: Матер. 1 Всесоюз. конф. М.: Наука, 1977. — С. 197 — 199.
  221. З.С. Роль изменений половой структуры популяций грызунов в процессе регуляции их численности // Млекопитающие СССР. 3 съезд ВТО. М.: Наука, 1982. — Т.1. — С. 317.153
  222. Ф.Б. Млекопитающие крайнего Северо Востока Сибири. — М.: Изд-во АН СССР, 1984. — 388 с.
  223. Ф.Б., Короленко Г. Е. Динамика численности и изменчивость некоторых популяционных показателей красной полевки на крайнем Северо Востоке Сибири // Экология. — 1979. — № 1. — С. 80 — 88.
  224. Е.Г., Вольперт Я. Я. Колебания численности и репродукция таежных грызунов в Северо Восточной Якутии // Экология популяций: структура и динамика. Матер. Всеросс. совещ. — М.: Наука, 1995. — С. 756 — 767.
  225. Ю.О. Климат // Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 70 — 99.
  226. С.С. Биология размножения и возрастная структура популяций широко распространенных видов полевок на крайнем Севере // Тр. / Салехардский стационар УФАН СССР, 1959, — Вып. 1.
  227. С.С. О возрастной структуре популяций млекопитающих // Тр. / Уральск, отд. МОИП. Т. 2. — Свердловск, 1959.
  228. С.С. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в Субарктике. Т. 1. Млеко-питающие. -Свердловск, 1963. — 130 с.
  229. С.С. Возрастная структура популяций животных и проблемы микроэволюции // Зоол. журн. 1965. — Т. 44. — Вып. 10. — С. 1443 -1469.
  230. С.С. Популяционная структура вида // Зоол. журн. 1967. -Т. 46. — Вып. 10. — С. 1456- 1469.
  231. С.С. Эволюционная экология животных // Тр. / Институт экологии растений и животных УФАН СССР. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1969. — Вып. 65. — 198 с.
  232. С.С., Ищенко В. Г., Овчинникова H.A., Покровский A.B., Пястолова O.A. Чередование поколений и продолжительность жизни грызунов // Журн. общ. биол. 1964. — Т. 25. — № 6. — С. 417 — 433.154
  233. С.С., Смирнов B.C., Добринский JT.H. Метод морфо физиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Тр. / Институт экологии растений и животных. — Свердловск: Изд-во УНЦ АНСССР, 1968. — Вып. 58. — С. 386 с.
  234. Швецов Ю. Г. Мелкие млекопитающие Байкальской котловины. -Новосибирск: Наука, 1977. 160 с.
  235. Г. И. Организация сообществ тушканчиков пустынь Туркестана //Журн. общ. биол. 1982. — Т. 43. -№ 4. — С. 529 — 540.
  236. Г. И. Распределение ресурсов между совместно обитающими видами тушканчиков (Rodentia, Dipodide) в Карышской степи //Зоол. журн. 1981. -Т.60. — Вып. 1. — С. 557 — 567.
  237. Г. И. Экологические ниши, межвидовая конкуренция и структура сообществ наземных позвоночных // Зоология позвоночных. -М.: ВИНИТИ, 1986. Т. 14. — С. 5 — 70.
  238. А.И. Физико географические особенности формирования местообитаний поймы Средней Оби // Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. — Томск: Изд-во ТГУ, 1996. — С. 9 — 36.
  239. Л.Ф. Динамика гидролого климатических факторов в долине Оби // Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. — Томск: Изд-во ТГУ, 1996. — С. 36 — 49.
  240. И.А. Эколого физиологические основы популяционных отношений у животных. — М.: Изд-во МГУ, 1977. — 262 с.
  241. И.А. Физиологическая Экология животных. М.: Изд-во Высш. шк., 1985. — 328 с.
  242. И.А. Экология. М.: Изд-во Высш. шк., 1997. — 518 с.
  243. М.С. Экспериментальные данные по экологии красно серой полевки // Грызуны. Матер. 5 Всесоюз. совещ. — М.: Наука, 1980. -С. 307 — 308.155
  244. А.К. Воды // Природные биологические ресурсы Томской области и перспективы их использования. Томск: Изд-во ТГУ, 1966. — С. 50 — 63
  245. Ф.Р. Основные черты экологии мышевидных грызунов в кедровых лесах Западного Саяна // Фауна кедровых лесов Сибири и ее использование. М.: Наука, 1965. — С. 5 — 52.
  246. Н.Г. Об экологии лесных полевок низовий Васюгана // Тр. / НИИ биологии и биофизики при ТГУ. Томск, 1976. — Т. 7. — С. 20 — 22.
  247. Н.Г. Экология млекопитающих юго востока Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1991. — 263 с.
  248. .С., Кривошеев В. Г., Беляев В. Г. Мелкие млекопитающие севера Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1976. — 268 с.
  249. .С., Галкина Л. И., Потапкина А. Ф. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны. Новосибирск: Наука, 1979, — 295 с.
  250. Alley J.R. Competition theory, evolution, and the concept of an ecological niche//Acta biotheor. 1982. — Vol. 31, № 3, p. 165 — 179.
  251. Blackman G.E. Statistical and ecological studies in the distribution of species in plant communites. I. Dispersion as a factorin the study of changes in plant populations. Ann. Bot., N. S., Y.6, № 22.
  252. Buchalczyk T. Daily activity rhytm in rodents under natural conditions // Acta Theriol., 1964, № 9, p. 357 363.
  253. Bujalska G. Population dynamics of an island population of Clethrionomys glareolus // Acta zool. fenn., 1985, № 173, p. 29 34.
  254. Burt W. B. Territoryality and home range concepts as applied to mammals//J. Mammal, 1961. Vol. 42, № 3, p. 15−18.
  255. Chitty D. Population processes in voles and their relevance to general theori // Canad J. Zool., 1960. Yol. 38, № 1, p. 99 — 113.
  256. Christian J. J. Adrenal and reproductive response to population size in mice from freely growing population // Ecology, 1956. Vol. 37, № 2, p. 258 -273.156
  257. Christian J. J. Adrenocorticaland gonadal responses of female mice te increased population density // Proc. Soc. Exptl. Biol, and Med., 1960. Vol. 104, № 3, p. 330 — 332.
  258. Fuller W. A., Stebbins L. L., Dyke G.R., Overwintering of small mammals near Great Slave Lake Northern Canada // Arctic, 1969. Vol. 22, № 1.
  259. Gliwicz J. Age structure and dynamics of number in an island population of bank vobs // Acta theriol., 1975. Vol. 20, № 4, p. 57 — 69.
  260. Myers J. H., Krebs C. J. Genetic behaviolal and reproductive attributes of dispersing field voles Microtus pennsylvanicus and Microtus ochrogaster // Ecol. monogr., 1971, 41, p. 53 78.
  261. Obrtel R. Animal food of Clethrionomys glareolus in a lawland forest // Zool. listy, 1973. Vol. 22, № 2, p. 111 — 126.
  262. Petrusewicz K. Residents and migrants in the population // Acta theriol., 1983, 28. supp. 1, № 1, p- 128 133.
  263. Pianca E. R. The structure of lisard communities // Ann. Kew. Syst., 1973, № 4, p. 53 74.
  264. Saucy F., Gabriel J.-R. Population cycles: the climatic hypothesis rewisited // Euro American Mammal Congress, Santjago de Compostela, Spain, 1998, p. 309.
  265. Schoener T.W. Scince, 1974, 185, № 4145, p. 27 39.
  266. Shadown H.E. A live trap study of small mammals in Louisiana // J. Mammal, 1963. — Vol. 44, № 1, p. 101 — 108.157
  267. Stenseth N.S., Hagen A., Ostbye E., Skar H. A method for calculating the size of the trapping area in capture recapture studies on small rodents // Norw. J. Zool., 1974. — Vol. 22, № 4, p. 253 — 271.
  268. Stickel L.F. Peromyscus ranges at higt and law population densities // J. Mammal, 1960. Vol. 41, № 4, p. 433 — 441.
  269. Tamarin R. H. Dispersal in island and mainland voles // Ecology, 1977, № 58, p. 1044- 1054.
  270. Verner Lowis, Getz Lowell Significance of dispersal in fluctuating populations of Microtus ochrogaster and M. pennsylvaticus // J. Mammal, 1985.-Vol. 66, № 2, p. 338 347.
  271. Zeida J. Mortality of a population of Clethrionomys glareolus Schreb. in a bottomland forest in 1964 // Zool Lysty, 1967. Vol. 16, p. 221 — 238.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!