Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика сообществ коловраток в водоемах с разными гидрологическими условиями

Диссертация: Динамика сообществ коловраток в водоемах с разными гидрологическими условиями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ту или иную тактику вылупления из находящихся на дне покоящихся яиц можно характеризовать такими показателями как время выхода со дна, количество таких выходов за сезон и роль этого процесса в динамике популяции в толще воды. Ключевым является вопрос о том, однократно или многократно в течение сезона происходит поступление из покоящихся яиц со дна в толщу воды. Один из путей поиска ответа на этот… Читать ещё >

Динамика сообществ коловраток в водоемах с разными гидрологическими условиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Динамика популяций массовых видов коловраток в пойменном озере с межсезонной нестабильностью (на примере озера Чиртово)
  • Глава 3. Роль партеногенетического размножения и притока из покоящихся яиц в динамике численности некоторых популяций коловраток
  • Глава 4. Роль притока из покоящихся яиц в динамике численности и видового состава коловраток во временном водоеме с внутрисезонной нестабильностью (на примере пруда в Ботаническом саду)
  • Глава 5. Столетняя динамика видового состава коловраток как показатель долговременных изменений трофического состояния водоема (на примере озера Глубокое)
  • Выводы

Коловраткам принадлежит существенная роль в жизни пресноводных экосистем. Количество коловраток может достигать 60−90% от общей численности зоопланктона в некоторых водоемах, а в условиях загрязненных или эвтрофных водоемов ими создается основная доля вторичной продукции (Алимов, 2000). Особенно возрастает доля коловраток в зоопланктоне с увеличением эвтрофирования водоема (Андроникова, 1980, 1996). В современных условиях, когда антропогенная трансформация экосистем стала повсеместным явлением, изучение коловраток приобретает особую актуальность. Благодаря своим небольшим размерам и высоким скоростям обмена, способности быстро наращивать численность путем партеногенетического размножения и пластичным жизненным циклам коловратки являются одним из наиболее чувствительных компонентов водных экосистем, способным быстро реагировать на изменение экологических условий.

Прогресс в понимании динамики численности планктонных животных в значительной степени связан с изучением их рождаемости и смертности (Полищук, 1986; Гиляров, 1987). Меньшее внимание до сих пор уделяется роли выхода из покоящихся яиц, хотя длительное существование коловраток, как и других планктонных животных, несомненно, обеспечивается наличием в их жизненном цикле покоящихся стадий (Богословский, 1969; Marcus, 1984; Kawabata, Ohta, 1989; De Stasio, Hairston, 1992; Ямпольский, Калабушкин, 1992; Ishikawa, Taniguchi, 1994; Brendonck, De Meester, 2003; Schroder, 2005). Крайне немногочисленны работы, в которых изучено соотношение между скоростью размножения популяции в толще воды (за счет партеногенетических яиц) и поступлением молоди из донных покоящихся яиц в природных условиях (Mnatsakanova, Polishchuk, 1996; Hairston, 2000). Отчасти это объясняется тем, что общепринятые методики учета выхода молоди из покоящихся яиц отсутствуют.

В водоемах с разными гидрологическими условиями роль покоящихся стадий может существенно различаться. Особую их роль следует ожидать в крайне нестабильных и непредсказуемых условиях, когда развитие и поддержание популяции в планктоне возможно только за счет пополнения из покоящихся яиц. «Депо» покоящихся яиц на дне обеспечивает в этом случае «страхование рисков» (bet-hedging), связанных с воздействием неблагоприятных факторов среды в толще воды (Gilbert, 1998; Gilbert, Schreiber, 1998).

Очевидно, что только застав благоприятные условия для своего развития, вышедшая из донных покоящихся яиц молодь коловраток сможет образовать планктонную популяцию. Эта характерная черта жизненных циклов коловраток, позволяющая им непрерывно как бы тестировать условия среды в поисках подходящих условий, обеспечивает биологическое процветание данной группы. Эта же особенность делает коловраток одним из наиболее чувствительных компонентов водных экосистем, способным быстро реагировать на изменения экологических условий, и она же позволяет с успехом использовать эту группу в целях биоиндикации. Коловратки широко используются как виды-индикаторы для определения качества воды (Sladecek, 1969, 1983; Макрушин, 1974). При этом обычно вычисляют индекс сапробности водоема, рассчитывая его как средний индекс сапробности населяющих водоем видов, с учетом их количественного развития. Попытки более тонкого анализа обычно затрудняются тем, что в большинстве озер, если только они не принадлежат к самым крайним точкам шкалы, гиперэвтрофным или олиготрофным, обитают как виды-индикаторы эвтрофности, так и виды-индикаторы олиготрофности, так что средний индекс сапробности оказывается не слишком информативным. Таким образом, индикаторные возможности коловраток используются еще не в полной мере. Более полное их использование требует разработки адекватных методов анализа присутствия/отсутствия в водоеме видов-индикаторов разного уровня трофности.

Цель настоящей работы — изучить динамику видового состава и численности и жизненные циклы коловраток в водоемах с различными гидрологическими условиями.

Были поставлены следующие задачи:

1) Проследить динамику численности, рождаемости и смертности и установить роль притока из донных покоящихся яиц в динамике численности планктонных коловраток в водоемах с разными гидрологическими условиями.

2) Охарактеризовать тип жизненного цикла коловраток в водоемах с различными гидрологическими условиями.

3) Используя метод логистической регрессии, разработать новый, вероятностный подход к описанию динамики видового состава коловраток, позволяющий установить связь между вероятностью присутствия вида в планктоне и уровнем трофности водоема.

4) С использованием нового подхода проследить динамику видового состава коловраток и дать ретроспективную оценку изменения уровня трофности озера Глубокое (Московская область) за столетний период наблюдений.

162 Выводы.

1. При межсезонной нестабильности условий в водоеме, когда планктонные популяции коловраток каждый год после зимнего периода воссоздаются заново, значительный выход из донных покоящихся яиц в толщу воды происходит однократно в начале сезона или, если развитие происходит позже, в момент появления популяции в планктоне. Пополнение из донных покоящихся яиц обеспечивает начальное развитие популяции в планктоне, тогда как дальнейшая динамика популяции в течение сезона определяется в основном пополнением из планктонных партеногенетических яиц, а также факторами смертности.

2. При внутрисезонной нестабильности условий в водоеме, как это имеет место в небольшом временном пруду, испытывающем в течение сезона многократные нерегулярные возмущающие внешние воздействия, пополнение популяций коловраток из донных покоящихся яиц происходит многократно на протяжении сезона. В этом случае выход со дна имеет характер «страхования рисков», когда популяция при каждом выходе со дна как бы испытывает среду и, если условия оказываются благоприятными, развивается в планктоне.

3. Виды Keratella у alga и К. cochlearis, обитающие в небольшом временном водоеме (пруду) и большом, глубоком, постоянно существующем водоеме (озере), характеризуются ациклическим типом жизненного цикла (не образуют покоящихся яиц) в постоянном водоеме и дициклическим (К. valga) или моноциклическим (К. cochlearis) типом во временном водоеме. Таким образом, у одних и тех же видов в непостоянных и непредсказуемых условиях среды (временный пруд) репродуктивные усилия направляются на образование донных покоящихся яиц, служащих для переживания неблагоприятных условий, а в более постоянных условиях (озеро) — на партеногенетическое размножение, обеспечивающее высокую численность вида в планктоне.

4. При нестабильности условий в водоеме в масштабе десятилетий интерес представляют изменения видового состава и динамика сообщества коловраток, охватывающие длительный период. В этом отношении уникальную возможность дает озеро Глубокое (Московская область), история изучения которого насчитывает более 100 лет. Для количественного описания изменений видового состава коловраток с конца 19-го века по настоящее время, нами разработан метод анализа динамики видового состава с использованием логистической регрессии.

5. Анализ динамики видового состава коловраток с учетом их свойств как видов-биоиндикаторов показывает, что озеро Глубокое, начиная с 1970;х гг., испытывает тенденцию к олиготрофизации. Эта тенденция проявляется в том, что возрастает вероятность присутствия в озере видов-индикаторов низкого уровня трофности и уменьшается вероятность присутствия в озере видов-индикаторов высокого уровня трофности.

6. Новый метод анализа динамики видового состава позволил выявить период перехода водоема от более высокого уровня трофности к более низкому уровню трофности. Этот период пришелся на время между началом 1950;х гг. и серединой 1970;х гг. (более точно сказать нельзя, поскольку в промежутке между этими датами отсутствуют необходимые данные по видовому составу коловраток). Известно, что в 1960;е гг. на водосборе озера были проведены мелиоративные работы, что изменило гидрологический и гидрохимический режим водоема и, возможно, дало толчок процессу олиготрофизации.

1.8.

Заключение

.

Исследователи, изучающие диапаузу у моногононтных коловраток, уделяют основное внимание факторам, контролирующим процессы перехода к двуполому размножению и образования покоящихся яиц, а также факторам, влияющим на их выживаемость (Pourriot, Snell, 1983; Gilbert, 1993; общий обзор: Alekseev et al., 2007). В настоящей работе основное внимание будет уделено вылуплению из покоящихся яиц и притоку особей со дна в толщу воды. Эти процессы могут определять развитие популяции в планктоне в условиях межсезонной нестабильности, когда популяция в некоторый период в течение года («сезон») прекращает свое существование (например, в силу промерзания водоема зимой), а затем в начале благоприятного сезона воссоздается в планктоне за счет выхода из покоящихся яиц. После этого в течение более или менее длительного времени популяция существует в толще воды независимо или почти независимо от притока со дна, пока наступление очередного неблагоприятного сезона не прекратит ее существование в планктоне. С другой стороны, приток особей со дна может определять развитие популяции в планктоне в условиях внутрисезонной нестабильности, когда водоем испытывает нерегулярные неблагоприятные воздействия в течение сезона, например, летом, и длительное существование планктонной популяции невозможно. В этом случае в каждый данный момент «успех» вылупления из покоящихся яиц, связанный с возможностью развития популяции в толще воды, не гарантирован, и лишь в некоторые моменты происходит развитие, обычно кратковременное, популяции в планктоне. Такое вылупление из покоящихся яиц играет роль «страхования рисков» (bet-hedgingGilbert, 1998; Gilbert,.

Schreiber, 1998) и наиболее вероятно в условиях непредсказуемой среды (Ricci, 2001). Многократные выходы со дна как бы тестируют толщу воды на предмет ее благоприятности для последующего развития вида в планктоне. В главах 2−4 описаны исследования, проведенные нами на мелководных водоемах с неустойчивым гидрологическим режимом, вызванным вероятным промерзанием и заморами, паводками или нерегулярными пусками воды. Соответственно, в этих главах основное внимание уделено возможной роли вылупления из покоящихся яиц и выхода со дна в толщу воды в развитии популяции в начале благоприятного сезона или в «испытаниях среды». Напротив, глава 5 посвящена изучению большого, глубокого, постоянно существующего водоема. В этом случае основное внимание уделено многолетней динамике сообщества коловраток.

Глава 2. Динамика популяций массовых видов коловраток в пойменном озере с межсезонной нестабильностью (на примере озера Чиртово).

2.1.

Введение

.

Основными процессами, определяющими динамику численности замкнутой популяции, являются ее рождаемость и смертность (Полищук, 1986; Гиляров, 1987). Однако планктонные популяции коловраток являются, как правило, незамкнутыми в силу пополнения планктонной популяции за счет выхода из покоящихся яиц. Покоящиеся яйца играют важную роль в жизненном цикле коловраток, как и других планктонных животных, обеспечивая длительное существование данного вида в данном водоёме в нестабильных и непредсказуемых условиях (Алексеев, 1990; Alekseev et al., 2007).

Ту или иную тактику вылупления из находящихся на дне покоящихся яиц можно характеризовать такими показателями как время выхода со дна, количество таких выходов за сезон и роль этого процесса в динамике популяции в толще воды. Ключевым является вопрос о том, однократно или многократно в течение сезона происходит поступление из покоящихся яиц со дна в толщу воды. Один из путей поиска ответа на этот вопрос — длительные наблюдения за природными популяциями коловраток, которые проводятся достаточно часто, в идеале — с интервалом отбора проб, равным времени развития яиц. Исходя из общих соображений о месте и роли полового размножения (Schroder, Gilbert, 2004; Schroder, 2005) следовало бы ожидать большую роль притоков со дна в функционировании планктонной части популяции в небольших водоемах, испытывающих частые и непредсказуемые изменения условий, по сравнению с более крупными водоемами с более стабильными условиями.

Предметом нашего рассмотрения в этой и следующей главах будут коловратки, населяющие мелкий, богатый органикой водоем, находящийся в пойме реки, — озеро Чиртово. Временной масштаб нестабильности этого водоема — порядка одного года, поскольку зимой озеро на значительную глубину промерзает, а в оставшейся его части, вероятно, создаются заморные условия. В результате в начале каждого сезона планктонное население создается заново. Таким образом, озеро1 Чиртово служит примером водоема, находящегося под влиянием межсезонной нестабильности. Задачей настоящей главы было выявить приток из донных покоящихся яиц и пополнение планктонных популяций коловраток, исходя из наблюдений за рождаемостью и смертностью в планктоне.

2.2. Материал и методика 2.2.1. Место работы.

Работа проводилась на озере Чиртово Нижегородской области, расположенном в пойме реки Оки. Сведения об озере и обобщение результатов его многолетнего изучения можно найти в статьях Ю. И. Ворошилова с соавторами (1978; 1985).

Озеро состоит из трех лопастей-заливов, простирающихся на запад, северо-восток и юг. Общая площадь — около 62 га, средняя глубина 1.5 м (рис. 2.1). Озеро почти лишено макрофитов. В оконечность западного залива по реке.

Югонец поступают очищенные сточные воды со свиноводческого комплекса, а из оконечности северо-восточного залива вытекает река Затон, впадающая после соединения с рекой Сейма в Оку. Таким образом, западный и северовосточный залив являются слабопроточными, а южный залив относительно изолирован от протока. Из-за поступающих стоков свиноводческого комплекса в озере высоки концентрации биогенов (N-NH4, 59 мг/лР-Р205, 15.5 мг/лВорошилов, Мальцман, 1980; Ербанова, Южина, 1981).

Рис. 2.1. Схема озера Чиртово. Стрелками показано направление входа и выхода воды из озера. X — место отбора проб. Прямоугольником обозначена лаборатория.

Пробы отбирали в южном, относительно изолированном рукаве озера. Его ширина составляет около 100 м, максимальная глубина — 2 м. Вода перемешивается ветром и имеет летнюю температуру от 14 до 24 °C.

В годы с высоким паводком озеро на короткий период заливается во время половодья водами Оки, с которыми в озеро забрасывается рыба. Зимой вся попавшая в озеро рыба вымирает от заморов из-за большого количества разлагающейся органики. В годы с низким паводком, когда разлив Оки не достигает озера, рыба в нем отсутствует.

На расстоянии километра от озера Чиртово расположено озеро Старица — изолированный неглубокий (глубина около 2 м) водоем, который, как и Чиртово, иногда заливается Окой. В отличие от Чиртово, в Старице обильно представлены макрофиты и постоянно присутствует рыба. (Житков, 1981). Это озеро не подвергается загрязнению. Озеро Старица использовали для сравнения с озером Чиртово.

2.2.2. Методика отбора проб.

С 1980 по 1984 гг. пробы на зоопланктон отбирали еженедельно в июне, июле и августе на 11 станциях, расположенных равномерно по акватории озера. Отбор проб, камеральную обработку и подсчет проводили совместно с сотрудниками ВНИИприрода Т. С. Мальцман и А. А. Поляковой согласно общепринятым методикам. Орудием лова служила планктонная сеть Джеди с площадью входного отверстия 0.05 м2 и диаметром ячеи сита 125 мкм. Этот материал использован в табл. 2.1 и 2.2.

В июне-августе 1986 г. автором настоящей работы была детально изучена динамика численности, рождаемости и смертности девяти массовых видов коловраток. Пробы отбирали в южном заливе на четырех станциях, расположенных на расстоянии около 50 м друг от друга в центральной части залива. Интервал отбора проб равнялся 3 дням. Планктонную сеть протягивали от дна до поверхности, все 4 пробы объединяли и обрабатывали как одну пробу. Материал в живом виде доставляли в лабораторию, где сразу же делали выборки, подбирая их таким образом, чтобы оказались просчитанными не менее 100 особей каждого вида. Животных фиксировали 4% формалином прямо под бинокуляром в камере Богорова для того, чтобы иметь возможность определить количество яиц, принадлежащих каждой самке.

Учитывали численность особей N (экз./л) и партеногенетических яиц Е (экз./л). Далее рассчитывали плодовитость F как отношение числа партеногенетических яиц к числу самок, F = E/N. Использовали несглаженные данные. Покоящиеся яйца, которые также учитывали при обработке проб, в величину Е не входили. Самцов в наших пробах мы ни разу не видели, поскольку из-за своих маленьких размеров они проходили сквозь планктонный газ. Яйца на самцов учитывали отдельно и в величину Е не включали.

2.2.3. Расчет параметров динамики популяций.

Методика изучения динамики природных популяций зоопланктона с применением показателей рождаемости и смертности для объяснения изменения плотности популяций была введена Эдмондсоном (Edmondson, 1960) и широко использовалась во многих работах (Hall, 1964; Wright, 1965; Cummins et al., 1969; Dodson, 1972; Иванова, 1973; Матвеев, Мнацаканова, 1987; Мнацаканова, 1990; Boersma et al., 1996; Hulsmann, Weiler, 2000; Laxson et al., 2003).

На основе учета численности особей и партеногенетических яиц рассчитывали следующие параметры: удельную (в расчете на одну особь) рождаемость b по модели Эдмондсона-Палохеймо (Edmondson, 1968; Paloheimo, 1974) b = (1/D) ln (l + Eo/No), удельную скорость изменения численности популяции г г = (In Nt — In N0) /1, удельную смертность d по разности между рождаемостью и скоростью изменения численности d = b — г, где No и Nt — численность (экз./л) особей соответственно в начале и конце интервала времени между последовательными отборами проб, Е0 — численность (экз./л) партеногенетических яиц в начале интервала между пробами, D — время развития яиц (сут) от момента откладки до отрождения молоди, t — интервал (сут) между последовательными отборами проб. Время развития яиц D (сут) рассчитывали для каждой из дат отбора проб по результатам измерения температуры воды согласно формуле Ботрелла (Bottrell et al., 1976): In D = 2.3279 + 1.2472 InT — 0.5647 (In T)2, где T — температура в градусах Цельсия. Температуру воды измеряли, как правило, ежедневно, в отдельных случаях через день.

В популяции, не испытывающей приток особей извне, величина смертности может быть только положительной (или равной нулю): d > 0. Однако в случае притока особей из донных покоящихся яиц прирост численности планктонной части популяции может превысить рождаемость, которая рассчитывается на основе только партеногенетических яиц, так что оценка смертности окажется отрицательной: b — г < 0 (Полищук, 1982). Поэтому о притоке особей из покоящихся яиц судили по факту появления отрицательных оценок смертности (так называемая «отрицательная смертность»).

2.3. Результаты.

2.3.1. Межгодовая нестабильность таксономического состава.

Характерной особенностью таксономического состава зоопланктона озера Чиртово является его зависимость от уровня весеннего паводка. Поскольку в годы с высоким паводком в озеро попадает рыба, крупные ракообразные рода Daphnia и Moina в такие годы либо не развиваются совсем, либо развиваются в очень небольших количествах, очевидно, из-за выедания их рыбами. Зоопланктон в этом случае состоит, главным образом, из коловраток и небольшого количества мелких кладоцер Bosmina longirostris (табл. 2.1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем /под ред. В. А. Абакумова.- СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318с.
  2. В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений /под ред. В. А. Абакумова. JL: Гидрометеоиздат, 1983,-240 с.
  3. , В. Р., 1990. Диапауза у ракообразных: Экологические и физиологические аспекты. М.: Наука, 144 с.
  4. , А.Ф. Элементы теории функционирования водньгх экосистем. СПб.: Наука, 2000. 147 с.
  5. И.Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эвтрофирования. //Эвтрофирование мезотрофного озера. JL: Наука, 1980. с.78−99.
  6. И.Н. Оценка информативности показателей зоопланктона как биоиндикатора в мониторинге озерных экосистем. // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. СПб. 2007. с. 212 -216.
  7. И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996.182 с.
  8. , А. С. Материалы к изучению покоящихся яиц коловраток. Сообщение 2.// Бюлл. Моск. Общ. исп. Природы. Отд.Биол. 1967. т. 72. вып.6. с. 46−67.
  9. , А. С. Новые данные по размножению гетерогенных коловраток. Наблюдения за размножением Sinanherina socialis (Lin.). //Зоологический журнал. 1958. т. 37. вып. 11. с.1616−1623.
  10. , А. С.,. Изучение покоящихся яиц коловраток. Ч.З. // Бюлл. Моск. Общ. Испыт. Природы. Отд. Биол. 1969. 74(3). с. 60−79
  11. Васильева-Кралина И.И., Тирская И. Б. Фитопланктон, эпифиты и эпизоиты озера Глубокого. // Труды Гидробиологической станции на Глубоком озере. М., 2005. т. 9. с. 73−139.
  12. Н.В. Гидробиологические заметки. I. Наблюдения над планктоном Глубокого озера за 1903−1904 гг. // Тр. Студенческого кружка для исследования Русской природы, состоящего при Московском Университете. 1905. № 2. с.50−55.
  13. Н.В. Тезисы к работе Н.В. Воронкова «О географическом распространении коловраток, в частности в пределах России». М.: Студенческое. 1917. 11 с.
  14. Н.В. О географическом распространении коловраток, в частности в пределах России. Красноярск. 1925. вып. 1. 19 с.
  15. Н.В. О географическом распространении коловраток, в частности в пределах России. Красноярск. 1927. вып. 2. 32 с.
  16. Н.В. К фауне коловраток России.// Труды гидробиол. ст. на Глубоком оз. 1913. т.5. с.90−108.
  17. Н.В. Коловратки Московской губернии.// Труды гидробиол. ст. на Глубоком оз. 1907. т.2. с.76−126.
  18. , Ю. И., В. С. Житков, Т. С. Мальцман, Г. JI. Марголина, 1985. Трансформация биоценозов проточного озера под влиянием очищенных стоков свиноводческой фермы. // Водные ресурсы №. 4: 148 154
  19. , Ю.И., Мальцман Т. С. Баланс биогенных и органических веществ и первичная продукция планктона в озере, загрязняемом сточными водами свиноводческого комплекса. — В сб.: Влияние деятельности человека на природные экосистемы. М., 1980. с. 81−89.
  20. , Ю.И., Славина И. С., Субботина А. Е. К оценке самоочищающей способности озера Чиртово. В сб.: Изменение природной среды в связи с деятельностью человека. М., 1978. с. 7−16.
  21. Г. А., Митянина И. Ф., Головчиц В. А., 1988. Эколого-биологические основы массового культивирования коловраток. Минск: Наука и техника. 143 с.
  22. В.А. Влияние света и температуры на развитие покоящихся яиц коловратки Brachionus calyciflorus Pallas. II Вести АН БССР. Серия биол.наук. 1985. с.102−103.
  23. В.А. Индукция миктичности в лабораторных культурах некоторых видов коловраток. — Дис. .канд. биол. наук. — Минск., 1984. с. 186.
  24. ., Румянцев А. О зимней микрофауне и микрофлоре Глубокого озера и других водоемов окрестностей г.Москвы. // Труды гидробиол. ст. на Глубоком оз. 1910. т. 3. с. 148−171.
  25. Г. И., Никитинский Я. Я. Гидробиологические методы.//Стандартные методы исследования питьевых и сточных вод. М.: Мосполиграф, 1977. с. 142−217.).
  26. , Л.Н., Южина В. К. Содержание фосфора в озере, загрязняемом стоками свиноводческого комплекса. — В сб.: Изменение природной среды в процессе сельскохозяйственного производства. М.: 1981. с. 59−63.
  27. B.C. Реакция высшей водной растительности на некоторые факторы водной среды при загрязнении водоёмов стоками свиноводческого комплекса. В сб.: Изменение природной среды в процессе сельскохозяйственного производства. М.: 1981. с. 69−74.
  28. С.А. О планктоне Глубокого озера за июнь и июль месяцы 1897 г.//Труды отд. ихтиол. Русского общ-ва акклиматизации животных и растений. 1900. т. 3. с .6−16.
  29. М.Б. Оценка точности расчета продукции и элиминации планктонных ракообразных на примере Eudiaptomus gracilis в озере Красавица. // Зоологический журнал. 1973. т. 52. вып. 1 с. 111−120.
  30. Кастальская-Карзинкина М. А. Опыт применения метода живых и отмерших компонентов в изучении планктона Глубокого озера.// Труды лимнологической ст. в Косине. 1937. т.21.-с.143−170.
  31. Н.М. Наблюдения за пелагическим рачковым зоопланктоном озера Глубокого в 1991—1993 годах. // Труды Гидробиологической станции на Глубоком озере. М. 1997. Т.7. с.5−8.
  32. Н.М. Озеро Глубокое. //Природа. 1986. № 10. с.57−69.
  33. JI.А. 2001. Феномен облигатного партеногенеза у коловраток (Rotifera, Bdelloida). II Журн. Общ. Биол., 62(3): 248−253.
  34. , Н.М. Структура сообществ зоопланктона в водоёмах разного трофического типа // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. JL, 1987. с. 184−198.
  35. JI.A. 2005. Бделлоидные коловратки фауны России // Труды Зоологического института РАН. Т. 305. Москва. Товарищество научных изданий КМК. 315 с.
  36. JI.A. Коловратки речного планктона как показатели качества вод // Методы биологического анализа пресных вод. JI.: ЗИН АН СССР, 1976. с. 80−90.
  37. JI.A. Коловратки фауны СССР.- JL- Наука.- 1970.- 744 с.
  38. , А. П., Булгаков, Н. Г., Максимов, В. Н. Теоретические и методические основы технологии регионального контроля природной среды по данным экологического мониторинга. М.: НИА-Природа, 2004. 271 с.
  39. А.В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения. Л.:ЗИН АН СССР, 1974а.53 с.
  40. А.В. Биологический анализ качества вод. Л.: ЗИН АН СССР. 19 746. 60с.
  41. А.В. Морфопатологическое обследование рыб резерв повышения эффективности биоиндикации. Тезисы докладов международной конференции «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем». СПб. 2006. с. 97.
  42. Г. И. Основные направления идиоадаптивной эволюции коловраток. Конструктивная технология и кинематика склеритных систем//В кн.: Фауна, биология и систематика свободноживущих низших червей. Тр. ИБВВ. Рыбинск, 1990. Вып.64 (67). с. 8−40.
  43. Г. И. Эволюция коловраток и проблема их положения в системе Metazoa//B кн.: Пресноводные беспозвоночные: биология, систематика, эволюция. С.-Пб.: Гидромет, 1993 а. с. 3−52.
  44. В.Ф. Сезонные изменения численности и пространственное распределение зоопланктона озера Глубокого.// Экология сообществ озера Глубокого. М. 1978. с.9−28.
  45. В.Ф. Сравнительная характеристика зоопланктона Глубокого озера за 1972−73 и 1951 гг. //Гидробиол. журн. 1975. Т. 11, №.4. с. 40−46.
  46. В.Ф., Мнацаканова Е. А. Пищевое лимитирование двух видов Bosmina (Cladocera, Crustacea) в озере умеренной зоны // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1987. № 3. с. 377−387.
  47. Л.К. Многолетние изменения сообщества планктонных коловратокмезотрофного озера. Дис.канд. биол. наук. М. 1986. 228. с.
  48. Л.К. Планктонные коловратки как индикаторы трофности.//Бюл.Моск.о-ва испытателей природы. Отд.биол. 1991. т. 96. вып.2. с. 54−62.
  49. Е.А. Сезонное изменение пространственного распределения двух совместно обитающих видов рода Bosmina (Cladocera, Crustacea) // Экология. 1990. № 5. с. 59−67.
  50. Мудрецова-Висс, К. А., 1933. Влияние углекислого газа, сероводорода, метана, и недостатка кислорода на водные организмы. Госстройиздат, Москва, 48 с.
  51. О.П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол. Журн. 1993. Т. 29. № 4. с. 62−77.
  52. , М. JI. Зоопланктон водоемов европейской части СССР / Отв. ред. Г. Г. Винберг- АН СССР. Всесоюз. о- во. Зоол. Ин- т.- М.: Наука, 1984. 208 с.
  53. В.В., Гавришова Н. А., Гарасевич И. Г. Методика изучения качества поверхностных вод в различных природных зонах Украины // Комплексные географические исследования проблем рационального природопользования. Киев: Наукова думка, 1984. с. 102−119.
  54. JI.B. Динамические характеристики популяций планктонных животных.М.: Наука. 1986. с. 128.
  55. , JI. В., «Отрицательная смертность» планктонных животных и отбор проб. // Журн.общ. биол. 1982. т. 43. № 3. с. 411−418.
  56. А.П. Продукция фитопланктона Глубокого озера в 1976 и 1978 гг.// Биол.науки.- 1982.- № 2. с. 59−65.
  57. А.П. Температурный режим. Прозрачность и распределение кислорода. // Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. -М., 1983.- С. 181−188.
  58. А.П., Чекрыжева Т. А., Колосов В. Р. Сезонная динамики фитопланктона оз. Глубокое. // Гидробиол. Журн. 1983. т. 19. № 5. с. 27−33.
  59. В.П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод. Мн.: Орех. 2004. 125 с.
  60. Н.Н. Изучение сообществ озера Глубокого в 1976—1982 гг.. // Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. М., 1983. с. 3−6.
  61. Н.Н. О деятельности биостанции «Глубокое озеро» в 19 301 997 гг.// Труды Гидробиологической станции на Глубоком озере. М., -1997. т.7. с.5−8.
  62. , И. А. 1985. Пополнение коловраток за счет вылупления из покоящихся яиц. // Биологические ресурсы вод под антропогенным стрессом. Киев: Наукова думка, с. 47−49.
  63. Н.Ю., Извекова Э. И. Макробентос оз. Глубокого (по съёмке 1980 г.). // Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. М., 1983. -с. 139−148.
  64. Т.Г., Мазей Ю. А. Планктонные коловратки пензенских водоёмов. Пенза: Изд-во 11Г11У. 2006. 135 с.
  65. И.С. Изменение фитопланктонных сообществ при эвтрофировании озер. Автореф. Дисс. докт. биол. наук. СПб. 1994. 78 с.
  66. И.С. Оценка трофического статуса водоёмов по содержанию хлорофилла «а» в планктоне. Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних вод. СПб.: Гидрометеоиздат. 1993. с. 158−165.
  67. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. З. Методы биологического анализа вод. М.: СЭВ, 1977. 175 с.
  68. В. Наблюдения над планктоном в летние месяцы 1898 и 1899 годов.// Труды гидробиол. ст. на Глубоком оз.- 1900.- Т.1.- С.17−22.
  69. П.А. Коловратки как биондикаторы сапробности //Гидробиол. журн. 1979. т. 15. № 4. с. 63−67.
  70. Т. А. Фитопланктон озера Глубокого.// Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. М.: 1983. с. 121−138.
  71. Чиркова, 3. Н., 1975. Микрозообентос. В: Е. Д. Мордухай-Болтовской (ред.) Методы изучения экосистем внутреннихвод. М.: Наука, с. 184
  72. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. 2005., М.: Наука. Кн. 1. с. 281.
  73. А.П. Озеро Глубокое. Гидробиологический очерк.- М.: Наука. 1967. 80 с.
  74. А.П. Продуктивность зоопланктона Глубокого озера. II Планктонные коловратки. Тр. ВГБО. 1957. т. 8. с. 163−182.
  75. Л.П. Об использовании трофических ресурсов водоёмов планктонными коловратками. // Бюллетень МОИП. Отд. биологии. 1962. т. 42. вып. 4. с. 32−47.
  76. , Л. Ю.,. Калабушкин Б. А. 1992. Генетическая изменчивость в прерывистых популяциях Duphnia magna. II Генетика 28: 41−50.
  77. Alekseev, V., Lampert, W. Maternal control of resting egg production in Daphnia. Nature. 2001. v. 414. p. 899−901.
  78. Alekseev, V.R., De Stasio, B.T., Gilbert, J.J., Diapause in Aquatic Invertebrates: Theory and Human Use. 2007. Springer.257 p.
  79. Aloia, R. C., R. L. Moretti. Mating behavior and ultrastructural aspects of copulation in the rotifer Asplanchna brightwelli. Transactions of the American Microscopical Society. 1973. v. 92. p. 371−380.
  80. Aparici, E., Carmona M. J., Serra M. Polymorphism in bisexual reproductive patterns of cyclical parthenogens A simulation approach using a rotifer growth model. Ecological Modelling. 1996. v. 88. p. 133−142.
  81. Aparici, E., Carmona M. J., Serra M. Sex allocation in haplodiploid cyclical parthenogens with density-dependent proportion of males. American Naturalist. 1998. v. 152. p. 652−657.
  82. Aparici, E., M. J. Carmona, M. Serra, Evidence for an even sex allocation in haplodiploid cyclical parthenogens. Journal of Evolutionary Biology. 2002. v. 15. p. 65−73.
  83. Aparici, E., M. J. Carmona, M. Serra,. Variability for mixis initiation in Brachionus plicatilis. Hydrobiologia. 2001. v. 446/447. p. 45−50.
  84. Arnott, S.E., Yan, N.D., Keller, W.B., Nichols, K. The influence of drought-induced acidification on the recovery of plankton in Swan lake (Canada) Ecological Applications, 11(3), 2001, pp. 747−763 q 2001 by the Ecological Society of America
  85. Arnott, S.E., Yan, N.D. The influence of drought and re-acidification on zooplankton emergence from resting stages. Ecological Applications by the Ecological Society of America, 2002, 12(1), pp. 138−153
  86. Balompapueng, M. D., A. Hagiwara, Y. Nozaki, K. Hirayama. Preservation of resting eggs of the euryhaline rotifer Brachionus plicatilis O.F.MuE llerby canning. Hydrobiologia. 1997a. v. 358. p. 163−166.
  87. Balompapueng, M. D., N. Munuswamy, A. Hagiwara, K. Hirayama. E. ect of disinfectants on the hatching of marine rotifer resting eggs Brachionus plicatilis Muller. Aquaculture Research. 1997b. v. 28. p. 559−565.
  88. Bell, E. M., G. Weitho. Benthic recruitment of zooplankton in an acidic lake. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 2003. v. 285/286. p. 205−219.
  89. Bennett, W. N., M. E. Boraas, A demographic profile of the fastest growing metazoan-a strain of Brachionus calyciflorus (Rotifera). Oikos. 1989. v. 55. p. 365−369.
  90. Birky, C. W., J. J. Gilbert, 1971. Parthenogenesis in rotifers: The control of sexual and asexual reproduction. Am. Zool. 11: 245−266.
  91. Blanchot, J., R. Pourriot. Effets de l’intensite d’eclairement et de la longueur d’onde sur l’eclosion des aeufs de duree de Brachionus rubens (Rotifere). Comptes rendus hebdomadaires des seances de Pacademie des sciences. 1982a. v. 295. p. 123−125.
  92. Boersma, M., van Tongeren, O., Mooij W. M. Seasonal patterns in the mortality of Daphnia species in a shallow lake Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1996. v. 53(1). P. 18−28.
  93. Boraas, M. E., Population dynamics of food-limited rotifers in 2-stage chemostat culture. Limnology and Oceanography. 1983. v. 28. p. 546−563.
  94. Bottrell, H. H., A. Duncan, Z. M. Gliwicz, E. Grygierek, A. Herzig, A. Hillbricht-Ilkowska, H. Kurasawa, P. Larsson, T. Weglenska,. A review of some problems in zooplankton productionstudies. Norw. J. Zool. 1976. v. 24. p. 419 — 456.
  95. Boulton, A. J., L. N. Lloyd. Flooding frequency and invertebrate emergence from dry floodplain sediments of the River Murray, Australia. Regulated Rivers, Research, Management. 1992. v. 7. p. 137−151.
  96. Brendonck, L., De Meester, L. Egg banks in freshwater zooplankton: Evolutionary and ecological archives in the sediment. Hydrobiologia. 2003. v. 491. p. 65−84.
  97. Buchner, H. Studies on the control of heterogenous reproduction in rotifers. IV. The reactivation of mictic potential in Brachionus urceolaris.
  98. Zoologische Jahrbitfi cher, Abteilung fur allgemeine Zoologie und Physiologie der Tiere. 1992. v. 96. p. 97−165.
  99. Buchner, H., C. Mutschler, H. Kiechle,. Die Determination der Mannchen- und Dauereiproduktion bei Asplanchna sieboldi. Biologisches Zentralblatt. 1967. v. 86. p. 599−621.
  100. Caceres, С. E. Dormancy in invertebrates. Invertebrate Biology. 1997. v. 116. p. 371−383.
  101. Calsina, A., J. M. Mazon, M. Serra,. A mathematical model for the phase of sexual reproduction in monogonont rotifers. Journal of Mathematical Biology. 2000. v. 40. p. 451−471.
  102. Calsina, A., J. Ripoll. Hopf bifurcation in a structured population model for the sexual phase of monogonont rotifers. Journal of Mathematical Biology. 2002. v. 45. p. 22−36.
  103. R.E., 1977. A trophic state index for lakes. Limnol., Oceanogr. Vol.22. N 2.
  104. Carmona, M. J., A. Gomez, M. Serra, Mictic patterns of the rotifer Brachionus plicatilis МиЁ Her in small ponds. Hydrobiologia. 1995. v. 313/314. p. 365−371.
  105. Carmona, M. J., Serra M.,. Miracle M. R. Relationships between mixis in Brachionus plicatilis and preconditioning of culture-medium by crowding. Hydrobiologia. 1993. v. 255/256. p. 145−152.
  106. Carmona, M. J., Serra, M.,. Miracle, M. R. Effect of population density and genotype on life-history traits in the rotifer Brachionus plicatilis O.F. Mti ller. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 1994. v. 182. p. 223— 235.
  107. Charnov, E. L. The theory of sex allocation. 1982. Princeton University Press, Princeton N.J. p. 167.
  108. Chittapun, S., P. Pholpunthin, H. Segers. Restoration of tropical peat swamp rotifer communities after perturbation: an experimental study of recovery of rotifers from the resting egg bank. Hydrobiologia. 2005. v. 546. p. 281−289.
  109. CIPEL. Reaports sur les etudes et recherches enterprises dans le basin Genevaique programme quinquenal 1996−2000.- Ed.: CIPEL
  110. Ciros-Perez, J., Carmona, M. J., Serra, M. Resource competition and patterns of sexual reproduction in sympatric sibling rotifer species. Oecologia. 2002. v. 131. p 35−42.
  111. Cummins, K. W., et al. Ecological energetics of a natural population of the predaceous zooplankter Leptodora kindtii Focke (Cladocera). Oikos. 1969. v. 20. p. 189−223.
  112. Dana G.L., Foley C.J., Starrett G.L., Perry W.M., Melack J.M. In situ hatching of Artemia monica cysts in hypersaline Mono Lake, California. Hydrobiologia. 1988. v. 158. p. 183−190.
  113. De Stasio, В. Т., Jr., 1989. The seed bank of a freshwater crustacean: copepodology for the plant ecologist. Ecology 70: 1377−1389.
  114. De Stasio, В. Т., Jr., 1990. The role of dormancy and emergencepatterns in the dynamics of a freshwater zooplankton community.Limnol. Oceanogr. 35: 1079−1090.
  115. De Stasio, В. Т., Jr., N. G. Hairson, Jr., 1992. Environmental variability and the persistence of multiple emergence strategies. Bull. math. Biol. 54: 313 334.
  116. Dodson, S. I. Mortality in a population of Daphnia rosea. Ecology. 1972. v. 53. p. 1011−1023.
  117. , J. A., 1984. Chapter 4. Sampling the benthos of standing water. In J. A. Downing & F. H. Rigler (eds), A Manual on Methods for the Assessment of Secondary Productivity in Fresh Waters. Blackwell, Oxford: 87 130.
  118. Duggan, I.C., Green, J.D., Thomasson, K. Do rotifers have potential as bio-indicators of lake trophic state? Verhandlungen — Internationale Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie 2000.-V.- 27.- P. 3497−3502.
  119. , W. Т., 1968. A graphical model for evaluating the use of the egg ratio for measuring birth and death rates. Oecologia 1:1−37.
  120. Fradkin, S. C., Asexual diapause in the rotifer Synchaeta pectinata: fitness costs and trade-offs associated with phenotypic variation in a natural population. 1997. Ph.D. Dissertation. Dartmouth College, 132 pp.
  121. Fussmann, G. F., S. P. Ellner, N. G. Hairston Jr., Evolution as a critical component of plankton dynamics. Proceedings of the Royal Society of London, Series B. 2003. v. 270. p. 1015−1022.
  122. Gallardo, W. G., A. Hagiwara, К. Нага, K. Soyano, T. W. Snell, GABA, 5-HT and amino acids in the rotifers Brachionus plicatilis and Brachionus rotundiformis. Comparative Biochemistry and Physiology Part A. 2000a. V. 127. p. 301−307.
  123. Gallardo, W. G., A. Hagiwara, T. W. Snell,. Effect of juvenile hormone and serotonin (5-HT) on mixis induction of the rotifer Brachionus plicatilis Miiller. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 2000b. v. 252. p. 97−107.
  124. Gilbert, J. J. Contact chemoreception, mating behavior, and sexual isolation in the rotifer genus Brachionus. Journal of Experimental Biology. 1963. v. 40. p. 625−641.
  125. Gilbert, J. J. Environmental and endogenous control of sexuality in a rotifer life cycle: developmental and population biology. 2003a. Evolution and Development v.5. p. 19−24.
  126. Gilbert, J. J. Specificity of crowding response that induces sexuality in the rotifer Brachionus. Limnology and Oceanography. 2003b. v. 48. p. 1297−1303.
  127. Gilbert, J. J. Spine development in Brachionus quadridentatus from an Australian billabong: genetic variation and induction by Asplanchna. Hydrobiologiaio 2001. v. 446/447.p. 19−28.
  128. Gilbert, J. J. Structure, development and induction of a new diapause stage in rotifers. Freshwater Biology. 1995. v. 34. p. 263−270.
  129. Gilbert, J. J., D. K. Schreiber, Induction of diapausing amictic eggs in Synchaetapectinata. Hydrobiologia. 1995. v. 313/314. p. 345−350.
  130. Gilbert, J. J., Rotifera. In: Adiyodi, K. G., Adiyodi R. G. (eds.), Reproductive Biology of Invertebrates, Vol. 5 Sexual Di. erentiation and Behaviour. Oxford & IBH Publishing Co, 1992. New Delhi. P. 115−136.
  131. Gilbert, J. J., Rotifera. In: Adiyodi, K. G., Adiyodi R. G. (eds.), Reproductive Biology of Invertebrates, Vol. 6A Asexual Propagation and Reproductive Strategies. Oxford & IBH Publishing Co, 1993. New Delhi. P. 231−263.
  132. Gilbert, J.J. Asexual diapause in the rotifer Synchaeta: diversified bet-hedging, energetic cost and age effects. Archiv fur Hydrobiologie, Special Issues: Advances in Limnology. 1998. v. 52. p. 97−107.
  133. Gilbert, J.J. Endogenous regulation of environmentally induced sexuality in a rotifer: a multigenerational parental effect induced by fertilization Freshwater Biology (2002) 47, 1633−1641
  134. Gilbert, J.J., Schreiber, D.K. Asexual diapause induced by food limitation in the rotifer Synchaeta pectinata. Ecology. 1998. v. 79. p. 1371−1381.
  135. Gilbert, J.J., Schroder, T. .Rotifers from diapausing, fertilized eggs: Unique features and emergence. Limnol. Oceanogr., 49(4, part 2), 2004, p. 1341−1354
  136. Gilbert, J. J., Schroder, T. Intraclonal variation in propensity for mixis in several rotifers: variation among females and with maternal age. Hydrobiologia. 2007. V. 593. N. l.p. 121−128
  137. G. 2009. Perspectives in Animal Phylogeny and Evolution // Systematic Biology available athttp://sysbio.oxfordiournals.org/cgi/content/extract/syp002vl downloaded 24 April 2009
  138. Gomez, A., G. R. Carvalho. Sex, parthenogenesis and genetic structure of rotifers: microsatellite analysis of contemporary and resting egg bank populations. Molecular Ecology. 2000. v. 9. p. 203−214.
  139. Gomez, A., M. Serra, Mate choice in male Brachionus plicatilis rotifers. Functional Ecology. 1996. v. 10. p. 681−687.
  140. Hagiwara, A., Lee, C. S,. Miyamoto, G., Hino, A. Resting egg formation and hatching of the S-type rotifer Brachionus plicatilis at varying salinities Marine Biology. 1989. v. 103. p. 327−332.
  141. Hagiwara, A., Lee, C. S. Resting egg formation of the L-type and S-type rotifer Brachionus plicatilis under di. erent water temperature. Nippon Suisan Gakkaishi. 1991. v. 57. p. 1645−1650.
  142. Hagiwara, A., Y. Kadota, A. Hino. Maternal effect by stem females in Brachionus plicatilis: effect of starvation on mixis induction in o.spring. Hydrobiologia. 2005. v.546. p. 275−279.
  143. Hairston, N. G. Jr., Time travelers: What’s timely in diapause research? Archiv fur Hydrobiologie, Special Issues: Advances in Limnology. 1998. V. 52. p. 1−15.
  144. Hairston, N. G., Jr., В. T. De Stasio, Jr., Rate of evolution slowed by a dormant propagule pool. Nature (Lond.). 1988. v. 336. p. 239- 242.
  145. Hairston, N. G., Jr., W. R. Munns, Jr., The timing of copepod diapause as an evolutionary stable strategy. Am. Nat. 1984. v. 123. p. 733- 751.
  146. Hagiwara, A., Lee, C. S,. Miyamoto, G., Hino, A. Resting egg formation and hatching of the S-type rotifer Brachionus plicatilis at varying salinities Marine Biology. 1989. v. 103. p. 327−332.
  147. Hagiwara, A., Lee, C. S. Resting egg formation of the L-type and S-type rotifer Brachionus plicatilis under di. erent water temperature. Nippon Suisan Gakkaishi. 1991. v. 57. p. 1645−1650.
  148. Hagiwara, A., Y. Kadota, A. Hino. Maternal effect by stem females in Brachionus plicatilis: effect of starvation on mixis induction in o.spring. Hydrobiologia. 2005. v.546. p. 275−279.
  149. Hairston, N. G. Jr., Time travelers: What’s timely in diapause research? Archiv fur Hydrobiologie, Special Issues: Advances in Limnology. 1998. V. 52. p. 1−15.
  150. Hairston, N. G., Jr., В. T. De Stasio, Jr., Rate of evolution slowed by a dormant propagule pool. Nature (Lond.). 1988. v. 336. p. 239- 242.
  151. Hairston, N. G., Jr., W. R. Munns, Jr., The timing of copepod diapause as an evolutionarily stable strategy. Am. Nat. 1984. v. 123. p. 733- 751.
  152. Hairston, N.G., Hansen A.M., Schaffener W.R. The effect of diapause emergence on the seasonal dynamics of a zooplankton assemblage. Freshwater biology. 2000. v. 45. p. 133−145.
  153. Hall, D. J. An experimental approach to the dynamics of a natural population of Daphnia galeata mendotae. Ecology. 1964. v. 45. p. 94−112.
  154. A.L., Herrington H.B. 1968, — Components of bottom fauna of the St Laurence Great Lakes //Great Lakes Publ. Toronto: Univ of Toronto, Great Lakes Inst., 1968. -v.33. p.1−49.
  155. Herzig A. Resting eggs—a significant stage in the life cycle of crustaceans Leptodora kindti and Bythotrephes longimanus. Internationale Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie Verhandlungen. 1985. v. 22. p. 3088−3098.
  156. Herzig A. The zooplankton of the open lake.// Neusidlersee: the limnoligy of a shallow lake in Central Europe.- Hague.- 1979.- V.37.- P.281−335.
  157. , E. D., 1993. Recent world-wide studies in Rotiferology. Quekett J. Microscopy 37: 73−78.
  158. Hosmer D.W., Lemeshow S. Applied logistic regression. 2nd ed. N.Y.: Wiley, 2000. 375 с
  159. Karabin A. Pelagic zooplankton (Rotatoria + Crustacea) variation in the process of lake eutrophication. I. Structural and quantitative features.// Ecol. pol.- 1985.-V.33.-N4.- P.383−409.
  160. Kawabata, Z., M. Ohta, Cyst distribution and excystment conditions for the dinoflagellate Peridinium penardii (Lemm.) Lemm. in a reservoir. Freshwat. Biol. 1989. v. 21. p. 437−444.
  161. King, С. E., M. Serra, Seasonal variation as a determinant of population structure in rotifers reproducing by cyclical parthenogenesis. Hydrobiologia. 1998. v. 387/388. p. 361−372.
  162. King, С. E., The genetic structure of zooplankton populations. In Kerfoot, W. C. (ed.), Evolution and Ecology of Zooplankton Communities. The University Press of New England, Hanover (N. H.). 1980. p. 315−328.
  163. Kondrashov, A. S. Evolutionary genetics of life cycles. Annual Review of Ecology and Systematics. 1997. v. 28. p. 391−435.
  164. Kotani, Т., M. Ozaki, К. Matsuoka, Т. W. Snell, A. Hagiwara, Reproductive isolation among geographically and temporally isolated marine Brachionus strains. Hydrobiologia. 2001. v. 446/447. p. 283−290.
  165. Maemets A, Timm M, Noges T. Zooplankton of Lake Peipsi-Pihkva in 1909−1987. //Hydrobiologia.- 1996.- V.338.- P.105−112.
  166. , N. H., 1984. Recruitment of copepod nauplii into the plank- ton: Importance of diapause eggs and benthic processes. Mar. Ecol. Prog. Ser. 15: 47−54.
  167. Marcus, N. H., R. Lutz, W. Burnett & P. Cable, 1994. Age, viability, and vertical distribution of zooplankton resting eggs from an anoxic basin. Evidence of an egg bank. Limnol. Oceanogr. 39: 1.54−158.
  168. Markevich G.I. Phylogenetic relationships of Rotifera to other veriform taxa. Hydrobiologia, 1993 в, N.255−256, 521−526.
  169. Matveeva L. K. Pelagic rotifers of Lake Glubokoe from 1897 to 1984. Hydrobilogia.- 1986.-V.141.-P.45−54.
  170. May, L. Effect of incubation temperature on the hatching of rotifer resting eggs collected from sediments. Hydrobiologia. v. 147. p. 335−338.
  171. May, L., A. E. Bailey-Watts, A. Kirika, The relationship between Trichocerca pusilla (Jennings), Aulacoseira spp. and water temperature in Loch Leven. Hydrobiologia. 2001. v. 446/447. p. 29−34.
  172. May, L., Rotifer sampling a complete species list from one visit. Hydrobiologia. 1986. v. 134. p. 117−120.
  173. Minkoff, G., E. Lubzens, D. Kahan, Environmental factors effecting hatching of rotifer {Brachionus plicatilis) resting eggs. Hydrobiologia. 1983. v. 104. p. 61−69.
  174. Miracle, M. R., X. Armengol-Diaz. Population dynamics of oxiclinal species in lake Arcas-2 (Spain). Hydrobiologia. 1995. v. 313/314. p. 291−301.
  175. Nielsen, D. L., F. J. Smith, T. J. Hillman, R. J. Shiel. Impact of water regime and .sh predation on zooplankton resting egg production and emergence. Journal of Plankton Research. 2000. v. 22. p. 433−446.
  176. Nipkow, F., Die Radertiere im Plankton des Ziirichsee und ihre Entwicklungsphasen. Schweizerische Zeitschrift fur Hydrologie. 1961. 23. p. 398−461.
  177. , J. E., 1974. Calculation of instantaneous birth rate. Limnol. Oceanogr. 19: 692−694.
  178. Pourriot, R. Etude experimentale de variations mophologiques chez certaines especes derotiferes. Bull. Soc. zool. Fr. 1964. v. 89. p. 555−561.
  179. Pourriot, R., C. Rougier, D. Benest, Role de la lumiere et de la temperature dans l’eclosion des oeufs de durer e de Brachionus rubens Ehr. (Rotifeere). Netherlands Journal of Zoology. 1981. v. 31. p. 637−649.
  180. Pourriot, R., C. Rougier, D. Benest. Hatching of Brachionus rubens O.F. Muller resting eggs (rotifers). Hydrobiologia. 1980. v. 73. p. 51−54.
  181. Pourriot, R., D. Benest, C. Rougier. Effet de la temperature sur l’eclosion d’aeufs de duree provenant de populations naturelles. Bulletin de la Societe Zoologique de France. 1983. v. 108. p. 59−66.
  182. Pourriot, R., D. Benest, C. Rougier. Processus d’eclosion des oeufs de duree de Brachionus calyciflorus Pallas (Rotife're). Comparaison de deux clones. Vie et Milieu. 1982. v. 32. p.83−87.
  183. Pourriot, R., Rougier, C. Temperature, demographie et mixis chez un rotifere heleoplanctonique, Epiphanes brachionus (Ehrb.). Annales de Limnologie 1999. v. 35. p. 167−172.
  184. Pourriot, R., Snell, T. W. Resting eggs in rotifers. Hydrobiologia. 1983. v.104. p. 213−224.
  185. Pozuelo, M., Lubian L. M., Asexual and sexual reproduction in the rotifer Brachionus plicatilis cultured at di. erent salinities. Hydrobiologia. 1993. v. 255/256. p. 139−143.
  186. Ricci, C., Dormancy patterns in rotifers. Hydrobiologia. 2001. v. 446/447. p. 1−11.
  187. Ruttner-Kolisko, A., Uber das Auftreten unbefruchteter «Dauereier» bei Anuraea aculeata (Keratella quadrata). Osterreichische Zoologische Zeitschrift. 1946. v. 1. p. 425—468.
  188. Schroder, T. Diapause in monogonont rotifers. Hydrobiologia, 2005, v. 546. p. 291−306
  189. Schroder, T. Precopulatory mate guarding and mating behaviour in the rotifer Epiphanes senta (Monogononta, Rotifera). Proceedings of the Royal Society of London, Series B. 2003. v. 270. p. 1965−1970.
  190. , Т., 1999. Lebenszyklusstrategien planktischer Rotatorien (Monogononta, Rotifera) im Zusammenhang mit den saisonalen Uberflutungen in der Flussaue des Unteren Odertals. Ph.D. Dissertation. Freie Universitat Berlin, 183 pp.
  191. Schroder, Т., Colonising strategies and diapause of planktonic rotifers (Monogononta, Rotifera) during aquatic and terrestrial phases in a floodplain (Lower Oder Valley, Germany). International Review of Hydrobiology. 2001. v. 86. p. 635−660.
  192. Segers H. The littoral rotifer fauna (Rotifera, Monogononta) of Glubokoe Lake, Russia.// Труды Гидробиол. ст. на Глубоком озере.- М. 1997. — Т.7. — С.40−46.
  193. Segers, Н., Global diversity of rotifers (Rotifera) in freshwater. Hydrobiologia (2008) 595:49−59
  194. Serra, M., Carmona M. J. Mixis strategies and resting egg production of rotifers living in temporally-varying habitats. Hydrobiologia. 1993. v. 255/256. p. 117−126.
  195. Serra, M., King С. E. Optimal rates of bisexual reproduction in cyclical parthenogens with density-dependent growth. Journal of Evolutionary Biology 1999. v. 12. p 263−271.
  196. Sladecek V. System of water quality from the biological point of view //Arch/Hydrobiol., Beihefz., Ergebnisse Limnol. 1973.Bd.7.S. 1−218
  197. Sladecek V. The future of the saprobity system //Hydrobiologia.1965. Vol.25, № 3−4.
  198. Snell, T. W. Chemical ecology of rotifers. Hydrobiologia. 1998. v. 388. p. 267−276.
  199. , T. W., В. E. Burke, S. D. Messur. Size and distribution of resting eggs in a natural population of the rotifer Brachionus plicatilis. Gulf Research Reports. 1983. v. 7. p. 285−287.
  200. Snell, T. W., Boyer, E. M. Thresholds for mictic female production in the rotifer Brachionus plicatilis (Muller). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 1988. v. 124. p. 73−85.
  201. Snell, T. W., Carmona M. J. Comparative toxicant sensitivity of sexual and asexual reproduction in the rotifer Brachionus calyciflorus. Environmental Toxicology and Chemistry. 1995. v. 14. p. 415−420.
  202. Snell, T. W., Hoff, F. H. Fertilization and male fertility in the rotifer Brachionus plicatilis. Hydrobiologia. 1987. v. 147. p. 329−334.
  203. Snell, T. W., Hoff, F. H. The effect of environmental factors on resting egg production in the rotifer Brachionus plicatilis. Journal of the World Mariculture Society 1985. v. 16. p. 484−497.
  204. Snell, T. W., M. Childress. Aging and loss of fertility in male and female Brachionus plicatilis (Rotifera). International Journal of Invertebrate Reproduction and Development. 1987. v. 12. p. 103—110.
  205. Snell, Т. W., Sex, population dynamics and resting egg production in rotifers. Hydrobiologia. 1987. v. 144. p. 105−111.
  206. Snrensen, M. V., G. Giribet, A modern approach to rotiferan phylogeny: Combining morphological and molecular data. Molecular Phylogenetics and Evolution. 2006. v. 40. p. 585−608.
  207. Spencer, M., N. Colegrave, S. S. Schwartz. Hatching fraction and timing of resting stage production in seasonal environments: effects of density dependence and uncertain season length. Journal of Evolutionaiy Biology. 2001. v. 14. p. 357−367.
  208. Stelzer, C. P., Snell, T. W. Induction of sexual reproduction in Brachionus plicatilis (Monogononta, Rotifera) by a density-dependent chemical cue. Limnology and Oceanography. 2003. v. 48. p. 939−943.
  209. Tauber, M. J., Tauber C. A., Masaki, S. Seasonal adaptations of insects. 1986. Oxford University Press, New York
  210. , S. Т., 1981. The recolonization of Lake Tahoe by Bosmina longirostris: Evaluating the importance of reduced Mysis relicta populations. Limnol. Oceanogr. 26: 433−444.
  211. , S. Т., 1987. Daphnia population fluctuations: Patterns and mechanisms. In R. H. Peters, R. de Bemardi (eds), Daphnia. Mem. 1st. ital. Idrobiol. 45: 367−388.
  212. Tilman, D. Resource Competition and Community Structure. 1982. Princeton University Press, Princeton N.J.
  213. Viitasalo S, Katajisto Т., Viitasalo M. Bioturbation changes the patterns of benthic emergence in zooplankton, Limnol. Oceanogr. 2007. v. 52(6). P. 2325−2339
  214. Viitasalo, M., T. Katajisto. Mesozooplankton resting eggs in the Baltic Sea: identi. cation and vertical distribution in laminated and mixed sediments. Marine Biology. 1994. v. 120. p. 455−465.
  215. Viitasalo, S. Benthic-pelagic coupling in the northern Baltic Sea: Importance of bioturbation and benthic predation. Ph.D. Dissertation. 2007a. Finnish Institute of Marine Research, Finland Helsinki. P.45.
  216. Viitasalo, S. Effects of bioturbation by three macrozoobenthic species and predation by necto-benthic mysids on cladoceran benthic eggs. Marine Ecology progress series. 2007b. v. 336. p. 131−140.
  217. Virro, T. The genus Polyarthra in Lake Peipsi. Hydrobiologia. 1995. v. 313/314. p. 351−357.
  218. Virro, T. Life cycle patterns of rotifers in Lake Peipsi. Hydrobiologia. 2001. v. 446/447/p. 85−93.
  219. , D. A., 1991. On the interpretation of some planktonology equations. Oecologia 88: 303−304.
  220. Wallace, R. L., T. W. Snell, C. Ricci, T. Nogrady, 2006. Rotifera vol. 1: biology, ecology and systematics (2nd edition). In Segers H., & H. J. Dumont (eds), Guides to the Identification of the Microinvertebrates of the Continental
  221. Waters of the World, Kenobi Productions, Gent, Belgium and Backhuys Academic Publishing BV. The Hague, The Netherlands.
  222. Welch, M.D. B. Evidence from a protein-coding gene that acanthocephalans are rotifers. Invertebrate Biology. 2000. v. 119. p. 17−26.
  223. Wesenberg-Lund, C., Contributions to the Biology of the Rotifera. 1930. Vol. II. The Periodicity and Sexual Periods. A.F. Hoest & soen, Copenhagen.
  224. Wolf H.G., Carvalho G.R. Resting eggs of ake-Daphnia II. In situ observations on the hatching of eggs and their contribution to population and community structure. Freshwater Biology. 1989. v. 22. p. 471—478.
  225. Wurdak, E., Wallace, R., Segers H., (eds), Rotifera VIII: A Comparative Approach. Hydrobiologia. 1998. v. 387/388. p. 141−152. Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherlands.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!