Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология бактериоплана рек Латвийской ССР в условиях антропогенного воздействия

Диссертация: Экология бактериоплана рек Латвийской ССР в условиях антропогенного воздействия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель и основные задачи. Целью данной работы являлось изучение микробиологического режима некоторых больших и малых рек Латвийской ССР и выявление основных структурных и функциональных характеристик бактериопланктона в условиях воздействия на реки природных и антропогенных факторов. Согласно с этим были поставлены следующие задачи. I) Определение типичных для исследуемых участков рек показателей… Читать ещё >

Экология бактериоплана рек Латвийской ССР в условиях антропогенного воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • Глава I. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Морфометричеекая, гидрологическая и гидрохимическая характеристика
    • 1. 2. Методика исследований
  • Глава II. ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОМАССА БАКТЕРИОПЛАНК П. 1. Литературные сведения
  • П. 2. Сезонные исследования бактериопланктона 30 П. З. Исследования бактериопланктона в летнюю межень
  • П. 4. Суточные изменения бактериопланктона
  • Глава III. СКОРОСТЬ РАЗМНОЖЕНИЯ И БАКТЕРИАЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ Ш. 1. Литературные сведения
  • Ш. 2. Суточные изменения скорости размножения бактериопланктона
  • Ш. З. Сезонные исследования скорости размножения бактериопланктона и его цродукщш
  • Глава 1. У. ГЕТЕРОТРОФНЫЕ БАКТЕРИИ И СКОРОСТЬ ИХ РАЗМНОЖЕНИЯ
    • 1. У.1. Литературные сведения
    • 1. У.2. Сезонные изменения численности гетеротрофных бактерий
    • 1. У.З. Исследования гетеротрофных бактерий и скорости их размножения в летнюю межень
    • 1. У.4. Суточные изменения численности гетеротрофных бактерий
    • 1. У.5. Содержание гетеротрофных бактерий в грунтах
      • IV. 6. Отношение количества гетеротрофных бактерий к общей численности бакте-риопланктона
  • Глава V. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППЫ БАКТЕРИЙ
    • V. 1. Литературные сведения
    • V. 2. Целлюлозные бактерии
  • У.З. Олигокарбофильные бактерии
  • У.4. Бактерии, разлагающие белки с выделением сероводорода
  • У.5. Гетеротрофные бактерии, обладающие амилолитической и протеолитической ферментативной активностью
    • V. 6. Денитрифицирующие бактерии
  • У.7. Нефтеокисляющие бактерии
  • У.8. Бактерии, разлагающе фенолы
    • V. 9. Нитрификация
  • У.10. Интенсивность окисления органического вещества
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследования. Одна из актуальнейших проблем современности — охрана и рациональное использование природных ресурсов, имеет всесторонее отражение в Конституции СССР (1977 г.) и в «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» .

Известно, что антропогенное воздействие на любую природную экосистему приводит к существенным изменениям ее абиотической и биотической компоненты. За последние десятилетия отмечены существенные изменения экосистем целого ряда водоемов, в том числе и рек, причем изменения структуры и функциональных свойств планктонных и бентосных биоценозов рек часто сопровождаются резким снижением качества воды и биопродуктивности на всех трофических уровнях. Однако реки, как лотические системы, характеризуются высокой способностью к трансформации поступающего извне органического загрязнения. При этом водные бактерии, с присущей им специфичностью действия, высокой физиологической активностью и способностью к исключительно быстрой реакции на изменение параметров среды, играют роль главных деструкторов (Кузнецов, 1970, R-heinheimer, 1974). Бактериопланктон обоснованно считается одним из наиболее реактивных и важнейших звеньев трофической цепи, способствующих интенсивному протеканию самоочищения и непрерывному поддержанию процесса биопродукции в реках (Винберг, 1969). Поэтому микробиологические характеристики и индексы широко используются в качестве критериев при определении степени загрязнения водоемов и способности их к самоочищению (Цыбань, 1978; 1979; Саава, 1979; Кожова, 1978;.Винберг, Алимов, Балушкина, 1977).

Процессы формирования чистой воды и биопродуктивности водоемов рассматривают как результат функционирования единой экосистемы (Винберг, 1969; Буторин, 1977). На современном уровне развития водной микробиологии мы располагаем подробно разработанными методиками учета численности, биомассы и продукции бактериопланк-тона (Разумов, 1932; Иванов, 1954; Родина, 1965; Винберг, 1971; Гак, 1975). Однако до сих пор все еще слабоизученным остается функционально-экологическое значение бактериопланктона малых рек различного трофического типа и географических зон.

На территории Латвийской ССР насчитывается более 1000 рек, большинство из которых имеют народнохозяйственное и рекреационное значение. Микробиологические исследования, представленные в настоящей работе, выполнялись нами как часть комплексного гидроэкологического изучения малых и больших рек Латвийской ССР, осуществляемого Лабораторией общей гидробиологии Института биологии АН Латв. ССР в 1969;1975 гг. согласно международным программам МБП, ГСМОС (1977;1980 гг.) и с 1979 г. продолжается в рамках программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАВ).

Цель и основные задачи. Целью данной работы являлось изучение микробиологического режима некоторых больших и малых рек Латвийской ССР и выявление основных структурных и функциональных характеристик бактериопланктона в условиях воздействия на реки природных и антропогенных факторов. Согласно с этим были поставлены следующие задачи. I) Определение типичных для исследуемых участков рек показателей общей численности бактерий и их биомассы, выявление характера распределения бактериопланктона в многолетнем, годовом, сезонном и суточном плане. 2) Выявление пространственно-временного распределения бактериопланктона на определенных участках рек, загрязненных недостаточно очищенными сточными водами местной пищевой промышленности, ЦБК, а также нефтепродуктами и смешанными стоками городов и населенных пунктов. 3) Определение.

Бремени удвоения общей численности бактерий и время генерации гетеротрофных (сапрофитных) бактерий, константы скорости их роста и продукции бактериальной биомассы. 4) Изучение численности отдельных физиологических групп гетеротрофных бактерий, ассоци-рованных в воде и грунтах на чистых и загрязненных биотопах малых и больших рек. 5) Определение потенциальной способности бактериопланктона к окислению некоторых органических веществ в условиях чистой и загрязненной воды. 6) Количественная оценка бактериопланктона как фактора самоочищения.

Научная новизна. В результате проведенной работы впервые получен материал о микробиологическом режиме малых рек Латвийской ССР. При этом был выявлен комплекс структурных и функциональных показателей бактериопланктона в условиях загрязнения малых рек сточными водами молочной промышленности. Выяснена роль бактериопланктона как фактора самоочищения в условиях как прямого, так и мезомасштабного (через приток) сброса стоков молочного завода. Изучение экологии бактериопланктона в малых модельных реках проводилось' синхронно с гидрологическими, химическими и биологическими исследованиями в течение 4-х лет (летняя межень), что по сути дела предоставило нам условия эксперимента в природе. Благодаря этому нам удалось зарегистрировать реально существующие пределы устойчивого функционирования бактериопланктона и оценить его функциональные возможности как важного фактора процесса самоочищения.

Для устьевых районов рек нами впервые получена сравнительная оценка изменений микробиологических показателей после 4−5 летнего периода антропогенного воздействия. При помощи микробиологической индикации установлен ареал распространения органического загрязнения в устье реки под действием сгонно-нагонных явлений. Впервые проведено изучение бактериальной продукции в устьях больших рек.

Применена однотипная методика выделения по 6-ти физиологических групп бактерий (по специфичности к субстрату питания) из общей пробы воды и грунтов на каждой из исследуемых рек. Благодаря этому, получены сравнимые результаты и сделан вывод о количественных и качественных сдвигах в экологии бактериопланктона в зависимости от факторов антропогенного воздействия.

Практическое значение. Основные результаты микробиологических исследований отражены в ежегодных отчетах Лаборатории общей гидробиологии Института биологии АН ЛатвССР и в работах по Международной биологической программе. На основе полученных результатов микробиологические исследования малых рек включены в программу «Человек и биосфера» (ГЛАВ) и в программу советско-датского сотрудничества в области охраны окружащей среды. Поскольку вобранные нами реки впадают непосредственно или через бассейны больших рек в Рижский залив, полученные нами данные важны для учета поступающего в Балтийское море бактериального загрязнения. Результаты микробиологических исследований были использованы для иллюстрации учебного курса гидрохимии и микробиологии инженерно-строительного факультета Рижского политехнического института. Микробиологические данные приобрели также прикладное значение: они представлены Министерству мелиорации и водного хозяйства республики в целях научного обоснования интенсификации процессов самоочищения посредством применения аэрации (тип аэратора Ц-16) в больших реках и проточных прудах.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

ЕЛ — бактериопланктон.

ОЧБ — общая численность бактериопланктона.

БПК^ - биохимическое потребление кислорода в течение 5 суток.

ПО — перманганатная окисляемость воды.

ХПК — химическое потребление кислорода.

ПС — потенциальная способность.

В — биомасса.

Р — продукция.

К — константа скорости роста.

ГСБ — гетеротрофные (или сапрофитные) бактерии, растущие на РПА.

АБ — амилолитические бактерии.

ПБ — протеолитические бактерии.

ЦБ — целлюлозные бактерии.

ДБ — денитрифицирующие бактерии.

ГБ — гнилостные бактерии.

ФБ — фенольные бактерии.

ОБ — олигокарбофильные бактерии.

НБ — нефтеокисляющие бактерии.

— 185 -ВЫВОДЫ.

1. Изучен микробиологический режим шести различных рек Латвийской ССР, четыре из которых исследованы впервые. Получена комплексная характеристика бактериопланктона в условиях фонового и прямого загрязнения рек хозяйственно-бытовыми и промышленными сточными водами. При этом установлено, что на загрязенных участках рек бакте-риопланктон выступает в качестве решающего фактора самоочищения, реализуя начальный этап деструкции аллохтонного органического вещества и образования вторичной продукции.

2. При изучении рек в порядке возрастания концентрации попадающих в них сточных вод (0,2−7,0 $) и органического вещества (до 5 раз по ШК и шу, установлено, что общая численность бактерий в связи с этим повышается в 3,5 раз, в том числе сапрофитных бактерий в 1000 раз, а индекс соотношения СБ/ОЧБ ($) в, НО раз. На основе этих данных делается вывод о том, что численность сапрофитных бактерий и индекс соотношения как показатели степени загрязнения органикой превосходят критерий загрязненности, основанный на определении общей численности бактерий.

3. Установлено, что в условиях загрязнения существенно меняется характер сезонного распределения бактериопланктона. Выяснено, что в условиях фонового загрязнения общая численность бактерий, концентрация сапрофитных и некоторых физиологических групп бактерий могут достигать максимума весной и осенью (или летом в многоводном году), в то время как при прямом загрязнении вод максимум сдвигается на летний период. Из этого делается заключение о том, что летняя межень является оптимальным периодом для сравнительного изучения воздействия природных и антропогенных факторов на динамику бактериопланктона.

4. Получена комплексная микробиологическая характеристика мед-леннотекущей малой реки в условиях фонового антропогенного воздействия с учетом гидроклиматических и хозяйственных особенностей региона. Установлено, что в летнюю межень для бактериопланктона фоновой реки свойственна стабильная структурно-функциональная организация как во времени, так и в пространстве. При этом типичные значения константы скорости роста К равны 0,5 сут" «-'-, но локальные изменения концентрации пищевых субстратов резко повышают величину К до 1,5 сут.

5. Установлено, что в малой реке, загрязняемой сточными водами молочного завода, в летнюю межень повышается численность бактерий в 2 раза, биомасса в 4 раза, константа скорости роста К в 2,5 раза, продукция в 13 раз по сравнению с показателями фоновой реки. При этом типичные значения константы скорости роста К равны.

1,4 сут.

6. В бактериопланктоне малых рек исследуемого региона преобладают палочковидные бактерии (86,5−89,7%), объем которых значительно увеличивается (на 50%) в загрязненной воде по сравнению с условиями фоновой реки.

7. В летнюю межень на загрязненном участке реки выявлена четкая зависимость продукционных процессов бактериопланктона от нагрузки сточных вод и водности реки. При 0,3%-ной концентрации сточных вод молочного завода в условиях средней водности реки сохраняется равновесие процессов самоочищения и биопродукции бактерий, нарушается как в случае низкой водности и концентрации сточных вод 2,5−4,5%, так и при максимальных расходах воды и 0,1%-ный концентрации стоков. Полученные данные могут быть использованы для оценки и прогнозирования продукционных и самоочистительных возможностей бактериопланктона реки и других подобного типа рек.

8. Получены ориентировочные показатели размеров зон и времени бактериального самоочищения в малой быстротекущей реке (7 км и.

24 час) и в большой медленнотекущей реке (20 км и 40 час). Установлено, что ежечасная убыль количества сапрофитных бактерий (по течению) составляет 5 $ для малой реки и 2,4−9 $ - для большой.

9. В условиях прямого загрязнения малой быстротекущей реки бактериопланктон как фактор самоочищения имеет первостепенное значение среди других групп пщробионтов как в деструкционном, так и продукционном отношении. В условиях диффузного или косвенного (через приток) загрязнения малой медленнотекущей реки значение бактериопланктона как фактора самоочищения снижается и по функциональной активности уступает таким факторам как бактериобентос и высшая водная растительность.

Практические рекомендации. На основе полученных данных в исследуемых реках рекомендуем:

1) До создания очистных сооружений в малой реке, загрязненной сточными водами молочного завода, обеспечить в район реки ниже коллектора концентрацию стоков не выше 0,3 $, характерную о для средней водности реки (~ 0,2 м/с) — при этом скорость продукции бактериопланктона повышается на 31,6 и 62 $$ по сравнению с периодами большого и малого расходов воды в реке.

2) Повысить эффективность централизованной очистки хозяйственно-промышленных сточных вод г. Риги и г. Юрмала в целях улучшения санитарного состояния устьевых районов рек и Рижского залива, а также стабилизации процессов бактериального самоочищения с высоким положительным эффектом скорости продуцирования бактериальной биомассы в условиях неустойчивого гидрологического режима.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Ф. Скорость размножения бактерий и продукции бактериальной биомассы в Аральском море. Труды Ин-та микробиологии и вирусологии АН КазССР, 196§, т. ХШ, с.104−107.
  2. О.А. Хиглический анализ вод суши. Гидрометеоиздат, 1954, 199 с.
  3. Д.Н. Бактериопланктон и микрофлора донных отложений Онежского озера. В кн.: Микробиология и первичная продукция Онежского озера. Л., Наука, 1973, с. 5 — 84.
  4. Д.Н. Развитие бактериопланктона в реке, загрязняемой отходами ЦБК, В кн.: Методы биологического анализа пресных вод. Л., Изд-во Зоологического ин-та АН СССР, 1976, с. 123−124.
  5. Л.Л. Сравнительное изучение микрофлоры основных типов озер Дагестана. Микробиология, 1964, т. ХХХШ, вып. З, с. 494−500.
  6. .П. Санитарно-мшсробиологические исследования рек Литовской ССР. Автореф. дис.. канд.биол.наук. Вильнюс, 1973, 40 с.
  7. Г. П. Изменения гидробиологического режима малых рек Латвии под влиянием антропогенного фактора. В кн.: XIX научн.конф. по изучению и освоению водоемов Прибалтики и Бело-русии. Тез. докл. Шнек, 1977, с. 3−4.
  8. Г. П., Зандмане А. К., Качалова О. Л. и др. Гидро-бионты показатели степени загрязнения водотоков. — В кн.: Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. М., Гидрометеоизд., 1977, с.162−172.
  9. Э.А. Химический состав воды реки Лиелупе. Труды ЛатНИИГ, 3 (I), 1964, с.344−372.
  10. Э.А. Гидрохимия нижнего течения устьевой области и предустьевого взморья реки Даугавы. В кн.: Труды ГОШ, М., Гидрометеоиздат, 1965, 83 с.
  11. И.П., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л., Медгиз, 1962, с.18−47.
  12. В.М. Бактериальные процессы превращения органических веществ в Киевском водохранилище. Автореф. Дис.. канд.биол. наук. Киев, 1970, 15 с.
  13. А.Г., Скопинцев В. А., Сосунов И. Н. Органическое вещество в воде рек Москвы и Оки в 1964—1965 гг.. В кн.: Абиотические факторы биологического круговорота в водоемах. Труды ин-та биологии внутр. водоемов АН СССР, вып. 20 (23), 1971, с.52−67.
  14. Л., Печюдене Q. Физиологические группы микрофлоры воды р.Нявежис. В кн.: Микробиология и технический прогресс. Вильнюс, Изд-во Ин-та ботаники АН ЛитССР, 1975, с.81−82.
  15. П.И. Загрязнение и самоочищение Днепра в районе Киев-Триполье. Гигиена и санитария, 1949, № II, с.14−16.
  16. Г. И. Сравнительная биохимия водорослей. М., Пищевая промышленность, 1972, 292 с.
  17. Ю.С. Время генерации и утилизации энергии водными бактериями. Научн.докл. высшей школы, 1958, $ 2, с.3−10.
  18. Н.В. 0 некоторых задачах экологии водоемов. Биол. внутр. вод, инф. бюлл., $ 36, «Наука», Лен.отд., Л., 1977, с.7−9.
  19. Е.В. Санитарно-бактериологическая характеристика р. Волги в районе строительства Куйбышевского гидроузла. В кн.: 14-я научн. сессия Куйбышевского мет. ин-та, 1953, с.12−24.
  20. Х.А., Саава А. Э. Вопросы санитарно-гигиенического оценки малых рек (на примере Эстонской ССР). В кн.: I Всесоюзный симпозиум по вопросам самоочищения водоемов и смещения сточных вод: Тез.докл., Таллин, 1965, с. 234−243.
  21. Х.А., Айтсам A.M., Пааль Л. Л. 0 методике инженерного расчета допустимой нагрузки водоемов. В кн.: I Всесоюзный симпозиум по вопросам самоочищения водоемов и смешения сточных вод. Тез.докл. Таллин, 1965, с.47−49.
  22. Л.И. 0 влиянии антропогенных факторов на микробиологические показатели воды Суур-Эмайги. В кн.: Проблемы современной экологии. Материалы Республиканской конф. Тарту, Изд-во инта природных экосистем Эстонии, 1978, с. 98−100.
  23. Г. Г. Значение гидробиологии в решении водохозяйст1венных проблем. Гидробиолог. журнал, 1969, т. У, № 4, с.9−25.
  24. Г. Г. Сравнительная оценка некоторых распространенных методов расчета продукции водных бактерий. Гидробиол. журнал, 1971, т. УП, вып. 4, с. 13−24.
  25. Г. Г., Яровицина Л. И. Размножение бактерий и поглощение кислорода в воде. Микробиология, 1946, т. ХУ, вып. 6, с. 499−508.
  26. Г. Г., Алимов Я. А., Балушкина Е. В. и др. Опыт применения разных систем биологической индикации загрязнения вод. -В кн.: Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. М., Гидрометеоиздат. 1977, с. I24-I3I.
  27. А.А., Дианова Е. В. О бактериальном окислении нефти и ее миграции в природных водоемах. Микробиология, 1950, т. XIX, вып. 3, с. 203−210.
  28. А.А., Дианова Е. В. Окисление нефти бактериями -показателями интенсивности биологического окисления нефти в природных водоемах. Микробиология, 1952, т. XXI, вып. 4, с.408−413.
  29. Н.А. Микробиальное окисление некоторых нефтепродуктов в воде Дуная. Гидробиол.журн., 1969, т.5, № 3, с.40−46.
  30. Н.А. Микробиальный планктон и сток в низовье Дуная. Гидробиол.зсурн., 1970, т.6, №.3, с.30−36.
  31. Н.А., Енаки П. Т., Иванов А. И. Бактерио- и фитопланктон как показатели евтрофирования Дуная на Советском участке. В кн.: П Всесоюзное совещание по антропогенному евтрофиро-ванию природных вод: Тез.докл., Черноголовка, 1977, с.175−180.
  32. Н.А., Иванов А. И. Бактерио- и фитопланктон устьевых областей Днепра и Дуная в многолетней динамике. В кн.: П Всесоюзная конф. по биологии шельфа. Тез.докл., чЛ, Киев, 1978, с.27−28.
  33. Гак Д.З. К расчету бактериальной продукции водоемов. Гидро-биол. журн., 1967, 5, с. 93−96.
  34. Гак Д. З. Изменение бактериопланктона реки при зарегулировании ее стока (на примере Днепра). В кн.: П конф. по. Пунаго СССР. Тез.докл., Киев, Наукова Думка, 1967, а, с.43−47.
  35. Гак Д. З. Количественное содержание фенолразрушащих бактерий в воде р. Десны в связи с ее загрязнением фенолом. Гидроби-ол.журн., 1967,6, 16 2, с.59−61.
  36. Гак Д. З. Бактериопланктон и его роль в биологической продуктивности водохранилищ М., Наука, 1975, 240 с.
  37. Гак Д. З. Принципы определения потенциальной самоочистительной способности природных вод методом специфических добавок. -В кн.: Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., 1977, с.209−214.
  38. Гак Д. З. Скорость размножения гетеротрофных бактерий в пресных водоемах. В кн: Проблемы экологии Прибайкалья: Тез.докл., Иркутск, 1979, с. 5 .
  39. Гак Д.З., Инкина Г. А. Бактериопланктон Волги и ее водозфа-нилищ в июне-июле 1972 г. Водные ресурсы, 1975, Jfc I, с.109−118.
  40. Г. А., Сушеня Л. М. Рост водных животных при переменных температурах. Минск, Наука и техника, 1978, 138 с.
  41. Гидробиологический режим малых рек в условиях антропогенного воздействия. Под ред. Г. П. Андрушайтиса и О. Л. Качаловой. Рига, Зинатне, 1981, 146 с.
  42. Г. А. Микробиологическая характеристика р. Иркут. В кн.: Экологические исследования водоемов Сибири. Тез.докл. Иркутск, 1978, с.33−43.
  43. М.Е. Микробиологические исследования озера Севан. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1968, 154 с.
  44. Ю.А. О наиболее благоприятном количестве «сухого питательного агара» в средах культивирования морских гетеротрофных микроорганизмов. Микробиология, 1961, т. XXX, вып. I, с.168−172.
  45. К.В. Целлюлозные бактерии, как звено в пищевой цепи пресных водоемов. Микробиология, 1946, т.15, вып. 2, с.149−152.
  46. К.В. Распад остатков высшей водной растительности и его экологическая роль в водоемах нижней зоны дельты Волги. -В кн.: Труды Всесоюзного гидробиологического об-ва, 1953, т.5, с.159−202.
  47. К.В. Влияние зарегулирования Волги на биологические процессы в ее дельте и биосток. М., Наука, 1976, 204 с.
  48. В.М., Дубинина Г. А., Кузнецов С. И. Экология водных микроорганизмов. М., Наука, 1977, с. П-121.
  49. Н.К. Численность и биомасса бактерий р. Иртыш в районе Бухтаримского водохранилища (до наполнения’водохранилища). Труды Ин-та микробиологии и вирусологии АН КазССР, 1961, т.17, с.65−76.
  50. З^улая Н. К. Распределение бактерий в р. Иртыш в период весеннего паводка. Труды Ин-та микробиологии и вирусологии АН КазССР, 1961, а, т.17, с.76−82.
  51. Н.К. Количественное распределение бактерий в грунтах бухтаримского водохранилища в период его накопления. Труды Ин-та микробиологии и вирусологии АН КазССР, 1969, т. ХШ, с.46−57.
  52. Н.К. Микробиология Капчагайского водохранилища. Алма-Ата, Наука, 1983, 125 с.
  53. М.В., Сенцова О. Ю., Коронелли Т. В., Ильинский В. В., Федоров В. Д. функционирование микроорганизмов в водных экосистемах. Научн.докл. высшей школы. Биологические науки, № 8, 1977, C. II0-II9.
  54. М.В. Разработка стандартных методов измерения микробиологической продукции. Человек и биосфера, 1979, № 3, с.34−42.
  55. А.Н. Микрофлора донных отложений водохранилищ Волги и Камы. Бюллетень внутр. водоемов, 1977, Л 36, с.38−42.
  56. Е.В., Ворошилова Л. В. Закономерности развития сапрофитных бактерий в процессе самоочищения загрязненных рек. Микробиология, 1952, т. XXI, вып. 3, с.311−320.
  57. В.Г. Динамика численности бактерий, время генерации и продукция бактерий в воде оз. Красного (Пуннус-Ярви). Микробиология, 1965, т.34, вып. 6, с.1063−1069.
  58. В.Г. Окислительно-восстановительный потенциал и распределение бактерий в поверхностном слое ила некоторых озер Карельского перешейка. Микробиология, 1966, т.36, вып. 6, с.1080−1086.
  59. В.Г. Роль бактерий в продукции и деструкции в пресных водах. В кн.: Продукционно-биологические исследования экосистемы пресных вод. Минск, 1973, с.187−192.
  60. В.Г., Трифанова И. С. Соотношение биомассы и продукции фито- и бактериопланктона в оз. Красном в годовом цикле.
  61. В кн.: Материалы Ш съезда Всесоюзного гидробиологического об-ва, 1976, т. З, Рига, Зинатне, с. 145−146.
  62. С.М. Борьба с загрязнением рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками. М.-Л., Наука, 1964, 140 с.
  63. В.Е. Сравнительная продуктивность шдробионтов. Киев, Наукова думка, 1983, с. 57−60, 125−127.
  64. А.К. Особенности микробиологического режима малых рек Латвии. В кн.: П Всесоюзное совещание по антропогенному евт-рофированию природных вод: Тез. докл., ч. Ш, Черноголовка, 1977, с.180−184.
  65. А.К., Мелберга А. Г., Родинов В. И. Влияние нагрузки сточных вод на микробиологические процессы самоочищения в малой реке. В кн.: Материалы Ш съезда Всесоюзного гидробиологического об-ва: Тез. докл., Рига, Зинатне, 1976, с. 17−19.
  66. А.К., Мелберга А. Г. Физиологические группы микрофлоры малых рек Латвии. В кн.: XIX научн.конф. по изучению и освоению водоемов Прибалтики и Белоруссии: Тез.докл., Минск, 1977, с. 5152.
  67. С., Марцинкевича С. Распределение бактерий в прибрежной зоне Рижского залива. В кн.: Современные проблемы самоочищения и регулирования качества воды. Материалы 1У Всесоюзной конф. Таллин, 1972, с.146−147.
  68. Л.А. Влияние высшей водной растительности на гидрохимический режим пойменных водоемов Нижнего Днепра. Гидро-биол.адфн., 1973, т. IX, JS I, с.23−30.
  69. М.В. Определение времени генерации водных бактерий в рыбхозе дельты реки Волги. Труды Ин-та микробиологии АН СССР, 1954, т. З, с.213−220.
  70. М.В. Метод определения продукции бактериальной биомассы в водоеме. Микробиология, 1955, т.24, вып. I, с.79−89.
  71. B.C. Тростниковые заросли в биологии и химическом режиме водоемов. Труды Всесоюзного гидробиологического об-ва, 1950, т.2, с.79−102.
  72. А.А., Солнцева Л. И. О микобактериях, разлагающих клетчатку. Микробиология, 1937, т. 6 (I), с.3−15.
  73. А.А. Микробиология целлюлозы. М., Изд-во АН СССР, .1953, 300 с.
  74. М.И. Экологические аспекты загрязнения водных объектов и принципиальные пути борьбы с ним. Гидробиол.журн., 1979, т. ХУ, с.1−6.
  75. О.Л. Изменения донной фауны устьевого района реки Даугава в связи с загрязнением. В кн.: Факторы самоочищения устьевого района реки Даугава. Рига, Зинатне, 1974, с.75−90.
  76. В.И. Микробиологическая характеристика р.Рось и некоторых ее притоков. Гидробиол.журн., 1976, т. ХП, № I, с.94−97.
  77. Д.К. Отношение : микобактерий, окисляющих углеводород, к различным источникам углерода. Микробиология, 1964, т.33, вып. I, с.31−38.
  78. О.М. Некоторые современные задачи гидробиологического изучения Сибири в связи с антропогенизацией водоемов. в кн.:
  79. Исследования гидробиологического режима водоемов Восточной Сибири, Иркутск, 1971, с. 10−16.
  80. О.М. Влияние антропогенных факторов на состояние экологической системы Байкала. В кн.: Комплексный глобальный мониторинг окружающей природной среды. Тез.докл. I., Гидрометеоиздат, 1978, с.19−20.
  81. О.М., Мамонтова Л. М. К вопросу об определении бактериальной продукции. В кн.: Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. республиканского совещания, секция I. Иркутск, 1979, с. 1315.
  82. А.Д., Гарасевич И. Т., Качан З. И. Современный гидрохимический и микробиологический режим малых рек Украины. В кн.: Самоочищение и биологическая охрана водоемов и водотоков Украины. Киев, Наукова думка, 1975, с. 127−128.
  83. Г. В. Продуктивность бактериопланктона в Амурском заливе Японского моря. Микробиология, 1973, т.42, J& 6, с. 1095-II0I.
  84. М.П. Денитрифицирующие микроорганизмы (обзор). Микробиология, 1953, т.22 (2), с.215−227.
  85. И.П. Химический состав высшей водной растительности Киевского водохранилища. Гидробиол.журн., 1970, т.1У, J& 5, с.20−28.
  86. Л. Е., Артемов Т. З. Ускоренные методы санитарно-биоло-гического исследования воды. М., Медицина, 1978, с.3−20.
  87. В.Я. Некоторые закономерности разрушения фенола в р. Волге и ее притоках. Труды АН СССР: Влияние фенола на гидро-бионтов, 1973, вып. 24, с.205−212.
  88. Н. Определитель бактерии и актиномицетов. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1949, с.43−747.
  89. С.А. Микробиологические процессы распада водной растительности в литорали Рыбинского водохранилища. Бюллетень Ин-та биологии водохранилищ, 1958, J6 2, с.3−6.
  90. С.А. Микробиологическая характеристика Горь-ковского водохранилища во второй год существования. ДАН СССР, 1966, JS 3, с.9−20.
  91. Т.Д. Бактериальные процессы круговорота азота в водоемах Молдавской ССР. Известия АН МССР, серия биологических и химических наук, сообщение 2, 1969, № I, с.55−58.
  92. Т.Д. Бактериальная деструкция органического вещества при различных уровнях загрязнения водной среды. Гидробиол. журн., 1978, вып. 14, № 6, 'с.54−59.
  93. КриссА.Е. Микробиологическая океанография. М., Наука, 1976, с.32−204.
  94. В.М. Численность, время генерации и продукции бактерий в Волге и ее водохранилищах в 1970 г. Микробиология, 1973, т.42, вып. I, с.141−146.
  95. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л., Изд-во Ленинградского отделения, 1970, 830 с.
  96. С.И., Романенко В. И. Микробиологическое изучение внутренних водоемов. Лабораторное руководство. М.-Л., 1963, Изд-во АН СССР, 129 с.
  97. А. Я. Гидробиология р. Даугавы. Рига, Зинатне, 1967, 153 с.
  98. А.Я. Водоросли как фактор самоочищения устьевого района р. Даугавы. В кн.: Факторы самоочищения устьевого района р. Даугавы. Рига, Зинатне, 1974, с.48−62.
  99. А.С. Микробиология с техникой микробиологических методов исследования. М., Медицина, 1968, с.426−461.
  100. Р.Ю. Изменения зоопланктона устьевого района реки Даугавы под влиянием загрязнения. В кн: Факторы самоочищения устьевого района реки Даугавы. Рига, Зинатне, 1974, с.62−75.
  101. Р.Ю., Мелберга А. Г. Развитие бактерио- и зоопланктона Даугавы в зонах различной загрязненности у г. Риги. Гидробиол.журн., 1967, т. Ш, J& 4, стр.39−43.
  102. Н.А. Развитие олигокарбофильных бактерий на безбактериальной воде. Информационный бюллетень" Биология внутренних вод, № 25, Изд. Наука, Л., 1975, с. 5−8.
  103. Н.А. Автохтонная микрофлора в пресных водоемах разной степени трофии. Автореф., канд.дис., М., 1977, 28 с.
  104. Н.А., Кузнецов С. И. Автохтонная микрофлора пресных водоемов. В кн.: Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах. Труды Ин-та биологии внутр. водоемов, вып.37 (40). Л., Наука, 1979, с.75−94.
  105. Р.А. Изменения сообществ свободноживущих инфузорий рек Латвии под влиянием промышленно-бытового загрязнения. Автореф. дщс.. канд.биол.наук. Рига, 1975, 33 с.
  106. В.Н., Янкявичюс К. К., Тряпшене О.П. «LietTSR
  107. Moksl^. Akad. darbai, Труды АН ЛитССР, 1976, (76), с. 3−8.
  108. Л.М. Сезонная динамика бактериопланктона Братского водохранилища в 1966 г. В кн.: Формирование планктона и гидрохимия Братского водохранилища. Новосибирск, Наука, 1973, с.19−31
  109. Л.М. Сравнительная микробиологическая характеристика отдельных районов Братского водохранилища. В кн.: Гидробиологические исследования водоемов Сибири. Иркутск, 1976, с. 5271.
  110. Г. Л. Процессы образования и распада органического вещества в воде Черновецкого водохранилища в первые два года его существования. Труды Ин-та биологии внутр. водоемов, вып.15 (18), 1966, с.32−38.
  111. Г. Л. Интенсивность процессов бактериального разрушения органических веществ в водохранилищах. Автореф. Дис.. канд.биол.наук. М., 1969, 18 с.
  112. Г. Л. Интенсивность разрушения нефтяных отходов в водоемах. Информационный бюллетень, 1973, Jfc 18, с.57−60.
  113. Г. Л. Исследование процессов бактериального разрушения нефтяных остатков в водохранилищах. В кн.: Флора, фауна и микроорганизмы Волги. Рыбинск, 1974, с. 28−35.
  114. М.Н. Гидрохимический режим малых рек. В кн.: Гидробиологический режим малых рек в условиях антропогенного воздействия. Рига, Зинатне, 1981, с.14−30.
  115. М.Н., Звайзгне М. К. Самоочищение устьевого района реки Даутава. В кн.: Факторы самоочищения устьевого района реки Даугава. Рига, Зинатне, 1974, с.17−26.
  116. А.Г. Бактериальное загрязнение р. Даугавы в пределах Г. РИГИ. Latvijas PSR Zinatjjiu Akademijas Vestis8/222, 1966, с.77−83.
  117. А.Г. Микробиологические исследования устьевой области реки Даугавы. В кн.: Изучение внутр. водоемов Прибалтики в Таллине. Тез.докл. ХШ научн.конф. Тарту, 1966, а, c. III-ПЗ.
  118. А.Г. Микробиальный планктон и сток в реках Даугава и Лиелупе. Автореф. дис.. канд.биол.наук. Рига, 1967, 18 с.
  119. А.Г., Вавере А. К., Гладких И. П. Бактериологические исследования устьевой части р. Даугавы. LatvPSR Zinat^u Akad. Vesti-197I, Jfe 6 (287), с.3−9.
  120. А.Г., Вавере А. К. Бактерии как показатели загрязнения и самоочищения устьевого района реки Даугавы. В кн.: Современные проблемы самоочищения и регулирования качества воды. Мате-• риалы 1У Всесоюзного симпозиума. Таллин, 1972, с. 152.
  121. А.Г., Вавере А. К. Микроорганизмы как фактор самоочищения устьевого района реки Даугава. В кн.: Факторы самоочищения устьевого района р. Даугава. Рига, Зинатне, 1974, с.27−41.
  122. М.А. Микробиологическая характеристика грунтов р. Москвы в 1944−45 гг. В кн.: Биоценозы обрастаний в качестве биопоглотителя. Известия Московского ун-та, 1961, с.68−85.
  123. О.Г. Биологические ресурсы моря и нефтяное загрязне-. ние. М., Пищевая промышленность, 1972, 104 с.
  124. Н.В., Петров Г. Н. Опыты по самоочищению воды от нефти в присутствии водной растительности. В кн.: Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М., Наука, 1972, с.42−46.
  125. Н.Н., Смагина М. В. Целлюлозоразрушающие, микроорганизмы продуценты аминокислот. — В кн.: Образование физиологически активных веществ микроорганизмами. Новосибирск, Изд-во Наука, 1975, с.7−15.
  126. М.Ф., Евдушенко А. В., Варенко Н. И. Об эвтрофиро-вании и самоочищении р. Орель. В кн.: Самоочищение и биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев, Наукова думка, 1975', с. 142−144.
  127. И.А. Бактериопланктон водоемов средней части бассейна реки Верхней Ангары. В кн.: Круговорот вещества и энергии в водоемах. Элементы биологического круговорота. Лиственичное на Байкале, 1977, с.150−154.
  128. Е.П., Романенко В. И. Численность сапрофитных бактерий в воде Рыбинского и Шекснинского водохранилищ при посевах на питательные среды различного состава. Информационный бюллетень, 1972, 15, с.5−10.
  129. Е.П. Рост бактерий на органическом веществе натуральной воды. Информационный бюллетень: Биология внутр. водоемов, 1974, № 22, с.11−28.
  130. М.И. Динамика численности и биомассы бактерий, в водной толще Рыбинского водохранилища. Микробиология, 1955, т.24, вып.6, с.710−717.
  131. М.И. Время генерации бактерий и продукция бактериальной биомассы в воде Рыбинского водохранилища. Микробиология, 1957, т.26, вып.2, с.202−209.
  132. М.И. Микробиология Аральского моря. Алма-Ата, Наука, 1973, с.43−134.
  133. О.П., Олейник Г. Н., Калиниченко Р. А. Динамика фито -и бактериопланктона в р. Дон водоисточнике канала Дон-Оскол. Микробиология, 1977, т. ХШ, вып.4, с.45−48.
  134. Ю. Основы экологии. М., Мир, 1975, 6П с.
  135. Первушина-Грошева П. Н. Микрофлора воды Аму-Дарьи и отходящих от нее оросительных каналов. Узбекский биологический журнал., 1961, 3, с.3−7.
  136. Г. Н. Очистка водоемов от нефти под воздействием высшей водной растительности и микроорганизмов. Нефтепромысловое дело, 1969, вып.9, с.27−30.
  137. В.И. Бактериопланктон Среднего Енисея. В кн.: Проблемы экологии Прибайкалья: Тез.докл. республиканского совещания. 1979, с.35−36.
  138. В.И., Дрюккер В. В., Авдеев В. В. Сезонная динамика бактериопланктона р. Енисей до создания Саянского водохранилища. В кн.: Круговорот вещества и энергии в водоемах. Элементы биотического круговорота. Лиственичное на Байкале, 1977, с.162−165.
  139. В.В., Травьянко B.C., Афанасьев Д. Я. и др. Современное состояние малых рек степной Украины и основные мероприятия по их охране. В кн.: Самоочищение, биоцродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев, Наукова Думка, 1975, с.121−127.,
  140. И.Н. Расцределение микроорганизмов, окисляющих углероды в воде Невской губы. Микробиология, 1962, т.31, вып.6, 1077 с.
  141. Ю.С. Увеличение численности и биомассы бактериопланктона как показателя евтрофикации разнотипных озер Нарочь, Мястро и Баторин. В кн.: Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии. Материалы 19 научн.конф. Минск, 1977, с. 126−128.
  142. Ю.С. Численность, биомасса и продукция бактериопланктона. В кн.: Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л., Изд-во Зоологического ин-та АН СССР, 1979, с.80−102.
  143. Продукционно-биологические исследования экосистем цресных вод. Под ред. Г. Г. Винберга. Шнек, Изд-во ЕГУ им. Ленина, 1973, 207 с.
  144. И.Л. Роль физико-химических условий (рН и tbН^) в жизнедеятельности микроорганизмов. М., Изд-во АН СССР, 1957, 120 с.
  145. А.С. Прямой метод учета бактерий в воде. Сравнение его с методом Коха. Микробиология, 1932, т.1 (2), с.131−147.
  146. А. С. Бактериальный планктон Клязьминского водохранилища. В кн.: Загрязнение и самоочищение водоемов, вып. I. М., Изд-во Ин-та общей и коммунальной гигиены АМН СССР, 1948, с.100−109.
  147. А.С. Микробиальный планктон воды. Труды Всесоюзного гидробиологического об-ва, 1962, т.12, с.60−190.
  148. Р. Основы общей экологии. М., Мир, 1979, с.10−391.
  149. А.Г. Бактерии как пища водных животных. Природа, 1949, $ 10, с.23−26.
  150. А.Г. Методы микробиологического исследования водоемов. Жизнь пресных вод, 1956, т.4, ч.1. М.-Л., 121 с.
  151. А.Г. К микробиологии рек. Материалы по реке Вента^ Труды Ин-та биологии АН ЛатвССР, 1959, т.8, с.173−180.
  152. А.Г. Микробиологические исследования рек Кубани и Псекупса. Труды Зоологического ин-та АН СССР, 1959, а, т.26, с.414−421.
  153. А.Г. Микробиологические исследования реки Оки. В кн.: Загрязнение и самоочищение реки Оки. М.-Л., Наука, 1964, 290 с.
  154. А.Г. Методы водной микробиологии. М.-Л., Наука, 1965, 552 с.
  155. А.Г. Микробиология реки Невы. В кн.: Изучение внутренних водоемов Прибалтики в Таллине. Тез.докл. 13 научн.конф. Тарту, 1966, с.152−153.
  156. А.Г., Кузьмицкая Н. К. Численность и распределение бактериопланктона в Ладожском озере. Микробиология^ 1963, т.32 (2), с.288−296.
  157. А.Г., Кузьмицкая Н. К. „Численность бактериопланктона в реке Неве и ее притоках. В кн.: Загрязнение и самоочищение р.Невы. Л., Наука, 1968, 275 с.
  158. Е.П. Использование углеводородов микроорганизмами. Успехи микробиологии, 1967, }? 4, с.61−96.
  159. И.Д., Зотов В. М. Роль высшей водной растительности в самоочищении водоемов. В кн.: Очистка производственных сточных вод. М., Стройиздат, 1973, с.105−115.
  160. В.И. Микрофлора Волги и некоторых водоемов ее бассейна. В кн.: Изучение водоемов бассейна Волги. Волга-I. Материалы I конф. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, 1971, с. 8995.
  161. В.И. Размножение бактерий на природной воде. Информационный бюллетень внутр. водоемов, 1973, № 17, с.5−7.
  162. В.И. Численность и продукция бактерий в водохранилищах Волги. В кн.: Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л., Наука, 1976, с.60−66.
  163. В.И. Микробиологические показатели качества воды и методы их определения. Водные ресурсы, 1979, № 6, с.139−153.
  164. В.И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л., Наука, 1974, 188 с.
  165. А.П. Микробиологическая характеристика Горьковского водохранилища. Известия НИИ озерного и речного рыбного хозяйства, 1972, т.77, с.40−145.
  166. А.П., Зонов А. И. К определению продукции бактериальной биомассы в водоемах. Доклады АН СССР, 1964, т.155, вып.1, с.194−196.убан Е. Л. Физиология и биохимия нитрифицирующих микроорганизмов. М., Изд-во АН СССР, 1961, 173 с.
  167. А.Э. О методике изучения и оценке санитарного состояния малых рек в условиях Эстонской ССР. Авреф. дис.. канд. биол.наук. Тарту, 1967, 20 с.
  168. А.Э. Гигиенические аспекты использования и охраны водных ресурсов Эстонской ССР. Автореф. Дис.. докт.мед.наук. Тарту, 1974, 47 с.
  169. А.Э. Современное состояние и перспективы развития санитарно-гигиенических аспектов качества воды. В кн.: Современные проблемы самоочищения водоемов и регулирования качества воды:
  170. Материалы У1 Всесоюзного симпозиума, ч.П. Таллин, 1979, о. З-II.
  171. Ю.И. Трофическая роль бактерий в океане. В кн.: I съезд советских океанологов. Тез.докл., вып.2. М., Наука, 1977, с.3−4.
  172. А.К. 0 микробиальных процессах распада фенолов в р. Волге и ее водохранилищах. Гидробиол.журн., 1976, т.12, JS I, 33 с.
  173. Н.С. Допустимые уровни загрязнения водоемов. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л., 1979, с.9−16.
  174. Т.Н. Скорость размножения и продукция бактериопланктона в речном участке Волги. Микро биология, 1976, т. Х У, вып. 6, с.1082−1086.
  175. В.О., Шапиро И. Общее направление окисления нефти бактериями. Микробиология, 1934, т. З, вып.1, с. 79−85.
  176. ., Губаидулина С. Синтез целлюлолитических ферментов грибом Pusari-um sp. на среде с различными источниками углерода и азота. В кн.: Экология и физиология и изменчивость микроорганизмов. Ташкент, Изд-во ФАН, 1976, с.82−96.
  177. В. 0 перемещении нитратного азота в торфяно-болотной почве в связи с развитием денитрификаторов. В кн.: Экология и физиолого-биохимические основы микробиологического превращенияазота. Материалы конф. Тарту, 1972, с.237−243.
  178. В. Некоторые современные проблемы изучения денитрификации. В кн.: Экология и физиолого-биохимические основы микробиологического превращения азота. Материалы конф. Тарту, 1972, а, с.34−46.
  179. B.C., Евдокимова Л. В. Микробентометр МБ-ТЕ. Гидро-биол. журн., 1968, вып. 4, № I, с.94−96.
  180. М.В. Применение некоторых микробиологических показателей для оценки качества вод. В кн.: Методы биологического анализа пресных вод. Л., Изд-во Зоологического ин-та АН СССР, 1976 г с.21−37.
  181. М.В., Балыкин А. В., Белова М. А. Бактериопланктон р.Тюп, Тюпского залива и восточной части оз. Иссык-Куль и его активность. В кн.: Гидробиологические исследования на реке Тюп и Тюпском заливе оз. Иссык-Куль. Л., 1977, с.42−57.
  182. П.А. Экологическая индикация сапробности малых рек (на примере коловраток Rotatoria). Автореф. дис.. канд. биол.наук. Тарту, 1978, 26 с.
  183. А.В. Влияние Дуная на микробное население северо-западной части Черного моря. В кн.: П конф. по Дунаю СССР. Тез. докл., IX. Киев, Наукова Думка, 1967, с.177−180.
  184. А.В., Тешшнская Н. Г., Панов Г. В. Некоторые вопросы экологии морских липолитических бактерий. Гидробиол.журн., 1977, т.13, В 4, с.52−59.
  185. Р.А., Тухсанова Н. Г., Зимин А. Б., Сухова Е. Н., Шур-ганова Г.В., Разгулов Ю. Н. Гидробиологическая характеристика р. Керженец. Наземные и водные экосистемы, 1978, 2. Горький, с. II2-II9.
  186. К., Баранаускене А., Лубянскене В., Янкявичюте Г. Скорость размножения бактерий показатель качества воды. — В кн.: Индикация природных цроцессов и среды. Материалы республиканской конф. 1973, с. I3I-I33.- 211
  187. Albright L.J., Masuda K.V., Ennis G.L. Effects of stream-bank materials additions upon microbial activities of two sub-Artie Canadian rivers. 1980, „Water Res.11, 14,9, 1563−1366,
  188. Albright L.J. Masuda K.V. Ennis G.L. Schreider H. Microbial dynamics of two sub-Artie Canadian rivers. 1980a,"Water Res.“, 14,9,1353−1362.
  189. Baker J.M., Farr I.S. Origins, characterization and dynamics of suspended bacteria in two chalk streems. 1977,"Arch. Hydrobiol.“, 80,3, 308−326.
  190. Bell C.R., Heldeiv-Frankliu M.A., Franklin M. Heterotrophic bacteria in two Canadian rivers. I. Seasonal variations in the predominant bacterial populations. 1980,"Water Res.», 14,5, 449 470.
  191. Botan E.A., Miller J.J., Kleerekopper H. A study of the microbiological decomposition of nitrogenous matter in frech water. I960,"Arch. Hydrobiol.", 56,4, 334−354.
  192. Chorst R.I., Sikorska U. The effect of pollution on photosyn-thetic activity of algae and physiological activity of bacteria in lake. 1976,"Pol.Arch.Hidrobiol.", 23,3, 357−364.'
  193. Daubner I., Ritter R. Bakteriengehalt und Stoffumsatzakt iv i-tat einiger physiologischer Bakteriengruppen in zwei ktlnstlichen Grudwasserseen (Bagerseen). 1973,"Arch.Hydrobiol.", 72,4, 440−439.
  194. Daubner I., Trzilova B. Metabolic activity of bacteria in the river Danube in a year cycle. 1978,"Verh.mt.Ver.theor. und angew dimnol.", 20,4, 2243−2248.
  195. Deufel J. Die Bakterien- und Keimzahlen im Oberlauf der Donau bis Ulm. 1972,"Arch.Hydrobiol.", Suplement bd 44, I, 1−9.
  196. Fonden R. A yeast-extract peptone agar for determination of heterotrophic bacteria in lakes. 1968, Vatten, 2/68,2, 161−166.
  197. Foster D.H., Hanes N. Bruce, Lord Sabin M., Jr. A critical examination of bathing water quality standarts. 1971,"J.Water Pollut. Contr.Fed.", II, 2009−2011.
  198. Fuhs G.W. Der mikrobielle Abbau von Kohlenwasserstoffen. Saup— melbericht. 1961,"Arch. f. Mikrobiol.", bd. 39, 374−522.
  199. Gawrischova N.A., Enaki I.G., Iwanov A.I. Hydrochemische, mikrobiol ogische und algologische Untersuchungen des sowjetischen Donauabschnittes in den Jahren 1975/1976. 1980,"Hidrobiologia", (RSR), 16, 65−68.
  200. Godlewska-Lipowa W.A. Methods of microbiological investiati-ons of water in the light of the requirements of hydrobiology, 1974,"Pol.Arch.Hydrobiol.", 21, 19−28.
  201. Godlewska-Lipowa 7/.A. Bacteria as indicators of the degree of eutrophication and degradation of lakes. 1976,"Pol.Arch.Hydrobiol", 23, 3, 341−356.
  202. Godlewska-Ъ ipov/a W.A. Effect of heated waters on biocenosis of the moderately polluted Narew river. Microbiological characteristics. 1976,"Pol.Arch.Hydrobiol.", 25, 4, 499−506.
  203. Goulder R. Seasonal variation in heterotrophic activity and population density of planktonic bacteria in a clean river. I960, «J.Ecol.», 68, 2, 549−363.
  204. Hossell J.O., Baker J.H. Epiphytic bacteria of the freshwater plant Ranunculus penicillatus: enumeration, distribution and identification. 1979""Arch.Hydrobiol.", 86, 3, 322−537.
  205. Marxen J. Untersuchungen zlir Okologie der Bakterien in der, fliessenden Welle von B&'chen. II. Die Zahl der Bakterien im Jahre-slauf Schlitzer Produktionsbiologische Studien (23−2). 1980,"Arch. Hydrobiol.", Supplement bd, 58, 1−2, 26−35.
  206. Nicolescu D. Distributia dinamica a unor grupe fiziologice de microorganisme din planctonul ghioului Rosu-Delta dunarii. 1980, «Hidrobiologia», (RSR), 16, 61−64.
  207. Pasternak K., Starzecka A. Chemism of the River Nida water and some relations between its bacteriological and chemical features. 1979i"Acta Hydrobiol.", 21, 4, 361−393.
  208. Pawlaszyk M., Solski A. Distribution of nitrogen bacteria in water of the Olawa river in relation to its chemical character. 1967,"Pol.Arch.Hydrobiol.", 14, 3,
  209. Penrose W.R. Specific biological methods for petroleum vaseline and pollution monitoring. 1978, Mar.Polliit. Bull., 9, 9, 231−234.
  210. Rai H., Hill G. Bacteriological studies on Amazonas, Miss is i-pi and Nile waters. 1978,"Arch.Hydrobiol.", 81, 4, 445−461.
  211. Rao S.S., Jurkovic A.A. Differentiation of the trophic status of the Great Lakes by means of bacterial index ratio. 1977, «J.Great Lakes Res.», 3, 3−4, 323−326.
  212. Rao S.S., Berkel Ch.G.H. Bacterial index ratio a novel water quality assessment technique. 1978,"J.Great Lakes Res.", I, 106 109.- 214
  213. Rheinheimer G. Mikrobiologie der GewSsser. 2.Aufl. Jena, WEB. G. Fischer veslag, 1974, 184.
  214. Rhe inhe imer G. Abwasserbelastung und Bakterienverteilung in der westlichen Ostsee. 1977, 5,"Acta Hydrochim.Hydrobiol.", 8, 473−480.
  215. SeppSnen H.: Bacteriological studies on water a low electrolyte concentration. 1971, Research papers 34. Helsinki Universi-tate of Technology, Ontaniemi, Finland. 6−97*
  216. Shilo M. Lysis of blue-green algae by Myxobacter. 1970,"J. Bacteriology", I, 104.
  217. Starzecka A. Biocenosis of high mountain streem under the Influence of tourism. 2. Bacteria as an indicators index of water pollution of the Rybi Potok streem. 1977""Acta Hydrobiol.", 19, 3, 257−269.
  218. Starzecka A. Bacteriological characteristics of water in the River Uida and its tributaries. 1979,"Acta Hydrobiol.", 21, 4, 341−360.
  219. Starzecka A., Pasternak K., Ostrovski M. Essay in water pu-rita classification on the basis of closen biological and chemical properties. 1979,"Acta Hydrobiol.", 21, 4, 397−421.
  220. Stilionovic В. B. The application of the replica technique in Investigations of physiological groups of bacteria in surface waters. 1979,"Acta bot.Creat.", 38.-
  221. Stewart J.R., Brawn R.M. Cytophaga that kills on by algae. Science, 1969, 164, 3887.
  222. Straskrabova-Prokesova V. Oxidation of organic substances in the water of the reserviors SI ару and Klicava. 1966, Hydrobio-logical studies I. Prague, 35−111.
  223. Straskrabova V., Komltrkov& J. Seasonal changes of bacterio- 215 plankton in a reservior related to algae. 1. Numbers and biomass. «mt.Rev.ges.Hydrobiol.», 1979, 64, 3, 285−302.
  224. Suberkropp K., KLug M.J. Fungi and bacteria associated with leaves during processing in a woodland stream. 1976,"Ecology", 57, 4, 707−719.
  225. Sweet W.H.O., Evens M.I.O. A hydrobiological study of pollutant River Lieva (Ghent Belgium). 1972,"Hydrobiologia", 39, 91 154.
  226. TJhlman D. Bericht Uber das Internationale Biologiche Progranm «Produktivitat der Bionengewasser». 1976,"LJjmnologica"f 11, 1, 175−176.
  227. Zobell C.E., Grant C.W. Bacterial utilisation of low concentrations of organic water. 1943,"J.Bact.", 45, 4, 555−564.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!