Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агробиологические особенности и технология возделывания столового арбуза в степной зоне Оренбургского Предуралья

Диссертация: Агробиологические особенности и технология возделывания столового арбуза в степной зоне Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Столовый арбуз является одной из основных бахчевых культур Оренбургской области. Установлено, что эффективным технологическим приемом, обеспечивающим увеличение урожайности арбуза, являются оптимальная площадь питания и схема посева. Наиболее эффективно также применение стимуляторов роста и микроэлементов. Максимальная площадь листьев в пределах 25,4 тыс. м /га и 2 наибольшие показатели… Читать ещё >

Агробиологические особенности и технология возделывания столового арбуза в степной зоне Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Происхождение, ботанические и биологические особенности растений арбуза
    • 1. 2. Направление и степень отзывчивости столового арбуза на изменение площади питания и способов посева
    • 1. 3. Влияние микроэлементов и регуляторов роста на процессы роста, развития и продуктивность растений
  • 2. УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условия проведения опытов
    • 2. 2. Схема опытов и методика проведения исследований
  • 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ СТОЛОВОГО АРБУЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ И СПОСОБОВ ПОСЕВА
    • 3. 1. Рост, развитие и продуктивность арбуза
    • 3. 2. Динамика роста площади листьев и накопление вегетативной массы
    • 3. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза растений арбуза, возделываемого при разных площадях питания и способах посева
    • 3. 4. Урожайность и качество плодов арбуза в зависимости от изучаемых агроприемов
  • 4. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ АРБУЗА
    • 4. 1. Влияние регуляторов роста на структуру и урожайность арбуза
    • 4. 2. Биохимические показатели качества плодов арбуза в зависимости

Актуальность проблемы. Современное бахчеводство требует решения многих задач, среди которых определяющее значение имеет повышение урожайности и товарного выхода экологически чистой продукции при снижении общих затрат на возделывание и уборку бахчевых культур.

В связи с этим весьма актуальным является научный поиск агрономических и технических решений по оптимизации высокопродуктивных агроцено-зов на базе полученных параметров.

Биоклиматические условия большинства районов южной и центральной зон Оренбургской области благоприятны для возделывания бахчевых культур, однако, их урожайность до настоящего времени еще остается низкой и неустойчивой, что не способствует им занять соответствующее место среди продовольственных и кормовых культур.

Важными факторами, определяющими урожайность столового арбуза и качество плодов, являются правильный выбор площади питания и схемы посева, обработка семян ростовыми веществами и микроэлементами.

В условиях Оренбургской области данные вопросы практически не изучались.

Отсюда вытекает актуальность разработки технологии возделывания столового арбуза в условиях степной зоны Оренбургского Предуралья.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в разработке агрономических решений по совершенствованию технологий возделывания столового арбуза для повышения урожайности и улучшения качества плодов.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

— изучить влияние величины и конфигурации площади питания, регуляторов роста, а также микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений столового арбуза;

— определить влияние различных площадей питания на фотосинтетическую деятельность посевов столового арбуза- 5.

— выявить особенности водопотребления посевов столового арбуза при различных площадях питания;

— установить содержание и общий вынос элементов питания в растениях, а также накопление нитратов в плодах столового арбуза;

— дать экономическую и энергетическую оценку изучаемых приемов возделывания столового арбуза и рекомендовать лучшие из них производству.

Научная новизна. Впервые на южных черноземах для степной зоны Оренбургского Предуралья установлена необходимость дифференцированного выбора площади питания, конфигурации ее, количества растений в гнезде, продольных и поперечных междурядий столового арбуза.

Установлено наличие положительного эффекта при обработке семян столового арбуза регуляторами роста и микроэлементами.

Выявлено положительное воздействие регуляторов роста и микроэлементов на качество плодов столового арбуза.

Практическая значимость. На основании результатов исследований даны практические рекомендации производству по оптимальной площади питания, конфигурации, количеству растений в гнезде и на площади, эффективному применению регуляторов роста и микроэлементов при возделывании столового арбуза в условиях Оренбургского Предуралья.

Результаты работы прошли производственную проверку в СПК «Саратовское» Соль-Илецкого района. Прибавка урожая от применения изучаемых агроприемов составила 12−19,5 т/га. Экономический эффект с 1 га составил 4800 рублей.

Основные положения, выносимые на защиту:

— действие различных площадей питания, регуляторов роста и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений столового арбуза;

— особенности водопотребления посевов столового арбуза при различных площадях питания и конфигурации ее;

— фотосинтетическая деятельность посевов столового арбуза при различных площадях питания- 6.

— агроэкологическая оценка качества плодов арбуза;

— оценка экономической и биоэнергетической эффективности изучаемых технологий выращивания столового арбуза в богарных условиях.

Апробация работы и публикация в печати. Результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета агрономического факультета и кафедре растениеводства Оренбургского ГАУ (1999, 2000), на научно-практических конференциях (Оренбург, 2001,2002).

По результатам исследований опубликовано 5 печатных работы.

Тема диссертации входит в раздел комплексной научно-исследовательской работы Оренбургского государственного аграрного университета (№ государственной регистрации 1 960 006 478).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 169 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 32 таблиц, 6 рисунков и 28 приложений. Список использованной литературы включает 195 источников, в т. ч. 19 — на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. Столовый арбуз является одной из основных бахчевых культур Оренбургской области. Установлено, что эффективным технологическим приемом, обеспечивающим увеличение урожайности арбуза, являются оптимальная площадь питания и схема посева. Наиболее эффективно также применение стимуляторов роста и микроэлементов.

2. Длительность фазы всходы-шатрик в среднем равнялась 21−25 дням. Поэтому после появления всходов, в течение трех недель, можно проводить рыхление междурядий в продольном и поперечном направлениях, даже при расстоянии между гнездами 1,4×1,4 м.

Широкие междурядья (2,1 м) дают возможность проводить рыхление междурядий без дополнительной работы на укладку и раскладку плетей.

3. Рост растенийарбуза (сумма главной и боковых плетей) в большей степени зависит от числа растений в гнезде и площади питания. Растения в ленточно-гнездовых посевах растут лучше, чем в квадратно-гнездовых с одним и двумя растениями в гнезде. Схемы посева с одним растением в гнезде имеют преимущество перед схемами с двумя растениями. 2.

4. Максимальная площадь листьев в пределах 25,4 тыс. м /га и 2 наибольшие показатели фотосинтетического потенциала 1347,8 тыс. м дней/га в посевах арбуза формируются при площади питания (2,1 + 0,7) х 0,7 м с одним растением в гнезде. Но при этом происходит снижение чистой продуктивности фотосинтеза на этом варианте.

Максимальный средний суточный прирост — 141 кг/га и урожайность абсолютно-сухой массы — 8,0−8,8 т/га обеспечивают варианты 1,4×1,4 м по 2 растения в гнезде и (2,1 + 0,7) х 0,7 м с одним растением в гнезде.

5. С увеличением количества растений от одного до двух в гнезде увеличивается изреженность посевов арбуза до 13,8−14,2% при площади питания 1,4×1,4 м и 1,8×1,4 м, что в 1,5−2 раза превышает гибель растений при площади питания (2,1 + 0,7) х 0,7 м с одним растением в гнезде.

6. Наибольшие значения полевой всхожести — 85,4−86,5%, сохранности -94,5−95,4% обеспечивают варианты с предпосевной обработкой семян крезацином, фумаром и гуматом натрия.

При использовании микроэлементов самая высокая всхожесть получена на варианте с применением цинка — 85,6% при сохранности растений — 95,4%.

7. Ленточно-гнездовые посевы дают высокие прибавки валового и товарного урожая.

Наибольшая урожайность арбуза получена при ленточно-гнездовой схеме посева (2,1 + 0,7) х 0,7 м с одним растением в гнезде — 28,2 т/га, что на 34,2% превышает урожайность контрольного варианта. При этом происходит увеличение массы плодов арбуза до 4,1 кг.

В годы с достаточной влажностью на урожайность арбуза более существенное влияние оказывает конфигурация площади питания и меньшееплощадь питания. В засушливом году, наоборот, более заметное влияние оказывает величина площади питания и меньшее — ее конфигурация.

Наибольшая урожайность плодов арбуза при использовании стимуляторов роста формируется при обработке семян фумаром. Она составила 32,3 т/га, что на 55,7% превышает контроль. Использование крезацина и гумата натрия превышает контроль на 45,6%.

При обработке семян арбуза микроэлементами во все годы исследований максимальная прибавка урожайности получена на варианте с использованием цинка, она составляет 9,2 т/га. Высокий урожай отмечен на вариантах с использованием бора и марганца, который составляет 28,8 и 27,0 т/га при контроле — 21,0 т/га.

8. Впервые для условий степных районов Оренбургской области определено содержание и соотношение макроэлементов в различных частях растений.

Установлено, что по содержанию общего азота на первом месте находятся семена арбуза (2,63−3,05%), на втором — надземная вегетативная масса (2,50−2,71%), на третьем — плоды (1,13−1,32%).

Содержание фосфора наиболее высоким было в семенах (0,73−0,87%), далее в порядке снижения следует вегетативная масса (0,33−0,45%) и плоды арбуза (0,18−0,21%).

Содержание калия наиболее высоких значений достигало в плодах арбуза (1,35−1,46%), минимальным оно было в семенах (0,75−0,87%).

Наибольший вынос с товарной продукцией основных макроэлементов составляет: при применении цинка — 73,1 кг/га- 10,9 кг/га — фосфора и 88,2 кг/га — калия (в пересчете на абсолютно-сухое вещество).

9. Содержание нитратов в плодах арбуза фактически было невысоким, в пределах 1,4−4,0 мг/кг и не превышало предельно-допустимых значений. Некоторое снижение их содержания отмечено под воздействием изучаемых агроприемов, что связано с повышением продуктивности арбуза.

Содержание сухого вещества на испытуемых вариантах закономерно возрастает с 9,1−9,3 до 9,7−11,5%,.

Кислотность мякоти плодов арбуза невысокая, в пределах 0,10−0,23, что является положительным фактом.

Ленточно-гнездовые схемы посева, применение фумара и цинка способствуют увеличению содержания сахара в плодах арбуза.

10. По экономической и биоэнергетической оценке наиболее оправданной является схема посева арбуза (2,1 + 0,7) х 0,7 м по 1 растению в гнезде, которая обеспечивает максимальный условный чистый доход с 1 га — 11 389 руб. и энергетический коэффициент — 7,99 ед.

Возделывание столового арбуза с применением предпосевной обработки семян регуляторами роста в условиях Оренбургского Предуралья рентабельно. Энергетический коэффициент технологии возделывания находится в пределах 6,34−9,17 ед. Наиболее экономически выгодно применение фумара. При этом себестоимость 1 т продукции снижается на 39,9 руб., рентабельность составила -479%.

Из всех испытываемых микроэлементов наиболее экономически эффективным оказался вариант с применением цинка. Его рентабельность.

101 составила 443%. На этом же варианте отмечена самая низкая себестоимость 1 т продукции.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Оренбургского Предуралья при возделывании столового арбуза рекомендуется применять ленточно-гнездовые схемы посева. Наибольшую урожайность обеспечивает ленточно-гнездовой посев по схеме (2,1 +0,7) х 0,7 м по 1 растению в гнезде (28,2 т/га).

2. Для предпосевной обработки семян арбуза применять такие регуляторы роста, как фумар (0,5 г/л), крезацин (5,0 г/л) и гумат натрия (20 г/л).

3. В целях повышения продуктивности арбуза применять предпосевную обработку семян цинком (1,0 г/л), бором (0,5 г/л) и марганцем (1 г/л).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Р., Алёшин И. Е., Харченко П. Н. Использование крезацина в биотехнологии риса //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 145.
  2. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М., Агро-промиздат, 1988. — С. 167.
  3. Г. Н., Артамонова Г. М., Хрусталева Л. И. Биологическая активность крезацина //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С.145.
  4. Е.П., Ерыгин П. С. Предпосевная обработка семян в целях получения густых всходов риса //Итоги работы за 1956 г. Кубанской рисовой станции. Краснодар, 1957. — С.24−26.
  5. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: ЭАМ, 1974. — С.335.
  6. А.В. Помидоры //Издательство «Московский рабочий», 1950. -С. 12.
  7. С.М., Исмурзин С. Б. Влияние регуляторов роста на урожайность гречихи //Информационный листок № 49−98, Оренбургский ЦНТИ, 1998.
  8. М.С., Прусакова Л. Д., Шуберт Т. А. О регуляторах сеукси-нового обмена полифенольной природы //В сб. Физиологически активные вещества и их применение в растениеводстве. Вильнюс, 1965. — С.65−67.
  9. А .Я., Алекберов А., Юрченко И. и др. Эффективность применения на рисе регуляторов роста //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 152.
  10. А .Я., Духу Т. М., Болгова Ю. И. и др. Влияние обработки семян риса регуляторами роста на активность фотосинтетического аппарата //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997.-С.152.103
  11. А.Я., Полухин К. Б., Попков Г. Н. и др. Эффективность использования гуминовых препаратов на пшенице //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С. 151.
  12. Баскаков Ю. А. Растения и микроэлементы. Журнал Всес. хим. общества им. Д. И. Менделеева. 1988. — Т.ЗЗ. — № 6. — С.631−640.
  13. X., Кадыров О., Сетдаров С. Наука производству. — Сельское хозяйство Туркменистана, 1977, № 8. С. 89.
  14. А.А. Влияние гиббереллина на чистую продуктивность фотосинтеза различных сортов винограда //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С.83.
  15. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях //Тр. Института физиологии растений АН СССР, т.8, вып.1. -1953.
  16. В.Ф. Бахчеводство.- М.: Колос, 1982. 176 с.
  17. В.Ф. Бахчевые культуры.- М.: Сельхозгиз.- 1967. 154 с.
  18. В.Ф. Физиология бахчевых культур. В кн. «Физиология сельскохозяйственных растений». -Т.УШ, М.: МГУ, 1970. -С.336−441.
  19. В.Ф., Веселовский М. Я. Площади питания и схемы посева столового арбуза при механизированном возделывании. В кн. «Завершенные научно-исследовательские работы, рекомендуемые для внедрения в практику». -М.: НИИОХ, 1978.-С.49.
  20. А.Ф. Влияние гиббереллина на рост и развитие некоторых сельскохозяйственных и декоративных растений //В сб.: Рост, развитие растений и урожай. M.-JL: Наука. — С.24−34.
  21. А.М. Влияние приемов технологии и агрометеоусловий на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при орошении //Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. 06.01.03. Волгоград, 1985. — С.24.104
  22. З.П., Макеева Э. В. Влияние гумата калия на посевные качества семян и продуктивность растений огурца //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С.157.
  23. П.И. Опыты по применению витаминной группы «В» для повышения урожайности сельскохозяйственных культур //В сб.: Рост растений. -Издательство Львовского университета, 1989. С.259−298.
  24. С.Д. Влияние никотиновой кислоты на рост и развитие яровой пшеницы //Известия АН Каз. ССР. /Серия ботаника и почвоведение -1962.- № 3(15) -С.74−80.
  25. А.Н. Инактивирование гиббереллина светом //Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока /Тезисы доклада. Иркутск, 1964. — С. 15.
  26. Ф.Я., Паслен М. И. Влияние некоторых микроэлементов на урожай, азотный и нуклеиновый обмен гороха //Труды Харьковского СХИ. //Исследования по физиологии и биохимии растений. Киев: Урожай, 1972. -Т.145 — С.16−17.
  27. В.А., Антонова A.JL, Олейник Н. А. Исследования биологической активности гуматов на с./х. культурах //Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№ 5.-С. 10−12.
  28. Х.Ч. Набухание семян бахчевых культур. В кн. «Бахчеводство Волгоградского Заволжья». — Волгоград, ББСОС, вып.6, 1974. -С. 122−126.
  29. Ф.В., Рункова Л. В. Влияние условий среды на интенсивность дыхания черенков, обработанных гетероауксином //Доклад АН СССР. -1959, 124,2-С.466−468.105
  30. И.А. и др. Квадратная квадратно-гнездовая посадка овощных культур. JL: Книжное издательство, 1952. С.14−15.
  31. П.А. Растения и микроэлементы. //Вестник АН УССР. № 1 -Киев, Наукова думка, 1971 — С.9−12.
  32. П.А., Климовицкая З. М. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений. М.: Колос, 1969. — С.164.
  33. П.А., Рудакова Э. В. Физиология и биохимия микроэлементов в растениях. //Физиология и биохимия культурных растений. АН УССР т.1 -вып. 1 — Киев, 1969 —С.23−25.
  34. В.Д. Влияние микроэлементов на кукурузу на обыкновенном черноземе Запорожской области. Агрохимия, 1968. — № 12. — С. 112−114.
  35. В.И. Влияние гиббереллина на прорастание семян некоторых сельскохозяйственных растений //Ботанический журнал. 1960. — С.45, 12, 178−179.
  36. В.А., Полевой В. В. Влияние гиббереллиновой кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температуры и влажности почвы //Доклад АН СССР. 1963. — С. 149.
  37. В.Н., Лазарев Н. В., Кравченко JI.E. Краткие итоги работ Би-рючекутской овощебахчевой селекционной станции.- Ростов-на-Дону: Росиз-дат, 1939. С.23−24.
  38. Ю.В., Куликов Г. В. Развитие хлоренхимы листа. Л.: Наука, 1978.-С.81.
  39. К.З. Регуляторы роста и рост растений. М.: Наука, 1964.1. С. 52.
  40. М.К. История возделывания арбуза в СССР. Молд. НИИО ЗиО, т.2,1960. — С.231−249.
  41. И.К., Кристутите Я. К. Влияние гетероауксина и гиббереллиновой кислоты на рост и урожай фасоли //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Издательство АН СССР, 1963. — С.194−197.106
  42. Т.А. Влияние обработки семян гетероауксином на урожай и течение биохимических процессов у сахарной свеклы //Доклад АН СССР. М.: Издательство АН СССР, 1950. — С. 72, 4, 801−804.
  43. М.С., Кошлак Л. Я. Физиологические особенности действия микроэлементов при предпосевной обработке семян //Сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве.- Киев: Издательство «Наукова думка». — 1965. С. 17.
  44. Г. А. Семейство тыквенных. В кн. «Жизнь растений», М.: Просвещение.- Т.5, ч.2.- 1981. — С.53−57.
  45. B.C. Применение цинковых удобрений под кукурузу. Агрохимия. № 11. — 1968. -С.102−107.
  46. Н.С. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты и фона питания //В сб.: Пути повышения урожайности и качества продукции полевых культур. Т.287. — Харьков, 1982. — С.40−42.
  47. .А. Методика полевого опыта: 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985 351 с.
  48. К.Г. Овощебахчевые культуры и картофель. Алма-Ата, 1955.-С.17−18.
  49. В.М., Солонецкая В. В., Щелокова З. И. и др. Влияние мивала на урожайность кукурузы //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С.168.
  50. Г. А., Гончар А. Л. Влияние гиббереллина на рост и развитие табака//Ботанический журнал. 1960. — С. 179−180.
  51. З.И. Бахчеводство. Ростов-на-Дону, 1926. — С.18−21.
  52. Д.Я., БарабашГ.И. Гречиха. М.: Агропромиздат, 1990.
  53. С.М. Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С.258.
  54. П.С. Действие стимуляторов роста на развитие, физиологические процессы и урожайность овощных культур //IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. М.: Наука, 1965. — С. 107.
  55. А.А. Влияние обработки пшеницы органическими кислотами на обмен веществ и урожай //В сб.: Регуляторы роста растений. Издательство Воронежского университета, 1964. — С. 85−92.
  56. А. Молодым бахчеводам. Картофель и овощи, 1963. — № 12. -С.36−38.
  57. А.Ф., Филин В. И. Программирование урожая зерновых и кормовых культур в севооборотах с учетом специализации орошаемого земледелия //Труды Волгоградского СХИ. 1978. — Т.65. — С. 150−157.
  58. А.С. Влияние марганца и цинка на развитие и урожай зерновых культур на северо-приазовских черноземах. Агрохимия, 1971. — № 9. — С. 113−117.
  59. Е.А., Гладун И. В., Баркалова О. К. Влияние синтетических регуляторов роста фумара и флорокрина на структуру урожая сои //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1989. -С. 191−192.
  60. И.П., Сорокина Г. Л., Салышкова Е. И. и др. Гормональный баланс клубней стахиса при обработке крезацином //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С.92−93.
  61. Ф.М. Возделывание бахчевых культур в условиях песчаной полупустыни. Астрахань, 1947. — С.14−16.
  62. М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.108
  63. Кедров-Зимахин O.K., Зенкевич Т. И., Кожевникова А. И. Удобрение как фактор улучшения семенной продуктивности сельскохозяйственных растений //Агробиология. 1948. — № 6. — С.23−24.
  64. В.И. Взаимодействие фитогармонов и природных ингибиторов при росте растений //Физиология растений. 1971. — С.614−630.
  65. В.И., Турецкая Р. Х. Участие фенольных соединений в инги-бировании активности ауксинов и в подавлении роста побегов ивы //Физиология растений. 1965. — С.638−645.
  66. Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности. //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997 — С. 187−188.
  67. Н.И. Огурцы, дыни, арбузы и тыквы. С.-Петербург, 1910. -С.12−14.
  68. Н.И. Огурцы, дыни и тыквы. С.-Петербург, 1910. — С.27.
  69. В.Э. Стимуляция роста злаков и других растений галоидопро-изводными 9-фенилакридина //Известия Естественно-научного института при Пермском университете. 1963. — С.195−201.
  70. А.А. Квадратная посадка овощных культур //Московский колхозник". № 5, 1953. — С.23.
  71. А.А., Сенекой Б. С. Перспективы использования гуматных препаратов в практике овощеводства//Сб. науч. тр. ЛСХИ, 1989. С.37−40.
  72. И.Н., Жуйкова И. В., Зиновьев Л. С. Влияние гиббереллино-вой кислоты на особенности роста и зимостойкости древесных растений //Ботанический журнал. 1960. — С. 12.
  73. А.А. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур //Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур. Ставрополь, 1970. — С.26−28.
  74. А.Н., Брагина К. К., Шейкман Б. М. Производные мелилотовой и флоретиновой кислот и их влияние на рост растений. //Вестник Московского университета. /Биология почвоведения. 1962. — С.34−41.109
  75. А.В., Сагалович Е. Н. Овощеводство в Китае -М.:Сельхозгиз, 1959. С.95−98.
  76. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., Агропромиздат, 1990. — С.216.
  77. М.Ф. Полив овощных культур.- М.: Издательство «Колос», 1964.-С.9.
  78. А.Л., Кулаев О. Н., Коновалов Ю. Б. О возможности использования китинов для активации созревания и прорастания семян //Агрохимия. -1966. С.107−114.
  79. В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1972. — С.68.
  80. Кюз П.П. и Брызгалов В. А. Овощеводство. М., 1934. — СЛ18−124.
  81. В.Ф., Цимбалист Н. И., Самойлов Л. Н. и др. Исследования в полевых и производственных опытах по изучению эффективности систем питания растений в комплексе с другими средствами химизации. М., 1991. -С.186.
  82. В.М. Пробуждение семян яровых злаков и клубней картофеля под действием гиббереллина //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Издательство АН СССР, 1963. — С.207−210.
  83. М.Н. Влияние ауксина на прорастание семян облепихи //В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М., 1999. — С.49.
  84. А. Успех решает агротехника. Картофель и овощи, 1963. -J49l2.-C.35.
  85. А.Г., Антропова Т. А. Влияние кинстина на устойчивость листьев традесканции к ультрафиолетовым лучам //Доклад АН СССР. 1967. -вып.172. — С.964−965.
  86. С.Н., Лукин П. И., Певнева Д. С., Ширяев М. Ф., Родигин М. Н. Социалистическое бахчеводство. Быковская зональная опытная станция бахчеводства, Сельхозгиз, 1932. С. 12−13.110
  87. В.П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998. — 88 с.
  88. А.Ф. Бахчевые культуры на юге и юго-востоке СССР.-М.: Сельхозгиз, 1958. С.67−69.
  89. Г. Б. Гиббереллиноподобные вещества в тканях высших растений //В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1964. -С.53−76.
  90. М.И. Арбузы в полупустынях Казахстана. Сад и огород. -1958. № 2 — С.36−39.
  91. Г. Л. Биологически активные вещества в сельском хозяйстве. Л: Наука, 1988. — С.6−15.
  92. Н.Н., Новожилов Г. В., Белан С. Р. Справочник по пестицидам. М., 1985. — С.338−351.
  93. В.А. Удобрения могучая сила /Оренбургская область/. -Оренбург, 1965. — С.91.
  94. Е.М., Габрисян Н. А. Влияние некорневой подкормки сахарной свеклы микроэлементами на усвоение азота и урожай корней. Агрохимия, 1970.-№ 3.
  95. Я.С. Значение бора в процессах опыления, оплодотворения и плодообразования гречихи как гетеростильного растений //Ботанический журнал. Т. 10 — № 3 — Издательство АН УССР, 1953. — С.21−22.
  96. И.В., Мосолова Л. В. Действие геббереллина на рост и развитие сельскохозяйственной культуры //Известия АН СССР./ Серия биология. -вып.4 -1959 С.577−589.
  97. Л.В., Берман О. Н., Скворцов О. В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений //Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 5. — С.12−13.1.l
  98. Г. С., Чканичков Д. И., Кулаева О. Н. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. -191 с.
  99. М.Г., Юдин В. Г. Действие гиббереллина на семена древесных растений //Доклад АН СССР. 1963. — С.686−689.
  100. А.А. О Методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности //Тр. ин-та физиологии растений им. Тимирязева, 1955. -Т.10. -С.210−249.
  101. А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Колос, 1966. С.7−50.
  102. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения продуктивности. М.: Наука, 1972. — С.520 — 523.
  103. Е.Г., Иващенко Я. Н., Зражевский М. Н., Кочина О. А. Стимуляторы роста растений //Авт. свид. СССР, Кл. 451, 5/00, (AOln), № 162 382, заявление 10.06.63, опубл. 16.04.84.
  104. Е.Н. Повышение устойчивости растений к воздействию кислотных дождей под влиянием фумара //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С.224.
  105. К.Е. Влияние витаминов на растения. Природа. 1953. -С.88−91.
  106. К.Е. Дефолиация //Итоги науки //Биологические науки. -вып.2 М.: Издательство АН СССР, 1958 — С. 456−480.
  107. К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969. — С .26−28.112
  108. Т.В. Влияние геббереллина на рост и развитие многолетних трав //Ботанический журнал. — 1960. С.177−178.
  109. М. Выращивание арбузов в песках //Сельское хозяйство Туркменистана, 1959 № 3. — С. 51−52.
  110. П.А. Арбузы на богаре. Сб. «Маяки овощеводства». — М., 1963. С. 11−12.
  111. И.Г. Арбузы в Каракумах //Картофель и овощи.- № 12, 1962. -С.12.
  112. И.П. Мероприятия по развитию бахчевых культур. Сб. «Бахчеводство Средней Азии», 1959. С.14−15.
  113. В.Д., Минеев В. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество ячменя //Агрохимия. № 8. — 1977. — С.14−30.
  114. Д.С. Возделывание бахчевых культур. Сб. «Бахчевые культуры арбузы, дыни, тыквы». -М.:Сельхозгиз, 1938. — С.46.
  115. Н.Ю. Агробиологические основы и технологические приемы формирования высоких урожаев зеленой массы и зерна кукурузы на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Автореферат диссертации доктора с./х. наук. Волгоград, 199. — С.48.
  116. Поволоцкая K. JL, Пушкинская О. И., Кондрашова А. А., Скоробогато-ва Е. П. Биосинтез тиамина, рибофлавина и никотиновой кислоты в прорастающих семенах //Биохимия зерна. М.: Издательство АН СССР, 1986. — С.3−11.
  117. В.В., Гамбург К. З. Влияние ауксина на некоторые стороны обмена веществ в отрезках колеоптилей кукурузы //Известия СО АН СССР. -1959. -С.95−98.
  118. Н. За 2000 пудов арбузов с гектара. Газета «Сельское хозяйство», № 149,1954. С. 2.
  119. А.В. Химия сельского хозяйства. М.: Росагропромиздат, 1989.-С.223.из
  120. И.А. Конфигурация площади питания белокочанной капусты и дружность созревания урожая. Доклады ТСХА, вып.83., М., 1963. — С .214−216.
  121. А.С., Платонов Н. А. О стимулирующем эффекте прорастания семян гороха //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — часть 2. — С.238.
  122. Е.И., Самойлова С. А. Прямое действие и последействие поглощенного корнями гиббереллина на трех поколениях подсолнечника //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Издательство АН СССР, 1963. -С.180−187.
  123. А.Н., Жигарева T.JL, Попова Г. И. Гумат натрия снижает накопление радионуклидов в овощах //Картофель и овощи. 1997. — № 4. — С.10−11.
  124. Ю.В. Машины и орудия для возделывания овощных культур.-М., 1957. С.12−14.
  125. А.Р., Попова Н. Я. Стимуляционный эффект фумара и фумара-на при выращивании сеянцев ели обыкновенной //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С.230.
  126. А.Р., Попова Н. Я., Стукушкин М. Н. Влияние обработки семян амбиолом и крезацином на рост сеянцев ели европейской //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 136.
  127. Н.А., Рункова JI.B. Действие гиббереллиновой кислоты на содержание естественных ауксинов и на некоторые физиологические процессы в растениях //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. — М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 134−138.
  128. М.В., Ханея Ф. С., Шайдоров Ю. И. Изучение физиологической активности N (-b-окси-альфанафтохинонил 4) — аминометилазола по отношению к высшим растениям //Агрохимия. — 1984. — С. 102−109.
  129. С.М. Бахча. Издательство «Новая деревня». — М., 1928.-С.21 114
  130. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: ОГИЗ, 1948. — С. 142.
  131. А.А. Влияние гумата натрия, арахидоновой кислоты и кампозана на свойства запасных белков мягкой пшеницы //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С.253.
  132. А.Г. Агротехника бахчевых культур. М., Россельхоз-издат, 1978.- С. 104.
  133. А.Г. Условия выращивания арбузов и качество плодов //Картофель и овощи.- № 10,1964. С. 12.
  134. К.К. Предпосевная обработка семян как прием повышения качества и выхода стандартных сеянцев яблони //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Саратов — 1966.-С.17.
  135. ИИ. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.-С.232.
  136. П.Р. Зерновые злаки, их жизнь и приемы возделывания. -Т.2 -М.: Издательство «Новая деревня», 1928. С. 257.
  137. А.И. Растениеводство.- М. гГосиздат, 1958. С.234−236.
  138. Л.М. Высокие урожаи арбузов на Волго-Ахтубинской пойме. Сб. «Маяки овощеводства». — М., 1963. С. 2.
  139. В.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность листового салата в условиях искусственного и естественного климата //Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. -С.234.
  140. В.М., Фурса Т. Б. Теплолюбивость сортов арбуза //Картофель и овощи, 1980, № 4. С.32−33.
  141. П. Бахчевые на богаре. Сельское хозяйство Узбекистана, 1970, № 8. — С.59−60.
  142. Н., Орешкин П. Механизированное возделывание бахчевых культур. Библиотека бахчевода: Волгоградское книжное издательство, 1962.-С.18.
  143. В.И., Варавва В. Н. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса и ростовыми веществами при возделывании зерновых и кормовых культур //Сб. научных трудов. Оренбург, 2000. -С.217−221.
  144. Н.М., Ткаченко Ф. А. Семена овощных и бахчевых культур. -М.:Колос, 1977. С. 109−113.
  145. А.С., Гюльхасян М. А. Влияние некоторых стимуляторов на кукурузу //Сборник научных трудов конференции молодых научных сотрудников. вып. 1 — Ереван, 1957. — С.41−43.
  146. А.С., Солоненко Л. П. Об эффективности предпосевной обработки семян кустарниковых пород гиббереллином и гетероауксином //Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока. //Тезисы докладов. Иркутск, 1964 —С.97.
  147. А.В. Применение гумата натрия при выращивании томата в теплицах //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С.249−250.
  148. Ф. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984.1. С. 21.116
  149. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Издательство АН СССР, 1963. — С.35−36.
  150. Г. И., Дяков В. М., Семенов Ю. В. и др. Опыт практического использования крезацина на яровых злаках в Кустанайской области //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997. -С.172−173.
  151. Т.Г. Влияние ростовых веществ на посевные и урожайные качества семян //Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока /Тезисы докладов. Иркутск, 1964. — С. 102.
  152. Ф.А. Культура озимой пшеницы в Чкаловской области. Чкалов: Челябинское книжное издательство, 1950. — С.34.
  153. А.И. Бахчеводство.- М.:Колос, 1969. С.9−38.
  154. А.И. Бахчеводство.- М.:Колос, 1959. С.91−94.
  155. Т.Б. Арбуз. В кн. «Культурная флора СССР». — М.: Колос.-T.XXI, 1982.-С.9−84.
  156. Т.Ф. Бахчеводство доходная отрасль.- М.: Издательство МСХ СССР, 1956. — С.15−18.
  157. Ю.А. Некоторые вопросы биологии и агротехники подсолнечника в Оренбургской области //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Оренбург, 1962. — С. 15.
  158. И.С., Бабиков А. И. Аккумулирование фотосинтетической активной радиации свеклой //Известия ТСХА. 1970. — вып.З. — С.220−228.
  159. B.C., Блинковский И. К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве //В кн.: Регуляторы роста и растений. М.: Агропромиздат, 1990 — С.6−35.117
  160. A.M., Габаленкова Г. Н., Куренкова С. В. Система химических регуляторов роста для тепличной культуры огурца. Сыктывкар, 1990. -С.46.
  161. В.Н. Влияние микроэлементов на физеолого-биохимические процессы, продуктивность и ризосферную микрофлору //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Харьков, 1973. — С.43−47.
  162. М.Я. Значение микроэлемента цинка в жизни растений и земледелии. Издательство АН СССР, 1956. С.218−224.
  163. М.Я. Микроэлементы в жизни растений Л.: Наука, 1974.1. С.24−25.
  164. В.И. За высокие урожаи.-М.:Сельхозгиз, 1954. — С.7178.
  165. Г. С. Повышение продуктивности подсолнечника путем обработки семян гетероауксином /ЯХ Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. -М.: Наука, 1965. С. 196.
  166. П.М. Бахчеводство в Казахской ССР. Сб. «Бахчеводство», 1959.-М.-С. 104−125.
  167. П.М. Арбузы и дыни. Алма-Ата: Кайнар, 1976. — С. 15 102.
  168. О.В. Селекция и семеноводство тыквенных культур. М.: Колос, 1966.-С.11−14.
  169. Н.И., Артемова Э. К. Некоторые физиологические особенности действия гиббереллина //В сб.: Гиббереллины и их действие на растения.- М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 121 -126.
  170. Bachtaler L. Der Einflud von Drillweitl und saatstarne auf Ertrag und Du-alitat von Winterweisen unter verschudenen ekologischen Bedinyyngen Acker-Pflanzebau Bodenk. 1971/Bd. 131. h.
  171. Beattie J.H. Watermelons. Depart of agriculture. Farmers bulletin, 1953, № 1394.-p. 1.30.118
  172. Bouillene-Walrand М., Xhaufflaire A., Caspar Th. Action de lacide gib-berellins sur la germination et la croissance radilulaire de Lens culinares. «Bull Soc. rou. sci. Liege», 1964,33,9−11,579−587.
  173. Brineu G.E., Zocasio S.J., Elmstrom C.W. Plant arrangement for increased watermelon field. Florida st. Hortic. Sc., 1980, vol. 92. — p.80−82.
  174. Hall C.V. Producing watermelons in Kansas-Kansas st. university agriculture. 1970, bull № 532.-p.l.5.
  175. Heath O.V.S. The physiological aspects of photosynthesis. Stanford university pess., Stanford, California, 1969. — p.126.
  176. Lang A. Gibberellins and flower formation. «Naturwiss», 1956, 43, 23.
  177. Noden L.D., Thimann K.Y. Inhibition of protein synthesis and auxinin-duced growth by chloramphenicol. «Plant. Pysiol.», 1965,40,1,193−201.
  178. Rathore V.S., Bhardwaj S.N. Influence of narhthaleneacetic acid on some physiological activities of maize seeds during sprouting. «Indian J. Plant. Pysiol.», 1963, 6, 2,129−134.
  179. Roberts S. Growing watermelons. Kentucky, 1973.
  180. Ruduch J., Peles A. Sex expression in watermelon as affected by photo-perijd and temperature. Sc. Hortic., 1976, № 5. — p.339. .344.
  181. Sacher J.A. Hormonal control of senescence of bean endocarp suppression of Rnase. «Plant. Pysiol», 1969,44, 2, 313−324.
  182. Sundstrom et al. Influence of soil acidy on watermelon leaf tissue mineral concentration and field. J. Am. Soc. Hortic., 1983, № 5 — p. 734. .736.
  183. Said H., Hegaze A.T., Knalil S. Effects of some growth regulators of field and the chemical composition of Vicia faba. Past. 11. «Flora», 1966, A 157, 3, 246 263.
  184. Spivey C.D. Growing watermelon. Curcular 446, University of Georgia College of Agriculture, 1960 — p. 1. .8.
  185. Wollny E. Saat und Pflege der Landvirschaftlichen Kulturflanzen. Berlin, 1985-S.4−55.
  186. Yamada N., Suge H., Nakamura H. Chemical control of plants growth and development. I. Germination of rice seed as affected by sprouting and gibberellin application. «Huxon cakymouy iakkamkugsu, Proc. Crop Sci. Soc. Japan», 1963, 31.
  187. Zitkowa E., Siller J Diferencovanyvisewer ozime psenice a vynos zrna. Uroda- 1986 -r.34. c.8 s. 21−26.120
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!