Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Чужеродные виды в экосистемах южных внутренних морей Евразии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, в последствии, с увеличением частоты вселения чужеродных видов животных и растений, в отношении всех транспортных судов были приняты правила по приему, замене и удалению балластных вод. Особые требования к операциям с балластными водами предъявляются во внутри континентальных морях, к которым относятся Черное и Каспийское моря. К сожалению, большинство конвенций по балластным водам… Читать ещё >

Чужеродные виды в экосистемах южных внутренних морей Евразии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ
  • Глава 2. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЮЖНЫХ МОРЕЙ ЕВРАЗИИ, ИХ ФЛОРЫ И ФАУНЫ
  • Глава 3. ЧЕРНОЕ МОРЕ
    • 3. 1. История формирования Черного моря, его флоры и фауны
    • 3. 2. Состояние экосистемы Черного моря до массового вселения чужеродных видов, факторы его определяющие
      • 3. 2. 1. Основные черты гидрофизической структуры и циркуляции Черного моря
      • 3. 2. 2. Распределение гидрохимических параметров и из изменения под влиянием антропогенных факторов
      • 3. 2. 3. Современная флора и фауна, их изменения под воздействием антропогенных факторов
    • 3. 3. Вселение чужеродных видов и их роль в экосистеме
      • 3. 3. 1. Состав флоры и фауны чужеродных видов и их роль в экосистеме
      • 3. 3. 2. Пути и векторы (способы) проникновения чужеродных видов

Перемещение живых организмов из одних морей в другие происходило во все исторические эпохи. Это всегда было связано с геологическими процессами, способствующих объединению или разъединению водоемов, с изменением климата и соответственно условий обитания в водоемах. В современную эпоху до недавнего времени географическая изоляция сформировавшихся водоемов позволяла сохранять видовое разнообразие их флоры и фауны, сложившиеся в результате геологического развития данного региона. Если какие-либо виды животных или растений и заносились, то это были отдельные эпизодические явления, не наносящие значительного урона экосистемам водоемов.

В XX веке, особенно, во второй его половине произошло резкое возрастание числа чужеродных видов растений и животных, появившихся преднамеренно или случайно в морях и прибрежных районах океанов. С 1980;х годов, после введения на судах танков для балластных вод, процесс заноса видов из одних регионов в другие приобрел глобальный характер. Глобальное потепление вызвало распространение видов в северном направлении, проникновение их в районы, где они ранее не могли выжить. В настоящее время из водоема в водоем ежедневно перемещаются десятки тысяч видов флоры и фауны различных таксономических групп от простейших до рыб. (Рис.1), Многие из них успешно натурализуются в новых для них биотопах, уже пострадавших от различных антропогенных факторов, таких как пресс промысла, эвтрофирование, изменение речного стока, загрязнения. Вселение чужеродных видов нередко приводит к серьезным экологическим и экономическим последствиям. В связи с этим произошло осознание мировым научным сообществом масштабов этой экологической проблемы. Чужеродные виды способны, вытеснить местные виды, вызвать перестройку сообществ (например, брюхоногий моллюск Rapana venosa. многощетинковый кольчатый червь Marenzelleria neglecta) (Чухчин, 1984; Наумов, 1968), привести к деградации целых экосистем и их промысловых ресурсов (гребневик Mnemiopsis leidyi) (Виноградов и др., 1989; Shiganova,!998- Shiganova et aL, 2004 a, b, с), изменению субстрата и среды (Dreissena polymorpha) (Terriault et al., 2004), к повреждениям и выводу из строя конструкций портов, электростанций и судов {Dreissena polymorpha, морские желуди Balanus improvisus и B. eburneus, корабельный червь Teredo naval is и другие обрасгатели и древоточцы) (Зевина, 1994).

Рис. I. Глобальное расселение наблюдений. Процент наблюдений для данного квадрата от общего числа наблюдений в мире (http: globallast.imo. org) чужеродных Относительное видов. число.

Среди морских чужеродных видов встречаются паразиты рыб, беспозвоночных и организмы, представляющие опасность для здоровья людей (Vibrio cholerae). От вселения других, таких как гребневик Mnemiopsis leidyi или двустворчатый моллюск Dreissena polymorpha, происходит полная деградация экосистем и рыбных ресурсов. Потери от вселения гребневика Mnemiopsis leidyi оцениваются в миллиарды долларов США ежегодно для причерноморских и прикаспийских государств (Campbell, 1992; Shiganova, Dumont, 2004). Такие же по масштабам убытки нанесены США и Канаде от вселения понто-каспийского моллюска Dreissena polymorpha из Азово-черноморского бассейна в Великие Американские озера. Общие ежегодные убытки США от видов-вселенцев оцениваются в 120 миллиардов долларов США (Lockwood et al., 2007). Ежегодные потери от появления вселенцев, прежде всего, понто-каспийских видов только в одной небольшой европейской стране Нидерланды составляют от 1 до 3 миллионов евро (Weijden et al., 2007).

Эта проблема стала актуальной и для России. Вовлечение ее в мировую экономическую систему привело к интенсификации морских перевозок, в том числе межбассейновых и трансконтинентальных. В результате неконтролируемое вселение чужеродных видов в экосистемы морей России с судами и последовавшее снижение их биоразнообразия и промысловых ресурсов стало одной из важнейших проблем с 1980;х гг. Современные масштабы антропогенного вселения видов вполне сопоставимы с первостепенными проблемами современных морских и пресноводных экосистем — эвтрофированием и изменением климата.

Особую роль в этом процессе как в глобальном, так и в региональном масштабе, играют южные моря Евразии, прежде всего, моря Понто-Каспийского бассейна — Черное, Азовское, Каспийское моря. Эти замкнутые и полузамкнутые водоемы Европы и Средней Азии оказались особенно уязвимыми для вселения и натурализации в них чужеродных видов. Кроме того, Понто-Каспийский регион стал и районом-донором по расселению его понто-каспийских вцдов по построенным каналам и водохранилищам, соединивших ранее разобщенные бассейны (Ojaveer et al., 2002; Ketelaars, 2004; Leppakoski, 2004).

К водоемам-реципиентам, весьма восприимчивым к натурализации в нем чужеродных видов, можно отнести и Средиземное море, полузамкнутый водоем с соленостью выше океанской. Наибольшее число чужеродных видов зарегистрировано в Средиземном море после строительства Суэцкого канала (Galil, 2006; Zenetos et al., 2005).

Среди чужеродных видов встречаются представители различных таксономических групп от микропланктона и водорослей до крупных животных с подавляющим большинством представителей бентоса (Gollasch, 2006; 2007). В последние десятилетия, в связи с введением танков для балластных вод, значительно увеличивается число пелагических видов.

В 1990;х гг. были созданы специальные организации и программы регионального и глобального масштаба, занимающиеся сбором и обобщением ирформации по чужеродным видам, разработкой мероприятий по контролю за распространением чужеродных вцдов и сохранению естественного биоразнообразия водоемов. Среди них следует упомянуть международные программы: «Глобальная программа по видам вселенцам (Global Invasive Species Program)»,.

Глобалласт (Globallast)", разрабатывающая методы контроля сброса балластных вод. Принята международная конвенция по контролю и управлению балластными водами и осадками, разрабатываются специальные покрытия судов, предохраняющие от прикрепления видов обрастатслсй к ним. Принята международная конвенция по сохранению биологического разнообразия, к которой Россия присоединилась в 1992 г. ((Закон РФ № 16-ФЗ от 17 февраля 1995 года). Россией принят закон «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.02 (с изменениями на 31 декабря 2005 года), международная конвенция по контролю и управлению балластными водами и осадками.

В связи с глобальным характером проблемы появился новый обширный раздел науки — экология инвазий.

В настоящее время принята специальная терминология (Международная конвенция по биологическому разнообразию, Convention on Biological Diversity, CBDCarlton, 1996): Регион, из которого перемещается вид — регион-донор (native area, donor area) Регион, куда перемещается объект — регион-реципиент (recipient area).

Способы вселения чужеродных видов — векторы (vectors), они подразделяются на естественные и антропогенные.

Пути, по которым происходит самопроизвольное проникновение чужеродных видовинвазийные пути (pathways). Если проникновение видов по этим путям происходит систематически, такие пути называют коридорами (invasive corridors).

Вид, который появился в регионе реципиенте и создал самостоятельную репродуктивную популяцию — натурализовавшийся чужеродный вид (non-native, non-indigenous, alien, exotic, introduced species).

Существует еще термин криптогенетическии (Cryptogenic) — это вид, происхождение которого неопределенно. Часто к таким видам относят виды космополиты, которые распространены повсеместно, и трудно определить район, являющийся исходным для этого вида.

Наиболее распространенными векторами появления чужеродных видов в морях Евразии являются следующие:

Проникновение через проливы и вновь построенные каналы, соединившие ранее разобщенные водоемы. В современную эпоху в связи с изменением условий сообщающихся водоемов занос тех или иных видов происходит в результате естественного проникновения через проливы, соединяющих водоемы. Этот вектор стал особенно актуален в связи со строительством судоходных каналов, изменении условий водоемов в результате зарегулирования впадающих в него рек, глобальным потеплением. Теплолюбивые виды из-за увеличения температуры начали увеличивать численность популяций в своих биотопах и расширять ареалы в северном направлении, где в связи с повышением температуры условия обитания становятся благоприятными для них. Благодаря этому, виды из одних водоемов стали легко проникать в другие естественным путем или с судами. Так, после строительства Волго-Донского канала черноморские виды, также как и чужеродные виды, натурализовавшиеся в нем, стали проникать с судами в Каспийское море. Некоторые из них проникли дальше по системе Волго-Бапта в Балтийское и Белое моря. Возник так называемый северный инвазийный коридор (Panov et al. 1999; Panov et al., 2007) (Рис.2). По нему некоторые виды, прежде всего понто-каспийские, были завезены с судами дальше в Великие Американские озера (Jazdzewski, et al., 2004; Mills et al., 1993). После строительства системы каналов и водохранилищ в районе Дуная возник южный инвазийный коридор, по которому солоноватоводные и пресноводные, так же в первую очередь, понто-каспийские виды стали проникать в западную Европу (Ojaveer et al., 2002). Некоторые организмы перемещаются и в обратном направлении. Кроме того, еще с 18 века началось строительство дренажных систем внутри бассейнов рек Висла и Одер. В результате в XX веке произошло соединение Черного моря и Северного моря через систему дренажных каналов. Был создан центральный инвазийный коридор, по которому стали распространяться также пресноводные и солоноватоводные, в первую очередь, понто-каспийские виды животных (Рис.2).

После строительства Суэцкого канала в 1869 г и соединения бассейнов Атлантического, Индийского и Тихого океана возникли новые судоходные маршруты и инвазийные коридоры. Это привело к тому, что теперь с одной стороны, виды непосредственно из Красного моря проникают в восточную часть Средиземного моря и в Эгейское море (так называемые лессепские иммигранты — Lessepsian immigrants) (Рог, 1971). С другой стороны, многие виды с судами заносятся из Индийского и Тихого океанов в Средиземное море и дальше в Черное море, различные районы Атлантического океана. В результате Средиземное море стало самым крупным райономреципиентом чужеродных видов.

Аквариумистнка. В 20 веке этот вид деятельности в ряде стран приобрел промышленный масштаб. Аквариумные виды животных и растений заносятся в водоемы случайно из-за небрежности владельцев аквариумов. Некоторые из подобных видов оказали значительное воздействие на экосистемы рассматриваемых морей. Среди наиболее известных случаев можно упомянуть зеленую донную водоросль Caulerpa taxifolia, которая в 1982 г была завезена аквариумистами в Государственный аквариум Монако (Meinesz & Hesse, 1991). Оттуда она попала в прибрежные воды западной части Средиземного моря, где быстро распространилась с якорями яхт и рыбными сетями, заполнив свыше 6000 гектар прибрежной акватории и глубоко изменив состояние донного субстрата и донного сообщества (Thibaut & Meinesz, 2004; Pancucci-Papadopoulou et al., 2005).

Аквариумная солнечная рыба Lepomis gibbosus, была завезена аквариумистами из североамериканских пресных вод в Европу еще в 18 веке (Световидов, 1964, Расе, 1993). Из прудов, в которых ее разводили, солнечная рыба проникла в бассейны крупных рек Рейна, Одера, Дуная и связанные с ними внутренние водоемы. В настоящее время солнечная рыба обитает в бассейнах рек Тисе, Буг, в низовьях Дуная, Днестра и Днепра, в Одесском заливе, Березанском лимане, единично встречается в значительно опресненных участках Черного моря. (Болтачев и др., 2003). В естественных и искусственных водоемах она наносит ущерб рыбному хозяйству, выедая икру, личинок и мальков ценных видов рыб, а также составляя пищевую конкуренцию некоторым из них (Световидов, 1964). Анализ тенденций распространения позволяет прогнозировать ее быстрое проникновение в восточном направлении в бассейны рек Азовского моря (Дона и Кубани), связанные с ними искусственные и естественные водоемы и в дальнейшей перспективе — расширение ареала до Волги (Болтачев и др., 2003).

Марнкультура. Значительным вектором, расширяющимся в настоящее время, является марикультура или аквакультура — намеренный завоз и выращивание нового промыслового вида в прудах, лиманах, заливах, прибрежных районах морей и океанов.

Намеренная интродукция промысловых видов или кормовых объектов для повышения рыбопродуктивности или кормовой базы водоема. Широкомасштабные мероприятия по вселению промысловых рыб и кормовых беспозвоночных проводились в бывшем СССР в Черном, Азовском, Каспийском и Аральском морях с 1930;х по 1970;е гг. (Зенкевич, 1963; Карпевич, 1975) Попутный занос организмов. Часто попутно с вселяемым видом заносятся сорные виды животных и растений, паразиты вносимых видов. коридор, Ш — южный коридор (Vaate el at. 2002). Судоходство. В настоящее время наиболее значительным антропогенным вектором вселения водных животных и растений стал водный транспорт. Это связано с интенсификацией судоходства, увеличением числа судов и протяженности их маршрутов. Организмы переносятся в составе сообществ обрастаний корпусов судов, в балластных водах или осадках в балластных камерах и танках (Рис. 3, 4). Этот способ при современных темпах и масштабах грузопотоков обеспечивает очень быстрое и практически всепланетное распространение представителей флоры и фауны, включая паразитов, патогенных организмов и токсичных водорослей. Балластные системы для приема забортной воды с целью сохранения необходимых мореходных качеств судов при изменении их осадки и остойчивости в результате грузовых операций, приема и расходования топлива появились на судах во второй половине 19 века. Вначале использовался твердый балласт.

В 20 веке начали использовать в основном водный балласт, как более дешевый и легко доступный. Особое значение балласт имеет для танкеров, рудовозов и некоторых других судов, переход которых без него невозможен. Стремительно возросшие мировые потребности в нефтепродуктах во второй половине 20 столетия способствовали значительному увеличению строительства танкеров, общий тоннаж которых и определил их ведущую роль в общем объеме морских грузоперевозок.

Ранее балласт принимали непосредственно в грузовые танки, и его объем составлял до 40% грузоподъемности судна. После выгрузки в танках оставалось в среднем 0.4%, по некоторым данным до 1% массы выгруженных нефтепродуктов преимущественно наиболее тяжелых фракций, а их концентрации в балластных водах достигали 100 мг. л" ' и выше, что является летальной дозой для гидробионтов (Болтачев, 2003). В этом случае балластные воды танкеров, составляющие большую часть от ежегодно сбрасываемых торговыми судами вод, не представляли опасности как источник биологического загрязнения. В то же время, загрязнение водной среды нефтепродуктами, особенно в результате сброса балластных вод танкеров, приобрело глобальный характер и привело к значительным экологическим проблемам. В 1954 г. была принята Международная Конвенция с последовавшими многочисленными поправками (ОИЛПОЛ-54/69) по предотвращению загрязнения моря нефтью. Позже, в 1973 г. была принята более жесткая Международная конвекция и позже Протокол (1978 г.) МАРПОЛ-73/78, а также многочисленные региональные и национальные договоры и правила. В соответствии с МАРПОЛ-73/78 к танкерам, которые начали строиться после принятия этой конвенции, были выдвинуты требования, согласно которым, они должны иметь изолированный от нефтепродуктов балласт, т. е. быть оборудованы специальными цистернами и системами. Суда такого типа могли сбрасывать балластную воду без каких-либо пространственных ограничений.

Рис. 3. Пример обрастаний на корпусе судна I.

Однако, в последствии, с увеличением частоты вселения чужеродных видов животных и растений, в отношении всех транспортных судов были приняты правила по приему, замене и удалению балластных вод. Особые требования к операциям с балластными водами предъявляются во внутри континентальных морях, к которым относятся Черное и Каспийское моря. К сожалению, большинство конвенций по балластным водам с позиции безопасности мореплавания, технического исполнения, экономических затрат не могут быть выполнены. Так, согласно международной конвенции, при входе в Черное море экипаж судна обязан заменить балластную воду на черноморскую. При этом, удаление, замена и прием забортной воды должны проводиться на расстоянии более 30 миль от побережья и на глубинах не менее 20 м, с обязательной регистрацией в судовом журнале времени и места этих действий. Однако, как показывают расчеты, при средней скорости современных танкеров около 16 узлов и расстоянием от Босфора до, например, Севастополя 280 миль переход составляет примерно !8 часов. На полную замену балластных вод, на ходу для большинства типов танкеров без остановки или снижения скорости хода требуется более суток, что влечет существенные финансовые затраты (Болтачев, 2003). Поэтому зачастую суда производят частичную замену вод в открытом море, что лишь незначительно снижает риск попадания чужеродных видов в водоем реципиент. Ежегодно в.

Мировом океане перевозится около 10 млрд, т. балластных вод, с которыми ежедневно переносится до видов 3000 организмов (IMO, 1998).

Рис 4. Пример грузового судна, сливающего балластные воды ((http: globalla.si.imo. org).

Процесс проникновения случайных чужеродных видов продолжает интенсифицироваться. Новые виды постоянно регистрируются в различных морских и пресноводных водоемах. Самым распространенным путем самопроизвольного попадания чужеродных видов являются балластные воды и проникновение по каналам, затем — обрастания и на четвертом месте — аквакультура, В среднем по подсчетам С, Голаша чужеродный вид появляется в Европе каждые 0,9 года, а в Средиземном море каждые 6,2 недели (Gollasch, 2006),.

Программой Globallast был создан список наиболее нежелательных вселенцев, оказавших наиболее пагубное влияние на экосистемы водоемов — реципиентов, а некоторых из них и на здоровье и даже жизнь человека (Табл. 1).

Таблица I. Десять наиболее опасных вселенцев (из списка Globallast, UNDP, etc.).

Вид Регион-донор Регион-реципиент Воздействие на экосистему.

Cholera Vibrio cholerae (различные штаммы) Различные штаммы в широком диапазоне Южная Америка, Мексиканский залив, Черное, Азовское моря и др. районы Некоторые очаги эпидемии холеры, по-видимому, непосредственно связаны с балластными водами. Один пример — эпидемия, которая началась одновременно в трех отдельных портах в Перу в 1991, затронув более миллиона людей и убив более десять тысяч человек к 1994.

Cladocera Cercopagis pengoi Черное и Каспийское моря Балтийское море, Американские Озера Быстро размножается, формируя огромные популяции, доминирует в зоопланктоне. Забивает сети и тралы, тем самым, нанося экономический ущерб.

Китайский мохнорукий краб Eriocheir sinensis Северная Азия Западная Европа, Балтийское море, западное прибрежье Северной Америки, Черное, Азовское, Каспийское моря Предпринимает массовые репродуктивные миграции. Забирается в береговые конструкции и дамбы, вызывая их эрозию и разрушение. Питается локальными видами рыб и беспозвоночных, приводя к полному исчезновению отдельных видов во время вспышек развития. Наносит ущерб рыболовству.

Токсичные водоросли (Красные, бурые, зеленые приливы) Различные виды Различные виды в широком диапазоне. Несколько видов были занесены с балластиыми водами судов. Могут давать вспышки развития. В зависимости от вида, могут вызывать массовую гибель всего живого через поглощение кислорода и выделение токсинов и / или слизи. Могут загрязнять берега, нанося ущерб туризму и пляжам. Некоторые виды могут забивать фильтрующую систему моллюсков — фильтраторов, влиять на рыболовство. Потребление загрязненных моллюсков людьми может вызывать болезнь и смерть.

Бычок-кругляк Neogobius melanostomus Черное, Азовское и Каспийское Моря Балтийское море и Северная Америка Легко вселяющийся и приспосабливающийся к условиям нового водоема. Быстро увеличивает численность и широко распространяется. Конкурирует за пищу и среду обитания с рыбами водоемареципиента, включая важных промысловых видов, питается их икринками и личинками. Размножается много раз за сезон и выживает в загрязненных районах.

Гребневик Mnemiopsis leidyi Aggassiz, 1865 Восточное побережье Северной и Южной Америки Черное, Азовское и Каспийское, Мраморное, восточная часть Средиземного моря, Балтийское, Северное моря. Быстро размножается (часто самооплодотворяющийся гермафродит) в благоприятных условиях. Поглощает зоопланктон в огромных количествах, уменьшая его биомассуизменяет функционирование всей экосистемы. Нанес значительный ущерб рыбным запасам Черного и Азовского, Каспийского морей, приведя к огромным экономическим и социальным потерям.

Морская звезда Asterias amurensis Северная часть Тихого океана Южная Австралия Высокая плодовитость, достигает уровня «эпидемии» в районах-реципиентах. Питается моллюсками, включая промысловых гребешков, устриц.

Двустворчатый моллюск Dreissena polymorpha Восточная Европа (Черное море) Западная и Северная Европа. Балтийское и Каспийское морявосточная половина Северной Америки. Образует массовые обрастания на твердых субстратах. Замещает местные бентосные виды. Изменяет среду обитания, экосистему и трофические уровни. Блокирует проводящие подводные трубы, шлюзы и ирригационные каналы. Экономические потери только в США около USS750 млн. между 1989;2000.

Азиатская бурая водоросль Undaria pinnatijida Северная Азия Южная Австралия, Новая Зеландия, Западное Побережье США, Европы и Аргентины Быстро растет, размножается вегетативным путем и разносом спор. Вытесняет местные виды водорослей. Изменяет среду обитания п трофические уровни. Может влиять на запасы промысловых видов моллюсков через изменения среды обитания.

Европейский зеленый краб Carcinus maemis Атлантическое побережье Европы Южная Австралия, Южная Африка, США, Япония Легко адаптирующийся к новому биотопу. Защищен от хищников жестким панцирем. Конкурирует с местными видами крабов. Вытесняет их, становясь доминантным видом. Потребляет и подавляет широкий спектр локальных видов. Изменяет приливно-отливную экосистему скалистого берега.

Из списка наиболее опасных видов один вид Vibrio cholerae (биовар Эль-тор), являющийся опасным для здоровья человека, был занесен в Черное и Азовское моря. Другой вид гребневик Mnemiopsis leidyi был занесен в Черное море и распространился в Азовское и Каспийское моря, нанеся колоссальный ущерб их экосистемам. Три понто-каспийских вида двустворчатый моллюск Dreissena polymorpha, бычок-кругляк Neogobius melanostomus, Cladocera Cercopagis pengoi проникли из Понто-Азова в Балтийское море и дальше с балластными водами в Великие Американские озера. Китайский мохнорукий краб Eriocheir sinensis проник в опресненные районы Черного, Азовского и Каспийского морей. Таким образом, почти все наиболее опасные вселенцы, так или иначе, связаны с южными морями Евразии.

В предлагаемом исследовании на примере внутренних южных морей Евразии (Черное, Азовское, Каспийское, Аральское, Мраморное, и Эгейское) рассматриваются пути и векторы проникновения чужеродных видов, процесс дальнейшего их разноса в другие водоемы, их экология и роль в экосистемах этих морей. Проблема появления чужеродных видов в южных морях Евразии стала особенно острой после вселения гребневика Mnemiopsis leidyi, распространившегося во все эти моря и оказавшего колоссальное влияние на экосистемы, их функционирование и рыбные запасы большинства из них (Shiganova, 1997, 1998, Shiganova et al., 2001,2004 a, b, c).

Поэтому важно обобщить все имеющиеся данные, проанализировать их и установить какие водоемы наиболее подвержены риску внесения чужеродных видов, почему и как происходит занос и распространение чужеродных видов, из каких районов, какие виды и почему натурализуются — одни создают огромные популяции и распространяются дальше, другие живут в новом водоеме короткое время, затем исчезают. Понимание этих процессов необходимо для разработки мер по предотвращению заноса чужеродных видов и уменьшению численности уже занесенных опасных вселенцев. Черное море стало играть ключевую роль, как водоем реципиент и донор для всего Понто-Каспийского бассейна и к какой-то мере и для Мраморного, Эгейского и Адриатического морей. Поэтому Черное море и изменение его абиотических и биотических свойств под влиянием антропогенных факторов во второй половине XX столетия рассматривается наиболее детально, чтобы выяснить причины, что сделало его наиболее восприимчивым для натурализации большого числа чужеродных видов.

В работе впервые в сравнительном аспекте было проведено изучение одних и тех же чужеродных видов в морях Евразии, имеющих разные температурно-соленостные характеристики, климатические условия, уровень продуктивности и биоразнообразия, степень уязвимости и, в связи с этим, разную восприимчивость к натурализации чужеродных видов. Это дало уникальную возможность исследовать процессы развития популяций, пространственной сезонной и межгодовой динамики распределения и количественных характеристик чужеродных видов в каждом из водоемов, установить факторы их определяющие. Некоторые виды в процессе адаптации к новому водоему меняются фенотипически и даже генотипически. Исследование этих процессов способствует более глубокому пониманию фундаментальных экологических и эволюционных процессов, дает возможность проверить некоторые заключения и гипотезы, появившиеся в новой науке «экологии инвазий».

Трудность проводимых исследований заключалась в том, что при обзоре описаний отдельных найденных видов или рассмотрении списков по таксономическим группам, иногда встречаются неправильно определенные виды или неверно указаны районы, из которых они были занесены. Часто используются устаревшие названия видов. Бывает также, что в определенном районе просто не проводились исследования и вновь найденные виды, являются редкими видами данного региона, а не чужеродными, однако ошибочно отнесены к чужеродным. Некоторые виды были описаны как натурализовавшиеся, но они не натурализовались. Поэтому была проведена тщательная верификация всех видов, зарегистрированных как чужеродные. Не исключено, что, несмотря на это, в предлагаемые списки чужеродных видов могли быть включены виды, не являющиеся чужеродными. Особенно это касается локальных наблюдений и единичных находок. И, наоборот, в списки могли быть не включены какие-либо чужеродные виды, информация о которых опубликована в местных изданиях, а иногда и на местном языке.

Основной целью предлагаемого исследования было установить основные закономерности процесса вселения чужеродных видов во внутренние южные моря Евразии на протяжении последнего столетия и выявить их роль в экосистемах Эгейского, Мраморного, Черного, Азовского, Каспийского, Аральского морей.

При этом решались следующие основные задачи:

1. Провести инвентаризацию и привести к последней таксономической терминологии всех зарегистрированных чужеродных видов в Аральском, Каспийском, Азовском, Черном, Мраморном и Эгейском морях.

2. Установить районы-доноры, время обнаружения и натурализации, векторы заноса, хронологию и последовательность расселения чужеродных видов в рассматриваемых водоемах.

4. Провести сравнительную оценку адаптивных возможностей чужеродных видов к натурализации и изучить стратегию их расселения в рассматриваемых экосистемах. Оценить степень инвазийности этих видов в зависимости от их эколого-физиологических и популяционных характеристик, а также, уязвимости экосистем водоемов-реципиентов.

5. Оценить воздействие вселения чужеродных видов па структуру и функционирование морских экосистем.

6. Дать сравнительный анализ изменчивости морфологических и эколого-физиологических характеристик разных популяций гребневика Mnemiopsis leidyi, особенностей его межгодовой и сезонной динамики численности, характера распространения и степени воздействия па экосистемы внутренних южных морей Евразии.

выводы.

1. Проникновение чужеродных видов в Черное, Азовское и Каспийское моря в настоящее время представляет собой единый, нарастающий с годами процесс, причем основную роль как водоем-реципиент и водоем-донор играет Черное море.

2. За последние 50 лет наблюдается интенсификация инвазионного процесса: число чужеродных видов в Черном море возросло в 5 раз, в Азовском в 4 раза, в Каспийском в 3 раза, что связано с антропогенной трансформацией экосистем, климатическими изменениями и введением в 1980;е годы на судах балластных танков.

3. Число чужеродных видов, которое способен принять водоем, пропорционально числу его аборигенных видов.

4. В морях Понто-Каспийского бассейна чужеродная фауна отличается от аборигенной изменением доли эвригалинных видов: в Черном море эти доли примерно одинаковы (80 и 73%) — в Азовском море эвригалинных видов в чужеродной биоте в 1,5 раза больше, чем в аборигеннойв Каспийском — в 13 раз больше, что связано с особенностями солевого состава Азовского и Каспийского морей, позволяющего натурализоваться в основном эвригалинным видам.

5. Виды, которые натурализовались практически во всех южных внутренних морях Евразии, принадлежат к широко распространенным эврибионтным организмам, обладающим высокой экологической пластичностью и фснотипической изменчивостью, способным широко расселяться и давать вспышки численности. Такие виды стали играть решающую роль в сообществах, а некоторые и во всей экосистеме.

6. Несмотря на относительно небольшую долю в биоте моря (от 2,6 до 4,8%) чужеродные виды, прежде всего представители желетелых, в настоящее время определяют состояние и функционирование экосистем Черного, Азовского, Каспийского и Мраморного морей.

7. Влияние среды на фенотип вселенца отчетливо проявляется в популяциях самого массового желетелого вселенца M. leidyi в морях Евразии. В зависимости от температурно-соленостных условий и продуктивности водоемов меняются его морфологические и эколого-физиологические черты, структура ареала и ее сезонные изменения и, в конечном счете, степень его воздействия на экосистему.

8. Ряд чужеродных видов стали ценными пищевыми объектами (Acartia tonsa, Rhithropanopeus harrisii, Anadara inaequivalvis, Mya arenaria и др.) несмотря на вытеснение большинством из них местных видов. Вселение хищного гребневика Beroe ovata в Черное море оказалось удачным примером биоконтроля.

9. После вселения М. leidyi виды, относящиеся к его пищевым объектам и конкурентам, значительно сократили численность, а некоторые практически исчезли. Сохранить популяции смогли только массовые широко распространенные эврибионтные виды, среди которых преобладают чужеродные, особенно это ярко выражено в Каспийском море, где в планктоне стала доминировать Acartia tonsa, в бентосе Mytilaster lineatus, Abra abra, Nereis diversicolor, обрастатель Balanus improvisus.

10. Межгодовые изменения индивидуальных размеров и численности M. leidyi, его пространственного распространения в пределах водоема определяется температурой поверхностного слоя и направлением доминирующих ветров, которые зависят от крупномасштабных климатических колебаний.

11. Влияние М. leidyi на экосистемы морей Евразии различно. Наибольшее воздействие гребневик оказывает на экосистемы продуктивных морей — Черного, Азовского, Каспийского и Мраморного. Влияние на экосистему олиготрофного Эгейского моря не отмечено. Степень воздействия определяется размерами создаваемых им популяций, которые регулируются продуктивностью водоема и температурой.

12. М. leidyi как вид-эдификатор повлиял на физические, гидро-, биохимические и биологические параметры экосистем Черного, Азовского и Каспийского морейвызвал каскадный эффект на всех трофических уровнях. Выедание им зоопланктона сказалось на высших трофических уровнях: планктоноядных рыбах и далее на хищных рыбах, дельфинах и тюленях. Не меньшее влияние он оказал и на низшие трофические уровни, способствуя росту фитопланктона, бактериопланктона и их консументов — гетеротрофных цилиат и зоофлагеллят.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И. 2000. Обнаружение серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) на российском участке Черного моря // Доклады РАН. Т. 374, N 3. С. 415−418.
  2. Г. Г. 1959. Новый вселенец в Каспийское море // Зоол. Журн. Т. 38. Вып. 11: 1745−1746.
  3. Г. Г., Косова А. А. 1963. Нахождение тропической пресноводной мшанки Lophopodella carteri (Bryozoa, Phylactolaemata) в авандсльте Волги // Зоол. Журн. Т. 42. Вып. 11: 1724−1726.
  4. Ф.В. 1960.Сборник статистических сведений об уловах рыбы и нерыбных объектов в Азово-Черноморском бассейне за 1927−1959 гг. // Тр. АзНИИРХ. Т.1, в.2. 94 с.
  5. Н.А. 2005. Деятельность России в прибрежной зоне и проблемы экологии. М.: Наука: 364 с.
  6. Н.В., Плотников КС. 2000. Палеолимнология и палеогапинность Каспия и предшествующих ему водоемов за последние 15 миллиардов лет // Каспийский плавучий университет. Научный бюллетень № 1: 51−64.
  7. КВ., Плотников И С., Чуйков Ю. С. 2003. Воздействие видов вселенцев на экосистему Каспийского моря // Астраханский вестиик экологического образования. Нижневолжский центр экологического образования. № 1(5): 24−30.
  8. Н.В., Клотников КС., Филлипов А. А. 2003. Виды-вселенцы в Аральском море // Инвазии чужеродных видов в голарктике. ред. Д. С. Павлов, Ю. Ю. Дгебуадзе, Л. Г. Корнева, Ю. В. Слынько. Борок: Инс. биол. внут. вод: 9−17.
  9. А.Я., Некрасова М. Я., Студеникина Е. И. 1977.Гидробиологический режим Азовского моря и его изменения в связи с преобразованием речного стока//Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейна. Ленинград. Ред. Хрусталсв Ю. П.: 90−103
  10. Ю.Г. 1959. О размножении черноморской ставриды южного стада в северных районах Черного моря// Тр.Ссваст.биол.ст.Т.ХИ: 259−270.
  11. .Г. 2004. Проблема переноса водных организмов судами и некоторые подходы к оценке риска новых инвазий // Морський екологический журнал. Т. 3. № 1: 5−17 (Украинский язык).
  12. Р.П., Синегуб И. А. 1992. Микрозообентос и донные биоценозы Черного моря на шельфах Кавказа и Болгарии // Экология прибрежной зоны Черного моря. М.: ВНИРО: 218−234.
  13. Д.А., Губанова А. Д. 2006. Oithona brevicornis Giesbrecht в Севастопольском заливе в октябре, 2005 Марте, 2006 // Морской экологический журнал. Т. 5. № 2: 32.
  14. Д.А. 2000. Видовое разнообразие фитопланктона Черного моря: методические рекомендации по созданию базы данных // Экология моря. Вып. 52: 79−82
  15. Э. Н. 1975. Структура течений Керченского пролива // Тр. ГОИН. Вып. 3:438 447.
  16. Н.И. 1989. Зоопланктон Аральского моря в начальный период его осолонепия // Тр. Зоол. института АН СССР. Т. 199: 26−52.
  17. Н. И. Андреева С.И. 1988. Краб Rhithropanopeus harrasii tridenlatus (Decapoda, Xanthidae) в Аральском море // Зоол. Журн. Т. 70. Вып. 4: 5−15.
  18. Н.И., Андреева С. И. 2003. Эволюционные преобразования двустворчатых моллюсков Аральского моря в условиях экологического кризиса. Омск: ОмГПУ: 381 сс.
  19. С.И. 1989. Макробентос Аральского моря в начальный период его осолонения // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 199: 53−82.
  20. Андрусов Н. И 1965. Избранные труды. Т. IV. Геологоокеанологические южнорусских морей, Мраморного моря и проливов. М.: Наука: 403 с,
  21. Н.И. 1988. Очерк истории развития Каспийского моря и его обитателей. // Известия Имп. Русского геогр. об-ва. Т. 24. Вып. 2: 91−114.
  22. Н.П. 1930. Пресноводные и солоноватоводные Polychaeta СССР. Л.: АН СССР: 47 сс.
  23. .Е. 1989 Эколого-физилогические особенности медузы Aurelia aurita L. в условиях Черного моря // Дисс. канд. биол. наук: 180 сс.
  24. .Е. 1995. Сезонная динамика химического состава органического вещества гребневиков Mnemiopsis leidyi A. Agassiz в Черном море // Океанология. Т. 35. № 3:426−430.
  25. .Е., Губанова А. Д. 1998. Химический состав и состояние гребневиков Mnemiopsis mccradyi (Mayer) в Черном море // Гидробиол. Журн. Т. 34. № 3: 3644.
  26. Аннотированный каталог., 1998
  27. А.Ф. 1979. Микробиологический контроль в прудовых хозяйствах. М.: Пищевая промышленность: 145 сс.
  28. А.Е., Старобогатов Я. И. 1990. Первое обнаружение моллюсков отряда Nudibranchia (=Tritoniiformes) в Каспийском море. // Зоол. Журн. Т. 69. Вып. 11: 138−140.
  29. А.Г., Татаринцева Т. А. 1985. Каспийское море // Фауна и биологическая продуктивность. Ред. Яблонская Е. А. Москва. Наука: 276 сс.
  30. А.Г., Тарасова Л. И., Малиновская Л. В., Смирнова Л. В., Камелов А. К. 2004. Кормовая база Северного Каспия //Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2003 г. КаспНИРХ.Астрахань: 112−123.
  31. М.З. 1975. Электромикроскопическое исследование рецептора гравитации гребневиков //Журн. Эвол. биохим. физиол. Т. 11. № 5: 503−508.
  32. JI.В. 1941. Материалы по количественному изучению зообентоса в Черном море//Тр.ЗИН АН СССР.Т.7.вып.2: 94−113.
  33. В.А. 1980. морских млекопитающих СССР. М.: Пищ. пром-сть:183с.
  34. В.А., Земский В. А., Студенецкая КС. 1973. Морские млекопитающие. М., «Пищевая промышленность», с. 45−49.
  35. А.Д. 1935. Геологическое строение СССР. Западная часть. Вып. 2. M.-JL: Объедин. Научно-технич. Изд.: 427 сс.
  36. А.Д., Страхов К. М. 1932. Геологическая история Черного моря. Бюлл. МОИП. Отд. геол. 10.1.
  37. А.Д., Страхов КМ. 1938. Геологическое строение и история развития Черного моря. М.: АН СССР: 228 сс.
  38. А.Г., Татарищева Т. А. 1985. Фитопланктон/ Каспийское море// Фауна и биологическая продуктивность. Ред. Е. А. Яблонская. Москва. Наука:23−55.
  39. Ф., Зайцев Ю., Касымов Р., Кулиев 3. 2001. Чудесные рыбы Каспия. Из-во Print Studio. Баку. Ред. Зайцев 10. 164 сс.
  40. БабаянК.Е. 1957. Каспийская кефаль // Зоол. Журн. Т. 36. Вып. 10: 1505−1513.
  41. С.С., Косарев А. Н. (ред.)1986. Каспийское море. Гидрология и гидрохимия. Изд. «Наука» 261 с.
  42. А.А., Еремеев В. Н. 1993. Черное море. Зона взаимодействия аэробных и анаэробных вод. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика: 298 сс.
  43. , В.Н. 1954. Ресничные черви (Turbellaria) Каспийского моря. II. Triclada Maricola // Бюлл. МОИП. Отдел биологии. Т. 59. № 6: 41−44.
  44. . 1974. Некоторые данные к биологии мизид, акклиматизированных на юге Аральского моря // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Тез. докл. Ашхабат: 41−42.
  45. Е.В., Кондратьева Т. М. 1965. Распределение фитопланктона в Черном море // Исследования планктона Черного и Азовского морей. Киев: Наукова думка: 3668.
  46. Г. М. 1953. Биология Nereis succinea в Северном Каспии // Акклиматизация нереис в Каспийском море. М.: МОИП. Вып. 33: 243−284.
  47. JI.C. 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. 4.1,2,3, изд.4. М.: АН СССР.
  48. А.А., Яблоков А. В. 1978. Численность и популяционная структура основных эксплуатируемых видов китообразных мирового океана. \ Зоологический журнал. Т.57, Вып. 12: 1771−1784.
  49. Н.А., Косарев А. Н., Гаркавия Г. П., Богатова Ю.И 2004. название // Вестник Московского Университета. Сер. 55: 17−22.
  50. Г. П., Чурилова Т. Я., Георгиева JI.B. 2004. Сезонная изменчивость хлорофилла и биомассы фитопланктона в западной части Черного моря // Океанология. Т. 204: 389−398.
  51. Л.И., Колягин В. А. 1967. О находке моллюска Муа arenaria L. (Bivalvia) в северо-западной части Черного моря. Киев: Наукова Думка. Т. 1: 271−291.
  52. Я.А. 1953. Питание бентосоядпых рыб Каспия (кроме осетровых) в 1948—1949 гг. и использование ими Nereis succinea II Акклиматизация нереис в Каспийском море. М.: МОИП. Вып. 33: 115−144.
  53. А.Я. 1968. Ракообразные. Crustacea // Атлас беспозвоночных Каспийского моря. Ред. А. Я. Бирштейн и др. М.: Пищевая промышленность: 118−120.
  54. Я.А. 1968. Мизиды. Отряд Mysidaceae //Атлас беспозвоночных Каспийского моря. Ред. Берштейн и др. М.: Пищевая промышленность: 213−226.
  55. Л.И. 1990. Встречаемость и распространение Lithoglyphus naticoides (Gastropoda, Lithoglyphiidae) в дельте Волги // Гидробиол. Журн. Т. 26. № 2: 98 100.
  56. Л.И. 1996. Паразиты моллюска вселенца Lithoglyphus naticoides (C.Prf.) дельте Волги. В: Проблемы гидробиологии континентальных вод и их малакофауна. В. И. Жадин. Юбилейный сборник. С. Перербург: Зоол. Инс. РАН: 12−13.
  57. А.С., Булгаков Н. П., Иванов В. А., Косарев А. Н., Тужилкин B.C. 1984. Изменчивость гидрофизических полей Черного моря. Ред. Нелепо Б. А. Л.: Гидрометеоиздат: 240 сс.
  58. О.Н., Богуславский С. Г., Беляков Ю. М., Иванов Р. И. 1979. Поверхностные течения Черного моря // Комплексные исследования Черного моря. Севастополь: МГИ АН УССР: 26−33.
  59. В.В. 1928. Mytilaster в Каспийском море // Русский гидробиол. журн. Т. 7. № 8−9: 187−188.
  60. В.В. 1933. Материалы по изучению третичной ихтиофауны Кавказа // Труды Азерб. нефт. исслед. ин-та. Вып. 15: 62 с.
  61. А.А. 1969. Гидрология Босфора и прибосфорского района // Водообмен через Босфор и его влияние на гидрологию Черного моря. Киев: Наукова Думка: 3−121.
  62. А.К. 1972. Сезонные и межгодовые колебания водообмена через Босфор // Биология моря. Вып. 27. Киев: Наукова Думка: 25−32.
  63. А.К., Шмелева А. А. 1967. Гидрологические условия проникновения средиземноморских видов в Черное море // Динамика вод и вопросы гидрохимии Черного моря. Киев: Наукова думка: 156−166.
  64. А.А., Большаков B.C., Толмазин Д. М. 1967. О распределении и трансформации средиземноморской воды в Черном море // Океанографические исследования Черного моря. Киев: Наукова Думка: 3−17.
  65. П.В. 1963. Массовое развитие полихеты Mercierella enigmatica Fauvel в Красноводском заливе // Труды ИО АН СССР. Т. 70: 26−28.
  66. С.В. 2006. Обнаружение Parablenius Incognitus (Blennidae) у восточного побережья Черного моря, Северная Абхазия. Вопросы ихтиологии. Т.46.В.1: Ill’s,.
  67. Е.Н. 1955. Питание азовской хамсы на разных стадиях развития. ВНИРО. Т.31.№ 1:256−367.
  68. А.П. 2003. Вероятные причины роста биологического загрязнения морских экосистем // Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны. Тезисы докладов. Ростов-на Дону: 49−50.
  69. А.П. 2009. Современное состояние и основные причины изменения ихтиофауны морской прибрежной зоны и внутренних водоемов Крыма. ibss. org. ua/dspace/bitstream
  70. А.Р. 2003. Ихтиофауна черноморского побережья Крыма. Таксономическое разнообразие // Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (Черноморский сектор). Под ред. В. Н. Еремеева, А. В. Гаевской. Севастополь: ЭКОСИ-Геофизика: 363−373.
  71. А.Р., Гаевская А. В., Зуев Г. В., Юрахно В. М. 1999. Северная путассу Micromesistius poutassou (Risso, 1826) (Pisces, Gadidae) новый для фауны Чёрного моря вид // Экология моря. Вып. 48: 79−82.
  72. А.Р., Зуев Г. В., Корнийчук Ю. М., Гуцал Д. К. 2000. О находке круглой сардинеллы Sardinella aurita (Clupeidae) в Чёрном море у берегов Крыма // Вопр. ихтиол. Т. 40. № 2: 275−276.
  73. А.Р., Юрахно В. М. 2002. Новые свидетельства продолжающейся медитерранизации ихтиофауны Чёрного моря // Вопр. ихтиол. Т. 42. № 6: 744−750.
  74. В.Е. 1991. Летний фитопланктон разных размерных групп Среднего и Южного Каспия. // Рыбохозяйственные исследования планктона. 4.II. Каспийское море. -М.: ВНИРО.-С. 102−110.
  75. С. О., Коржикова Л. И. 1991. Химический состав ctenophore Mnemiopsis leidyi и асчет его роли в трансформации биогенных элементов в Черном море. Океанология 31: 555−558.
  76. В.Н., Чистяева С. П. (ред.). 1990. Аральское море. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. VII. Л.: Гидрометеоиздат: 196 сс.
  77. В.Д. 1964. Сезонная динамика зоопланктона северо-восточной части Черного моря // Тр. АзЧерНИРО: 23 сс.
  78. В.Д. 1983. Мшанки. // Фауна Украины. 24. Вып.1. Киев.Наук. Думка: 120 с.
  79. Бронфман А. М, Хлебников Е. П. 1985. Азовское море. Основы реконструкции. Л.: Гидрометеоиздат: 272 сс.
  80. А. М., Дубинина В. Г., Макарова Г. Д. 1979. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря. М.: Пищевая промышленность: 288 сс.
  81. В.А., Неценгевич М. Р. 1941. Распространение Mytillaster linneatus в Каспийскомморе // Зоол. жури. Т. 20. Вып. 1: 79−99.
  82. С.В. 1939. Возраст современного озерного периода Каспия и метаморфизация солей речного стока в море // ДАН СССР. Т. 23. .Вып. 7: 694−697.
  83. С.В. 1952. Погребенные опресненные воды под современными осадками Черного моря //Докл. АН СССР. Т. 84. 3.: 575−578.
  84. К.И. 1968. Callinectes sapidus Rathbun в Черном море // Изв. НИОРС. Т. 9: 9799.
  85. П.Н., Покровский В. И. 1986. Холера // Большая медицинская энциклопедия. Т. 27. М.: Сов. энциклопедия: 36−47.
  86. В.Д. 1960. Питание черноморского мерланга Odontogadus merlangus euxinus (Nordmann) Труды Севастопольской биологической станции, 13: 208−215.
  87. М. 1969. Отряд мизиды- Mysidacea// Определитель фауны Фзовского и Черного морей. Киев. Наук.Думка. 2: 363−380.
  88. М. 1969. 1972. Класс Пандоры или морские пауки Pantopoda // Определитель фауны Азовского и Черного морей. Киев. Наук. Думка. 3: 32−40.
  89. В.И. 1975. Зависимость ассимиляционного числа и концентрации хлорофилла «а» от продуктивности вод в различных температурных областях Мирового океана. Океанология. Т.15.№ 4: 703−707.
  90. В.И. 1991. Особенности распределения первичной продукции и хлорофилла в Черном море в весенний и летний периоды // Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука: 128−146.
  91. A.JJ. 2002. Особенности микромасштабного распределения желетелого микропланктона в Черном море у побережья Геленджика в августе 2000 г. // Океанология Т. 42. № 1: 91−97.
  92. Г. Г., Муравлева Е. П., Финенко 3.3. 1962. Некоторые данные по содержанию хлорофилла в планктоне и первичной продукции Черного моря // Тр. Севастопольской биол. станции. Т. 17: 212−220.
  93. А.К. 2006. Общая характеристика. Ред. Зайцев ЮП, Александров БГ, МиничеваГГ Кн Северо-западная часть Черного моря: биология и экология. Наук Думка Киев, с 305
  94. КА. К вопросу про кормовые площади донных рыб в северо-западной части Черного моря. Научные записки Одесской биологической станции. Киев: All УССР, 1959.-В. 1.-С. 98−112.
  95. М.Е., Шушкина Э. А. 1980. Особенности вертикального распределениячерноморского мезопланктона // Экосистемы пелагиали Черного моря. М.: Наука: 179−191.1
  96. М.Е., Шушкина Э. А., Флинт М. В., Туманцева Н. И. 1986. Планктон нижних слоев кислородной зоны Черного моря // Океанология. Т. 26. № 2: 300−309.
  97. М.Е., Флинт М. В. 1987. Изучение экосистемы пелагиали Черного моря в 6-мрейсе НИС «Витязь» // Современное состояние экосистемы Черного моря. Ред.
  98. М.Е., Флинт М.В. М.: Наука:4−12.
  99. М.Е., Флинт М. В., Николаева Г. Г. 1987. Вертикальное распределение мезопланктона в открытых районах Черного моря в весенний период // Современное состояние экосистемы Черного моря. Ред. Виноградов М. Е., Флинт М. В. М.: Наука: 144−161.
  100. М.Е., Шушкина Э. А., Мусаева Э. И., Сорокин П. Ю. 1989. Новый вселенец в Черное море -гребневик Mnemiopsis leidyi (A.Agassiz) (Ctenophora: Lobata) // Океанология. Т. 29. № 2: 293−298.
  101. М.Е., Шушкина Э. А., Мусаева Э. И., Сорокин П. Ю. 1989. Новый вселенец в Черное море — гребневик Mnemiopsis leidyi (Agassiz) // Океанология. Т. 29. №. 2: 293−299.
  102. М.Е., Налбандов Ю. Р. 1990. Влияние изменений плотности воды на распределение физических, химических и биологических характеристик экосистемы пелагиали Черного моря // Океанология. Т. 30. № 5: 769−777.
  103. М.Е., Сапоэ/сников В.В., Шушкина Э. А. 1992. Экосистема Черного моря. М.: Наука: 112 сс.
  104. М.Е., Востоков С. В., Арашкевич Е. Г., Дриц А. В., Мусаева Э. И., Анохина Л. Л., Шушкина Э. И. 2000. Особенности биологии гребневиков-вселенцев и их роль в экосистеме Черного моря. Виды-вселенцы в Европейских морях России. Из-во
  105. РАН. Мин. промышленности, науки и технологий РФ. Отв.ред. Матишев Г. Г. патиты.: 91−113.
  106. М.Е., Шушкина Э. А., Анохина Л. Л., и др. 2000. Массовое развитие гребневика Beroe ovata Eschscholtz у северо-восточного побережья Черного моря // Океанология. Т. 40. № 1: 52−55.
  107. М.Е., Шушкина Э. А., Востоков С. В., Верещака А. Л., Лукашева Т. А. 2002. Взаимодействие популяций гребневиков Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata у кавказского побережья Черного моря // Океанология. Т.42. № 5: 693−701.
  108. М.Е., Виноградов Г. М., Лебедева Л. П., Лукашева Т. А. 2006. Состояние популяций гребневиков северо-восточной части Черного моря в 2005 г. // Океанология. Т. 46. № 3: 406−414.
  109. В.А. 1930. К вопросу о происхождении фауны Черного моря. Работы Новороссийской биол. станции. № 1. Вып.4.:3−34
  110. И.И., Контпарь Е. А., Лукашев Ю. Ф., Неретин Л. Н., Ниффелер Ф., Розанов А. Г. 1997. Верхняя граница сероводорода и природа нефелоидного редокс-слоя в водах кавказского склона Черного моря // Геохимия. № 6: 618−629.
  111. С.П. 1985. Продуктивность и проблемы управления экосистемой Азовского моря // Дисс. на соиск.учен.степ.доктора наук. Ростов на Дону: 563 сс.
  112. С.П., Дахно В. Д. 1983. О составе ихтиофауны Азовского моря в условиях ее осолонения // Тезисы докл. науч. конф. по итогам работы АзНИИРХ за 25 лет. Ростов-на-Дону: 21−23.
  113. Н.Н. 1909. Красные водоросли (Rodophyceae) Черного моря // Труды С-Петербургского общества натуралистов. 1909. -40, № 3−4. 67 с.
  114. Г. Г., Богатова Ю. И. 2006. Гидрохимические исследования: Источники эвтрофирования. Северо-западная часть Черного моря: биология и экология. -Киев: Наук. Думка: 60 — 68.
  115. , О. (Hartman О.) 1960. О нереис Neanthes diversicolor comb. п. в Каспийском море и о расширении области его распространения // Зоол. журн. Т. 39. Вып. 1: 35−39.
  116. Ю.С. 1967. О динамике холодного промежуточного слоя в Черном море // Океанографические исследования Черного моря. Киев: Наукова думка: 105−113.
  117. .М. 1954. Нов вид пашата черноморска ихтиофауна (Boops salpa L.) Златоредица// Известия на Зоол. инс-т.Книга 3: 245−248.
  118. Л.В. 1979. Фитопланктон проливов и прилежащих вод Средиземноморского бассейна. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Севастополь: 23 сс.
  119. Л.В. 1993. Видовой состав и динамика фитоцена // Планктон Черного моря. Ред. А. В. Ковалев, 3.3.Финенко. Киев: Наукова думка: 31−74.
  120. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Азовское море. 1986. Л.: Гидрометеоиздат: 218 сс. ,
  121. В.Г., Чапский К. К., Арсеньев В. А., Соколов В. Е. 1976. Млекопитающие Советского Союза. Ластоногие и зубатые киты. М.: Высш. школа,. — Т. 2, ч. 3: 718 с.
  122. А.И. 1994. Процессы горизонтального обмена в приповерхностном слое Черного моря // Исслед. Земли из космоса. № 2: 75−83.
  123. А.И., Зацепин А. Г., Кременецкий В. В., Пиотух В. Б. 2008. Мезомасштабная динамика Черного моря// Океанология на старте XXI века. Ред. Верещака АЛ. М. Наука: 11−42.
  124. А.И., Костяной А. Г., Кривошея В. Г. и др. 2000а. Особенности динамики вод и распределения хлорофилла «а» в северо-восточной части Черного моря осенью 1997 г // Океанология. Т. 40. № 3: 344−356.
  125. Голиков, А Н., Скарлато О. А. 1967. Моллюски залива Посьст (Японское море) и их экология // Тр. ЗИН. Т. 42: 5−155.
  126. А. Н., Старобогатов Я. И Вопросы филогениии и системы переднежаберных брюхоногих моллюсков // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1989 (1988). 187. С. 4−77.
  127. А.П. 1949. Распределение и миграции черноморского дельфина белобочки в восточной части Черного моря. \ Рыбное хозяйство. № 3: 31−35.
  128. Н.П., Симонов А. И., Затучная Б.М, Гершанович Д. И. (Ред.). 1991. Гидрология и гидрохимия морей. Т. V. Азовкое море. С. Петербург: Гидрометеоиздат: 236 сс.
  129. А.Д. 1974. Значение зарослевых биоценозов в воспроизводстве запасов рыб Черного моря. Автореферат дис.канд.биол.наук. Севастополь: 23 сс.
  130. А. Д., Багнюкова Т. В. 1992. О нересте меч-рыбы Xiphias gladius в Чёрном море// Вопр. ихтиол. Т. 32. Вып. 4: 166.
  131. А.Д., Заика В. Е., Островская Н. А. 1992. Состояние ихтиофауны Черного моря в связи с вселением гребневика мнемиопсиса//Проблемы Черного моря. Севастополь.10−17 ноября 1992 г. Тезисы док.: 118−119.
  132. И.И. 1966. Фауна амфипод Черного моря в зоогеографическом аспекте // Распределение бентоса и биология донных животных в Южных морях. Киев: Наукова Думка: 33−37.
  133. В.Н. 1979. Зоопланктон // Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев: Наукова Думка: 143−169.
  134. В.Н., Федоргша А. И. 1979. Численность и биомасса зоопланктона // Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев: Наукова Думка: 157−163.
  135. Н.П., Шадрин Н. В. 1999. Гидроиды как эпибионты мидии и цистозиры // Акватория и берега Севастополя: экосистемные процессы и услуги обществу. Севастополь: 229−237.
  136. Л.Н., Люмкис П. В., Нападовский Г. В. 1994. Исследования пространственно-временной структуры планктонных полей северной половины Черного моря в 1992−1992 гг. // Сб. тр. Одесского отд. ИНБЮМ: 94−127.
  137. А.Д. 2000. Acartia tonsa Dana в Севастопольской бухте: появление, размерная структура, сезонная динамика // Экология моря. Вып.51: 55−58.
  138. А.Д. 2003. Acartia tonsa- новый вид Copepoda в Черном море // Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (черноморский сектор). Ред. В. Н. Еремеев, А. В. Гаевская. НАН Украины, ИнБЮМ. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика: 99−103.
  139. Н.Н. 1964. Наиболее важные факторы, определяющие период и район промысловых скоплений черноморской хамсы. Труды АзЧЕРНИРО. № 18: 115 124.
  140. Н.Н., Майорова А. А. 1979. Анчоус // Сырьевые ресурсы Черного моря. М.: Пищ. пром-сть: 25−73.
  141. Н.Н., Тютюнников П. В. 1969. Некоторые данные о современном состоянии запасов дельфинов Черного моря. \ Рыбное хозяйство. № 11: 25−27.
  142. Н.Н., Сиротенко М. Д., Шляхов В. А., Медведев А. П. 1978. О летнем распределении дельфинов в Черном море. \ Морские млекопитающие. Тез. докл. VIIBccc. совещания. М.: 99−100.
  143. Е.И. 2002. Анализ турбулентной структуры редокс-зоны Черного моря по данным 18 рейса НИС «Акванавт» // Комплексные исследования северовосточной части Черного моря. Ред. Зацепин А. Г., Флинт М. В. М.: Наука: 132 138.
  144. Е.П., Балдина Е. П., Билева O.K. 1965. Сезонные изменения распространения зоопланктона в западной части Черного моря в 1957 // Исследования планктона Азовского и Черного морей. Киев: Наукова думка: 92−101.
  145. А.Б. 2001. Сезонные изменения первичной продукции и хлорофилла «а» в открытых районах Черного моря. Авт. дис. к.б.н. М.: ИО РАН: 44 сс.
  146. А.Н. 1951. Очерк истории фауны Каспия и пресноводных водоемов Азербайджана // Животный мир Азербайджана. Баку: АН Азерб. ССР: 34−83.
  147. А.Н. 1956. Новый вселенец в Каспийское море морской желудь В. improvisus Darw // ДАН Азерб. ССР. Т. 12. Вып. 1: 43−47.
  148. Т.В. 1973. Ихтиопланктон Черного моря. «Наукова Думка» Ред. В. А. Водяницкий.235 с.
  149. Диатомовый анализ. 1949. JL: Госгеолиздат. Т. 2: 238 сс.
  150. Диатомовый анализ. 1950. JL: Госгеолиздат. Т. 3: 398 сс.
  151. Е.В. 1996. Фауна моногеней дальневосточного пиленгаса (Mugil so-iuy) в Черном море // Вест, зоологии. № 4−5: 95−97.
  152. В.А., Быховский Б. Е. 1939. Паразиты рыб Каспийского моря // Труды по комплексному изучению Каспийского моря. 7. М.: АН СССР: сс.
  153. М.А. 1969. Личинки десятиногих Macrura и Anomura// Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев. Наукова Думка.2: 307−362.
  154. Е.И. 1953. Новый моллюск в Черном море // Природа. Т. 9: 92−95.
  155. Е.И. 1964. О распространении речного угря Anguilla angiulla (Linne) в Чёрном море // Бюллетень МОИП. Т. 69. Вып. 5: 140−141.
  156. В.А. 2002. Ихтиофауна Сочинского национального парка // Биоразнообразие и мониторинг природных экосистем в Кавказском государственном природном биосферном заповеднике. Новочеркасск: 124−129.
  157. Л.А. и Ситокова В. И. 1970. Питание и пищевые взаимоотношения черноморских массовых личинок рыб// Нерест и экология черноморских рыб на ранних стадиях развития. Киев. Наукова Думка: 111−162.
  158. М.М. 1992. Питание килек Среднего Каспия в летний период // Биологические ресурсы Каспийского моря. Тез доклада 1 межд. конф. Астрахань: БИВЦ Каспрыба:111−113.
  159. М.М., Андрианова С. Б. 2002. Питание большеглазого пузанка (Alosa saposhnikovi Grimm) в Каспийском море // Вопросы рыболовства. Т. 3. № 1 (9): 5364.
  160. Жизнь животных. Млекопитающие. 1989. Под редакцией Соколова В. Е. Т.7, М., «Просвещение», с. 344, 349−356.
  161. П.И. 1988. Справочник по экологии пресноводных рыб. Минск. Наука и техника: 310 с.
  162. П.О., Гинзбург А. И., Сапожников Ф. В. и др. 2004. Комплексные экспедиционные исследования в западной части Аральского моря в октябре 2003 г. // Океанология. Т. 44. № 4: 632−635.
  163. Ю. А. 2002. Oithona brevicornis в Севастопольской бухте случайность или новый вселенец в Черное море? // Экология моря. Вып.61: 43.
  164. Ю. А., Колесникова Е. А. 2003. К проблеме проникновения чуеродных видов копепод в Черное море // Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны. Тезисы докладов. Ростов-на Дону: 80−81.
  165. В.Е. 2004. Динамика размерного состава ноктилюки Noctiluca scintillans в Черном море // Морьской екологичный журнал. Т. 3. № 4: 35−41.
  166. В.Е., Андрющенко А. А. 1969. Таксономическое разнообразие фито- и зоопланктона Черного моря. Гидробиологический журнал. Т. V.№ 3: 12−19.
  167. В.Е., Болтачёв А.Р., Зуев Г. В., А.В. Ковалев А.В., Мильчакова Н.А., Сергеева Н. Г. 2004. Флорестические и фаунистические изменения на Крымском шельфе Черного моря после 1995−1998 гг. Морской экологический журнал. № 2. Т. 3: 3744.
  168. В.Е., Ревков Н. К. 1990. Анатомия гонад и режим размножения Mnemiopsis sp. В Черном море //Зоол. журн. Т. 73. Вып. 3: 5−10.
  169. В.Е., Сергеева Н. Г. 1990. Морфология и развитие гребневика-вселенца Mnemiopsis mccradyi (Ctenophora, Lobata) в Черном море // Зоол. журн. Т. 69. № 2: 5−11.
  170. В.Е., Сергеева Н. Г. 1990. Суточные изменения структуры популяции и вертикального распределения гребневика Mnemiopsis mccradyi Mayer (Ctenophora) в Черном море // Гидробиол. журн. Т. 27. № 2:15−20.
  171. В.Е., Киселева М. И., Михайлова Т. В., и др. 1992. Многолетние изменения в зообентосе. Киев: Наукова Думка: 248 сс.
  172. Ю.П. 1998. Самое синее море. Ред. В. О. Мамаев. Т.6. Из-во ООН. КЭП ГЭФ. Ныо Йорк. 142 с.
  173. Ю.П. 1998. Морские гидробиологические исследования национальной Академии Наук Украины в 90-е годы XX столентия. Шельф и приморские водоемы Черного моря // Гидробиол. журн. Т. 34. № 6: 3−21.
  174. Ю.П., Полищук JI.H. 1984. Вспышка численности медузы Aurelia aurita (L) в Черном море // Экология моря. Т. 17: 35−46.
  175. Ю.П., Воробьева Л. В., Александров Б. Г. 1988а Северный источник обогащения Черноморской фауны. Докл. АН СССР. № 11: 63−65.
  176. Ю.П., Воробьева Л. В., Александров Б. Г. 19 886. Новый вид Ctenophora в Черном море. ВИНИТИ: 1−6.
  177. Ю.П., Полищук Л. Н., Настенко Е. В., Трофанчук Г. М. 1988. Сверхвысокие концентрации ночесветки Noctiluca miliaris Suriray в нейстали Черного моря // Докл. АН УССР. Сер. В. № 10: 67−69.
  178. Ю. П., Прокопенко В. 1989. Мир дельты. Дунайские плавни. Одесса: Маяк: 142 сс.
  179. Ю.П. 2006. Введение в экологию Черного моря. Эвен, Одесса, 224с
  180. Ю.П., Александров Б. Г., Миничева Г. Г. и др. 2006.Северо-западная часть Черного моря: биология и экология. Киев: Наук. Думка. — 701 с.
  181. В.П. 1965. Раковины Balanus improvisus как убежище для для других животных// Зоол. журн. Т. 44. Вып. 7: 1092.
  182. И.И. 1987. Этологические и экологические механизмы изоляции природных популяций дельфинов // Поведение и биоакустика китообразных. М.: 94- 109.
  183. К.А. 1972. Личинки двустворчатых моллюсков Bivalvia/ Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев: Наукова Думка. 3: 250−270.
  184. Г. Б. 1957. Cirripedia (Balanus improvisus Darwin и B. ebuurneus Gould в обрастаниях судов и гидротехнических сооружениях// Докл. СССР. Т. 113. Вып. 2:450−453.
  185. Г. Б. 1958. Обрастания судов и гидротехнических сооружений на Каспийском море. Автореф. Дис. ИО РАН СССР: 40 сс.
  186. Г. Б. 1959. Новые организмы в Каспийском море // Природа. № 7: 79−80.
  187. Г. Б. 1962. Обогащение фауны Каспийского моря // Природа. № 4: 79−80.
  188. Г. Б. 1967. Распространение мшанок и энтопрокта в Азовском море // Гидробиол. журн. Т. 3. № 1
  189. Г. Б. 1968. Роль вселенцев в обрастаниях па Каспийском море. // Акклиматизациярыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М.: Наука: 86−94.
  190. Г. Б. 1968. Тип внугрипорошицевые Entoprocta // Атлас беспозвоночных
  191. Каспийского моря. М.: Пищевая промышленность: 65−67.
  192. Г. Б. 1994. Биология морского обрастания. Изд. Московского университета. 13 511. СТр. I
  193. Г. Б., Старостин КБ. 1961. Качественные и количественные изменения в1. обрастаниях Каспия в связи с открытием Волго-Донского канала // Труды ИОАН.1. Т. 49:97−107.
  194. Г. Б., Полтаруха О. П. 1999. Усоногие раки Cirripedia, Thoracica) Черного моря// Бюл.Моск.о-ва испытателей природы. Отд. Биол. 104.вып. 1:30−39.
  195. Г. В., Кузнецова И. А., Старостин КБ. 1963. Состав обрастателей Каспийскогоtморя // Тр. Института океанологии. Т. 70: 3−25.
  196. Г. Б., Баталова Т. Н., Никитина Е. Н. 1972. Обоснование к акклиматизации азово-черноморского моллюска Corbulomya maeotica в Каспийском море //
  197. Комплексные исследования Каспийского моря. Вып. 4. М.: МГУ: 172−190.1
  198. .А. 1975. Сколько дельфинов в Черном море?// Природа. 6: 97−98.
  199. JI.A. 1959. Классификация солоноватоводных водоемов на примере морей СССР // Изв. АН СССР. Серия геогр. № 2:3−11.
  200. JI.A. 1963. Биология морей СССР. М.: АН СССР: 739 сс.
  201. JI.A., Бирштейн Я. А. 1934.0 возможных мероприятиях по повышению продуктивных свойств Каспия и Арала // Рыбное хозяйство СССР. № 3: 38−40.
  202. JI.A., Бирштейн Я. А., Карпевич А. Ф. 1945. Первые успехи реконструкциифауны Каспийского моря //Зоол. журн. Т. 24. Вып. 1: 25−31.1северо-западной части Черного моря // Бюллетень зоологического музея Академии Наук,-14. С. 181 — 191.
  203. С. А. 1913. К вопросу об изучении жизни Черного моря // Зап. Акад. наук по физ. мат. отд. Т.ХХХИ. № 1: 308 сс.
  204. В.В., Незлин Н. П. 1982. Сезонные изменения фитоцена северо-восточной части Черного моря в 1978 г // Сезонные изменения черноморского планктона. М.: Наука: 12−33.
  205. В.А. 1975. Сколько дельфинов в Черном море? \ Природа. № 6 (718):. 97−98.
  206. А.Д. 1967. Определитель зеленых, бурых, и красных водорослей южных морей СССР. Д.: Наука: 400 сс.
  207. А.Д., Капугина-Гутник А.А. 1974. Сравнительная характеристика флоры водорослей южных морей // Биологическая продуктивность южных морей. Киев: Наукова думка: 43−51.
  208. В.Н. 1996. Изменение Черноморской экосистемы в связи с вселением новых видов моллюсков //Морская экология. Т. 17: 227−236.
  209. В.Н., Золотарев П. Н. 1987. Двустворчатый моллюск Сипеагса сотеа-яоъът элемент фауны Черного моря // Доклады АН СССР. Т. 297. № 2: 501−503.
  210. Г. В., А. Р. Болтачев, М. В. Чесалин, Д. К. Гуцал, Е. Б. Мельникова. 2004.
  211. Современное состояние «западно-крымской» популяции черноморского шпрота Sprattus Sprattus Phalericus (Pisces: Clupeidae) и проблемы ее сохранения. Морський еколопчний журнал, № 3, Т. III: 37−48.
  212. В.Н. 1979. Общие закономерности распределения биогенных элементов в Мировом Океане // Океанология. Химия океана. Химия вод океана. М.: Наука: 188−228.
  213. В.П. 2000. Биологические ресурсы Каспийского моря. Астрахань. КаспНИРХ: 100 сс.
  214. И.А. 1965. Характеристика качественного состава фитопланктона Черного моря// Исследования планктона Черного и Азовского морей. Киев: Наукова думка: 1735.
  215. С.В., Мамаева Т. И. 1991. Бактериопланктон и процессы самоочищения в Геленжикской бухте Черного моря // Биология моря. Владивосток. № 2: 22−30.
  216. Е.И. 1963. Рыбы Каспийского моря. М. Рыбное хозяйство. 203 с.
  217. И.И., Немировский М. С. 2003. Пространственно-временная динамика численности личинок черноморских Bivalvia в весенний период и ее связь с гидрофизическими особенностями района// Морской экологический журнал. Т. II. № 2:94−101.
  218. Казанкова И.И.2002. Сезонная динамика личинок двустворчатых моллюсков и их вертикальное распределение в прибрежном планктоне внешнего рейда Севастопольской бухты (Черное море) // Экология моря.Вып.61: 53−58.
  219. С.К. 1974. Каляиипеда в южной части Аральского моря // Гидробиол. Жури. Т. 10. Вып. 1: 89−91.
  220. А.А. 1954. Донная растительность Черного моря у берегов северного КавказаУ/Запасы морских растений и их использоваиие. М: 26−57.
  221. Калугина-Гутпик А.А. 1975. Фитобеитос Черного моря. Киев: Наукова думка: 248 сс.
  222. Калугина-Гутник А.А. 1979. Макрофитобентос//Основы биологической продуктивности Черного моря. Ред. Грезе В. Н. Киев: Наукова думка: 123−142.
  223. Л.И. 1968. Еип губки- Porifera. // определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев. Наук. Думка,-1:35−55.
  224. М.М. 1960. Питание гребневика Beroe cucumis Fab // Докл. АН СССР. Т. 130. № 5: 1138−1140.
  225. А.Ф. 1947. Предпосылки к акклиматизации новых форм в Аральском море // Докл. ВНИРО. № 6: 13−17.
  226. А.Ф. 1953. Состояние кормовой базы южных морей после зарегулирования стока рек // Тр. Совешаеия ихтиол. комиссии АН СССР. Вып. 1: 124−150.
  227. А.Ф. 1960. Обоснование акклиматизации водных организмов в Аральском море // Акклиматизация рыб и кормовых организмов в морях СССР. В. 1. ВНИРО Тр. XLIII. Пшцепромиздат: 76−114.
  228. А.Ф. 1975. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищевая промышленность: 432 сс.
  229. А.Ф. 1998. Арал должен жить. Избранные труды. Т. 1: 915−917.
  230. М.Г. 2002. Экология бентоса Среднего и Южного Каспия. М.: ВНИРО: 283 сс.
  231. А.Г. 1987а. Животный мир Каспийского моря. Баку: Элм: 156 сс.
  232. А.Г. 19 876. Каспийское море. Л.: Гидрометеоиздат: 152 сс.
  233. К.Ф. 1877. Рыбы, водящиеся и встречающиеся в Арало-Каспийско-Понтийской области // Тр. Арало-Каспийской экспедиции. Вып. 4: 303 сс.
  234. Kim Ю. 2002. Информация по распределению мнемиопсиса в казахском секторе Каспия в 2000 г. // Совещание Каспийской экологической программы. Баку,. С. 9.
  235. М.С., Щапова Т. Ф. 1957. Материалы по систематическому составу и биомассе водорослей и высшей водной растительности Каспийского моря // Труды ИОРАН. Т. 23: Стр.
  236. М.И. 1957. Пелагические личинки многощетинковых червей Черного моря // Труды Севастопольской б иол. станции 9: 59−111.
  237. М.И. 1964. О нахождении полихеты Ancistrosyllis tentaculata treadwee в Черном, Красном морях//Зоол. журн. Т. 43. Вып. 10: 1557−1539.
  238. М.И., Славина О. Я. 1966. Количественное распределение макробентоса у побережья Кавказа. // Распределение бентоса и биология донных животных в южных морях. Киев: Наукова думка: 55−74.
  239. М.И. 1976. Структура донного биоценоза Nana neritea- Diogenes pugilator в Черном море// Биологическая структура и динамика экосистем Черного моря. Киев. Наукова Думка:50−58
  240. М.И. 1977. Структура донного биоценоза Venus gallina в Черном море //Биология моря. Вып.43:85−93.
  241. М.И. 1979. Зообентос // Основы биологической продуктивности Черного моря. Ред. Грезе В. Н. Киев: Наукова думка: 208 -239.
  242. М.И. 1981. Бентос рыхлых грунтов Черного моря. Киев. НАукова Думка. 168 с.
  243. М.И. 1987. Изменения в составе и распределении многощетинковых червей в Азовском море // Гидробиол. журн. Т. 23. № 2: 40−46.
  244. М.И. Многощетинковые черви (Polychaeta) Черного моря, (в печати).
  245. М.И., Заика В. Е. 1972. Chordata// Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев.Наук.Думка. 3: 294−304.
  246. К.А. 1922. Жизнь южнорусских морей (зоогеографический очерк) // Рыбное хозяйство. Книга 1: 25−57.
  247. С.Е. 1956. Млекопитающие Черного и Азовского морей. Опит биолого-промыслового исследования. М., «Изд. АН СССР». 287 с.
  248. А.Ф. 1984. Ильменно-полойные нерестилища дельты Волги и их значение в разных экологических условиях на примере нерестилищ нижней зоны дельты // Вопр. ихтиологии. Т. 24. Вып. 4: 587−596.
  249. З.И., Долгопольская М. А. 1969. Отряд десятиногие раки —Decapoda // Определитель фауны Черного и Азовского морей. Т. 2. Киев: Наукова думка: 270 306.
  250. А.В. 1971. К вопросу о проникновению планктонных животных в Черное море из Средиземного // Океанографические исследования в Тунисском канале.: 120 122.
  251. А.В., Георгиева Л. В., Балдипа Е. П. 1976. Влияние водообмена через Босфор на состав и распространение планктона в прилегающих морях // Водообмен через Туниский канал и Босфор./ Киев. Наукова Думка: 181−189.
  252. А.В., Шмелева А. А., Петран А. 1987. Зоопланктон Черного моря от Босфора до Дуная в мае 1982 // Динамика водных масс и продуктивность Черного моря. Киев. Наукова Думка: 356−367
  253. А.В., Мельников В. В., Островская Н. А., Прусова И. Ю. 1993. Макропланктон // В: Планктон Черного моря. Киев: Наукова думка: 183−204.
  254. А.В., Финенко 3.3. (ред.) 1993. Планктон Черного моря. Киев: Наукова думка: 3155.
  255. Г. В. 2002. Влияние биологических инвазий на таксономическое разнообразие микроводорослей Азовского моря // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Ред.
  256. Воловик С. П, Макаров Э. В, Гвозденко С. И, Тютина Ю. Е. Ростов-на-Дону. АзНИИРХ: 158−163.
  257. Л.Г. 1984. Зоопланктон и некрозооплапктон Черного моря. Киев: Наукова думка: 127сс.
  258. В. И. 1974. Амурский чебачек Pseudorasbora parva (Cyprinidae) — новый вид ихтиофауны Днестра// Вестник зоологии. № 1: 77−78.
  259. В.Н. 1941. Развитие фауны Каспийского моря // Докл. АН СССР. 30.1.
  260. Т.М. 1979. Количественное развитие и распределение фитопланктона //Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев: Наукова думка: 7079.
  261. Л.А. 2004. Характеристика зообентоса Среднего и Южного Каспия // В: Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2003 г. Астрахань: КаспНИРХ: 132−146.
  262. О.В., Буренков В.К, Ершова С. В., Шеберстов С. В., Евдошенко М. А., Лукьянова Е. А. 2002. Биологические характеристики морей России по данным сканера SeaWiFs. ГИС. Москва. Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН.
  263. А.И. 1989. Инфузории кислородной зоны Черного моря // Структура и продукционные характеристики планктонных сообществ Черного моря. М.: Наука: 139−155.
  264. А.И., Тумаш{ева Н.И. 1991. Нано и микропланктонные простейшие аэробной зоны Черного моря весной 1988 г. // Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука: 188−196.
  265. Г. А. 1993. Оценка функционального состояния морской воды Черного моря по уровню гидролитических ферментативных активностей // Изв. РАН. Сер. биол. № 6:909−913.
  266. Г. А. 1996. Использование ферментных тест-систем для мониторинга состояния морских вод Черного моря // Изв. РАН. Сер. биол. № 5: 589−597.
  267. В.П. 1955. Питание азовского анчоуса. Труды ВНИРО, 31: 68−377.
  268. В.П. 1960. Биология и рыбоводство Азовского анчоуса {Engraulis encrasicholus maeoticus Pus). Труды АзЧерНИРО, 18: 50−73.
  269. Т. А. 1970. Некоторые данные по акклиматизированным морским беспозвоночным Аральского моря //Тр. ВНИРО. Т. 76. Вып. 3: 178−184.
  270. Т.А., Луконина Н. К. 1970. Количественные характеристики зоопланктона Аральского моря // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. 6. Алма-Ата: Наука: 52−60.
  271. А.Н. 1975. Гидрология Каспийского и Аральского морей. М.: МГУ: 272 сс.
  272. Костюченко Л.П.1916. Ихтиопланктон шельфовой зоны северо-восточной части Черного моря и воздействие на него антропогенныхфакторов//Автореф.дисс.к.б.н.Севастополь20 с.
  273. Р. А., Назаренко В. В. 1960. Рапана в Азовском море // Природа. № 12:107 109.
  274. Л.А. 2004. Характеристика зообентоса Среднего и Южного Каспия // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Астрахань: КаспНИРХ: 132−138.
  275. КВ. 2003. Новый для фауны Азовского моря вид раковинных инфузорий // Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны // Тезисы докладов. Ростов-на Дону: 20−21.
  276. В.Г., Прокопов O.K. 1997. Исследования северо-восточной части Черного моря по международным проектам // Океанология. Т. 37. № 2: 315−316.
  277. В.Г., Овчинников КМ., Титов В. Б., Якубенко В. Г., Скирта А. Ю. 1998. Меандрирование основного черноморского течения и формирование вихрей в северо-восточной части Черного моря летом 1994 г. // Океанология. Т. 38. № 4: 546−553.
  278. В.Г., Титов В. Б., Овчинников КМ., Косьян Р. Д., Скирта А. Ю. 2000. Влияние циркуляции вод и вихревых образований на глубинное положение верхней границы сероводородной зоны Черного моря // Океанология. Т. 40. № 6: 816−825.
  279. В.Г., Москаленко Л. В., Титов В Б. 2004. К вопросу о режиме течений на шельфе у северокавказского побережья Черного моря // Океанология. Т. 44. № 3: 358−363.
  280. В.И. 1982. Численность каспийского тюленя на восточных «шалыгах» Северного Каспия // Изучение, охрана, и рациональное использование морских млекопитающих. Тез. докл. 8 Всесоюз. Совещ. Астрахань: 184−185.
  281. С.И. 1970. Микрофлора озер и их геохимическая деятельность. Л.Паука.440 с.
  282. Л.В. 1966. Два вида динофлагеллят, новых для Черного моря // Новости систематики низших растений. М.-Л: АН СССР. Ботан. ин-т: 51−54.
  283. О.Г. 1969. Отряд равноногие раки — Isopoda// Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев. Т.2: 408−440.
  284. Курашева Е. К Абдулаева Н. М. 1984. Acartia clausi (Calanoida, Acartiidae) в Каспийском море // Зоол. журн. Т. 63. № 6: 931−933.
  285. Лавров-Навозов Н.П. 1939. Черноморская креветка в Каспийском море // Зоол. журн. Т. 18. Вып. 3:443.
  286. Е.М. 1961. Обрастатели судов в обрастаниях Азовского моря и Керченского пролива//Тр. Инст. Океанол. АН СССР. Т. 49: 118−135.
  287. Л. П., Шушкина Э. А. 1991. Оценка популяционных характеристик медуз Aurelia aurita Черного моря // Океанология. Т. 31. Вып. 3: 434−441.
  288. Левшакова В Д., Санина Л. В. 1973. Летний фитопланктон Среднего Каспия до и после вселения ризосолении // Труды ВНИРО. Т. 80. Вып. 3: 18−27.
  289. ОК., Маев Е. Г., Рычагов Г. И. 1977. Геоморфология берегов и дна Каспийского моря. М.: МГУ: 208 сс.
  290. Линдберг 1933. название. Природа. № 10: 56.
  291. Н.Я. 1963. Сравнительная характеристика питания смариды Spicaria smaris L. в Средиземном, Адриатическом и Черном море // Тр. Севаст. биол. ст. Вып. 16: 306 332.
  292. Н.А., Лучинская Т. Н. 1990. Биология гребневика Mnemiopsis // Рыбное хозяйство. Т. 9: 36−39.
  293. О.А., Никитина В. Н. 2007. Макрофитобентос кавказского побережья Черного моря в районе Туапсе и Большого Сочи. Вестник Санкт-Петербурского университета. Серия 3. № 2. Билогия.: 22−33.
  294. .М. 1959. О нахождении медузы Blackfordia virginika II Зоол. журн. Т. 38. № 8: 1257−1258.
  295. Д.Н. 1951. О питании некоторых планктоноядных рыб Азовского моря. Труды АзЧерНИРО, 15: 235−249.
  296. В.А. 2003. Ихтиофауна рек и лиманов Черноморского побережья России // Вопросы ихтиологии. Т. 43. № 4: 457−463.
  297. Н.К. 1960. Динамика популяции Diaptomus salinus Daday в Аральском море // Зоол. журн. Т. 39: 167−187.
  298. Луц Г. И., Воловик С. П., Мирзоян З. А., Рогов С. Ф. 1997. Влияние условий нагула на запасы и вылов азовских пелагических рыб //Тез.докл. на Первом конгрессе ихтиологов России. Астрахань: 81.
  299. Луц Г. И., МихманГ.И., Рогов С. Ф., Филъчагин НЕ. 1981. Питание азовских пелагических рыб — хамсы и кильки. // Гидробиологический журнал, 17: 26−31.
  300. Е.Б. 1969. Отряд клешненосные ослики, или анизоподы Anizopoda (Tanaidacea) // Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев. Наук.Думка. Т.2: 402−408.
  301. А.К. 1940. Новая для Каспийского моря черноморская креветка // Природа. № 4: 84−85.
  302. Ю.Н. 1976. Некоторые аспекты экологии личинок десятиногих раков Черного и Азовского морей //Зоол.журнал.55. Вып. 3: 363−370.
  303. О. В. Рыбников П.В. 1993. Морфологическое разнообразие прикрепленной Phylophora nervosa (D.C.) Grev. H3 северо-восточной части Черного моря: Проблемы классификации //Тр. ИО РАН:25−38.
  304. А.А. 1951. Биология и вылов серноморской хамсы.Симферополь. 27 с.
  305. А.А., Данилевский Н. Н. 1934. Материалы по биологии черноморского дельфина (Delphinus delphis L.). \ Труды Научн. Рыбохоз. И Биологич. Станции Грузии. Т1. Вып.1.: 181−203.
  306. И.В. 1965. О некоторых характерных особенностях флоры диатомовых водорослей планктона Черного, Азовского и Каспийского морей. Бот. жур. 50.4.
  307. Е.Б. 1979. Беспозвоночные зарослей макрофитов Черного моря.Киев. Наукова Думка. 227 с.
  308. Е.Н. 1932. Дельфины Черного моря. Изд. АН СССР. Л.
  309. Малы/ев В.И. 1957. Некоторые паразитологические аспекты интродукции дальневосточного пиленгаса (Mugil so-iuy) в Азово-Черноморском бассейне // Тез. докл. конф. молодых ученых. Владивосток: 49−54.
  310. Е.Л. 1972. Результаты акклиматизационных работ, проведенных в Аральском море, проведенных в Аральском море за период с 1963 по 1971 гг. // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. Тез. докл. Фрунзе: 5658.
  311. Е.Л. 1975. Результаты акклиматизационных работ, проведенных в Аральском море за период с 1961 по 1971 гг. // Известия ГосНИОРХ. Т. 103: стр.
  312. А.В. 1985. Абгидробиоцис в первично пресноводных беспозвоночных, город, изд-во: 100 сс.
  313. В.Ю. 1939. Опыт оценки запасов кефали в Каспийском море на 1939 г. // Рыбное хозяйство СССР. № 6: стр.
  314. MamuutoeГ.Г., Ж. П. Селифонова, В. В. Ерыгин, В. В. Ерохин, B.C. Берников. 2004.
  315. Исследования водяного балласта в порту Новороссийска и некоторые аспекты биологичесского загрязнения Черного и Азовского морей// Экосистемныеисследования среды и биоты Азовского бассейна и Керченского пролива, ред. Матишев Г. Г. Т.УП. Апатиты: 131−142.
  316. Г. П., Роухияйнен М. П. 1979. Сезонная динамика фитопланктона // Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев: Наукова думка: 85−88.
  317. П.Я. 1937. О запасах морских водорослей // Труды ботанического сада. Москва: Гос.Унив., — 1.-С. 25−32.
  318. Методы мониторинга в Каспийском море (Под ред. А. Касымова). 2000. Баку:. изд-во: 58 сс.
  319. Милъчакова Н. А 2002. О новых видах макрофитов Черного моря // Экология моря. Т. 62: 19−24.
  320. Н.А. 2003. Макрофитобентос. Ред Еремеев ВН, Гаевская АВ Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (черноморский сектор) ЭКОСИ-Гидрофизика, Севастополь, с 152
  321. Г. Г., Еременко Т. Н. 1993. Альгологические находки в северо-западной части Черного моря. (Algological discoveries in the northwestern Black Sea) // Альгология. Т. 3. № 4: 83−86.
  322. , Г. Г., Косенко М. Н., Швец А. В. 2009. Фитобентос большого и малогофиллофорных полей как отражение современного экологического состояния северо-западной части Черного моря (в печати).
  323. З.А. 2000. Изменение структуры и продуктивности сообщества зоопланктона при вселении гребневика // Гребневик Mnemiopsis leidyi в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения. Ред. С. П. Воловик. Ростов-на-Дону, АзНИИРХ: 189−207.
  324. З.И., Воловик С. П., Мартыпюк М. Л. 2002 Особенности развития популяции Beroe ovata в Азово-Черноморском бассейне // Каспийский плавучий университет № 3. Астахань: КаспНИРХ: 105−112.
  325. З.И., Мартынюк М. Л., Вязун Е. В. 2006. Особенности развития гребневиков Beroe ovata и Mnemiopsis leidyi в Азовском море в современный период// Сб.науч.тр.АзНИИРХа
  326. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна" (2004−2005 гг.). Ростов-на-Дону: 136−148.
  327. Т.Н. 1954. Питание планктонных хищников. Питание ноктилюки // Тр. Севаст. биол. ст. 8: стр.
  328. ГЛ. 1967. Питание планктонных хищников. Пищевая потребность и суточные рационы Aurelia aurita L. // Биология и распрделение планктона Южных морей. М.: Наука: 124−137.
  329. Г. Н. 1971. Биомасса и распределение медуз Aurelia aurita (L.) по данным траловых ловов в 1949—1962 гг. в Черном море // Биология моря. Т. 24. Киев: Наукова думка: 49−69.
  330. .Н. 1962. О питании черноморской медузы Aurelia aurita L. // Зоол. журн. Т. XLI. Вып. 2: 286.
  331. А.С., и Романович П.В. 1977. О питании Азовской хамсы Engraulis encrasicholus maeoticus Pusanov. Вопросы ихтиологии, 17: 270 274.
  332. Е.В. 1980. Зоофлагелляты открытой части Черного моря // Экосистемы пелагиали Черного моря. М.: Наука: 174−179.
  333. Е.В. 1983. К изучению зоофлагеллят Черного моря // Сезонные изменения черноморского планктона. М.: Наука: 100−112.
  334. Е.В., Мамаева Н. В. 1979. Простейшие у верхней границы сероводородного слоя Черного моря // Докл. АН СССР. Т. 248. № 2: 506−508.
  335. П.А. 1989. Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Агропромиздат: 368 с.
  336. А.И., Полянинова А. А., Кашенцева А. И., Камелов А. К. 2004. Состояние нагула осетровых в Каспийском море // Рыбохозяйственные следования на Каспии. Результаты НИР за 2003 г. КаспНИРХ. Ред. Карпюк М.И.и др. Астрахань: 215 225.
  337. А.И., Поляпинова А. А. 2006. Питание осетровых рыб в Каспийском море в 2005 г. // Рыбохозяйственные следования на Каспии. Результаты НИР за 2005 г. КаспНИРХ. Ред. Карпюк М.И.и др. Астрахань: 133−140.
  338. Мордухай-Болтовской Ф.Д.- 1953. Экология каспийской фауны в Азово-Черноморскомбассейне. // Зоологический журнал. Т. 32, вып. 2. — С. 203−211. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1960. Каспийская фауна в Азово-черноморском бассейне. М., Л.: АН СССР: 288 с.
  339. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1962. Появление в Каспийском море представителей средиземноморских полифемид //Зоол. журн. Т. 41. Вып. 2: 289−290.
  340. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1964. Каспийские полифемиды в водохранилищах Дона и Днепра. Сб. «Экология и биология пресноводных беспозвоночных» // Тр. Института биологии внутренних вод АН СССР. Вып. 8 (11): стр.
  341. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1969. Crustacea// Определитель фауны Черного и Азовского морей. Т.1. Беспозвоночные. Ред. Водяницкии В. А. Киев: Наукова думка: 151 сс.
  342. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1972. Современное состояние фауны Аральского моря // Гидробиол. журн. № 3: 14−20.
  343. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1972. Определитель фауны Черного и Азовского морей. Т. 3. (дополнение). Киев: Наукова думка: 307−325.
  344. Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1972. Определитель фауны Черного и Азовского морей. Т. 3. (дополнение). Киев: Наукова думка: 306−307.
  345. Морозова-Водяницкая Н.В. 1950. Численность и биомасса фитопланктона в Черном море // Докл. АН СССР. Т. 73. № 4: 821−824.
  346. Морозова-Водяницкая Н.В. 1954. Фитопланктон Черного моря. Ч. 2 // Тр. Севастопольской биологической станции. Т. 14: 11−19.
  347. М.В., Непрочное Ю. П., Тримонис Э. С. 1980. История развития черноморской впадины // Геологическая история Черного моря по результатам глубоководного бурения. Ред. Непрочнов Ю. П. М.: Наука: 184−190.
  348. В.В., Антокольский А. Г. 2001. Китайский краб Eriocheir sinensis вселенец в Азовское море // Экология моря. № 55: 37−39.
  349. В.В., Лисицкая Е. В., Аносов С. Е. 2001. Личинки массовых видов донных беспозвоночных в планктоне Севастопольской бухты // Гидробиол. журн. 37.№ 2:13−30.
  350. В.В. 2003. Меропланктон Черного моря: история изучения, современные проблемы// Морской экологический журнал. Том П. № 3:41−50.
  351. Г. 1968. Тип немертины -Nemertini (Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев: Наук.Думка. ТЛ: 84−110.
  352. Навозов-Лавров Н.П. 1948. Азовские нереиды в Среднем Каспии // Рыбное хозяйство. № 9:40.
  353. В.П. 2004. Структура и оценка запасов водных биоресурсов в северовосточной части Черного моря. Дне. канд. биол. наук. 171 с.
  354. Т.Ф. 1993. Биотические свойства вод холодного промежуточного слоя в современных условиях // Plankton. Ред. Ковалев А. В., Финенко 3.3. Киев: Наукова думка. Т. I: 20−31.
  355. Д.В. 1968. Класс гидрозои Hydrozoa (Class Hydrozoa) // Определение фауны Черного и Азовского морей. 1. Киев: Наукова думка: 56−70.
  356. Т.К. 1959. Краб в Каспийском море // Природа № 6:116.
  357. Е.Л. 2003. Видовое богатство донных диатомовых водорослей Крымского побережья. Ред. Еремеев ВН, Гаевская АВ Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (черноморский сектор) ЭКОСИ-Гидрофизика, Севастополь, с 271−282.
  358. Н.П. 2001. Необычное цветение Черного моря в 1998—1999 гг. (Анализ спутниковых данных) // Океанология. Т. 41: 394−399.
  359. М.Я., Закутский В. П., Некрасов С. Н. 1980. Запасы и распределение мидии в Азовском море // Биологическая продуктивность Каспийского и Азовского морей. Ростов-на-Дону, АзНИИРХ: 101−107. *
  360. Д.А. 1987. Особенности сукцессии фитопланктона в северо-западной части Черного моря // Гидробиол. журн. Т. 23. № 1: 16−21.
  361. Д.А. 2006. Открытые районы // Северо-западная часть, Черного моря: биология и экология. Киев: Наукова думка: 175−184.
  362. Д. А., Теренько JI.M. 1987. Итоги исследований фитопланктона западной части Черного моря // Тез. док. на 3-м съезде сов. океанологов. JI.4. 2: 175−176.
  363. В.В. 1948. Биоценотические группировки и количественное распределение донной фауны в восточной части южного берега Черного моря// Тр.Севастоп.биол.станции.Т.6:256−273.
  364. В.В. 1964. Количественное распределение донной макрофауны в Черном море// Тр. ИО РАН СССР. Т.69: 285−339.
  365. Г. В. 1971. Частная ихтиология. Ред.Л. П. Петровская. Из-во «Высшая школа» 472 с.
  366. Л. С, Шевченко Н.Ф., Гирагосов В. Е. 1997. Размерно-возрастной состав, питание и размножение шпрота Sprattus sprattusphalericus (Clupeidae) в разных районах Черного моря // Вопр. ихтиол. 1997. — 37, № 6. С. 806 — 815.
  367. ОвенЛ.С, Шевченко Н. Ф, Володин С. В. 1996. Распространение, размерно-возрастнойсостав и пищевой спектр мерланга и шпрота в различных районах Черного моря (1987−1992)//
  368. Современное состояние черноморской ихтиофауны. Ред. С. М. Коновалов. Севастополь: 9−39.
  369. ИМ., Попов Ю. И. 1987. Формирование холодного промежуточного слоя в Черном море // Океанология. Т. 27. № 5: 739−746.
  370. И.М., Попов Ю. И. 1990. Особенности формирования холодного промежуточного слоя в Черном море при экстремальных зимних условиях // Труды ГОИН. Вып. 190: 132−151.
  371. ИМ., Титов В. Б. 1990. Антициклоническая завихренность течений в прибрежной зоне Чёрного моря // Доклады РАН. Т. 314, № 5: 1236−1239.
  372. ИМ., Титов В. Б. 1993. Основные научные результаты гидрофизических исследований Черного моря в свете его современных экологических проблем // Доклады РАН. Т. 330. № 4: 504−507.
  373. ИМ., Титов В. Б., Кривошея В. Г., Попов Ю. И. 1993. Основные гидрофизические процессы и их роль в экологии вод Черного моря // Океанология. Т. 33. № 6: 801−807.
  374. А. В. 1941. Питание планктононоядных рыб Азовского моря. Зоологический журнал, 20: 587−603.
  375. М.И., Аракелова Е. С., Комендантов А. Ю. 1999. О совместном обитании Dreissena bugensis (Andr.) и Dreissena polymorpha (Pall.) в дельте Волги и на мелководьях Северного Каспия // Тез. докл. Юбилейной науч. конф. Астрахань: 67−69.
  376. В.В. 2006. Изменчивость роста и жизненных циклов тюльки Clupeonella curtriventris Nordman 1840 в связи с ее вселением в пресноводные экосистемы. Дис. Кандид. Наук. Москва: 125 с.
  377. Е.В. 1964. О нахождении Средиземноморских видов в черноморском зоопланктоне // Зоол. журн. Т. 43. № 11: 1710−1713.
  378. Е.В. 1965. Проникновение средиземноморских планктонных организмов в Черное море // Основные черты геологической структуры, гидрологических условий и биологии Средиземного моря. М.: Наука: 171−174.
  379. Е.В., Балдина Е П. 1969. Влияние водообмена через Босфор на распространение и состав зоопланктона в прибосфорском районе // Водобмен через Босфор и его влияние на гидрологию и биологию Черного моря. Киев: Наукова думка: 208−232.
  380. Е.В., Мишина Н. И. 1993. Дыхание черноморского гребневика-вселенца (Ctenophora, Lobata, Mnemiopsis) // Докл. АН. Т. 333. № 5: 682−683.
  381. Г. Н., Мамедов P.M., Митрофанов И. В. 2005. Современное состояние Каспийского моря. Ред.М. Г. Хубларян. Москва. Наука:358 с.
  382. Пар талий Е.М. 1980. Сезонные изменения в биоценозах обрастателей в Азовском море (Таганрогский залив). Мариуполь. 293 сс.
  383. А.Н. 2001. Ихтиофауна прибрежного шельфа Чёрного моря в полигалииных акваториях. Дисс. канд. биол. наук. М.: ВНИРО. 263 сс.
  384. А.Н., Плотников Г. К. 1996. Некоторые экологические аспекты современного состояния ихтиофауны Чёрного моря в районе бухты Бетта // География Краснодарского края: антропогенные воздействия на окружающую среду. Краснодар: Кубанский гос. ун-т: 79−82.
  385. М.В. 1988. Некоторые наблюдения заизменением биоценозов Судакского залива Черного моря // III Всесоюз. конференция по морской биологии. Киев: Наукова думка. Т. 1: 237−238.
  386. Петипа Т С. 1959. Питание веслоногого рачка Acartia clausi Giesbr // Тр. Ссваст. биол. ст. АН СССР. Т. 11:72−100.
  387. Т. С. 1960. Роль ночесветки Noctiluca milliaris Lur. в питании Calanus helgolandicus (Ul.) // ДАН СССР. 132.4.
  388. Т.С., Сажина Л. И., Делало Е. П. 1965. Кормовая база тепловодных и хододноводных рыб в Черном море // Исследования планктона Черного и Азовского морей. Киев: Наукова думка: сс.
  389. Пешков В М. 2003. Береговая зона моря. Краснодар: Лакорн: 350 сс.
  390. М.И. 1981. Распределение, структура и состояние запасов каспийских осетровых. Рациональные основы ведения осетрового хозяйства. — Волгоград. -С. 193−195.
  391. В.В. 1972. О нахождении Lithogliphus naticoides в дельте Волги // Зоол. журн. Т. 51. Вып. 6:912−913.
  392. Пискунов И А. 1961. О пищевых взаимоотношениях некоторых промысловых рыб Каспийского моря // Вопросы ихтиологии. Т. 1. Вып. 1 (18): 79−88.
  393. И.А. 1965. Распределение осетровых в Каспийском море. // Изменение биологических комплексов Каспийского моря за последние десятилетия. М.: Наука.-С.213−233.
  394. Г. К. 1979. Систематический состав фитопланктона // Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев: Наукова думка: 63−70.
  395. И.С., Аладин Н. В., Филлипов А. А. 1991. Прошлое и настоящее Аральского моря //Зоол. журн. Т. 70. Вып. 4: 5−15.
  396. Л.Н., Настенко Е. В., Гаркавия Г. П. 1984. Некоторые особенности современного состояния пелагического и нейстонпого зооценозов Черного моря // Экология моря. Вып. 18: 25−34.
  397. .И. 1979. Экологические черты каспийских килек // Вопр. ихтиологии. Т. 19. Вып. 5 (118): 801−812.
  398. Прошкина-Лавренко А.И. 1955. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. M.-JI.: АН СССР: 223 сс.
  399. Прошкина-Лавренко А.И. 1963. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М,-Л.: АН СССР: 190 сс.
  400. Прошкина-Лавренко А.И., Макарова И. В. 1968. Водоросли планктона Каспийского моря. Ред. М. М. Голлербах. Л.: Наука. 288 сс.
  401. Прошкина-Лавренко А.И. 1971. О флоре черноморских диатомовых // Проблемы морской биологии. Ред. Водяницкий В. А. Киев: Наукова думка: 41−48.
  402. Ю.А., Антонова E.JI. 1977. Тюлька как новый компонент ихтиофауны камских водохранилищ//Тр. Пермской лаборатории ГосНИОРХ. Т.1: 30−47.
  403. Г. М., Тарасов А. Г. 1996. Каспийские амфиподы: биоразнообразие, систематическое положение и экологические особенности некоторых видов // Международный журнал исследований соленых озер. Т. 5: 63−79.
  404. А.И. 1934 Морские промысловые моллюски Южного приморья // Изв. ТИНРО. Вып. 8: 100.
  405. А. С. 1932. Прямой метод учета бактерий в воде. Сравнение его с методом Коха // Микробиология. Т. 1. Вып. 2: 112−131.
  406. Т.С. 1949. Ихтиофауна Черного моря и ее использование// Тр. ИО РАН СССР. № 4: 103−123.
  407. Т.С. 1987. Современные представления о составе ихтиофауны Черного моря и его изменения // Вопр.ихтиологии. 27.Вып.2:179−187.
  408. Т.С. 1992. Рыбные ресурсы Черного моря и их изменения // Океанология. Т.32. Вып.2: 293−302.
  409. Т.С. 1993. Ихтиофауна Черноморских бухт в условиях антропогенного воздействия. Ред. Л. С. Овен. Киев: Наукова думка: 24с.
  410. Т.С. 1993. Ихтиофауна Чёрного моря и некоторые этапы ее истории // Ихтиофауна Черноморских бухт в условиях антропогенного воздействия. Киев: Наукова думка, С.6−16.
  411. Т.С. 1994. Оскудение рыбных богатств в Черном море// Природа. № 5:66−74.
  412. Т.С. 2001. Регион Чёрного моря и его продуктивность // Вопр. ихтиол. Т. 41. № 6: 742−749.
  413. Т. Н. 1989. Фитопланктон открытой части Черного моря // Структура и продукционные характеристики планктонных сообществ Черного моря. Ред. Виноградов М. Е, Флинт М. В. М.: Наука: 38−52.
  414. О.Г. 1967. Трансокеаническая аугоакклиматизация ритропанопеуса (Rhithropanopeus harrisii, Crustacea, Brachyura) // Труды ИОАН. Т. 85: 136−177.
  415. И.С. и Грищов В.А. 1990. Голожаберный моллюск Doridella obscura: первая находка в Черном море // Океанология. Т. 30. № 5: 855−857.
  416. И.К., Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1966. Материалы по экологии каспийских полифемид. Тр. ИБВВ АН СССР. Вып.12 (15): 159−169.
  417. С.Ф. 1996. Динамика популяции азовской хамсы в 1986—1992 гг. // Сб.науч.тр.АзНИИРХа. Ростов-на-Дону: 174−178.
  418. С.Ф., Луц Г.И., Воловик С. П. 2000. Биология и адаптация хамсы и кильки с связи с вселением гребневика//Гребневик Mnemiopsis leidyi в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения. Ред. Воловик С. П. Ростов-на-Дону АзНИИРХ: 234−294.
  419. А.Г. 1995. Окислительно-восстановительная стратификация воды Черного моря // Океанология. Т. 35. № 4: 544−549.
  420. А.А., Журавлева О. Л., Ходоревская Р. П., Левин А. В., Лепилина И. Н., Коноплева И. В., Сафаралиев И. А. //Рыбохозяйственные следования на Каспии. Результаты НИР за 2003 г. КаспНИРХ. Ред. Карпюк М.И.и др. Астрахань: 169 177.
  421. Н.Н. 1960. Распределение бентоса в Среднем и Южном Каспии // Зоол. журн. Т. 39. Вып. 6: 811−825.
  422. П.П., Николаева Г. Г. 1963. Поселение на дереве личинок Teredo navalis L. (Teredinidae, Mollusca) в Черном море // Тр. Института океанологии. Т. 70: 179 185.
  423. Л.И. 2006. Микроводоросли бентоса Черного моря. ЭКОСИ-Гидрофизика, Севастополь, 143 с
  424. Л.И., Чубчикова И. Н. 2002. Первая находка золотистой водоросли рода Chrysamoeba Kiebs в Черном море // Экология моря.Т. 62:18.
  425. А. А. 1934. К вопросу о промежуточном положении черноморских моллюсков между формами атлантическими и средиземноморскими // Тр. Зоол. сект. Закавказк. Фил. Акад. наук СССР. Т. 1: стр.
  426. А.К. 1956. Новое в фауне Каспийского моря // Зоол. журн. Т. 35. Вып. 5: 678 680.
  427. А.К. 1956. Новая информация о каспийской фауне // Зоол. журн. Т. 35. № 5: 312.
  428. А.К. 1960. Цветная монодакна в Каспийском море // Природа. № 11: 111.
  429. Л.И. 1987. Размножение, рост, продукция морских веслоногих ракообразных. Киев: Наукова думка: 154 сс.
  430. Л.П. и др. 1987. Состав ихтиофауны в районе Карадагского государственного заповедника (Чёрное море) //Вопр. ихтиол. Т. 27. Вып. 6: 898−905.
  431. Л.П., Костенко Н. С., Вронский А. А. 1989. Ихтиофауна // Природа Карадага. Киев: Наукова думка: 242−252.
  432. М.А. 1999. Экология и биологическая продуктивность Каспийского моря. Ред. Ю. И. Сорокин. Баку: 398 с.
  433. В. О. 1964. Об акклиматизации дальневосточной травяной креветки Pandalus kesslari (P. latirostris) в Хаджибейском лимане // Одесская б иол. ст. 5: 107 (на украинском).
  434. В.В. (Ред.) 1991. Справочник гидрохимика: рыбное хозяйство. М.: Агропромиздат. 142 с.
  435. Ф.В. 2004 Донные альго-бактериальные структуры весенних супралиторальных водоемов западного Арала. Экологическое образование и устойчивое развитие Нукус: Каракалпакстан: 46.
  436. А.Н. 1952. Фауна СССР. Рыбы. Сельдевые. Л-М. АН СССР. Т. П. Вып.1: 330 с.
  437. А.Н. 1964. Рыбы Черного моря. М.: Наука: 550 сс.
  438. А.А., Янина Т. А. 1997. Четвертичные отложения побережий Каспийского моря. М: МГУ: 286 сс.
  439. А.А., Селиванов А. О., Янина Т. А. 1998. Палеогеографические события плейстоцена Понто-Каспия и Средиземноморья (Материалы по реконструкции и корреляции). М.: МГУ: 292 сс.
  440. С. И, Парицкий Ю.А., Зыков Л. А., Асейнова А. А. 1997. Каспийский морской промысел: современное состояние и перспективы развития/УКонгресс ихтиологов России. Тез. докл. Астрахань, сентябрь. 1997: 458.
  441. .П. 2003. Изменение структуры зоопланктона Новоросссийской бухты в связи с интродукцией новых видов // Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны. Тезисы докладов. Ростов-на Дону: 123−124.
  442. М.И. 1971.Состав и количественное развитие фитопланктона неритической зоны в районе Севастополя в осенне-зимний период 1968—1969 гг. // Биология моря (Киев). Вып. 24: 3−11.
  443. М.И. 1980. Сезонная динамика численности фитопланктона и продуктивности в Севастопольском заливе // Экология моря (Киев). Вып. 28: 135−149.
  444. Сеничева М. И 2000. Годичные изменения фитопланктонного сообщества в районе Севастопольского аквариума// Экология моря. Вып. 53: 15−19.
  445. Сеничева М. И 2002. Новые и редкие для Черного моря виды диатомовых и динофитовых водорослей //Экология моря. Вып. 62: 25−29
  446. Л.Г. 1973. Фитопланктон чистых и загрязненных хозяйственно-бытовыми стоками вод в районе Ялты // Биология моря. Вып. 28: 135−150.
  447. Л.Г. 1993. Изменение структуры фитопланктона в локальных зонах моря под воздействием антропогенных факторов // Планктон Черного моря. Киев: Наукова думка: 32−55.
  448. Л.Н. 1994. Ревизия видового состава рода Mnemiopsis (отряд Lobata) // Зоолог, журн. Т. 73. Вып. 1: 9−33.
  449. Л.Н. 1998. Ctenophora. Ред. Добровольский. А. Санкт-Петербург, Омск: 1−84.
  450. JI.H., Шиганова T.A., Луппова Н. Е. 2002. История изучения гребневика Beroe ovata (Ctenophora, Atentaculata, Beroida) и некоторые особенности строения его черноморского представителя//Зоол. жури. Т. 81. № 10: 1193−1201.
  451. Н.Г. 1992. Характеристика донных сообществ Ялтинского залива в условиях антропогенного воздействия// Многолетние изменения зообентоса Черного моря. Киев. Наук. Думка: 138−170.
  452. Н. Г., Заика В. Е., Михайлова Т. В. 1990. Питание гребневика Mnemiopsis mccradyi (Ctenophora, Lobata) в условиях Черного моря // Экология моря. № 35: 18−22.
  453. Р.Г. 1963. Экология Perigonimus megas Kinne (Hydroidea, Athecata) новый вид в фауне СССР // Труды Иист. Океанологии.'Т.70: 216−224.
  454. И.А. 1994. О расширении ареала голожаберного моллюска Doridella obscura Verrill в Черное море // Гидробиол. жури. Т. 30. Вып. 3: 107−109.
  455. В.И. 1964. Питание личинок черноморской ставриды// Тр.Севастопол. биол.ст. T. XV: 302−324.
  456. М.Д., Данилевский Н.Н 1973. Питание и наличие пищи для хамсы и кефалей в Черном море. Труды ВНИРО, 94: 40−56.
  457. М.Д., Данилевский Н. Н., Шляхов В. А. 1979. Дельфины. \ В кн. «Сырьевые ресурсы Черного моря», М., «Пищевая промышленность»: 242−247.
  458. Сиротенко М. Ди Будниченко Е. В. 1975. Количественные индексы питания хамсы
  459. Engraulis encrasicholus ponticus Aleksandrov в Черном море. Вопросы ихтиологии, 15: 1086 -1094.
  460. О.А., СтаробогатовЯ.И. 1972. Класс двустворчатых моллюсков -Bivalvia. В «Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев. Наукова Думка. Т.3:178−249.
  461. В.Х., Бодяну Н. 1963. Исследования фитопланктона прибрежной части Черного моря // Rev. biol .Acad. RPR. 7. № 1: 89−104.
  462. .A. 1975. Формирование современного химического состава вод Черного моря. Л.: Гидрометеоиздат: 336 сс.
  463. И.А. 2006. Первичная продукция // Северо-западная часть Черного моря: биология и экология. Киев: Наукова думка: 191−194.
  464. А.Н. 1938. Распространение и питание хамсы в Азовском море. Труды АзЧЕРНИРО, 11:53−9.
  465. В.К. 1904. Введение в изучение фауны Понто-Каспийско-Аральского морского бассейна, рассматриваемого с точки зрения самостоятельной зоо-географической провинции. Записки Киевского общества естествоиспытателей. -Т. 18.-497 с.
  466. В.Е. 1986. Редкие и исчезающие животные. Млекопитающие. М, „Высшая школа“: 519.
  467. В.Е., Яскип В. А., Юхов В. Л. 1990. Распределение и численность черноморских дельфинов. \ V Съезд Всес. териологического общества АН СССР. Тез. докл. Т. З, М.: 178−179.
  468. В.Е., Яскип В. А., Юхов В. Л. 1997. О численности и распределении черноморских дельфинов по данным учетов с борта судна. \ Зоологический журнал, Т76, № 3: 364−370.
  469. В. Е., Яснин В. А., Юхов В. Л. 1990.Распределение и численность черноморских дельфинов//Vсъезд всесоюз. териол. об-ва: Мат. М. 3:178−179.
  470. Ю.И. 1962. Первичная продукция фитопланктона в Черном море // ДАН СССР. Т. 144: 914−917.
  471. Ю.И. 1964. Первичная продукция фотосинтеза в Черном море // Изв. АН СССР. Сер. биол. № 5: 749−757.
  472. Ю.И. 1982. Черное море. М.: Наука: 216 сс.
  473. Н.Н. 1945. Нахождение в водах Северного Каспия кольчатого червя // Зоол. журн. Т. 24. Вып. 1: 23−24.
  474. Справочник гидрохимика: рыбное хозяйство. 1991. Ред. Сапожников В. В. М.: Агропромиздат: 142 сс.
  475. И.Н. 1955. Изменения в бентосе Азовского моря в условиях меняющегося режима //Тр. ВНИРО. Т. 31. Вып. 1: 217−239.
  476. Старк' И.Н. 1960. Годовая и сезонная динамика бентоса в Азовском море // Труды АзНИИРХ. Т. 1. Вып. 1: 167−231.
  477. Старобогатов Я. И 1994. Систематика и палеонтология // Дрейссена Dreissena polymorpha (Pall.) (Bivalvia, Dreissenidae). Виды фауны России и сопредельных стран. М.: Наука: 18−46.
  478. Старобогатов Я. И 1972. Класс панцирные моллюски Loricata/Юпределитель фауны Черного и Азовского морей. Киев. Наук. Думка.3:60−65.
  479. О.В. 2003. Биологическое загрязнение Азовского и Черного морей. Инвазия макроводорослей // Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны. Тезисы. Ростов-на-Дону: 32−34.
  480. С.А. 1953. Българска Академия на науките: Тр. на Ин-та по зоол.:3−8
  481. Н.З., Задоренко И. Н. 2000. Искусственная интродукция гидробионтов и ее результаты // Виды вселенцы в европейских морях России. Ред. Матишев Г. Г. Мурманск: 51−57.
  482. Студеникина Е. И, Воловик С. П., Мирзоян З. А., Jlymc Г. И. 1991. Гребневик Mnemiopsis leidyi в Азовском море // Океанология. Т. 31. № 6: 722−725.
  483. Студеникина Е. И, Алдакимова А. Я., Губина Г. С. 1999. Фитопланктон Азовского моря, в условиях антропогенных воздействий. Ростов-на-Дону: АзНИИРХ: 175 сс.
  484. Е.И., Фроленко Л. Н. 2000. Оценка влияния гребневика на донные соосбщества // Гребневик Mnemiopsis leidyi в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения. Ред. С.ПЛЗоловик. Ростов-на-Дону: АзНИИРХ: 208−224.
  485. Е.И., Фроленко JI.H. 2003. Вселенцы Азово-Черноморского бассейна и их роль в экосистеме // Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны. Тезисы. Ростов-на-Дону: 133−134.
  486. А.В., Макаров Ю. Н. 1990. Пищевые беспозвоночные. Киев: Наукова думка: 250 сс.
  487. И.Н. 1991. Фитопланктон бухты Курня и Городского залива // Прибрежные экосистемы западной части Черного моря. Ред. Виноградов М. Е., Дечев Г. Г. М.: ВНИРО: 91−100.
  488. И.Н. 1995. Феномен массового развития кокколитофорид поздней осенью 1993 г. //Докл. РАН. Т. 340. № 2: 256−259.
  489. И.Н., Георгиева JI.B. Микаолян А. С., Сергеева О. М. 1987. Фитопланктон открытых вод Черного моря в поздневесенний период // Современное состояние экосистемы Черного моря. М.: Наука: 86−97.
  490. Суханова ИН, Чебан Е. 1990. Гетеротрофные водоросли в фитопланктоне Черного моря в ранневесенний период развития фитоцена // Океанология. Т. 30: 979−986.
  491. Суханова И. Н, Микаэлян А. С., Ратькова Т. Н. 1991. Фитопланктон Бургасского залива и прилегающего прибрежья // Прибрежные экосистемы западной части Черного моря. Ред. Виноградова М. Е., ДечеваГ.Г. М.: ВНИРО: 100−112.
  492. Суханова И. Н, Погосян С. И, Вшивцев B.C. 1991. Временные изменения структуры популяций массовых видов весеннего цветения // Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука: 117−127.
  493. Л.М. год Количественные оценки питания ракообразных. Минск: Наука и техника: 208 сс.
  494. Тарвердиева М. И 1965. Питание осетра в Каспийском море после зарегулирования стока Волги (по весенним материалам 1962 г.) // Труды КаспНИРО. Т. 20: 131 150.
  495. М.И. 1982. Питание осетра и севрюги в Каспийском море // Питание и использование кормовой базы осетровыми рыбами Каспийского моря. М.: ВИНИТИ. № 375, РП-Д-82: 6−164.
  496. Т. А. 1992. Нахождение нового в Каспийском море вида Nitzschia seriata Cleve (Bacillariophita) // Астрахань: Биологич. науки. № 6: 55−57.
  497. Т.А., Ардабъева А. Г., Терлецкая О. В., Тиненкова Д. Х., Малиновская Л. В., Тарасова Л. И., Петренко Е. Л. 2000. Средиземноморские вселенцы в планктоне и донной фауне Каспийского моря // Виды-вселенцы в Европейских морях России. Апатиты: 169−183.
  498. Л.М. 2003. Динофлагелляты вселенцы в Черное море // Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны. Тезисы докладов. Ростов-на Дону: 135−136.
  499. Л.М., Теренько Г. В. 2000. Видовое разнообразие планктонных фитоценозов в Одесском заливе Черного моря // Экология моря. Т. 52: 56−59.
  500. А. С. 1998. Видовое богатство и руководящие виды макрозообентоса в различных биотопах Керченского предпроливья Черного моря// Тр. ЮгНИРО. 44:100−110.
  501. Ф.С., Н. П. Гоптарев, В. И. Калацкий и др. (ред.) 1991. Гидрометеорология и гидрохимия морей России. Проект „Моря России“. Т. 5. „Азовское море“: 237 сс.
  502. Д.Х., Петренко Е. Л. 2004. Характеристика зоопланктона Среднего и Южного Каспия в октябре 2003 г. Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2003 г. КаспНИРХ. Ред. Карпюк М. И. Астрахань: 130−132.
  503. В.Б. 1992. О роли вихрей в формировании режима течений на шельфе Черного моря и в экологии прибрежной зоны // Океанология. Т. 32. № 1: 39−41.
  504. В.Б. 1993. Экспериментальные данные о меандрировании Основного Черноморского течения // Океанология. Т. 33. № 4: 521−526.
  505. В.Б. 2002. Сезонная и многолетняя изменчивость климатических условий над акваторией Черного моря // Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря. Ред. Зацепин А. Г., Флинт М. В. М.: Наука: 9−20.
  506. В.Б. 2004. Формирование верхнего конвективного слоя и холодного промежуточного слоя в Черном море в зависимости от суровости зим // Океанология. Т. 44. № 5: 354−357.
  507. В.Б., Савин М. Т. 2000. Об оценке температурного режима атмосферы, формирующего гидрологическую структуру Черного моря // Мереорология и гидрология. № 10: 78−84.
  508. Л.И. 2000. Развитие бактериального сообщества в период вселениягребневика //Гребневик Mnemiopsis leidyi (A.Agassiz) в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения.ред.С. П. Воловик.Ростов-на-Дону.АзНИИРХ: 173−188.
  509. Л.И. 1987. Сезонные и годовые ритмы численности бактериального населения Азовского моря//Биология моря (Владивосток).№ 4: 25−30.
  510. Н.И. 1981. „Красный прилив“ в Черном море // Океанология. Т. 21. Вып. 1: 130−132.
  511. Н.И., Бойкова Э. Е., Сорокин П. Ю. 1991. Эколого-фаунистические особенности формирования сообществ планктонных инфузорий и распределение их биомассы в Черном море в летний период // Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука: 196−210.
  512. .С. 1999. Круглоротые и рыбы // Флора и фауна заповедников. Вып. 81: 39−43.
  513. П.И. 1928. О фитопланктоне Азовского моря // Дневник Всес. съезда бот. Ленинград: 64−70.
  514. П.И. 1947. Общая характеристика фитопланктона Южных морей // Успехи современной биологии. Т. 23. Вып. 2: 265−288.
  515. Д.Я., Архипов А.Г.,.Шляхов В. А. 1995. Концентрации массовых промысловых рыб Черного моря на разных стадиях онтогененза и факторы ее определяющие// Вопросы ихтиологии. № 1:73−92.
  516. А.И. 1978. Динамика развития зоопланктона Черного моря и причины ее обуславливающие // ВНИРО. М. Деп. в ЦНИИТЭЧРХ. 11.05.1978. № 149: 49 сс.
  517. П.В. 1978. Плейстоцен Понто-Каспия. М.: Наука: 165 с.
  518. И.Ю., Будаев С. В. 2003. Моделирование инвазионных процессов в условиях эксплуатационной конкуренции. // Инвазии чужеродных видов в Голарктики. Ред. Павлов Д. С., Дгебудзе Ю. Ю. и др. Борок: изд-во: 35−48.
  519. Н.Н. 1968. Циркуляция и структура вод Черного моря. М.: Наука: 136 сс.
  520. Финенко 3.3. 2001. Первичная продукция Черного моря: экологические и физиологические характеристики фитопланктона // Сб. Экология моря. Вып. № 57:60−74.
  521. Финенко 3.3. Крупаткина Д. К. 1993. Первичная продукция в Черном море в зимне-весенний период // Океанология Т. 33: 97−104.
  522. Г. А., Аболмазова Г. И., Романова З. А. 1995. Питание, потребление кислорода и рост гребневика Mnemiopsis mccradyi в зависимости от концентрации пищи // Биология моря. Т. 21. № 5: 315−320.
  523. Г. А., Романова З. А., Аболмасова Г. И. 2000. Новый вселенец в Черное море-гребневик Beroe ovata Brunguiere // Экология моря. Киев. Вып. 50: 21−25.
  524. Финенко 3.3., Чурилова Т. Я., Ли Р. И. 2005. Вертикальное распределение хлорофилла и флуоресценции в Черном море // Морской экологический журнал. IV, № 1: 15−45.
  525. М.В. 1989. Вертикальное распределение массовых видов мезопланктона в нижних слоях аэробной зоны в связи со структурой поля кислорода // Структура и продукционные характеристики планктонных сообществ Черного моря. М.: Наука: 189−212.
  526. М.В., Шушкина Э. А., Арнаутов Т. Н. 1989. Количестное распределение медуз аурелий // Структура и продукционные характеристики планктонных сообществ Черного моря. М.: Наука: 222−232.
  527. С.Ю. 1950. О распределении дельфина белобочки в летние месяцы у берегов Крыма и Северного Кавказа. Тр. АзЧерНИРО. Вып. 14.: 28−45.
  528. С.Ю. 1950.0 распределении дельфина белобочки (Delphinus delphis ponticus Barab.) в летние месяцы у берегов Крыма и Северного Кавказа // Тр. АзЧерНИРО. В.14: 77−87.
  529. С.Ю. 1951. Дельфины Черного моря. Симферополь: Крымиздат. 29 с.
  530. Л.Н. 2000. Полихеты Азовского моря и особенности их развития // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Ред. Макаров Э. В., Воловик С. П., Тютина Ю. Е. С. Ростов-на-Дону АзИИИРХ: 62−64.
  531. Л.Н. 2006. Оценка донных биоцинозов Азовского моря // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна (2004−2005). Отв. ред. Н. В. Войнова. Ростов-на-Дону АзНИИРХ: 77−87.
  532. Л.Н., Семиглазова А. В. 1996. Современное состояние донной фауны Азовского моря //Сб. науч. трудов ЛзНИИРХа „Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохоз. водоемов Азовского бассейна“. Ростов-на-Дону: 159−161.
  533. Л.А. 2002. Ареал амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel, 1846) (Cyprinidae) и факторы, способствующие его расширению // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия. Борок АзНИИРХ: 227 237.
  534. В.В. 1963. О систематическом положении нереиды Каспийского моря // Зоол. журн. Т. 42. Вып. 1: 129−130.
  535. B.C. 1993. Сезонная динамика черноморской популяции гребневика Mnemiopsis leidyi // Океанология. Т. 33. № 4: 558−562.
  536. Л.С., Захарова Н. А. 2000. Современные условия формирования биоресурсов популяции каспийского тюленя. Морские млекопитающие Голарктики. Мат. Межд. конф. Архангельск, 21−23 сентября, 2000 г. Архангельск, 2000: 414 — 417.
  537. Н.З. 1968. Биологические основы акклиматизации рыб и беспозвоночных в Аральском море // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М.:100−104.
  538. Н.З. 1971. Новейшие изменения биологических процессов в Аральском море //Биол. науки. Вып.1: 176−190.
  539. В.И. 1935. Мечение дельфинов в Черном море. Природа, № 9: 23−24
  540. Цалкин В И. 1937. О размещении обыкновенного дельфина (D. Delphis L.) в Черном море//ДАН, Т16, № 2: 133−135.
  541. В.И., 1940. Некоторые наблюдения над биологией дельфинов Азовского и Черного море. // Бюллетень Моск. Об-ва. Испыт. Природы., Отд. Биологии, Т.49, Вып.1, с.61−68
  542. В.И. 1940а Питание и размножение морской свиньи Азовского и Черного морей. //Зоологический журнал. № 1. С.156−168.
  543. С.А., Зуев Г. В., Болтачев А. П. 1999. Рост пиленгаса Mugil so-iuy Basilewsky, 1855 (Mugilidae, Pisces) (Обзор) // Экология моря. Вып.48: 68−72.
  544. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О. Г. 1991. Особенности питания разноразмерных особей мнемиопсиса в Черном море // Океанология. Т. 31. № 3:442−446.
  545. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О. Г., Лукашева Т. А. 1991. Количественные закономерности питания черноморского гребневика Mnemiopsis leidyi II Океанология. Т. 31. № 2: 272−276.
  546. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О. Г., Лукашева Т. А. 1992. Чем питается гребневик мнемиопсис в прибрежных водах Черного моря // Океанология. Т. 32. № 4: 724 729.
  547. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О. Г., Лукашева Т. А. 1993. Уровень потребления личинок рыб гребневиком мнемиопсисом в прибрежье Черного моря 1993 // Океанология. Т. 33. № 6: 895−899.
  548. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О. Г., Лукашева Т. А. 1995. Потребление пищи сцифистомом медузы Aurelia aurita в Черном море // Океанология. Т.35. № 6: 895−899.
  549. А.Г. 1988. Первая находка икринок центраканта Centracantus cirrus Rafmesque (Centracanthidae) в Чёрном море // Вопр. ихтиол. Т.28. Вып. 2: 329−330.
  550. В.К. 2000. Особенности сезонной изменчивости гидрохимических полей в северо-восточной части Черного моря // Наука Кубани. Т. 4. № 11: 51−56.
  551. В.К. 2002. Особенности гидрохимической структуры северо-восточной части Черного моря. Диссер.к.г.н. М.: 125 с.
  552. А.К. 1997. Основные результаты исследований пелагических ресурсов Азово-Черноморского бассейна// Тр. ЮГНИРО. Керчь: 60−67.
  553. Л. А. 1954. Питание черноморской хамсы. Труды ВНИРО, 28: 49−64.
  554. М.В. 2009. Макрофитобентос рыхлых грунтов северо-кавказского побережья Черного моря: пространственная структура и многолетняя динамика. Москва. ИОРАН. 25 с.
  555. Л.Л. 1968. Номограммы для определения веса водных организмов по размерам и форме тела. JL: Наука: 106 сс.
  556. А.С., Фроленко Л. Н., Реков Ю. И. 1994. Двустворчатый моллюск Anadara sp.(Cunearca cornea) новый вселенец в Азовском море // Рыбное хозяйство. № 3: 35−37.
  557. В. Д. 1984. Экология брюхоногих моллюсков Черного моря. Киев: Наукова Думка: 176 сс.
  558. Шварц С.С.1969. Эволюционная экология животных. АН СССР. Уральский филиал. Свердловск.200 с.
  559. Н.В. 2000. Виды вселенцы в Азовском и Черном морях // Виды-вселенцы в европейских морях России. Ред. Матишев Г. Г. Мурманск, изд-во: 76−90.
  560. Н.В., Миронов С. С., Голиков А. Н. 2002. Находка в Черном море живых особей Neptunea arthritica (Bernardi, 1857) (Gastropoda, Buccinidae) // Экология моря. Т. 62:29.
  561. Ф.М., Суханова А. И. 1993. Ихтиофауна Туркменистана, видовой состав и распространение// Изв. Акад. Наук Туркменистана. Серия биолог. № 3: 35−45.
  562. Ф.М., Атамуратова А. Х. 2001. Проникновение экзотических видов в Каспийское море//Каспийский плавучий университет. Научный бюллетень. № 2: 81−84.
  563. В.М. 1971. Пищевые потребности и их связь с балансом энергии у черноморской афалины (Tursiops truncatus ponticus Barabash) // Морфология и экология морских млекопитающих (дельфины). М.: Наука:147−152.
  564. КВ. 1971. Расширение ареалов некоторых видов рыб в связи с зарегулированием Волги//Материалы первой конференции по изучению водоемов Волги. Куйбышев: 226−232.
  565. Т.А. 1993. Гребневик Mnemiopsis leidyi и ихтиопланктон в Мраморном море в октябре 1992 г // Океанология. Т. 33. № 6: 900−903.
  566. Т.А. 2000. Некоторые итоги изучения биологии вселенца M. leidyi (A.Agassiz) в Черном море // Гребневик Mnemiopsis leidyi (A.Agassiz) в Азовском и Черном морях и последствия его вселения. Ред. Воловик С. П. Ростов-на-Дону: АзНИИРХ: 33−75.
  567. Т.А., Булгакова Ю. В., Сорокин П. Ю., Лукашев Ю. Ф. 2000. Результаты исследований нового вселенца Beroe ovata в Черном море // Изв. АН. Сер. биол. № 2: 248−256.
  568. Т.А., Камакин A.M., Жукова О. П., Ушивцев В. Б. А. Б. Дулимов А.Б., Мусаева Э. И. 2001. Вселенец в Каспийское море гребневик Mnemiopsis и первые результаты его воздействия на пелагическую экосистему// Океанология. Т. 41. № 4:542−549.
  569. Т.А., Сапожников В. В., Мусаева Э. И., Доманов М. М., Булгакова Ю. В., Белов А. А., Зазуля Н.И, Зернова В. В., Кулешов А. Ф., Сокольский А. Ф., Имирбаева Р. И,
  570. А.С. 20 036. Условия, определяющие распределение гребневика Mnemiopsis leidyi и его влияние на экосистему Северного Каспия // Океаноголия. Т. 43. № 5: 716−733.
  571. Т.А., Мусаева Э. И., Паутова JI.A., Булгакова Ю. В. 2005. Проблема вселенцев в Каспийское море в связи с новыми находками в нем черноморских видов зоо- и фитопланктона // Биологическая серия. № 1: 78−87.
  572. КМ. 2005. Процессы осадконакопления в Средиземном и Черном морях в позднем Кайнозое. Ред. Лисицын А. П., Е. М. Емельянов. М.: Научный мир: 280 сс.
  573. Е.И. 1964. Опыт выделения касписких элементов фауны остракод в Азово-Черноморском бассейне // Зоол. журн. Т. 43. № 9: 1276−1293.
  574. Е.И. 1965. К изучению Ostracoda Азовского и Черного морей // Бентос. Киев: Наукова думка: 103−121.
  575. А.А. 1952. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М.: Пищепромиздат. — 268 с.
  576. А.А., Карпевич А. Ф. 1948. Новые вселенцы Каспийского моря и их значение в биологии этого водоема. Севастополь. Крымиздат: 107 сс.
  577. Шулъман Т.Е.2002. Азовский и черноморский анчоус. Регуляция зимовальных миграций. Морской экологический журнал. Т. 1 .№ 1 -.61−11.
  578. Э.А., Мусаева Э. И. 1983. Роль медуз в энергетике планктонных сообществ Черного моря // Океанология. Т. 23. Вып.1: 125−130.
  579. Э.А., Арнаутов Г. Н. 1987. Медузы аурелии в планктоне Черного моря в мае 1984 г. // Современное состояние экосистемы Черного моря. М.: Наука: 186−196.
  580. Э.А., Виноградов М. Е., Лебедева Л. П., Лукашева Т. А. 2004. Структура прибрежных планктонных сообществ в северо-восточной части Черного моря при начинающемся цикле похолодания (2003 г.) // Океанология. Т. 44. № 6: 892−900.
  581. А.Г. 1949. О происхождении плиоценовых родов кардиид в Эвксинском бассейне //Труды Палеонтол. инст. АН СССР. Т. 20: 209−232.
  582. Ч. 1960. Экология нашествий животных и человека. М.: ИЛ: 230 сс.
  583. Яблонская Е.А.(ред.) 1985. Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность. Москва. Наука: 216 сс.
  584. Е.А., Коршунова Т. А., Гаврилов Б. Г. 1973. Многолетние изменения бентоса Аральского моря //Тр. ВНИРО. Т. 80: 147−158.
  585. Е.А., Луконина Н. К. 1962. К вопросу о продуктивности Аральского моря // Океанология. Т. 2. № 2: 298−304.
  586. Якубова ,/7./if. 1948.0собенности биологии прибосфорского участка Черного моря. Тр. Севастоп. биол.ст. АН СССР. № 6: 274−285.
  587. Е.В., Беседин Д. Е., Лукашев Ю. Ф., Часовников В. К. 2001. О подъеме верхней границы анаэробной зоны Черного моря в поле плотности в 1999—2000 гг. // Океанология. Т. 41. № 5: 686−691.
  588. Е.В., Часовников В. К. 2001. Влияние динамики вод на гидрохимическую структуру в северо-восточной части Черного моря // Водные ресурсы. Т. 28. № 2: 211−216.
  589. В.А. 1948. Подтип Acnidaria. Класс Ctenophora. Определитель фауны и флоры Северных морей СССР. М.: Сов. Наука: 86−88.
  590. L. 1960. Contribution of the natural history of the United States of America. Boston: TruberandCo. V. 3: 1−321.
  591. A. 1965. North American Acalephae. Illustrated catalog of the Museum of Compar. Zool. V. 2: 1−234.
  592. N. V. 1995. The conservation ecology of the Podonidae from the Caspian and Aral Seas // Hydrobiologia. V. 307: 85−97.
  593. N.V., Plotnikov I.S. 2003. Hydrobiology of the Aral Sea // Dying and dead Seas. Climatic versus nthropic Causes. Eds. Nihoul C. J, Zavialov P.O., Micklin P.P. Vol. 36: 125−158.
  594. Antoine D, Andre J.-M.morel A. 1996. Oceanic primary production 2. Estimation at global scale from satellite (coastal zone color scanner) chlorophyll // Global biogeochem. Cycles. V.10.Nl:57−69
  595. Gr. 1941. Marea Neagra. Acad. Romana Publ. Vas. Ad. Т. X. № LV. Bucuresti.
  596. M.N., Jacobs J.R. 1980. Interspecific predation of common Strait of Georgia planktonic coelenterates: Laboratory evidence // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. V. 60: 825−829.
  597. Arashkevich E.G., Sapozhnikov P. V, Soloviov K. A, Kudyshkin T. V, Zavialov P.O. 2009. Aremia parthenogenetica (Branchiopoda- Anostraca) from the large Aral Sea: abundance, distribution, population structure and cyst production. J. Marine Systems.76: 359−366.
  598. A. 1987. A survey of the seaweeds of the Aegean Sea with taxonomic studies on species of the tribe Antithamnieae (Rhodophyta). University of Gothenburg, Suede.
  599. A. 1997. название. // Bot. Mar. 40. 473
  600. H., Guner H., Dural B. 1993. Turkiye Marmara Denizi florasi II. Phaeophyta ve Phodophyta. Ege Universitesi Su Urunleri Fakultesi Dergisi.10. 10.115−168.
  601. H. 1997. Aegean Sea. Marine Flora of Turkish Mediterranean coast. 1. Red Algae (Rhodophyta) // Tr. Of Botany. V. 21. N 3: 155−163.
  602. V., Erdugan H. 1995. Checklist of the Black Seaseaweeds. Turkey (1823−1994) // Tr. J. Botany. V. 19: 545−534.
  603. BaganiA. 1980. Endemiques et reliques ponto-caspiennes de la flore algale du littoral roumain de la mer Noire // Journees Etud. System, et Biogeogr. Medit. Cagliari: CIESM: 93−94.
  604. T.G., Torres J.J., Youngbluth M.J., Owen G.P. 1994. Effect of decompression on mesopelagic gelatinous zooplankton: a comparison of in situ and shipboard measurements of metabolism // Mar. Ecol. Prog. Ser. V. 113: 13−27.
  605. T.G., Youngbluth M.J.Owen G.P. 1995. Chemical composition and metabolic rates of gelatinous zooplankton from midwater and benthic boundary layer environments off Cape Hatteras, North Carolina, USA. // Mar. Ecol. Prog. Ser. V. 122: 121−134.
  606. Baker J.D. and Reeve M.R. 1974. Laboratory culture of lobate ctenophore Mnemiopsis mccradyi with notes on feeding and fecundity// Marine Biol. V. 31. N 1 :61−100.
  607. L.D. 1973. Ecology of the ctenophore Mnemiopsis mccradyi Mayer, in Biscayne Bay, Florida // Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, University of Miami, Technical Report Um-RSMAS-73 016.
  608. A., Danin L. 1986. Further additions to the knowledge of Indo-Pacific Mollusca in the Mediterranean Sea // Spixiana. V. 9: 117−141.
  609. A., Danin L. 1988/89. Marine mollusca at Rodes // Isr. J. Zool. V. 35: 1−74.
  610. A., Livezey R. E. 1987. Classification, seasonality and persistence of low-frequency circulation patterns // Mon. Wea. Rev. V. 115: 1083−1126.
  611. A., Bologa A.S., Scolka H.V. 1991. A checklist of the bentic marine algue (except the diatoms) along the Romanian shore of the Black Sea. // Rev.Roum.Biol., Biol.veget. 36. N 1−2.-7−22.
  612. S., Bouvier Т., Lancelot C., Cauwet G., Deliat G., Egorov V.N., Popovichev V.N. 2002. The seasonal modulation of organic matter in the Danube-Black Sea mixing zone //Estuarine Coastal and Shelf Science. V. 54. N 3: 337−354.
  613. G., Mazzocchi M.G. Prusova I.Yu., Shadrin N.V. 1994. Acartia tonsa a species new for the Black Sea fauna // Hydrobiologia. V. 292/293: 9−15.
  614. H.A. 1987. Plankton distribution in the southern Black Sea and its effect on the particle flux.Mitt.Geol.Palaont.Inst.Univ. Hamburg (SCOPE/UNEP, Sonderband).62:77−87.
  615. Benovic A. and Lucic D. 2001. Jellyfish outbreaks: natural cycle or stress response effect? /Gelatinous zooplankton outbreaks: theory and practice. Naples, 29Aug-l Sep.: 59−62
  616. Ben-Tuvia A. 1966. Red Sea Fishes recently found in the Mediterranean // Copeia. V. 2: 254 275.
  617. Ben-Tuvia A. 1970. Man-made changes in the eastern Mediterranean and their effect on the fishery resources // Journees ichthyologique. Rome: CIESM: 179−185.
  618. Ben-Tuvia A. 1971. Revised list of the Mediterranean fishes of Israel // Israel J. Zool. V. 20: 130.
  619. Ben-Tuvia A. 1978. Immigration of Fishes through the Suez Canal // Bui. Fish. V. 76: 249−255.
  620. Ben-Tuvia A. 1983. The Mediterranean Sea. B. Biological aspects // Estuaries and Enclosed Seas. Kechum BN (ed). Elsevier: 239−251.
  621. N., Bogatova Yu., Garkavaya G. 2006. Estuary of the Danube // In: The Handbook of Environmental Chemistry. Vol. 5. Part II (Estuaries). PJ Wangcrsky (ed). Springer-Verlag, Berlin Heidelbeeg: 233−253.
  622. G. 1960. Catalogue of the names of fishes of commercial importance in the Mediterranean. Rome: FAO: 250.
  623. , J. W. 1968. A comparative study of feeding rates of tentaculate ctenophores // Ecology. V. 49: 996−997.
  624. N. 1987−1988. Structure and dynamics of unicellular algaflora in coastal Romanian waters of the Black Sea // Cercetari marine (Constanta). V. 17: 63−84.
  625. N. 1993. Microalgal blooms in the Romanian area of the Black Sea and contemporary eutrophication conditions // Toxic Phytoplankton Blooms in the Sea: 3−29.
  626. BoganiA. 1980. Endemiques et reliques ponto-caspiennes de la flore algale du littoral roumain de la mer Noire //Journees Etud.System. et Biogeogr. Medit. Cagliari: CIESM: 93.
  627. P., Keiser E.W. 1949. Hydrobia Potamopyrgus jenkinsi Smith in Danmark illustrated by its ecology// Oikos. 1. N 2: 252−271.
  628. V.N. 1996. Changes in water level and hydrological balance of the Aral Sea // In: P.P.Michlin and W.D. Williams (eds). The Aral Sea basin. NATO ASI Series. Partnership sub-series. 2. Environment. 12. Berlin: Springer: 25−32.
  629. J.M. 1981. Report of the prsence ofAcartia tonsa Dana (Copepoda) in the habour of Dunkirk (France) and its georraphical distribution in Europe // Plank. Res. V. 3. N 2: 255−260.
  630. Burrel V.G., Van Engel W.A. 1976. Predation by and distribution of a ctenophore, Mnemiopsis leidyi (A.Agassiz) in the York River Estuary // Estuar. Coast. Mar. Sci. V. 4: 235−242.
  631. G., Greppi E. 1966. The lessepsian mollusks of mollusks of Tasucu (South East Turkey) // La Conchiglia. Supplement to 279: 3−22.
  632. J.F. 1993. Toward a Comparative Evaluation of Human Impacts on Fishery Ecosystems of Enclosed and SemiEnclosed Seas // Reviews in Fisheries Science V. 1. N 1: 57−95.
  633. Caddy, J. F., and Griffiths, R. C. 1990. A perspective on recent fishery-related events in the Black Sea. Studies and Reviews. General Fisheries Council for the Mediterranean, 63: 43−71.
  634. W.T. 1927. Appendix to the report on the Crustacea Decapoda (Brachyura). Zoological Results of the Cambridge Expedition to the Suez Canal, 1924. XIII. Transactions of the Zoological Society of London. 22: 217 p.
  635. Car a us, I. 2002. The algae of Romania. Studii si Cercetari, Universitatea Bacau, Biologie 7: 1694.
  636. J.T. 1996. Pattern, process, and prediction in marine invasion ecology. Biological Concervation 78: 97−106.
  637. D.A. 1983. Technique for enumeration of nanoplankton using epifluorescence microscopy// Appl. Envir. Microbiol. V. 46: 491−498.
  638. Carre D,. Sardet C. 1984. Fetolization and early development in Beroe ovata // Developmental biology. V. 105: 188−195.
  639. M., Kondilators G., Economidis P. S. 2002. Lessepsian migrant Fistularia commersonii from the Rhodes marine area. Economidis Journal of Fish Biology. The Fisheries Society of the British Isles Volume 61, Issue 4 :1061 1062
  640. H. 1957. Black Sea and Sea of Azov. Treatise on marine ecology. 1.
  641. M., Bavari A. 1967. О forma curiosa de Ectocarpus siliculosus (Dillwyn) Lyngbye // St. Cere. Biol. Ser. Bot. V. 19. N 3: 215−219.
  642. Cesari P. and Pelizzatto Ml985. Incidiomento nella Laguna di Venezia e distribuzione Adriatica di Rapana Venosa (Vallenciennes) (Gastropoda, Thaididae). Lavori Societta Veneta di Scienze Naturali, 10: 3−16
  643. Chandler E.A., McDowell J.R., Graves J.E. 2008. Genetically monomorphic invasive populations of the rapa whelk {Rapana venosa). Mol. Ecol. 17, 4079−4091.
  644. D.M. 1968. Structure histochemistry and formation of the podocyst and aiticle of Aurelia aurita // J. Mar. Biol. Ass. UK. V. 48. N 1: 187−208.
  645. Chashchin A. KA995. Abundance, Distribution and Migration of the Black Sea anchovy Stocks. Tr.J.Zoology.19. Tubetak.: 173−180.
  646. M. Kucheruk N.V. 2005. Long-term Changes in the Structure of Coastal Bentic Communities in the Northeastern Part of the Black Sea: Influence of Alien Species // Oceanology. V.45. Suppl. l: SI76-SI82.
  647. S., Ozturk В. 1991. Notes sur la presence d’une forme rare du Caulerpa racemora, en Mediterranee orientale // Flora Mediterranea. V. 1: 217−219.
  648. D. W., Revelante N. 1999. Distribution and Trophic Implications of Microplankton. Ecosystem at the Land-Sea Drainage Basin to Coastal Sea. Coastal and Estuarine Studies. V.55:207−239.
  649. A., Dorogan L., Humborg C., Popa L. 1996. Long-term ecological changes in Romanian coastal waters of the Black Sea. Marine pollution bulletin.32: 32−38.
  650. A., Lazar L., Vasiliu D. 2008. New tendency in nutrient evolution from Romanian coastal waters. Cercetari marine 3 8: 7−23
  651. Т., Kubilay N., Oguz T. 2001. Structure Emiliania hyxley Blooms in the Black Sea surfacc waters as detected by SeaWIFS imagery // Geophys. Res. Lett. V. 28. N 24: 4607−4610.
  652. Т., Oguz Т., Kubilay N. 2004. Satellite Detected Early Summer Coccolitophore Blooms and their Interannual variability in the Black Sea // Deep Sea Res. V. 51. N 8: 1017−1031.
  653. B.R. 1937. Regeneration in Mnemiopsis leidyi, Agassiz // Biol. Bull. V. 71: 421−428.
  654. M., Giovanni G., Giuseppe G., Donatella S. 2004. Alien macrophytes in the Mediterranean Sea: A review. Recent Res. Devel. // Environ. Biol. 1. ISSBN: 153−202.
  655. G., Fasulo G. 1997. The littoral shelled Mollusks of the Island Crete // La Conchiglia. V. 284:51−58.
  656. Cosper T.C., ReeveM.R. 1975. Digestive effiency of the chaetognath Sagitta hispida Conant // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. V. 17: 33−38.
  657. M.J., Emblow C., White R. (ed.). 2001. European Register of Marine species. A check list of the marine species in Europe and a bibliography of guides to their identification. Patrimoines naturels. V. 50: 463 p.
  658. J.H., Sullivan B.K., Gifford D.J., Keuren D., Sullivan L.J. 2006a. Seasonal refugia, shoreward thermal amplication, and metapopulation dynamics of the ctenophore Mnemiopsisleidyi in Narragansett Bay, Rhode Island. Limn.Oceangr.51 (4): 1819−1831.
  659. J.H., Sullivan B.K., Gifford D.J. 2006b. A physical-biological interaction underlying variable phenologcal responses to climate change by coastal zooplankton. Jour. of plankton research.V.28.N11:1099−1105.
  660. CristescuM., VittJ.D.C., Grigorovich I.A., Hebert P.D.N., MacIsaak H.J.2004. Dispersal of the ponto-caspian Amphipod Echinogammarus ischnus: invasion waves from Pliestocene to the present. Heredity.92: 197−203.
  661. C.C. 1953. Concerning the flotation mechanism of Noctiluca // Ecology. V. 34. N 1.
  662. , E. E. & T. J. Smayda, 1982. Ctenophore-zooplankton-phytoplankton interactions in Narragansett Bay, Rhode Island, USA, during 1972−1977. J. Plankton Res. 4: 203−217.
  663. Dellamotte M., Vardala-Teodorou E. 1994. Shells from the Greek Seas. The Goulandris Natural History Museum. Athens: 320 pp. (in Greek)
  664. M. 1954. Bogazlar ve Adalar sahillerinin omurgasiz dip hayvanlari. Istanbul Univ. Fen Fakultesi Hidrobiologi Aras. Enst.Yayin.3. Istanbul. 615 pp. (in Turkish).
  665. Denchev Т., Petrov L., Garcia-Martinez et al., 1994. Rare earth element contents in lower and higher flora from Bulgarian region of the Black Sea//Toxicol.Environ.Chem.46. N 4: 229−238.
  666. K.G. 1989. Shells from the Greek Seas. Orfanides Press. Athens.67 pp. (in Greek).
  667. EEA 1999. State and presures of the marine and coastal Mediterranean environment. Office for Oficial Publications of the European Communities: 137pp.
  668. Elbrachter M. and Oj Y.Z. 1998. Aspects of Noctiluca (Dinophyceae) population dynamics // Ed. Anderson D.M. et al. Physiological Ecology of Harmful Algal Blooms. NATO ASI Series, Volo.G. 41. Berlin: Springer-Verlag: 315−335.
  669. M., Greve W., Boersma M. 2004. Effect of temperature and the presence of benthic predators on the vertical distribution of the ctenophore Pleurobrachia pileus II Marine biology. V. 145: 595−601.
  670. M.A. & Bayha K.M. 2006. Ctenophore Mnemiopsis leidyi Agassiz, 1865 in coastal waters of Netherlands: unrecograzed invasion? Aquatic invasions. V.l. Issue 4: 270 276.
  671. J.J., Boyd A.J., Scheulein F.H. 1992. Views on the biomass and distribution of Chrysaura hysoscella (linne, 1766) and Aequorea aequorea (Forskall, 1775) off Nabimia, 1982−1989 // Sci. Mar. V. 56: 75−85.
  672. J. W. 1881. Studies of the jelly -fish of Narragansett Bay // Bull. Mus. Compar. Zool. V. 8: 141−182.
  673. Z.Z. 1998. Seasonal phytoplankton cycle in the contrastic ecosystem of the Black Sea. „Coastal and marginal seas“ Unesco Headquarters Paris: 46 pp.
  674. Fountoulakis E, Sabelli B. 1999. Observations on the Malacofauna of the littoral of Saronikos Gulf // Hellcnic Zoological society (eds). Contributions to the Zoogeography and Ecology of the Eastern Mediterranean Region: 465−472.
  675. Freeman G., Reynolds ин-лы. 1973. The development of bioluminescence in the ctenophore Mnemiopsis leidyi // Development Biol. V. 31. N 1: 61−100.
  676. J., Oberhansli H. 2004. Hydrochemical properties of the Aral Sea water in summer 2002 // J. of marine systems. V. 47. N 1−4: 77−88.
  677. C. 1895. Uber die Auffindung einer marinen Hydrocharidae im Mittelmeer // Verhandlungen Zoologist-Botanischen Gessellsehaftarnten Wien. 45: 104−106.
  678. C. Galil В., Noel P., Turkay M. 1998. Alien species in the Mediterranean Sea. Crustacia: Decapoda & Stomopoda (Working document). 35. Congress CIESM.
  679. M.L. 1979. Aspects of the zoogeography of the Mediterranean plankton // In: Van der Spoel S, Pierrot-Bults AC (eds) Zoogeography and diversity of plankton. London: Arnold: 191−253.
  680. B.S. 2000. Lessepsian migration. New findings on the foremost antropogenic change in the Levant Basin fauna // Delta Croce NFR (ed) Symposium Mediterranean Seas 307 318.
  681. B.S. 2000. A sea under siege alien species in the Mediterranean // Biological Invasions. V. 2: 177−186.
  682. B.S. 2006. Chapter 3. Shipwrecked-shipping impacts on the biota of the Mediterranean Sea. The ecology of Transportation. Managing Mobility for the Enviroment. Eds. Davenport J. and Davenport J. Springer. Netherlands: 39−69.
  683. Galil В., Kress N. and T. A. Shiganova 2009. First record of Mnemiopsis leidyi A. Agassiz, 1865 (Ctcnophora- Lobata- Mnemiidae) off the Mediterranean coast of Israel. Aquatic > invasions. V.4 Is.2: 356−362.
  684. B.S., Zenetos A. 2002. A sea change exotics in the eastern Mediterranean // Invasive aquatic species of Europe. Distribution, impacts and menegment. Eds. Leppakoski E., Gollash S., Olenin S. Kluwer Acad.pub.: 325−327.
  685. R., Cervetto G., Pagano M. 2000. Comparison of the metabolism of Acartia clausi and A. tonsa'. influence of temperature and salinity// J. Exp. Mar. Biol. Ecol. V.147. N 1: 5165.
  686. Giannuzzi-Savelli R., Pusateri F., Palmeri A., Ebreo C. 2001. Atlante delle conchiglie marine del Mediterraneo // Edizioni la Conchiglia. Roma. V. 7. Bivalvia. 246 pp. i
  687. A.I., Kostianoy A.G., Sheremet N. A. 2008. Sea Surface Temperature Variability. The Black Sea Environment. Vol.6. Hdb Env.Chem.Vol.6 Part P. Springer -Verlag Berlin Heidelberg.:255−276.
  688. Golani D., Orsi-Relini L., Massutf E., Quignard J.-P. 2002. CIESM Atlas of exotic species in the Mediterranean. Vol.1. Fishes. F. Briand ed. CIESM publisher. Monaco.256 p.
  689. S. 2006. Overview on introduced aquatic species in European navigational and adjacent waters. Helgoland Mar. Res. 60:84−89
  690. S. 2007. International collaboration on marine bioinvasions The ICES response. Marine Pollution Bulletin 55: 353−359.
  691. P. 2000. Report on the current status of introductions in France (Marine environment). Report of the working group on introductions and transfers of marine organisms. Parnu, Estonia. March 27−29,2000 :24−27.
  692. M. Т., Skolska M. 1996. Changements recents dans la biodiversite de la Mer Noire dus aux immigrants // GEO-ECO-MARINA, RCGGM.v. 1. Danube delta -Black Sea system under global changes impact. Bucuresti. Constanta: 49−65.
  693. Gotsis-Scretas O., Friligos N. 1990. Contribution to eutrophication and phytoplankton ecology in the Thermaikos Gulf // Thalassographica. T. 13. V. 1: 1−12.
  694. C., Bradshaw A.L., Brewer P. G. 1991. The Carbonate System in the Black Sea // Deep-Sea Research. V. 38. N 2A.: S1049 S1068.
  695. S.J. 1966. Allometry and size in ontogeny and philogeny. Biol. R. Cambr. Philos. Soc.V.41. № 4.
  696. W. 1970. Cultivation experiments on North Sea ctenophores // Helgolander Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen. V. 20: 304−317.
  697. W. 1981. Invertebrate predator in a coastal marine ecosystem: the significance of Beroe gracilis (Ctenophore). Kieler Meeresforsforsch., Sonderh. 5: 211−217.
  698. Greve W., StocknerJ., Fulton J. 1976. Towards a theory of speciation in Beroe // Coclenterate ecology and behavior. Ed.G.O.Mackie: 251−258.
  699. LA., Therriault T.W., Maclsaac H.J. 2003. History of aquatic invertebrateiinvasions in the Caspian Sea // Biological Invasions. V. 5: 103−115.
  700. A.V. 1951. Potamopyrgus jenkinsi, gastropod nou pentru spele continentale ale Republicii Populare Romine. Communicarile Acad. R.P.H. 1. N 7: 593−596.
  701. Gubanova A, Altukhov D. 2007. Successful invasion of Oithona brevicornis Giesbrecht, 1892 (Copepoda: Cyclopoida) into the Black Sea // Aquatic invasions. V. p
  702. Guven К. C., OztigF. 1971. название. Bull. Mus. Nation Sci. Nat. Paris. V. 32: 420.
  703. G.R., Madin L.P., Swanberg N.R. 1978. On the natural history and distribution of oceanic ctenophores // Deep-Sea Research V. 25: 233−256.
  704. Harding J.M. and Mann R. 2001. Growth rate of larvae and juvenile veined rapa welk Rapana venosa from Chesapeake Bay, USA, from hatch through age. 1 international conference of marine bioinvasions. 9−11 April, 2001. New Orleans. LA, US. Abstract.
  705. Herborg L.M., Rushton S.P., Clare A.S. and Bentley M.G. 2003 Spread of the Chinese crab (Eriocheir sinensis H. Mile Edwards) in the Continental Europe: analyses of the historical data set.Hydrobiologia.503:21−28.
  706. J. 1972. Laboratory culture and metabolism of the ctenophore Pleurabrachia bachei A. Agassiz // In: A.Y. Takenouti et al. (eds), Biological oceanography of the northern North Pacific Ocean. Idemitsu Shoten: 465−484.
  707. Hobbie J.E., Daley R, Jasper S. 1977. Use of Nuclepore filters for counting bacteria by epifluorescence microscopy// Appl. Envir. Microbiol. V. 33: 1225−1228.
  708. U., Mommsen T.P. 1984. Hydrolitic enzymes in the two North Sea ctenophores Pleurohrachia pileus and Beroe gracilis // Marine biology. V. 81: 123−130.
  709. U. 1983. Biochemical composition of ctcnophorcs // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. V. 72. N 3:251−262.
  710. G. 1930. Uber Noctiluca scintillans (Macarthey). Arch. Protistenkinde. 71.
  711. L.B. 1961. Report on a collection of Crustacea Decapoda and Stomatopoda from Turkey and the Balkans // Zoologischc Vcrhandelingen. V. 47: 1−67.
  712. L. В., Gottlieb E. 1956. Two interesting crabd (Crustacea, Decapoda, Brachyura) from Mersin Bay, SE //Turkey and Zoologischc Mededelingen. V. 34: 287−299.
  713. Humborg C., Conley DJ, Rahm L, Wulff F, Cociasu A, Ittekkot V (2000) Silicon retention in river basins: far-reaching effects on biogeochemistry and aquatic food webs in coastal marine environments. Ambio 29(l):45−50
  714. Black Sea. General Fisheries Council for the Mediterranean (FAO), Rome, 70 pp. i
  715. H.P. 1962. Succession of two Acartia species in estuaries // Limnology and Oceanography. V. 7. N 3: 354−364.
  716. Johannesson K.A. and Losse G.F. 1973. Some results of observed abundance estimations obtained in several UNDP/FAO resource survey projects/ Symp. of acustic methods in fisheries research. N3.FAO.Rome.May.:70 p.
  717. W.M. 1998. The Monachus Guardian// International Marine Mammal Association (IMMA) Ontario.Canada. Ed. Johnson W.M. V.l.N1:1−6.i
  718. Karpinsky M. G., Shiganova T. A., Katunin D N. 2005. Introduced species // In: Eds. Kostianoy
  719. A., Kosarev A. The Caspian Sea Environment. Springer: 175−190.
  720. M., Mater S., Korkut A.Y. 1998. A new grey mullet species Mugil so-iuy Basilewsky
  721. Teleostei, Mugilidae) from the Aegean Coast of Turkey // Turk. J. Zool. V. 22: 303 306.
  722. Kazmin, A.S. and Zatsepin A.G. 2007. Long-term variability of surface temperature in the Black Sea, and its connection with the large-scale atmospheric forcing. J. Mar. Syst, 68t1.2), 293−301.
  723. Ketelaars H.A.M. 2004. Range extentions of Ponto-Caspian aquatic invertebrates in continental Europe// The Ctenophore Mnemiopsis leidyi in the Black, Caspian and Mediterranean Seas and other aquatic invasions NATO ASI Series, 2. Environment-. Kluwer
  724. Academic Publishers. Eds. II. Dumont, T. Shiganova, U. Nierman. Kluwer Academic Publisher: 209−236.
  725. A.E., Gugu A.C. 1995. Rhopilema nomadica a Lessepsian scyphomedusan new to the Mediterranean coast of Turkey// Izrael J. Zool. V. 41: 615−617.
  726. A.E., Niermann U. 1994. Occurrence of Mnemiopsis along the Turkish coast ICES // J. mar. Sci. V. 51:423−427.
  727. Kirac C.O., Savas Y., Guclusoy H., and Vei-yeri N.O. 1998. Distribution and status of monk seal Monachus monachus (Hermann, 1779) along Turkish coasts. 1st World Marine Mammal Science Conference. Abstract. 19−20 January 1998. Monako: 28
  728. C.O., Savas Y. 1996. Status of the Monk Seal (Monachus monachus) in the neighbourhood of Eregli, Black Sea coast of Turkey. Zoology in the Middle East.Vol.12: 5−12.
  729. F., Ergen A., Cinar M.E. 1999. Fouling organisms and their development in a polluted and an unpolluted marina in the Aegean Sea (Turkey) // Ophelia. V. 50. N 1: 1 -20.
  730. Kocatas A., Katagan Т., Uca O., Benli H.F.A. 1991. Shrimps culture and Turkey’s shrimps. Su urunleri arastirma enstitusu mudurlugu. Bodrum. Seri A. yayin no. 4: 143 (in Turkish).
  731. A., Koray Т., Kaya M., Kara O. F. 1993. A review of the fishery resources and their environment in the Sea of Marmara // GFCM. Studies and Reviews. N 64. FAO: 87 143.
  732. A., Katnburska L. 1998. Ecological determination of the new Ctenophora Beroe ovata invasion in the Black Sea // Tr. Ins. Oceanology BAN. Varna: 195−197.
  733. A., Kamburska L. 1997. Sensivity to Antropogenic Factors of the Plankton Fauna Adjacent to the Bulgarian Coast of the Black Sea. In E. Ozsoy & A. Mikaelyan (eds),
  734. Sensitivity of North Sea, Baltic Sea and Black Sea to Antropogenic and Climatic Changes. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London: 95−105.
  735. Kontoyiannis II., Krestenitis I, Pethakis G., Tsirtsis G. 2005. Coastal areas: Circulation and hydro logical features // State of the Hellenic Marine Environment. Ed. E. Papathanassiou, A. Zenetos. SoHelME. Athens: 104−111.
  736. Т., Kesici U. 1994. Phytoplankton and protozooplankton species composition of the Bay of Bodrum (Aegean Sea) // E.U. Fen Fakultesi Dergisi. Seri B. 16/1: 972−980.
  737. KoroneosJ. 1979. Les Mollusques de la Grece. Athens. 36: 48.
  738. A.N., Kostianoy A., Shiganova T. 2007. The Sea of Azov. Springer. Ed. Kosarev, Kostyanoy: Hdb Env.Chem.VoL6 PartP. Springer-VerlagBerlin Heidelbeig: 639−657
  739. A.N., Yablonskaya E.A. 1994. The Caspian Sea.SPB. Academic Publishing, The Hague. 260 pp.
  740. Koutsoubas D., Voultsiadou-Koukoura E. 1991. The occurrence of Rapana venosa (Valenciennes, 1846) (Gastropoda, Thaididae) in the Aegean Sea // Bollettino Malacologico. V. 26: 201−204.
  741. D., Arvanitidis C., Dounas C. 2000. Community and dynamics of the molluckan Fauna in the Mediterranean lagoon (Gialova lagoon, SW Greece) // Belg. J. Zool. V. 130 (Supplement): 135−142.
  742. A.V., Zagorodnyaya Yu. A., Ostrovskaya N.A. 1996. Investigations of zooplankton of the Black Sea in 1995 // In: Diagnose of the state of the coastal and shelf zones of the Black sea. Sevastopol: 254−265.
  743. Kovalev A. V., Besiktepe S., Zagorodnyaya J., KideyA. 1998. Mediterraneanization of the Black Sea zooplankton is continuing // In: Ecosystem Modeling as a Management Tool fqr the Black Sea. Ed. Ivanov L. and Oguz Т. T. 47: 199−207.
  744. P.M. 1975a. The ecology of the ctenophore, Mnemiopsis leidyi in Narragansett Bay. Ph.D. Dissertation, University of Rhode Island. 220 p.
  745. P.M. 1975b. Nitrogen regeneration by the ctenophore Mnemiopsis leidyi // In: F.G.Howell et al.(eds). Mineral cycling in southern ecosystems. ERDA Symp. Ser. NTIS CONF-740 513: 279−290.
  746. P.M. 1976a. Excretion and body composition of the ctenophore Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz): comparisons and consequences // In: Proceedings of the 10th European
  747. Symposium on Marine Biology. Eds. G. Persoone and E.Jaspers. Belgium: Universa Press. Wetteren. V. 2: 351−362.
  748. P.M. 1976b. Population dynamics and ecological energetics of a pulsed zooplankton predator, the Ctenophore Mnemiopsis leidyi II Estuarine processes. V. Uses, Stresses and Adaptation to Estuary: 197−215.
  749. P.M. 1911. Resperation and excretion by the ctenophore Mnemiopsis leidyi // Marine Biology. V. 44: 43−50.
  750. P. 1979. Predation by the Ctenophore Mnemiopsis leidyi in Narragansett Bay, Rhode Island // Estuaries. V. 2. N 2: 97−105.
  751. P. 1982. Effect of Food Availability on the Metabolism of the Ctenophore Mnemiopsis mccradyi. Marine biology 71, 149−156.
  752. P. 1993. Ctenophore population dynamics: patterns of abundance for Mnemiopsis leidyi in U.S. coastal waters. ICES Statutory meeting L. 36: 1−9.
  753. P. 1994. Pattern of abundance for Mnemiopsis in US coastal waters: a comparative overview. ICES J.Mar.Sci.:347−354.
  754. P., Canino M.F., Gilmer R.W. 1986. Metabolism of epipelagic tropical ctenophores // Mar. biol. V 90: 403−412.
  755. , P. & S. Nixon, 1976. Distribution and abundance of the ctenophore Mnemiopsis leidyi in Narragansett Bay. Estuar. coast, mar. Sci. 4: 627−639.
  756. J.N. & Kremer P. 1982. A three-trophic level estuarine model: synergism of two mechanistic simulations //Ecological Modelling, VI5. P. 145−157
  757. H., Zessner M., Lampert C. 2006. daNUbs: Lessons learned for nutrient management in the Danube Basin and its relation to Black Sea euthrophication. Chemistry and Ecology 22 (5):47−357
  758. R.J. 1928. Feeding mechnism Mnemiopsis // Biol. Bull. V. 55: 69−78.
  759. Mann R. and Harding J.M. 2000. Invasion of the north American coast by the large predatory Asian mollusk. Biological invasions. 2: 7−22.
  760. Т. M. 1966. Polychaeta fauna of brackish waters along Bulgarian Black Sea coast // Izv. Zool. Ins. BAN. V. 21: 139−152.
  761. T. 1977. Mnogochetinesty chervi (Polychaeta) Fauna na Bulgaria. 6. Sofia: Bulg. Acad. Sci. Publ.: 258 pp. (in Bulgarian).
  762. T. 1990. Zoobenthos ot bulgarskya sector na Cherno more (Zoobenthos of the Bulgarian sector of the Black Sea). Sofia: Bulgar. Acad. Sci. Publ: 196 pp. (in Bulgarian).
  763. M.Q. 1987. Larval reproduction m the ctenophore Mnemiopsis mccradyi (order Lobata) // Marine biology. Springer: 409−414.
  764. A. G. 1912. Ctenophores of the Atlantic coast of North America // Publ. Carnegie Inst. Washington. V. 162: 1−58.
  765. A.G. 1990. Description of new and little-known medusae from Western Atlantic // Bull. Mus. Compar. Zool. V. 37: 1−12.
  766. H. J. 1989. Envahissement de la cote syrienne par une algue brune de mer Rouge // Damascos University Journal. V. 6: 22−37.
  767. Mee L. D. 2006. Reviving dead zones. Scientific American 295:54−61
  768. P.P. 2004. The Aral Sea crisis // In: J.C.Nihoul, P.O.Zavialov, P.P.Michlin (eds). Dying and Dead Seas. NATO ARW/ASI Serias. Kluwer Pub: 99−123.
  769. P.E. 1985. Phytoplankton diversity indices as eutrophication indicators of the Rumanian inshore waters // Cercetari Marine — Recherches Marines. V. 18: 139−157.
  770. P.E., Dragov N. 1996/1997. Mantoniella squamata a new species for the Black Sea // Cercetari marine: Researchers marines. V.29−30: 159−160.
  771. Mills E.L., Leach J.H., Carlton J.T., CekorL.S. 1993. Exotic Species in the Great Lakes: A History of Bio tic Crises and Anthropogenic Introductions. J. Great Lakes Res. 19 (1): 1954
  772. A. S. 1996. Winter bloom of diatom Nitzschia delicatissima in the open waters of the Black Sea//Mar. Ecol. Prog. Ser. V. 129: 241−251.
  773. V.N., Mikhailova M. V. 2008. River mouths.// The Black Sea Environment. Vol.6. Hdb Env.Chem.Vol.6 Part P. Springer -Verlag Berlin Heidelberg.: 91−134.
  774. R.J. 1970. Distribution and energeties of an estuarine population of the ctenophore, Mnemiopsis leidyi. Ph.D. thesis. North Carolina State Univ. Raleigh: 78 pp.
  775. R.J. 1974. Distribution and Biomass of an Estuarine Ctenophore Population, Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) // Chesapeake Science. V. 15. N 1: 1−8.
  776. R.J., Williams R.B. 1972. Energy requirements and food supplies of ctenophores and jellyfish in the Patuxent River Estuary// Chesapeake Science. V. 13: 328−331.
  777. C.E., Pugh P.R. Harbison G.R., Haddok H.D. 1996. Medusae, Siphonophores and Ctenophores of the Alboral Sea, North Western Mediterranean // Sci. Mar. V. 60. N 1: 145−163.
  778. G. 2006. State of Seaweeds community of the Ukranian sector of the Black Sea // Black Sea Ecosystem 2005 and Beyond. Abstract: 78.
  779. I.M., Joldasova I.M., Mustafaeva Z.A., Kazakhbaev S., Lyubimova S.A., Tashmukhamedov B.A. 2004. Succession of the ecosystems of the Aral Sea during its transition from oligohaline to polyhaline waterbody// J. Mar. Syst. V. 47. N 14: 101 108.
  780. S., Krastev A. 1997. Some aspects of phytoplankton long-term alterations off Bulgarian Black Sea shelf // Sensivity to change: Black Sea, Baltic Sea and North Sea. Ed. Ozsoy, Mikaelyan A. NATO ASI Series. Kluv. acad. pub. S. 2. V. 27: 79−94.
  781. Th. 1932. Crustaces exotiques en Mediterranee // La Terre et la Vie Revue d’Histoire Naturelle. Paris. 2: 65−73.
  782. A.R. 1924. Luminiscence in Mnemiopsis // Gen. Physiol. V. 6: 1−395.
  783. Moris R.J., McCartney M.J., Schulze-Robbecke ин-лы 1983. Bolinopsis infundibulum (O.F.Muller) biochemical composition in relation to diet // J. Exp. Biol. Ecol. V. 67. N 2: 149−158.
  784. F. 1908. Japanische Ctenophren. Abhandl.math.-phys.Klasse der K. Bayer // Akad. wiss. Munchen. 1 Suppl. Bd. 4: 1−78.
  785. F. 1909. Die Ctenophoren der Deutschen Sudpolar- Expedition 1901−1903. Deutsche Subdpolar Expedition 1901−1903 in Auftrage des Reichsamets des Innern. Berlin. Druck und Verlag von Georg Reiner. 3, Zoologie.V. 3:115−192.
  786. G.F. 1986. Review of the hitherto recorded species of Crustacea Decapoda from th Bosphorus, the Sea of Marmara and the Dardanelles // Cerrcetari Marine. I.r.c.m. N 19:109−130.
  787. J.W., Codispoti L.A., Friederich G.E. 1995. The suboxic zone in the Black Sea // Aquatic chemistry: interfacial and interspecies processes. Eds C.P.Huang, R. O'Melia, J.J.Morgan. American Chemical Society: 157−176.
  788. E. 1999. Distribution and abundance of ctenophores and their zooplankton food in the Black Sea. II. Mnemiopsis leidyi // Mar. biol. V. 135: 603−613.
  789. E. 2001. Distribution and abundance of moon jellyfish (Aurelia aurita) and its zooplankton food in the Black Sea // Mar. biol. V. 138: 329−339.
  790. Mutlu E» Bingel F. 1999. Distribution and abundance of their zooplankton food.l. Plerobrachiapileus II Mar. biol. V. 135: 589−601.
  791. Th.C. 1925. On the occurence and food habitat of ctenophores in New Jersey Island coastal waters // Biol. Bull. V. 48: 92−111.
  792. NordsieckF. 1973. A new Neritidae in the Mediterranean // La Conchiglia V. 5: 4.
  793. Occhipinti-Ambrogi & Savini, 2003
  794. Oguz T, Aubrey D.G., Latun E., Demirov E. 1994. Mesoscale circulation and termohaline structure of the Black Sea observed during HydroBlack 91 // Deep Sea Res. V. 41. N 4: 603−628.
  795. Т., Dippner J.W., Kaymaz Z. 2006. Climatic regulation of the Black Sea hydrometeorological and ecological properties at interannual -to-decadal time scales // J. Mar. Syst. V. 60: 235−254.
  796. Oguz Г. 2005. Black Sea ecosystem responce to climate teleconections. Oceanography. V.18.N2: 122−133.
  797. T. 2009. Origin and evidence of climate variability on physically-driven changes in the Black Sea. // Towards a «Mediterraneazation of the Black Sea? Physical and biological changes. CIESM workshop 39. Trabson: 64−71.
  798. Oliveira O.M.P., Migotto A.E. 2006. Pelagic ctenophores from the Sao Sebastiano Channal, southeastern Brasil // Zootaxa. V. 1183: 1−26.
  799. M., Ikeda T. 1984. What is plankton // In: Methods in Marine Zooplankton Ecology. A wiley —interscience publication. John Wiley and Sons. New York, Chichster Brisbane Toronto, Singapure: 1−19.
  800. E., Ozturk В. 2008.A population of the alien jellyfish Cassiopea andromeda (Forsskal, 1775) (Cnidaria, Scyphosoa, Phizostomea) in the Oludeniz lagoon, Turkey. Aquatic Invasion. V.3.Is.4:423−428.
  801. Ozsoy E., Unluata U., Top Z, 1993. The Mediterranean water evolution by double diffusive intrusions and interior mixing in the Black Sea // Prog, in Oceanogr. V. 31: 275−321.
  802. E., Unluata U. 1997. Oceanography of the Black Sea: a review // Earth Sci. Rev. V. 42: 231−272.
  803. В., Ozturk A.A. 1996. On the biology of the Turkish straits system // CffiSM Special Series N 2. Bulleten de I’institut oceanographique. Monacco N special 17: 205−221.
  804. E. 1954. Seasonal occurance of ephyrae and subsequent instars of Aurelia aurita L. in shallow waters ofTvurminne// Vanano. V. 8. N2: 123−131.
  805. Pancucci-Papadopoulou M.A., Kevrekidis K., Corsini-Foca, Simboura N. 2005. Changes in species: invasion of exotic species // State of the Helenic marine environment. Ed. Papathanassiou E., Zenetos A.: 336−342.
  806. V.E., Krylov P.J., Telesh J.V. 1999. The St. Petersburg harbour profile // In: Eds. Gollasch S., Leppakoski E. Initial risk assessment of alien species in Nordic coastal waters. Nord 1999: 8. Nordic Council of Ministers, Copenhagen: 225−244.
  807. C. 1987. Distribution of the lessepsian fish migrants in the Aegean Sea // Biologia Gallo-Hellenica. V. 13: 15−20.
  808. PaulyD.& Christensen V. 1995. Nature. Vol. 374. 16 March.: 255−257.
  809. H.E. 1918. Algae (excl.calcareous algae) // Report of Danish Oceanographic expedition, 1908−1910, to Mediterranean and adjacent Seas, II, Biol. 2: 1−20.
  810. PetranuA. 1997. Black Sea biological diversity. Romania. UNP. New York. GEF BSEP: 313 pp.
  811. A., Mordoveanu M. 1992. REmmarques sur le development quantitative du zooplankton de la mer Noire en face du Delta du Danube // Rapp. Comm. int. mer Medit. T. 33: 265.
  812. Petrova-Karadjova V. 1990. Monitoring the blooms along the Bulgarian Black Sea coast // Rapp. Comm. Int. Mer. Medit .T. 31. V. 1: 209.
  813. H.D. 1974. Ctenophora. Reproduction of marine invertebrates. Eds. Glese A.C. Pearse J.S. V. 1:201−265.
  814. H. Sh. 1935. A manual of the common invertebrate animals, exlusive insects. Philadelphia: P. Blakiston's Son and Co: 1−854.1. Polat and Tugrul, 1996
  815. For F.D. 1978. Lessepsian migration. The influx of Red Sea biota into the Mediterranean by way of the Suez Canal // Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York Publ. New York: 88−194.
  816. F. 1980. Presence de guelgues especes mediterraneenes dans ie zooplankton de la Mcr Noire // Rev. roum biol. ser. biol. animal. Acad. RS.R. 25, 2 (это том и номер?): 167 170.
  817. F. 1992. On the development of Noctiluca scintillans under eutrophication of Romanian Black Sea waters // Science of the total environment, suppl. 1992: 907−920.
  818. C.L., Brown F.A. 1961. Comparative Animal Physiology. W.B. Saunders Company, Philadelphia. 360 pp.
  819. Protection. Florida Marine Research Institute. St. Petersburg: Florida. Acad. Press, 1997: 858 pp.
  820. J.E. 1985. Predation on fish eggs and larvae by pelagic cnidarians and ctenophores // Bull. Mar. Sci. V. 37: 739−755.
  821. Ralli-Tzelepi Z.N. 1946. Contribution, а Г etude conchyliologique du littoral de l’Attique (Greece) Ph.D. Thesis. University of Athens.
  822. Raymond J.E.G. 1988. Plankton and productivity in the oceans. V.2 Zooplankton. Moscow VO «Agropromizdat» 544 p. (In Russian).
  823. D. 1988. Plankton and ocean productivity. M. Agroprom. T.2. 278 pp почему на английском?
  824. J. 1983. Plankton and productivity in the Oceans, zooplankton. Oxford. New York. Toronto Sydney. Frankfurt. Pergamon press: 218−228.
  825. A.C. 1934. On the proporion of organic derivatives in sea water and their relation to the composition of palnkton. James Johnstone Memorial Volume University Press, Liverpool: 176−192.
  826. Reeve M. R, Baker L.D. 1975. Production of two planktonic carnivores (chaetognath and ctenophore) in the south of Florida inshore waters // United States National Marine Fisheries Bulletin V. 73: 238−248.
  827. Reeve M.R., Cosper T. C, Walter M.A. 1975. Visual observations on the process of digestion and the production of faecal pellets in the chaetognath Sagitta hispida Conant // J. Experim. Mar. Biol. Ecol. V. 17: 39−46.
  828. M.R., Walter M.A. 1976. A large-scale experiment on the growth and predation potencial of ctenophore populations // In: Ed. G.O.Mackie. Coelenterate ecology and behavior. Plenum: 187−199.
  829. M.R., Walter M.A. 1978. Nutritional ecology of ctenophores. A review of recent research // In Eds. F.S.Russel, M. Yonge. Advances in marine biology. V. 16. Academic: 249 289.
  830. M.R., Walter M.A., Ikeda T. 1978. Lobarotory studies of ingestion and food utilization in lobate and tentaculate ctenophores // Limnol. Oceanogr. V. 23. N 4: 740−751.
  831. M.R., Syms M.A. Kremer P. 1989. Growth dynamics of a ctenophore (Mnemiopsis) in relation to variable food supply. I. Carbon biomass, feeding, egg production, growth and assimilation efficiency. Jiof Plankton Research. Vol.11 No3:535−552.
  832. Т., Freeman G., Milch R. 1971. Localization of light producing cells in adult Mnemiopsis.GEO.Biological bulletin.Vol.141. No2: 399.
  833. RieldR. 1983. Fauna and Flora des Mittelmeers. Hamburg, Berlin. Verlag Paul Parey: 836 pp.
  834. F.S. 1970. The Medusae of the British Isles. II. Pelagic Scyphozoa with a Supplement to the First Volume on Hydromedusae. Cambridge University Press. Cambridge: 284 pp.
  835. C. 1925. название // Bull. Stn. Biol. Arcachon. V. 22. N 1: стр
  836. SchnetterR., Schnetter M.L. 1981. Wissensch, Meeresunters, N.F. Abt. Helgoland. 11. 129
  837. J.P. 2000. Seasonal and long-term dynamics of the zooplankton community in Novorossiysk bay of the Black Sea exposed to anthropogenic impact // Acta Zoologica. Bulgarica. V. 52. N 3: 63−74.
  838. Sempere R., Panagiotopoulos C., Lafont R., Matron, В., Van Wambeke F. 2002. Total organic carbon dynamics in the Aegean Sea // J. Mar. Syst. V. 33- 34: 355−364.
  839. C.D. 1963. L’acclimatation de la Meleagrina (Pinctada) margaritifera (Lam.) en Grece. Rapp. // Comm. Int. Medit. V. 17: 271−272.
  840. F. 1967. Atlante malacologico. Molluschi viventi nel Mediterraneo Vol. 1. Corporazione Atti Grafiche. Roma, pp
  841. T.A. 1998. Invasion of the Black Sea by the ctenophore Mnemiopsis leidyi and recent changes in pelagic community structure // Fisheries Oceanography Globec Special Issue Ed. Steeve Coombs: 305−310.
  842. T.A. Ozturk В., Dede A. 1995. Distribution of Mnemiopsis leidyi, zoo-and ichthyoplankton in the Sea of Marmara // Turkish J. Mar. Sci. V. 1: 1−12.
  843. Shiganova T.A., Bulgakova Yu.V., P.Yu.Sorokin, Lukashev Yu.F.20Q0. Results of study on new alien species Beroe ovata in the Black Sea // Biol.Bull. N 2. P.248−256.
  844. Shiganova T. A., Christou E. D, J. V. Bulgakova J. V., Siokou-Frangou /, Zervoudaki S.,
  845. Shiganova T.A., Bulgakova J. V., Siokou-Frangou I, Christou E.D., Malej A, Javid J. 2007.
  846. T.A., Maley A. 2009. Native and non-native ctenophores in the Gulf of Trieste, northern Adriatic Sea. J. Plankton Research. V. 31. N 1. P.62−72.
  847. T.D., Conover R.J. 1992. An Opening-Closing Net for Horizontal Sampling Under Polar Sea-Icc, Sarsia. V. 76: 273−276.
  848. Siokou-Frangou I., Christou E.D., Fragopoulu N. 2005. Zooplankton communities in the Hellenic Seas 11 In: SoHclME, State of the Hellenic Marine Environment. Eds. Papathanassiou E., Zenetos A. HCMR publ.: 194−204.
  849. Siokou-Frangou /., Sarantakos K. and Christou E.D. 2006. First record of the scyphomedusa Rhopilema nomadica Galil, 1990 (Cnidaria: Scyphozoa: Rhizostomeae) in Greece. Aquatic invasions. V.l.Is.3:l-2
  850. B.S. 1889. Notes on British Hydrobiidae, with description of a supposed new species // J. Conch. V. 6: 142−145.
  851. A., Weissbrod Т., Perath I. 1975. Evidence for an ancient Egyptian frontier canal // American Scientist. V. 63: 542−548.
  852. Y.I. 2002. The Black Sea. Ecology and oceanology. Backhuys Publishers, Leiden.875 p.
  853. D.B. 1968. Recent studies of strobilation in jellyfish // Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. V. 6:231−247.
  854. K.A., Reeve R., Walter M.A. 1981. Growth, food, and vulnerability to damage of the ctenophore Mnemiopsis mccradyi in its early life history stages // Limnol. Oceanogr. V. 26. N 2: 224−234.
  855. W. 1929. Die Wanderung indopazifischer Arten ins Mittelmeer seit Beginn der Quartarperiode // Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie. 22: 1−90.
  856. K., Christou E.D., Georgopoulos D., Souvermetzoglou E., Zenetos A. 1997. Hellenic waters: Physics, chemistry, biology and fisheries // Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. V. 35:415−538.
  857. J. 1997. Ein weiterer Fund von Acteocina mucronata (Philippi, 1849) im ostlichen Mittelmeer (Gastropoda, Cylichnidae) // Sch. Mai. Haus Natur-Cismar. 10: 7−9.
  858. Sullivan L. J, Giffort D.J. 2004. Diet of the larval ctenophore Mnemiopsis leidyi A. Agassiz (Ctenophora, Lobata) // J. Plankton Res. V. 26: 417−431.
  859. Svetlichny L.S., Abolmasova G.I., Hubareva E.S., Finenko G.A., Bat L., Kideys A.E. 2004. Respiration rates of Beroe ovata in the Black Sea // Mar. biol. V. 145: 585−593.
  860. N. 1974. The feeding behavior of Beroe ovata //Mar. Biol. V. 24. N. 1: 69−76.
  861. Tarkan A.N., Isnibilir M., ErkM.H. 2001. Dominant zooplankton species in the waters of the northern Gokceada // Ulusal Ege Adalari. Toplantisi Bildirdler Kitabi, Turkish Marine Research Foundation. Istanbul: 59−70 (in Turkish).
  862. A.N., Isnibilir M., Tarkan A.S. 2005. Seasonal variation of the zooplankton composition and abundance in the Istabbul Strait. Pakistan Journal of Biological sciences.8 (9): 1327−1336.
  863. S.L., Tamm S. 1993. Diversity of macrociliary size, tooth partems, and distribution in Beroe (Ctenophore). Zoomorphology. Springer-Verlag. 113: 79−89.
  864. Therriault T.W., Docker MF., Orlova M.I.,.Heath D.D. and Maclsaak H.J. 2004. Molecular resolution of Dreissenidae (Mollusca, Bivalvia) and first report of Mytilopsisleucophaeata in the Black Sea basin Mol.Phys.Evol. 30: 479−489.
  865. Theocharis, A., Georgopoulos, D. 1993. Dense water formation over the Samothraki and Limnos plateaux in the North AegeanSea (Eastern Mediterranean Sea) // Cont. Shelf Res. V. 13. N 8/9: 919−939.
  866. Т.Е., Crampton D.M. 1984. Biology of Melibe fimbriata, a conspicuous opistobranch Mollusc of the Indian Ocean, which has now invaded the Mediterranean Sea//J. Moll. Studies. V. 50: 113−121.
  867. L., Villa R. 1990. Rinvenimenti malacologici dale coste Turche (Gastropoda, Polyplacophora, Bivalvia) //Notiziario del CISMA.V. 12: 33−41.
  868. Tsarenko P.M., Solomon P. Wasser & Eviator Nevo (eds.) Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. — Ruggell: A.R.A.Gantner Verlag K.G., 2006.-713 p.
  869. Y., Mutlu E. 1993. Preliminary note on the occurrence and biometry of Ctenophora Mnemiopsis leidyi finallz invaded Mersin Bay. Doga (1993) // Tr. J. of Zoology. V. 17: 229−236.
  870. Vaate A.B., Jazdzewski K., Ketelaars H.A.M., Gollash S., and Velde V. 2002. Geographical patterns in range extension of Ponto-Caspian macro invertebrate species in Europe. Can.J.Aquat.Sei.59: 1159−1174.
  871. Vadiya V, Shenuda S. 1985. Role of the Suez Canal and flow from the Nile river in changing the salinity and fauna of the Mediterranean Sea // J. of Ichthyology. V. 25:134−135.
  872. A. 1936. Belezhki varkhu naskhu naskhite brakichny vody (Notes on our brakish waters) // God. Sof. Univ. V. 32: 1−133. (in Bulgarian).
  873. Vardala-Theodorou G.E. 1999. The occurrence of Indo-Pacific molluscan species Fulvia fragilis (Forsska, 1775) and Bulla ampulla L. 1758 in Elefsis Bay// Newsl. Hell. Zool. Sol. Fasc. V. 31: 10−11. там поставила // ?
  874. M. 2001. Checklist of the macroalgae of Thau Lagoon (Herault, France), a hot spot of marine species introduction in Europe//Oceanologica Acta. V. 24: 29−49.
  875. M.E. 1992. Long-term variability of the pelagic community structure in the open Black Sea 11 In: Problems of the Black Sea. MHIUAS: 19−33.
  876. M.E., Arashkevich E.A., Ilchenko S. V. 1992. The ecology of the Calanus ponticus population in the deeper layer of its concentration in the Black Sea // J. PL Res. V. 14: 447−458.
  877. S.P., Mirzoyan LA., Volovik G.S. 1993. Mnemiopsis leidyi: biology, population dynamics, impact to the ecosystem and fisheries // ICES. Statuary meeting: 1−12.
  878. R.J., Sullivan L.J. 2006. Feeding effiecincy of the larval ctcnophore Mnemiopsis leidyi A. Agassiz (Ctenophora, Lobata) // J. Plan. Res. V.: стр.
  879. M.A. 1976. Quantitative observations on the nutritional ecology of ctenophores with special references to Mnemiopsis mccradyi II MS Thesis. University of Miami: 70 pp.
  880. Weijden W., LeewisR., Bol P. 2007. Biological globalization. KNNV Publishing, The Netherlands. 228 pp.
  881. Whitehead P.J.P., Bauchot M.L., Hureau J.C., Nielsen J., Tortonese E. 1986. Fishes of the Northeastern Atlantic and the Mediterranean // V. III. Paris UNESCO: 458 pp.
  882. R.B., Baptist J.P. 1966. Physiology of Mnemiopsis in relation to its role as a predator // Association of Southeastern Biologists Bulletin. V. 13: 48−49.
  883. G.G. 1971. Methods for the Estimation of Production of Aquatic Animals. New York, London. Academic Press: pp.
  884. A.I. (Ed.). 1966. Acclimation of animals in the USSR. Israel Program for Scientific Translations. Jerusalem. Israel: pp.
  885. N. 1911. Observations and experiments on the ctenophore egg. l The structure of the egg and experiments on cell division // J. Sci. Coll. Gen. Educ. Univ. Tokushima. V. 32. Art 9: 1−21.
  886. Yilmaz A., Coban-Yildiz Y., Telli-Karakoz F., Bologa A.2006. Surface and mid-water sources of organic carbon by phto- and chemoautrophic production in the Black Sea. Deep-Sea Research. 5 3:1988 -2004.
  887. Ahsen Yiiksek, Erdogan Okus 2004. Investigations on Magnoliophyta at the South Marmara Group Islands. J. Black Sea/Vtditerranean environment. V.10: 103−111.
  888. O. A., Moncheva S., Carstensen J. 2005. Long-term variability of vertical chlorophyll «a» and nitrate profiles in the open Black Sea: eutrophication and climate change // Marine ecology progress series. V. 294: 95−107.
  889. Yu.P. 1971. Marine Neustonologie. Israel program for Scientific Translations. Jerusalem. Israel: 207p.
  890. Yu.P. 1993. Impact of eutrophication on the Black Sea fauna/ General Fisheries council for the Mediterranean. Fisheries and environment studies in the Black Sea system. Food and Agriculture organization of the united Nations. N64:64−86.
  891. Yu.P., Mamaev V. 1997. Marine biological diversity in the Black Sea. A study of change and decline. Black Sea Environmental series. V. 3. New York. United Nations Publications: 208 pp.
  892. Yu.P., Alexandrov B. G. 1998. Biological diversity. Ukraine// N. Y, U.N.Publ. 7:351 p.
  893. P.O. 2005. Physical Oceanography of the Dying Aral Sea. Springer. Praxis Publishing: 154 pp.
  894. P.O., Kudyshkin T.V., Kurbaniyazov A.K., Dikarev S.N. 2009. Five years of field hydrographic research in the Large Aral Sea (2002−2006) J. Marine Systems.76: 263 271.
  895. ZeybekN., Guner H., Aysel V. 1986. The marine algae of Turkiye Proceed. 5th OPTIMA Meeting. Istanbul: 169−197.
  896. A., Gofas S., Russo G., Templado J. 2002. CIESM Atlas of exotic species in the Mediterranean. V. 3. Mollusks. CIESM. Monaco, pp.
  897. A. 1994. Scapharca demini (Piani, 1981): first finding in the North Aegean Sea // La Conchiglia. V. 271: 37−38
  898. V., Theocharis A., Georgopoulos D. 2005. Circulation and hydrography of the open seas Coastal areas: Circulation and hydro logical features // State of the Hellenic Marine Environment. SoHelME. Eds. E. Papathanassiou, A.Zenetos. Athens: 111−121.
  899. E.J., Gonzales J.G. 1972. Egg dormancy in a neritic calanoid copepod and its implications to overwintering in boreal waters // Proc. 5th EMBS. Padova: 217−230.
  900. V. 1996. The Black Sea Ecosystem Changes related to the introduction of new Mollusc species // Mar. Ecol. V. 17. N 1−3: 227−236.
  901. Учреждение Российской Академии Наук Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН
  902. На правах рукописи Шиганова Тамара Александровна
  903. ЧУЖЕРОДНЫЕ ВИДЫ В ЭКОСИСТЕМАХ ЮЖНЫХ ВНУТРЕННИХ МОРЕЙ ЕВРАЗИИ0300.18 -гидробиологиядиссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук (в двух томах)1. Том 21. Москва-2009
Заполнить форму текущей работой