Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование системы партийно-государственного управления средствами массовой информации Советской России в 1920-1930-е гг

Диссертация: Формирование системы партийно-государственного управления средствами массовой информации Советской России в 1920-1930-е гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях советского общества, где возобладали представления о чуть ли не бесконфликтном характере социально-политических отношений при социализме, проблема взаимоотношений власти и СМИ долгое время понималась максимально упрощенно. В умах достаточно широкого круга людей, более того — массы специалистов, сформировался устойчивый стереотип восприятия прессы лишь как проводника партийных решений… Читать ещё >

Формирование системы партийно-государственного управления средствами массовой информации Советской России в 1920-1930-е гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • РАЗДЕЛ I. Научные основы изучения партийно-государственного управления советскими СМИ 1920−1930-х гг. Историография и источники
  • РАЗДЕЛ II. Становление новой модели взаимодействия власти, Ф общества и СМИ в период восстановления хозяйства и перехода к нэпу
  • РАЗДЕЛ III. Общественная инициатива в информационной сфере и эволюция российских частных изданий
  • РАЗДЕЛ IV. СМИ в борьбе с политическими «уклонами» и становление информационной монополии власти
  • РАЗДЕЛ V. Информационно-политический контроль и агитационно-пропагандистская деятельность СМИ как условие формирования коммунистического мировоззрения

Актуальность темы

исследования. Проблема партийно.

• государственного руководства средствами массовой информации традиционно привлекает самое пристальное внимание исследователей. В основе научно-теоретического интереса специалистов и широких кругов общественности лежит вполне объяснимая озабоченность граждан проблемой свободы слова, которая вплоть до настоящего времени остается главной проблемой современности. Показательно, что даже в признанных демократиях этот вопрос никогда не исчезает из сферы общественных интересов. Мимо него не прошел ни один серьезный мыслитель прошлого и современности.

Для современной России, как страны находящейся в условиях переходного времени, проблема освобождения СМИ от государственной и иной опеки имеет особое значение. Еще в 1990;е годы определилась настоятельная потребность переосмысления накопленною исторического опыта разработки и реализации информационной политики России. Дело в том. что в начале 1990;х гг. печать, телевидение, радио, информационные агентства и т. п. утратили идеологический монизм, исходивший от одной, самой крупной и влиятельной политической партии КПСС. Впервые за ряд десятилетий они «стали приобретать черты относительно самостоятельного субъекта целого ряда общественных явлений — политических, экономических, социальных, духовно-культурных, экологических и других». 1 В этой связи, возникла необходимость глубокого концептуального анализа.

1 Нуриджанов Г. А. Политическая партия и партийная пресса (теоретико-методологический и правовой анализ, современных отношений). М., Российским социально-политический институт. 1991. С. 3. методов политического управления СМИ в условиях становления основ советского государства.

Социальная практика показывает, что от возможностей СМИ напрямую зависит не просто скорость реагирования власти на назревшие требования граждан, но полнота включенности общественного мнения в управленческие процессы, в решение проблем, жизненно важных для всего социума. В этом качестве отношения властных структур и средств массовой информации представляют собой одну из наиболее существенных характеристик уровня развития конкретно взятого общества.

В условиях советского общества, где возобладали представления о чуть ли не бесконфликтном характере социально-политических отношений при социализме, проблема взаимоотношений власти и СМИ долгое время понималась максимально упрощенно. В умах достаточно широкого круга людей, более того — массы специалистов, сформировался устойчивый стереотип восприятия прессы лишь как проводника партийных решений. При таком подходе вопрос о взаимоотношениях фактически снимался, а связь власти и СМИ становилась односторонней. Разговор шел в основном лишь о партийном руководстве. Обратное влияние на власть практически не прослеживалось. Необходимость преодоления таких до предела упрощенных подходов и схем реализации информационной политики требует тщательного научного анализа проблемы взаимодействия большевистской власти и СМИ на заре становления советской системы, что и определяет один из основных аспектов актуальности заявленной темы исследования.

Впервые об особой актуальности избранной проблемы заговорили на рубеже 1980;х — 1990;х гг., когда реанимация в общественном сознании принципов свободы слова привела к тому, что ранее представлявшиеся чуть ли не беспроблемными отношения власти и средств информации привлекли к себе всеобщее внимание. Главным показателем роста их актуальности явилось возникновение потребности.

• в законодательном обеспечении деятельности средств массовой информации. Принятие Закона СССР «О печати и других средствах массовой информации» (1990 г.), а затем Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (27.12.91 г.) заложило основу для упорядочения отношений, складывающихся в системе «власть-СМИ». Параллельно, пытаясь соотнести себя с новой правовой реальностью, власти предприняли шаги по организации соответствующих органов регулирования СМИ (Министерство печати и информации.

Федеральный информационный центр и т. д.).

С этого времени, в стране идет настойчивое развитие законодательства о печати, осуществляются перманентные изменения в структурах органов государственного управления прессой. Рост влияния СМИ, появление массы новых изданий. принадлежащих многочисленным общественным, политическим, религиозным и др. объединениям, обострение политической борьбы, противостояние.

• различных ветвей власти — эти и многие другие факторы обусловливают усиление напряженности ситуации, складывающейся вокруг периодической печати.

Однако к концу 1990;х гг. СМИ были уже не столь беззащитными. В защиту свободы слова все активнее выступали широкие круги общественности, различные специализированные организации, общественные фонды (Фонд защиты гласности и др.). Общество на деле реализовывало свое право на получение максимально полной и достоверной информации. Однако полная демократизация СМИ, вопреки ожиданиям первой половины 1990;х гг., так и не стала панацеей. Преобразования, связанные со «свободой слова», обнажили противоречия, сложности, передержки, которые в период реформ второй половины 1980;х — начала 1990;х годов казались несомненными достижениями. В данной связи на рубеже нового столетия чрезвычайно актуальной оказалась проблема оптимального сочетания общественного и государственного контроля над развитием СМИ, что подтверждается появлением значительного количества публикаций.2.

На современном этапе актуальным также является заполнение многочисленных «белых пятен» в исследовании процесса становления советской модели информационной политики. В частности, абсолютизируя партийное руководство СМИ, исследователи порой забывают, что привычное для советского периода состояние практически полной подчиненности периодики диктату власти и их уникальное «коммунистическое» единение возникли не вдруг и существовали не всегда. Следствием этого становится недооценка ценного исторического опыта существования прессы в условиях нэпа, поверхностное изучение принципиально значимых вопросов ликвидации альтернативной печати, при котором из истории сонею кой России вычеркивается одна из интереснейших ее глав, а тотальный контроль за общественной инициативой в сфере печати представляется как нечто изначально (чуть ли не с 25.10.17 г.) данное и неизменное. Между тем, именно сегодня как никогда важно помнить, что феномен монопольной партийно-советской печати — это продукт сложной эволюции политического режима.

Таким образом, взаимодействие политического режима и средств массовой информации в советской России в 1920;1930;е гг. является.

Трошкнн Ю. В. Права прессы: печать и власть/ Вестник Моск. ун-та. Серия 10. 1997. № 2- Чичаговский А. Средства массовой информации и власть/ Диалог. 1999. № 5−6- Феофанов Ю. Свободная пресса в лабиринте российских властен Журналист. 2001. № 8 и др. сложной, недостаточно изученной и актуальной проблемой, которая нуждается в специальном комплексном исследовании.

Анализ состояния научной разработки темы диссертации, проведенный в первом разделе, показал, что среди большинства работ, посвященных становлению взаимоотношений власти и средств массовой информации в 1920;1930;е гг., преобладают крайне политизированные исследования, направленные либо на идеализацию методов управления прессой (как правило — до 1991 г.), либо на критику тоталитарных традиций советской системы, полностью подчинившей себе СМИ (1990;е гг. — настоящее время). Однако поставленная в данной работе конкретная проблема формирования системы партийно-государственного управления средствами массовой информации в 19 201 930;е гг. до сих пор еще не стала предметом специального исследования.

Всю изученную и обобщенную в первом разделе литературу автор дифференцировал на ряд направлений. В историографии хронологически определены два периода, характеризующиеся существенными различиями в методологических подходах — советский (1917;1991 гг.) и постсоветский (1991;2003 гг.), каждый из которых в свою очередь распадается на отдельные этапы. Автором проведен анализ не только отечественных, но и зарубежных работ, а также ряда диссертаций по избранной теме.

Анализ исследованной литературы по теме диссертации, показал, что проблема политического руководства средствами массовой информации достаточно давно поставлена представителями различных научных дисциплин обществоведческого цикла, в том числе и историками. Ее изучение сохраняет свою актуальность не менее столетия. Вместе с тем, главным образом по политическим причинам, в советской историографии она оказалась невостребованной в течение практически всего периода ее существования. Более того, в контексте советской истории взаимоотношения прессы и партийно-государственного аппарата существенно упрощались и рассматривались односторонне.

Известные перегибы в освещении проблемы сохранились и в период демократических реформ 1990;х гг. Тотальная критика государственной политики большевистского руководства затмевала само содержание научной проблемы, историкам не удавалось объективно оценить деятельность органов государственной власти по руководству средствами массовой информации в 1920;1930;е гг.

В данной связи в качестве цели исследования избранно изучение базовых принципов, целей и методов партийно-государственного управления средствами массовой информации советской России в 19 201 930;е гг.

Анализ степени научной разработки темы и поставленная цель требует решения следующих научных задач:

— выявить основные теоретические и методологические подходы исторической науки к исследованию эволюции взаимоотношений власти и СМИ в 1920;1930;е гг., а также с привлечением широкого круга литературы и источников определить главные тенденции в развитии историографии данной темы;

— показать тенденции и противоречия, а также характерные особенности становление новой модели взаимодействия власти, общества и СМИ в период восстановления хозяйства и перехода к нэпу;

— провести комплексный научный анализ использования СМИ в борьбе с оппозицией и политическими «уклонами» в процессе становления информационной монополии властиисследовать возможности общественной инициативы в информационной сфере и показать причины исторической неудачи развития частных изданий в период централизации власти;

— рассмотреть вопрос о действенности информационно-политического контроля и агитационно-пропагандистской деятельности СМИ, направленных на формирование коммунистического мировоззрения советского общества, главным образом, молодежи.

Хронологические рамки охватывают период 1921;1939 гг. — один из важнейших в истории советского государства. Избранные два десятилетия представляют собой время формирования основ политической системы, с некоторыми изменениями просуществовавшей вплоть до начала ] 990-х гг. Взаимоотношения власти и СМИ в 19 201 930;е гг. нельзя признать однородными, в связи с чем и представляется целесообразным анализ качественных изменений и сущностной эволюции информационной политики советского государства в данных хронологических рамках. Двадцатые годы стали временем становления системы партийно-совет ской печати и детальной отработки механизмов ее регулирования. Верхние хронологические рамки диссертации можно ограничить концом 1930;х гг., — го есть временем, когда были окончательно ликвидированы любые самостоятельные или альтернативные официальным источники распространения массовой информации, а отношения власти и СМИ перешли в новое качество, при котором общество уже никак не влияло на функционирование информационных систем.

Территориальные рамки исследования ограничены российскими регионами. Обращаясь к ним, мы вынуждены считаться с изменениями, которые происходили в очертаниях границ той территории, которая собственно и именуется Россией. Учитывая их, тем не менее, полагаем, что указанные процессы не являются принципиально важными для понимания сути поставленной научной проблемы. Взаимодействие власти и СМИ вряд ли можно четко ограничить территориальными рамками. Политика в отношении периодической печати имела общегосударственное значение, а потому определенный интерес для нас представляли и отдельные материалы, не определяемые как строго российские.

Научная новизна диссертации определяется уже тем. что она впервые комплексно исследует историю отношений власти и СМР1. рассматривает не только привычные аспекты партийного руководства, но и принципы влияния информационных систем на общественно-политические реалии 20−30-х гг., на становление и развитие советского государства.

В отличие от большинства существующих исследований в работе уделено значительно большее внимание инструментальной роли СМИ. их использованию в конкурентной политической борьбе, удержании власти и манипулировании массовым сознанием.

Автор делает вывод о том, что переход к нэпу сопровождался масштабными усилиями власти по созданию системы жёсткого партийно-государственного регулирования СМИ. В этот период официальная пресса, существовавшая как органическая часть различных государственных, партийных, профсоюзных и т. п. органов и работавшая под их контролем, фактически была огосударствлена и превращена в специфическое ведомство, в некое бюрократическое образование.

С привлечением широкого круга архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот в работе показано, что конкуренция государственных ведомств, с трудом деливших сферы влияния на СМИ, объективно способствовала усилению влияния партийных структур на периодические издания.

Проведенный в диссертации сравнительный анализ массива официальных и неправительственных изданий середины 20-х гг. показал, что альтернативная печать в целом оказалась более приспособленной к новым рыночным условиям, нежели партийно-государственная пресса. В этой ситуации единственной причиной, которая могла привести к ее закрытию, был непосредственный запрет со стороны государства, что и наблюдалось во второй половине 20-х гг.

В работе сделан вывод о том. что существенной частью партийно-государственного контроля над СМИ стала подготовка их нового кадрового потенциала, постепенно сменившего прежних работников центральных и региональных изданий. По сути, информационная политика, разработанная ограниченным кругом политических лидеров и лично И. В. Сталиным, осуществлялась руками молодых, растущих редакторов и публицистов. С одной стороны это подчеркивало демократизм и открытость партийного руководства, его нацеленность на позитивные перемены, с другой — сделало СМИ полностью управляемыми.

Автором обоснован вывод о том. что в 30-е гг. в условиях активизации репрессивной машины, партийно-государственное руководство стремилось определять не только содержание и распространение информации, но и ее потребление, например, в рамках молодежных кружков по изучению материалов прессы. Коллективное чтение центральных газет стало гарантом унификации мышления масс.

В диссертации доказано, что, стремясь придать отношениям власти и СМИ более законный вид и формально ограничивая цензуру, руководители аппарата развивали идею партийной ответственности и самоцензуры работников информационных систем, что оказалось весьма действенным инструментом информационно-политического контроля.

Па основе собранных и проанализированных материалов в проведенном исследовании доказано, что в 30-е гг. сложилась многоступенчатая, неоднократно дублируемая, жесткая система контроля над информационным потоком, действовавшая на всех этапах прохождения информации (планирование, производство, тиражирование, распределение, потребление), которая обладала высокой степенью эффективности и являлась непременным условием созданной однопартийной политической системы.

Методологическую основу представленной диссертации составляет совокупность идей, относящихся к диалектико-материалистическому пониманию теории и истории. Все политические и информационные процессы и события раскрываются автором в исторической последовательности на общеисторическом фоне. В диссертации применялся метод системного анализа, позволивший восстановить историческую ретроспективу событий. Среди методологических принципов следует особо выделить методы исследования взаимоотношений между властью и СМИ в конкретно-историческом плане. В работе использовались исторический, аналитический и проблемно-хронологический методы.

Научное и практическое значение диссертации состоит, прежде всего, в накоплении исторического знания по актуальной проблеме исторической науки, а также в том, что результаты исследования позволяют составить комплексное представление об информационной политике советской России в 1920;1930;е гг. Отдельные выводы работы могут быть использованы работниками СМИ и журналистами, а также представителями официальных органов власти при корректировке современной государственной информационной политики.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе создания учебников и учебных пособий, преподавании курсов: отечественная история России, социально-политическая история России, при разработке и чтении спецкурсов по истории СМИ в XX в.

Апробация результатов исследования. Концепция диссертации и материалы исследования нашли своё отражение в ряде авторских публикаций и составляют основу подготовленного автором лекционного курса по истории советских средств массовой информации. О результатах своего научного исследования соискатель неоднократно докладывал на кафедре истории МП ГУ, принимал участие в ряде межвузовских и республиканских научных конференций, на которых выступал с докладами по проблемам эволюции взаимоотношения власти и СМИ в отечественной истории.

Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения и списка источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации осуществлен комплексный анализ взаимодействия власти и С MPI в период становления основ советского государства в 2030;е гг.

Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что особенностью информационной политики советской России в 20−30-е гг. было перманентное стремление к использованию СМИ в политико-идеологических целях. Еще в период становления советского государства перед прессой ставилась задача укрепления существующего строя путем пропаганды его ценностей. Прагматическое отношение к СМИ было заложено уже в Декрете о печати от 10 ноября 1917 года. Содержание этого декрета отражает сложное и достаточно противоречивое отношение к свободе слова со стороны новой власти. Важнейшая идея данного закона заключается в том, что Временный Революционный Комитет «вынужден был принять ряд мер против.

9CQ контрреволюционной печати разных оттенков". «гЗто означало, что еще слабая новая власть в условиях борьбы со старым режимом выбрала путь дискредитации и уничтожения своего противника в лице «контрреволюционных» изданий и замены их рабоче-крестьянской.

290 печатью.

Автор на обширном материале показывает, что взвешенный подход в отношении к своим политическим оппонентам оказался невозможным, поскольку тогда было необходимо в кратчайшие сроки нейтрализовать различные «антиобщественные проявления» антисоветских сил. В. И. Ленин осознавал, что советская власть «нарушила, таким образом, основной принцип своей программы,.

289 Правда- № 171. 10 ноября 1917 г.

290 -г.

Там жепосягнув на свободу печати". «Это значило, что идея создания Закона о СМИ в то время еще не была отвергнута, не исключалась. Подтверждение этому — оговорка Декрета: «Когда новый порядок упрочится, всякие административные воздействия на печать будут прекращены: для нее будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону». «9» .

Предполагалось, что такое положение с прессой будет носить временный характер, и будет отменено «по наступлении нормальных условий общественной жизни». «Нормальные условия», как мы дальше увидим, так и не наступили, и расставаться с информационной монополией при формировании сознания масс с помощью СМИ новая власть не могла.

Автор отмечает, что установление информационной монополии в стране вполне объяснимо, оно лишь дополняло другие крайние меры партии большевиков. Прежде всего, положение марксизма о классовой борьбе не только ставило во главу угла интересы лишь одной, причем далеко не многочисленной категории населения, но и оправдывало и даже идеализировало идею насилия, революции, гражданской войны, непримиримости к оппонентам. Более того, между понятиями классовой борьбы и общественного прогресса ставился как бы знак равенства, что вело к оправданию любых жертв в интересах «процесса развития человечества».

Распространить столь радикальную идеологию в широких слоях населения без участия прессы не представлялось возможным. Само строительство социализма (и даже установка на такое строительство), предполагавшее, по планам большевиков, прежде всего.

291 т.

Там же.

292 -г.

Там же. обобществление производства, вызвало, с их точки зрения, потребность в некоем едином «архитекторе», который с помощью СМИ мог управлять массами. А это практически исключало возможность сосуществования различных политических сил в России после прихода к власти большевиков. Даже сама социализация понималась ими как утверждение государственно — монополистического способа производства. Сторонники Ленина, казалось, забывали его положение о том, что замена свободной конкуренции монополией в экономике соответствует замене буржуазной демократии политической реакцией, то есть, что монополия в экономике неизбежно перерастает в монополию политическую, а затем распространяется и на все остальные сферы общественной жизни." 93.

Наконец, одной из важнейших предпосылок усиления информационной борьбы с оппозицией стала структура и характер деятельности ленинской «партии нового типа». Жесткий централизм в партии вел к формированию у ее членов безграничной веры в правоту центра и к безукоснительному выполнению приказов лидера организации. Инакомыслие отсекалось (а таковым считалось все то, что расходилось не только с официально принятыми документами, но и с личной позицией вождя партии), и за него мог пострадать любой член партии, какое бы положение он не занимал. Не удивительно, что большевики предприняли первоочередные меры информационной борьбы с политическими и идейными оппонентами.

Оправдание для подобного нарушения принципа свободы слова и печати находилось в том, что «в нашем обществе за этой либеральной ширмой (свободы печати) фактически скрывается свобода для имущих классов захватить в свои руки львиную долю всей прессы, невозбранно.

193 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 93. отравлять умы и вносить смуту в сознание масс. Всякий знает, что буржуазная пресса есть одно из могущественных оружий буржуазии. оно не менее опасно, чем бомбы и пулеметы"/ Очевидно, что Советская власть также рассматривала прессу в качестве властного ресурса и стремилась забрать в свои руки это «могущественное оружие». Осуществление на практике норм Декрета открыло возможность множеству «перегибов», в то время как разработка Закона о СМИ могла бы помочь избежать их. Но у молодой Советской власти не было ни возможностей, ни сил, ни желания заниматься этим. Во главу угла был поставлен вопрос выживания, при котором были хороши любые средства. Поэтому созданная институциональная структура — «советская печать» — могла работать эффективно только в одном направленииобслуживании интересов существующей власти.

В прессе в «нужном» контексте освещались все важнейшие события политической жизни страны. Например, 28 ноября 1917 г. СНК принял декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции», в котором объявил кадетов «партией врагов парода». Ее руководителей предписывалось арестовать и предавать суду ревтрибуналов. Печать большевиков освещала подобные события как значительный успех советской власти в борьбе с контрреволюцией.295.

Очередным антилиберальным шагом Советского государства в отношении прессы стало создание аппарата идеологического контроля и воздействия, который был необходим для распространения информации в стране и за рубеж. Уже 1 декабря 1917 года Петроградское телеграфное агентство (ПТА) входит в административную структуру государства. Специальным декретом оно объявляется центральным информационным органом при Совете Народных Комиссаров РСФСР.

294 Там же.

29' Правда. 29 ноября. 1917.

Также создается Бюро печати при Совнаркоме, в функции которого вошли подготовка и публикация в молодой советской прессе декретов, постановлений и распоряжений государственных органов власти.

Выявляя структурные особенности работы СМИ, автор отмечает, что особым Постановлением ВЦИК от 7 сентября 1918 г. Петроградское телеграфное агентство и Бюро печати были объединены в единый информационный орган — Российское Телеграфное Агентство (РОСТА). Таким образом, установив контроль над телеграфным агентством, советское государство с первых дней «обезоружило этот мощный источник информации, поставив его на службу интересам рабочих и крестьян». «В начале 1918 года (28 января) вступил в силу Декрет о Революционном Трибунале Печати. Он давал право «принимать быстрые и решительные меры к тем. кто, используя печать, совершал преступления против народа». 29.

Подчинение прессы новой власти было необходимо закрепить и в Конституции РСФСР. В ст. 14 появилась мысль об уничтожении зависимости печати от капитала, предоставлении в руки рабочего класса и крестьянской бедноты всех технических и материальных средств для издания газет, брошюр, книг и всяких других произведений печати и обеспечении их свободного распространение по всей стране.298 Таким образом, деятельность советской власти в области СМИ развивалась в нескольких направлениях. Борьба с «контрреволюционной печатью», создание административных органов управления и контроля за СМИ, собирание всех экономических рычагов воздействия на СМИ в своих.

296 Брыляков И. А. Российское телеграфное агентство. М. 1976. С. 18.

297 Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. № 30. 22 февраля 1918 г.

298 Конституция (Основной Закон) РСФСР // Съезды Советов Союза ССР, союзных н автономных советских социалистических республик: Сб. док. В 3-х томах: Т. 1. М. 1959. С. 73. руках, а также учреждение большого числа своих газет и журналов, предназначенных для пропаганды идей новой власти, для «правильного» информирования населения страны.

На протяжении всего исследуемого периода пресса (а позжеСМИ) воспринималась, прежде всего, как один из инструментов власти, интересы которого учитывались в меньшей степени, определяясь насущными целями власти. Названные и дальнейшие законодательные и подзаконные акты (Декрет СНК о частных издательствах от 12 декабря 1925 года. Постановление Политбюро ЦК РКП (б) о мерах воздействия на книжный рынок от 1925 года и др.) отчетливо свидетельствуют, что устанавливать свободу слова Советская власть не собиралась, как не стремилась устанавливать четкие правила игры, не стремилась создавать законы, хотя бы и ограничивающие прессу, но делающие это в законных рамках.

Правительство РСФСР не только регулярно направляло «материал.

299 для помещения в печати", «в хрониках», «во всех газетах», но с сентября 1921 года требовало, чтобы доклады по важным вопросам печатались накануне, что было подтверждено повторным указом А. Рыкова год спустя.300.

В работе сделан вывод о том, что переход к нэпу сопровождался масштабными усилиями по созданию системы жёсткого партийно-государственного регулирования периодической печати. В течение 19 221 923 гг. в основных чертах она была создана. Особый блок партийных подразделений (АПО, п/о печати) и государственных ведомств (Госиздат, РОСТА, Главлит и др.) подчинил своему контролю все стороны жизнедеятельности прессы. Осуществлённое разделение труда, специализация и другие функциональные изменения способствовали.

299 Г АРФ. Ф. Р-130. Orr. 5. Д. 1023. Л. 3, 41, 43, 44.

300 Там же. Оп. 6. Д. 873. Л. 43, 44. совершенствованию работы официальной печати и выводу её из состояния кризиса.

В работе показано, что жесткие методы управления СМИ не были отменены и после стабилизации положения в стране. Скорее напротив, возникла необходимость создания единого информационного пространства, подчиненного партии и правительству. После окончания гражданской войны и создания СССР был изменен статус РОСТА. 10 июля 1925 года Президиум ЦИК СССР учреждает Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), на которое возлагалось «распространение по всему Союзу ССР и за границей политических, экономических, торговых и всяких других имеющих общий интерес сведений, относящихся как к Союзу ССР, гак и к иностранным государствам». 301.

Исследование показало, что правительство стремилось не только подчинить СМИ, но и сделать их частью государственной системы. Поэтому в Положении о Главлите были закреплены основы особого отношения между средствами массовой информации и властью. Пресса интегрировалась в советскую систему, а не воспринимались как нечто инородное и изначально оппозиционное. Кроме этого, систему мер для осуществления контроля СМИ должны были разработать сами творческие союзы и коллективы, что фактически приравнивало их к органам цензуры. Это противопоставляло части коллективов и отдельных работников друг другу, разрушало чувство корпоративности журналистов. Работа в органах печати понималась как служение идеалам советского общества, то есть определенным идеологическим установкам.

301 О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. М. 1972. С. 134.

Особое внимание в диссертации уделено работе органов цензуры. Автор отмечает, что от цензуры (кроме военной, введенной еще в 1918 году при Реввоенсовете Республики, а после окончания гражданской войны, переданной в ВЧК) освобождались издания Коммунистического Интернационала. Контролю власти не подвергались «партийная коммунистическая печать, а равно издания Государственного издательства и Главного Политико-Просветительного Комитета, Известия Всероссийского Исполнительного Комитета и научные труды Академии Наук». ««.

В 20-е годы различными структурами власти предпринимались неоднократные попытки придать отношениям государства с прессой более законный вид. В 1923 году Отдел печати ЦК РКП (б) готовил проект Положения о печати, в котором должна была содержаться следующая норма: «в целях обеспечения за трудящимися действительной свободы выражения своих мнений, как периодические, так и непериодические издания грудящихся. от просмотра.

— 303 предварительной политической цензуры освобождаются". Осуществлению этого проекта помешала позиция Главлита, которую поддержал и ЦК РКП (б) — надежнее всего руководить печатью и издательским делом Отдел печати ЦК РКП (б) сможет через систему Главлита.304.

Исследование показало, что переход к цензуре СМИ в значительной мере объясняется распространением в 20-е гг. сети альтернативных органов печати. Находясь в крайне тяжелых условиях.

302 Положение о Главном управлении по делам литературы и издательства (ГЛАВ ЛИТ). 6 июня 1922 г. // История советской политической цензуры. Документы и комментарии. С. 36.

303 Гам же. С. 10.

304 -г.

Там же. испытывая серьезные материальные трудности и подвергаясь цензурным преследованиям, некоммунистические журналы стремились отстаивать собственные взгляды, поднимали важные темы, завоевывали своего читателя. Конечно, среди возникавших журналов было немало достаточно слабых, вскоре прекращавших свое существование. Однако, анализ массы отдельных изданий показывает, что они оказались в целом более приспособленными к рыночным условиям нэпа, нежели партийно-государственная пресса. В этой ситуации единственной причиной, которая могла привести к их закрытию, был непосредственный запрет со стороны государства.

Устранение оппозиционных СМИ в основном закончившееся в 1929 г., привело к тотальному господству официальной партийно-советской прессы, независимо от своей ведомственной принадлежности соответствующей единому идейному стандарту. Одновременно оно означало утрату и без того весьма ограниченной возможности публично обсуждать актуальные общественно-политические проблемы, осуществлять диалог государства и общественности.

В работе показано, что в 30-е гг. руководство партии и правительства предпочитало ничем законодательно свои отношения с прессой не ограничивать. Более того, партия стремилась всячески укреплять и развивать неформальные институты, развивать неформальные «правила игры». Нормой становилась самоцензура как единственный способ выживания для прессы и журналистов. Осуществлялась она на основе принципа «партийности литературы» и простых идеологических моделей: «реализм — очернительство», «интернационализм — национализм», «прогрессивные силы реакционные силы» и т. п., а также исходя из классовых критериев и руководствуясь принципами «социалистического реализма» и «партийной публицистики».

В последующий период представление власти о роли и задачах СМИ закрепилось даже в их обобщенном названии «Средства массовой информации и пропаганды» (СМИИ), в котором подчеркивались обслуживающие и пропагандистские функции СМИ в советском обществе: «Средствам массовой информации и пропаганды активизировать работы по разоблачению антинародной сущности буржуазной демократии, расизма, аморализма, буржуазной культуры, в особенности буржуазного диктата по отношению к деятелем демократической культуры».

Диссертантом отмечается, что к началу 30-х гг. Сталин управлял хорошо отлаженной машиной СМИ, предоставившей ему практически неограниченную власть. В свою очередь население страны в 30-е гг. получало возможность поглощения постоянно возрастающего информационного потока. В это время сложилась многоступенчатая, неоднократно дублируемая, жесткая система контроля за этим потоком. Эта система действовала на всех этапах прохождения информации (планирование, производство, тиражирование, распределение) и тем самым обладала высокой степенью эффективности. Она почти на 100% выполняла поставленную перед нею задачу — обеспечение населения заранее определенной суммой информации, содержащей разрешенные идеи, отфильтрованные мысли и, порою, желаемые способы их подачи. Контроль за тематикой создаваемых научных трудов, художественных, либо идеологических и пропагандистских произведений, начинался еще на этапе их задумывания.

В работе показано, что с ростом технического прогресса власти стали использовать не только привычную прессу, но и более экзотическое на первом этапе радиовещание и телевидение. В 1937 году на Шаболовке был построен телецентр, и с 1938 года Шухова башня. раннее предназначенная для трансляции радиопрограмм, стала использоваться и для трансляции опытных телевизионных передач.

В итоге автору удалось показать, что в 20−30-е гг. СМИ выполняли комплекс политических и организационных поручений, способствовавших укреплению советского режима и личной власти Сталина.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Документы и материалы.
  2. Е Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 19 231 927. Т. 1−4. М.: ТЕРРА, 1990.
  3. Архивы Кремля. В 2-х кн./ Кн. 1. Политбюро и церковь. 1922−1925 гг. М.: М.- Новосибирск, РОСПЭН, «Сибирский хронограф», 1997.
  4. Болезни нашего печатного дела. По данным обследования ЦКК и НК РКИ. М.: Изд. НК РКИ. 1924.
  5. Большевистское руководство. Переписка. 1912−1927. Сборник документов. М.: РОССПЭН, 1996.
  6. Бюллетень Всероссийского совещания политпросветов (1−8 ноября 19 201.). М., 1920.
  7. Второе Всероссийское совещание начггуокров и начпоармов (1618 декабря 1921 г.). М.: Госиздат, 1921.
  8. Газетный и книжный мир. Справочная книга. М.: Двигатель, 1925. Вып.1.
  9. Девятый съезд РКП (б). Протоколы. М.: Госполитиздат, 1960.
  10. Действующие распоряжения по милиции. Постановления, циркуляры, приказы и инструкции. Систематический сборник спояснениями. Сост. В. А. Померанцев, И. Л. Любимов. Под ред. И. Ф. Киселева. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1928.
  11. Декларация Митрополита Сергия (Страгородского): документы и свидетельства современников/ Диспут. 1992. № 1.
  12. Дело Митрополита Сергия. Документы к церковным событиям 1917−1927 годов. М.: «Китеж». 1929.
  13. День печати. Сборник статей и материалов. М.: Работник просвещения, 1925.
  14. Двенадцатый съезд РКП (б). 17−25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968.
  15. Десятый съезд РКП (б). Март 1921 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1963.
  16. Десять месяцев работы (Январь-Октябрь 1922 г.). Отчёт Губкома У1-ой губернской партийной конференции. Ставрополь-Кавказский, 1922.
  17. Дискуссия о профсоюзах. Материалы и документы 1920−1921 гг. М.-Л.: ГИЗ, 1927.
  18. Законы о печати. Сборник декретов, постановлений, уставов, инструкций и распоряжений Сост. Николаев II.М. 4−1. М.: Госиздат, 1924.
  19. Из истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. 19 171 921гг. Сборник документов. М., 1958.
  20. Издательское дело в первые годы Советской власти (19 171 922). Сборник документов и материалов. М.: Изд-во «Книга», 1972.23 .История советской политической цензуры. Документы и комментарии. М.: РОССПЭН, 1997.
  21. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. ИЗД. 8-е. доп. т. 2−4. М.: Политиздат, 1970.
  22. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. 2-е изд. М.: Политиздат, 1987.
  23. Комсомол и молодежная печать. Документы и материалы съездов и конференций ВЛКСМ, пленумов, бюро и секретариата ЦК ВЛКСМ, 1919−1972. М.: Молодая гвардия, 1973.
  24. Красная книга ВЧК. М&bdquo- т. 1−2. 1920−1922.
  25. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919—1920 гг. («Антоновщина»): Документы и материалы. Тамбов, 1994.
  26. Кронштадт 1921. Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. Составление, введение и примечания В. П. Наумова, А. А. Косаковского. М., 1997.
  27. Кронштадтский мятеж. Сборник статей, воспоминаний и документов. Под ред. Н.Корнатовского. Л.: Лен. обл. изд., 1931.31 .Культурное строительство в РСФСР. Документы и материалы. В 2-х т. М.: Советская Россия, 1985.
  28. Материалы о состоянии печати СССР. М.: Красная новь, 1924.
  29. Наш промышленный комсостав (По материалам Учёт.-Распред. Отдела ЦК РКП (б)). М.: Красная новь, 1923.34.11аша печать. М.: ГИЖ, 1925.
  30. Первое Всесоюзное совещание рабкоров (стенографический отчет). М.: Красная новь, 1924.
  31. Печать РСФСР в 1922 году. М.: Госиздат, 1924.
  32. Печать СССР в 1928, 1933 и 1934 гг. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1936.
  33. Печать СССР в годы пятилеток. Статистические материалы. М.: Книга, 1971.
  34. Печать СССР за сорок лет, 1917−1957. Статистические материалы. М.: Изд. Вс. Кн. Палаты, 1957.
  35. Печать СССР за 1924 и 1925 гг. Сб. статей и материалов. M.-JI.: Госиздат, 1926.
  36. Печать СССР к 14 съезду РКП (б). Сб. статей и материалов. M.-JI.: Госиздат, 1926.
  37. Письма И. В. Сталина В.М.Молотову. 1925−1936гг. Сборник документов. М.: Россия молодая, 1994.
  38. H.A. Кропоткина П.Витязеву. Птб., 1921.
  39. Постановления, тезисы и резолюции, принятые Первым Всероссийским Сов. Редиздатов Красной армии и флота 3−6 декабря 1921 г. М.: Госиздат, 1921.
  40. Приговор Верховного революционного трибунала по делу партии эсеров. М., 1922.
  41. Резолюции ЦК и ЦКК по партийному и хозяйственному строительству. М.: Красная новь, 1924.51 .Решения 4-го Всесоюзного совещания рабселькоров. М.: Изд-во «Правда» и «Беднота». 1929.
  42. Родник платоновского языка: Письма из деревни в «Крестьянскую газету» 1926−1928 гг. Публ. и предисл. Д.А.Аманжоловой/ Исторический архив. 1994. № 4.
  43. Руководящие кадры РКП (б) и их распределение. M.-JI.: Госиздат. 1925.
  44. Советская печать в документах. М., 1961.
  45. Сосуд избранный: Сборник документов по истории Русской Православной Церкви. 1888−1932. СПб., 1994.
  46. Социалистическое строительство, самокритика и задачи печати. Материалы Всесоюзного Совещания редакторов при ЦК ВКП (б) 22−27 сент. 1928 г. /Под ред. С. Б. Ингулова. M.-JL: Госиздат, 1929.
  47. Справочная книжка журналиста. М.: Красная новь, 1924.
  48. Справочник партийного работника. М.: Госиздат, 1921−1930гг.
  49. Спутник работника печати. Л.: Изд-е Ленингр. секции раб-ов печати союза Рабпрос. 1927.
  50. Тринадцатый съезд РКП (б). Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1963.
  51. XIV съезд ВКП (б). Стенографический отчет. М.-Л.: Госполитиздат, 1926.
  52. XV съезд ВКП (б). Стенографический отчет. ч.1−2. М.: Госполитиздат, 1961−1962.
  53. Российский государственный архив социально-политическойистории (РГАСПИ).
  54. Ф.5. Секретариат Председателя СНК и СТО В. И. Ленина. Ф.12. Крупская Н. К. (1869−1963 гг.). Ф.14. Ульянова М. И. Ф.17. ЦК КПСС.
  55. Ф.62. Средне-Азиатское бюро ЦК ВКП (б).
  56. Ф.65. Юго-Восточное бюро ЦК ВКП (б).
  57. Ф.72. Редакция журнала «Пролетарская революция». 1. Ф.76. Дзержинский Ф. г).1. Ф.142. Луначарский A.B.
  58. Ф.150. Скворцов-Степанов И.И.
  59. Ф.274. ЦК партии Социалистов-Революционеров (11СР) (1891−1923гг.).
  60. Ф.275. ЦК РСДРП (меньшевиков).
  61. Ф.282. Партия Революционных Коммунистов.1. Ф.329. Бухарин II.И.
  62. Ф.364. Редакция газеты «Правда». 1. Ф.386. Мехлис Л.З.
  63. Ф.564. ЦК Партии Левых Социалистов-Революционеров (интернационалистов).
  64. Ф.584. Карпинский В. А. (1906−1966). Ф.610. Редакция газеты «Рабочая газета».
  65. Ф.622. Бюро печати при OK и ЦК РСДРП, редакции газет и журналов (1917−1934 гг.).
  66. Государственный архив Российской Федерации1. ГАРФ).
  67. Ф.Р-130. СНК РСФСР (1917−1946 тт.). Ф. Р-374. НК РКИ СССР.
  68. Ф.Р-391. РОСТА Главполитпросвета Наркомпроса РСФСР (19 211 922).
  69. Ф.Р-395. Госиздат РСФСР (1919−1925 гг.). Ф. Р-620. ЦК ЕСДР11 (Поалей Цион). Ф. Р-1244. Редакция газеты «Известия ВЦИК».
  70. Ф.Р-5214. Всесоюзный коммунистический институт журналистики (ВКИЖ) им. «Правды» при ЦИК СССР.
  71. Ф.Р-5545. Редакция журнала «Голос кожевенника». (1924−1934гг.).
  72. Ф.Р-5566. Центральное Бюро секции работников печати союза Рабпрос.
  73. Ф.Р-8373. ЦК ЕКП (Поалей Цион).
  74. Ф.Р-8403. Бюро анархо-синдикалистов.
  75. Ф.Р-8417. Всеобщий еврейский рабочий союз (Бунд).
  76. Ф.Р-8419. Московский политический Красный Крест (1918−1922гг.).
  77. Ф.А-299. Акционерное общество «Огонёк». Журнально-газетное объединение.
  78. Ф.А-423. Всероссийское меннонитское с/х общество («АМ2У»). Ф. А-2306. Минпрос РСФСР (1917−1988 гг.).
  79. Ф.А-2313. Главный политико-просветительный комитет республики.
  80. Центральный архив общественных движений г. Москвы1. ЦАОДМ)
  81. Ф.З. Московский комитет РКП (б) (1917−1929 гг.). Ф.190. Первичная организация ВКП (б) редакции «Рабочая газета» (1924−1930 гг.).
  82. Ф.202. Ячейка РКП (б) издательства «Московский рабочий» и газеты «Рабочая Москва» (1923−1927 гг.).
  83. Ф.377. Ячейка РК11(б) газеты «Правда» (1924−1930 гг.). Ф.866. Ячейка РКП (б) Центрального управления печати и пропаганды ВСНХ СССР (ЦУП)
  84. Российский государственный архив экономики1. РГАЭ).
  85. Ф.396. «Крестьянская газета».
  86. Ф.7927. Народный Комиссариат внешней и внутренней торговли СССР.
  87. Ф.1830. Правление акционерного общества «Московское Научное издательство» (МАКИЗ). (1924−1937 гг.).
  88. Ф.2521. Книжное издательство при ЦК ЕРКП (Поалей Цион) (1924−1929гг.)
  89. Центр документации новейшей истории Краснодарского края1. ЦДНИКК).
  90. Ф.1. Кубано-Черноморский областной комитет РКП (б). 1920−1924гг.
  91. Ф.8. Кубанский окружной комитет ВКП (б). 1920−1936 гг.
  92. Ф.9. Черноморский окружной комитет партии. 1920−1934 гг. Ф.1774-Р. Журнал «Товарищ».
  93. Центр документации новейшей истории Ростовской области1. ЦДНИРО).
  94. Ф.4. Донской областной комитет РКП (б). 1919−1921 гг. Ф.7. Северо-Кавказский крайком РКП (б). Ф.97. Сальский окружной комитет ВКП (б). 1920−1934 гг. Ф.209. Черкасский окружной комитет РКП (б). 1920−1937 гг.
  95. Государственный архив Краснодарского края1. ГАКК)
  96. Ф.Р-142. Управление Кубано-Черпоморского областного отделения РОСТА.
  97. Г осударственный архив Ростовской области1 АРО)
  98. Ф.Р-97. Исполнительный комитет Донского областного Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. 19 201 924 гг.
  99. Ф.Р-1182. Донское областное отделение рабоче-крестьянской инспекции (ДонРКИ). 1920−1934 гг.
  100. Ф.Р-1185. Управление Северо-Кавказкой краевой рабоче-крестьянской инспекции. 1920−1934 гг.
  101. Ф.Р-1485. Азчеркрайисполком. 1924−1937 гг.
  102. Государственный архив Ставропольского края1. ГАСЖ)
  103. Ф.Р-163. Ставропольский губисполком. 1921−1924 гг.
  104. Ф.Р-164. Губоно. 1921−1924 гг.
  105. Ф.Р-258. Уполномоченный Северо-Кавказкой краевой КК по Ставропольскому округу.
  106. I. Партийно-советская периодическая печать.1. Газеты.
  107. Беднота. Орган ЦК РКП (б)-ВКП (б).
  108. Власть Советов. Орган Ставр. губкома и губисполкома. Ставрополь.
  109. Голос рабочего. Орган Юго-Восточного бюро ВЦСПС и Кубчерсовпрофа.4. Гудок. Ежедневная газета.
  110. Донская беднота. Орган Донского обл. исполкома и Донского обл. комитета РКГ1(б).
  111. Донской пахарь. Орган Донкома РКП (б) и Дониснолкома. Ростов н/Д.
  112. Донская правда. Орган 2-го Донского окружного комитета РКП (б) и окр. исполкома.
  113. Думы бедняка. Орган Донецкого окр. исполкома и Донецк, окр. комитета РКП (б).9. Известия ВЦИК.1. Ю. Комсомольская правда.11 .Красное знамя. Орган Кубчероблисполкома и Кубчеробласткома РКП (б).
  114. Красное Приазовье. Орган Азовского райкома и райисполкома.
  115. Красное Черноморье. Орган Черноморского окр. ком. РКГ1(б) и исполкома.
  116. Красный маяк. Орган Туапсинского исполкома и окружного комитета РКП (б).
  117. Красный пахарь. Орган Майкопского отдельского комитета и отдельского исполкома.16.Крестьянская газета.
  118. Петроградская (Ленинградская) правда.
  119. Правда. Орган Центр, и Моск. губ. комитетов РКП (б)-ВКП (б).19.Рабочая газета.20.Рабочая Москва.21 .Революция и церковь.
  120. Советский пахарь. Орган Северо-Кавказского крайкома и Ростовского окркома.
  121. Советский станичник. Орган Кубаио-Черноморского облисполкома и областного комитета РКП (б).24.Средне-Волжская коммуна.
  122. Степная газета Куб-Чер-РОСТА (Славянского районного отд.).26.Труд.
  123. Трудовое знамя. Орган райкома ВКП (б), райисполкома и райпрофсекретариата.
  124. Трудовой Дон. Орган Донского комитета РКП (б) и Дон. облисполкома.29.Экономическая жизнь.1. Журналы.1. Большевик.
  125. Борьба миров. Ежемесячник революционной романтики.
  126. Бюллетень Государственного издательства.
  127. Вестник агитации и пропаганды. Двухнедельник ЦК РКП.
  128. Вестник Коммунистической Академии.
  129. Журналист. Орган ЦБ секции работников печати.
  130. Известия Донского областного комитета РКП (б).
  131. Известия Кубанско-Черноморского областного комитета РКП (б).
  132. Известия Ставропольского губкома РКП (б).10.Известия ЦК КПСС.
  133. Известия ЦК РКП (б). Ежемесячный жу рнал.12.Книга и революция.
  134. Коммунист. Орган Ю-Восточного бюро ЦК РКП (б).14.Коммунистка.
  135. Коммунистическая революция. Орган ЦК ВКП (б). Двухнедельный журнал политики, экономики, агитации и пропаганды.
  136. Кооперативпая мысль. Двухнедельный журнал Ставр. Губсоюза и Губсельпромсоюза.17.Красная новь.
  137. Красная печать. Инструкт. орган АЛО и УПП ГТ1П.
  138. Мысль заключённого. Ежемесячный журнал.
  139. На посту. Ежемесячный журнал критики и искусств.
  140. Наркомпрос. Бюллетень официальных распоряжений и сообщений.
  141. Наш труд. Еженедельный орган Юго-Вост. Бюро ВЦСПС. Донсовпрофа и Кавоктрана.
  142. Под знаменем марксизма. Филос. и обществ.-эконом, журн.
  143. Прожектор. /Двухнедельный лит.-худ. и сагир. журнал.27.Пролетарская революция.
  144. Революция и культура. Двухнедельный журнал.
  145. Революция и церковь. Изд-е НЮОста.
  146. Современный Запад. Журнал лит-ры, науки, искусства.
  147. Юго-Восток. 1923. Орган крайжономсовета Юго-Востока России.1. Альтернативная печать.
  148. Баптист. Изд. Союз баптистов СССР.
  149. Биокосмист. Креаторий Российских и Московских Анархистов-биокосмистов.3. Былое.
  150. Бюллетень информационного отдела ЦК ЕКП (П-Ц).5. Бюллетень ЦОБ Г1ЛСР (об).
  151. Бюллетень. ЦБ Объединения ПЛСР и ССРМ.
  152. Вестник духовных христиан-молокан. Орган свободомыслящих христиан.
  153. Вольная жизнь. Всеросс. Федерация Анархистов-Ком-тов.
  154. Глобус. Двухнедельный сборник.11. Голос минувшего.12. Единый фронт.
  155. Енисейские епархиальные ведомости.
  156. Журнал для хозяек. Изд. Е. Л. Лобанова.
  157. Знамя. Изд. ЦОБ Партии левых социалистов-революционеров объед. (интернационалистов и синдикалистов).
  158. Известия Временного Революционного Комитета Матросов, красноармейцев и рабочих г. Кронштадта.
  159. Каторга и ссылка. Орган общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев.18. Книжный угол.
  160. Летопись дома литераторов.20. Листок Дела Народа.
  161. Мысль и слово. Философский ежегодник.
  162. Мысль. Журнал Петербургского философского общества.
  163. Новая Россия. (Россия). Ежемесячный журнал политики, ж., общественности, лиг., искусства, критики.
  164. Педагогическая мысль. Общепедагогичсский журнал.
  165. Пермские епархиальные ведомости.
  166. Помощь. Бюллетень Всероссийского К-та помощи голодающим.33. Право и жизнь.
  167. Русский исторический жу рнал. Российская академия наук.
  168. Северная Азия. Общественно-научный журнал.38. Социал-Демократ.39. Театральное обозрение.40. Труд.41. Трудовая мысль.
  169. Тюремный набат. Рукописная газета. Орган Союза трудящихся анархистов «Набат». 43. Утренники.44. Церковный вестник.45. Церковная жизнь.46. Церковная заря.47. Экономист.
  170. Экономическое возрождение.49. Шиповник.50. Юный пролетарий.
  171. Издания Русского Зарубежья.
  172. Работы лидеров РКП (б) ВКП (б).
  173. Н. И. Борьба за кадры. М.-Л.: Мол. гвардия, 1926.
  174. Н.И. Избранные произведения. М., 1988.
  175. Н.И. К вопросу о троцкизме. М.-Л.: Гос. изд-во, 1925.
  176. Н.И. О рабкоре и селькоре. М.: Изд-во «Правда» и «Беднота». 1926.
  177. Н.И. О рабкоре. (Сборник статей). М., 1924
  178. Н.И. Тюремные рукописи Н.И.Бухарина. В 2-х кн. М.,
  179. В.И.Ленин о рабочей печати. Сборник. М.-Л.: Госиздат, 1926.
  180. В.И.Ленин, КПСС о печати. М&bdquo- 1970.
  181. Задачи печати. Речи и воспоминания. М.: Московский рабочий, 1924.
  182. Ю.Зиновьев Г. Новый великий почин. М.: Изд. газеты «Правда», 1925.
  183. П.Зиновьев Г. Е. Наши разногласия. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926. 12. Зиновьев Г. Е. Текущий момент и задачи партийного строительства.
  184. З.Каганович Л. М. Как построена РКП (большевиков). Об Уставе партии. М.: Красная новь, 1924.
  185. М.Каменев Л. Б. Статьи и речи. М.-Л., 1926. т. 12- 1927. т.10. 15. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т.35- т.40- т.43- 1.44- т.45- т.54. 1 б. Ленинский сборник XXXVII- 1Б.
  186. В.М. Вопросы партийной практики. М.: Изд. отделение ЦК РКП. 1923.
  187. В.М. О задачах печати. М.-Л.: Гос. изд-во, 1925.
  188. И.В. Сочинения. М., 1947. т.4. т.5. т.6. т.7.
  189. Л.Д. Вопросы быта. «Эпоха культурничества» и её задачи. М.: Красная новь, 1923.
  190. Л.Д. Сочинения. М.-Л., 1927. т.21.
  191. Меаду XI и XII съездами). М.: Красная новь, 1923.
  192. Е. Анархизм в России. М.: ОГИЗ, 1939.
  193. Е. За последней чертой. Сборник статей. М.-Л., 1. V. Мемуары.
  194. . Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Можайск, 1990.
  195. Н.Б. Мой отец- меньшевик. СПб.: НИЦ «Мемориал», 1994.
  196. II. (Н.Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М.: Современник. 1991.
  197. Е. Положившие первый камень. Госиздат и его руководители. М., 1972.5. Журналисты. М., 1975.
  198. Журналисты рассказывают. М.: Советская Россия, 1974.
  199. .Р. «Летучие годы, дальние края.». От 20-х до 80-х: Записки старого журналиста. М.: Политиздат, 1988.
  200. Л.М. Памятные записки. М.: «ВАГРИУС», 1996.
  201. Н.А. Смольный, Москва, Россия, 1918−1921: Записки журналиста. М.: Сов. Россия, 1978.
  202. Ю.Лежнев И. Записки современника. М.: Сов. писатель, 1935. 11. Либединский Ю. Современники. Воспоминания. М.: Сов. писатель, 1961.
  203. О.С. Так и было. М., 1958.
  204. Д. Советская цензура (По личным воспоминаниям) / Архив русской революции. В 22 т. М.: «Терра»: Политиздат, 1991. т. 12.
  205. Максимов Г1. Памятные встречи. Ростов н Д, 1978.
  206. Меньшевики после Октябрьской революции. Сборник статей и воспоминаний. Б. Николаевского, С.Волина. Г. Аронсона. Ред. сост. Ю. Г. Фелыптинский. Benson, Vermont. 1990.
  207. А.И. В начале двадцатых. М.: Политиздат, 1975.17.0цуи Н. Современники. Париж, 1961.
  208. Н. Наша юность. М. 1965.
  209. Ф. Бывшее и несбывшееся. В 2 т. L. 1990.1.Т. Книги и статьи.
  210. А. Происхождение партократии. В 2 т. Frankfurt/M: Посев, 1981.
  211. А. Технология власти. М.: 1991.
  212. В. В спорах о художественном методе. Из истории борьбы за социалистический реализм. Д.: Худож. лит., 1979.
  213. А.И. Журнал «Историк-марксист». 1926−1941. М., 1979.
  214. А.И. Советская историческая периодика. 1917-середина 1930-х годов. М.: Наука, 1989.
  215. М.И. Комсомольская печать на Дальнем Востоке (1918−1922 гг.). Владивосток, 1986.
  216. Ю. Устинов В. Верный сын партии. (О PI.И.
  217. Скворцове-Сгепанове). М.: Госполитиздат, 1960.
  218. Н.Р. Партийное строительство в период борьбы за победу социализма в СССР. 1917−1937. М.: Мысль. 1977.
  219. Антонов-Овсеенко A.B. Портрет тирана. М.: Грэгори-пэйдж, 1994.
  220. Ю.Апресян Г. Рабкоры и хозяйственники. Ростов н/Д: газ. «Молот», 1926.
  221. П.Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
  222. В. Ленин и рабочая печать. М.: газ. «Правда». 1924.
  223. ГЗ.Бадовский Д. В. Советская политическая элита: ог «организации профессиональных революционеров» к номенклатурной системе/ Вестник Московского ун-та. Серия 12. Полит, науки. 1995. № 1.
  224. A.B. Советский тоталитаризм: генезис, эволюция, крушение. Екатеринбург, 1993.
  225. .А. Ленин полемизирует с буржуазной прессой. М.: Политиздат, 1972.
  226. Д.А. Профессионально-журналистские издания и руководство печатью в первые годы Советской власти/ Журналистика, наука, образование, практика. Л., 1971.
  227. К. Г. Мансуров В.А. Интеллигенция и власть. М., 1991.
  228. В.Барихновский Г. Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921−1924 гг.) Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.
  229. Башарин Г. 11. Общественно-политическая обстановка в Якутии в 1921—1925 гг. Якутск: Пац. кн. Изд-во «Бичик», 1996.
  230. Г. А. Дон Кихогы 20-х годов: «Перевал» и судьба его идей. М.: Советский писатель, 1989.
  231. А. О свободе критики/ Журналист. 1922. № 1 (сентябрь)
  232. А.Ф. В.И. Ленин публицист и редактор. М.: Мысль, 1975.
  233. А.Ф. Ленин создатель партийно-советской печати. Л. 1960.
  234. О. Революционная элита переходного периода (19 211 927)/ Свободная мысль. 1997. № 11.
  235. JT.B. Советские партийные журналы в борьбе с троцкизмом (1923−1924 гг.) / Вестник Московского университета. Серия Журналистика. 1973. № 2.
  236. И.Я. Пресса Веймарской Германии. Иваново: Ив. ГУ, 1995-
  237. Ф.Л. Буржуазная политработа в мировую войну 1914−1918 гг. Обработка общественного мнения. М-Л., 1928.
  238. Ф.Л. Печать и оборона. М.: Огонек, 1930.
  239. A.B. Еврейский вопрос под советской цензурой. 19 171 991. СПб.: Петерб. евр. ун-т, 1996.
  240. A.B. За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры. 1917−1929. СПб.: Гум. агентство «Академический проект». 1994.
  241. Ю.Н. Из истории создания печатной пионерской газеты (1922−1928гг.). Л., 1972.
  242. K.M. Журналы в СССР. М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1960.
  243. B.C. Газета на новом этапе. М.-Л.: Гос. соц.-эк. изд., 1931.
  244. Л.П., Познанский B.C. Периодическая партийно-советская печать Сибири в 1921—1925 гг.. / Культурное строительство Сибири. Новосибирск, 1965. Вып.2.
  245. В. Царицынский альманах «Ярь» (1923г.)/ Отчий край. 1994. № 2.
  246. Ю. Голубев А. Тоталитаризм и отечественная история Свободная мысль. 1992.№ 14.
  247. A.B. СССР в мировом информационном пространстве (1917−1945 гг.) 4.1. Н. Новгород, 1995.
  248. Борьба Коммунистической партии против непролетарских партий, групп и течений (послеоктябрьский период): Историографические очерки. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982.
  249. Борьба КПСС против мелкобуржуазной, буржу азной идеологии и антипартийных течений. 1895−1932. Калинин, 1975.
  250. H.A. Российское телеграфное. М.: Мысль. 1976.
  251. A.C. Буржуазное реставраторство на втором году нэпа. Пг., 1923.
  252. А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание. В 2 т. Смоленск: Фирма «Русич», 1994.
  253. В. Газета в буржуазном и пролетарском государстве. Пб.: Госиздат, 1921.
  254. И. Верные факты и неверные обобщения (Ответ т. Волину)! Журналист. 1922. № 2.
  255. И. Газета в системе партийного аппарата/ Вестник агитации и пропаганды. 1922. № 1(25).
  256. И. Основные очередные задачи партийно-советской печати Красная печать. 1922. № 5(31). 31 января.
  257. И. Политические партии и русская революция. М.: Красная новь, 1922.
  258. ВардинИ. Пресса большевизма. Л.: Прибой, 1925.
  259. И. Советская печать. Сборник статей. М: Работник гтросвещения, 1924.
  260. И. Политика партии в деревне и задачи крестьянской печати. М.: Работник просвещения, 1925.
  261. П. Зиновьев. М&bdquo- 1989.
  262. II. Троцкий. М., 1992.5 5. Введенский А. Церковь и государство. М.: Красный пролетарий, 1923.
  263. А.И. Церковь патриарха Тихона. М&bdquo- 1923.
  264. Н. Три года Советской власти и печатное слово.(Справочник). Пермь: Гос. Издат., 1920.
  265. П. О некоторых методах вражеской работы в печати. М.: Паргиздат, 1937.
  266. II. Частные издательства в Советской России. Пг., 1921.
  267. Вой нов В. Как я стал писать в газету. Рассказ селькора в стихах. М.-Л.: Госиздат, 1927.
  268. . «НЭП» в нашей печати.
  269. Д. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х кн. М.: Изд-во АПН, 1989.
  270. О.В. Советский тоталитаризм: образ врага/ Тоталитаризм и личность: Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Пермь, 12−14июля 1994 г. Пермь, 1994.
  271. С. О нашей печати и свободе печати на Западе. М.-Л.: Госиздат, 1929.
  272. В.II. Формы партийного руководства печатью в 19 211 925 (на примере прессы Москвы и Петрограда) ! Советская журналистика. История, традиции, опыт. М. 1973. Вып.1.
  273. Ю.М. Становление идеократии: истоки, ментальность, аппарат (1917−1929гг.). Иваново: ИИСИ, 1993.
  274. Г. Г. Деятельность партийных организаций Урала по руководству партийно-советской печатью (1921−1923) / Из истории партийных организаций Урала. Пермь, 1966.
  275. М.С. Номенклатура. М., 1991.
  276. Газета в школе как учебное средство. M.-JI., 1926.
  277. A.A. Исторический опыт формирования комсомольской периодической печати. 1918−1928гг. М.: Молодая гвардия, 1989.
  278. A.A. Первые тысячи строк. Очерк становления Саратовской комсомольской печати. 1917−1925. Саратов, 1971.
  279. A.A. Становление комсомольской печати в Нижнем Поволжье. 1917−1925гг. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.
  280. В.Н. Боевой опыт комсомольской печати. М. 1976.
  281. Л.А. Печать в период восстановления народного хозяйства (1921−1925). Л., 1986.
  282. Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917−1923. М., 1995.
  283. Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917−1925гг.). Кн. 1−2. М.: Политиздат, 1978.
  284. А.Ю. Тоталитаризм XX в.: Материалы для изучающих историю и обществоведение. М.: Школа-пресс, 1992.
  285. .И. На идеологическом фронте. Сборник статей. М.-Пг.: Госиздат, 1923.82 .Гороховская Е. А. Желтова Е.Л. Советская авиационная агиткампания 20-х гг.: идеология, политика и массовое сознание Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 3.
  286. А.Ю. Глав лит: становление советской тотальной цензуры/ Вестн. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1992. № 2.
  287. А.Ю. Пресса ГУЛага (1918−1955). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.
  288. Гребенщиков А.Я. XX съезд и освещение вопросов партийной жизни в газетах Вопросы партийно-советской печати. Л., 1957. Вып. 43.
  289. К.В. Крах мелкобуржу азных партий в СССР. М., 1966.
  290. К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. (Исторический очерк). М.: «Мысль», 1975.
  291. В. Сюньков Г. Партийный комитет и газета. Свердловск, 1973.
  292. П.И. Из истории борьбы Коммунистической партии за чистоту социалистической идеологии в период нэпа (1921−1925 гг.). М., 1960.
  293. М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.91 .Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920−30-е гг.). Новосибирск, 1994.
  294. СЛ. Борьба КПСС за единство своих рядов (октябрь 1917−1 937). М., 1976.
  295. A.B. Латынов В. В. Хлопьев А.Т. Неформальное политическая коммуникация. М.: РОССПЭН, 1997.
  296. В.Я. Агитпропотдел ЦК большевистской партии в 1920—1921 гг../ Могучее оружие партии. Горький, 1977.
  297. И. Изгнание Троцкого. М., 1991.
  298. К. Партия и периодическая печать/ Красная печать. 1921. № 1(27).
  299. С. А. Канищев В.В. «Антоновский нэп «(Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства"Тамбовской губернии (1920−1921г.г.)/Отечественная история. 1993.№ 4.
  300. .И. Государственные меры поощрения прессы в России конца XIX-начала XX в. Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1995. № 4.
  301. Г. В. Советская крестьянская печать один из типов социалистической прессы. JE. 1984.
  302. ЮЗ.Зайнетдинов III.Р. Формирование слоя партийно-советской бюрократии в 1920-е годы. Уфа: Б.и., 1995.
  303. Законы о печати. Сост. С. РЕ Сахаров. М.: Изд-во Всеросс. К-та помощи инвалидов войны при ВЦИК Советов. 1923.
  304. Юб.Зеленов М. В. Главлит и историческая наука в 20−30-е годы/ Вопросы истории. 1997. № 3.107.3емцов Б. Оппозиционные группировки 20−30-х годов. М., 1992.
  305. Н. Т. Савенков A.A. В.И. Ленин и партийные публицисты. Л. 1972.
  306. Н. Т. Савенков A.A. В.И.Ленин исгорик печати. Л.,
  307. С.И. Журнал «Большевик» партийная трибуна идейного разгрома троцкизма (1924−1927 гг.) / Ленинские принципы партийной пропаганды и агитации. Горький, 1978.
  308. Ш. Иванович Г. Убийство селькора Малиновского. Ростов н/Д: Долой неграмотность, 1925.
  309. А. Пресса как оружие власти/ Россия XXI. 1995. № 11−12.
  310. ИЗ.Игрицкий К). Снова о тоталитаризме Отечественная история. 1993. № 1.
  311. Ю.И. Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе/ История СССР. 1990. № 6.
  312. Из истории церкви адвентистов седьмого дня в России. Калинин! рад: Янтарный сказ, 1992.
  313. B.C. Глаза и уши режима. СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та экономики и финансов, 1995.
  314. С. Самокритика в действии. М., 1929.
  315. С.Б. Партия и печать. М.: Работник просвещения, 1928.121 .Интеллигенция и власть на пороге XXI века: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. 28−29 марта 1996 г. 4.1−2. Екатеринбург: УрГУ, 1996.
  316. Интеллигенция, провинция. Отечество: Проблемы истории, культуры, политики. Тезисы докладов межгосударственной научно-теоретической конференции. Иваново, 24−25 сентября 1996 г. Иваново: ИвГУ. 1996.
  317. История российской журналистики XX века: Теорет. курс авториз. излож. М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1995.
  318. JI. Работница и печать. M.-JL, 1928.
  319. В. Селькор. Пьеса для деревни. М., 1927.
  320. С.Н. Октябрьская революция и крах анархизма. (Борьба партии большевиков против анархизма. 1917−1922гг.). М., 1974.
  321. П.С. Проблемы теории публицистики. J1., 1973.
  322. Р. «Дитя ислама»/ Татарстан. 1995. № 5−6.
  323. A.B. Октябрьская революция и идейно-политическое размежевание российской интеллигенции. Саратов, 1989.
  324. П.М. Газета. М.: Красная новь, 1924.
  325. П.М. Два года/ Красный журналист. 1920. №№ 4,5, 6.
  326. ГЗЗ.Ковнатор P.A. Первые годы. М., 1964.
  327. Е.В. «Смоленский нарыв». Смоленск: СГПИ, 1995.
  328. А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов н/Д, 1991.
  329. В.Н. КПСС организатор и руководитель массовой партийно-советской печати. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.
  330. .И. Антибуржуазная пропаганда и «антибуржуйское» сознание/ Отечественная история. 1994. № 1.
  331. JI.A. Партия и государство в начале 20-х годов' Российский ист. журнал. 1997. № 2.
  332. В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1968.
  333. Н. О Сталине мудром. Континент. 1997. № 3.141 .Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения (ноябрь 1917 декабрь 1991). М&bdquo- 1994.
  334. Е.А. Советская печать Дона и Северного Кавказа. 1917−1925: Историческая типология. Ростов и/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1984.
  335. А. Конференция «Церковь и пресса» (Москва, октябрь 1996)/Журнал Московской Патриархии. 1996. № 11.
  336. E.H. Периодическая печать Сибири (март 1917-май 1918 гг.): Из истории идейно-политической борьбы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.
  337. Р.Х. Феномен тоталитаризма. Ростов н/Д: Ростовский Университет, 1992.
  338. С. Бухарин. Политическая биография. 1888−1938. М.: Прогресс, 1988.
  339. H.A. Власть и церковь в 1922—1925гг.: Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства. М.: АИРО-ХХ, 1997.
  340. A.A. В.И. Ленин и становление советской прессы. М.1973.
  341. В.И. Газета орган партийного комитета. Л.: Лениздат, 1971.
  342. В.И. Партийный комитет и газета. Л.: Лениздат, 1968.
  343. И. В. Мишурис А.Л. История партийной и советской журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1979.
  344. И.В. Партийно-советская печать в годы социалистической индустриализации страны. (1926−1929). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.
  345. И. В. Шумаков A.B. Партийно-советская печать Москвы (1917−1945 гг.). М.: Московский рабочий, 1980.
  346. В. Организация общественного мнения. Печатная агитация. М.-Л.: Госиздат, 1929.1 55. Кузьмичев В. А. Печатная агитация и пропаганда. М.-Л.: Госиздат, 1930.
  347. Г., В.И.Ленин о партийности и свободе печати. М., 1971.
  348. Д. Иосиф Варейкис. М., 1966.
  349. Г. Техника пропаганды в мировой войне. М-Л., 1929.
  350. Lasswell Н&bdquo- Leites N. Language of Politics. N.Y., 1949-
  351. Lenier D» Pool I., Lasswell II. Analysis of Political Ideologies.-Public Opinion Quarterly. Winter 1951−1952. pp. 716−726.
  352. А.Г. Рассекреченный Ленин. M.: Изд-во Март, 1996.
  353. О. Шесть лег московской печати. 1917−1923. М.: Новая Москва, 1924.
  354. М.К. 250 дней в царской ставке(25 сентября 1915- 2 июля 1916). IIб. 1920.
  355. Ленин журналист и редактор. М., 1960.
  356. С. Ее величество пресса. М.: Работник просвещения, 1926.
  357. Д.А. Государственная власть и государственный аппарат. М.-Л.: Новая Москва, 1924.
  358. В.II. Революция и власть. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1990.
  359. В.П. Марксизм: идея и власть. Ростов н/Д. 1992.
  360. Мак-Куэйл Д. Свобода печати никогда не была застывшим понятием/ Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1995. № 2.
  361. A.A. Советская журналистика 20-х годов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964.
  362. A.A. У истоков советской журналистики. JL: Лениздат, 1967.
  363. A.M. К вопросу об оформлении однопартийной системы в СССР. Минск, 1969.
  364. Л.А. Партийный аппарат: Становление и развитие (1917−1941гг.). Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1981.
  365. Л.С. Деятельность ОкрЛИТа Омска в 1925г. Известия Омского исг.-краеведческого музея. 1994.№ 3.
  366. С.С. Партийная и советская печать как орудие социалистического строительства (1926−1932гг.). Учебное пособие. Алма-Ата, 1975.
  367. В. А. Художественная культура. Власть. Большевики: (На материалах Дона и Северного Кавказа. 1917−1941 гг.) Ростов н/Д: Изд-во Рост. пед. ин-та, 1994.
  368. С. Г1. Красный террор в России. М.: СП «PUICO"-"P.S.», 1990.
  369. В.П. Областные бюро ЦК РКП(б): Из опыта КПСС по идейному и организационному укреплению местных партийных организаций (1920−1925гг.)М.: Мысль, 1981.
  370. А. О газетных кампаниях. Пенза, 1921.
  371. П.Н. Очерки гю истории русской культуры. М.: Издательская группа «Прогресс-Культура», 1994. т.2.
  372. А.Л. В.И.Ленин и советская журналистика 20-х годов. / Вестник Московского университета. Серия Журналистика. 1970. № 2.
  373. В.А. Печать в системе социального управления. Киев: Политиздат Украины, 1982.
  374. В.А. Портрет делового человека в публицистике. Киев: Политиздат Украины, 1980.
  375. JI.A. Из истории газетной прессы России в годы революции и гражданской войны (октябрь 1917−1920 гг.). М.: Археогр. центр, 1997.
  376. Э. О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя. М., 1995.
  377. Н.Энджель. Пресса и организация общества.
  378. На идеологическом фронте борьбы с контр-революцией. Сборник статей. М.: Красная новь. 1923.
  379. На новые пути. Печать как орудие мобилизации масс. Сборник статей. M.-JI.: Госиздат, 1927.
  380. Непролетарские партии России: Уроки истории Редкол.: К. В. Гусев и др.- Под общ. ред. И. И. Минца. М.: Мысль, 1984.
  381. М.И. Советские детские журналы 20-х годов. М.1982.
  382. Г1авлова И. В. Сталинизм: Становление механизма власти. Новосибирск, 1993.
  383. А.С. Партия, революция, искусство: (1917−1927 гг.). М.: Мысль, 1985.
  384. С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М.: Русское книгоиздательское товарищество Ист ория, 1997.
  385. Р. Россия при большевиках. М.: РОСПЭН, 1997.
  386. А.Л. О принципах управления средствами массовой информации. Ташкент, 1971.205.11ечать в социалистическом строительстве. М.: ВКИЖ, 1932.
  387. Печать комсомола. Статьи и материалы по вопросам комсомольской печати. Сб. М.-Л.: Молодая гвардия, 1925.
  388. Печать корпуса действующей армии. М.-Л., 1929.
  389. Печать СССР за 1924 и 1925гг. Сборник статей и материалов. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926.
  390. П.А. Крах эсеро-меньшевистской контрреволюции. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.
  391. Г1одболотов П. А. Спирин Л.М. Крах меньшевизма в Советской России. Л.: Лениздат, 1988.
  392. А. Крестьянская газета (Трёхлетний уральский опыт). М.-Л.: Госиздат- 1927.
  393. Ю. Без министра и конституции: Пресса и власть: Великобритания/Журналист. 1996. № 2.
  394. В. (П.И. Лебедев). Вопросы современной критики. М.-Л.: Госиздат, 1927.
  395. В.П. Государственный террор в Советской России 19 231 953 (источники и их интерпретация). / Отечественные архивы. 1992. № 2.
  396. И.А. Основные функции и принципы партийной и советской печати. М., 1975.21 б. Портянкин И. А. Редакторская и публицистическая деятельность В. И. Ленина. М., 1959.
  397. Д. Православная Церковь в истории Руси, России и СССР. М.: Библейско-Богословский Ин-т св. апостола Андрея, 1996.
  398. Н.Привалов В. З. От «школы журнализма» до факультета ¦журналистики (руководящая роль В. В. Ленина и Коммунистической партии в формировании системы подготовки кадров советской печати)/ Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 1969. № 6.
  399. Е.И. Свобода печати и пути ее осуществления. М., 1971.
  400. Е.П. Российское телеграфное агентство и первые шаги советской журналистской периодики (1919−1921гг.)/ Партийно-советская печать в период борьбы за строительство социализма. М., 1964.221 .Радзинский Г).С. Сталин. М.: Вагриус, 1997.
  401. Г. II. В стане белых (от Орла до Новороссийска). Константинополь, 1920.
  402. Ранкур-Лаферриер Д. Психика Сталина: Психоаналиг. исслед. М.: Весь мир: ТОО «Прогресс-акад.», 1996.
  403. М.Л. Десять лет на боевом посту: История «Красной газеты» 1918−1928. Л., 1928.
  404. М. Печать на социалистической стройке. Л.: Прибой, 1929.
  405. Н.А. Интеллигенция Дона и революция (1917-первая половина 1920-х гг.). М.: МОНФ, 1997.
  406. В.З. Власть и оппозиции. М.: «Товарищество «Журнал «Театр», 1993.
  407. Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996.
  408. Л.Б. Основные задачи организационно-партийной работы. М.: Красная новь, 1924.
  409. Г. Газета и селькор. М.: Долой неграмотность, 1925.
  410. Самодержавие и печать в России/ Военно-ист. журнал. 1997.4.
  411. . Об отделе «Партийная жизнь и работа»/ Красная печать. 1922. № 3(29).
  412. Е.А. «Знать массу.»: Из истории организации в Смоленской губернии системы постоянного контроля политического настроения населения, 1917−1920гт./ Край Смоленский. 1993. №¾.
  413. Е.Л. Советская система политического контроля над населением в 1918—1920 годах./''Вопросы истории. 1998. № 5.
  414. А. Такой парадокс: свобода прессы есть, демократии нет/Журналист. 1995. № 3.
  415. И.С. Термидор, брюмер или фрюктидор? Эволюция сталинского режима власти: прогнозы и реальность/ Отечественная история. 1993. № 4.
  416. У. Медная Марка. Харьков: Пролетарий, 1924.241 .Скригшлев Е. А. Нашему журналу 70 лет Государство и право. 1997. № 2. с. 17−20.
  417. Ю. О птицах мертвых и живых/Журналист. 1922. № 1.
  418. Советская демократия. Сборник статей под ред. и с предисловием Ю. М. Стеклова. М.: Изд-е ж. «Советское строительство». 1929.
  419. Л. Дела и люди/ Кн. 4. Лешегоны и лешегонство. М&bdquo- 1927.
  420. Л. Предисловие к сборнику: В. И. Ленин о рабочей печати. М.-Л., 1926.
  421. Л.М. Классы и партии в России в гражданской войне. М., 1968.
  422. Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. М.: Мысль, 1975.
  423. Спутник работника печати. Л., 1927.
  424. Ю. Партия социалистов-революционеров(Правьтх эсеров). М., 1922.
  425. И. Газетное дело и его организация в Соединенных Штатах Северной Америки. Берлин, 1923.
  426. И. Государственное Издательство, частные фирмы и подрядные предприятия. Книга и революция. 1920. № 6.
  427. И. О «живой церкви». М.: Московский рабочий.1922.
  428. И. Провинциальная печать по материалам анкеты подотдела печати ЦК РКП(б) / Вестник агитации и пропаганды. 1922. № 6(30). 1 июля.
  429. С.Г. Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922/23 гг.
  430. М.А. Власть и управление в России: диалектика традиций и инноваций в теории и практике государственного строительства. М.1996.
  431. Р. Сталин. Путь к власти. М., 1990.257/Геория и практика советской периодической печати/ Под ред. В. Д. Пелыа. М., 1980.
  432. Е. Временно, на 74 года. и далее? Журналист. 1992. № 11−12.
  433. А. Г. Смирнов A.M. Шалагин К. Д. Борьба Коммунистической партии с антиленинскими группами и течениями в послеоктябрьский период (1917−1934 гг.). М., 1977.
  434. В.Д. Вожди в законе. Очерки физиологии власти. М.: «Права человека», 1996.
  435. И.Я. В.И.Ленин и борьба с буржуазной идеологией в начале НЭПа. М.: Знание, 1969.
  436. И.Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М&bdquo- 1975.
  437. И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы нэпа. М.: Госполитиздат, 1960.
  438. Ю.В. Права прессы: печать и власть/ Вестник Моск. ун-та. Серия 10. 1997. № 2.
  439. Ю.В. Свобода слова и власть / Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1996. № 4.
  440. Ю.Г. Партия у власти. Разработка В. И. Лениным вопросов партийного строительства. Ноябрь 1917−1923гг. М.: Политиздат, 1969.
  441. С.Б. Наши итоги: Тринадцать лет красной печати. М.-Л.: Госиздат, 1925.
  442. В. Журналист первого призыва. Алма-Ата, 1974.
  443. В.В. Партийно-советская печать восстановительного периода. (1921−1925гг.). Краткий очерк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964.
  444. В.В. Публицистика и политика. М.: Политиздат, 1979.
  445. С.А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к нэпу. М.: Наука, 1977.
  446. С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. М.: Наука, 1972.
  447. Ю. Свободная пресса в лабиринте российских властей/Журналист. 1995. № 8.
  448. Фи лов В. Ленин и печать. Ростов н/Д: Прибой, 1924.
  449. Л. Жизнь Ленина. В 2 т. М.: «Книжная лавка- РТР»,
  450. О.П. Журнальная публицистика 20-х годов как источник по истории советской интеллигенции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
  451. И. Газета как орудие политпросветработы. М.: Красная новь, 1924.
  452. Цензура в России: история и современность (Тезисы конференции 20−22 сентября 1995 г. Санкт-Петербург). СПб.: Изд-во РНБ, 1995.
  453. Цензура в царской России и Советском Союзе. М., 1993.
  454. В. История Русской Православной Церкви 1917−1990. М., 1994.
  455. С.М. «Россия нэповская: политика, экономика, культура» (Заметки с научной конференции)/ Отечественная история. 1992. № 3. с. 216, 217.
  456. М.С. Проблемы теории публицистики. М. 1973.
  457. В.М. Цензурная политика царского правительства и сатироюмористическая журналисгика80-х гг. Х1Хв. / Актуальные проблемы преподавания и изучения социально-гуманитарных дисциплин в высшей школе: опыт и новации. Воронеж, 1994.
  458. В.Д. Печать Тверской губернии боевой помощник партии (1921−1925гг.) / Партийные организации Нечерноземья в борьбе за построение социализма (19Г7−1937гг.). Калинин, 1977
  459. A.B. Печать и формирование качеств партийного работника/ Кадры партии. 1990. № 1.
  460. А. Средства массовой информации и власть/ Диалог. 1995. № 5−6.
  461. В.В. Иван Иванович Скворцов-Степанов. М.: Мысль, 288.1Пафир Я. Газета и деревня. М.- Л.: Красная новь. 1924.
  462. В. Дискуссия в РКП(б) 1923 г. М&bdquo- 1991.
  463. М. Рабочие корреспонденты. М.:Госиздат, 1923.
  464. В.А. Власть, политика. экономика. Послереволюционная Россия (1917−1928 гг.). СПб., 1997.
  465. A.A. На подвиг зовущие строки. Комсомольская периодическая печать: структура, функционирование, управление. М., 1985.
  466. И.В. Публицистика «Красной нови» (1921−1925) Вести. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1997. № 2.
  467. Д. О вождях российского коммунизма. Кн. 1−2. Париж- Москва, YMCA-PRESS Русский путь, 1993.
  468. М. Законодательство о печати за 5 лег Печать и революция. 1922. № 9−10.
  469. . Критик-боец. (О II.И. Лебедеве-Полянском). М.: Госполитиздат, 1960.
  470. С.И. Строительство советского государства в 1922- 1925 гг. М&bdquo- 1960.
  471. В.А. Кадровая политика КПСС: опыт, проблемы. М.: Мысль, 1986.
  472. VII. Диссертации и авторефераты, (кандидатские и докторские)
  473. А. Крестьянская печать в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства. АОН при ЦК КПСС. М., 1951.
  474. JI.M. Борьба Коммунистической партии за укрепление и развитие партийно-советской печати в восстановительный период (1921−1925гг.). Л., 1956.
  475. Л.В. Сибирская журнальная пресса активный помощник партии в борьбе за восстановление народного хозяйства края. (1921−1925гг.) М., 1974.
  476. Н.А. Российское телеграфное агентство и его роль в становлении и развитии партийно-советской печати (1918−1923гг.). М., 1973.
  477. В.И. Строительство большевистской печати в период восстановления народного хозяйства (1921−1925п .). М., 1959.
  478. А.Л. К истории становления партийного руководства местной печатью (О журнале «Красная печать» органе агитпропа и отдела печати ЦК ВКП (б) 1921−1928). М. 1980.
  479. .В. Дискуссии в ВКП(б) второй половины 20-х годов и русская политическая эмиграция. Ростов н Д. 1995.
  480. Л.А. Деятельность партийных организаций Сибири по восстановлению и развитию местной периодической печати (19 211 925гг.). Л., 1969.
  481. М.А. Периодическая печать Верхнего Поволжья как исторический источник изучения проблем нравственного воспитания в Советской России в 1921—1925 гг.. СПб. 1991.
  482. Э.В. «Книга и революция» 1921−1930. М., 1970.
  483. C.B. Повышение роли партийной печати в борьбе с ревизией и фальсификацией ленинизма троцкизмом (осень 1923−1927 гг.): М.: 1985.
  484. К.В. Партия социалистов-революционеров, ее политическое банкротство и гибель. М., 1967.
  485. B.B. Дискуссии и внутрипартийная борьба в большевистских организациях Сибири (ноябрь 1919-декабрь 1929гг.). Новосибирск, 1997.
  486. С.К. Партийно-советская печать Якутии в первые годы советской власти. (1917−1925гг.). М., 1963.
  487. A.B. Эсеры и меньшевики в общественно-политической жизни Сибири (1919−1924гг). Новосибирск, 1995.
  488. .Ц. Возникновение и развитие партийно-советской печати в Бурятской АССР (1923−1937гг.). М., 1959.
  489. В.Е. Место периодической печати в развитии ленинских норм партийной жизни (1961−1966гг.) М., 1967.
  490. Н.С. Советская публицистика в борьбе с белоэмиграцией и внутренней контрреволюцией (1921−1924гг). JL, 1984.
  491. Ю.Ю. Революционная печать Центрального промышленного района в период первой Российской революции 19 051 907 гг. М., 1995.
  492. В. С. Политический контроль в Советской России 1918−1928гг. СПб. 1995.
  493. .С. Государственное руководство советской печатью (октябрь 19I7-L9211 г.). М., 1974.
  494. И.Е. Политика РСДРП(б)-РКП (б) по отношению к российской интеллигенции (октябрь 1917−1925гг.). Ростов н/Д, 1995.
  495. С.Н. Борьба Коммунистической партии против анархизма (1917−1922гг.). Л., 1970.
  496. И. А. «Правда» и ее роль в борьбе Коммунистической партии за восстановление народного хозяйства СССР, 1921−1925гг. М. 1954.
  497. С.А. Большевистская политическая элита 20−30-х гг.: Личность и власть. 1994.
  498. В.Ы. Коммунистическая партия организатор и руководитель массовой партийно-советской печати в период восстановления народного хозяйства. 1921−1925гг. (На материалах РСФСР). Л., 1978.
  499. И.Д. Партийно-советская печать Украины в системе социально-экономических отношений 20−30-х гг. Киев. 1991.
  500. С.А. Взаимодействие власти и прессы (Опыт российских реформ). М., 1995.
  501. A.B. Проблемы партийного строительства в печати. Теория и методы пропаганды. (1971−1974гг.), М., 1974.
  502. И. В. Идейно-политическое размежевание художественной интеллигенции (октябрь 1917 1927 гг.). — М., 1994.
  503. Я. В. Левонародническая интеллигенция в постреволюционной России. М., 1995.
  504. O.A. Евангелическо-лютеранская церковь и советское государство (1917−1938). Саратов, 1997.
  505. И.И. Органы государственной безопасности в 20-х годах. На материалах Белорусской ССР. М., 1994.
  506. A.M. Деятельность КПБ по укреплению и развитию партийно-советской печати в восстановительный период (1921−1925гг.). Минск, 1960.
  507. A.M. Установление однопартийной системы и ликвидация мелкобуржуазных партий в Советской России. Минск, 1972.
  508. H.H. Борьба партии большевиков против буржуазной идеологии в первые годы новой экономической политики (1921−1922гг.). М., 1951.
  509. Е. Рабселькоровское движение в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства СССР (1921−1925гт). М. 1953.
  510. Ю.Ф. Пропаганда в печати ленинского сгиля работы. М., 1984.
  511. Т. Пресса в политической системе общества. (На примере Польши 1918−1939 гг.). М&bdquo- 1992.
  512. В.Л. Деятельность Коммунистической партии по формированию партийно-советских кадров в годы гражданской войны и восстановительного периода (1918−1925гг.). М., 1973.
  513. М.В. Деятельность Коммунистической партии по подбору, расстановке и воспитанию руководящих партийных кадров в годы восстановления народного хозяйства (1921−1925гг.). М., 1970.
  514. А.Л. В.И.Ленин и развитие печати советского государства. М.,
  515. В.В. Центральные журналы партии и их роль в борьбе с буржуазной и мелкобуржуазной идеологией в 20-е годы. М., 1989.
  516. О.Г. Внутрипартийная борьба в большевистской партии, 1923−1927гг. М. 1995.
  517. А.Е. Ленинский стиль работы с руководящими кадрами советского центрального государственного аппарата, октябрь 1917- 1920гг. Горький. 1988.
  518. Е.Ю. Художественная периодика первого советского десятилетия. (История, организация и роль в общественной и культурной жизни страны). М., 1995.
  519. С.Б. Роль большевистской печати Восточной Сибири в борьбе Коммунистической партии за восстановление народного хозяйства в первые годы НЭПа (1921−1923гг.). Иркутск, 1969.
  520. Панков Г. Роль «Бедноты» и «Крестьянской газеты» в борьбе за претворение в жизнь политики Коммунистической партии и
  521. Советского правительства в восстановительный период (1921−1925гг). М. i960.
  522. В.II. Партийно-хозяйственная номенклатура в СССР: становление, развитие, упрочение (в 20-х гг. 1930 году). М., 1993.
  523. М.Н. Формирование и деятельность органов ВЧК-ОГПУ. 1917 середина 1920-х гг. (На материалах Северо-Запада России). Новгород, 1995.
  524. Т.В. Земледельческие объединения крестьян-толстовцев (1917−1929). М., 1995.
  525. П.А. Борьба РКП(б) с меньшевизмом (ноябрь 1917−1924). Л., 1982.
  526. H.A. Опыт осуществления ленинского стиля в партийной работе. 1921−1925гг. (По материалам партийных организаций С. Кавказа). Ростов н/Д, 1987.
  527. B.C. Борьба большевистской партии с реакционной идеологией сменовеховства. Л., 1951.
  528. А.Я. Партийно-советская печать Украины в годы восстановления народного хозяйства (1921−1925 гг.). Киев. 1952.
  529. И.Х. Воздействие печати на формирование личности партийного работника (На примере БКП с учетом опыта КПСС). М., 1988.
  530. Л.С. Большевистская печать в борьбе за укрепление союза рабочего класса с трудящимся крестьянством в первый период нэпа (1921−1925гг.). (По материалам газеты «Беднота» и «Крестьянской газеты»). Л., 1952.
  531. Т.Ю. Театральные журналы Москвы 1919−1929 годов. М., 1991.
  532. О.Н. Роль и место партийных журналов в борьбе партии против троцкистско-зиновьевского блока (1926−1927гг.). М.: 1972.
  533. В.И. Партийная печать в борьбе против троцкистско-зиновьевского блока (1926−1927гг.). М.&bdquo- 1971.
  534. И.Я. Сменовеховцы и борьба с ними. JT., 1947.
  535. И.В. Периодическая печать в системе кадровой политики РКП(б) (1921−1925гг.). М., 1992.
  536. И.В. Советская власть и российская пресса: проблема взаимоотношений и взаимовлияния (1921−1929 it.). М. 1998.
  537. В.В. Центральные партийные журналы «Коммунистическая революция» и «Большевик» в годы восстановления народного хозяйства СССР. М., 1962.
  538. K.M. Партийное руководство периодической печатью Татарии в годы восстановления народного хозяйства (19 211 926гг.). Казань. 1974.
  539. . Роль газеты «Правда» в период перехода Коммунистической парт ии к новой экономической поли гике. 1921- март 1922гг. Ростов н/Д, 1955.
  540. С.А. Исторический опыт Коммунистической партии и Советского государства по вовлечению старой интеллигенции в строительство социализма. М., 1970.
  541. О.И. Борьба Коммунистической партии против буржуазной идеологии сменовеховства в годы восстановления народного хозяйства (1921−1925 гг.). М., 1967.
  542. Э.М. Исторический журнал «Пролетарская революция» орган Истпарта — института Ленина (1921−1931п.). JI. 1972.
  543. Л.Ф. Борьба с буржуазной идеологией в первое пятилетие нэпа. 1921−1925 гг. -Б.М.- б.г.
  544. A.A. Анархическое движение в Сибири (первая четверть XX в.). Омск, 1997.
  545. М. Н. Большевистская крестьянская печать в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян (1921−1927гг.). М., 1950.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!