Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологические аспекты динамики популяций возбудителей корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края

Диссертация: Агроэкологические аспекты динамики популяций возбудителей корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Защита растений в связи с многовариантностью последствий воздействия вредных объектов на растения особенно зависит от комплексных исследований на экосистемном уровне. В экологизированных системах защиты растений решающая роль принадлежит мониторингу развития вредных и полезных организмов. По данным В. И. Танского и др. (2002), в современных условиях наиболее значимы следующие аспекты… Читать ещё >

Агроэкологические аспекты динамики популяций возбудителей корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Болезни озимой пшеницы и биоэкологическое обоснование путей снижения их вредоносности (обзор литературы) ^
    • 1. 1. Распространенность и вредоносность корневых гнилей и сеп-ториоза озимой пшеницы
    • 1. 2. Конструирование агроэкосистем и агроландшафтов как фактор интегрированной системы защиты растений
      • 1. 2. 1. Предшественник как фактор биологического очищения почвы от инфекции ^
      • 1. 2. 2. Возделывание устойчивых сортов как основа экологизированных систем интегрированной защиты растений
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенная характеристика опытного участка
    • 2. 2. Метеорологические условия проведения исследований
    • 2. 3. Влияние абиотический экологических факторов на развитие болезней озимой пшеницы в агроценозе
    • 2. 4. Методика проведения полевых и лабораторных исследований
    • 2. 5. Характеристика изучаемых сортов
  • 3. Сравнительная оценка болезнеустойчивости сортов озимой пшеницы в крайне засушливой зоне Ставропольского края
    • 3. 1. Этиология корневых гнилей озимой пшеницы на светло — каштановых почвах
    • 3. 2. Сравнительная оценка различных сортов озимой пшеницы по устойчивости к корневым гнилям на светло — каштановых почвах
    • 3. 3. Лабораторная оценка болезнеустойчивости сортов озимой пшеницы к возбудителям корневых гнилей ^
    • 3. 4. Сравнительная оценка различных сортов озимой пшеницы по устойчивости к септориозу в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края
    • 3. 5. Особенности корреляции между поражаемостью озимой пшеницы корневыми гнилями и септориозом в зависимости от сорта
  • 4. Вредоносность корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края
    • 4. 1. Вредоносности корневых гнилей в зависимости от сортовых особенностей озимой пшеницы и степени поражения растений
    • 4. 2. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и пораженности корневыми гнилями
    • 4. 3. Особенности детерминации между качеством зерна озимой пшеницы и степенью развития корневых гнилей и септориоза
    • 4. 4. Качество семян озимой пшеницы в зависимости от степени поражении материнских растений корневыми гнилями
  • 5. Экологический мониторинг возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы на светло — каштановых почвах
    • 5. 1. Влияние погодных условий на формирование фитосанитар-ной ситуации в посевах озимой пшеницы разных сортов
    • 5. 2. Особенности корреляции между пораженностью озимой пшеницы корневыми гнилями и содержанием органического вещества в почве
    • 5. 3. Оценка фитосанитарного состояния светло — каштановых почв в агроэкосистеме различных сортов озимой пшеницы
  • 6. Биологические особенности возбудителей корневых гнилей
    • 6. 1. Сравнительный анализ методов учета возбудителей корневых гнилей в эндоризосфере и ризосфере озимой пшеницы в зависимости от источника углеродного питания
    • 6. 2. Количественный учет почвенной фузариозной инфекции на плотных питательных средах с различными источниками углерода
  • 7. Экономическая эффективность возделывания сортов озимой пшеницы с различным уровнем устойчивости к заболеваниям ^
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Озимая пшеница относится к наиболее ценным, важным и высокоурожайным зерновым культурам. На Северном Кавказе озимую пшеницу возделывают на площади 4,0−4,5 млн. га. В Ставропольском крае ежегодные посевы озимой пшеницы и озимого ячменя достигают 1,6 млн. га (Стамо, Скребцова, Дридигер, 2009).

При высоком уровне агротехники и нормальной перезимовке она дает урожаи зерна, намного превосходящие урожаи озимой ржи и яровой пшеницы (Вавилов, 1986). Средняя урожайность культуры по Российской Федерации составляет 30 ц/га, в передовых хозяйствах возможно повышение до 5060 ц/га. Однако растениеводческая отрасль агропромышленного комплекса страны несет существенные убытки из-за неблагополучной фитосанитарной обстановки агроценозов. Озимая пшеница поражается широким спектром вредных организмов, которые существенно снижают урожайность и качество зерна.

Среди экономически значимых заболеваний в Ставропольском крае важную роль играют корневые гнили и септориоз. Зараженность посевов озимых зерновых культур корневыми гнилями в крае медленно, но верно растет, при этом корневые гнили гельминтоспориозной этиологии преобладают над фузари-озными: 6% посевной площади против 2%, соответственно (Стамо, Кузнецова, 2006). По данным П. Д. Стамо (2008), в 2007 г. распространение и вредоносность септориоза отмечалось на 75,6% посевов озимых культур. В 2008 г. площадь заражения составила 52%. Корневые гнили при определенных условиях снижают урожайность до 60%, септориоз до 40%, при этом значительно ухудшается и качество зерна (Гаврилов и др., 2003).

Защита растений в связи с многовариантностью последствий воздействия вредных объектов на растения особенно зависит от комплексных исследований на экосистемном уровне. В экологизированных системах защиты растений решающая роль принадлежит мониторингу развития вредных и полезных организмов. По данным В. И. Танского и др. (2002), в современных условиях наиболее значимы следующие аспекты экологического мониторинга: системы наблюдений за вредными и полезными организмами и состоянием сельскохозяйственных растенийпринципы и методы оценки степени развития вредных и полезных насекомыхпринципы и методы определения по-врежденности растений вредителями, пораженности болезнями и потерь урожаяэкономические пороги вредоносностиопределение величины сохраненного урожая.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось агроэкологическое обоснование динамики популяций возбудителей корневых гнилей и септо-риоза озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края.

В рамках общей проблемы ставились следующие задачи:

1. Изучить состав возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края.

2. Провести фитосанитарный мониторинг распространения и вредоносности корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы и изучить влияние погодных условий на развитие болезней.

3. Установить особенности динамики популяции возбудителей корневых гнилей во времени в зависимости от сортовых особенностей озимой пшеницы.

4. Изучить устойчивость различных сортов озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу.

5. Выявить особенности формирования урожая озимой пшеницы и его качества в зависимости от степени поражения растений корневыми гнилями.

6. Определить экономическую эффективность возделывания сортов озимой пшеницы с различным уровнем устойчивости к заболеваниям.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Перспективным планом подготовки научных и научно-педагогических кадров и научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» на 2006;2010 гг., раздел «Методологические и социально-экономические проблемы развития аграрного сектора», тема № 37.

Экологическая оптимизация интегрированной системы защиты озимой пшеницы от болезней".

Научная новизна исследований. Впервые в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края на современных сортах озимой пшеницы определен родовой состав возбудителей корневых гнилей, особенности формирования запаса почвенной инфекции, а также наиболее эффективные методы его количественного учета.

Впервые рассчитаны коэффициенты детерминации степени развития корневых гнилей погодными факторами в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края.

Впервые проведена оценка устойчивости современных сортов озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу на светло-каштановых почвах, а также определена корреляция между поражаемостью озимой пшеницы корневыми гнилями и качеством формирующегося зерна в зависимости от сорта.

Практическая ценность работы. В результате исследований получены данные по сортоустойчивости для конкретных агроклиматических условий, которые являются основой для обоснования структуры сортовых посевов.

Установленные биологические особенности грибов рр. Fusarium, Bipo-laris позволяют разработать наиболее эффективные методы экологического мониторинга возбудителей корневых гнилей.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2006;2009 гг.) — Международной научно-практической конференции «Инновации аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Ставрополь, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, общим объемом 1,3 печатных листа, в том числе одна — в журнале рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производствусодержит 28 таблиц, 13 рисунков, 9 приложений.

Список литературы

включает 183 источника, из них 13 — зарубежных авторов.

выводы.

1. На светло-каштановых почвах в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края микофлора корневой системы озимой пшеницы представлена грибами рр. Fusarium, Bipolaris, Alternaria, Aspergillus, Penicillium. По сортам Донская юбилейная и Дон 95 колебания в заселении корневой системы растений грибами р. Bipolaris на 95,6−98,2% определяются интенсивностью развития грибов р. Penicilliumпо сорту Станичная этот показатель составляет 46,1%- по остальным вариантам опыта — 9,7−22,0%.

2. Лидирующие позиции по устойчивости к корневым гнилям удерживает сорт Дон 95 (степень развития болезни 4,3%), а также Станичная (по совокупности показателей распространенность и степень развития болезни) — наиболее восприимчивым в условиях хозяйства является сорт Донская юбилейная.

Все изучаемые сорта озимой пшеницы проявили восприимчивость к септориозной инфекции (степень развития болезни превысила экономический порог вредоносности: ЭПВ=5−10%).

3. По сортам Донская юбилейная, Степная 7, Станичная, Дон 93, и Дон 95 наблюдается тесная зависимость между поражением растений озимой пшеницы корневыми гнилями и септориозом (г=0,818−0,989).

4. При поражении в 0,1 балла по сорту Степнячка возможные потери зерна отсутствуютнаибольшие потери зерна возможны по сортам Донская юбилейная и Степная 7 (5,0 и 6,7% соответственно) — наименьшие — по сортам Дон 95 и Станичная.

Недобор урожая в среднем за 3 года по сорту Донская юбилейная составил 0,47 т/га, а по сортам Дон 95 и Степнячка он наименьший и равен 0,12 и 0,05 т/га за счет их максимальной устойчивости к корневым гнилям.

5. В крайне засушливой зоне Ставропольского края на светло-каштановых почвах из изучаемых сортов наиболее качественное зерно формирует озимая пшеница сорта Степная 7 (массовая доля клейковины 28,0% при первой группе качества). По мере нарастания интенсивности заболевания массовая доля клейковины в зерне сорта Степная 7 увеличивается (г=0,878), однако качество формирующейся клейковины падает (г=-0,994).

Увеличение массовой доли клейковины в ответ на слабое поражение корневыми гнилями наблюдается также по сортам Дон 93, Степнячка, Станичная (г=0,962−0,983). Слабая взаимная связь между этими явлениями отмечается по сортам Дон 95 и Донская юбилейная, однако если первый реагирует на увеличение интенсивности заболевания ухудшением качества клейковины, то у второго этот показатель слабо связан со степенью развития корневых гнилей (г= - 0,061).

6. В условиях крайне засушливой зоны 55,5% колебаний в качестве формирующегося зерна приходится на степень развития корневых гнилей и 32,1% на интенсивность септориоза.

7. В условиях аридной зоны Ставропольского края из погодных факторов 58,2% колебаний в степени развития корневых гнилей приходится на среднегодовую температуру воздуха и 21,3% на количество осадков.

Пораженность корневыми гнилями растений озимой пшеницы сортов Дон 93, Станичная, Степнячка на 59−90% определяется содержанием органического вещества в почве. По сортам Донская юбилейная, Степная 7 и Дон 95 взаимосвязь явлений наименьшая.

8. На светло-каштановых почвах в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края частота встречаемости возбудителя гельминтоспори-озной и фузариозной корневой гнили в эндоризосфере озимой пшеницы определяется запасом почвенной инфекции (г=0,846 и г=0,873 соответственно).

9. Лучшей питательной средой для количественного учета возбудителя фузариозной корневой гнили в ризосфере озимой пшеницы является среда Чапека с лактозой.

Наиболее благоприятной средой для роста грибов рода В1ро1ап8 является картофельно-глюкозный агар и селективная среда лактоза плюс агар.

10. В условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края введение в сортимент более устойчивого, прежде всего, к корневым гнилям и, соответственно, более урожайного сорта Дон 95 (высокая устойчивость которой позволила реализовать потенциальную урожайность на 82,2%) позволяет значительно (в 1,4 раза) увеличить уровень рентабельности производства культуры и получить дополнительно с каждого гектара 2923,2 рублей чистого дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях повышения эффективности экологического мониторинга возбудителей корневых гнилей и увеличения устойчивости агроценоза озимой пшеницы к заболеванию рекомендуется:

1. На светло-каштановых почвах в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края при высокой зараженности посевов зерновых культур корневыми гнилями введение в сортимент озимой пшеницы устойчивых к возбудителям корневых гнилей сортов: Дон 95, Станичная.

2. Учет возбудителя фузариозной корневой гнили в ризосфере озимой пшеницы осуществлять на питательной среде Чапека с лактозойа гельмин-тоспориозной — на картофельно-глюкозном агаре и селективной среде — лактоза плюс агар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.Б. Разработана новая сортовая политика / И. Б. Аблова, Л. Н. Шуляковская // Защита и карантин растений. 2005. — № 9. — С. 3−4.
  2. , В.Т. Оценка полевой устойчивости озимой пшеницы и ярового ячменя к болезням / В. Т. Алехин, Ю. В. Попов, Т. В. Семынина // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. Краснодар, 2007. — С. 46−48.
  3. , А .Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Я. Антыков, А. Я. Стомарев. Ставрополь, 1970. — 312 с.
  4. , Т.А. Видовой состав возбудителей и вредоносность «черного зародыша» семян злаков в Московской области/ Т. А. Барбаянова, Ф.Л. Радун//3ащита растений при интенсивных технологиях.-1989.-С. 78−85.
  5. , A.A. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков /A.A. Бенкен, В.Н. Хрустовская//Корневые гнили зерновых культур. 1977.-вып. 56. С. 9−12.
  6. , A.A. Параморфогенные вещества в практике фитопатологиче-ских исследований/А.А. Бенкен, Л.К. Хацкевич// Микология и фитопатология.- 1972. Т. 6, вып.2. — С. 174 — 177.
  7. , A.A. Проблема корневой гнили злаков/ A.A. Бенкен, JI.K. Хац-кевич, А.Н. Нестеров//Микология и Фитопатология.- 1987.-Том 21.вып.6.-С. 566−573.
  8. , A.A. Упрощенный способ диагностики гельминтоспориозной корневой гнили злаковых колосовых культур/А.А. Бенкен, С.Д. Гришеч-кина, JI.K. Хацкевич// Микология и фитопатология.-1988.-Том 22, вып.2. -С.153−156.
  9. , A.A. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур// Микология и фитопатология — 1976. Т. 10, вып.2. — С. 111 — 117.
  10. , В.И. Биологически активные вещества микроскопических грибов/ В. И. Билай. — Киев, 1965. 163 с.
  11. , В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. — 442 с.
  12. Борьба с корневыми гнилями приносит успех/ А. А Зиганшин, И.Х. Габ-драхманов, О. В. Шибаева, Р. И. Сафин //Защита и карантин растений.-2007.-№ 10. — С. 25−26.
  13. Бочкарева, В. А Итоги изучения влияния предшественников и удобрений на развитие главнейших болезней озимой пшеницы, кукурузы и сахарной свёклы/ В. А. Бочкарева, JI.H. Тарасенкова// Сб. науч. тр. Краснодар. 1974. — Вып 7. — С. 3−6.
  14. , Д.У. Гнили корней и корневой шейки/ Д.У. Брюл//Пшеница и ее улучшение -М.: Колос, 1970. 518 с.
  15. , С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней / С. Ф. Буга. Минск: Урожай, 1990. — 152 с.
  16. , С.Ф. Проблема борьбы с корневыми гнилями/ С.Ф. Буга//3ащита растений.-1984.-№ 1 .-С. 17−20.
  17. , М.Н. Виды септориальных грибов, распространенные на сортах пшеницы в СССР/ М. Н. Васецкая, М. Н. Куликова, Г. Н. Борзионова Т.И.// Микология и фитопатология.-1983.-Т.вып.З, С. 210−213.
  18. , М.Н. Септориоз на Алтае/М.Н. Васецкая, В.И. Столя-ров^Защита растений.-1988.-№ 11.-С.15.
  19. , Ю.Ф. Корневые гнили хлебных злаков в СССР/ Ю. Ф. Ветров, А. Ф. Коршунова, A.A. Морщацкий, М. К. Хохряков, В.А. Чулкина// Микология и фитопатология.-1971.-Том 5, вып. 2. С. 31 — 35.
  20. , Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / Ю. Ф. Ветров. Иркутск, 1970. — 24 с.
  21. , Л.Р. Биологические особенности возбудителей гельминтоспо-риозов ячменя в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними /Л.Р. Войтова: автореф. дисс.. канд. с. — х. наук / Л. Р. Войтова. — Минск, 1966. -19 с.
  22. , Е.В. корневая гниль пшеницы в Северо-осетинской АССР/ Е.В. Волчкова// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под общ. ред. В. Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.-С. 6063.
  23. , А.А. Изменения в соотношении видов возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края / А. А. Гаврилов, X. Исбер // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1994. — С. 7−9.
  24. , А.А. Проявление гнили основания соломины озимой пшеницы в различных звеньях севооборота//Защита растений от вредителей, болезней и сорных растений.- Ставрополь, 1986.- С. 5−10.
  25. , А.А. Проявление и вредоносность корневых гнилей озимой пшеницы/А.А. Гаврилов/Защита растений от вредителей и болезней: сборник научных трудов. Ставрополь, 1974.- С. 60−63.
  26. , А.А. Проявление корневых гнилей и других болезней на озимой пшенице при внесении органических удобрений / А. А. Гаврилов, С. Ю. Гребенник, Д. В. Гребенник // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СГАУ. Ставрополь, 2003. — С. 57−62.
  27. , Ф.Б. Виды рода Alternaria в семенах зерновых культур в России /Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология.- 2008. Т. 42, вып.4. -С. 359−368.
  28. , Г. Н. Севооборот и корневая гниль пшеницы/ Гасанов Г. Н. //Защита растений.-1986 .-№ 10 .-С. 15.
  29. , А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и методы борьбы с ней в Курганской области/ А.П. Голощапов// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В. Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.- С. 26 32.
  30. , А.П. Корневая гниль в условия Новосибирской области/ А.П. Голубинцева// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В. Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.- С. 30−32.
  31. , А.П. Корневая гниль и септориозы озимой пшеницы в Псковской области /А.П. Голубинцева, А.И. Деревянкин// Корневыегнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды под общ. ред. В. Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.-С. 102 105.
  32. , А.П. Особенности биологии Helmintosporium sativum Pk et В. как возбудителя корневой гнили яровых пшениц в условиях Западной Сибири и обоснование мер борьбы / А. П. Голубинцева. Новосибирск, 1974.-15 с.
  33. Горленко, М. В Миграции фитопатогенных микроорганизмов/М.В. Гор-ленко.- Издательство московского университета, 1975.- с. 108.
  34. , Л.М. Изменение окраски зерна пшеницы под влиянием грибов рода альтернария на севере Казахстана/ Л.М. Городилова//Влияние микроорганизмов и протравливания на семена- М.: Колос, 1972. С. 41 -43.
  35. , Л.М. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы земледелия на севере Казахстана/Л.М. Городилова, С. И. Шевцов. Мин. с/х СССР: Целиноград, 1972. — С.43.
  36. , М.Ф. Церкоспорелезная корневая гниль злаков / М. Ф. Григорьев // Защита и карантин растений. 1991. — № 3. — С. 21.
  37. Е.В. Сельскохозяйственная фитопатология/ Е. В. Грушевой. -М.: Колос, 1965 -456 с.
  38. , Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, И. Н. Иванов. М.: Агро-промиздат, 1988. — 438 с.
  39. , И.В. Корневая гниль, озерненность колоса и урожай твердой пшеницы в засушливых условиях Саратовского Заволжья/И.В. Гущин// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В. Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.- С. 37 41.
  40. , Ж.Т. Корневые гнили пшеницы в Северном Казахстане/ Ж. Т. Джиембаев, Ж.Т. Альжанов// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В. Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.- С. 9 13.
  41. Джумабаев, П. Cercosporella herpotrichoides Fron.-возбудитель опасной болезни хлебных злаков/ П. Джумабаев// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В. Ф. Пересыпкина.-М.: Колос, 1970.- С. 106 108.
  42. , А.Н. Рекомендации по защите пшеницы и ячменя от корневой гнили / А. Н. Добрецов. Красноярск, 1972. — 26 с.
  43. , A.A. Септориозы злаков Киргизии/ A.A. Домашева, Е.М. Малютина//Сб. науч. работ по микологии и фитопатологии / Фрунзе.-1963.-С.-83−90.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.— 351 с.
  45. , С.А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям/С.А. Ерохина//Защита и карантин растений.-1998.-№ 8.-С.24−25.
  46. , А.Н. Мониторинг плодородия почв Ставропольского края/А.Н. Есаулко, А. И. Подколзин, М. С. Сигида. Ставрополь: СтГАУ, 2007. -504с.
  47. , Л.А. Пшеница / Л. А. Животков, C.B. Бирюков. М.: Колос, 1989.-230 с.
  48. , A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика)/ A.A. Жученко.- М.: ООО «Агрорус», 2004. 1110с.
  49. , М.И. Фундазол против корневых и прикорневых гнилей/М.И. Зазимко, Э. И. Монастырная, С. З. Мандрыка //Защита и карантин расте-ний.-2003.-№ 7.- С. 22.
  50. , М.И. Экологизированная система защиты колосовых культур от болезней и вредителей на Северном Кавказе: Автореф. дисс... докт. с.-х. наук / М. И. Зазимко. Краснодар, 1995. — 42 с.
  51. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорных растений / Под ред. Н. И. Нурмуратова. М.: Колос, 1986. — 268 с.
  52. Защита растений от болезней / Под ред. В. А. Шкаликова. М.: Колос, 2001.-255 с.
  53. Защита растений от болезней./ Под ред. В. А. Шкаликова. М.: Колос, 2001.-248 с.
  54. , Л.А. Церкоспорелезная корневая гниль зерновых культур / Л. А. Кашемирова // Защита и карантин растений. 1997. — № 11. — С. 3940.
  55. , В.Н. Еще раз об озимой пшенице/В.Н. Квартин, Н.И. Гринь-ко//Защита растений.-1983.-№ 7.-С.16.
  56. , H.A. Методические рекомендации по агрометеорологическому прогнозированию урожайных свойств семян и внедрению его в семеноводство озимой пшеницы в Украинской ССР/ H.A. Киндрук, JI.K. Сеч-няк, O.K. Слюсаренко. — Одесса, 1986. 34 с.
  57. , H.A. Экологические основы семеноводства и прогнозирования урожайных качеств семян озимой пшеницы/ H.A. Киндрук, JI.K. Сечняк, O.K. Слюсаренко. Киев: Урожай, 1990. — 181с.
  58. , Е.А. Оценка сортов озимой пшеницы на устойчивость и выносливость к фузариозной гнили/ Е. А. Клечковская //Сб. науч. тр. Миронов. НИИССПУ Белая церковь.-1985.- Биологические основы повышения продуктивности зерновых культур. С. 91−93.
  59. Книга земледельца / Под ред. Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 1998. — 173 с.
  60. , С.Н. Септориоз озимой пшеницы на Украине/ С.Н. Коваленко// Защита растений.-1977. -№ 9.- С. 17.
  61. , С.Н. Септориоз озимой пшеницы на Украине/ С.Н. Ковален-ко//Защита растений.-1977.-№ 9.- С. 17.
  62. , Н.И. Метод диагностики возбудителя офиоболезной корневой гнили озимой пшеницы и изучение штаммов патогена /Н.И. Кольнобрицкий, В. П. Бондарь // Защита растений. К.: Урожай, 1989. -Вып. 36. — С. 21−25.
  63. Корневые гнили пшеницы / Под ред. С. М. Тупеневича. — Л.: Колос, 1974.-62 с.
  64. Корневые гнили хлебных злаков в СССР / Ю. Ф. Ветров, А. Ф. Коршунова, A.A. Морщанский, М. К. Хохряков, В. А. Чулкина // Микология и фитопатология. 1971. — Т. 5, Вып. 2. — С. 148−155.
  65. , А.Ф. Влияние агрокомплексов на ограничение развития корневой гнили пшеницы/ А.Ф. Коршунова// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56.С. 68−73.
  66. , А.Ф. Вредная микрофлора корневой системы хлебных злаков/А.Ф. Коршунова//Тр. ВИЗР.-1972.-вып.ЗЗ.С. 145−148.
  67. , А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. Л.: Колос, 1966. — 96 с.
  68. , А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. Л.: Колос, 1976. — 184 с.
  69. , А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей/А.Ф. Коршуно-ва//Вопросы защиты зерновых и зернобобовых культур от болезней. — М.: Колос, 1967. -С.40 98.
  70. , А.Ф. Корневая гниль хлебных злаков и меры борьбы с ней / А. Ф. Коршунова. — Л.: Колос, 1963. 91 с.
  71. , А.Ф. Корневые гнили и поражение зерна пшеницы / А. Ф. Коршунова, Р. И. Щекочихина, Л. А. Макарова // Тр. ВИЗР. Вып 25. Л., 1965.-С. 122−126.
  72. , А.Ф. Корневые гнили озимой пшеницы и озимого ячменя в Предгорной зоне Северного Кавказа/ А.Ф. Коршунова// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В. Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.-С.46 49.
  73. , В.В. Бактериальная корневая гниль зерновых колосовых культур и способы защиты посевов от нее / В. В. Котляров // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. Краснодар, 2007. — С. 87−91.
  74. , В.В. Возбудители корневой гнили пшеницы в Краснодарском крае/В.В. Котляров, Л.М. Мохова// Микология и фитопатология.-1990.-Том 24, вып.2. -С. 155−156.
  75. , В.В. Корневая гниль и посевные качества семян яровой пшеницы/ В.В. Котова//Тр. ВИЗР, 1977. Т — 56. С. 82 — 84
  76. , Е.А. Ускоренный метод определения всхожести и силы роста семян зерновых культур/ Е. А. Кочетова. Л.: Информационный листок сх 9672, 1972.
  77. , И.Ф. Борьба с корневыми гнилями / И. Ф. Кузнецова // Защита растений. 1987. — № 7. — С. 16−18.
  78. , H.H. Агрономическое семеноведение/ H.H. Кулешов. М., 1963.-260 с.
  79. , С.А. Причины гибели проростков и всходов пшеницы и разработка мер борьбы с ними / С.А. Кулик// Изв. Иркут. с.-х. ин та. 1954. Вып. 6. С. 55 — 56.
  80. , М.Т. Почвы Приманычья/М.Т. Куприченков, Т. Н. Антонова, Н. А. Варварская и др. ГНУ" Ставропольский НИИСХ" Россельхо-закадемии. Ставрополь: Сервисшкола, 2007. — 144с.
  81. , В.Л. Распространение и видовой состав возбудителей корневой гнили пшеницы в Эфиопии/ В.Л. Лобань// Микология и Фитопатология.-1990.-Том 24. вып. 1. С-74−76.
  82. , Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур/ Н. М. Макрушин. М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
  83. , С.З. Агротехника и гнили озимой пшеницы/ С.З. Мандрыка// Защита и карантин растений.-2003.-№ 7.-С.14−15.
  84. , В.Ю. Септориозы растений в Литовской ССР (1. Культивируемые растения) / В. Ю. Маркявичус // тр. АН Лит. ССР. 1978. — № 4/84.-С. 33−44.
  85. , А.Г. Критический обзор рода применительно к флоре Эстонии/ А. Г. Марланд. Тарту, 1948. — 230с.
  86. , Е.А. Биолого-экологические особенности развития возбудителя септориоза озимой пшеницы/ Е.А. Мелькумова// Микология и Фитопатология.-1990.-Том 24. вып. 2. С-156−158.
  87. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. — 186 с.
  88. , Н.И. Агротехника и корневая гниль пшеницы./ Н.И. Ми-хайлина// Защита растений.-1985.-№ 7.-С. 19−20.
  89. , Н.И. Заселенность почвы Helmintosporium sativum Р., К. et В. и развитие корневой гнили яровой пшеницы в различных видах сево-оборота/Н.И. Михайлина// Микология и фитопатология.-1982.-Том 16, вып. 5. С. 433−439.
  90. , E.H. Микробы и зерно/Е.Н. Мишустин, JI.A. Трисвятский. М.: издательство академии наук СССР, 1963.- с. 292.
  91. , JI.H. Прогрессирующие болезни зерновых культур /JI.H. Назарова, Е.А. Соколова//Arpo XXI. 2000.-№ 4. — С. 3
  92. , H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н. А. Наумова. Сельхозгиз, 1960. — 196 с.
  93. , А.Н. Влияние звеньев севооборота на ограничение поражае-мости яровой пшеницы корневой гнилью / А. Н. Нестеров // Тр. JICXA. Вып. 188. Елгава, 1981. — С. 54−57.
  94. , В.Г. Распределение корневых и прикорневых гнилей озимой пшеницы в Украинской СССР./ В. Г. Новохатка, Н. В. Дорошенко, В.А. Заболотная// Микология и фитопатология.-1990.- Том 24, вып. 4. С. 352−357.
  95. , В.Ф. Что может агроном/ В.Ф. Пересыпкин// Защита растений.- 1984.- № 2.- С.32−33.
  96. , В.Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1979.-280 с.
  97. , В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В. Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т. С. Баталова. М.: Агропромиздат, 1991. — 272 с.
  98. , В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. — М.: Агропромиздат, 1989. 389 с.
  99. Пидопличко, Н. М, Грибы паразиты культурных растений: определитель / Н. М. Пидопличко. — Киев: Наукова Думка, 1977. — Т. 1. — 296 с.
  100. , И.М. Химический метод защиты растений от вредителей / И. М. Поляков. М.: Колос, 1966. — 122 с.
  101. , И.Я. Методы управления агроэкосистемами в защите растений и принципы их разработки / И. Я. Поляков. — М.: Колос, 1976. 65 с.
  102. , Г. Я. О распространении малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур/ Г. Я. Пономарева, М.Э. Элбакян// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56.С. 68−73.
  103. , Г. Я. Особенности спорообразования возбудителя корневой гнили озимой пшеницы Ophiobolus graminis Sacc/ Г. Я. Пономарева// под ред. В. Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.-С.122 124.
  104. , Г. В. Для снижения вредоносности септориоза/ Г. В. Пыжи-кова, Г. Ю. Тушинский// Защита растений.- 1985.-№ 9.- С.19−20.
  105. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова. — М.: Агропромиздат, 1986. -401 с.
  106. , С.С. Здоровье зернового поля / С. С. Санин, П. Н. Назарова // Защита и карантин растений. 1999. — № 9. — С. 25
  107. , С.С. Роль сорта в интегрированной защите зерновых культур/ С.С. Санин// Защита и карантин растений.-2007.-№ 3.-С.16−19.
  108. , A.A. Видовой состав грибов рода Septoria Sacc. на пшенице в европейской части СССР./А.А. Санина, JL В. Анциферова// Микология и фитопатология.-1991.-Том 25, вып.З. -С.250−252.
  109. , В.Г. Болезни озимой пшеницы и качество зерна/ В. Г. Светов, В.В. Ермаков// Защита растений. 1993. — № 8. — С. 16
  110. , А.Я. Видовой состав микроскопических грибов на семенах озимой ржи в Горьковской области/ А. Я. Семенов, М. Ю. Мухина, В.И. Горденко// Бюл. ВНИИ защиты растений. 1988. — вып. 70. — С. 84.
  111. , JI.K. Экология семян пшеницы/ JI. K Сечняк, H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко, В. Г. Иващенко, Е. Д. Кузнецов. М.: Колос, 1981.-350 с. •
  112. , A.A. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей / A.A. Сидоров. -М.: МОО «Общество фитопатологов», 2001. — 182 с.
  113. , П.Д. Защита растений и семеноводство — звенья одной цепи / П. Д. Стамо, Т. И. Скребцова, В. В. Дридигер // Защита и карантин растений.-2009.-№ 1.-С. 6−8.
  114. , П.Д. Корневые гнили прогрессируют/ П. Д. Стамо, О.В. Кузне-цова//Аграрное Ставрополье. 2009. — 22 июня.
  115. , П.Д. Путь к высокому урожаю / П. Д. Стамо // Защита и карантин растений. 2008. — № 1. — С. 11−12.
  116. , П.Д. Успешная борьба с болезнями — залог высоких урожаев / П. Д. Стамо, О. В. Кузнецова // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 911.
  117. , М.Ю. Метод количественного определения Fusarium ох-ysporum Shlecht. в полевой почве/М.Ю. Степанова, С.Ф. Сидорова// Микология и фитопатология.- 1981.-Том 15, вып. 1. С. 60−62.
  118. , Й. Методы почвенной микробиологии/ Й. Сэги. М.: Колос, 1983.-253с.
  119. , Н.П. Приемы борьбы с корневой гнилью/ Н.П. Таланов// Защиты и карантин растений.-1999.-№ 9.-С. 32.
  120. , В.И. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (методические рекомендации) / В. И. Танский, М. М. Левитин, В.А. Павлю-шин и др. — С-Пб, 2002. 76 с.
  121. , В.И. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (методические рекомендации) / В. И. Танский, М. М. Левитин, В.А. Павлю-шин и др. С-Пб, 2002. — 76 с.
  122. , Б.И. Агроэкологические аспекты защиты яровой пшеницы от болезней на черноземах лесостепи Западной Сибири / Б. И. Тепляков: Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2006. — 40 с.
  123. Тетеревникова-Бабаян, Д. Н. Обзор возбудителей септориоза пшеницы в Советском Союзе / Д.Н. Тетеревникова-Бабаян, М. В. Бохян // Биол. журн. Армении. 1987. — Т. 20, № 10. — С. 22−32.
  124. , К.Д. Церкоспорелезная корневая гниль / К. Д. Титова // Защита и карантин растений. 1991. — № 8. — С. 39−40.
  125. , Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е. Ю. Торопова. Новосибирск, 2005. — 370 с.
  126. , С.М. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане/С.М. Тупеневич, А.Н. Нестеров// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56.С. 41−61.
  127. , С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р., К., et В. / С. М. Тупеневич // Тр. ВИЗР. Вып 1.-JL, 1948.-С. 3−31.
  128. Устойчивость озимой твердой пшеницы сорта Марка к грибным болезням в сравнении с рекомендованными к возделыванию в Ставропольском крае / Ф. И. Бобрышев и др. // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998. — С. 29−31.
  129. , Ю.А. Корневые гнили зерновых культур / Ю. А. Фадеев // Защита и карантин растений. 1986. — № 5. С. 41−43.
  130. Фитосанитарная роль севооборотов/ А. Д. Шелудько, Т. И. Продченко,
  131. A.M. Коваленко, Л.И. Дунская// Защита и карантин растений.-1990.-№ 8.-С. 12−13.
  132. , О.Н. Зерно. Контроль качества и безопасности по международным стандартам/ О. Н. Фомина, A.M. Левин, A.B. Нарсеев. -М.: Протектор, 2001.-368 с.
  133. , Л.К. Количественный учет почвенной гельминтоспориозной инфекции корневой гнили зерновых культур/Л.К. Хацкевич, С.Д. Гри-шечкина//Микология и фитопатология.-2006.-Том 40, вып.1. С. 76−80.
  134. , Л.К. Корневые гнили яровой пшеницы в чулымо-енисейской лесостепи Красноярского края/Л.К. Хацкевич, A.A. Бенкен,
  135. B.И. Мудров// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56. С. 2130.
  136. , Л.К. Особенности сапрофитного питания возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков/Л.К. Хацкевич// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56. С. 14 20.
  137. , В.А. Агротехнический метод защиты растений/ В.А. Чулки-на, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов. М.:ИВЦ «Маркетинг», 2000.-336с.
  138. , В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В. А. Чулкина. -М.: ВО Агропромиздат, 1991.-288 с.
  139. , В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили/ В. А. Чулкина.- М.: Россельхозиздат, 1979.-72с.
  140. , В.А. Защита зерновых от корневых гнилей/ В.А. Чулкина// Защита растений.-1984.-№ 3 .-С. 27−28.
  141. , В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии/ В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. — М: Колос, 2009. 670с.
  142. , В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. -Новосибирск: Наука, 1985. 186 с.
  143. , В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск, 1973.-106с.
  144. , В.А. Орган — рецептор инфекции и его значение при диагностике заболеваний/ В. А. Чулкина, Е.Ю. Торопова// Защита и карантин растений. 2007. — № 5. — С. 36 — 37.
  145. , В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений/В.А. Чулкина, Е. Ю. Торопова. -М.:Колос, 2007.- с. 568.
  146. , В.П. Защита зерновых от корневых гнилей/В.П. Чулкина// Защита растений.- 1984.-№ 3.-С.27−28.
  147. , А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Т. И. Захарова. М.: Агропромиздат, 1990. — 127 с.
  148. , Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними/ Ф.П. Шевченко// Корневые гнили хлебныхзлаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В. Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.- С. 14 17.
  149. , А.Д. Фитосанитарная роль севооборотов/А.Д. Шелудько, Т. И. Продченко, A.M. Коваленко, Н.И. Дунская//Защитарастений.-1990.-№ 8.-С.12−14.
  150. , В.Н. Корневая гниль озимой пшеницы, вызываемая грибом Ophiobolus graminis Sacc./B.H. Ширко//Сб. работ инструментальной прикладной зоологии и фитопатологии/Москва.-1953.-С.67−74.
  151. , В.Н. Корневая гниль хлебных злаков в увлажненных районах СССР/ В.Н. Ширко//Сборник трудов ВИЗР, вып 1.Л.: ОГИЗ Сельхоз-гиз, 1948.-С. 47−50
  152. , В.А. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии /
  153. B.А. Шкаликов. -М.: Колос, 2002. 126 с.
  154. , В.А. Экологизация защиты зерновых культур от болез-ней/В.А. Шкаликов//Достижения науки и техники АПК.-2005.-№ 11.-С.6−8.
  155. , C.B. Экологические аспекты повышения устойчивости озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу на черноземе выщелоченном и южном/ C.B. Шматко: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 2008. 24 с.
  156. Eyal, Z Reseurch on Septoria leaf bloth recent advances/ Z Eyal/Bull. OEPP, 1981.-vol 11, № 2. p. 53−57.
  157. Glynne, M.D. Production of spores by Cercosporella herpotrichoides M.D. GlynneW Transakt. Brit. Mycol. Sei. 1953.-Vol 36.-P. 46−51.
  158. Hanuss, K., Versuche einer Prognose de Auftretens von Cercosporella Her potrichoides Fron an Winter weizen K. Hanuss, WGesunde Pflanzen. 1978. -Bd. 30.-H. 2.-S. 25−30.
  159. Innocenti, G. Indagine sulmal del piede del frumento in Emilia Romagna 2 Contributo//Inform. Fitopatol. — 1986. vol 36. p. 32 — 34.
  160. Jenkyn, J. F. King J.E. Observation on the oridings of Septoria nodorum infection of winter wheat/ J. F. Jenkyn, J. E King// Plant Patol. 1977. — vol 26, p. 153−160.
  161. Ledingham R.J., Chinn, S.H.F. A flotation method for obtaining spores of Helmintosporium sativum from soil // Can. J. Bot. 1955/ Vol. 33. P. 298−303.
  162. Maenhout, C.A. Eyespot in winter wheat- effects of crop rotation of inci-dence C.A. Maenhout OEPPEPPO Bulletin.-1975.- Vol 5.№ 4-P. 407−413.
  163. Prillwitz, H.G. Untersuchungen zum Befallsver lauf von parasitaren Fusskrau klreitserregenn in Wintergetreidebestanden / H.G. Prillwitz, W. Bauer-mann.//Mitt. Biol. Bundesanst land-und Forstwirtsch// Berlin.-1977.-S.36−48.
  164. Rosen, H.R. Septoria gium bloth of wheat University of Arcansas/ H.R. Rosen- 1921. -P.21.
  165. Scunies, L.A. Buzarol isolat microarganuzmusok es karteteluk ismertetes (11 Adatok a gyoker es szartomicroflorajhoz) / L.A. Scunies/ Budapest: No-venytermeles.-1979-Vol. 28 № 3 P. 231−234.
  166. Sebesta, J Pathogenicity of Pseudocercosporela herpotrichoides From Deightonand the resistance of wheat to it in Czechoslovakia/ J. Sebesta, E. Sychorova, R. Skalska//Vedecke Prace (Plant Protect). 1985 — R.23, S. — 41 -64.
  167. Turhan, G. Schwarzbeinigkeit an Weizen inder Turkei / G. Turhan, E. Ono-gur, A. Atac// J. Tur. Phytopathol.-1985.-Bd/. 14.H. 2.-S-79−84.
  168. Vandam, J Amelirotion de la resistance du froment an pietin verse, Cerco-sporella herpotrichoides From//Station Amelioration des Plantes Genbioux (Belgique) 3e Confer, sur les facteors Pathogenes des Monocultures des Cereals. — 1975.-P. 1−14.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!