Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края

Диссертация: Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета. Исследования по теме диссертационной работы выполнялись по Государственному Контракту № 19 с Министерством сельского хозяйства Ставропольского края «Совершенствование мероприятий по защите посевов озимых культур от болезней в осенний период». В условиях зоны… Читать ещё >

Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История изучения, систематическое положение пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 1. 2. Биология и экология пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 1. 3. Распространение и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 1. 4. Энтомофаги пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 1. 5. Методы защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей
      • 1. 5. 1. Агротехнические методы
      • 1. 5. 2. Химические методы
  • 2. Место, условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия места проведения опытов
    • 2. 2. Методика проведения наблюдений, анализов и учетов
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Агроэкологические условия и биологические особенности развития пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 3. 2. Влияние способов обработки почвы, предшественников и сорта озимой пшеницы на динамику пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 3. 3. Влияние систем удобрений на распространение и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 3. 4. Видовой состав, распространение основных энтомофагов пшеничного трипса и злаковых тлей в посевах озимой пшеницы в разных агроэкологических условиях
    • 3. 5. Сравнительная эффективность современных инсектицидов при применении против пшеничного трипса и злаковых тлей
  • З.б.Урожай и качество озимой пшеницы в связи с вредоносностью пшеничного трипса и злаковых тлей и химических обработок против них
    • 3. 6. 1. Вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей
    • 3. 6. 2. Урожай озимой пшеницы и его структура
    • 3. 6. 3. Качество урожая озимой пшеницы
  • 4. Экономическая эффективность применения инсектицидов против пшеничного трипса и злаковых тлей
  • Выводы
  • Предложения производству

Основной задачей перед сельскохозяйственным производством остается неуклонное повышение урожайности полевых культур, в том числе дальнейший рост производства зерна на основе научно-обоснованных систем земледелия и в том числе совершенствования защитных мероприятий от вредителей.

Пшеница наиболее важная зерновая культура, дающая почти 30% мирового производства зерна и снабжающая продовольствием более половины населения земного шара. Её широкая популярность объясняется разносторонним использованием ценного по качеству зерна. Ценность зерна озимой пшеницы заключается в выгодном сочетании основных пищевых начал: азотного (белок, клейковина) и безазотного (углеводы, крахмал). Качество зерна — одно из важнейших средств приумножения хлебных запасов страны.

В зерновом балансе РФ на долю озимой пшеницы приходится 22−28% всего валового сбора зерна. Институтом питания Академии медицинских наук РФ разработаны научно-обоснованные нормы потребления, согласно которым в общем, объеме зерна, выделяемого на продовольственные цели, пшеница должна занимать не менее 75%.

В Ставропольском крае озимая пшеница является главной зерновой культурой. Зона неустойчивого увлажнения зона занимает 23% площади земельных угодий края, и является одним из зернопроизводящих регионов. Сельское хозяйство края располагает природными и материальными техническими ресурсами для роста производства зерна.

Повышение урожайности озимой пшеницы обеспечивается в последнее время внедрением специализированных технологий, представленных севооборотами с максимальным насыщением зерновыми культурами, что ведет к увеличению численности и вредоносности фитофагов.

Приемы агротехники, направленные на создание оптимальных условий для роста и развития озимой пшеницы, меняющие в агроценозе микроклиматические условия, многообразны и различны по назначению. Важнейшими из них являются выбор предшествующей культуры, способы обработки почвы, рационапьное применение удобрений. В тоже время необходимо учитывать, что, оказывая существенное влияние на продуктивность сельскохозяйственной культуры, они значительно изменяют и фитосанитарное состояние полей.

Внедрение современных систем земледелия с использованием почвозащитных технологий, изменение норм минеральных удобрений повлияло на распространение, численность и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей, а также на распространение и численность их энтомофагов.

Данные многолетних исследований свидетельствуют, что пшеничный трипе и злаковые тли в Ставропольском крае распространены на озимой пшенице повсеместно — во всех почвенно-климатических зонах и снижают урожай зерна на 10−20 и более процентов.

Многие рекомендации по использованию агротехнических мер борьбы с данными вредителями устарели, целенаправленных химических обработок с ними не проводится.

Практически нет данных об эффективности новых инсектицидов, их баковых смесей, о целесообразности применения их в сочетании с азотными удобрениями, применяющимися для поздних некорневых подкормок озимой пшеницы.

Недостаточное внимание уделялось вопросам охраны окружающей среды.

В тоже время неуклонно растущий объем применения пестицидов и в том числе инсектицидов, их широкий ассортимент создали многогранную проблему современности. Создание экологически обоснованных и безопасных систем защиты озимой пшеницы от сосущих вредителей являлось целью настоящей работы.

Исследования по изучению влияния различных предшественников, способов основной обработки почвы, удобрений на развитие, численность и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей, величину и качество урожая озимой пшеницы, возделываемой в зоне неустойчивого увлажнения на выщелоченном черноземе проводились в 2001;2003 гг. в условиях стационарного многолетнего многофакторного опыта на опытной станции ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

В соответствии с намеченной целью на изучение были поставлены следующие задачи:

— изучение биологии и экологии пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения;

— распространение и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей на фоне различных способов основной обработки почвы;

— определение вредоносности сосущих вредителей в зависимости от предшественников и условий минерального питания;

— установление экономического порога вредоносности (ЭПВ) пшеничного трипса и злаковых тлей на озимой пшенице в зоне неустойчивого увлажнения;

— испытание эффективности современных инсектицидов и их баковых смесей в сочетании с поздними некорневыми подкормками озимой пшеницы;

— биоэнергетическая и экономическая эффективность химических обработок озимой пшеницы против пшеничного трипса и злаковых тлей.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета. Исследования по теме диссертационной работы выполнялись по Государственному Контракту № 19 с Министерством сельского хозяйства Ставропольского края «Совершенствование мероприятий по защите посевов озимых культур от болезней в осенний период».

Апробация работы. Основные материалы и экспериментальные данные диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета (2001;2003 гг.), международной научной конференции почвоведов в 2001 г. (г. Ставрополь) и международной научной экологической конференции в 2002 г. (Ставрополь). По результатам исследований диссертации опубликовано 10 работ.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. На озимой пшенице в условиях Ставрополья распространены: пшеничный трипе (Haplothrips tritici Kurd.), обыкновенная злаковая тля (Schi-zaphis gramina Rond.) и большая злаковая тля (Sitobion avenae F.).

В слое почвы 0−20 см зимует 9,55 тыс./м особей личинок пшеничного трипса.

В посевах озимой пшеницы пшеничный трипе появляется 15−16 мая во время выхода в трубку, злаковые тли — в конце апреля — начале мая.

2. Вспашка с оборотом пласта в системе основной обработки почвы под озимую пшеницу обеспечивает снижение численности трипсов и злаковых тлей на фоне предшественников занятый пар и горох на 17,6 — 20,9%.

3. При размещении озимой пшеницы по пшенице численность пшеничного трипса и тлей больше, чем при размещении после кукурузы на силос на 33,0 и 13,9%, после гороха соответственно — на 38,8 и 8,9%.

4. Внесение под озимую пшеницу повышенных норм удобрений при биологизированной и расчетной системах удобрений обеспечивает снижение в посевах пшеницы численности пшеничного трипса на 5,4 — 20,0,а злаковых тлей на 10,0- 20,0%.

5. Более устойчивы к пшеничному трипсу и злаковым тлям сорта озимой пшеницы — Подарок Дона, Зерноградка 9 и Зимородок. Численность пшеничного трипса и злаковых тлей к фазе колошения на них составляла 1345 и 698, 1420 и 725, 1540 и 790 экз./м2 соответственно.

6. Основным энтомофагом пшеничного трипса в условиях Центрального Предкавказья является полосатый трипе, численность которого в фазу колошения — 9,1 — 10,0 экз./м при соотношении к пшеничному трипсу, как 1:127−145.

Из энтомофагов злаковых тлей распространены: кокцинеллиды, сир-фиды, златоглазки, афидиусы, численность которых в фазу молочной спелости составляли 14,0−16,4- 0,2−0,3- 1,2−1,5 и 10,0−11,4 экз./м2.

Следовательно, численность энтомофагов была таковой, что они, сдерживая пшеничного трипса и злаковых тлей от массового размножения, не смогли снизить их количество ниже уровня ЭПВ — экономического порога вредоносности.

7. Наиболее эффективными при проведении химических обработок против пшеничного трипса и злаковых тлей являются инсектициды БИ —58 Новый, 40% к.э., Актара, 25% в.д.г. и Регент, 80% в.д.г., биологическая эффективность которых 90,6−92,6- 90,0−92,9- 90,0−91,4% и 81,0−85,7- 81,5−87,5- 82,6 — 85,7% соответственно.

Из баковых смесей инсектицидов против личинок трипсов наиболее эффективны Децис, 2,5% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,1 л/га + 0,04 кг/га), БИ -58 Новый, 40% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,6 л/га + 0,04 кг/га), Децис, 2,5% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,1 л/га + 0,01 кг/га) и БИ -58 Новый, 40% к.э. + Регент, 80% в.д.г. (0,6 л/га +0,01 кг/га). Против злаковых тлей эффективны Децис, '2,5% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,1 л/га + 0,04 кг/га), БИ -58 Новый, 40% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,6 л/га + 0,04 кг/га) и БИ-58 Новый, 40% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,6 л/га + 0,01 кг/га). При применении инсектицидов против трипсов и злаковых тлей в сочетании с некорневой подкормкой пшеницы мочевиной биологическая эффективность их не снижается.

8. Обработка почвы плугом с предплужником под озимую пшеницу после предшественника занятый пар обеспечивает снижение поврежденности зерна личинками пшеничного трипса на 4,7 — 5,2, после гороха — на 1,2−1,5, после кукурузы на силос — на 3,1 — 3,5%.

9. При размещении озимой пшеницы после горохоовсяной смеси, гороха и кукурузы на силос синтезированная, биологизированная и расчетная системы удобрений снижают поврежденность зерна пшеничным трипсом на 0,7 — 2,3- 2,6 — 4,5 и 3,9 — 4,5% соответственно.

10. Урожайность озимой пшеницы при проведении обработок против пшеничного трипса и злаковых тлей инсектицидами повышается на 10,5 —.

15,8%. Содержание протеина увеличивается на 0,2−0,4, клейковины — 0,20,6%.

Проведение обработок способствует увеличению массы зерен в колосе на 6,5 — 20,8%.

11. Обработки против личинок пшеничного трипса и злаковых тлей инсектицидами экономически выгодны. Прибавка урожая при этом составляет 4,0−6,7ц/га, денежная выручка с 1га — 800−1340 руб. Прибыль увеличивается с 3400 до 4393,0 руб./га.

Предложения производству.

1. В условиях зоны неустойчивого увлажнения целесообразно размещать озимую пшеницу после занятого пара и гороха. Вспашка почвы после занятого пара, поверхностная обработка после гороха и внесение расчетных норм удобрений обеспечат нарастание энтомофагов и снижение численности пшеничного трипса и злаковых тлей на 17,6 — 20,9%.

2. Обработки посевов озимой пшеницы инсектицидами следует проводить при численности личинок пшеничного трипса 40 и злаковых тлей 8−10 экз./колос.

3. Для борьбы с сосущими вредителями необходимо использовать БИ-58 Новый, 40% к.э., Актара, 25% в.д.г., Регент, 80% в.д.г.

Из баковых смесей рекомендуются Децис, 2,5% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,6 л/га + 0,04 кг/га) — Децис, 2,5% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,1 л/га + 0,01 кг/га) и БИ-58 Новый, 40% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,6 л/га + 0,01 кг/га).

4. Совмещение поздней некорневой подкормки озимой пшеницы мочевиной с обработкой инсектицидами — важный технологический прием, снижающий численность трипса и тлей на 78,5 — 92,0% и обеспечивающий повышение содержания в зерне клейковины на 0,2−0,6, стекловидности — на 0,53,5%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Корневое питание сельскохозяйственных культур / В. В. Агеев. Ставрополь: СГСХА, 1996.-120 с.
  2. , В.А. Определение комплексного порога вредоносности / В. А. Алёхин // Защита растений.-1990.-№ 8.- С. 38−39.
  3. , В.П. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / В. П. Алёхин, М. Ю. Юдина // Защита и карантин растений.-1998.-№Ю, — С. 18−20.
  4. , В.Т. Контроль фитосанитарного состояния посевов зерновых культур / В. Т. Алёхин, А. В. Ермаков, В.И. Чер-кашин // Защита и карантин растений.-1997.- № 11.-С. 34−37.
  5. , Е.В. Тли их враги/Е.В. Антонова // Наука и жизнь.-1989.-№ 6.- С. 94−96.
  6. , А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Я. Антыков, А. Я. Стоморев. Ставрополь, 1970.- С. 83−199.
  7. , А.В. Обыкновенная злаковая тля -вредитель сорго / А. В. Бадулин, Т. А. Любименко // Защита и карантин расте-ний.-1998.-№ 5.- С. 25−26.
  8. , Э.Б. Естественные регуляторы численности вредителей растений / Э. Б. Балаев, В. П. Филатов, И. С. Макаров // Защита растений.-1977.-№ 5.- С. 22−23.
  9. , В.В. Удобрения против клопа черепашки / В. В. Бахарицкий // Защита растений.-1 976.-№ 7.- С. 21−22.
  10. , Г. А. Химическая и биологическая защита растений / Г. А. Бегляров. М.: Колос, 1983.- 351 с.
  11. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. -М.: «Высшая школа», 1971.- 480 с.
  12. , В.Г. Борьба с вредителями зерновых культур в условиях Нечерноземной зоне РСФСР / В. Г. Безуглов, А. А. Маслова. М.: ВАСХНИЛ, 1978. — 50 с.
  13. , И.М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. -М.: Колос, 1974.- 226 с.
  14. , Ю.И. На озимом поле Кубани / Ю. И. Бердыш // Защита и карантин растений.-1998.-№ 1.- С. 8−9.
  15. , М.Н. Мониторинг злаковых тлей (Homoptera, Aphididea) в Северо-западном регионе России / М. Н. Берим // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез. докл.-С.-Петербург, 2002.-С. 39−40.
  16. , И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И. Г. Бокина // Защита и карантин растений,-1999.-№ 7.- С. 13−14.
  17. , Н.В. Практикум по общей энтомологии / Н. В. Бондаренко, А. Ф. Глущенко. JL: Колос, 1972.344 с.
  18. , Н.В. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии / Н. В. Бондаренко. JL: Колос, 1976.- 359 с.
  19. , Н.В. Системы защиты растений / Н. В. Бондаренко, Т. С. Баталова, Г. А. Бегляров, А. В. Бешанов. JI.: Агро-промиздат. Ленингр. от-ние, 1988.- 367 с.
  20. , А.Э. Жизнь животных / А. Э. Брэм.- С. Птб.: Общественная польза, 1895, — 772 с.
  21. , Б.А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. Д.: Колос, 1966.-344 с.
  22. , В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / В. П. Васильев // Вредные нематоды, моллюски, членистоногие (часть первая). Т. 1. Киев: «Урожай», 1973.- 496 с.
  23. , Б.В. Тли Молдавии / Б. В. Верещагин, А. В. Андреев, А. Б. Верещагина. Кишинев: «Штиинца», 1985.-160 с.
  24. , Н.А. Испытание совместного применения азотных удобрений и гербицидов против клопа черепашки / Н. А. Возов: Сб. науч. тр./ КНИИСХ, Краснодар, 1975. Вып.8. — С. 31−36.
  25. , Н.А. Мочевина против вредной черепашки / Н. А. Возов // Защита растений.-1973.-№ 7.- С. 24.
  26. , М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / М. А. Володичев. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.- 54 с.
  27. , М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М. А. Володичев. М.: Росагропромиздат, 1990.173 с.
  28. , К.Е. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных энтомофагов при интенсивных технологиях / К. Е. Воронин, Г. А. Буйнакская, Г. В. Гусев. М.: ВИЗР, 1986.- 65 с.
  29. , К.Е. Методический указания по энтомологической оценке влияния минеральных удобрений на вредителей / К. Е. Воронин. Л.: ВИЗР, 1977.- 34 с.
  30. , К.Е. Охрана среды при интенсивных технологиях / К. Е. Воронин. // Защита растений.-1988.-№ 6.-С. 8−10.
  31. , К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А. Пукинская. М.: Агропромиздат, 1988.- 198 с.
  32. , Н.Н. Предшественники озимой пшеницы и вредители / Н. Н. Вошедский, А. Г. Махоткин // Защита и карантин растений.-2002.-№ 11.- С. 32.
  33. , Н.Н. Развитие вредителей и болезней озимой пшеницы в зависимости от сроков и густоты посева / Н. Н. Вошедский, А. Г. Махоткин // Защита и карантин растений.-2002.-№ 9.- С. 21−22.
  34. , Л.И. О влиянии агротехнических приемов на фито-санитарное состояние посевов зерновых культур / Л. И. Гарбар // Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск: Наука, 1997.- С. 42−43.
  35. Глазунова, Н. Н. Видовое разнообразие и численность эн-томофагов на зерновых культурах в учхозе СтГСХА
  36. Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998.- С. 45−47.
  37. , Н.Н. Роль экологических факторов в динамике численности основных вредителей и их энтомофагов на озимой пшенице / Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2000.- С. 65−72.
  38. , Н.М. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях / Н. М. Гольшин, В. А. Захаренко, В.И. Мартынен-ко, А. Ф. Ченкин. М.: Агропромиздат, 1986,-160 с.
  39. , Н.Р. Организация защиты растений /Н.Р. Гончаров, Н. Г. Колычев, В. А. Черкасов. М.: Россельхозиздат, 1975. — 175 с.
  40. , К.П. Пшеничный трипе / К. П. Гриванов // Тр. науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958.-С. 50−57.
  41. , Г. С. Химическая защита растений / Г. С. Груздев -М.: Агропромиздат, 1987.- 415 с.
  42. , A.JI. Биометод на полях Адыгеи / A.JI. Гузь // Защита и карантин растений.-1997.-№ 1.- С. 15−16.
  43. , П.В. Роль тлей переносчиков вирусных заболеваний в агролесных биоценозах Калмыкии / П. В. Деревянкин // Вирусы растений и насекомых: Сб. науч. тр / Латв. с.-х. акад. Рига, 1991. Вып. 268. — С. 81−85.
  44. , М.И. Злаковые трипсы (Thysanoptera) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. И. Дмитриева. Саратов, 1972.- 18 с.
  45. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.- 416 с.
  46. , Р.В. Вредители репродуктивных органов озимой пшеницы на Кубани/Р.В. Дробязко//ХН Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез. докл. С.-Петербург, 2002.-С. 104−105.
  47. , В.И. Вредоносность пшеничного трипса в условиях Центрального Черноземья / В. И. Дукина // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Часть первая: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1984.- С. 151.
  48. , В.И. Наблюдения за фитосанитарным состоянием агроценоза озимой пшеницы в стационарном севообороте / В. И. Дукина // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт- Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез. докл. С. Петербург, 2002.- С. 107.
  49. , Н.П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР / Н. П. Дядечко. Киев: Урожай, 1964.- 388 с.
  50. , Н.Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / Н. Я. Евдокимов, А. А. Корчагин, Е. П. Требушенко // Агротехнический метод защиты растений: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ М.: Колос, 1981.- С. 48−50.
  51. , В.В. Защита растений от вредителей / В.В. Исаи-чев, И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин. М.: Колос, 2002.- 472 с.
  52. , Т.Н. Биоценологическая характеристика посевов озимой и яровой пшеницы в Ленинградской области / Т. Н. Жаворонкова // Агроценотические аспекты защиты растений: Сб. науч .тр./ВИЗР. Л., 1984.- С. 56.
  53. , Л.Н. Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici) в лесостепи Среднего Поволжья: Монография / Л. Н. Жичкина, В. Г. Каплин. Самара: Самар. ГСХА, 2001.- 1 16 с.
  54. , Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю.А. Захват-кин. М.: Агропромиздат, 1986.- 320 с.
  55. , Г. Г. Влияние различных форм и норм азотных удобрений на насекомых вредителей сельскохозяйственных растений в севооборотах на супесчаных почвах / Г. Г. Зелене // Вредители сада, их биология и экология. Вильнюс.-1963.-№ 6.- С. 87−92.
  56. , А.В. Насекомые, вредящие полеводству / А. В. Знаменский // Вредители зерновых злаков. Часть 1.-Полтава, 1926.- 125 с.
  57. , А.И. Пшеничный трипе и его вредоносность в условиях центральной зоны Ставропольского края / А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: Сб на-уч.тр./ССХИ. Ставрополь, 1978. Вып. 41. Т. 3-С. 36−39.
  58. , Д.А. Большая злаковая тля (Macrosiphum (Sito-bion) avenae F. (Homoptera, Aphididae)) / Д. А. Колесова, П. Г. Чмырь // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки.-1976.-№ 10.- С. 36−42.
  59. , А.Д. Вредители пшеницы в условиях орошения и агротехнические меры борьбы сними / А. Д. Константинов // Агротехнический метод защиты полевых культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.-С. 45−47.
  60. , В.А. Для обоснования борьбы с пшеничным трипсом / В. А. Коробов // Защита и карантин растений.-2002.-№ 10.- С. 37.
  61. , В.А. Вредители в посевах зерновых культур / В. А. Коробов, В. П. Цветкова. Новосибирск: Наука, 1998.- 33 с.
  62. , В.В. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / В. В. Косов, И. Я. Поляков.- М.: изд-во Министерства сельского хозяйства СССР, 1958.632 с.
  63. , О.Г. Влияние системы обработки почвы и предшественников на фитосанитарное состояние посевов различных сортов озимой пшеницы / О. Г. Котлярова, В. Т. Алёхин,
  64. A.В. Ткаченко // Тезисы докладов межрегиональной науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Воронеж, 1997.- С. 130−131.
  65. , Ю.Г. Агротехника в защите посевов пшеницы от трипса / Ю. Г. Красиловец // Агротехнический метод защиты полевых культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.- С. 61−64.
  66. , Ю.Г. Роль отдельных приемов в интегрированной защите пшеницы от трипса / Ю. Г. Красиловец // Новейшие достижения сельскохозяйственной энтомологии. -Вильнюс, 1981.- С. 101−103.
  67. , O.JI. Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур / O.JI. Крыжановский, Е. М. Данциг.- JL: «Наука», 1972.- 324 с.
  68. , В.В. Севооборот — защита растений урожай /
  69. B.В. Кульбида, Н. А. Бородань // Защита растений.-1994.-№ 12.1. C. 34−38.
  70. , Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам Средней и Южной России / Н. В. Курдюмов. Полтава, 1913.- 119 с.
  71. , Н.В. Два трипса из рода Anthotrips, вредящие хлебным злакам (с описанием одного нового вида) / Н. В. Курдюмов // Тр. / Полтавская с.-х. опытная станция. -Полтава, 1912. Т.6. -№ 3.- С. 3−44.
  72. , В.П. Обработка почвы и пшеничный трипе / В. П. Лахманов // Защита растений.-1978.-№ 12.- С. 23.
  73. , В.А. Внекорневая подкормка растений минеральными удобрениями как метод защиты их от вредителей / В. А. Мегалов // Тр./ТСХА. М., 1962. Вып.77. — С. 67−71.
  74. , Е.И. О сортовой устойчивости яровой пшеницы к пшеничному трипсу / Е. И. Меновщикова // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в Северном Казахстане. Сб. науч. тр. / ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1986.- С. 39−44.
  75. , A.M. Кокцинеллиды Нахичеванской АССР и их хозяйственное значение / A.M. Мехтиев // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 44.
  76. , А.А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин, Г. Е. Осмоловский М.: Колос, 1989.275 с.
  77. , В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В. А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989.208 с.
  78. , Н.А. Рекомендации по диагностике зерен пшеницы, поврежденных клопами-черепашками, слепняками, пшеничным трипсом, тлей и желтобоких зерен / Н. А. Михайлова. -Воронеж. -ВНИИЗР, 1974.- 11 с.
  79. , А.Н. Совершенствование мер борьбы с пшеничным трипсом / А. Н. Моисеев, А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: Сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1982. Вып. 45. Т.З. — С. 17−19.
  80. , А.Н. Эффективность инсектицидов в борьбе с вредителями озимой пшеницы / А. Н. Моисеев, А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1986.- С. 75.
  81. , А.К. Злаковые тли (Aphidodea) / А.К. Морд-вилко. Петроград: Гос-е изд-во, 1921. Часть 1. Т.З. — 72 с.
  82. , Н.И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины, определяющие размеры хозяйственных потерь по разным сортам пшеницы / Н. И. Нефёдов // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст. Сталинград, 1948. Вып.1-С. 63−122.
  83. , Н.И. К системе мероприятий по борьбе с пшеничным трипсом / Н. И. Нефёдов // Тр. науч.-произв. конф. позащите растений от вредителей и болезней на Юго-востоке. -Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958.1. С. 58−67.
  84. , В.Г. Минимальная обработка почвы и фитоса-нитарное состояние посевов / В. Г. Никитенко // Защита и карантин растений.-2000.-№ 2.- С. 20.
  85. , В.П. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В. П. Никонов. М.: Россельхозиздат, 1985.- 89 с.
  86. , Т.Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. JI.: Колос, 1973.- 359 с.
  87. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. JI.: Колос, 1980.- 360 с.
  88. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. JI.: Колос, 1988.- 360 с.
  89. , И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 224 с.
  90. , И.Ф. Об агротехнических методах защиты растений / И. Ф. Павлов // Наука защите растений: Сб. науч. тр. / ВНИИЗР — Воронеж, 1970.- 215 с.
  91. , М.В. Влияние биологически активных веществ на вредных и полезных насекомых в посевах озимой пшеницы опытной станции СтГСХА / М. В. Павлючук, А. Н. Иванова, З.Ф.
  92. Кузнецова // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1997.- С. 66−71.
  93. , Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса и меры борьбы с ним в условиях сухой степи Целиноградской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / Л. П. Пашкова. -Ташкент, 1971.- 23 с.
  94. , В.М. Озимая пшеница на Ставрополье / В. М. Пенчуков. СНИИСХ, 1981.- 165 с.
  95. , В.Н. Планирование многофакторных опытов и математическая обработка их результатов / В. Н. Перегудов. -М.: Колос, 1978.- 181 с.
  96. , В.Н. Численность вредителей зерновых культур в севооборотах различных типов / В. Н. Писаренко // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1984.- С. 99.
  97. , В.Н. Особенности развития и вредоносность пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины и обоснование мер борьбы с ним: Автореф. дис.. канд. биол. наук / В. Н. Писаренко. Киев, 1976.24 с.
  98. , В.Н. Пшеничный трипе на орошаемых землях /
  99. B.Н. Писаренко, П. И. Сусидко // Защита растений.-1975.-№ 9.1. C. 15−16.
  100. , И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) / И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. А. Смирнов. Л.: Колос. Ленингр. от-ние, 1984.- 318 с.
  101. , В.О. Фауна кокцинеллид Латвийской ССР / В. О. Путеле // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 115.
  102. ПЗ.Пыхова, В. Т. Обработка почвы, удобрения и вредители озимой пшеницы / В. Т. Пыхова // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.-С.117.
  103. , М.Б. Интегрированные приемы борьбы с тлями на злаковых культурах в условиях среднего Приднестровья / М. Б. Рубан, В. А. Бабенко. Науч. тр. / Украин. СХА. Киев, 1979.-№ 230.- С. 7−9.
  104. , А.А. Тли (Aphidodea) Латвии / А. А. Рупайс. Рига: Зинатне, 1989.- 331 с.
  105. , Г. И. Тлевые коровки / Г. И. Савойская. М.: Агропромиздат, 1991.- 78 с.
  106. , И.Н. Пример экологического подхода к синтезу селективных афицидов / И. Н. Сазонова, Е. В. Никанорова // Экологические основы применения инсектоакарицидов. Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВИЗР. — Л., 1991.-С. 15−26.
  107. , В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В. Ф. Самерсов. Мн.: Ураджай, 1988.207 с.
  108. , В.Ф. Влияние минеральных удобрений на сопряженность развития кормовых растений и злаковых трипсов / В. Ф. Самерсов, С. В. Яченя // Защита растений. Минск.-1980.-№ 5.- С. 101−110.
  109. , П.В. Злаковые тли — опасные вредители / П. В. Семенов // Защита растений.-1984.-№ 10.- С. 42−43.
  110. , П.В. Злаковые тли на Алтае / П. В. Семенов, Е. П. Семенова // Защита растений.-1974.-№ 12.- С. 23−24.
  111. , В.П. Полевое и экспериментальное исследование эстивации у кокцинеллид / В. П. Семьянов // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 151.
  112. , К.А. О биологии и вредоносности пшеничного трипса на Юго-востоке Казахстана / К. А. Сливкина // Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомолог, общества. Часть 2 -Д.: Наука, 1974.- С. 146.
  113. , A.JI. Защита урожая озимой пшеницы от вредителей, болезней и сорняков / A.JI. Сторчевой. Ставрополь: Кн. изд., 1969.- 11 с.
  114. , П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П. И. Сусидко, В. Н. Писаренко. -М.: Агропромиздат, 1989.- 67 с.
  115. П.И. Влияние орошения на изменение вредной фауны и некоторые особенности развития главнейших вредителей орошаемой пшеницы / П. И. Сусидко, А. Ф. Чеботарев // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. -Л.: Наука, 1968.- С. 394−395.
  116. , В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский, ВАСХНИЛ-М.: ВО «Агропромиздат», 1988.- 182 с.
  117. Танский, В. И Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом и вредоносность его в Северном Казахстане / В. И. Танский // Тр. /ВИЗР. JI.: Наука, 1958. Вып 2.- С. 7−25.
  118. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Методы выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Колос, 1970-С. 22−32.
  119. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1961 г.- Л.: Наука, 1962.- С. 85−89.
  120. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1966 г.- Л.: Наука, 1969.- С. 139−141.
  121. , В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых / В. И. Танский // Защита растений.-1988.-№ 6.-С.32−33.
  122. , М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М. Т. Ткач // Защита и карантин растений.-1997.-№ 1С. 16−17.
  123. , З.С. Особенности заселения посевов яровой пшеницы трипсами и факторы, ограничивающие их вредоносность / З. С. Тумайкина, Ф. Н. Шевченко // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.- С. 197 199.
  124. , Ж.А. Инстинкт и нравы насекомых / Ж. А. Фабр. -М.: ТЕРРА, 1993.- 612 с.
  125. , Р.Н. Влияние агротехнических приемов на пшеничного трипса / Р. Н. Фисечко // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 211.
  126. , Р.Н. Влияние способов обработки почвы на пшеничного трипса на юге Западной Сибири / Р. Н. Фисечко // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.- С. 202−203.
  127. , Р.Н., Некрасова Г. В. Трипсы, обитающие на яровой пшенице в Приобской лесостепи / Р. Н. Фисечко // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Новосибирск: Сибирское отделение, 1976. Вып. 14- С. 28−32.
  128. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей. Учеб.-метод, пособие / Сост. В. Г. Каплин, Г. В. Леонтьева, A.M. Макеева, А.Б. Кошеле-ва- Самарская ГСХА. Самара, 2000.108 с.
  129. , Т.Н. Журчалки / Т. Н. Фоменко // Защита растений.-1993.-№ 4.- С. 46.
  130. , В.В. Агрозоология / В. В. Хлебович. М.: Агро-промиздат, 1991.- 172 с.
  131. , А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, К. П. Гриванов. М.: Россельхозиздат.-1974.- 400 с.
  132. , А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Захаренко. М.: Россельхозиздат.-1979.- 352
  133. , А.Ф. Справочник по защите растений / А.Ф. Чен-кин, В. А. Черкасов, В. А. Захарченко, Н. Ф. Гончаров. М.: Аг-ропромиздат, 1990.- 367 с.
  134. , В.Е. Экологизированная система защиты озимой пшеницы от вредителей / В. Е. Чернов, И. Д. Пентык, З. Ф. Кузнецова // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1999.103 с.
  135. , П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым / П. Г. Чесноков. М.: Советская наука, 1956.- 308 с.
  136. , Ю.Н. К вопросу о последействии инсектицидов на злаковых тлей / Ю. Н. Чихачева, JI.A. Ерофеева // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 240.
  137. , В.П. Фитосанитарный мониторинг при малопес-тицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В. П. Чуприна, В. Я. Исмаилов, Ю. Г. Соколов // Защита и карантин растений.-1998.-№ 11.- С. 26−29.
  138. , И.Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И. Д. Шапиро, А. Е. Чумаков. М. — JI.: Госиздат с.-х. лит., 1957.- 280 с.
  139. , И.Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, К. Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Аг-ропромиздат, 1981.- С. 4−28.
  140. , Г. И. Краевые обработки пшеницы инсектицидами против тлей / Г. И. Шаруда // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 246.
  141. , Г. И. Динамика численности тлей и заселенность ими зерновых злаковых культур / Г. И. Шаруз, О. В. Простит // Сб. науч. тр. / Харьк. СХИ. Харьков, 1979.- С. 5−7.
  142. , Ф.П. Борьба с пшеничным трипсом на яровых / Ф. П. Шевченко, З. С. Тумайкина // Защита растений.-1970.-№ 2.-С. 18.
  143. , Е.М. Вредные и полезные насекомые / Е. М. Шумаков, И. Б. Брянцева. JL: Колос, 1968.- 143 с.
  144. , Е.М. Насекомые защищают растения / Е. М. Шумаков, В. А. Щепетильникова. М.: Знание, 1970.- 48 с.
  145. , О.Ю. Защита зерновых культур на основе фи-тосанитарной оценки / О. Ю. Шуровенков, Ю. В. Попов // Защита и карантин растений.-1998.-№ 4.- С. 13−14.
  146. , Ю.Б. И снова о роли агротехники / Ю. Б. Шуровенков, В. Т. Алёхин // Защита растений.-1995.-№ 9.- С. 8−12.
  147. , Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним / Ю. Б. Шуровенков. М.: Колос, 1971.- 83 с.
  148. , Ю.Б. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / Ю. Б. Шуровенков, И. Я. Михайлова // Защита растений.-1995.-№ 12.-С. 14−17.
  149. , В.И. Сельскохозяйственная энтомология. Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними /
  150. B.И. Щеголев. М. — JL: Госиздат, 1949.- 764 с.
  151. , В.И. Энтомология / В. И. Щеголев. М.: Высшая школа, 1964.- 335 с.
  152. , В.И. Насекомые вредители полевых культур / В. И. Щеголев. — М. — Л.: Госиздат, 1928, — 380 с.
  153. , Я.П. Вредны ли трипсы? / Я. П. Щелканцев // Защита растений от вредителей, 1929.Т.6.-№ 12.1. C. 39−43.
  154. , Б.В. Общая энтомология / Б. В. Яковлев. М.: Высшая школа, 1974.- 275 с.
  155. , Б.В. Роль агротехники в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Б. В. Яковлев. М.: Изд-во мин-ва сел. хоз-ва РСФСР, 1963.- 80 с.
  156. , Б.С. Биоэкологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней / Б. С. Якушев, Л. И. Чекмарева // Защита растений от вредителей и болезней: Сб. науч. работ / Саратовский СХИ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1983.- 108 с.
  157. , Г. А. Вредители яровой пшеницы в Курганской области / Г. А. Ячная // Фауна и экология членистоногих Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981.- С. 207−209.
  158. Baselow, Т. Die naturlichen Feinde der Getreideblattlause (Hom., Aphididae) und ihre Bedeutung im Rahmen der Bekamp-fungsentscheidung bei Winterweizen / T. Baselow // Gesunde Pflanzen. 1984. — Jg 36, № 3. — S. 100−104.
  159. Bernaux, P. Haplothrips tritici Kurd.-Et. Limothrips cerealium Hal. agents de la Moucheture des bles durs / P. Bernaux, A.
  160. Bournier // Ann. Zool. Ecol. Anim. 1971. — Vol. 3, № 2. — P. 247 259.
  161. Dean G.J. Bionomics of aphids reared on cereal and some Gramineae / G.J. Dean // Ann. appl. Biol. 1973. — Vol. 73, № 1. -P. 127−135.
  162. Dean G.J. Effect of temperature on the cereal aphids Meto-polophium dirhodum (Wlk.), Rhopalosiphum padi (L.), and Macro-siphum avenae (F.) (Hem., Aphididae) / G.J. Dean // Bull. Entomol. Res. 1974. — Vol. 63, № 3. — P. 401−409.
  163. Eisenbach J., An aphid circadian rhythm: factors affecting the release of sex pheromone by oviparae of the greenbug, Schizaphis graminum / J. Eisenbach, Т.Е. Mittler // Insect Physiol. 1980. -Vol.26, № 8, — P. 511−515.
  164. Guimaraes J. Monteiro. Tisanopteros de Portugal continental. Contribuicao para о seu inventario / J. Monteiro Guimaraes // Agron. lusit. 1975. — P.2. — Vol.36, № 2, — P. 177−187.
  165. Hamid S. Natural balance of graminicolous aphids in Pakistan. Survey of populations / S. Hamid // Agronomie. 1983. — Vol.3, № 7, — P. 665−673.
  166. Jablonowski J. Klarung der Tripsschadenfrage Zeitsch / J. Jablonowski //Ang. Ent. 1926. — № 12, — S. 1−21.
  167. Kay D.J. Effects of vernalisation and aphid culture history on the relative susceptibilities of wheat cultivars to aphids / D.J. Kay, S.D. Wratten, S. Stokes // Ann. appl. Biol. 1991. -Vol. 99, № 1, — P. 71−75.
  168. Knechtel W. Thysanoptera / W. Knechtel // Fauna Rep. Popul. Romane. Insecta. 1951. Bucuresti 8, — P. 1−259.
  169. Lowe H.J.B. Some observations on susceptibility and resistance of winter wheat to the aphid Sitobion avenae (F.) in Britiain / H.J.B. Lowe // Crop Protect. 1982. — Vol.1, № 4, -P. 431−440.
  170. Szelegiewiez H. Mszyce, Aphidodea / H. Szelegiewiez // Warszawa: Panst. wyd-wo Nauk, 1968.- 316 c.
  171. Rabasse J.M. Biologie des pucerons des cereales dans l’Ouest de la France. Action des hymenopteres parasites sur les populalo-phium dirhodum Wlk. et Rhopalosiphum padi L / J.M. Rabasse, C.A. Dedryver // Agronomie. 1983 — Vol.3, № 8, — P. 779−790.
  172. Rabbinge R. Damage effects of cereal aphids in wheat / R. Rabbinge, E.M. Drees // Netherlands J. Plant Pathol. 1981. -Vol.87, № 6, — P. 217−232.
  173. Vickerman G.P. The biology and pest status of cereal aphids (Hemiptera:Aphididae) in Europe: A review / G.P. Vickerman, S.D. Wratten // Bull, entomol. Res. 1979. — Vol.69, № 1, — P. 1−32.
  174. Ziznits J. Beitrage zur Kenntnis der Aphiden Zettlands / J. Ziznits // Ztschr. Wiss. Inst. Biol. 1927. — Bd 22, — S. 204−256.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!